Discussioni utente:Cloj/Archivio19

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Traduzione[modifica wikitesto]

Ovviamente la pulizia della pagina di discussione con messa in evidenza dei nostri messaggi iniziali fa parte della tua tattica di captatio benevolentiae(leggasi arruffianamento), vero? :-D
Tu sai che non riesco a dire di no ad una richiesta da parte tua...però se poi mi capitano in casa frotte di islamici arrabbiati che faccio? Chiedo a te una bella traduzione in arabo di qualche frase scema tipo "ambasciator non porta pena" oppure "io non c'entro niente, chiedete a cloj!". Vado a guardare la voce del tizio, valà. ;-D --Civvì ¿? parliamone... 21:20, 27 ott 2009 (CET)[rispondi]

Scusami, probabilmente ti ho conflittato... ero convinto che non dovessi intervenire ulteriormente sulla voce. Scusami ancora e buon lavoro. --Яαиzαg 15:35, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, scrivo per chiederti consulenza per caricare un file. Ho caricato il file S-mine.JPG ma è venuto fuori come una piccola immagine nell'angolo superiore sinistro del foglio. Dato che l'immagine non è altro che il diagramma di una S-mine presa da Wikienglish e con i cartellini tradotti modificandoli su paint (vedi S-mine in inglese), come faccio a caricare una immagine decente? O alternativamente esiste una sorta di "visualizza anteprima" per le immagini, così non carico file sbagliati, dato che l'anteprima che mi da paint non corrisponde all'immagine su Wikipedia. Grazie--Amendola90 (msg) 14:10, 1 nov 2009 (CET)

In realtà la O maiuscola era intenzionale. --Brownout(msg) 17:57, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Oh Cloj, scusami! pensavo di averlo messo io senza accorgermi.. e dal momento che tutti gli altri sono senza grassetto l'ho tolto per mantenere lo "stile".. In effetti sono pienamente d'accordo con te e in tutte le voci dell'Iran che sto facendo ho inserito i big /big per il farsi proprio per lo stesso motivo. Oltre alle regioni, sono arrivata qui con le province.. Adesso non so come proseguire.. che dici? --Betta27 18:20, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

..ma secondo te dovrei continuare mettendo il grassetto e lasciar perdere quanto già fatto senza grassetto?--Betta27 18:38, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

IMHO semplice vandalismo nonsense :) --Dedda71 (msg) 17:18, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ooops, ti ho preceduto! :) --Dedda71 (msg) 17:21, 17 nov 2009 (CET)[rispondi]

ciao, parlavo giusto di te prima :) discutevo con un amico sulla Kaaba (e lui giustamente ricordava coperta da un drappo nero) e ho visto le foto che hai postato. Ricordo male o per l'islam è cosa gravissima che un non-musulmano possa guardare la Pietra Nera ?

seconda cosa: seguendo gli standard similari, ho abbozzato la voce con la lista dei Sultani ottomani (che avrebbe anche bisogno di una formattazione similare ad altre voci simili) e controllando i puntano qui ho notato un notevole caos: il titolo della voce "dinastia ottomana" è corretto come termina più usato in italiano o va spostata ? ci sono dei redirect che possono essere cancellati ? buona giornata --Gregorovius (Dite pure) 17:51, 18 nov 2009 (CET)[rispondi]

mi ero scordato di ringraziarti ;) Grazie per la spiegazione sulla Pietra Nera, le ultime informazioni che avevo sulla sua "non visibilità" agli infedeli derivavano da un saggio di Borges sulle memorie di quel capitano Burton che tradusse le "Mille Notti ed una Notte" e visitò la Mecca a fine Ottocento, figurati un po' :)
tanto per dire, sei sempre indisponibile per diventare un corrotto vizir ? --Gregorovius (Dite pure) 12:21, 27 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, mi sembra che una delle tue aggiunte al Template:Stato Storico di questa voce non vada bene:

  • dipendente da: stati stranieri da cui il paese è dipeso.
  • dipendenti da: stati stranieri resi dipendenti dal quello in oggetto.!!

Franco TamTam 00:13, 20 nov 2009 (CET)[rispondi]

Giovanni Curcuas[modifica wikitesto]

Ciao Cloj! Scusa non conviene tenere le minuscole per i titoli e le religioni? Tipo papa, imperatore ecc? AlexanderVIII Il catafratto 14:24, 26 nov 2009 (CET) Ahn ok perfetto, non lo sapevo! Se non ti dispiace allora metterei solo emiro in minuscolo, visto che tutte le voci sull'impero bizantino tento di farle con le cariche in minuscolo! AlexanderVIII Il catafratto 20:04, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao e buona serata! Alla prossima! :) AlexanderVIII Il catafratto 21:27, 26 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Maiuscole/minuscole[modifica wikitesto]

Se non c'è una norma specifica bisogna usare il minuscolo, se ho capito bene di che cosa stai parlando. Del resto, ad esempio cattolicesimo è scritto in minuscolo in tutti i dizionari che ho consultato.[1] [2] [3] [4] [5] Ti riferivi a questo oppure ho capito male? --Nemo 22:49, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma vedi bene che le indicazioni di Lesina non sono compatibili colle nostre, dato che prescrive ad esempio Chiesa Cattolica. Del resto sono convinto che le nostre convenzioni siano adeguate: Serianni (I.194l) prescrive solo il maiuscolo di Chiesa per "entificazione", e non si sbilancia sull'aggettivo (che infatti nell'esempio è americana e non cattolica, certo non per caso); Lesina invece mi pare faccia un po' di confusione, dicendo che il "nome della religione" va in maiuscolo anche quando è aggettivo (come in Chiesa Cattolica o Ordine Domenicano), non si capisce per quale motivo, e poi è costretto a prescrivere a parte il maiuscolo di Chiesa (ma non di Ordine, se non negli esempi), anche qui senza indicare un motivo chiaro. Questo mi conferma nell'idea che la nostra convenzione basata sull'entificazione sia adeguata per Wikipedia e conforme al buon uso corrente (anche di dizionari prescrittivi e tradizionali come il Treccani), mentre Lesina prescrive senza chiarirlo di usare il maiuscolo di rispetto, che tuttavia come dice Serianni è in generale declino e che il nostro manuale di stile vieta esplicitamente.
In conclusione, per cambiare la norma servirebbe una certa discussione, quindi se lo ritieni opportuno ti invito ad aprirla, ma ad aprirla "bene", cioè chiarendo di che cosa stai parlando e possibilmente indicando degli esempi, perché – come dico sempre – dobbiamo evitare che le nostre discussioni sul manuale di stile siano del tutto fine a sé stesse, e fare in modo che servano a risolvere problemi concreti di conflitti fra utenti o gravi mancanze di uniformità. Ciao, Nemo 18:38, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]
Capisco, Cloj, ma queste sono considerazioni politiche extralinguistiche, mentre Serianni (come massima autorità grammaticale italiana) dà garanzia di correttezza linguistica e stilistica. Il rispetto verso il sentimento religioso (o agnostico, ateo, o altro sentimento politico o filosofico di [quasi] qualsiasi natura) è condivisibile (per quanto da maneggiare con cura), ma in Wikipedia è garantito dal punto di vista neutrale, non da prescrizioni stilistiche, specie se contrarie all'uso e alla norma. Per lo stesso motivo vedo che nella discussione del manuale di stile è stata sostanzialmente bocciata la proposta di abolire l'articolo davanti ai cognomi femminili per questioni di politicamente corretto... --Nemo 10:44, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ma scusa, dov'è scritto che è una norma UNI? Grazie, Nemo 11:30, 5 dic 2009 (CET)[rispondi]

Procopio di Cesarea[modifica wikitesto]

Hai ragione è orribile! Ora provvedo! Ciao e buona serata :) AlexanderVIII Il catafratto 17:00, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Umh bisogna chiedere l'intervento di un admin, la voce Procopio di Cesarea esiste già, ora provvedo! AlexanderVIII Il catafratto 17:06, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]
Fatto! Ciao e buona serata :) AlexanderVIII Il catafratto 17:36, 7 dic 2009 (CET)[rispondi]

Setta americana[modifica wikitesto]

Ciao, ha pienamente ragione, il fatto è che questa è una setta privata e segreta di cui si sa veramente poco. Se avessi altre informazioni le inserirei.--Like (msg) 12:51, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi scuso del mio operato ma lo ritenevo utile alla comunità di Wikipedia, visto che a livello mondiale sono personalità che non possono mancare. Comunque sì varie lingue tra cui l'inglese ed il francese, le mie fonti sono Wikipedia francese ed i libri: "La cooperazione internazionale allo sviluppo" (di federico Bonaglia e Vincenzo de Luca) e "Islam alla sfida della laicità" (di Olivier Roy con prefazione di Giancarlo Bosetti. Questi libri li consiglio perché ottimi in materia di storia delle religioni e geografia culturale. Premetto che non ho copiato nulla per non cadere in copyviol, ho rielaborato anche grazie alle mie conoscenze e confrontato per trovare riscontro anche in altri volumi. Sono felice che ci siano persone come lei che si occupano di questi ambiti perché trovo che ci sia una grande ignoranza generale. Apprezzo l'aiuto che mi offre e cercherò di farne buon uso. P. s. vorrei solo chiarirre che non ho nessuna intenzione di creare atti di vandalismo, che anzi trovo molto fastidiosi e sciocchi! buon lavoro --Like (msg) 13:15, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Dimenticavo! Per quanto riguarda i nomi arabi, ho trovato molta discordanza sia su materiale cartaceo che multimediale, io dove ho verificato che esistesse già una voce con denominazione diversa mi sono limitato a fare un redirect, ma in altre ho utilizzato la denominazione più ricorrente, purtroppo non le trascrizioni sono molteplici, se ho commesso qualche errore non è stato fatto con consapevolezza. A proposito, proprio per colmare questa mia lacuna mi sono appena iscritto ad un corso privato di arabo elementare, speriamo bene! :)--Like (msg) 13:20, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ne approfitto anche per chiederle una curiosità: ma qual'è il vero nome intero dello scrittore e professore americano David S. Landes? Non riesco a trovarlo! Neppure su Wikipedia inglese!--Like (msg) 13:28, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Pane per i tuoi denti? Forse sì :-)[modifica wikitesto]

Hanno scritto una nuova voce che riguarda un'isola turca; Kinaliada. Nella voce originale la i è senza puntino, e mi ricordo di aver letto una tua cosa al riguardo tempo fa per cui forse puoi dare una mano, anche se credo faccia testo il nome in italiano (se esiste) tratto da una bibliografia specializzata (vedi la DeAgostini...). Io intanto cerco sui miei atlanti :-). PS; grazie per il tuo lavoro sporco sulla roba che vola ;-)--threecharlie (msg) 19:32, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Dimensione caratteri farsi[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, a proposito della leggibilità dei caratteri farsi, ho visto che i tedeschi hanno risolto molto bene (non me n'ero accorta prima..) con un apposito Template (vedi una voce qualsiasi:[6]). Non so come si faccia, ma sarebbe bello avere la stessa cosa per il futuro.. --Betta27 12:53, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

AhAhAh.. non sei l'unico a rompergli le scatole.. sto già aspettando che modifichi di nuovo i template delle province iraniane.. poi gli chiederò anche questo.. ;-) --Betta27 13:11, 9 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie delle spiegazioni. A questo punto ti sembra comunque corretto il nome che ho inserito nel Template:Dintorni di Gerusalemme o meglio che ripristini alla versione precedente, Al-Isawiyya? Ho immaginato che la en.wiki fosse iper-controllata alla voce Gerusalemme, dove compariva come Al-Issawiya, e che per questo il nome fosse quello giusto. Diversamente, la voce italiana l'ho trovata orfana da un po', per cui sembra non sia stata controllata fino ad ora e non mi dava lo stesso senso di affidabilità. Che suggerisci? Patafritto (msg) 10:52, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non sempre ciò che è corretto prevale su ciò che è diffuso, comunque le tue specificazioni saranno utili a tutti. Ciao! Patafritto (msg) 12:41, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: sematica di interprete[modifica wikitesto]

Anzitutto grazie per l'attenzione. Non sono a conoscenza che "interprete" abbia subito una evoluzione semantica, ma solo un accompagnamento tautologico con principale. La forza dell'emulazione acritica fa questi scherzetti e ben altro. Per venire alla tua osservazione, ricordo che alcuni compilatori di dizionari scolastici di qualche anno fa (es.: il Colombo) proposero anche comprimario da affiancare a co-protagonista. Sinonimi di protagonista sono "personaggio principale" e "interprete principale". Ovviamente c'è anche un risvolto di carattere interpersonale: non mi sogno neppur lontanamente di muovere critiche a chi scrive e scriverà ancora interprete principale, a netta differenza di quel wikipediano che votò contro la nomina ad amministratore di altro utente gravemente colpevole di una omissione di un accento. Non ti tedio oltre e ti auguro buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:52, 10 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non sono rimasto il solo... e per la discussione qui. No comment. Ah, no, dimenticavo l'automoderazione di Vituzzu nella mia talk. Fai molta attenzione ai tuoi prossimi accenti, sei avvisato... :-)) --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:05, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Voci dei generali[modifica wikitesto]

Ciao, volevo avvisarti che sto unificando le voci Generale di Brigata-Brigadier Generale, Generale di Divisione-Maggior Generale e Generale di Corpo d'armata-Tenente Generale, spero che per te vada bene.--Cesare87 (msg) 21:04, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]

Su invito di EH101 stiamo discutendo questa cosa su bar del sottoprogetto gradi militari, comunque ti ringrazio per il parere ;) --Cesare87 (msg) 14:49, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Hiya. (:
Grazie per la spiegazione. Ciao!!
MaryJane xoxo (msg) 16:21, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Controllino[modifica wikitesto]

hai tempo?--JollyRoger ۩ strikes back 12:56, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

A rigore di termini, pirata lo era: attaccava navigli di stati con cui non era formalmente in guerra (vedi Genova prima dell'alleanza con Pisa). Grazie :-) --JollyRoger ۩ strikes back 10:24, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]
In risposta al tuo messaggio, urge il rilascio formale di una patente da corsa! --JollyRoger ۩ strikes back 16:02, 14 dic 2009 (CET)[rispondi]
spettacolare--JollyRoger ۩ strikes back 07:52, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

POrtale Islam[modifica wikitesto]

Meno male, negli ultimi giorni sono stato ben poco presente ! --Gregorovius (Dite pure) 20:26, 15 dic 2009 (CET)[rispondi]

Impicciati  !!!!  :-)[modifica wikitesto]

Mi sono accorto solo ora del tuo intervento nella mia sandbox e ti raccomando, per il futuro, di impicciarti tutte le volte che ne avrai voglia :-)). Io avevo in programma di finire la traduzione, fare un controllo, pubblicare e poi chiamarti, ma se cominci subito la revisione ci portiamo avanti col lavoro e, se non apparirai nella cronologia, io farò un figurone ;-))). Non dimenticarti del titolo, che ne pensi? Trovo questa voce assai interessante e un spunto divertente per una ucronia: avrebbe potuto essere un mondo migliore? Ciao. Franco TamTam 00:07, 16 dic 2009 (CET)[rispondi]

Rimandiamo senz'altro la tua revisione a dopo la pubblicazione, e ricambio di cuore gli auguri di buone feste. Franco TamTam 19:14, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ricambio di cuore gli auguri e ti ringrazio per l'incoraggiamento, ho terminato la traduzione ed ho appena cominciato la revisione, purtroppo ho bisogno di un po' di tempo a causa di alcuni inqualificabili individui che pretendono che io lavori per darmi lo stipendio. ;-) A presto. Franco TamTam 19:24, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Si fa presto a dire Libano...[modifica wikitesto]

Ciao; andando a caccia di info per corredare la voce Loire 130 ho scoperto che Tripoli non è solo il nome della capitale della Libia, cosa che tu credo sappia bene, ma anche che la Francia aveva un suo possedimento (o cosa?) chiamato Grande Libano o Stato del Grande Libano. So che hai già tanto nella lista delle voci da scrivere ma se aggiungessi anche questa (e corredassi di qualche info la voce dell'aereo così da far capire di quale Tripoli si parla...). :-)--threecharlie (msg) 20:22, 17 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, grazie del consiglio, ma tranquillo adesso ho quasi finito e oramai sono una formichina che non da più "disturbo" ai wikipediani più "intolleranti". Buone feste anche a te mio compagno di tastiera! :) AlexanderVIII Il catafratto 14:37, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Aiuto per l'arabo[modifica wikitesto]

Lp, ma mi sembra poco attivo ultimamente. Gvf 23:47, 18 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri --Panz Panz (msg) 16:30, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caratteri arabi[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, felicissimo di essere utile. Verifica l'inserimento, però: per la forma isolata ho inserito ى dietro il gemello ﻱ, mentre per la finale c'era un ﻲ molto simile ma non identico, va bene comeunque il carattere che mi hai indicato? Ciao, buone feste a anche a te! --Lp 10:14, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Springfield[modifica wikitesto]

Caro Cloj. Grazie della fiducia che riponi in me. Adesso leggerò la voce è cercherò di vedere se posso fare qualcosa. Poi ti scriverò ancora. Intanto ricambio gli auguri di cuore. Un caro saluto da --Ricce (msg) 16:45, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Vedi un po' come va adesso. La traduzione ovviamente non può essere letterale ma conosco abbastanza bene queste armi e credo di non aver scritto inesattezze (o almeno spero!). Ho inserito altra bibliografia. A quella che hai inserito tu mancano gli editori; puoi provvedere?. Spero che la cosa sia venuta decente. Se qualcosa non ti convince non esitare a correggere! Un caro saluto. ---Ricce (msg) 19:19, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]
PS non sarebbe meglio spostare a "Springfield modello 1861" o "Springfield Mod. 1861", come è ad es. nel "Carcano Mod. 91" ? (ma è solo un particolare: niente di essenziale) --Ricce (msg) 19:22, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]


✔ Fatto, buone feste anche a te. --Gac 20:03, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Cloj: Innanzitutto grazie per i tuoi (probabilmente immeritati) complimenti. Ti mando poi tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Dal collega --Ricce (msg) 12:08, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Senza offesa ma forse dovresti leggere meglio la motivazione che ho dato alla mia modifica, ho scritto che gli hadith CITATI (tratti dalle raccolte più autorevoli e anche facilmente verificabili visto che è linkata tra le note la loro traduzione inglese) parlano di 9-10 anni, non che tutti gli hadith riferiscono tale età. Obiettivamente mi sembra che la tua ultima modifica sia scorretta in quanto non in linea con le fonti citate, insomma hai modificato questa frase:

“Secondo numerose attestazioni in diversi hadith aveva 6 (o 7) anni in occasione del matrimonio e 9-10 anni al momento della prima consumazione...”

sostituendo "10-11 anni" al posto di "9-10", peccato che gli hadith citati nella voce parlino quasi sempre di 9 anni (quindi per quale ragione cancellare tale età?) raramente di 10 e mai di 11... Se invece l’ Encyclopaedia of Islam (che nella tua modifica non avevi citato) riporta età differenti sei ovviamente libero di farlo presente nella voce, ma in un paragrafo apposito, non modificando le età indicate dagli hadith. Poi io posso avere qualsiasi opinione in merito all'affidabilità delle tradizioni islamiche, resta il fatto che gli hadith sono pur sempre una fonte primaria (al contrario della pur autorevolissima Encyclopaedia of Islam). Infine ti faccio presente che nel messaggio sulla mia pagina discussione tu insisti nel sostenere che il range di età sia di 9-10 anni, esattamente quello indicato da me nella mia modifica.

Inutile dire che mi sembra ci siano le condizioni per venirci incontro senza scatenare edit war...

P.S. Ah dimenticavo, non ho certamente letto interamente tutte le raccolte di hadith che hai citato, ma ho letto i numerosi hadith indicati nella voce e l’età di Aisha (alla consumazione del suo matrimonio) è in quasi tutti indicata a 9 anni, in pochi casi a 10 e mai a 11.

Ciao e auguri --AndrGal (msg) 01:42, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Non malaccio[modifica wikitesto]

Che troverà una sorpresina. Spero senza errori. Buon Natale e buon anno. --Unior (msg) 11:24, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Stavo per segnalarti l'intervento di Gac, mi hai preceduto... Buone feste, se non ci si sente prima. --Guidomac dillo con parole tue 17:27, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

I nostri incontri si fanno sempre più sporadici caro Cloj. Il fatto è che non conosco l'arabo (ma ho intenzione di impararlo). Comunque accetta i miei auguri di buona Natale e buon anno. --Justinianus da Perugia (msg) 23:19, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buone feste, mio carissimo Cloj nonché maiuscolista Lesiniano. :-) --Nemo 23:36, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie mille! Ricambio gli auguri, così come mi auguro che anche tu possa dare più spesso i 30 e lode, non per bontà, ma per preparazione degli studenti. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:41, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]
Auguroni anche a te Jalo 23:42, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Nostalgia[modifica wikitesto]

Sai cosa? È che ormai questo non è più posto per le chiacchiere. Direi fisiologicamente, la comunità si è evoluta e da gruppetto di amici è diventata gruppo di enciclopedisti (semmai coesi in sottogruppi). Tuttavia per le chiacchiere volendo (tempo permettendo) ci sono altri luoghi virtuali. Credo di averti intravisto dove dico io :) me ne accerto e mi faccio vivo prima di Natale. Intanto auguri sentiti anche a te! --Kal - El 23:40, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie per gli auguri, che ricambio volentieri (freschi anche i miei, innevati direi, visto che questo pare debba essere proprio un bianco Natale, almeno alle latitudini da cui digito ... :)). Naturalmente sono estesi anche alle persone che ti sono care. Spero anche per te in un buon 2010, spero soprattutto che ti consenta di essere ancora, come sei stato finora (per rari saggezza, preparazione ed equilibrio) un utente-faro in questo fantastico progetto collettivo :) --<Twice25¯(disc.)> 23:53, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buonasera Cloj! Su, su, non ti preoccupare!! (se ti consola l'avevo dimenticato...; )) A pensarci bene ti posso prendere di mira con una scarica di pomodori di stagione (ovvero vecchi di tre mesi, quindi marci...XDDD)) Grazie per esserti ricordato di me per gli auguri, che ricambio con affetto! (Se li fai ora mi significa solo che ti stai involando verso qualche dove, mariuolo..)--MapiVanPelt (msg) 00:08, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Uh! Mi spiace! Allora anche un in bocca al luppolo per tutto, oltre agli auguri!!--MapiVanPelt (msg) 00:14, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Ricambio cordialmente. Ciao --Madaki (msg) 00:12, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Tanti auguri anche da parte mia: passa delle splendide feste ! A proposito: vedo che qualcuno ti ha già fatto un omaggio... :-D Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:19, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Un augurio da un tuo sincero estimatore. Buone feste ! --EH101{posta} 00:26, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie carissimo, ricambio con piacere gli auguri.
Buone feste :-)
--CavalloRazzo (talk) 01:32, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re: Auguri elevato all'ennesima potenza[modifica wikitesto]

ma grazie, Cloj... come un regalo inaspettato, graditissimi... soprattutto perchè provenienti da parte di uno degli utenti che stimo di più in assoluto (spero non sembri un complimento mieloso, perchè non intende esserlo)... approfitto dell'occcasione per contraccambiare... stammi bene... --torsolo 08:54, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Io in arabo non ci provo nemmeno, ed il bergamasco suona sempre un po' troppo rozzo in circostanze del genere.
Tanti auguri di feste serene e di numerosi felici anni nuovi a venire. :o)
A presto, prima o poi. Grazie. --Paginazero - Ø 09:20, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie davvero, meriti la palma di utente più cordiale. Buone feste e un caloroso wikiabbraccio :) --kiado 11:19, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie! Auguroni anche a te di buone feste, stammi bene alla prossima :D AlexanderVIII Il catafratto 11:41, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

E via, ancora auguri...[modifica wikitesto]

L'idea era di accorparmi agli altrui auguri con un "duepuntimultiplo" ma dato che qui c'è la fila... mi accodo ;-) Buone feste e molti altri anni di wikifelicità e collaborazione ;-)--threecharlie (msg) 11:43, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri, omonimo!!!! ---Klaudio (parla-Buon Natale) 11:53, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, egregio. Altrettanto a te. --Remulazz... azz... azz... 12:06, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon 2009![modifica wikitesto]

Grazie!! Un sacco di auguri anche a te, Buone feste e un ottimo 2010! --Betta27 12:39, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma grazie davvero... :-) e Buon Natale e Buon Anno anche a te. --Retaggio (msg) 12:42, 23 dic 2009 (CET) Ancora poche ore e siamo in ferie... :-P[rispondi]

Chi si ferma è perduto ... mille anni ogni minuto :-) Un saluto da uno molto, molto parco di auguri/saluti/svenevoli/feste/ricorrenze/vogliamoci bene oggi che è natale e il resto dell'anno scanniamoci pure :-) --Gac 13:06, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Mi accodo ai ringraziamenti per gli auguri, che ricambio di cuore! ary29 (msg) 13:19, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Carissimo, i miei omaggi ed auguri sinceri anche a te, per la tua vita intra e - soprattutto - extrawikipediana ! :-) Buone feste ! Veneziano- dai, parliamone! 14:13, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie Cloj, anche a te... Ci leggiamo su queste pagine ;) --Leoman3000 15:26, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

RE: Auguri[modifica wikitesto]

Auguri anche a te, qualunque cosa tu abbia detto! (poi me lo farò tradurre ;)) {Sirabder87}Static age 15:43, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguro a te e famiglia un buon Natale ed un felice 2010. --Burgundo(posta) 16:50, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri di buon anno a te e ai tuoi --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:04, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

grazie Cloj e altrettanto --Furriadroxiu (msg) 17:18, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie e auguri anche a te e alla tua famiglia. Spero, a presto. Marina
Auguroni anche a te, un paio di giorni fa ho scoperto che t'avevo mandato un'email off topic che s'è incastrata in thunderbird :| --Vito (msg) 21:05, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]
L'avevo mandata quest'estate, continuavo un discorso...ricordami di recuperare il pezzo incastrato. --Vito (msg) 21:10, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]
Grazie, tanti auguri anche a te. Buone feste :) --Marco 27 08:44, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ordinaria amministrazione per un amministratore (che gioco di parole osceno, me lo dico da solo), ricambio gli auguri con immutata stima. --Vipera 13:30, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --Guidomac dillo con parole tue 10:52, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:42, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

[[:File:Auguri homer.JPG|250px|thumb|center|tanti auguri e buone feste--Cesare87 * 15:02, 24 dic 2009 (CET)]][rispondi]

Pizzicato[modifica wikitesto]

Si Cloj, mi ahi proprio pizzicato...! Ma non ho resistito, la foto era troppo bella ahahahah Ancora auguri--Cesare87 * 20:10, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che nella voce Maometto la data di nascita era 26 Aprile, ma nella voce 570 viene indicata la data del 20 Aprile... pensaci tu :) tanti auguri di buon Natale--Horcrux92 (msg) 14:47, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Adeste fideles læti triumphantes, venite, venite in Bethlehem. --Gregorovius (Dite pure) 16:00, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Grazie! Auguro anche a te un felice Natale :-)--Turgon The Trooper 20:46, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Possa esserTi lieto questo Santo giorno di ritrovo spirituale. Auguri,--Io' (msg) 10:45, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Buon Natale anche da parte mia, e grazie per gli auguri! Io invece arrivo con un bel ritardo... =)--DoppioM Buon Natale! 23:41, 25 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te. Tra bimbe e traslochi si trova sempre un po' di tempo per Wikipedia... :-) Ylebru dimmela 13:46, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Template:Razavi Khorasan[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, sì, li faccio io anche i Template, questo tra l'altro è il penultimo.. e per comodità sto inserendo il link prima di farlo dal momento che sto raccogliendo i dati mano a mano (ci sono 6 nuove province di cui c'è traccia solo nelle voci farsi..) --Betta27 17:37, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re. Auguri[modifica wikitesto]

FiguraTi! E approfitto per ricambiare il gentilissimo commento e sperare in un 2010 che Ti sia ricco di importanti Gioie e Ti porti sempre buone nuove.--Io' (msg) 21:05, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ho visto, ho visto.... Tanti auguri anche a te, vecchia colonna ;) --Al Pereira (msg) 15:56, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

oh beh.. e che dovrei dire io che sono sparito dalla circolazione (wikipediana) senza augurare Buon Natale a nessuno. Grazie per gli auguri che ricambio di cuore :)--Nanae (msg) 16:45, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie degli auguri, spero tu abbia passato un Buon Natale. --Xaura (msg) 16:54, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato Al pereira 9 minuti dopo la tua richiesta di cancellazione, bruciandomi sul tempo! Va bene lo stesso, suppongo :-) Ciao e a presto, --Piero Montesacro 17:29, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Pensavo che le sarebbe piaciuto. Ma se vuole può correggere quel che crede opportuno. Un augurio. --Unior (msg) 10:41, 28 dic 2009 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa ma vedo che c'è riuscito. La trovo martedì? --Unior (msg) 13:59, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Non abbiamo la voce su Emerico, eppure penso la meriterebbe, malgrado in rete vi sia davvero poco, e su google libri buona parte della letteratura sembri non visibile. Tu non riusciresti a scrivere neanche uno stubbino? Ciao e a presto! --Piero Montesacro 10:16, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ma sbaglio o Emerico era il fratello del nostro Michele? Io so per certo fosse un accademico di non secondaria importanza e forse anche un politico. Forse tu potresti avere accesso anche indiretto a qualche fonte che a me manca... Grazie comunque! Di nuovo a presto! --Piero Montesacro 11:15, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ho aggiunto il template alla voce in cancellazione. ;) Auguri di buone feste. --MarcoK (msg) 02:17, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Emerico (che razza di nome!)[modifica wikitesto]

Obbedisco.(...e auguri in più per il nuovo anno)--Gierre (msg) 07:51, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

La categoria "Nobili" si sta cercando di sfoltirla e possibilmente eliminarla da un pezzo: è stata originata dall'inclusione della detta "Attività" nel tmp:Bio: nel progetto Storia e progetto Storia di famiglia è pieno di discussioni in cui si deplora questa situazione (non ha senso dire che Tizio è "un nobile italiano"). --79.12.186.74 (msg) 16:15, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Detto altrimenti, si è fatto uno sforzo per sostituire le generiche "nobili inglesi/francesi" etc con le più corrette categorie dei titoli (Duchi di York, di vattelapesca, etc): se tu vedi quella categoria è ora quasi vuota, con l'eccezione di poche voci di britannici e di tanti italiani cui per ora non si è trovata sistemazione migliore. Puoi vedere qui --79.12.186.74 (msg) 16:25, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

No, purtroppo non incolpevole (e quindi mi scuso dell'eccessiva boldaggine): ho letto attentamente Discussioni progetto:Biografie/Nazionalità#Ceceni e, in attesa della creazione della nazionalità apposita (che spero avvenga velocemente) ho sistemato in quel modo. Inoltre ho preso spunto (pari pari) dalla voce di Aslan Maskhadov, che ho provveduto a categorizzare, citata proprio nella discussione. Ora, o aspettiamo con il bio warning nella voce la creazione, o troviamo un sistema univoco.

...politico russo (secondo la curiosa[senza fonte] logica imperialista russa del XVIII secolo) ma in realtà di etnia cecena: area allora del tutto indipendente da Mosca. oltre ad essere un po' sgrammaticato, è anche (a mio parere) un po' POV.--DoppioM Buon 2010! 16:23, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Il problema è nel "...etnia cecena: area...". Etnia e Area non concordano, tantomeno cultura. (Oltre alla parentesi particolarmente polemica). Non saprei come risolvere, però. Se aspettassimo la creazione della nazionalità? Sarebbe così tragico mantenere la specificazione dopo per qualche giorno? (spero)--DoppioM Buon 2010! 19:32, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Figurati: è sempre bello trovare qualcuno con cui sperare in qualcosa meglio, nelle pause di lavoro! =)--DoppioM Buon 2010! 22:48, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cloj si mette in dubbio la tua cultura...[modifica wikitesto]

Data la ciclica rimostranza nel aver deciso di tenere le designazioni delle aeronautiche militari con la traslitterazione hanno apposto a Al-Quwwat al-Bahriyya al-Jamāhīriyya al-‘Arabiyya al-Lībiyya‎; 16:26 . . (+25) . . Bramfab (Discussione | contributi) (+citazione necessaria in quanto il testo traslitterato in caratteri "latini" non corrisponde a quello scritto in caratteri arabi o viceversa.) Vedi tu...--threecharlie (msg) 16:32, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Bene, allora mi rimangio la piccola vena polemica e ringrazio Brambaf per la precisazione. Se fai tu lo spostamento sicuramente sarà riconosciuto più autorevole. A presto rileggerti come "lavorosporchista" sulle mia nuove voci aeronautiche :-) --threecharlie (msg) 16:42, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ringrazio anch'io, quello che mi era rimasto fra i denti di quel pochissimo che avevo masticato eoni fa, mi aveva dato fastidio leggendo l'incipit della voce. Ciao e Buon Anno.--Bramfab Discorriamo 16:49, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Auguri tardivi...[modifica wikitesto]

ma dovuti ad una mia assenza. Un abbraccio. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:54, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sempre gentile... Buon 2010! Magari ci si rivede in quel di Napoli. --Elitre 00:30, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Buon anno.

Non so se è rilevante come arabista (si dice così?) ma Henri Michel Lavoix è uno dei primi a studiare le monete islamiche.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 22:50, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Christian Martin Joachim Frähn[modifica wikitesto]

In genere mettiamo, noi mortali, l'informazione di una nuova voce anche su questa pagina.

Comunque credo che i primi a fare gli studi sulle monete in alfabeto arabo siano stati gli arabi ;-))

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:37, 2 gen 2010 (CET)[rispondi]

Alla fine mi sono deciso, anche se c'è ancora parecchio da sistemare. Fammi sapere cosa ne pensi, a cominciare dal titolo. Ciao. Franco TamTam 17:34, 3 gen 2010 (CET)[rispondi]

Anche se in ritardo[modifica wikitesto]

Auguri anche da parte mia. --Snowdog (bucalettere) 12:02, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]

Di Micheli ce ne sono almeno tre[modifica wikitesto]

Dunque ho confuso il fratello conte Michele Amari con il senatore Amari Michele, che era costui che, come risulta dalla scheda, aveva un nonno dallo stesso nome (AMARI Michele, avvocato) . Bene allora correggo anche il punto della voce tratto dalla fonte «Nominato docente di Storia del diritto e di legislazione comparata nell'Università di Palermo, respinse anche questo incarico, ribadendo i motivi del suo isolamento e della sua opposizione con una lettera, affettuosa e cordiale, al ministro della pubblica istruzione Michele Amari.» dove il Michele Amari citato non è il fratello di Emerico ma il senatore.

Salutami la carissima Sicilia di cui conosco palmo a palmo tutta la costa, territorio delle mie scorribande giovanili su una Fiat 124 nuova di zecca. Tanti auguri di buona befana ("absit iniuria verbis") anche a te.--Gierre (msg) 07:19, 6 gen 2010 (CET)[rispondi]

Fucili Winchester[modifica wikitesto]

Caro Cloj: scusami ma ho letto solo ora il tuo messaggio. Chissà perchè mi era sfuggito! Ho cercato di sistemare la voce da te indicata. Vedi se adesso va un po' meglio. A me pare decente ma mi riservo di aggiungere ancora qualcosa controllando le fonti cartacee che ho a casa (aggiungerò anche qualche voce bibliografica). Intanto ti faccio in ritardo gli auguri per il nuovo anno. Cordialmente ---Ricce (msg) 17:40, 9 gen 2010 (CET) PS: non conosco la barzelletta del Caro Collega!.......--Ricce (msg) 17:40, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie davvero per i complimenti (immeritati imho). Ho dato un altra aggiustatina alla voce: 12 colpi nel caricatore, così corto, mi paravano davvero troppi (la voce inglese è sbagliata). Infatti vedo su un filmato in Youtube che l'arma ne ha solo cinque. Non posso inserire questo sito tra i link poiché trattasi di sito commerciale ma lo si può trovare facilmente (vedi). Per altra bibliografia devo ancora aspettare di avere il tempo per sfogliare tutto il mio materiale, ma cercherò di farlo. Un caro saluto ed ancora grazie per la stima assolutamente ricambiata ---Ricce (msg) 16:40, 10 gen 2010 (CET)[rispondi]

figurati, dovere... --torsolo 19:25, 9 gen 2010 (CET) p.s. con l'andazzo che c'è oggi in Italia (e pensare che una volta si diceva italiani brava gente!!!) immagino che le perle di vandalismi sulle voci riguardanti l'Islam e compagnia bella siano all'ordine del giorno... insomma non ti invidio :-)[rispondi]

Infibulazione[modifica wikitesto]

Ciao, ho letto con attenzione quello che hai scritto a proposito di Avvenire.
Ho scritto nella pagina di discussione. Mi potresti spiegare meglio il tuo pensiero?
Grazie,
--Sentruper (msg) 12:05, 11 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, una consulenza su questa voce Gamil: dato che parla di un poeta, non sarebbe il caso di spostarlo a Jamīl ibn ʿAbd Allah ibn Maʿmar? Ti chiedo anche se la modifica al nome fatta da IP è corretta. Ciao Patafritto (msg) 19:22, 12 gen 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per la consulenza esperta! Anche a te buone feste ritardatarie Patafritto (msg) 11:10, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]
Nulla di realmente misterioso: uno dei miei passatempi su WP è guardare le ultime modifiche, o le voci da disorfanare-wikificare ecc da anni... La probabilità di trovare cose che non conosco in questa ricerca casuale è altissima! Devo aver scovato questa voce in uno di questi modi, ecco tutto. Mica girovago solo a vuoto, eh, però, intendiamoci! Faccio lavoro sporco pure! XD Buon proseguimento (e avrò un bonus se un giorno vorrò essere indiscreto... anche se non saprei su cosa!) Patafritto (msg) 17:09, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Cose siriane[modifica wikitesto]

Ciao, nel completare alcune voci geografiche, mi sono accorto che c'erano città trascritte in un modo nella loro voce, in un altro in quella del rispettivo governatorato, in un altro ancora nella tabella riassuntiva nella voce Siria. Con l'incertezza figlia della mia totale incompetenza, ho iniziato a risistemare i nomi per rendere il più coerente possibile il corpo delle voci, con il risultato... che hai visto. L'intervento di una persona competente è provvidenziale, così si potrà ridare anche correttezza oltre all'uniformità. Se possibile ti chiederei di mettere mano innanzitutto alla voce Siria. --Ermanon 20:19, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

Devo pure aggiornare la lista ^^ --Vito (msg) 21:14, 13 gen 2010 (CET)[rispondi]

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 7 (gennaio 2010)[modifica wikitesto]

Militaria Numero VII (gennaio 2010)
Fine anno con i template
  • Accesissima discussione per tre punti estremamente controversi su tutti i template sinottici di tecnologia di difesa. Soluzioni cercasi con urgenza per non fermare i lavori.
Notizie dai progetti

In questi mesi si è discusso di:

al progetto:Aviazione
discussione sulla nomenclatura degli aeroporti arrivata a un buon consenso. A questo punto si tratta di metterla in pratica per centinaia di voci.
una nuova standardizzazione per un template sinottico dal nome {{infobox sistema d'arma}}. Le istruzioni per l'uso e gli esempi si possono migliorare.
cogliendo l'occasione di alcuni edit su Wikipedia della Segreteria Particolare del Capo di Stato Maggiore dell'Aeronautica Militare, può forse valere la pena potenziare il template {{onorificenze}}.
... si veda anche http://it.wikipedia.org/wiki/Caproni. È scritto in un libro edito da Il Saggiatore. Complimenti a tutti !!!
il nuovo modo più semplice per fare il giro del mondo, scortati da due caccia ovunque si vada.
Nello scrivere la chilometrica voce sul 15º Stormo, un utente ha aperto un vaglio per chiedere una revisione. Un'occasione per standardizzare lo stile dei reparti AM ? Una chicca: non perdetevi la storia del Mammaiut a fine voce. Tutto vero e documentato.
nuove idee, però meglio evitare discussioni inutili. Revisione e chiarimento delle Convenzioni di stile per aeromobili e per le compagnie aeree per contenere un ottimo suggerimento per la gestione del recentismo aeronautico.
tenere in ordine la "produzione" è più facile e con tutto quello che si produce di nuovo, ce ne era veramente bisogno. Tool automatici aiutano a scovare le nuove voci aeronautiche.
al progetto:Guerra
Discussione sul modo di dare i nomi ai progetti di tecnologie militari
al progetto:Marina
soprattutto la distinzione tra corazzata e nave da battaglia
si discute su un sistema univoco di categorizzazione dei nomi delle marine militari.
punta il dito sulla gestione degli acronimi nelle voci di mezzi navali.
In generale
  • Come idea sulla frequentazione dei progetti, secondo questo tool] la pagina di discussione del Progetto:Guerra ha avuto al 14 gennaio 1469 visite negli ultimi 30 giorni (4° posto assoluto), la omologa di Progetto:Aviazione 847 (8° assoluto) e quella di Progetto:Marina 820 (9° assoluto. Ma se sommiamo gli accessi, otteniamo un totale superiore a quello del 1° assoluto! Questo da una idea dell'interesse sui progetti.
Complimenti a tutti i premiati.

Voci di rilievo

Le voci proposte per la vetrina

Le voci in vaglio:

  1. Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia)-NEW !

Le voci in vetrina :

  1. Assedio
  2. Assedio di Modugno
  3. Assedio di Torino del 1706
  4. Aviazione
  5. Battaglia di Alesia
  6. Battaglia di capo Speranza -NEW !
  7. Seconda battaglia di El Alamein -NEW !
  8. Battaglia di Heraclea
  9. Battaglia di Strasburgo
  10. Battaglia di Stalingrado -NEW !
  11. Boeing B-17 Flying Fortress
  12. Boeing B-29 Superfortress
  13. Boeing B-52 Stratofortress
  14. Bombardamenti di Zara
  15. Campagna di Guadalcanal
  16. Cavalieri templari
  17. Classe Arleigh Burke
  18. Classe La Fayette (fregata)
  19. Classe Lupo (fregata)
  20. Classe Navigatori (cacciatorpediniere)
  21. Conquista della Dacia
  22. Conquista della Gallia
  23. Conquista del Messico
  24. Dassault Mirage F.1
  25. Giulio Cesare (nave da battaglia)
  26. Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)
  27. Guerra d'indipendenza del Messico
  28. Guerra dei cent'anni
  29. Guerra delle Falkland
  30. Guerre di Vandea
  31. Guerre napoleoniche
  32. Guerre rivoluzionarie francesi
  33. Marina imperiale giapponese
  34. Pasque Veronesi
  35. Quattro giornate di Napoli
  36. Seconda guerra punica
  37. Sottomarino -NEW !
  38. Terza guerra servile
  39. Trattati Roma-Cartagine
  40. Unità militari navali
  41. Unità militari terrestri
  42. USS Indianapolis (CA-35) -NEW !
  43. Wehrmacht
Breaking news
Traduzioni completate

Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui.
Il numero in preparazione è qui.

--EH101{posta} 01:30, 15 gen 2010 (CET)[rispondi]

Correzione note Piceni[modifica wikitesto]

Ehi, ho visto che in alcune note della voce sui Piceni hai corretto op. cit. in "op. cit.". Personalmente a me non cambia nulla (una forma vale l'altra), solo che dato che hai iniziato a correggerle, volevo chiederti se potevi correggerle tutte, in modo tale da mantenere una certa uniformità stilistica nella voce. Grazie! :) --Revares (make it quick!) 10:42, 16 gen 2010 (CET)[rispondi]

Vari siti, oltre che quello della Hoepli, citano il khimar/himar come indumento e l'intervento era stato scritto evidentemente nella pagina di discussione della voce "Himar", ora redirect (vedi anche la cronologia di "Himar"). Comunque, cancella pure gli interventi se ti pare che l'ambiguità possa essere causa di problemi. --No2 (msg) 00:11, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Ok. Comunque, come ho scritto, la parola "himar", evidentemente variante di "khimar", è citata in vari siti trovabili cercando su un motore di ricerca ad esempio "+hijab + himar" o "+ velo + himar". Tra l'altro anche WP in tedesco la cita.--No2 (msg) 19:48, 17 gen 2010 (CET)[rispondi]

Lista di Tariqa[modifica wikitesto]

Ciao, non so se hai notato ma mi sto occupando di tradurre dalla wiki inglese (e nel mio inglese a volte davvero terribile) un po' di voci riguardanti il Sufismo, con lo scopo di rimpolpare un po' l'argomento, e sperando che col tempo magari qualcuno migliori le mie orribili traduzioni :) . Mi è saltato l'occhio sulla pagina Lista delle tariqa da te redatta, che a quasi due anni dalla sua creazione sembra la sagra dei link rossi, e mi sono chiesto se effettivamente è il caso di mantenerla. Tu che mi dici? --Lependu (msg) 09:39, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]

In effetti, vedo che i link rossi abbondano anche nella versione inglese. Più che altro temo il problema riguardi il fatto che la diffusione del Sufismo è talmente vasta e variegata, e spesso mantenuta pseudo-segreta, che non è affatto facile avere informazioni precise su ogni turuq, nemmeno quelle più banali riguardanti la loro silsilah. Vabbé, intanto provo a tradurre i concetti essenziali, poi penserò al resto (anche se temo le turuq le lascerò per ultime...). Grazie per l'offerta di collaborazione nella traslitterazione, dal momento che l'arabo... è arabo per me! Per ora in ogni caso copio le traslitterazioni in inglese, e correggo se trovo le italiane. --Lependu (msg) 15:59, 18 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio dei suggerimenti, ma per ora il mio interesse verte più sui concetti espressi che sulla stroia dei vari ordini. Se mi interesserò della storia, ti chiederò di nuovo. Grazie! --Lependu (msg) 09:26, 19 gen 2010 (CET)[rispondi]
Grazie della revisione (e di avere recuperato la traduzione di Bausani, che personalmente preferisco)! --Lependu (msg) 08:21, 22 gen 2010 (CET)[rispondi]

Voce da controllare[modifica wikitesto]

Come ti ho detto ieri sera, la voce è Nasrudin. Magari controlla la traslitterazione dall'arabo e vedi se non è il caso di correggere il titolo. Grazie. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:08, 23 gen 2010 (CET)[rispondi]

Mi fa piacere sapere che abbiamo alcune cose in comune. Di certo per me però quello di cui ti occupi è... arabo. Uomo in ammollo 17:12, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:250px-Battle_of_Fredericksburg_map.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Superchilum(scrivimi) 18:21, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

beh se riesci a ritrovare le informazioni e pensia sia utile, puoi farlo :-) --Superchilum(scrivimi) 19:25, 30 gen 2010 (CET)[rispondi]

Piri Reìs[modifica wikitesto]

Carissimo, hai di nuovo aggiunto: Essa era basata su una ventina di mappe più vecchie, raccolte durante i suoi viaggi, e su altre lasciategli da suo zio. Una di queste ultime - ottenuta proprio da Kemal Reis nel 1501, dopo la cattura di sette navi spagnole al largo di Valencia - era una delle mappe originali di Cristoforo Colombo. Ma se vedi c'è già tutto nel testo che segue... Forse non hai letto tutto! Ci pensi tu ad annullare la mofifica? Ciao--Roberto sernicola (msg) 10:55, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Personalmente credo che gli studi seri, come quelli di Svat Soucek (che è un uomo, non donna... vedi http://www.shodb.gov.tr/pirireis/cvler/cv_svat_soucek.htm), posso limitarsi ad individuare un numero limitato di fonti dirette certe . Poi, volendo, si può ipotizzare che il buon Piri abbia utilizzato fonti letterarie (peripli di tradizione antica) e altre cose (come i manoscritti) di cui non siamo più a conoscenza e così le fonti si possono moltiplicare e diventano una ventina... Una curiosità: oltre a raccogliere documentazione bibliografica, hai anche visto qualche manoscritto del Kitab in originale? Io i due di Bologna e quello di Parigi; vorrei vedere quelli di Istanbul... Ciao e buon lavoro a te --Roberto sernicola (msg) 11:59, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

Qui puoi vedere il nostro amico comune Svatopluk http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.mazdapublisher.com/ImgAuthors%255C150.jpg&imgrefurl=http://www.mazdapublisher.com/BookDetails.aspx%3FBookID%3D191&usg=__n7t8bXPgPjV2EJLf22LDrYx1TsE=&h=211&w=150&sz=34&hl=it&start=6&um=1&tbnid=IMnvba7w2Va5AM:&tbnh=106&tbnw=75&prev=/images%3Fq%3Dsvat%2Bsoucek%26hl%3Dit%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:it:official%26sa%3DN%26um%3D1 Non sei l'unico che ha pensato che fosse una donna (anche Antonio Ventura, che ha pubblicato diversi libri su Piri, l'ha definito "questa studiosa"). Nella tua risposta credo che tu faccia riferimento alla famigerata carta del mondo (di cui citi la riproduzione in facsimile); ma io parlavo del Kitab. Siccome mi sono accorto che molti confondono le due cose (totalmente differenti), sto scrivendo una voce sul Kitab e tra un po' la pubblico: ti prego di darci un'occhiata e di intervenire dove ritieni. Grazie. E magari il kitab meriterebbe un capitoletto anche nella voce biografica di Piri, no? Ciao. --Roberto sernicola (msg) 15:10, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

"Nell'impero ottomano la moneta prese il nome di timmin, dall'arabo tumn (ottavo) perché il valore nominale era di 1/8 di altun, una moneta turca."

Sto scrivendo una cosuccia sul luigino, moneta nota per la "truffe del secolo", piccolo saggio di C.M. Cipolla. Cercando in giro ho trovato "timmin" etc. Credo che sia turco e quindi non ti disturbo su questo ma sull'etimologia da "tumn". Il tutto è ripreso da un testo in tedesco e quindi (per definizione) serio. Ma sulla grafia sono un po' ballerini e comunque è un testo di monete e non di arabo.

Hai suggerimenti?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:57, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

grazie. Corretto. Poi (molto poi) ti chiederò di riportare il testo in arabo. --Carlo


de coeteris:

"A Genova ad esempio furono coniate monete con nomi come gianuino[1], giustino[2], ligurino[3], giorgino[4]. Tutte queste monete recavano al rovescio una legenda in arabo in cui era indicato il titolo della lega."

Sempre se hai tempo: le legende qui citate sono in arabo? e se si, che dicono.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:59, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

La mia impressione (dal testo in ital.) che fossero dei numeri indicanti il titolo cioè i millesimi di argento contenuto. Il timmin è anche dato come temmin

-- Carlo

MAGNIFICO, anzi di più, orologio per turchi. Numeri turchi?

Riassumendo: "con delle legende imitanti l'arabo" o "a imitazione dell'arabo".

BTW i turchi scrivevano i numeri come gli arabi? Su un quadrante di un orologio (in possesso di un noto barbone romano) per il mercato turco i numeri sono diversi da quelli accanto: in parte somigliano agli arabi orientali e in parte agli arabi occidentali. Mah...

Grazie comunque.

-- Carlo

Grazie a te e a Roberta Giunta.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:46, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

p.s. non farebbe una voce sulle monete islamiche?

Monetazione islamica, ad esempio....

peccato.


Ciao! Ti chiedo scusa...in effetti sono un neofita, quindi scusami ancora se ho rimesso il template nella pagina principale!Tra l'altro ancora non ho ben capito come si comunica con gli altri utenti, spero che questo messaggio ti arriverà!ciao! (scritto da Utente:Pianoman384)

Chiedo scusa per la frase incomprensibile non lo riletta ....ora la riformulo in maniera decente --Puxantoavv (msg) 19:59, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

quando hai tempo controlla se va bene come ho modificato la voce Brocardo. --Puxantoavv (msg) 20:11, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Per Pillio dovrai aspettare devo ancora finire di studiarlo :P ciao e buon lavoro --Puxantoavv (msg) 20:14, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che dalla pagina dell'Albania è sparita tutta la storia, e il cambiamento è avvenuto in corrispondenza del tuo nome il 3 febbraio. E' rimasta solo la storia religiosa! Sei stato davvero tu?...--Nicolago (msg) 22:34, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, ho la pagina in watchlist ed ho appena notato che è stato inserito Cor 9:29 su guerra difensiva. Mi sembra che dia un tono non neutrale alla pagina: che dici si annulla?--al-Nablusi (msg) 16:06, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

aiuto-aiuto che significa l'ultima frase della tua risposta?--al-Nablusi (msg) 23:46, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
beh la memoria a groviera è una malattia professionale che ho anche io. Non sono araba, ma vengo da una Nablus qualche centinaio di chilometri a Nord-Ovest della Palestina. Tra un paio di settimane potresti anche rischiare di incrociarmi....--al-Nablusi (msg) 21:01, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, non capisco una cosa ...Basij è al singolare? Basiji è plurale? potresti spiegarlo nella voce? grazie in anticipo! --Nicola Romani (msg) 23:16, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]

Comet (grosso coso cingolato con un cannone)[modifica wikitesto]

Visto e agito. (Un Claudio può essere anche più sintetico di un Giulio Cesare) -:) - --Klaudio (parla) 11:31, 13 feb 2010 (CET)[rispondi]

Caspita non lo sapevo!
Comunque è un vero piacere leggerti: nessuna critica preventiva, nessun pregiudizio. Sei un utente modello.
Ripeto la mia ignoranza. Quindi si scrive "La Mecca" solo per consuetudine?
Io me lo sono trovato scritto così fin dai libri di scuola. Credo umilmente che si scriverà ancora così a lungo finchè non verranno cambiati i libri di scuola.
Ancora complimenti per il tuo stile.
--Sentruper (msg) 13:18, 16 feb 2010 (CET)[rispondi]

Girolamo Tonioli[modifica wikitesto]

Caro Cloj. Ho visto le tue modifiche. Grazie, in particolare per il "Bejglierbej", non lo sapevo neanche ...
--Sibilin (msg) 23:41, 19 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il Beylerbey di Karaman[modifica wikitesto]

Caro Cloj. Il Bey diviene sempre più conosciuto : vedi un attimo il mio ultimo articolo su Giuseppe Amendola.
--Sibilin (msg) 11:22, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Riguardo la tua domanda, ti rispondo con un'altra : in quale paese vicino si parlano queste tre lingue ? Ciaro? Sibilin.

Encyclopedia of Southern Italy[modifica wikitesto]

A proposito, se ti piacciono questi argomenti, ti posso raccomandare il sito seguente :[7]. Da qui puoi anche accedere ai Volumi 2 e 3. Visto la geografia e soprattutto la storia, è proprio una mina d'informazioni su tutta zona mediterranea, nord e sud. Troverai tanti dettagli in relazione con gli argomenti dei tuoi articoli.
--Sibilin (msg) 11:57, 20 feb 2010 (CET)[rispondi]

Giuseppe Manfredini[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, Dovresti dare un'occhiata all'articolo su giuseppe Manfredini  ;-) Wiki è un mondo un po' stanno. --Sibilin (msg) 00:36, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Si è preso 8 ore per il write only, ho anche risistemato tutto. Se si fa di nuovo vivo e non dà ancora spiegazioni, segnalalo al volo. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:18, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ecco, ho visto ora il tuo intervento da me. Ok allora, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:19, 21 feb 2010 (CET)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Ciao Cloj! Se hai un po' di tempo mi puoi dare una mano a revisionare Manuele II Paleologo che ho appena rimesso al vaglio? Ciao e buona serata! AlexanderVIII Il catafratto 22:13, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Si si vai tranquillamente. Grazie mille del tuo prezioso aiuto! Ciao e buona serata :) AlexanderVIII Il catafratto 00:51, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Carissimo, sto facendo un giro delle talk per avere la conferma della vostra partecipazione alla wikigita del 28 febbraio. Fatemi sapere se venite o meno e se siete automuniti o meno. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:29, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Elisabetta Manfredini[modifica wikitesto]

Ciao Cloj Avrei due cosette da domandarti. Ho fatto una nuova voce su Elisabetta Manfredini, che sarebbe da verificare. Volevo indicare nella scheda biografica "cantante lirica (soprano)", pero non sono riuscito, la sintassi è molto inflessibile. Forse trovi una soluzione per indicare l'attività con precisione. (PS : la voce fa solo 8 linee : spero che l'utente Ticket_2010081310004741 non va richiedere una distruzzione immediata ;-).)
Secondo, ho modificato la voce bottarga (niente da vedere con la musica]], per aggiungere dei dettagli etimologico-linguistico-storici (niente di culinare). I miei amici giapponesi qui mi hanno chiarito tutto per il giapponese, pero c'è un problema di lingua arabica : mi sembra che ci sia una confusione tra il sostantivo e la sua radice verbale. sembra che ci sia un nome tipo butaraka o del genere, e un verbo tipo battarik o del genere. Forse puoi usare i tuoi talenti e/o relazioni per precisare tutto e menzionare entrambi in caratteri arabici. E anche verificare linguisticamente le mie due poche frasi in italiano
Cordialmente
--Sibilin (msg) 19:06, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj dopo la revisione che ha attuato anche K.Weise a Manuele, secondo te è giunto il momento di proporre la voce in vetrina? AlexanderVIII Il catafratto 20:15, 26 feb 2010 (CET)[rispondi]

Figurati, comunque ora l'ho proposta in vetrina, grazie del tuo prezioso aiuto ;) Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 01:40, 27 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, vorrei chiederti un parere, sbaglio o questo non è un buon comportamento? Per capirne di più guarda anche questo. AlexanderVIII Il catafratto 22:01, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sentiti tranquillamente un mio amico, io ti considero tale, l'unica cosa che si manca è conoscerci dal vivo. :) Comunque l'inglese sto continuando a studiarlo in privato, poi pian piano le altre lingue verranno (anche perché oltre a lingua inglese dovrò fare un'altra lingua). Per quanto riguarda la questione ora spegnerò il computer e mi guarderò un documentario che ho comprato oggi su Costantinopoli, ciò che non mi convince è lo scherzo che lui stesso ha ammesso che non lo è, il grave problema della rete e che non capisci le intenzioni degli altri senza smile. Comunque voglio risolvere la questione con assoluta calma, in modo di non farmi un'idea sbagliata sulla questione e sull'utente. Grazie di tutto, un abbraccio anche a te! :) Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 22:38, 28 feb 2010 (CET)[rispondi]
Tutto sistemato per il meglio! Grazie dei consigli, anche se è in parte prevalsa in me il voler sistemare tutto subito. Il documentario su Costantinopoli l'ho guardato e ho scoperto per mia sorpresa cose nuove sul XV secolo bizantino. Ciao e grazie ancora :) AlexanderVIII Il catafratto 00:36, 1 mar 2010 (CET)[rispondi]

Fratelli Caetani[modifica wikitesto]

Grazie per avermi avvertito. Si è trattato ovviamente di marchiano errore del proto. Il riferimento bibliografico da inserire era la voce che il grande orientalista Francesco Gabrieli aveva dedicato a Leone Caetani nel Dizionario Biografico degli Italiani. Per uno sciagurato copia-incolla ho inserito invece la voce del fratello musicista. Poi, purtroppo, ho dovuto interrompere il lavoro per un imprevisto e non ho potuto controllare il risultato. Adesso tutto è a posto. Ciao, F.chiodo (msg) 17:40, 3 mar 2010 (CET)[rispondi]

Una nuova curiosità aero-araba[modifica wikitesto]

Sono capitato in un superstub al quale mi sono incuriosito e che ho portato ad uno stato decente. dato che sei un fedelissimo dei miei lavoro forse sai già di cosa parlo ma se non l'avessi ancora fatto ne aprofitto per farti crescere un po' la curiosità. Il modello in questione venne usato in Egitto, in carico alle varie forze aeree che si sono succedute nel periodo tra il Regno e la successiva Repubblica, ma solo come aereo presidenziale e VIP. Tra l'originaria Royal Egyptian Air Force (REAF), che presumo sia stata sempre indicata in lingua inglese, e l'attuale c'è stato un periodo dove Egitto e Siria avevano formato la Repubblica Araba Unita con una forza aerea congiunta che trovo con la dizione United Arab Republic Air Force ma della quale non trovo quasi riscontro su google. A parte che mi sembra strano che una simile forza aerea non fosse indicata in arabo (mentre la REAF conservava comunque l'impostazione britannica pre coloniale), non è ti verrebbe voglia di mettere ordine a queste voci tanto per cambiare un po' il target? Tra l'altro EH101 ha spostato la REAF alla voce Al-Quwwat al-Jawwiya al-Misriyya, adducendo una "maggior protezione anti cancellazione" avendo la seconda molti più wikilink della prima, ma il lettore legge una cosa che non è quella riportata nella voce. Che ne dici?--threecharlie (msg) 14:11, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]

PS: essendo la voce Repubblica Araba Unita ai minimi termini mi riesce difficile collocare temporalmente le "responsabilità operative" di una o dell'altra forza aerea chiedendomi se sia più corretto pensare ad una contrapposizione tra israelo-rebubblichina (o come diavolo si può dire) piuttosto che quella più comunemente riportata israelo-siriana ed israelo-egiziana. Spero di non averti fatto venire il mal di testa :-)--threecharlie (msg) 14:15, 4 mar 2010 (CET)[rispondi]
Beh, semmai dovessi passare per Rovigo mi piacerebbe almeno offrirti un caffé ;-)--threecharlie (msg) 18:40, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
No, no, qui polenta gialla e in quanto al radicchio... nulla di tradizionale. Quello più vicino è quello di Chioggia, mentre l'ortaggio DOP a noi più vicino è l'aglio di Lusia. (poche vampire da quelle parti...)--threecharlie (msg) 19:11, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj ora mi auto rb, scusa non sapevo del dettaglio. Scusa se ti tiro ancora in mezzo ai miei casini, potresti dare un'occhiata qua, dove mi hanno accusato di una campagna elettorale, cha a me pare cosa assurda in quanto nel 2006 sì che ho fatto campagne elettorali (non erano proibite e in più non avevo capito che non andavano bene, inesperienza a cui ho fatto rimedio col tempo) ma non centrava assolutamente niente con quello che è successo, io ho chiesto solo aiuto a 5 utenti per Manuele compreso te, infatti hanno tirato in ballo anche quello che ti ho scritto. AlexanderVIII Il catafratto 22:32, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj ecco qui a risponderti, sono stato immerso in tante cose in queste ore.
Lo sò sono a volte troppo frettoloso, ma comunque mi sto dando da fare per migliorare anche in questo. Vetrine: non vuole essere vanità, più che altro è un momento di sfida con se stessi per dimostrarsi che ci si può migliorare, anche se ho sempre bisogno di un po' di aiuto per portare un vero lavoro a essere elitario, ma credo di star migliorando. Comunque mi piace ripropormi almeno una volta all'anno questa "sfida" anche perché è un bel momento per collaborare con altri utenti in modo stretto, secondo me molto costruttivo, per me stesso e per wikipedia per cui vengono sfornate meravigliose voci! Grazie delle parole di lode, dette da parte tua contano doppio, comunque certo l'obbiettivo principale e migliorare wiki.
Scusami solo una domandina di curiosità tu hai detto: "come un tempo quella di avere anzitempo la carica di Amministratore", perché secondo te ora non sono più anzitempo? (Pura curiosità perché considero veramente importante e saggio il tuo giudizio). AlexanderVIII Il catafratto 21:10, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]
Be so benissimo che hai ragione sul discorso lingue, comunque dai stiamo migliorando come produzioni in italiano, tra i miei libri conto una biblioteca di una sessantina di libri solo sui bizantini (li raduno dal 2005), non male direi! Poi leggicchio l'inglese infatti ho 6 libri sui bizantini della ospery, inizialmente comprati solo per le immagini. :) Comunque con l'inglese sto continuando a fare settimalmente ripetizioni fisse, per le altre lingue piano piano. Il russo, be temo che non riuscirò mai ad osare tanto! Comunque so che è importantissimo basti pensare a Kadzhan, che è un mito della bizantinistica quasi come Ostrogorsky! L'erasmus vedrò come procedono gli esami, meglio stare cauti, sono al primo anno, progetti caso mai li faccio l'anno prossio, che mi sarò dato una regolata con l'anno accademico!
Si si lasciamo scorrere altra acqua. ;) Magari avercela la bella, comunque ci sto lavorando. :p Non so se ti va di darmi una manina solo a rivedere un argomento che è caro sicuramente anche a te: Alessio I Comneno, che è un lavoro lasciato in sospeso da troppi anni e il caso Manuele me l'ha fatto riprendere in mano. Un abbraccio anche a te caro Cloj. AlexanderVIII Il catafratto 22:38, 7 mar 2010 (CET)[rispondi]

Pape Satàn, pape Satàn aleppe[modifica wikitesto]

Hi! I am working on the English Wikipedia version of the article of Pape Satàn, pape Satàn aleppe and I have to ask you if you could help me to translate a sentence in the Italian article into English. In the part of "Possibili spiegazioni " there is, at the bottom, a french interpretion by Benvenuto Cellini. He claims that the phrase could mean "Sta' cheto, sta' cheto, Satanasso, levati di costí, e sta' cheto!". It would be great if you could help me to translate that sentence.

thanks in advance, and sincerely, /Axel Kockum (msg) 16:31, 8 mar 2010 (CET)[rispondi]

Discussioni utente:Axel Kockum[modifica wikitesto]

???? Non ho capito questo contributo....--L736Edimmi 11:31, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

L736E, Ho ripristinato la pagina che hai cancellato. Era una legittima risposta alla domanda posta qui sopra. --Paginazero - Ø 11:32, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]
Hai fatto benissimo, non avevo visto la richiesta qua sopra e quando me ne sono accorto, sono andato per ripristinare la pagina ma ho visto che avevi già provveduto tu. Chiedo scusa per il disguido.--L736Edimmi 11:34, 9 mar 2010 (CET)[rispondi]

traduzione[modifica wikitesto]

Ciao, in questo link vengono dette delle cose leggermente diverse da quelle scritte nella voce. Non conosco bene il percorso universitario ma nel 1929 questo signore si "abilitò" per l'insegnamento, si può dire anche in italiano o esiste un termine corrispondente? Se vuoi integro la voce con quanto scritto in quel sito, Dimmi tu. :-D (ossequi e salamelecchi) --213.203.176.192 (msg) 10:55, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ennò, aiutami sul discorso dell'abilitazione, è un termine che esiste anche in italiano riferito alla carriera accademica? 213...
Sissì, quasi :-D grazie ;-) 21
✔ Fatto anche se è meglio se lo riguardi perché non sono convinta che arabic studies sia 'studi arabi', sarà più probabilmente arabistica, vero? (studi arabistici? arabologia? oppure addirittura cose turche? mah...) :-D sbrodeghezzi pure a te --213.203.176.192 (msg) 23:03, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]
Come al solito. Qui dai un dito e subito tentano di pigliarti pure tutto il resto. Cheggente! Vado a vedere i link degli arabologi. Ossequi... --213.203.176.192 (msg) 15:27, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Re:Musulmani celebri[modifica wikitesto]

Sono contento della tua approvazione. Non potevo averne una da persona più informata ed autorevole di te. Ciao--Burgundo(posta) 20:39, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Frasi arabe[modifica wikitesto]

Andate. Ciao, --Gac 20:58, 15 mar 2010 (CET)[rispondi]

Habilitation[modifica wikitesto]

Non sbagli. Sono io che ho in mente, tempo permettendo, di riorganizzare -se necessario scrivere- voci riguardanti il sistema universitario tedesco. In tutto ciò vorrei unire Habilitationsschrift a Habilitation, e ho cambiato la frase nel testo per avvantaggiarmi. Tutto qui. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Ribbeck 13:41, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]

Layla e Majnun[modifica wikitesto]

Grazie per le correzioni! Ho finito con la traduzione della voce, se vuoi darci un'occhiata e bastonarmi per le imperfezioni, te ne sarò grato! --Lependu (msg) 09:22, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:200px-Jefferson Davis - Project Gutenberg eText 15393.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 09:13, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

grazie!. --Crisarco (msg) 17:15, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao! Fosse stato per me, effettivamente, avrei rimosso l'intero paragrafo "motivazione": un paio di frasettine giornalistiche italo-italiane, buttate lì alla bene e meglio senza contesto e senza fonte, che non a caso compaiono solo su di una wiki italo-italiana. Ho pensato di eliminare quanto meno la parte in cui l'asserita opinione di non si sa bene chi viene definita incredibilmente "fatwa", come se anziché un'enciclopedia stessimo scrivendo un giornaletto per parucchiere. Con tutto il rispetto per le coiffeuse, ben s'intende :-) --Hauteville (msg) 17:37, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Oddio, sai bene che non intendevo mancare di rispetto a nessuno, mi spiace che tu te la sia presa! Il punto è che, come giustamente dici, è difficile attribuire in modo così drastico, e in poche righe, una "motivazione" a eventi storici del tutto epocali. Un conto è spiegare, all'interno di una sezione di testo, il concetto che tu hai spiegato in discussione da me, e un altro conto è sintetizzarlo in poche parole all'inizio di una voce. Se l'opinione di un gruppo di terroristi è stata considerata alla stregua di una fatwa è doveroso darne conto, ma il concetto va spiegato nella voce in modo chiaro, completo ed enciclopedico, e possibilmente da chi - come te - ha dimostrato precise competenze nel settore. Altrimenti si finiscono per rilanciare tutti quei luoghi comuni che nascono dall'ignoranza e dalla conoscenza approssimativa, che un'enciclopedia dovrebbe, a mio avviso, ben guardarsi dall'avallare, anche involontariamente. Riassumendo: io toglierei tutto il paragrafo "motivazione", e delle motivazioni dichiarate - per parlare di motivazioni vere e proprie, a mio parere, servirebbe una freddezza analitica cui osta il breve lasso di tempo intercorso - dare conto in modo completo nel corso della voce. Che ne pensi? --Hauteville (msg) 11:13, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ad Damazin[modifica wikitesto]

Ciao, scusa, ma sei sicuro che Ad Damazin sia Al-Damazin, come hai modificato qui? Perché su en.wiki è riportato Ad e non Al. Per ora ho annullato, nel caso correggimi pure e sposta la pagina della città al nome giusto. Saluti. --Harlock81 (msg) 19:05, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Sei stato chiarissimo. :-) --Harlock81 (msg) 23:54, 21 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Cloj, scusami se ti rispondo in ritardo, non so se ti ricordi di me...ancora non ho capito come faccio a rispondere direttamente al tuo messaggio, senza aprire una nuova discussione. Non capisco perchè non rendono Wikipedia un po' più semplice!Ma forse è perchè sono un neofita!Ti saluto e a presto --Pianoman384 (msg) 23:09, 31 mar 2010 (CEST)[rispondi]

E' l'acidità di stomaco causata dalla kriptonite, scusa ;) --Caulfieldimmi tutto 09:28, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Fai, fai. Buona giornata :)--Caulfieldimmi tutto 09:33, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:04, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Wikimangia 2010[modifica wikitesto]

Ciao! Sarebbe ancora disponibile un posto auto da Roma per il wikimangia di quest'anno? una mia amica vorrebbe venire e se potesse approfittare del passaggio sarebbe veramente un'ottima cosa. A proposito (dal messaggio sulla pagina del raduno non riesco ad evincerlo) tu faresti solo la domenica o anche il sabato? Grazie in anticipo, a presto --∂inω∀tħ (parlami) 18:53, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Spiace molto anche a me che tu non possa essere dei nostri, spero che tu possa rifarti l'annno prossimo! Ti ringrazio comunque (soprattutto per la rapidità della risposta) ed auguro anche a te di passare delle buone feste. --∂inω∀tħ (parlami) 18:59, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma la fine del mondo non era prevista tra due anni? :-( --Cotton Segnali di fumo 20:30, 1 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Caro omonimo, ho visto che hai inserito nella voce MBT i template "unire" alle voci carro armato e veicolo da combattimento, in realtà il MBT è un tipo di caro armato, ed è il tipo più diffuso dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi (oggi IMHO ha esaurito il suo compito tattico, ma questo è un altro discorso), quindi, considerando il peso notevole della voce carro armato, riterrei preferibile conservare la voce separata da quella madre sia per non appesantirla eccessivamente, sia perché non vederei male voci analoghe che trattano evoluzioni particolari dell'oggetto di quella voce (carro da fanteria, tankette, ecc.). Per la voce veicolo da combattimento, la ritengo una voce definizione, in cui vengono definiti i compiti tattici dei veicoli da combattimento nei confronti degli altri veicoli militari (trasporti, trattori, veicoli del genio, ecc.). Ovviamente non tolgo i template unione, ma neanche unisco le voci, aspettando anche una tua risposta.

Approfitto per fare a te e tutta la tua famiglia i migliori auguri di Buona Pasqua. - --Klaudio (parla) Buona Pasqua 17:31, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi sono più fatto sentire...[modifica wikitesto]

...per quella questione sull'aeronautica egiziana, dato il tuo periodo di intenso lavoro non volevo gravare con qualcosa di impegnativo (e poi dovevo provare a spiegarmi meglio). Intanto ti segnalo la voce Samir Khalil Samir che chiamarlo stub è fargli un complimento. :-)--threecharlie (msg) 15:33, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua![modifica wikitesto]

Franco TamTam 20:58, 4 apr 2010 (CEST)[rispondi]

L'importante, quando ricopri il "duro ruolo dell'amministratore", è non incappare mai in un'impellente urgenza che posticipi l'operazione che stai affrontando ;) --Caulfieldimmi tutto 15:05, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ho modificato il link solamente per orfanizzare una voce da cancellare, mentre per la grafia mi sono basato su quella della voce inglese, dato che per me è arabo :-) Buon fine settimana --Fantomas (msg) 09:55, 10 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Cloj, scusa sei tu l'esperto in questo campo, non sapevo della differenza. Vedi s'impara sempre qualcosa in più! Grazie ^_^ --Nicola Romani (msg) 15:34, 12 apr 2010 (CEST)[rispondi]

sta cercando di immettere i dati della suddivisione amministrativa ma non me li mostra sull'articolo come mai?come mai anche mi mette sempre uno zero alla fino della sezione abitanti?--Sweetcorn (msg) 17:35, 15 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Re:Template[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, ho visto per caso la tua discussione e visto che l'utente aveva chiesto anche a me, ti informo che è stato già tutto sistemato. Buon wikilavoro.--Burgundo(posta) 19:38, 17 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Mamelucchi[modifica wikitesto]

Ciao Cloj, spero tu stia bene! Volevo chiederti: secondo te "Mamelucchi" e "Mamelucco (schiavo)" andrebbero unificate? In alternativa, mi indichi un progetto a cui abbia senso chiedere? Grazie! --Pequod76(talk) 04:23, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua risposta. :) In effetti, il distinguo mi era chiaro: mi chiedevo se non era cmq il caso di unificare in un'unica voce i vari argomenti, tutti inerenti alla categoria 'mamelucchi'. La ragione era sostanzialmente di portata in kb delle varie voci. Ma, ragionandoci, potrebbero diventare in breve più "grosse", per cui va bene così. Ciao e buone cose! --Pequod76(talk) 15:25, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Purtroppo devo rollbackare quasi tutto, l'ampliamento è in totale copyviol da qui.--L736Edimmi 16:12, 19 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non ho cancellato il redirect perché la voce (Partito Laburista (Israele)) sembra impostata nell'ottica di comprendere anche il periodo in cui si chiamava Mapai. Probabilmente sarebbe il caso di fare una voce separata, ma per adesso - considerando anche la brevità della voce - il redirect mi sembra la cosa migliore--Dr Zimbu (msg) 15:15, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Intanto lasciamo il redirect, a cose fatte basta sovrascriverlo--Dr Zimbu (msg) 15:20, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

squalo bruno[modifica wikitesto]

non preoccuparti so badare a me stesso... signature please --Andrea.dematteis.1987 (msg) 13:27, 1 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Cloj! Tranquillo considerala già scritta, ora mi ci metto! :) AlexanderVIII Il catafratto 19:40, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Soddisfatto? O vuoi essere rimborsato? :P AlexanderVIII Il catafratto 22:42, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Perfetto, felice di averti sentito, buona serata! Alla prossima :) AlexanderVIII Il catafratto 17:38, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]


Le aggraderebbe...[modifica wikitesto]

.. quanto aggraderebbe a noi? Gradisca! --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:24, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Mi associo! --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:00, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Anch'io. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:01, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ahahahahahahahahahah... Prossima proposta che rifiuti vengo sul tuo luogo di lavoro, ti imbavaglio, ti cracco la password e accetto al posto tuo... Ahahahahahahahahahah! --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:31, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Carissimo, sperando di fare cosa gradita, volevo segnalarti l'immagine del giorno - scelta da me, tra l'altro - per il prossimo 9 giugno raffigurante la volta decorata a mosaico del padiglione della tomba di Hāfez, il noto poeta persiano (la cui voce, purtroppo, non versa in ottime condizioni). -Nanae (msg) 14:02, 7 mag 2010 (CEST)[rispondi]

grazie per i complimenti :) Per quanto riguarda il mio "mascalzonesco input"...:P eh che ci vuoi fare? Vedo delle voci su argomenti così interessanti come quello su Hafez (che devo dire? a me è sempre piaciuto studiare ed esiste letteralmente un universo intero di cose che ancora non conosco) che mi rodo le mani di non avere abbastanza conoscenze e competenze per poterli approfondire hic et nunc, per cui sono costretto a chiedere aiuto. Il lavoro sulle immagini del giorno su commons, ora come ora, mi sta appassionando molto (sostanzialmente da quando ho iniziato, vengo su it.wiki quasi esclusivamente per creare/curare le voci linkate nelle didascalie o stimolare qualche progetto a farlo ..e devo dire che ho riscontrato una grande partecipazione) perché certe immagini sono in grado di offrire, con una immediatezza che un articolo non può avere, degli spunti molto interessanti per il lettore.
Per quanto riguarda Tamerlano, una vocina mi ricorda che tanto tempo fa mi ero ripromesso, credo proprio con te, di tradurre da en.wiki le voci sull'impero timuride (o i mughal? tutti e due mi sa), poi però per incostanza, pigrizia e quant'altro non sono andato avanti; dovrò cercare di fare qualcosa in proposito. Un caro saluto. :)--Nanae (msg) 16:47, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]
p.s:L'utente a cui ti riferisci è Al saqi vero? Non mi sembra contribuisca di frequente, ma gli chiederò sicuramente aiuto per Hafez.
ciao ancora. Ho avvertito Al saqi, ma alla fine non ho resistito a rivedere Hāfez (ho riscritto e ampliato l'incipit, prendendo informazioni dalla voce su en.wiki e da quella sulla letturatura persiana, fatto un po' di cleanup, aggiunto delle note per contestualizzare il discorso). Devo dire che la voce non era affatto così male come mi sembrava inizialmente: a parte un uso disinvolto dei superlativi (che ho corretto) certi passaggi originali erano (sono, li ho ritoccati poco) eleganti e colti. Non sono molto sicuro della grafia (e delle voci a cui far puntare) i nomi dei principi di Shiraz (per la prima ho indirizzato a Inju se ho interpretato correttamente la voce en:Injuids relativa alla casata, ma per le altre.. boh) Nanae (msg) 20:35, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Cloj, un utente (presumo lo stesso fa:بحث_کاربر:Vahid_Sarabadani della wiki in persiano) ha modificato l'incipit della voce rimuovendone il riferimento in arabo, modificandone la traslitterazione (tutte cose preesistenti al mio cleanup), e scrivendo, a supporto della modifica, un animato intervento in Discussione:Hafez. In parte le sue considerazioni mi sembrano condivisibili, in parte no (se effettivamente, come dice l'utente, Hafez ha scritto anche delle poesie in arabo oltre che in persiano, forse aveva, all'epoca, anche un nome in arabo), ma non credo di avere la benché minima competenza per affrontare una discussione di questo tipo e magari semplicemente ha proprio ragione lui. Ti segnalo il fatto perché tu sei sicuramente più adatto di me a fornire - sempre che tu ne abbia voglia - la risposta che l'utente sembra attendersi nella pagina di discussione della voce.Nanae (msg) 13:38, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Il signore delle mosche[modifica wikitesto]

Ciao mi chiedevo se hai letto il romanzo se 'sti poveracci sono bambini o ragazzi? Grazie.--82.51.111.247 (msg) 23:40, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Guarda qui. --Crisarco (msg) 14:24, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sistema di traslitterazione UNI[modifica wikitesto]

Ciao carissimo, vengo a disturbarti per chiedere gentilmente se tu possa approntare una tabella di traslitterazione UNI ISO 7098 (2005) = Traslitterazione dei caratteri cirillici in caratteri latini. Lingue slave e non slave. [8] (adottata dalle istituzioni italiane) da poter raffrontare alla tabella presente su traslitterazione scientifica fatta col sistema GOST 7.79:2000. (adottato in ambito ONU credo) ed attualmente in uso su wiki per capire eventuali differenze grafiche di caratteri non adattabili all'italiano, o come su Aiuto:cirillico da affiancare magari alla resa grafica anglosassone per capirne le differenze. Grazie in anticipo! --Nicola Romani (msg) 18:16, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie lo stesso Cloj, è che credevo che alla vs. università aveste quei testi, poiché l'UNI ha scritto dei testi appositi in merito anche per l'arabo e pensavo utilizzassi quelli per le tue trascrizioni perchè appunto fatte per l'italiano, ...ma sempre su base ISO. --Nicola Romani (msg) 19:46, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, se ti/vi può servire: [9] e [10], come vedi per il russo il manuale normativo di riferimento è UNI ISO 9:2005 non quello sopra precedentemente menzionato (cmq per te c'è anche l'arabo e l'ebraico) ^_^ . --Nicola Romani (msg) 21:06, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Unione categorie[modifica wikitesto]

Ho notato che hai segnalato da unire la categoria:Favole e la Categoria:Fiabe. In realtà la fiaba e la favola sono due generi letterari diversi e anche le altre wiki hanno categorie separate (cfr per es. en:Category:Fables e en:Category:Fairy tales o fr:Catégorie:Fable e fr:Catégorie:Conte). Dato che ho eliminato dalla prima le voci riguardanti le fiabe, vorrei togliere l'avviso di unione. Cosa ne pensi? Ciao e grazie --Fantomas (msg) 11:11, 11 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao scusami chiedo a te perchè ho visto che hai contribuito alla voce... sono giunto a leggere per puro caso questa voce, e in cima ad essa mi trovo scritto: Pur con tutti questi incarichi il post ambientalista Testa ha trovato il tempo per andare in televisione e spiegare al geologo Mario Tozzi il suo punto di vista nuclearista: "Non ti permettere di dire che io guadagno dei soldi perché ti spacco la faccia, è chiaro?"Pur con tutti questi incarichi il post ambientalista Testa ha trovato il tempo per andare in televisione e spiegare al geologo... (e si ripete di nuovo per due volte). Ho pensato potesse essere un vandalismo, ma se provo a modificare la pagina quel testo non risulta esistere, non c'è nella sorgente... Potresti darle una controllatina? Grazie --Gio 2000 (msg) 15:32, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, non vedo più quelle scritte neppure io... Boh, mistero! Meglio così. Grazie ancora, buon lavoro. --Gio 2000 (msg) 16:33, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Assiri/Siriaci[modifica wikitesto]

Ciao e grazie del tuo contributo.
Nella voce Assiri (gruppo etnico) c'è scritto nell'incipit: "Gli Assiri o Siriaci". Quindi va bene.
--Sentruper (msg) 10:09, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

I siriaci sono un gruppo etnico ma non una nazionalità?
--Sentruper (msg) 10:22, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'argomento mi interessa molto! Ho finito ieri di integrare la voce «Chiesa assira», che io ho spostato in Chiesa assira d'Oriente ed ho studiato l'evangelizzazione di questa chiesa in India. Ho anche studiato l'evangelizzazione della Chiesa ortodossa siriaca in India. Ho creato le voci Cristiani di San Tommaso, Cristianesimo in India e catholicos.
Comunque, tornando a "Chiesa siriaca orientale", o "nestoriana, caldea o assira", il significato di queste denominazioni è spiegato bene nella voce Nestorianesimo (che non ho scritto io). In quest'ultima voce, nel paragrafo "Assiri e Caldei" c'è una frase che ti cito:

«I cristiani Assiri sono eredi dei nestoriani che, in seguito dell'invasione dei Mongoli di Tamerlano del 1380, trovarono rifugio sui monti del Kurdistan

In effetti, ancora oggi l'Assiria è la parte alta del corso dei fiumi Tigri ed Eufrate. "Caldei", come tu sai, è stato adottato qualche secolo dopo dalla Chiesa di Roma quando fondò la chiesa cattolica locale perché… il termine "Assiri" esisteva già! Ancora oggi i cattolici iracheni e iraniani si chiamano Caldei.
In epoca cristiana antica, prima dell'islamizzazione, non si utilizzavano né il termine "assiri" né il termine "caldei". Le popolazioni, o appartenevano alla Chiesa di Antiochia, o a quella di Persia.
Lo conferma la wiki in francese, che ho consultato, che alla voce «Église apostolique assyrienne de l'Orient», se tu clicchi Histoire, ti invita ad andare su «Église de Perse».
Ciao e buon lavoro. --Sentruper (msg) 14:22, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Aspetto tue indicazioni.
Torno a leggerti lunedì :-)
--Sentruper (msg) 14:39, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, eccomi qua. Grazie del tuo contributo: non sapevo che il siriaco, linguisticamente, è il dialetto aramaico di Edessa. La città di Edessa invece non mi è nuova poiché fu sede di una delle massime scuole teologiche del cristianesimo siro. In generale, mi sembra che anche gli studiosi professionisti evitano di definire una nazionalità. Per me, la nazionalità non ce l'avevano: è il template che è sbagliato!
Guarda per esemio il template di tre dei massimi esponenti della scuola teologica di Alessandria d'Egitto: Clemente e Origene e Atanasio. Qui si presenta il dilemma: sono egiziani? Sono greci? Dei primi due si dice che erano greci antichi, mentre il terzo non è neanche definito. Comunque, per loro, mi sembra che la lingua valga come "nazionalità", forse perché indica una koinè.
Secondo me MANCA una nazionalità anche nel IX secolo, quando visse Hunayn b. Ishaq. Per cui va bene indicare una koinè.
Noi, utenti di lingua italiana, siamo a nostro agio quando si parla di koinè: metti Virgilio. Nacque a Mantova. Noi come lo definiamo? Poeta italiano? Poeta romano? No: poeta latino (su Wikipedia è indicato come "poeta romano" e l'aggettivo reindirizza a Storia romana, che è traduzione letterale della voce in inglese).
Quindi secondo me va bene indicare Hunayn b. Ishaq con la lingua che usava. Quindi, siccome lui era bilingue: o arabo o siriaco.
Ciao e buon lavoro.
--Sentruper (msg) 15:48, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sei sempre molto competente. Buon lavoro anche a te :-)
--Sentruper (msg) 18:30, 17 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! ho notato il tuo grande contributo nelle voci riguardanti battaglie...un favore ti chiedo, inserisci il monitoraggio nelle voci riguardanti battaglie e campagne e il portale Guerra; in quanto nelle discussioni del progetto ci siamo accorti della massiccia dispersione delle voci che trattano ciò di cui ci occupiamo e dei loro contenuti...intanto abbiamo iniziato una "campagna" per inserire il monitoraggio nelle discussioni...ti chiedo solo ti aiutarci in quanto solo tu sai quante ne hai scritte!Grazie--Riottoso? 00:26, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gentilmente come primo contributo ho scelto Andrea Viero un importante manager del panorama Italiano, visto che non c'èra la sua Bio. Non potevo mica scegliere cose che già esistono

Mi è stata immediatamente cancellata eppure il format l'ho preso da Chicco Testa che non è stato cancellato, è uguale anche quello di Chicco testa è tipo Curriculum.

ne mi interessa fare promozioni o similari.

Quindi non capisco come funziona.

di solito si suggerisce una modifica.

visto che sei gentile qualè secondo te il format giusta è nella forma descrittiva ?

in cosa ho sbagliato, grazie forse do fastidio

Andrea Viero [modifica] Andrea Viero nato a Marostica (Vi) il 7 aprile 1964, è un dirigente d'azienda e imprenditore italiano.

Biografia [modifica] Laureato in Economia Aziendale presso l'Università Commerciale “L. Bocconi” Milano dal 1990 ad oggi è Docente presso SDA Bocconi. Dal 1992 al 1993 Visiting Professor presso la New York University. Dal 1994 al 2001 Docente presso il Master in Business Administration della SDA Bocconi. Dal 1995 al 2004 Professore a Contratto di Economia delle Amministrazioni Pubbliche e di Sistemi Pubblici Comparati. nel Settembre 1996 diventa Direttore Generale del Comune di Trieste. nel Settembre 2001 viene nominato Direttore Centrale del Comune di Milano, si occupa in modo della pianificazione strategica, della programmazione e del controllo di gestione dei rapporti con tutte le aziende del Comune (tra cui AEM, SEA di cui sta preparando la quotazione in borsa ATM, AMSA); a ottobre 2002 diventa Direttore Generale del Comune di Gorizia, si occupa direttamente della costituzione di Iris, Reti Integrate e Servizi S.p.A. una multiutility nata nel maggio 2003 dalla fusione delle tre società della Provincia di Gorizia, AMG S.p.A. di Gorizia, A.M.I. S.p.A. di Gradisca d’Isonzo ed Enam di Monfalcone. Gennaio 2004 Direttore Generale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia Maggio 2008 Amministratore Delegato di Enìa S.p.A. Luglio 2008 Amministratore Delegato di Sinergie Italiane Srl Novembre 2008 Membro del Comitato Direttivo di Delmi SpA Consigliere di Amministrazione di Edison SpA Consigliere di Amministrazione di Transalpina di Energia Srl E’ tra gli ideatori del progetto N.E.S. (Nord Est Servizi) per l’aggregazione tra le multiutility del Friuli Venezia Giulia e del Veneto Orientale; Ha partecipato a numerose ricerche e progetti di razionalizzazione organizzativa e gestionale con compiti di coordinamento. Tra i più recenti si ricorda: riorganizzazione dell’Ente Nazionale per le Strade (ex ANAS); la ridefinizione dell’assetto organizzativo e del Sistema Contabile ex D.L. 77 integrato con Sistema per il Controllo della Gestione di numerosi comuni. Si occupa dei temi del Project Finance – ha collaborato alla definizione del progetto Emster nel Land del Brandeburgo. Ha effettuato numerose esperienze all’estero: è stato assistente al Direttore del Settore Organizzazione del Senatus für Inneres del Land di Berlino Ovest per il Settore trasporto (BVG – Berliner Verkehergesellschaft) da giugno a ottobre 1989. Bibliografia [modifica] A.Viero: “Razionalizzazione mediante Aufgabenkritik: l’esperienza del Comune di Berlino Ovest” in Azienda Pubblica n. 3/89, Giuffrè Editore, Milano. AA.VV. L’impatto del 1992 sulle Pubbliche Amministrazioni, un’analisi comparata. Quaderno AIM n. 5, 1991. AA.VV. La transizione verso la Città Metropolitana: Esperienze e Proposte, Quaderno AIM n. 9, Milano 1992. A. Viero, La riforma della Pubblica Amministrazione statunitense tra Reagan e Clinton: progetti e risultati in Economia e Management 1994. A. Viero Qualità delle strategie e governo del portafoglio dei servizi per l’autonomia realizzativa dell’Ente Locale, sta in AA.VV. “L’autonomia realizzativa dell’ente locale”, Milano, EGEA 1996. A. Viero, Operazioni innovative di Project Finance a livello Europeo: La Realizzazione del Sistema Fognario del Circondario di Emster attravero gli Umweltsfond, sta in “Il Project Finance”, Pubblicazione a cura della Divisione Ricerche della SDA Bocconi, Milano, 1996. A. Viero, Immigrazione dai Paesi in via di Sviluppo e ruolo dell’Ente Locale: esperienze e proposte. Quaderno Aim n. 26 1995.

Ciao Cloj, comprendo il tuo disappunto dato che ho cancellato un’affermazione evidentemente scritta da te, tuttavia rimango della mia idea, il fatto che l’utilizzo dell’Hijab simboleggi la ritrovata dignità femminile è un’opinione personale, e se vogliamo lasciarla penso che dovremmo controbilanciarla con il parere di chi la pensa diversamente. Hai scritto poi che le miei opinioni sono conformiste, nonostante il fatto che fino a quel momento non avevo espresso alcun parere riguardante il velo, ad ogni modo scusa se te lo dico, ma neppure le tue mi sembrano opinioni controcorrente, ma al contrario piuttosto di moda presso certi ambienti islamici, della destra islamofila (vedi Buttafuoco, Cardini ecc.) o di certa sinistra confusa che in nome della tolleranza o per paura di creare contrasti interraziali/interreligiosi finisce per accettare qualsiasi cosa e che perdipiù confonde il razzismo con la sacrosanta (anzi, secondo me doverosa) critica di certe pratiche. Per quanto riguarda invece il discorso sull’utilizzo del velo come simbolo identitario, non ho intenzione di modificare ciò che hai scritto, tuttavia, forse sbaglio, ma sono convinta che questo sia però un fenomeno elitario, di nicchia, insomma decisamente minoritario, penso che le grandi masse di donne islamiche non abbiano assolutamente queste preoccupazioni identitarie, ma portino il velo per puro bigottismo. Anche io nel mio piccolo ho conosciuto diverse ragazze musulmane che portavano il velo, bravissime ragazze, ma piuttosto bigotte, che dicevano di portare il velo semplicemente perché così vi è scritto sul Corano. Comunque ho ampliato il punto in questione, vedi se la nuova modifica ti va bene. P.S. Dici che certe pratiche vanno capite e non giudicate, non sono d’accordo, si può cercare la comprensione di certi fenomeni e allo stesso tempo giudicarli, non c’è alcun contrasto tra queste due cose e il fatto che provengano da altre culture non dovrebbe influenzare il nostro giudizio (né in senso benevolo, né negativo).

Sabrina


Grazie per i suggerimenti e consigli sei stata molto gentile

grazie

Pier

Riguardo a Perilli...[modifica wikitesto]

...,senza litigare,ti dico solamente che avevo 4 anni quando Alessio è morto. Poi la vita di Alessio non la conosco nemmeno. Infatti per creare la voce ho tradotto quella in inglese,l'unica in tutte lingue di wikipedia ad avere la voce di Alessio. Francisco L. 15:14 24 mag 2010 (CEST)

FL

Grazie. Concludo qui questo piccolo dialogo dicendo che cercherò informazioni su Perilli,oltre alla sua morte. Comunque,se tu conosci altre vicende sulla vita di Alessio,potresti aiutarmi ad approfondire la voce. Cordiali saluti Francisco L. 15:28 24 mag 2010 (CEST)

FL

Ciao scusa se ho dovuto annullare la tua edit ma sto ancora lavorando alla voce e c'è stato un conflitto tra le edit. Ho comunque corretto gli errori che avevi riparato. Cordiali saluti, --T137 ( msg ) 19:52, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Carissimo, un saluto a te :-)

Sì, io l'avevo bloccato l'altro giorno per 8 ore; stamane, dopo i suoi nuovi vandalismi, Phantomas l'ha bloccato per tre mesi (facendo bene, visto che è uno statico vandal-only che ogni tanto torna a farci visita). Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 11:42, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Cloj,desidero ringraziarti per il contributo e per i suggerimenti.Ho visto casualmente la voce Ballarò,ed essendo siciliano,ho cercato di sistemarla,ma forse è presto per correggere,in quanto anch'io sono "nuovo",ma con il contributo di tutti...forse migliorerò.Ciao e buona giornata--Cantongì (msg) 06:24, 27 mag 2010 (CEST) Caro Cloj,un pochino si,anche perchè da Agrigento mi devo recare a Palermo per prendere l'aereo che a sua volta mi porterà a Bruxelles( tre volte la settimana) dove mi aspetta il lavoro (mi occupo per conto della Commissione europea di lavoro,sindacato,etc..).E'la vita!!ciao--Cantongì (msg) 06:40, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Caro Cloj,desidero portare alla tua cortese attenzione,il messaggio che ho appena inviato alla carissima amica Anitadue.Cara Anitadue,leggo nella mia pagina di discussione,una precisazione dell'utente Gac che mi ha sorpreso,nel contempo amareggiato.Riferendosi ad una pagina che ho trovato nelle liste da aiutare,fa delle affermazioni che offendono la mia personalità,la mia professionalità,riconosciuta a livello internazionale,in quanto lavoro per conto della Comunità europea.Essere tacciato,sospettato di vandalismo,mi ha profondamente intristito.Capisco la mia voglia di fare e consapevole delle mie lacune conoscitive,ma arrivare a tanto!.E poi,cancellare la voce francesco Mucci,(senza alcuna votazione ne pareri della comunità)unica mia biografia scritta e aiutata da te e da Burgundo,ha contribuito alla mia decisione di abbandonare Wikipedia,nonostante la creazione di voci che hanno "rubato" ore al mio meritato riposo.Ciao e grazie di tutto] Questo in sintesi è il messaggio,credimi Cloj sono fortemente amareggiato.Ciao--Cantongì (msg) 11:06, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sorpresa...[modifica wikitesto]

Ciao. Primaditutto grazie per le correzioni; hai voglia di cavarti gli occhi che poi si trovano sempre tante piccole cavolate. Ma la sorpresa mi viene da vedere uno che non mi pare di vedere bazzicare nelle pagine ferroviarie darsi la pena di leggere tutta la pappardella con un'attenzione tale da trovare perfino l'errore nel numero di pagina della nota!! Mi chiedo cosa ti ci abbia spinto. All'inizio, intendo. Dopo che uno ha cominciato è logico che prosegua; l'argomento è affascinante e la lettura è piacevolissima (bwa bwa bwa). Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 18:45, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ah beh, quella del ferromodellista non la sapevo; tutto si spiega. "Quelli" sono capaci di tutto. Mi dispiace non poter essere utile per la MI-VE AV/AC. In effetti anche se lavoro nella sala posta esattamente sopra la "sala operativa" della AC/AV Milano-Firenze non so quasi nulla nemmeno di questa. Con sommo disdoro di Utente Mol che vorrebbe da me notizie e aggiornamenti tecnici. Porello. Ma non piangere, se mi si arrota la tastiera mi metto a scrivere la voce sulla "Costruzione della strada ferrata Milano-Venezia" 1835-1857 solo che verrebbe una mostro di centinaia di Kb. Ho perfino paura a mettermici. Vedrò se e quando avrò finito (ma finito finito) il prossimo libro. Intanto grazie ancora delle correzioni. Quelle piccole cose che mi sfuggono sempre e comunque sono la cosa che più mi irrita. È proprio vero che de minimis curat praetor. :D Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 20:26, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ok, non c'era il WIP quando ho visto la voce. Buon lavoro :) --Sesostris (msg) 12:39, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

no probs, dopo il tuo lavoro sicuramente andrà benissimo. Nel caso RB pure. --Sesostris (msg) 12:51, 30 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta Contatto[modifica wikitesto]

buongiorno, vorrei contattarti perchè ho visto che sei intervenuta sulla pagina relativa alle tughras. Ho una tughra da esaminare e volevo chiederti una aiuto per leggerla. Attendo tue.

puoi contattarmi alla mail giorgio.agrifoglio@gmail.com?

Sua eccellenza...[modifica wikitesto]

...i miei rispetti. MeekDraco (msg)

Ciao, visto che ti occupi di storia arabo-islamica, secondo te il titolo giusto di questa voce è quello oppure è questo? Si tratta di due voci doppie, la prima contiene tutte le informazioni della seconda, quindi la seconda deve essere trasformata in redirect però non so qual è il titolo giusto. Ciao e grazie --Melkor Strada per Angband 12:52, 1 giu 2010 (CEST)[rispondi]