Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 60

Indice archivio de La Tribuna:
2006:Giu.-Dic.
2007: Gen.-Giu. - Lug.-Set. - Ott.-Dic.
2008: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2009: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2010: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2011: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2012: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2013: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2014: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2015: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov.-Dic.
2016: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2017: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2018: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2019: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2020: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2021: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2022: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2023: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
2024: Gen. - Feb. - Mar. - Apr. - Mag. - Giu. - Lug. - Ago. - Set. - Ott. - Nov. - Dic.
Stato degli archivi

Lavoro sporco

Visto che siete in tanti e visto che tra chi chiedeva la modifica c'è anche un partecipante al progetto ;-) , non è che leggereste questa discussione e collaborereste a far sì che la "problematica", che riguarda per il 90% voci di calcio, venisse risolta? Grazie :-) --Pil56 (msg) 09:45, 1 ago 2012 (CEST)

Ah, solo qualcosa come 4000 voci da correggere... --Aleksander Šesták 09:50, 1 ago 2012 (CEST)

Vedetela anche in un altro modo: la cosa va fatta e non è nemmeno molto difficile, probabilmente se lo fate voi che seguite il settore la cosa verrebbe meglio rispetto a se lo facesse qualche "estraneo" al settore (come me ad esempio) ;-) --Pil56 (msg) 11:16, 1 ago 2012 (CEST)

Sto provando a modificare. Il problema è che per le nazionali il testo scompare.--Petrik Schleck 11:26, 1 ago 2012 (CEST)

mi spiegate il problema in 2 parole? --Salvo da PALERMO 11:28, 1 ago 2012 (CEST)

Bisogna aggiornare tutti i calciatori senza bot, e son presenti in una lista, sto provando a modificare il primo ma quando inserisci il parametro: |SquadreNazionali =
{{Carriera sportivo
|x|{{Naz|CA|X}}|? (?) }} non esce.--Petrik Schleck 11:42, 1 ago 2012 (CEST)

Sa va.. ti faccio vedere e capire meglio (tutto perfetto, non mi esce la nazionale).--Petrik Schleck 11:44, 1 ago 2012 (CEST)

@Salvo: se la domanda era sul "problema di partenza" in generale, anche la tua di memoria (la mia lo è da tanto tempo) comincia a vacillare visto che la richiesta iniziale l'avevi sottoscritta anche tu In generale, tutto quanto fattibile via bot senza errori (sperabilmente) è stato fatto, sulle voci qui presenti è necessario che passi un essere umano e le sistemi. Da come ho sempre interpretato io deve restare solo il campo "CodiceNazione" e le bandierine da indicare solo quelle strettamente legate all'attività di sportivo (in parole povere, nel corso della sua attività, quali bandierine di nazionali hanno sventolato per lui o avrebbero sventolato nel caso non fosse stato un nazionale). Esempi a caso: Srđan Lakić ha giocato solo per la Croazia, il paese di nascita (Jugoslavia) va tolto, su Slava Met'reveli che ha giocato solo per l'Unione Sovietica, la bandiera della Georgia va tolta perché riguarda la sua "vita privata" attuale e non la carriera sportiva. Per non parlare dei calciatori che hanno un "passaporto di comodo" per il tesseramento (bandierina e campo che vanno tolti), altra cosa che per l'infobox sportivo non ha alcuna importanza (esempio Diego Milito che è argentino e basta, mentre Thiago Motta avrà le due bandierine brasiliana e italiana messe nel CodiceNazione).

@Petrick: i campi della nazionale non c'entrano nulla con le modifiche e non vanno toccati, quelli da modificare solo solo "PaeseNascita", "CodiceNazione" e "Passaporto". --Pil56 (msg) 11:52, 1 ago 2012 (CEST)

@Petrik Schleck: scusami, ma perchè si stava parlando di implementare SquadreNazionali e SquadreGiovanili nella discussione linkata? non c'entra nulla, si stava parlando di sistemare Passaporto CodiceNazione eccetera, su quello che hai fatto tu ancora siamo in alto mare!

@Pil56: ah ecco, infatti. si ho capito il "problema" --Salvo da PALERMO 11:54, 1 ago 2012 (CEST)

Non avevo capito, semi-rb perchè avevo fixato e aggiunto coll. esterni. Ma lì i parametri sbagliati (PaeseNascita e Passaporto) non c'erano.--Petrik Schleck 11:59, 1 ago 2012 (CEST)

(rientro) Quelli che facciamo li dobbiamo strikkare, togliere oppure lasciare? --Aleksander Šesták 12:24, 1 ago 2012 (CEST)

@Aleksander: secondo me non vale la pena strikkare di volta in volta, ogni due o tre giorni (o su esplicita richiesta) posso far rifare la lista al bot e aggiornarla. Tanto perché aveva già 3 giorni di vita la lista (e su wiki sono molti), entro poco la aggiorno, abbiate un attimo di pazienza. --Pil56 (msg) 13:23, 1 ago 2012 (CEST)

Era solo così per sapere. --Aleksander Šesták 13:53, 1 ago 2012 (CEST)

@Pil56: sono attendibili i 5 casi riportati qui, giusto? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:33, 1 ago 2012 (CEST)

@Adamanttt: sì, sono esempi più che validi. --Pil56 (msg) 16:59, 1 ago 2012 (CEST)

OK, grazie, così abbiamo qualcosa da citare nel campo oggetto per giustificare la modifica (lo dico perché molti hanno ancora dubbi su come vada compilato il parametro). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:26, 1 ago 2012 (CEST)

link nei template delle rose olimpiche

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 12:39, 1 ago 2012 (CEST)

incipit riassuntivo della carriera nella sezione 0

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 12:42, 1 ago 2012 (CEST)

Felipe Campanholi Martins & Rickie Lambert

23 presenze nella MLS, il resto è seconda serie, eccezione? (Abbiamo fissato l'automatica enciclopedicità a 25) --Aleksander Šesták 14:07, 1 ago 2012 (CEST)

Cosa simile su Rickie Lambert: nonostante tutto ha circa 350 presenze di Football League One e Two e solamente 39 presenze in Championship. --Aleksander Šesták 14:36, 1 ago 2012 (CEST)

il primo sì, gliene mancano 2 ma sta ancora giocando in massima serie. il secondo è invece un po' più lontano --Salvo da PALERMO 15:04, 1 ago 2012 (CEST)

Direi di tenerli. Felipe sarà "automatico" in un paio di settimane. Lambert dovrebbe giocare titolare in Premier. (e se si rompe? e se lo nominano regina d'Inghilterra? e se diventa monaco buddhista??) --F. (msg) 15:17, 1 ago 2012 (CEST)

anche io. non sapevo che il Soton (a FIFA 99 non si capiva che squadra fosse XD) è tornato in massima serie. --Salvo da PALERMO 15:20, 1 ago 2012 (CEST)

Quoto il primo intervento di Salvo, il primo ok, il secondo meno. Dovrebbe giocare in premier.. appunto dovrebbe, Sfera di Cristallo (casomai re).--Petrik Schleck 15:22, 1 ago 2012 (CEST)

Luigi Genovese (calciatore)

Portiere. Nato a Roma (o Cerveteri) il 9 aprile 1961. In B con Zeman a Messina nel 1988-89 e a Foggia nel 1989-90; poi con Delio Rossi alla Salernitana nel 1994-1995. Qualcuno riesce a recuperare il tabellino da cartaceo per verificare le presenze e la carriera precedente? --F. (msg) 16:18, 1 ago 2012 (CEST)

Roma. poi preparatore dei portieri --Salvo da PALERMO 16:21, 1 ago 2012 (CEST)

Sì, lo sapevo. Ha cominciato qui a Salerno a fare il preparatore. Ma, con i tabellini da calciatore, magari si riesce a capire se è enciclopedico o meno. --F. (msg) 17:54, 1 ago 2012 (CEST)

Con la Salernitana 41 in C1 e 2 in B --wolƒ «talk» 18:01, 1 ago 2012 (CEST)

Sei sicuro della militanza nel Messina? qui non è presente. Non so quanto sia attendibile, però.. --wolƒ «talk» 18:10, 1 ago 2012 (CEST)

dal sito di Zeman. Ma leggo ora che è andato via a settembre 1988. Quindi non credo abbia presenze. --F. (msg) 18:27, 1 ago 2012 (CEST)

Questa è la sua carriera da calciatore. --Bartolomeo22 (msg) 20:30, 1 ago 2012 (CEST)

Grazie! Non ero riuscito a trovarlo lì. Perdo colpi. :-) --F. (msg) 23:44, 1 ago 2012 (CEST)

I club in "Enciclopedia dello sport"

Cercavo "daguela forte!" su Google e ho trovato questo. Per me è interessantissimo: è prelevato direttamente dell'Enciclopedia dello Sport, quindi chi non ha l'edizione cartacea si può almeno consolare con questa. Del resto, non parla solo dei "classici" Juventus, Barcellona e Real Madrid, ma offre un quadro ampio di tutto il calcio europeo (chi conosce l'Aberdeen se non per Homer Simpson che grida "Aberdeen sucks" :-D) e di quello sudamericano. Peccato che non esiste un posto dove conservare tutti questi link utilissimi... Beard aveva preso qualcosa di vagamente simile al tè delle 5... --Beard ^{Semper Fi} 17:21, 1 ago 2012 (CEST)

Già, peccato che non esista... --Aleksander Šesták 18:28, 1 ago 2012 (CEST)

Nome stadi olimpici

Ieri sera ho notato che un IP ha aggiunto a Stadio Olimpico di Londra e a quello di Atene il template {{Spostare}} per spostare le due pagine a Stadio Olimpico (nome città), formato usato per gli stadi olimpici di Roma e Torino. Io ho aggiunto ieri notte il template spostare anche a Stadio Olimpico di Amsterdam per ricordarmi che c'era anche questo stadio con questo problema. Che si fa? Bisogna usare come titolo standard

• Stadio Olimpico di nome città

oppure

• Stadio Olimpico (nome città)? --Wurk (scrivimi) 17:23, 1 ago 2012 (CEST)

Credo siano delle modifiche corrette. Lo credo perché ci sono già Stadio Olimpico (Torino) e Stadio Olimpico (Roma). --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:28, 1 ago 2012 (CEST)

Quindi si sposta tutto a Stadio Olimpico (nome città)? --Wurk (scrivimi) 17:52, 1 ago 2012 (CEST)

Io a dir la verità per gli stadi ho trovato le convenzioni più strane: in alcuni casi si usa il nome "originale", in altri casi si usa quello tradotto. Io direi di avere prima una convezione chiara sotto mano, poi decidiamo come spostare queste voci. :-) Restu²⁰ 18:08, 1 ago 2012 (CEST)

Vedi anche. --Aleksander Šesták 18:36, 1 ago 2012 (CEST)

(rientro) Per l'Olimpico greco "Olympiakó Stádio Spiros Louis" oppure solo "Olympiakó Stádio"? Forse è meglio la prima. --Aleksander Šesták 18:39, 1 ago 2012 (CEST)

Se decidete le cose quando non ci sono poi rimango indietro. :-D [× Conflittato] Quindi bisogna vedere come sono i nomi in lingua "locale" degli stadi. Se possibile si spostano in lingua originale, mentre gli unici due disambiguati rimangono quelli di Torino e Roma. Per lo stadio di Atene è meglio la prima. Restu²⁰ 18:41, 1 ago 2012 (CEST)

IMO non c'entra nulla uniformare in questo senso. se a Roma e Torino lo stadio si chiama "SOLO" Olimpico, è ovvio che la città va tra parentesi. ma se lo stadio di Londra si chiama ufficialmente "Stadio Olimpico di Londra", non va fatto alcun spostamento --Salvo da PALERMO 18:46, 1 ago 2012 (CEST)

Che se poi lo stadio di Londra si chiama "Olympic Stadium" abbiamo risolto il problema. :-) Restu²⁰ 18:49, 1 ago 2012 (CEST)

(superconflittato) Il nome ufficiale è solo Olympic Stadium senza of London, bisogna mettere il nome della città tra parentesi. Peccato che ci sia il redirect Olympic Stadium (Tokyo) che porta a National Stadium. --Wurk (scrivimi) 18:56, 1 ago 2012 (CEST)

direi che Olympic Stadium (Tokyo) si sacrifica, così la voce sullo stadio di Londra non ha bisogno di disambigua ma si metterà una {{nota disambigua}} al suo interno che rimanda al National Stadium --Salvo da PALERMO 18:57, 1 ago 2012 (CEST)

Tecnicamente "Olympic Stadium (Tokyo)" deve essere orfanizzato e cancellato poiché non ha senso avere redirect con la disambiguazione dentro. Ci sono altri stadi che si chiamano Olympic Stadium? Restu²⁰ 18:59, 1 ago 2012 (CEST)

(rientro) Non so se ci siano altri stadi con il nome in inglese, comunque la maggior parte degli stadi olimpici (alla voce stadio olimpico l'elenco) ha il nome in italiano (es. quello di Barcellona, di Seul, Montréal, etc.) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎Wurk‎ (discussioni · contributi) 19:07, 1 ago 2012 (CEST).

Playerhistory e Soccerdatabase

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Link#Playerhistory_e_Soccerdatabase.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Campionato italiano di beach soccer

Il template va aggiornato o sbaglio? Come è possibile che manchino per esempio i Cavalieri del Mare Beach Soccer e l'Inter Beach Soccer, le due squadre che hanno partecipato alla finale della prima edizione del Super Eight Beach Tournament, il torneo itinerante che assegna lo scudetto (fonte). In questa voce, tra l'altro, andrebbe fatta qualche puntualizzazione a proposito della formula. Questo il sito ufficiale della competizione. Chiedo lumi al progetto.--Dipralb (scrivimi) 20:34, 1 ago 2012 (CEST)

Segnalo..

..discussione --Gianni Maggio (msg) 23:34, 1 ago 2012 (CEST)

Pagine di Promozione 2012-2013

Normalmente per creare la pagina di un campionato è prassi aspettare la formulazione del calendario. Siccome in Promozione non abbiamo mai inserito il calendario è possibile creare la pagina già alla formulazione ufficiale dei gironi (cioè, per la Lombardia, oggi), oppure serve lo stesso aspettare i calendari?.

Ovviamente il discorso è esteso a tutte le pagine della promozione (per ogni girone). --Diazometano (msg) 09:29, 2 ago 2012 (CEST)

per me va bene. --Salvo da PALERMO 11:46, 2 ago 2012 (CEST)

Favorevole. --wolƒ «talk» 12:32, 2 ago 2012 (CEST)

Intanto sono usciti i gironi piemontesi/valdaostani. Siccome ho visto in cronologia che nessuno in particolare ha fatto quelli potrei cominciare da li. --Diazometano (msg) 13:22, 2 ago 2012 (CEST)

Sono usciti anche i lombardi. Comincio a creare in sandbox questi e, appena li ho finiti, copio tranquillamente il tutto nelle loro pagine. --Diazometano (msg) 18:07, 2 ago 2012 (CEST)

Ok. --Aleksander Šesták 01:03, 3 ago 2012 (CEST)

Preconvocazione per le manifestazioni

ad esempio qui viene tolta dicendo che ha senso solo se si viene esclusi dalla lista definitiva. ma perchè, allora prima è stata inserita? o è sempre rilevante (e lo è), oppure non va inserita nemmeno prima per recentismo. il fatto è che IMO va comunque lasciata, è semplicemente il racconto di come sono andate le cose nel tempo. pareri? --Salvo da PALERMO 11:44, 2 ago 2012 (CEST)

Diciamo che si potrebbe mettere, me è abbastanza scontato che se si viene convocati nella lista finale si è stati convocati anche nella pre-lista, quindi si potrebbe tranquillamente omettere. --wolƒ «talk» 12:31, 2 ago 2012 (CEST)

è per indicare correttamente le "tappe" --Salvo da PALERMO 12:38, 2 ago 2012 (CEST)

nessun altro parere? --Salvo da PALERMO 19:03, 2 ago 2012 (CEST)

Beh in effetti se uno fa parte del gruppo dei convocati a meno di casi eccezionali (es.: sostituzione di infortunati o cose simili) faceva parte anche dei pre-convocati; in ogni caso personalmente non vedo nulla di male nel segnalare entrambe le "tappe" (sempre con fonte, ovviamente). --Nico.1907 (msg) 22:45, 2 ago 2012 (CEST)

(rientro) Come Wolf. A mio parere solo se si viene convocati nella pre-lista e poi non si viene convocati. --Aleksander Šesták 01:03, 3 ago 2012 (CEST)

Copyviol "citazioni"

Grazie ad un Ip ho trovato questo articolo e sto riscrivendo la voce del Dukla Praga ('47-'96). Ci sarebbe da scrivere qualche riga anche su Masopust. Ma il problema è: se io copio parola per parola la citazione di Jelínek, la prima, quella di fianco alla prima foto, che inizia con "Normalmente ..." rimane violazione di copyright oppure per le citazioni non è copyviol? --Aleksander Šesták 13:43, 2 ago 2012 (CEST)

per il diritto di corta citazione puoi citare un pazzo ragionevolmente non troppo lungo, fra «». però meglio se chiedi allo sportello --Salvo da PALERMO 13:51, 2 ago 2012 (CEST)

Sì dovresti poterlo copiare senza problemi. --wolƒ «talk» 14:06, 2 ago 2012 (CEST)

Utente:Aleksander Sestak/Sandbox1/Players'k

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare#Calciatori_che_hanno_militato_per_tutta_la_carriera_in_una_sola_squadra_di_club_e_in_nessun.27altra_per_pi.C3.B9_di_15_anni (2).
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Calciatori della Nazionale saarlandese

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calciatori della Nazionale saarlandese#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Aldo Maldera dirigente sportivo?

Segnalo questa discussione, seppur marginale.--Antenor81 (msg) 19:27, 2 ago 2012 (CEST)

Pablo Cáceres Rodríguez

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pablo Cáceres Rodríguez#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Stefano Palazzi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stefano Palazzi#discussione preliminare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Segnalo..

Il mio ultimo intervento sulle traslitterazioni dall'arabo, che forse è andato perso nel flusso della tribuna. La questione credo sia abbastanza importante. --F. (msg) 22:02, 2 ago 2012 (CEST)

Corretto link. Era stato archiviato. --F. (msg) 11:28, 3 ago 2012 (CEST)

Coppa Italia 2012-2013, tra vandalismo e veggenza (più il primo che la seconda...)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa Italia 2012-2013#tra vandalismo e veggenza (più il primo che la seconda...).
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nicola Leali e Valerio Verre

Qualcuno li ha già in una sandbox? --F. (msg) 11:56, 3 ago 2012 (CEST)

Oddio, mi sembra un po' presto per crearli...--Diazometano (msg) 12:04, 3 ago 2012 (CEST)

Non ho mica parlato di crearli sul progetto. --F. (msg) 13:05, 3 ago 2012 (CEST)

in realtà basterebbe anche una presenza Under 21 alle Qualificazioni Europee U21: prossime gare in settewmbre/ottobre, quindi non è poi così prematuro pensare alla redazione (senza salvarle) delle voci... --mau986 (msg) 13:07, 3 ago 2012 (CEST)

(biconflittato) Leali, voce protetta dalla creazione (credo). Verre. Forse qualcuno ha Leali in sandbox, se vuoi puoi piazzare Verre in una sandbox in attesa che diventi enciclopedico. --Aleksander Šesták 13:10, 3 ago 2012 (CEST)

Scusami, avevo male interpretato. :) --Diazometano (msg) 13:32, 3 ago 2012 (CEST)

Di niente, Diazometano. Non c'è una pagina dove sono elencate le sandbox del Progetto Calcio? Se non c'è, la creo io. Non sarebbe male avere un elenco dove controllare così da evitare doppioni. --F. (msg) 13:42, 3 ago 2012 (CEST)

Interessante idea, si potrebbe fare. --Aleksander Šesták 14:07, 3 ago 2012 (CEST)

meglio se restano sandbox utente. non sono cose che riguardano un progetto, IMO --Salvo da PALERMO 14:10, 3 ago 2012 (CEST)

Restano sandbox utente. Vengono solo elencate in un'altra sandbox utente per tenerne il conto. --F. (msg) 14:18, 3 ago 2012 (CEST)

Potrebbe starci, magari elencando solamente le voci non presenti nel namespace principale. --Gianni Maggio (msg) 15:42, 3 ago 2012 (CEST)

Campionato jugoslavo

Stagioni 1937 e 1938: secondo it.wiki partecipò il Primorje di Audussina ma è impossibile perché Audussina faceva parte del Regno d'Italia! (solo col trattato di pace del 1947 fu ceduta alla Jugoslavia) Infatti secondo en.wiki e RSSSF al campionato 1937 non partecipò il Primorje bensì lo Slavija Osijek (e nel 1938 RSSSF riporta all'ultimo posto non il Primorje bensì il Concordia). Quindi questo Primorje sembrerebbe una bufala!--151.70.116.127 (msg) 15:53, 3 ago 2012 (CEST)

Ho ricontrollato con RSSSF le classifiche dei campionati jugoslavi dell'anteguerra, in alcuni campionati vi erano alcuni problemi con i punti delle squadre, nei due citati la bufala del Primorje che non risulta avervi partecipato. Il Primorje invece disputò effettivamente i campionati del 1933 e del 1935, ma dubito che fosse la società attuale di Audussina, forse era un'altra squadra che solo per coincidenza è omonima al Primorje di Audussina. Se Audussina stava in Italia, come faceva a giocare in Jugoslavia? Ho corretto le classifiche dell'anteguerra.--151.70.116.127 (msg) 16:17, 3 ago 2012 (CEST)

non sarebbe la prima volta --Salvo da PALERMO 16:20, 3 ago 2012 (CEST)

Risolto, era il Primorje Ljubljana, era quindi di Lubiana. Non credo che il fascismo avrebbe mai permesso a una squadra con sede nel Regno d'Italia di giocare nel campionato jugoslavo: per il fascismo erano terre italiane e basta, e quindi dovevano giocare solo nel campionato italiano. Infatti, quando nel 1949 la Ponziana abbandonò la federazione jugoslava per tornare a schierare i titolari nel campionato italiano, la FIGC la perdonò ma solo dopo aver squalificato per sei mesi i giocatori impiegati in Jugoslavia. Quindi alla FIGC la Ponziana jugoslava non faceva certo piacere (soprattutto in un periodo in cui vi era il rischio che Trieste finisse nelle grinfie della Jugoslavia), e credo che anche la FIGC ai tempi del fascismo non avrebbe mai permesso all'Audussina di giocare in Jugoslavia...--151.70.80.28 (msg) 17:01, 3 ago 2012 (CEST)

Scandalo italiano del calcioscommesse del 2011

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Scandalo_italiano_del_calcioscommesse_del_2011#Eccesso_di_informazioni.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Chelsea Football Club 2011-2012

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Chelsea Football Club 2011-2012#fix tecnico.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template per tabella Statistiche dei giocatori

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Template_per_tabella_Statistiche_dei_giocatori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Ancora stub di Japan Football

Per cortesia, date un'occhiata? [1] è troppo veloce ad inserire, non si riesce a stargli dietro per controllare... Grazie!! --Eumolpa (msg) 17:13, 3 ago 2012 (CEST)

Ma che sia l'ultima volta (no, non è rivolto a te ;), non inserire le presenze è grave, non fa capire se sono enciclopedici o meno, adesso li controllo.--Petrik Schleck 17:15, 3 ago 2012 (CEST)

Controllo io con Soccerdatabase.eu. --Aleksander Šesták 17:16, 3 ago 2012 (CEST)

Grazie ragazzi :-) ecco, infatti, se almeno inserisse le presenze in voce, poi resterebbe "soltanto" da ricontrollare dalle fonti se sono corrette... --Eumolpa (msg) 17:19, 3 ago 2012 (CEST)

(rientro) ed evidenzio che non abbiamo ancora terminato di verificare i precedenti, non so se qualcuno è andato avanti al posto mio... --Aleksander Šesták 17:47, 3 ago 2012 (CEST)

Gli ho lasciato un avviso. Speriamo capisca. --F. (msg) 18:09, 3 ago 2012 (CEST)

Fatto da me, Schleck e Salvo. Ha cominciato a darsi ai calciatori enciclopedici, almeno. --Aleksander Šesták 18:27, 3 ago 2012 (CEST)

perchè non lo reindirizziamo a "voci da fare/biografie" se il suo ordine è puramente causale? --Salvo da PALERMO 18:29, 3 ago 2012 (CEST)

Perché fa solo calciatori che hanno a che fare solo col Giappone... ok. --Aleksander Šesták 18:36, 3 ago 2012 (CEST)

Annuncio che ho controllato tutte le voci creata da Japan Football il 27 luglio mettendo in cancellazione quelle che non rispettavano i criteri (ho risparmiato un calciatore fermo a 23 incontri per "criteri sufficienti ma non necessari")... --Aleksander Šesták 19:28, 3 ago 2012 (CEST)

io me li sto studiando...ne sta creando tanti pre 1993, di cui è difficile reperire info...non cancellatemeli prima di poter verificare :) --Menelik (msg) 01:00, 4 ago 2012 (CEST)

(rientro) scusate, ma non si potrebbe spostarle in automatico in una sandbox? Se no qua non riusciamo più a fare nulla, non riusciamo più a lavorare.. --93.62.155.195 (msg) 11:15, 4 ago 2012 (CEST)

Ha ripreso a creare oggi, dobbiamo tenerlo d'occhio ogni giorno, in questo caso lavorare ad altro risulta difficile.--Petrik Schleck 11:18, 4 ago 2012 (CEST)

magari fosse difficile, lavorare sull'ns0 diventa impossibile perchè dobbiamo fermarci a vedere che combina.. --93.62.155.195 (msg) 11:21, 4 ago 2012 (CEST)

stavo fixando quelle del 27 luglio (ovviamente non quelle in cancellazione, poichè son tutte fuori dai criteri3 giocatori ad eccezione, che si possono tenere.., le cui presenze si vedono). Adesso faccio quelle odierne, poi riprendo al 27, ma... è un lavoraccio.--Petrik Schleck 11:44, 4 ago 2012 (CEST)

copiare le pagine in una sandbox e mettere l'originale in cqualcosa eviterebbe il lavoraccio ed aiuterebbe di parecchio l'ns0.. --93.62.155.195 (msg) 10:20, 5 ago 2012 (CEST)

L'utente ne ha create altre oggi, ma non capisce mai qual'è lo standard corretto.. io non riesco a fixargli quelle odierne perchè le ho controllate tutte (eccetto queste) e sono arrivato solo al 17 giugno, quindi fixo quelle.--Petrik Schleck 15:56, 5 ago 2012 (CEST)

Paul Pogba

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paul_Pogba#Juventus_3.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Bruno Pizzul

Segnalo discussione--Dipralb (scrivimi) 18:05, 3 ago 2012 (CEST)

Andrea Ranocchia

Segnalo discussione.--Petrik Schleck 19:15, 3 ago 2012 (CEST)

Bruno Zago

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Zago#Voce da controllare.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Quesito

Scusate il quesito. Ma un nowiki così in discussione è legittimo da etichetta di wiki? --F. (msg) 23:54, 3 ago 2012 (CEST)

Absolutely yes. Serve a cancellare del tutto il template (e anche del).--Petrik Schleck 00:00, 4 ago 2012 (CEST)

Sì, ma dico.. per cancellare il parere? --F. (msg) 00:04, 4 ago 2012 (CEST)

Certo, e fa benissimo. Come riporta la tabella a dx in quella pagina, non serve a rafforzare la discussione. Immagina se io intervenissi scrivendo {{Mantenere}}. Non ho capito nulla degli altri commenti, quindi per me è ok. <-- Direi che un commento del genere sarebbe da cancellare.--Petrik Schleck 00:07, 4 ago 2012 (CEST)

(rientro) Ah. Be' sai è come i criteri per metterla sul ridire "è sufficiente ma non è necessario": ovvero io scrivo " Cancellare Non mi piace come gioca", posso vedermi l'intervento strikkato con il commento dell'utente sotto il mio che avverte che il mio intervento non è pertinente e non verrà neanche osservato quando si dovrà decidere se salvare o no la voce, oppure il mio intervento viene lasciato perdere. In quest'ultimo caso, il più frequente, l'amministratore che passerà a leggersi gli interventi per capire da che parte è orientata la comunità (in sintesi per vedere chi ha scritto qualcosa di decente per cancellare o mantenere la voce) non terrà conto del mio intervento, che quindi, pur rimanendo lì tranquillo in discussione, non verrà preso in considerazione. Scusa la lunghezza, spero sia tutto chiaro. --Aleksander Šesták 00:42, 4 ago 2012 (CEST)

Ok. Grazie della spiegazione. Non avevo mai partecipato, prima di questo periodo, alle discussioni sulle PdC. --F. (msg) 02:42, 4 ago 2012 (CEST)

Nuove immagini per Giuseppe Meazza

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giuseppe Meazza#Nuove immagini.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Jonathas

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Jonathas#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

"Lanciano" vs "Virtus Lanciano"

Onde evitare edit war sulla Serie B 2012-2013: per la Società Sportiva Virtus Lanciano 1924, neo promossa nella serie cadetta, usiamo "Lanciano" o "Virtus Lanciano"?? Esistono entrambi i template: {{Calcio Virtus Lanciano}} e {{Calcio Lanciano}}. --Peppo dìme tuto! 15:20, 4 ago 2012 (CEST)

La Lega nei calendari l'ha indicata come Virtus Lanciano, quindi userei quello. --Diazometano (msg) 15:22, 4 ago 2012 (CEST)

La Lega nei calendari indica "Hellas Verona" e non "Verona" e basta. Cambiamo anche questo? Su Serie B 2011-2012 abbiamo tenuto Verona.--Peppo dìme tuto! 16:00, 4 ago 2012 (CEST)

Se c'è stato consenso su Verona allora semplicemente si applica lo stesso su Lanciano altrimenti, IMHO, sarebbe meglio Hellas Verona (dato che la denominazione è quella). --Diazometano (msg) 16:44, 4 ago 2012 (CEST)

Io seguo da poco questo progetto per cui non saprei sul Verona. Utenti più esperti?--Peppo dìme tuto! 17:06, 4 ago 2012 (CEST)

L'anno scorso nel calendario di Serie B c'era anche "Delfino Pescara", se non erro. Per il Lanciano la storia è recente e più complessa, ma modificare "Verona" in "Hellas Verona" significherebbe complicarsi la vita (e complicarla al lettore) senza che ce ne sia una reale necessità. --Murray • ^talk 18:50, 4 ago 2012 (CEST)

direi Virtus Lanciano, come Napoli Soccer fu il nome ufficiale della squadra dell'attuale Napoli dopo il fallimento, così come Florentia Viola --Salvo da PALERMO 21:58, 7 ago 2012 (CEST)

Udinese Calcio

Un nuovo utente ancora un po' inesperto ha copiato Udinese Channel in Udinese Calcio direttamente con un copia incolla a metà voce (vengono fuori il template della rosa e le fonti a metà voce). Se qualcuno potesse sistemare, grazie. --Peppo dìme tuto! 15:40, 4 ago 2012 (CEST)

Ci sarebbe anche Stadi del campionato europeo di calcio aggiunto a Campionato europeo di calcio.--Peppo dìme tuto! 15:43, 4 ago 2012 (CEST)

IMO la voce sugli stadi poteva rimanere divisa --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:23, 4 ago 2012 (CEST)

Sblocco Guillermo Rodríguez

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Guillermo Rodríguez (calciatore)#Sblocco.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Unione Sportiva Centese

Segnalo questione. --Aleksander Šesták 21:03, 4 ago 2012 (CEST)

Giovanni Di Somma

Da tuttocalciatori Due stagioni in B al Palermo. La prima poco sotto (13/19) il 50% delle presenze; la seconda con più del 50% delle presenze. Altre presenze in B con Salernitana e Reggiana per un totale di 41. Passabile? --F. (msg) 21:25, 4 ago 2012 (CEST)

Comunque vada questa discussione, io posso avere la mia opinione, tu la tua, qualcun'altro un'altra ancora e tu potresti creare tranquillamente la voce. Nel caso venga creata la voce, io sarò tra gli utenti che la vorranno cancellare. --Aleksander Šesták 22:54, 4 ago 2012 (CEST)

Sestak, facevi prima a dire contrario ;-).. Questa comunque è una voce da wikicalciocampano, ha fatto qualcosa durante la sua carriera? --93.62.175.178 (msg) 23:36, 4 ago 2012 (CEST)

Perché wikicalciocampano? E' palermitano e il meglio l'ha fatto a Palermo. :-P Comunque apprezzo la schiettezza di Šesták. Anche se il contenuto del preambolo è qualcosa che davo per "scontato". ehehe --F. (msg) 23:46, 4 ago 2012 (CEST)

si ma ha giocato da noi.. Cmq, vista la situazione agghiacciante sul nostro calcio, direi che non è una voce fondamentale.. Su un'altra wiki andrebbe benissimo, qui è a rischio.. --93.62.175.178 (msg) 23:54, 4 ago 2012 (CEST)

Personalmente sarei propenso a tenerlo (per il fatto che se le presenze con Salernitana e Reggiana le avesse fatte nel primo anno a Palermo sarebbe rientrato nei criteri anche con le 41 presenze totali; anzi, volendo gliene sarebbero potute bastare addirittura 38). D'altra parte sono più che sicuro che verrebbe prontamente messo in cancellazione, quindi forse è meglio evitare. --Nico.1907 (msg) 09:41, 5 ago 2012 (CEST)

ci sono un sacco di modi per salvare una voce, tra wiki varie e blogghettini, io direi di evitare.. --93.62.155.195 (msg) 10:21, 5 ago 2012 (CEST)

Osta17

Segnalo voci create dall'utente, che farne? Hanno tutte la sola tabella del festival, non manderei in immediata perchè è la Serie B del campionato tedesco, quindi magari un solo {{A}} potrebbe andar bene per ora.--Petrik Schleck 22:44, 4 ago 2012 (CEST)

Stadio Gastone Brilli Peri, ma il Montichiarievarchi non è mai andato sopra la C1. --Aleksander Šesták 23:00, 4 ago 2012 (CEST)

il grosso problema e' che se sono tante voci da aiutare non abbiamo nessuno che possa aiutarle, quindi e' meglio cancellarle se il creatore non ce la fa.. --93.62.175.178 (msg) 23:03, 4 ago 2012 (CEST)

Segnalo che ho chiesto un CU sull'utenza Osta17. In ogni caso, le voci sono vuote, nulla più che un copia-incolla dalla prima all'ultima. Procedo con il C1. --Eumolpa (msg) 23:31, 4 ago 2012 (CEST)

Stavo per chiederlo io. Ok. A proposito di CU, qualcuno riesce a spiegarmi questo? --Aleksander Šesták 23:35, 4 ago 2012 (CEST)

questo moraso credera di essere simpatico.. Io direi di tenerlo d'occhio..--93.62.175.178 (msg) 23:39, 4 ago 2012 (CEST)

CU positivo. Moraso dev'essere bloccato infinito. Per Osta17 si sta cercando "la prova del 9". --Aleksander Šesták 15:57, 5 ago 2012 (CEST)

Mi avete anticipato, altrimenti avrei chiesto la CU io stesso... mi è bastato leggere un paio di commenti dell'utente, per sentire "puzza" di Claraberllo XD . danyele 15:58, 5 ago 2012 (CEST)

Confermato da ulteriore Cu, era lui. --Eumolpa (msg) 23:08, 5 ago 2012 (CEST)

Sandbox attive

Come da discussione precedente, ho creato una pagina dove inserire l'elenco delle sandbox attive, in modo da evitare doppioni e coordinare il lavoro. Siete ovviamente liberi di aggiungere, modificare e ristrutturare tutto quello che ritenete necessario. --F. (msg) 01:25, 5 ago 2012 (CEST)

Io ne ho troppe, quindi ti linko solo quella che le racchiude tutte. --Aleksander Šesták 01:26, 5 ago 2012 (CEST)

Va bene. Poi le metto in tabella io. Aggiungo una sezione in coda dove mettere wikilink a pagine-elenco. --F. (msg) 01:31, 5 ago 2012 (CEST)

Ok, l'idea comunque mi ritrova favorevole. --Aleksander Šesták 01:39, 5 ago 2012 (CEST)

Non sarebbe corretto inserire anche il nome dell'utente a cui appartiene la sandbox? --Gianni Maggio (msg) 08:10, 5 ago 2012 (CEST)

d'accordo con Gianni, anche se la fretta di creare le voci danneggia solo l'ns0, per creare (im maniera violentemente pov, vedi Crisetig) un gioiellino che rischia di fare la fine di Gabbriellini non si creano voci più importanti che creerebbero quel prestigio che tanti anelano disperatamente.. e cmq qua ci serve disperatamente un festival della qualità generale (non solo per il progetto calcio) sulla creazione delle voci!! Non avete idea quali voci ci manchino!! --93.62.155.195 (msg) 10:24, 5 ago 2012 (CEST)

IMHO questa voce può aiutare proprio sotto questo punto di vista, @IP. Se voglio creare una voce X non ancora enciclopedica e vedo che qualche altro utente lo ha fatto prima di me, mi metto a creare una voce Y. Risparmiamo lavoro noi e avrà una voce in più l'enciclopedia, non so se mi sono spiegato. --Gianni Maggio (msg) 10:31, 5 ago 2012 (CEST)

io dicevo la stessa cosa :)).. --93.62.155.195 (msg) 10:33, 5 ago 2012 (CEST)

Scusate ma non ho capito cosa serve questa sandbox? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:21, 5 ago 2012 (CEST)

Ho aggiunto la colonna Utenti. @Erik. Sono d'accordo con la spiegazione di Gianni. Se voglio creare una voce X non ancora enciclopedica e vedo che qualche altro utente lo ha fatto prima di me, mi metto a creare una voce Y. Risparmiamo lavoro noi e avrà una voce in più l'enciclopedia, non so se mi sono spiegato. Visto che le sandbox sfera di cristallo sono una realtà; almeno è meglio organizzarle per evitare doppioni e lavoro a vuoto. @IP: Spe'.. Gabbriellini chi? --F. (msg) 12:10, 5 ago 2012 (CEST)

Tra l'altro, visto che "ora si sa che c'è Crisetig", si può già lavorare sulla pagina per depovizzarla, magari contattando prima l'utente, se non è espertissimo. --F. (msg) 12:12, 5 ago 2012 (CEST)

Ne ho aggiunte due, che passarono dalle PdC e copiai in sandbox.--Petrik Schleck 15:44, 5 ago 2012 (CEST)

Ho capito allora ma non si può creare una pagina di progetto direttamente ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:14, 5 ago 2012 (CEST)

Potremmo spostare la sandbox di F-ing a Progetto:Sport/Calcio/Sandbox attive o altri titoli, con il permesso dell'utente.--Petrik Schleck 16:37, 5 ago 2012 (CEST)

Per me non c'è problema. Ricordo solo che Salvo aveva espresso un'obiezione sull'opportunità di renderla pagina "ufficiale" del progetto. --F. (msg) 16:43, 5 ago 2012 (CEST)

[← Rientro] +1 per lo spostamento. --Gianni Maggio (msg) 16:47, 5 ago 2012 (CEST)

Secondo me l'obiezione di Salvo è solo a non far diventare "Utente:F-ing/Mauro Emanuel Icardi" in "Progetto:Sport/Calcio/.../Mauro Emanuel Icardi" ad esempio. In attesa di un suo intervento Favorevole a farla diventare pagina di progetto. --Aleksander Šesták 17:00, 5 ago 2012 (CEST)

Aleksander Sestak avevi capito bene. ognuno può creare le sandbox Utente così come è stato fatto, ma a farle diventare "Progetto:Sport/Calcio/.../Mauro Emanuel Icardi" sono tuttora Contrario --Salvo da PALERMO 22:04, 7 ago 2012 (CEST)

cmq facciamo attenzione con le voci sui gioiellini, se no finisce che ci troviamo decine di voci sui vari Gabriellini gioiellino degli anni 70 che non giocò mai sopra la serie C e forse nemmeno lì.. --93.62.155.195 (msg) 11:07, 8 ago 2012 (CEST)

Classifiche Serie A

C'è una qualche ragione particolare per cui abbiamo raggiunto un consenso per la grafica delle classifiche e l'abbiamo applicato quasi ovunque, fuorché nelle voci sulle ultime edizioni proprio della Serie A? È una scelta precisa o è solo perché le voci sono state create copiando quelle delle edizioni precedenti? --Triple 8 (scrivimi qui) 10:53, 5 ago 2012 (CEST)

Penso la seconda che hai detto. --Murray • ^talk 15:47, 5 ago 2012 (CEST)

Decisamente la seconda; aggiungo che bisogna cambiare anche il formato dei calendari, usando quello che ci consente di inserire le date di tutte le gare di un turno, e non una sola data per turno. --Cpaolo79 (msg) 10:41, 6 ago 2012 (CEST)

Egidio Ghersetich e Tullio Ghersetich

Ho trovato il primo nelle voci da fare e l'ho fatto. Nel frattempo, però, mi sono venuti dubbi sull'identità. Infatti poi ho scoperto (tramite google) che se ne era già discusso nel febbraio 2011. La carriera del primo comincia esattamente dove finisce la carriera del secondo. (E i dati sulle prime due stagioni al Catanzaro sono ambigui perché identici: segnalano 33 presenze e 11 reti in entrambe le stagioni 1 e 2). Tra l'altro, all'epoca, era piuttosto comune che un giocatore sceso al Sud (Tullio alla Salernitana) vi rimanesse per giocare in altre squadre. L'unica controprova è il tabellino su mondorossoblu che dà il 1937 come anno di nascita per Egidio. Anche perché.. da dove arrivava Egidio? Perché un tecnico importante come Piero Pasinati lo conosceva? --F. (msg) 16:05, 5 ago 2012 (CEST)

Qui si dice che Giorgio Ferrini e Egidio Ghersetich sono stati colleghi nella Ponziana e si definisce Ghersetich ventitreenne ala del Catanzaro (confermerebbe la nascita nel 1937). --F. (msg) 17:03, 5 ago 2012 (CEST)

Però qui (ossia due giorni prima dell'altro articolo!) è definito l'anziano attaccante Ghersetich. ehe --F. (msg) 17:24, 5 ago 2012 (CEST)

su Ghersetich c'e' forse un ritratto su un libro che ho comprato, non vorrei essere catastrofico ma c'e' anche il rischio che l'altro sia il fratello.. Non ho la più pallida idea di dove possa essere il librone dove c'e' il ritratto del calciatore pero'.. --93.62.175.178 (msg) 19:59, 5 ago 2012 (CEST)

Sono giunto alla conclusione che, a meno di grottesche situazioni alla fu Mattia Pascal, i due sono persone diverse. Però si assomigliano e hanno un cognome piuttosto raro. Potrebbero essere parenti, sì. --F. (msg) 20:04, 5 ago 2012 (CEST)

è in un altro libro della stessa collana che io non ho comprato, soprattutto perchè il prezzo era alto, 60 dicasi sessanta eurini.. --93.62.155.195 (msg) 10:20, 7 ago 2012 (CEST)

Nuovo template nazionali olimpiche

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionali olimpiche di calcio#Nuovo template nazionali olimpiche.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Wikinotizie

Ciao a tutti in vista della stagione calcistica che sta per iniziare volevo proporre a tutti gli utenti del progetto una mia idea. In pratica Salvo e Beard creano già dall'anno scorso articoli su wikinotizie riguardanti le partite durante l'anno di Palermo (Salvo) e Juventus (Beard). Visto che siamo parecchi utenti e in genere gli articoli da fare sono al massimo uno o due la settimana per squadra non ci sarebbe qualcuno interessato a fare lo stesso per le altre squadre della serie A? Pensavo che per l'Inter ci potevano pensare Dipralb, Gea97 o Petrik Schleck, per il Milan Simo82 o Gianni Maggio per il Napoli Mister IP e per la Fiorentina Narayan89. Cosa ne pensate? (Ovviamente in casi come Juve Palermo si fa solo un articolo e solo uno tra Salvo e Beard ci lavora) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:10, 5 ago 2012 (CEST)

Io ci sono per la Roma, in caso. Potreste linkarmi uno degli articoli di Salvo o Beard per vedere come sono strutturati? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 20:42, 5 ago 2012 (CEST)

Per me non ci sono problemi :-) --Gianni Maggio (msg) 21:00, 5 ago 2012 (CEST)

lo dico con la morte nel cuore ma devo rinunciare.. --93.62.175.178 (msg) 21:05, 5 ago 2012 (CEST)

Io potrei occuparmi del Torino. Come Roby Fabulous chiedo se per favore potete linkare qualcuno degli articoli già scritti, così per capire la struttura. Ciau!--Multiverso 23:01, 5 ago 2012 (CEST)

Articolo di Salvo sul Palermo: [2] e articolo di Beard sulla Juventus: [3] quindi posso confermare questa situazione:

• Beard e Erik1991 = Juventus
• Salvo = Palermo
• Gianni Maggio = Milan
• Roby Fabulous = Roma
• Multiverso = Torino

Confermate voi per ora ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 23:08, 5 ago 2012 (CEST)

Per il Milan ci potevo essere anche io ma gia ce ne sono parecchi... solo della serie A va fatto? --Ģìъъσ⑨① 23:13, 5 ago 2012 (CEST)

(Rientro) No si può fare di tutte le partite che si vuole, ovviamente cito qua le squadre di serie A perché sono le più note in Italia --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 23:21, 5 ago 2012 (CEST)

sicuro? anche serie D e Eccellenza? non credo --Ģìъъσ⑨① 23:35, 5 ago 2012 (CEST)

Io ci sono per l'Inter, se qualcuno vuole darmi una mano, no problem a dividere il lavoro.. oggi su quel progetto ho fatto una voce di tennis riguardante Murray, e non ho intenzione di perdere di vista Wikinews proprio ora.--Petrik Schleck 23:47, 5 ago 2012 (CEST)

@Giangibbo: Serie D forse, Eccellenza non credo.. comunque devono essere supportate da buone fonti.--Petrik Schleck 23:48, 5 ago 2012 (CEST)

Chi ti vieta di scrivere sul giornale che la squadra di Terza Categoria ha vinto per 1-0 in un torneo giovanile amichevole? (Forse non si può) Comunque credo che si possa scrivere di squadre di D e di Eccellenza. --Aleksander Šesták 00:28, 6 ago 2012 (CEST)

Io ci sono anche per le partite importanti del Catania e il derby, che quello della scorsa stagione mi è venuto pure bene, qui e qui trovi tutti gli articoli. Ma quando si parla della squadra del cuore è difficile non sfociare in POV... --Beard ^{Semper Fi} 09:05, 6 ago 2012 (CEST)

poi ovviamente c'è pov e pov, la trionfante vittoria contro il fanalino di coda è un pov imho da evitare come la peste.. cmq (ot) ancora per un anno non sono disponibile per nessun lavoro impegnativo per wikipedia :((.. troppi impegni in rl.. --93.62.155.195 (msg) 11:07, 6 ago 2012 (CEST)

Curo tutte le pagine sul Milan, e credo mai mi sia capitato di incombere in qualche POV. --Gianni Maggio (msg) 11:10, 6 ago 2012 (CEST)

che.. "fortuna", t'invidio manco tu fossi sposato con Naomi Campbell e Cindy Crawford contemporaneamente.. --93.62.155.195 (msg) 11:14, 6 ago 2012 (CEST)

;-) --Gianni Maggio (msg) 11:17, 6 ago 2012 (CEST)

Rispondo alla chiamata; beh, col fatto che il tempo su WP si è ridotto nettamente questi ultimi mesi preferirei non andare ad esplorare altri progetti. Poi tendenzialmente sconsiglierei di eccedere nelle voci calcistiche per Wikinews, però ammetto che non conosco bene il progetto. --Narayan₈₉ 14:35, 6 ago 2012 (CEST)

(Rientro) Chi è disponibile può scrivere il suo nome con le squadre di cui si occuperà qua sotto? Così vediamo come organizzarci. @Narayan89 wikinotizie è un progetto con pochi articoli creati al giorno (1 o 2) se ci mettiamo a creare qualcosa su calcio magari lo rifacciamo rinascere =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:23, 6 ago 2012 (CEST)

1. Aleksander Sestak: tutte. --Aleksander Šesták 20:59, 6 ago 2012 (CEST)
2. Erik: Juventus --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 22:09, 6 ago 2012 (CEST)
3. P. Schleck: Inter.--Petrik Schleck 22:22, 6 ago 2012 (CEST)
4. Gianni: Milan. --Gianni Maggio (msg) 22:46, 6 ago 2012 (CEST)
5. Menelik: Genoa. --Menelik (msg) 00:22, 7 ago 2012 (CEST)

Prima di iniziare ad appunto, come dice Narayan, "inondare" il progetto di notizie calcistiche, vi propongo questo: piuttosto che singoli articoli non sarebbe meglio, come una vera redazione giornalistica, scrivere direttamente nella voce madre (che è, per esempio, questa)? Si scriverebbero le varie sezioni ("La vittoria della Roma", "La sorpresa del Chievo" e "la disfatta napoletana"). Vi invito inoltre, anche a scrivere notizie anche di altri argomenti: abbiamo una home-page non aggiornata da due mesi (e per altro quei due in cima sono miei...), se ci fosse solo calcio, sarebbe meglio rinominare il progetto in "Wikinewscalcio"... --Beard ^{Semper Fi} 21:04, 7 ago 2012 (CEST)

io Palermo ma solo quando vincerà --Salvo da PALERMO 22:11, 7 ago 2012 (CEST)

(F.C.) Allora scriverai molto poco :P --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:08, 8 ago 2012 (CEST)

@Beard in tutti i giornali di solito si scrive un articolo a partita perché noi non possiamo? Poi mica è colpa nostra se eventualmente ogni settimana verranno fatti 5 articoli sul calcio e solo 2 su altri argomenti... Poi mica esiste un limite massimo di articoli... --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:06, 8 ago 2012 (CEST)

quoto Beard, un eccesso di articoli sul calcio non sarebbe infinitamente d'aiuto, aiuta ma non tanto.. visto che in fin dei conti (per dire) Salvo vive in provincia di Palermo sarebbe preziosissimo anche un suo articolo (per esempio) sulla crisi regionale vista dagli occhi di chi vive fuori città.. 20mila articoli sul calcio finisce che fa credere alla gente che wikinews è vietata alle notizie di altri argomenti.. --93.62.155.195 (msg) 10:48, 8 ago 2012 (CEST)

(Rientro) Ma cosa c'entra?!?!? A parte che stiamo parlando al massimo di 10 articoli la settimana (ma dubito che raggiungeremo mai questa cifra). E inoltre una cosa non esclude l'altra tenendo l'esempio di Salvo se scrive sul Palermo nulla gli toglie di scrivere del resto. Ma poi scusate mica c'è un numero che non si deve superare di articoli su wikinotizie anzi se fatti bene più vengono fatti meglio è!!! --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:53, 8 ago 2012 (CEST)

io parlavo in chiave futura.. se un nuovo utente vede che ci sono 9 articoli su 10 sul calcio, può equivocare.. con questo ovviamente non dico che gli articoli devono essere meno di 9, eh.. --93.62.155.195 (msg) 10:57, 8 ago 2012 (CEST)

Quoto Erik --Gianni Maggio (msg) 11:00, 8 ago 2012 (CEST)

@Mister IP la maggior parte degli articoli giornalieri creati su wikipedia appartengono a calcio, tennis e geografia quando mai ci siamo fatti il problema che un nuovo utente possa pensare che su wikipedia si creano solo voci su questi tre argomenti? Ma i perché non è un problema poi scusa apri wikinotizie e c'è scritto cosa è wikinotizie dove si trova il problema dunque? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:04, 8 ago 2012 (CEST)

ognuno spende il suo tempo libero come meglio crede, quindi io lì scriverò solo ciò che mi interessa quando voglio. non è un problema nostro se lì gli articoli sono solo di calcio --Salvo da PALERMO 13:35, 8 ago 2012 (CEST)

Esattamente --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:41, 8 ago 2012 (CEST)

Mercato Serie A 2012-2013

Segnalo discussione. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:05, 5 ago 2012 (CEST)

Template cassettati automaticamente

Segnalo questa discussione --DelforT (msg) 09:37, 6 ago 2012 (CEST)

sottopagina utenti da tenere d'occhio

Abbiamo degli spiritosoni che per esempio mettono commenti nelle voci dei propri beniamini e le date di morte nelle voci dei campioni delle squadre avversarie: che me dite di creare una sottopagina dove elencare queste utenze, in modo da ostacolare possibili vandalismi futuri? (che bello fare un discorso del genere :-((((((..) --93.62.175.178 (msg) 13:20, 6 ago 2012 (CEST)

Questo topic sarebbe più adatto in Discussioni progetto:Patrolling, comunque. A prescindere da ciò, sarei Contrario. --Gianni Maggio (msg) 13:40, 6 ago 2012 (CEST)

Vorrei esprimermi con parole più dure, ma al momento direi che sono Fortemento contrario e che mai permetterò una cosa del genere all'interno del progetto. --Aleksander Šesták 14:56, 6 ago 2012 (CEST)

Come Gianni Maggio --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:26, 6 ago 2012 (CEST)

beh, era per tenere d'occhio le incarnazioni di clararbello e i vari tizi che scrivono "Del Piero ti amo, Ibrahimovic ti odio" senza che siano subito infinitati.. come non detto.. --93.62.155.195 (msg) 10:17, 7 ago 2012 (CEST)

Mah sinceramente credo sia un lavoro in più inutile, ci sono altri modi per fermare questi vandali recidivi --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:01, 7 ago 2012 (CEST)

se ne hai in mente uno dillo, perchè sarà pure magari divertente avere a che fare con clararbello o con i vari odiatori di calciatori ma così non si ha il tempo per creare voci, eh.. --93.62.155.195 (msg) 10:41, 8 ago 2012 (CEST)

Ma se lo bloccano sempre... --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:12, 8 ago 2012 (CEST)

Anche perché poi si arriva sempre lì: se ti iscrivi, tieni nei tuoi osservati tutto quello che vuoi e non hai di questi problemi. --Aleksander Šesták 22:10, 8 ago 2012 (CEST)

LOOL --Gianni Maggio (msg) 23:04, 8 ago 2012 (CEST)

Alessandro Matri

segnalo discussione.--Petrik Schleck 14:37, 6 ago 2012 (CEST)

Wikipedia:Modello di voce/Biografia di calciatori

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#.22attualmente.22_.282.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Coccarda Coppa Italia di Serie D/Coppa Italia Dilettanti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_Italia_Serie_D#Coccarda.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Guillermo Rodríguez

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Guillermo Rodríguez (calciatore)#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Nuove immagini per il Progetto:Calcio

Al fine di migliorare la qualità delle voci di Wikipedia ho caricato delle foto su Commons. Ogni file ha già la sua categoria. Forse a qualcuno interessa inserirle in Wikipedia. Io, non ho proprio tempo. Ce ne è anche una che sto ripristinando perché era stata caricata su Commons con il template non corretto e quindi giustamente cancellata. Ciao a tutti :) LINK: Categoria:Figurine dei calciatori italiani

Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:05, 8 ago 2012 (CEST)

ci fu questa discussione. ma alla fine si è capito che si possono caricare le figurine panini vecchie di almeno 20 anni? --Salvo da PALERMO 01:11, 8 ago 2012 (CEST)

cmq Raoli qua non ci sono solo le immagini che sono necessarie, puoi avere pure la foto più bella del mondo ma se del calciatore la voce dice poco o nulla che te ne fai di una bella foto ;)? Ci servono testi ed utenti che li mettono, c'è poco da fare.. --93.62.155.195 (msg) 10:43, 8 ago 2012 (CEST)

@Salvo: Le foto di figurine NON sono opere d'arte come descritto esplicitamente nel tempalte PD-Italia. Se qualcuno ancora lo pensa mi venga a chiedere spiegazioni. A parte che Panini non può avere i diritti su quelle foto, ma ce l'hanno gli stessi calciatori, e poi nessuno dice che sono di PAnini. Sopra di tutto le figurine sono come qualsiasi foto purché non compaia un suo marchio e ciò non si verifica. Quindi state certi che sono libere come qualsiasi altra immagine Pd-Italia prodotta in Italia prima del 1976 e non avente carattere di fotomontaggio o opera d'arte esposta.

@93.62.155.195: come scritto sopra io non faccio le voci, non ne avrei il tempo, se ognuno fa la sua parte vedrai che sono molto utili queste immagini. Ciao a tutti Raoli ๏̯͡๏ (msg) 16:37, 13 ago 2012 (CEST)

Giampiero Ventura

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Giampiero_Ventura#1980-1981:_presunta_stagione_all.27Albenga.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Campeonato Sudamericano

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Copa América#Campeonato Sudamericano.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Cristiano Ronaldo

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Cristiano_Ronaldo#Protezione_voce.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Questione belga

Sto preparando in una sandbox la voce sulla stagione in corso del Club Bruges e ho notato che, alla prima giornata di campionato, ha incontrato il Waasland-Beveren, società formatasi nel 2010 dalla fusione tra Beveren e Red Star Waasland. Nella categoria degli stemmini, abbiamo quello del Waasland che porta il nome Waasland-Beveren, mentre io credo che dovrebbe riferirsi soltanto al Red Star Waasland, come quello del Beveren si riferisce solo al vecchio Beveren; per questo ragionamento, dovrebbe essere creato un nuovo template che si riferisca alla nuova società, appunto il Waasland-Beveren. Per la cronaca, la voce su en.wiki dice che il Waasland-Beveren avrebbe mantenuto il numero di matricola del KV Red Star Waasland, cambiando però città. In sintesi, quindi, vorrei sapere se la mia interpretazione della situazione è corretta: due voci, una sul vecchio Beveren e una sul Waasland-Beveren (che riporti anche la storia del Red Star Waasland) e tre stemmini (uno per il Beveren, uno per il Red Star Waasland e uno per il Waasland-Beveren, con questi ultimi due che rimandino alla stessa voce). Va bene per tutti se modifico in questo modo? --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 08:44, 9 ago 2012 (CEST)

Per me sì. Però servono fonti ufficiali a testimonianza della continuità tra Red Star e Waasland-Beveren.--Riccardo Fontana (msg) 10:49, 9 ago 2012 (CEST)

Ayub Daud

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ayub_Daud#Enciclopedico.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Template:Nazionali olimpiche di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Nazionali olimpiche di calcio#creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Calciatori

Scusate quando un calciatore va in prestito in una squadra e poi viene riscattato bisogna mettere tutto assieme oppure dividere mattendo "→" nel periodo del prestito e sotto mettere la stessa squadra, per esempio Sulley Muntari va messo il simbolo prestito con 2011-2012 e poi mettere sotto 2012- oppure mettere 2011- direttamente --John95 (msg) 12:52, 9 ago 2012 (CEST)

se era previsto riscatto, e il riscatto c'è stato, la riga è unica senza freccetta --Salvo da PALERMO 12:57, 9 ago 2012 (CEST)

Come sopra. --Aleksander Šesták 23:33, 10 ago 2012 (CEST)

Modifiche ai palmarès

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio/Archivio_3#Modifiche_ai_palmar.C3.A8s.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

pagine su cronistorie

che ne pensate di pagine del genere? sono da unire, da cancellare o da diffondere? --Salvo da PALERMO 13:38, 9 ago 2012 (CEST)

Beh se sono fatte bene si possono tenere perché no? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:06, 9 ago 2012 (CEST)

Una notevole perdita di spazio, un po più elaborata del Belluno Calcio#Cronistoria che è decisamente "grezzo". Il mio parere ?. Entrambi non rientrano negli standard. Li si discute e 1) li si approva oppure 2) li si boccia.--Nipas (msg) 15:42, 9 ago 2012 (CEST)

Io tendo a quotare Erik, di certo in quella linkata ci va un bel template:F. --Murray • ^talk 15:57, 9 ago 2012 (CEST)

Pagina da scoraggiare in quanto fuori standard e con informazioni ridondanti rispetto al nostro modello. La prima parte è da inserire nella sezione statistiche; la seconda è una ripetizione di quanto già presente nella sezione cronistoria, con l'aggiunta di info che andrebbero inserite da altre parti (o nella voce del campionato, o nella sezione allenatori, o nella voce della singola stagione). --Cpaolo79 (msg) 09:05, 13 ago 2012 (CEST)

Numerazione nelle pagine delle singole stagioni: Template:Calciatore in rosa

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciatore in rosa#Numerazione nelle pagine delle singole stagioni.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Questione terza stella Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Stella (calcio)#Questione terza stella Juventus.
– Il cambusiere --Erik91scrivimi

Cos'è successo alle rose delle squadre?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calciatore in rosa#Cos'è successo alle rose delle squadre?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Marco Babini da cancellare

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Marco Babini#da cancellare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Play-off UEL: preliminari?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Europa_League#Play-off.2C_come_considerarli.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

svetrinazione Rangers Football Club

segnalo discussione --Salvo da PALERMO 00:52, 10 ago 2012 (CEST)

Data di nascita Francesco Acerbi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Francesco_Acerbi#Data_di_nascita.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Allenatore della Juventus

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Football_Club_2012-2013#Allenatore_della_Juventus.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

C'è qualcuno che mi chiama al telefono a casa

C'è qualcuno che mi chiama al telefono a casa

C'è un utente IP che ogni volta che inserisco le note per mancata applicazione dei nuovi standard sulle pagine della Prima Categoria 1919-1920, Prima Categoria 1920-1921, Prima Divisione 1930-1931, Prima Divisione 1932-1933, Prima Divisione 1933-1934, Prima Divisione 1934-1935 e altre pagine di livello inferiore di giorno mi telefona a casa, mi fa squillare il telefono finché io o mia madre rispondiamo e lascia aperta la comunicazione senza fiatare e poi mette giù.

Qualcuno crede che la collaborazione a un progetto voglia dire non collaborare con gli altri, non partecipare e alla discussione del nuovo progetto grafico che ha visto diversi utenti essere parte attiva e dare fastidio con telefonate a vuoto perché è l'unica cosa che vuole fare imponendo qualcosa che non rispetta sia le regole di verificabilità stabilite da WP né il lavoro fatto da altri per la faticosa riconversione di pagine che non rispettano sia la formattazione dei testi nel loro inserimento né il tentativo di miglioramento dei testi nel loro formato output (stampa).

Qualora continueranno a darmi fastidio a casa porterò senz'altro ai Carabinieri l'elenco delle date in cui mi hanno chiamato.--Nipas (msg) 17:01, 10 ago 2012 (CEST)

Non ritengo corretto l'operato di quell'IP che ha inserito questo template di avviso fregandosene se si sta cercando di portare a termine la corretta formattazione della pagina rimuovendo gli avvisi per mancato inserimento delle fonti non verificate.--Nipas (msg) 17:14, 10 ago 2012 (CEST)

Fammi capire un IP ti chiama al numero di casa? Come fa a sapere il numero scusa? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:59, 10 ago 2012 (CEST)

Lo ha recuperato a novembre dello scorso anno quando sulla mia pagina utente c'era scritto cognome nome e città di residenza. E so anche la sua provenienza geografica visto che ha iniziato a prendersela con me quando ho fatto degli interventi sulla pagina di discussione del Nola. La Questura mi ha allora raccomandato di cambiare il mio username e non intervenire più sulle discussioni.--Nipas (msg) 18:05, 10 ago 2012 (CEST)

Ma scusa ma denuncialo subito!!! Almeno così smette --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:20, 10 ago 2012 (CEST)

Mica lo trovi così facilmente ... avendo un IP dinamico fa le chiamate col computer, non con un telefono fisso.--Nipas (msg) 18:27, 10 ago 2012 (CEST)

Wikipedia:Non minacciare azioni legali sempre e comunque. Erik1991 rimuovi il commento o ti segnalo. --80.181.63.90 (msg) 19:10, 10 ago 2012 (CEST)

Il denuncialo subito era per il numero che ti chiama (che tra l'altro non è detto che sia per forza l'ip che fa modifiche), IP 80 fammi capire prima mi linki quella pagina e poi mi minacci che se non cancello il mio commento mi segnali? O.o --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:24, 10 ago 2012 (CEST)

Erik non capisco il paragone segnalazione/minaccia di azione legale. Ad ogni modo non vedo cosa c'entri WP:NML, che riguarda l'operato degli utenti all'interno di Wiki con un caso di "stalking". Nipas se continua fai benissimo a denunciare, avere di questi "fastidi" nella vita reale per una cosa che dovrebbe essere uno spasso (serio) è un po' troppo. Tra l'altro mi sembra davvero strano che l'ip non abbia notato che Nipas è già stato in questura per capire qual è il miglior modo di agire. Segnalerà anche lui?--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:39, 10 ago 2012 (CEST)

[× Conflittato] Ci diamo tutti una calmata?

@Erik: non diamo consigli legali, che uno rischia di dire cose sbagliate;

@IP: quella linea guida è riferita alle minacce legali all'"interno" di Wikipedia (mi hai annullato l'edit? Allora chiamo il mio avvocato);

@Tutti: se si continua a "pubblicizzare" questa discussione il problema non si risolve. Restu²⁰ 19:43, 10 ago 2012 (CEST)

Restu, vorrei precisare che se ho segnalato questa discussione al Bar non era tanto per «pubblicizzarla» (credo che Nipas, se volesse, sarebbe perfettamente in grado di farlo da solo), ma più che altro per il suo carattere generale: su questa pagina normalmente si discute di ben altro, e noi calciofili più che prendere atto non possiamo fare. --Murray • ^talk 20:04, 10 ago 2012 (CEST)

@Dome "Erik1991 rimuovi il commento o ti segnalo." a me pare una minaccia nei miei confronti

@Restu20 se una persona ti fa stalking lo devi denunciare (se ovviamente la cosa è vera)

@Tutti questa discussione è già abbastanza OT qui si discute di calcio

--Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:18, 10 ago 2012 (CEST)

[← Rientro] @Murray: ma se davvero c'è un caso di questo tipo non si risolve facendone ancora più "pubblicità" (in senso buono ovviamente), ma era il caso di segnalarlo privatamente ad un amministratore o fare un salto nei nostri siti appositi. Così facendo si dà la possibilità allo stalker di avere ancora più possibilità di "perseguitare" l'utente in questione.
@Erik: ci sono le apposite sedi in cui segnalare la cosa, però non puoi sbandierare così allegramente ai quattro venti che devi denunciarlo. Tutta questa discussione andava condotta in maniera privata, quindi chiudiamola qui se no lo stalker ottiene ancora più visibilità di quella che ha già. Restu²⁰ 20:25, 10 ago 2012 (CEST)

@Restu20 "ci sono le apposite sedi in cui segnalare la cosa" = denunciare, se c'è un reato si ha l'obbligo di denunciarlo che tra l'altro Nipas ha già fatto questa cosa dato che è andato in questura. Comunque finiamo qui il mega OT ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:31, 10 ago 2012 (CEST)

qualcuno ha da ridire se cassetto tutta la sezione? è una cosa palesemente OT --Salvo da PALERMO 20:34, 10 ago 2012 (CEST)

Cassetta, cassetta --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:35, 10 ago 2012 (CEST)

Io non c'entro, non mi permetterei mai di fare telefonate anonime, stalking o altro. Ho semplicemente speso mezza giornata a inserire i risultati di un campionato elefantiaco per poi essere accusato ingiustamente di telefonare a Nipas per stalking (??? Perché dovrei?) e di usare a sproposito il WIP perché "un lavoro effettivo non c'è" (perdere mezza giornata a inserire i risultati di insulsi gironcini eliminatori compromettendo la salute non è un lavoro effettivo? Comunque il WIP è già scomparso, ci sono voluti meno di due giorni per finire il lavoro "non effettivo"). Comunque auguro a Nipas che quello #@*#@* che si permette di perseguitarlo con le telefonate la smetta, comunque non è detto che c'entri Wikipedia (lo disse anche Vituzzu mesi fa, andate a leggere la pagina discussioni di Nipas).--151.70.66.158 (msg)

@Erik: siccome sembra che non ci capiamo, ci sono le opportune sedi all'interno del meccanismo Wiki*edia per poter gestire la cosa, non si deve necessariamente passare per la polizia postale o altro. Ci sono le tecniche (tra l'altro già usate) utilizzate in casi analoghi a questo. Sinceramente è meglio risolvere la questione *qui* prima di andare a fare denunce di vario genere, perché per farle bisogna anche avere le prove per far partire la denuncia (non basta mica dire "questo fa stalking, bisognerebbe portare un elenco degli indirizzi IP per permettere l'identificazione e non è una cosa banale; se si risolve la cosa su Wikipedia fai prima e aver aperto questo topic non è certamente il modo migliore per farlo). Restu²⁰ 01:52, 11 ago 2012 (CEST)

@Restu20 Mi autocito: "Il denuncialo subito era per il numero che ti chiama (che tra l'altro non è detto che sia per forza l'ip che fa modifiche)" Il numero che chiama l'utente non è detto sia di un utente di wikipedia, può essere di chiunque, quindi questo non è il miglior posto per risolvere il problema. Ora la finiamo qua finalmente? Direi che abbiamo discusso abbastanza :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:23, 11 ago 2012 (CEST)

Virtus Entella e Entella Chiavari 1914

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Virtus_Entella#Virtus_Entella_e_Entella_Chiavari_1914.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Stadio Matteo Legler

qui tra e voci da fare ho trovato quella su questo stadio, sul quale ho diverse fonti (e volendo visto che abito abbastanza vicino potrei pure fargli delle foto da aggiungere alla pagina); vista la sua presenza in questa lista, unita al fatto che dovrebbe essere enciclopedico (il Pontisola, squadra che ci gioca, ha fatto 1 campionato di B nel dopoguerra e 9 campionati di C) vorrei creare la voce; nel crearlo ho notato che era già stato cancellato (3 anni fa), quindi prima di farlo chiedo se c'è consenso alla sua creazione. --Nico.1907 (msg) 10:06, 11 ago 2012 (CEST)

stagione di una squadra-costo operazioni calciomercato

sbaglio o si era stabilito che nella tabella del calciomercato, nelle voci sulle singole stagioni, il costo si inseriva solo con nota ufficiale che certifichi?--Mpiz (msg) 12:53, 11 ago 2012 (CEST)

secondo appunto, le voci sulla stagione di una squadra di club si è deciso di crearle all'uscita dei calendari non per sport o perche a noi ci piace rompere le cosidette, ma perche ai tempi si era stabilito che come minimo in quelle voci ci DEVE essere il calendario. chi ha orecchie per intendere intenda--Mpiz (msg) 13:02, 11 ago 2012 (CEST)

La risposta alla prima domanda posso assicurarti che è sì perché lo attesta la pagina di progetto. Anche la risposta alla seconda domanda credo sia sì. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:49, 12 ago 2012 (CEST)

ah ecco. mi pareva strano che proliferassero cifre nel calciomercato senza note...--Mpiz (msg) 12:34, 13 ago 2012 (CEST)

occhio, di solito la fonte è nelle bio dei giocatori. no, non si può imporre l'inserimento dei calendari. il fatto che si aspettino i calendari è solo per non speculare con il calciomercato o cose simili e per inserire, preferibilmente e senza obbligo, anche qualcosa sule partite. --Salvo da PALERMO 00:36, 26 ago 2012 (CEST)

amichevoli

Volevo proporre di inserire nelle pagine di una stagione di una squadra di inserire le amichevoli pre campionato, secondo voi non sarebbe una cosa giusta che porta ancora più informazioni a riguardo della stagione della squadra? --Ģìъъσ⑨① 13:50, 11 ago 2012 (CEST)

richiesta già piu volte bocciata--Mpiz (msg) 14:00, 11 ago 2012 (CEST)

Sarò sintetico: NO! --Aleksander Šesták 14:06, 11 ago 2012 (CEST)

grazie per la tua sinteticità ma vorrei sapere il motivo... --Ģìъъσ⑨① 14:54, 11 ago 2012 (CEST)

Neutrale --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:55, 11 ago 2012 (CEST)

Contrario anch'io. Sono irrilevanti ai fini della stagione di una squadra, a meno che quest'irrilevanza non cambi totalmente magari con un infortunio pesante, lì la partita sarebbe da citare, in caso contrario, contrario appunto.--Petrik Schleck 17:50, 11 ago 2012 (CEST)

(rientro) Favorevole Per me si potrebbero inserire... --Headclass (msg) 19:16, 11 ago 2012 (CEST)

Contrario. Espressi qui il mio parere. Però va benissimo (almeno per me) citarle nella sezione Stagione. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:45, 12 ago 2012 (CEST)

ma nemmeno nella sezione "Stagione" se si tratta del 20-0 alla prima uscita contro i superdilettanti. posso capire trofei tim o berlusconi... ecco: direi i trofei che hanno una voce autonoma qui su wikipedia. --Salvo da PALERMO 00:38, 26 ago 2012 (CEST)

Serie B 2012-2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_B_2012-2013#Calcioscommesse.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Statistiche della Supercoppa

Nelle pagine di quest'anno di Juventus e Napoli va messo nelle statistiche relative alla Supercoppa la vittoria della juve (e quindi la sconfitta del Napoli) o il pareggio considerando quindi per le statistiche i 90 minuti regolamentari? --Zolla9Scrivimi! 18:12, 11 ago 2012 (CEST)

Le partite secche (o quelle a eliminazione diretta con andata e ritorno) termino allo scadere del 120º minuto se ci sono i supplementari. Quindi è vittoria Juventus e sconfitta Napoli. Restu²⁰ 18:14, 11 ago 2012 (CEST)

Esattamente, solo le partite che finiscono ai rigori vengono considerate pareggi --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:17, 11 ago 2012 (CEST)

perfetto, grazie! la vittoria della Coppa nel palmarés invece va data a tutti i componenti della rosa o solo ai convocati? --Zolla9Scrivimi! 18:20, 11 ago 2012 (CEST)

Solo ai convocati come in tutti i tornei ad eliminazione diretta...--Danteilperuaviano (msg) 18:48, 11 ago 2012 (CEST)

ok, quindi bisogna toglierla a Pepe, giusto? --Zolla9Scrivimi! 19:04, 11 ago 2012 (CEST)

In realtà da questo topic era emersa una decisione diversa in merito.--Dipralb (scrivimi) 19:07, 11 ago 2012 (CEST)

Non si è mai capito non so se esista una regola di sicuro ai convocati gli altri non so :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:05, 11 ago 2012 (CEST)

[← Rientro]allo stadio oggi hanno premiato tutti, anche i non convocati (son sicuro di aver visto sia Pepe che Ziegler) --Zolla9Scrivimi! 20:13, 11 ago 2012 (CEST)

Ma erano in tribuna o panchina? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:16, 11 ago 2012 (CEST)

Vedere anche. --Aleksander Šesták 23:10, 11 ago 2012 (CEST)

@Erik91: erano in tribuna. Oltre a chi ha giocato erano in panchina Storari, De Ceglie, Marrone, Quagliarella. Gli altri, anche se premiati, non erano tra i 18 in distinta. Si vede anche dal referto che non erano in panchina. Comunque è possibile che i nomi di tutti i giocatori considerati vincitori escano in un prossimo comunicato della Lega? --Zolla9Scrivimi! 15:52, 12 ago 2012 (CEST)

Girando sul sito della Lega ho appena trovato questo con la numerazione che entrambe le squadre avevano mandato alla Lega per la Supercoppa. Potrebbe essere che vanno messi vincitori tutti i giocatori che si trovano in questa numerazione? --Zolla9Scrivimi! 16:08, 12 ago 2012 (CEST)

se ne è più volte discusso: solo i 18 della distinta (che bello, l'anno prossimo saranno 23!) a meno che la panini (ovvero la Lega stessa) ci smentisca --Salvo da PALERMO 00:39, 26 ago 2012 (CEST)

Piacenza Football Club e la solita questione delle società fallite

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Piacenza_Football_Club#La_solita_questione_delle_societ.C3.A0_fallite.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Template:Calcio Shakhtar Donetsk

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calcio_Shakhtar#Vandalismi.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Supercoppa italiana

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Biografia/Archivio7#Un_giocatore_non_dovrebbe_avere_nel_proprio_palmar.C3.A9s_la_Supercoppa_vinta_dalla_squadra_in_cui_milita_anche_se_non_ha_partecipato_di_persona_alla_partita.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

proposta cancellazione

La pagina «Atlètico Astorga», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

★DomenicoBasile ★ 07:42, 12 ago 2012 (CEST)

Non serve questo avviso c'è il box sopra --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:57, 12 ago 2012 (CEST)

Calcio ai Giochi della XXX Olimpiade - Convocazioni al torneo maschile

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio_ai_Giochi_della_XXX_Olimpiade_-_Convocazioni_al_torneo_maschile#Nazionali_incomplete.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

stagioni di squadre non ancora aperte

Ho notato che a differenza dell'anno passato, la voce della stagione del Bari 2012-2013 non è stata ancora aperta (nonostante il calendario della serie B è stato promulgato "già" da 9 giorni). Non essendoci alcun riferimento qui ne tantomeno qui http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stagione_2012-2013_delle_squadre_di_calcio , ne approfitto per scrivere che se qualcuno vi sta già provvedendo sarebbe bene se lo scrivesse qui o ancora ancora me lo dicesse nella mia talk più per una questione di coordinazione e/o guadagno di tempo. Io ho già contattato l'utente Razzabarese. Per quanto mi riguarda, se altri aprissero questa voce al posto mio andrebbe benissimo, avrei più tempo per altri progetti interni ed esterni a wiki; altrimenti fra alcuni giorni inizio a lavorarci nella mia pagina di prove e lo segnalerei qui stesso. Lo dico anche per evitare che qualcuno di noi lavorasse da solo alla stessa voce, non sapendo che nel frattempo altri fanno lo stesso (potete immaginare le conseguenze... :) ). Se altri hanno i miei stessi dubbi (relativi ad altre società) possono benissimo usare questa sezione. Grazie dell'attenzione e buone vacanze a tutti ;) --Fidia 82 (msg) 20:49, 12 ago 2012 (CEST)

Non sto lavorando in questo campo in questo momento =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:52, 12 ago 2012 (CEST)

NB - so bene che, soprattutto per quanto riguarda l'AS Bari, società su cui gravano provvedimenti giudiziari poco rassicuranti sull'immediato futuro, sarebbe preferibile aspettare ancora un pò ;) e lo farò.....si pensi all'elaborazione dei tabellini per esempio; se vengono eseguiti quelli per la B e la squadra venisse casomai retrocessa in C (vedi Lecce :/ ) sarebbero cavoli per diabetici.... ;) --Fidia 82 (msg) 21:01, 12 ago 2012 (CEST)

Beh intanto la puoi mettere completa nella tua sandbox, poi casomai sistemi il calendario..ma ad esempio rosa e trasferimenti di calciatori te li ritroveresti già fatti :) (ovviamente è solo un consiglio il mio). --Nico.1907 (msg) 21:08, 12 ago 2012 (CEST)

Come Erik1991 sopra. --Aleksander Šesták 21:36, 12 ago 2012 (CEST)

segnalo che ho iniziato a lavorare sulla stagione 2012-2013 nella mia pagina di prove; ovviamente inserirò i tabellini delle singole partite solo 1 o 2 giorni prima dell'inizio effettivo del campionato (23-24 agosto), a voce già editata appunto perchè, direi ormai poco probabilmente, potrebbero comunque accadere ribaltoni nel processo scommesse e quindi sarebbero da cambiare tutti i tabellini. Ora mi rimangono solo da completare le notizie sul mercato ma ho scritto velocemente il resto. X chi fosse interessato la bozza si trova alla fine della pagina. --Fidia 82 (msg) 11:46, 15 ago 2012 (CEST)

Un saluto

Volevo salutare tutti prima di sparire. Sono stato poco tempo qui in giro per il Progetto; ma ho trovato tutta gente in gamba e disponibile. Un caro saluto a tutti, quindi. --F. (msg) 01:49, 13 ago 2012 (CEST)

Mi spiace che tu voglia abbandonare. Spero tornerai un giorno. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 02:34, 13 ago 2012 (CEST)

Addio F-ing, spiace anche a me che tu te ne vada. --Aleksander Šesták 09:23, 13 ago 2012 (CEST)

Nooo =( Come mai? Spero tornerai prima o poi =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:56, 13 ago 2012 (CEST)

libro sul Modena di cui si parlava tempo fa

non dico come si chiama per non essere accusato di spammin ma per il guerino è uscito e costa 80 euro. --93.62.155.195 (msg) 10:48, 13 ago 2012 (CEST)

lo so, sto muovendo le mie conoscenze per farlo prendere da una biblioteca e poi averlo in prestito --L'archivista (msg) 11:28, 13 ago 2012 (CEST)

ad un prezzo inferiore l'avrei preso ma al momento mi sembra siano solo tre le biografie per cui mi servirebbe, non centinaio!! --93.62.175.178 (msg) 12:05, 13 ago 2012 (CEST)

Quel libro l'ho fatto io, se ti interessano dei dati dimmi quali che te li giro qui o via mail. --Filippoder (msg) 15:18, 19 set 2012 (CEST)

Campeonato Sudamericano bis

Dopo che ho contattato l'utente di es.wiki che aveva inserito la dicitura "Campeonato Sudamericano de Selecciones", lui mi ha risposto che non ricorda da dove la prese; ora, quella denominazione è sbagliata, come potete vedere qui. Tutte le altre Wikipedia, copiando da es.wiki, hanno ugualmente sbagliato; visto che qui su it.wiki adesso lo sappiamo, dovremmo agire: ci sarebbero da spostare tutte le occorrenze di "Campeonato Sudamericano de Selecciones" a "Campeonato Sudamericano de Football". Ovviamente si tratta di un numero enorme di link, quindi dovremmo ricorrere a un bot. Per semplificare, io direi che i template si possono spostare da {{Nazionale argentina campeonato sudamericano 1957}} a {{Nazionale argentina campeonato sudamericano 1957}}, sia per brevità che per evitare altre complicazioni. Per il resto, ovunque ci sia scritto "de Selecciones" ci va scritto "de Football". --Triple 8 (scrivimi qui) 11:06, 13 ago 2012 (CEST)

Si può fare tranquillamente una richiesta ai botolatori indicando la precedente discussione dove mi sembra ci sia consenso per spostare i titoli di tutte queste voci. Restu²⁰ 13:38, 13 ago 2012 (CEST)

Però prima dobbiamo cambiare i template a mano, perché se la stringa da sostituire è "Campeonato Sudamericano de Selecciones" che diventa "Campeonato Sudamericano de Football" anche i template diventeranno "Nazionale x campeonato sudamericano de football". Io direi di spostare i template tutti a "Nazionale X campeonato sudamericano 19XX", e poi di fare la richiesta ai bot. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:21, 13 ago 2012 (CEST)

Non vorrei dirti una cavolata, ma credo che gli spostamenti li possano fare anche i bot, così evitiamo tutto il lavoro a mano. :-) Restu²⁰ 14:24, 13 ago 2012 (CEST)

FC Vaslui

Nella nostra voce (che avrei intenzione di ampliare quando rientro dalle vacanze) mancano le divise e en.wiki ha solo quella di casa. Non è che qualcuno è in grado di ricavare il codice (qui le divise corrette.) --151.64.6.116 (msg) 16:32, 13 ago 2012 (CEST) (Ramatteo sloggato)

Bozze da completare

Salve, ho una domanda da chiedervi: qualcuno di buona volontà è disposto a completare alcune mie pagine create rimaste incomplete fin ad ora. Lo chiedo a voi perchè il mio lavoro mi concede poco tempo libero, e quindi le mie apparizioni su WP sono più che rare. Aspetto al più presto una vostra risposta, grazie. ໓єงıℓ90 ● 16:48, 13 ago 2012 (CEST)

Passo decisamente ho troppe cose da fare: nazionali tedeschi, olimpiadi e festival :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 18:28, 13 ago 2012 (CEST)

Su che argomento sono di preciso?? (premetto però che fino al 20 sono in vacanza, e quando tornerò temo avrò da fare già con le rose delle nazionali olimpiche...però se serve una mano qualcosina posso fare). --Nico.1907 (msg) 20:49, 13 ago 2012 (CEST)

passo.. --93.62.155.195 (msg) 11:43, 14 ago 2012 (CEST)

Nico.1907: guarda qui, passo pure io.--Petrik Schleck 11:49, 14 ago 2012 (CEST)

@Petrik. grazie! @tutti: quando saranno finiti gli atleti olimpici di Londra 2012 passerò con calma a dare un'occhiata più approfondita --Nico.1907 (msg) 20:19, 14 ago 2012 (CEST)

Avviso VdQ

	La voce Francisco Varallo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Beard ^{Semper Fi} 20:25, 13 ago 2012 (CEST)

IMO questa sezione è da spostare nel sottoprogetto (Progetto:Sport/Calcio/Voci di qualità).--Petrik Schleck 21:46, 13 ago 2012 (CEST)

Ma almeno prima di postare leggi? --Beard ^{Semper Fi} 22:05, 13 ago 2012 (CEST)

Pensavo di avere la pagina negli OS, invece non ho visto nulla. Vabbè, chiudo qui l'Ot.--Petrik Schleck 22:13, 13 ago 2012 (CEST)

La tua domanda è retorica Beard (purtroppo)... --Aleksander Šesták 22:49, 13 ago 2012 (CEST)

Questa sezione si apre sia qui che alla Tribuna d'Onore come Beard effettivamente ha fatto --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:57, 14 ago 2012 (CEST)

Ecco, pensavo si facesse solo nel sottoprogetto.--Petrik Schleck 10:00, 14 ago 2012 (CEST)

No in entrambi dato che riguarda tutte e due i progetti comunque inoltre qui ha più visibilità --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:41, 14 ago 2012 (CEST)

"Conquist*" è da tifoso quindi da sostituire?

Tipo in "conquista la prima coppa".. piccolo dubbio esistenziale.. --93.62.155.195 (msg) 12:14, 14 ago 2012 (CEST)

IMO no --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:17, 14 ago 2012 (CEST)

Quoto, neanche secondo me.--Petrik Schleck 12:19, 14 ago 2012 (CEST)

Credo proprio di no. --Gianni Maggio (msg) 12:20, 14 ago 2012 (CEST)

A mio parere no. --Aleksander Šesták 12:20, 14 ago 2012 (CEST)

Secondo me no. Già che ci siamo, secondo voi "trionfo" era POV? Per me è un semplice sinonimo di vittoria. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:55, 17 ago 2012 (CEST)

in questo caso imho era da sostituire, le squadre in gara erano due e la partita è finita 4-2 ai supplementari, non 70-0 al primo tempo ;).. --93.62.155.195 (msg) 10:59, 17 ago 2012 (CEST)

Concordo con Mister IP. --Gianni Maggio 11:06, 17 ago 2012 (CEST)

Non so, io vedo "trionfo" semplicemente come "vittoria di un trofeo". Dire: «la Juve ha trionfato» per me non significa: «la Juve ha vinto in maniera schiacciante», ma semplicemente: «la Juve ha vinto». --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 11:35, 17 ago 2012 (CEST)

non ci sognavamo affatto di mettere in dubbio la tua buona fede, non preoccuparti.. --93.62.155.195 (msg) 11:06, 18 ago 2012 (CEST)

Lo so, grazie. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:42, 18 ago 2012 (CEST)

Salvo ha inserito la parola nella sua pagina del lavoro sporco, sarebbe interessante vedere cosa ne pensa lui (sa l'ha già scritto in precedenza non lo ricordo)... --Aleksander Šesták 15:46, 18 ago 2012 (CEST)

Ahia! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:17, 18 ago 2012 (CEST)

"Trionfo" è POV, certo che è da rimuovere. Il mio Devoto-Oli 1971 dice: clamorosa e decisiva affermazione. "Trionfo" contiene in sé l'idea di una vittoria schiacciante, quindi ogni volta che viene usato aggiunge del POV (anche senza fonte, immagino) alla voce. --Triple 8 (scrivimi qui) 09:47, 19 ago 2012 (CEST)

Benissimo, mi limiterò a «vittoria». :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:14, 19 ago 2012 (CEST)

quoto Triple 8 --Salvo da PALERMO 00:46, 26 ago 2012 (CEST)

Il curioso caso di Atlanta-Argentinos

Nel 1934 la LAF unì in un'unica società Atlanta e Argentinos Juniors (e, al contempo, unì anche Talleres e Lanús). Quest'ultima è automaticamente enciclopedica (anche se disputò una solo stagione), per aver partecipato ad un campionato in massima serie argentina, come mi dice il buon Triple 8. Mentre per Atlanta-Argentinos un giorno il presidente della LAF si alzò e gli venne l'idea di dividerle alla 25ª giornata del torneo: l'Argentinos continuò il campionato con i punti conquistati dalla fusione, mentre l'Atlanta non continuò. È quindi enciclopedica o no questa fusione che non portò a termine il campionato? Vi rimando alla pagina di discussioni di Triple 8 e alla mia. --Beard ^{Semper Fi} 12:29, 14 ago 2012 (CEST)

Ma l'Atlanta cosa ha fatto ? Cioè detta così sembra che sia nata questa squadra dalla divisione e non abbia fatto nulla O.o Cioè cosa scrivi nella voce? Nata dalla divisione di xy e non ha mai fatto partite successivamente? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:49, 14 ago 2012 (CEST)

L'Atlanta nacque nel 1904, poi nel 1937 si unì per volere della LAF all'Argentinos Juniors, creando l'Unión Atlanta-Argentinos Juniors. Succesivamente, sempre la LAF sciolse la squadra e le due società tornarono come prima ognuno seguendo la propria strada. La domanda è se è enciclopedica l'Unión Atlanta-Argentinos Juniors, che disputò una sola stagione ma non la terminò. --Beard ^{Semper Fi} 12:56, 14 ago 2012 (CEST)

Mmm IMO si, è comunque esistita e ha giocato una parte di un campionato di massima fascia --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:38, 14 ago 2012 (CEST)

Anche secondo me è enciclopedica. --Gianni Maggio (msg) 15:25, 14 ago 2012 (CEST)

Comunque Beard i criteri dicono: "Squadre di club che abbiano militato o militino nella massima divisione del loro paese" LA squadra ha militato nella massima divisione del suo paese? Si quindi direi che è enciclopedica --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:50, 14 ago 2012 (CEST)

24, mica poche, gare le ha giocate, imho è enciclopedica.. --93.62.155.195 (msg) 10:33, 15 ago 2012 (CEST)

UEFA Best Player in Europe Award da aggiornare

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Best_Player_in_Europe_Award#Aggiornare.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Rangers Football Club

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Rangers_Football_Club#Sistemare.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Allenatori di seconda fascia

Un allenatore, di un club di massima serie di una nazione di seconda fascia, quante partite deve aver allenato per essere considerato enciclopedico? --Menelik (msg) 19:09, 14 ago 2012 (CEST)

nei criteri mi pare non se ne parli; solitamente allenatori con poche partite (anche meno di 10) in Serie B vengono creati e-o tenuti, quindi trattandosi di un allenatore di un club di massima serie (e di seconda fascia, mica di quarta) IMHO si potrebbe comunque creare. --Nico.1907 (msg) 20:25, 14 ago 2012 (CEST)

IMO si può creare (creiamo dei criteri per gli allenatori? ) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:13, 15 ago 2012 (CEST)

Anche secondo me (potremmo.. Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Allenatori di calcio, dici?).--Petrik Schleck 10:23, 15 ago 2012 (CEST)

@Petrik Schleck si --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:24, 15 ago 2012 (CEST)

concordo! e magari si potrebbe parlare dei giocatori di cadetteria? Almeno del resto della prima fascia. --Menelik (msg) 11:57, 15 ago 2012 (CEST)

Nei criteri c'è qualcosa sui giocatori di seconda serie di prima fascia... --Aleksander Šesták 12:15, 15 ago 2012 (CEST)

si lo so ma, penso sia utile stabilire dei limiti di certa enciclopedicità anche per i "cadetti" delle altre nazioni di prima fascia oltre alle solite note e magari anche di seconda fascia --Menelik (msg) 14:19, 15 ago 2012 (CEST)

(rientro) Sarebbe forse più utile segnalare la cosa in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Calciatori ma non sono sicuro che si arriverà a "fissare dei paletti" anche per i "giocatori B" delle prime due fasce. --Aleksander Šesták 18:32, 15 ago 2012 (CEST)

IMHO prima di "mettere mano" ai calciatori di seconda serie attualmente non rientranti nei criteri sarebbe opportuno fissare dei criteri univoci per gli allenatori. --Nico.1907 (msg) 21:42, 15 ago 2012 (CEST)

Come Nico.1907 sopra. --Gianni Maggio 12:46, 16 ago 2012 (CEST)

Supercoppe di Lega Pro

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Supercoppa_di_Lega_Pro#Singole_edizioni_della_Supercoppa_di_Prima_e_di_Seconda_Divisione.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Aiuto di grafica

Qualcuno più abile di me graficamente riuscirebbe a creare un pattern per divisa con una V rossa, che mi servirebbe per aggiornare le maglie del Brescia? --Diazometano (msg) 10:53, 15 ago 2012 (CEST)

posso farlo io --Ģìъъσ⑨① 11:33, 15 ago 2012 (CEST)

Grazie mille, sarebbe un ottimo aiuto, ti dico anche gli altri cambi se hai tempo: la prima maglia rimane sostanzialmente uguale (la V bianca "acquista" un piccolo bordo oro, il collo una striscia bianca e oro, idem il bordo delle maniche; i pantaloncini invece bianchi con bordino blu in basso), quindi non so se convenga modificarla o no, la terza maglia attuale diventa la seconda (si aggiunge un bordino bianco alla V, collo e maniche bianco-blu come nella prima e bordino blu sui pantaloncini), quella nuova è bianca con la V rossa, pantaloncini bianchi. Se vuoi vedere le foto qui c'è la fotogallery della presentazione ([4]). --Diazometano (msg) 13:45, 15 ago 2012 (CEST)

Ok ma sono della stagione 2012-2013?--Ģìъъσ⑨① 15:54, 15 ago 2012 (CEST)

Si, le hanno presentato venerdì scorso e le prime hanno già "debuttato" in Coppa Italia. --Diazometano (msg) 16:23, 15 ago 2012 (CEST)

Quindi le faccio tutte e 4? solo che mi devi spiegare bene in questa foto ([5]) quale è la prima la seconda la terza e la quarta maglia --Ģìъъσ⑨① 16:37, 15 ago 2012 (CEST)

Non so se possono esserci tutte e quattro nel template. Comunque:

La prima è quella "classica" del Brescia (azzurro Savoia con V bianca), per intenderci quella più a destra.

La seconda dovrebbe essere quella nuova bianco-rossa (dico dovrebbe perché così si era deciso a gennaio, anche se poi non c'è stata più conferma sul fatto che sarà effettivamente la seconda, che potrebbe essere quella arancio-blu)

Gli altri colori quest'anno sono stati usati: arancio-blu come terza e blu scuro-bianco come quarta.

Visto che, a parte la prima, delle altre non è ancora deciso l'ordine, proporrei di cominciare eventualmente a fare i kit e trasferirli nella voce in un secondo momento (prima a parte, che è sicura). --Diazometano (msg) 17:28, 15 ago 2012 (CEST)

mmm... ok, però preferisco aspettare l'ufficialità altrimenti perdo solo tempo --Ģìъъσ⑨① 17:31, 15 ago 2012 (CEST)

[← Rientro]Come preferisci: comunque, se si possono mettere i bordi bianco-oro alla prima, quella è già ufficiale. --Diazometano (msg) 22:40, 15 ago 2012 (CEST)

Ok fatto --Ģìъъσ⑨① 01:07, 16 ago 2012 (CEST)

Mille grazie. --Diazometano (msg) 11:03, 16 ago 2012 (CEST)

Salvatore Martire

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Salvatore_Martire#Enciclopedico.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Coccarda Coppa Italia di Serie D/Coppa Italia Dilettanti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coppa_Italia_Serie_D#Coccarda_2.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Coppa misteriosa: Torneo Città di Milano

Wikirossoneri, qualcuno di voi sa che coppa sia questa qui? . danyele 22:50, 15 ago 2012 (CEST)

Trofeo città di Milano 1978 --Ģìъъσ⑨① 00:14, 16 ago 2012 (CEST)

Confermo ciò che scrive Gibbo. --Gianni Maggio 12:45, 16 ago 2012 (CEST)

Ok, grazie :-). Già che ci siamo, sarebbe interessante capire se il Torneo "Città di Milano" sia degno di enciclopedicità qui su Wiki... mi pare che le squadre partecipanti fossero di tutto rispetto . danyele 16:30, 16 ago 2012 (CEST)

creabile, ma senza virgolette --Salvo da PALERMO 00:50, 26 ago 2012 (CEST)

Voci da controllare

Per cortesia, potete controllare questa voce Dănuț Enescu, priva di dati sulle presenze e senza fonti. Grazie, --Eumolpa (msg) 23:34, 15 ago 2012 (CEST)

Aggiungo queste, al limite del C1. Grazie, --Eumolpa (msg) 00:12, 16 ago 2012 (CEST)

Bene. E ritornato anche l'Ip 87., noto per creare calciatori che giocano in Romania senza inserire alcun dato e alcun riferimento. Enescu sembra non sia enciclopedico (16/25 di I Liga + 7 di II Liga in Romania). Bajenaru secondo Soccerway vanta 100 presenze in I Liga (enciclopedico), Carja è a 22 di prima divisione + 38 di seconda (non enciclopedico) e Stromajer ne avrebbe 90 nella massima divisione romena (enciclopedico). --Aleksander Šesták 00:22, 16 ago 2012 (CEST)

Titolo della voce

Ho spostato da Scandalo dei passaporti falsi a Scandalo italiano dei passaporti falsi del 2001. Il precedente titolo era troppo generico, sia dal punto di vista spaziale che da quello temporale. Tuttavia, anche il nuovo titolo ha il difetto di non circoscrivere adeguatamente l'ambito a cui afferisce (perché un lettore, supponiamo del tutto estraneo alle vicende calcistiche, dovrebbe ricollegare un generico scandalo italiano dei passaporti falsi al mondo del calcio?!?). Lo trovo ancora troppo vago. Commenti e nel caso proposte?--Dipralb (scrivimi) 00:51, 16 ago 2012 (CEST)

Hai ragione e allora quale titolo sarebbe più adeguato? Scandalo italiano dei passaporti falsi del 2001 nel calcio o Scandalo calcistico italiano dei passaporti falsi del 2001? Non lo so. --Aleksander Šesták 07:14, 16 ago 2012 (CEST)

Penso che il primo sia più corretto.--Petrik Schleck 07:26, 16 ago 2012 (CEST)

(rientro) Il titolo corretto è quello che si riscontra nelle fonti, gli altri conseguentemente sono RO: leggendo l'articolo linkato dalla prima nota (intervista ad Oriali) la vicenda è citata come "scandalo dei passaporti falsi", e scorrendo in rete sembra quello più ricorrente, pertanto è proprio quello che va usato. Il titolo infatti non deve circostanziare l'oggetto della voce, compito che spetta all'incipit ed alla voce stessa, ma deve semplicemente essere riconoscibile, ovvero dev'essere la forma più diffusa con cui l'oggetto della voce viene citato nelle fonti. Gli aggettivi "italiano" e "calcistico", poi, nonché la specificazione temporale "del 2001", sono aggiunte RO, ma soprattutto sono disambiguanti totalmente inutili, almeno fino a quando non esista uno scandalo omologo a questo in un altro Paese, in un altro sport, o in un altro anno. -- Theirrules yourrules 09:06, 16 ago 2012 (CEST)

IMHO il titolo corretto è Scandalo italiano dei passaporti falsi nel calcio. --Gianni Maggio 08:46, 17 ago 2012 (CEST)

Come Theirrules: superfluo aggiungere disambiguanti. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:43, 17 ago 2012 (CEST)

dubbio

Vedendo la pagina ufficiale di facebook dell Spezia [6] c'è il trofeo dello Scudetto Dilettanti vinto nel 1958 a ex aequo con Mantova e Cosenza, il dubbio che mi viene è... ma esiste davvero quello stemma? come mai non si vede in nessun'altra squadra che ha vinto lo Scudetto Dilettanti? --Ģìъъσ⑨① 01:41, 16 ago 2012 (CEST)

Perché quello che dice la nostra pagina è giusto: le squadre dal 1952 al 1957-57 non hanno vinto lo Scudetto Dilettanti (è stato assegnato un trofeo, non uno scudetto). Il problema sta nella disinformazione di chi ha classificato quella vittoria come uno scudetto, mentre era soltanto un titolo italiano di Lega. E' molto facile scrivere su un libro autoreferenziale che quelli sono dei titoli "Dilettanti" mentre non lo sono affatto. Non tutto quello che è pubblicato sui libri è verificato, verificabile ed esatto, cosa che invece si cerca di fare su Wikipedia.--Nipas (msg) 09:40, 16 ago 2012 (CEST)

E poi, come avrebbero potuto nella stessa stagione sportiva 1957-1958 esserci 4 vincitori dello stesso titolo ?. (3 ex aequo + la Civitavecchiese).--Nipas (msg) 09:48, 16 ago 2012 (CEST)

ok grazie --Ģìъъσ⑨① 16:09, 16 ago 2012 (CEST)

Allo Spezia rimane comunque il titolo ex aequo quale Campione Italiano di IV Serie, quello non glie lo toglie nessuno.--Nipas (msg) 17:35, 16 ago 2012 (CEST)

Fin quando la stessa LND non conosce la storia del calcio italiano (qui spaccia la IV Serie come organizzata dalla Lega Nazionale Semiprofessionisti), c'è poco da lamentarsi dei libri autoreferenziali. La gestione delle serie minori in Italia è sempre stata molto disinibita, allegrotto e "liberal", tanto che un Bisceglie può apertamente autodichiararsi in internet "Campione d'Italia d'Eccellenza 2012" [7]... --79.21.130.12 (msg) 01:08, 17 ago 2012 (CEST)

Proposta di cancellazione

La pagina «Gianmario Comi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Antenor81 (msg) 09:10, 16 ago 2012 (CEST)

Non serve l'avviso, c'è il box in alto, nulla di grave comunque.--Petrik Schleck 09:18, 16 ago 2012 (CEST)

Pardon. --Antenor81 (msg) 09:27, 16 ago 2012 (CEST)

Calciatori in rosa

Da pochi giorni, sul sito della Lega Serie A, sono state pubblicate le rose delle 20 squadre partecipanti al prossimo campionato (esempio). Che ne dite di utilizzare questo tipo di fonte per aggiornare i nostri template? Dato che, a volte, si crea una certa confusione riguardo i cosiddetti "fuori rosa", mi sembra che il sito della Lega sia il riferimento più affidabile, in quanto riporta tutti i calciatori che hanno un contratto in vigore con la propria società. Stessa questione per la serie cadetta: in questo caso, però, bisogna aspettare l'inizio del campionato (cfr. qui). --Gianni Maggio 12:37, 16 ago 2012 (CEST)

favorevole, almeno evitiamo casi rosa Genoa da 50 calciatori.. --93.62.175.178 (msg) 12:48, 16 ago 2012 (CEST)

Favorevole --Bob27 13:15, 16 ago 2012 (CEST)

Altri pareri? --Gianni Maggio 21:12, 16 ago 2012 (CEST)

Favorevole --Sir marek ^{(excuse me sir)} 21:32, 16 ago 2012 (CEST)

Favorevole, ovviamente. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 10:37, 17 ago 2012 (CEST)

Favorevole --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:24, 17 ago 2012 (CEST)

Favorevole --Aleksander Šesták 09:44, 18 ago 2012 (CEST)

Assolutamente Favorevole. Soluzione auspicabile e già auspicata da me tempo addietro.--Dipralb (scrivimi) 14:56, 18 ago 2012 (CEST)

Favorevole La stessa fonte potrebbe essere usata per le biografie dei calciatori. --Pask_wiki 14:47, 19 ago 2012 (CEST)

Per quali dati? --Gianni Maggio 18:38, 19 ago 2012 (CEST)

(rientro) Marcature, presenze, espulsioni, squalifiche, cose rilevanti, ecc. --Aleksander Šesták 19:35, 22 ago 2012 (CEST)

Ma lo è già, spesso nei collegamenti esterni. --Gianni Maggio 20:16, 22 ago 2012 (CEST)

Sarei favorevole per l'inequivocabilità e l'autorevolezza della fonte ma bisogna vedere anche come sono stilati, io non ne ho mai visto uno ma se, soprattutto per carriere di eventuali Primavera, può andar bene anche la rosa pubblicata nei siti delle società, direi di non usare sempre e solo la fonte della lega; so che ciò potrebbe generare conflitti ma magari se, riprendendo il discorso che ho fatto più sotto ("modello stagione") si aggiungessero dettagli sulle regole dei giocatori da inserire nelle voci delle stagioni prenderemmo due piccioni con una fava ;) . --Fidia 82 (msg) 14:23, 23 ago 2012 (CEST)

Biografia Philippe Mexès

Questa fonte riporta che Mexès abbia avuto 2 figli (Enzo ed Eva) da una certa Carla, ma che poi i due si sono separati. Poi, sempre secondo questo sito, il difensore francese ha avuto con la sua nuova compagna Véronique un'altra figlia (Stella). Tutto sembra essere nella norma, ma invece.. Secondo il sito ufficiale del Milan, infatti, Stella è la figlia secondogenita (dopo Eva, senza neppur citare Enzo) di Philippe e Carla. Io, onestamente, non amo affatto il gossip o roba varia e sinceramente ci sto capendo poco. Qualcuno riesce a ricostruire meglio di me questa faccenda? --Gianni Maggio 14:54, 16 ago 2012 (CEST)

Voce da aiutare da aprile

È stato notato che la voce «Selezione di calcio di Fiume» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Gce (msg) 15:18, 16 ago 2012 (CEST)

Le reti della Serie C

Sono in possesso di tutti i marcatori del campionato di Serie C dal 1952/53 se trovate giocatori con il(?) segnalatemeli cosi si possono completare.--Dono58 (msg) 17:07, 16 ago 2012 (CEST)

(f.c.) Ottima notizia, grazie come sempre! --Murray • ^talk 10:22, 21 ago 2012 (CEST)

aspe', vuoi dire che hai tutte le classifiche dei marcatori dal 52 53 in poi? Perchè se è così il tuo sex appeal potrebbe sfiorare quello di Naomi Campbell.. Per cominciare hai per caso tra i marcatori di quell'epoca un certo Salvatore Martire (si chiamava proprio così, non sto scherzando)? Dal 54 in poi deve aver giocato in serie C.. --93.62.175.178 (msg) 19:03, 16 ago 2012 (CEST)

Dal 52-53 ad oggi? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:05, 17 ago 2012 (CEST)

Si esatto dal 1952/53 per quanto riguarda Martire se si puo' sapere le squadre sarebbe piu' facile controllare.--Dono58 (msg) 10:38, 17 ago 2012 (CEST)

il guaio è proprio questo, in alcuni casi non si sanno le presenze e/o i gol, in altri non si sa nemmeno dove giocarono.. ci vorrebbe una pagina apposta per queste carriere incomplete.. l'unica speranza è che in una classifica dei marcatori compaia il nome del calciatore (Martire, in questo caso) con la carriera incompleta.. --93.62.155.195 (msg) 10:45, 17 ago 2012 (CEST)

Ok provo a guardare.--Dono58 (msg) 11:06, 17 ago 2012 (CEST)

Anche della Coppa Italia Serie C per caso (ci spero poco...)? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:24, 18 ago 2012 (CEST)

Ma come fai ad avere questi dati? Quali sono le fonti? --94.64.250.216 (msg) 15:08, 19 ago 2012 (CEST)

Come temevo, la risposta alla mia domanda è stata no. :-( --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:12, 19 ago 2012 (CEST)

le Fonti provengono:Ho tutti tutti gli almanacchi , per le reti mancanti ho consultato le Gazzette dello sport dell'epoca (è stato un duro lavoro ma con grande ricompensa)--Dono58 (msg) 12:14, 20 ago 2012 (CEST)

Allora abbiamo anche tutti i marcatori della serie B! --94.64.48.220 (msg) 20:31, 20 ago 2012 (CEST)

si e anche le presenze--Dono58 (msg) 09:23, 21 ago 2012 (CEST)

allora per quei casi in cui non riesci a trovare presenze si può ragionevolmente ipotizzare che abbiano giocato in D.. e quindi in teoria si può avere (tempo permettendo) un'idea di dove i giocatori abbiano giocato.. --93.62.155.195 (msg) 10:18, 21 ago 2012 (CEST)

Quando si vede che manca la squadra si puo'immaginare che sia in Serie D o minore se poi si conosce la squadra dopo il buco si puo'guardare attraverso l'almanacco da dove proveniva,sempre entro la Serie C--Dono58 (msg) 17:12, 21 ago 2012 (CEST)

template

Secondo me sarebbe giusto creare i template mancanti da inserire nei palmarès delle squadre, questi:

• Template:Squadra di calcio/Campionati Lega Pro Prima Divisione con
• Template:Squadra di calcio/Supercoppe Lega Pro Prima Divisione con ?
• Template:Squadra di calcio/Campionati Lega Pro Seconda Divisione con
• Template:Squadra di calcio/Supercoppe Lega Pro Seconda Divisione con ?
• con
• Template:Squadra di calcio/Campionati Serie D con
• Template:Squadra di calcio/Coppe Italia Dilettanti con

in modo da rendere le sezioni dove si trovano le immagini dei trofei più pulite, e che fanno arrivare subito all'occhio quello che una squadra ha vinto, come per esempio nelle squadre grandi con tanti trofei come Milan, Inter, Juventus etc... --Ģìъъσ⑨① 18:45, 16 ago 2012 (CEST)

Non penso che insistendo troverai qualcuno che interverrà (se non erro è la 3a sezione che apri). --Aleksander Šesták 20:36, 16 ago 2012 (CEST)

Se esiste il simbolo puoi modificare senza chiedere basta che poi i vari template non rimangano orfani. Comunque ti consiglio eventualmente di aprire questa sezione a settembre quando rientrano tutti ora c'è poca gente attiva :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 09:29, 17 ago 2012 (CEST)

E sarebbe una quarta sezione uguale in poco tempo... vedo contrari sopra. --Aleksander Šesták 09:41, 17 ago 2012 (CEST)

Ma esistono questi simboli per le vittorie di questi tornei? Puoi linkarci per ognuno un'immagine reale? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:03, 17 ago 2012 (CEST)

[← Rientro] Le vittorie dei campionati di Lega Pro (Prima e Seconda Divisione) non portano ad alcun riconoscimento sulle maglie, quindi è sbagliato inserire nei loro template lo Scudetto, che viene assegnato soltanto ai vincitori della Serie A e dello Scudetto Dilettanti (ecco ed es. la maglia "scudettata" del Cuneo 2011-2012, vincitore della Poule Scudetto 2010-11). La coccarda italiana tricolore viene invece assegnata a tutti i vincitori delle varie Coppe Italia (ecco ad es. la maglia del Perugia 2011-2012, detentore della Coppa Italia di Serie D, e quelle del Bisceglie 2012-2013, detentore della Coppa Italia Dilettanti). Come emerso nelle precedenti discussioni, l'unico dubbio è sulle coccarda dei vincitori della Coppa Italia Lega Pro (l'anno scorso la Juve Stabia ha utilizzato per la prima volta questa "particolare" coccarda, mentre quest'anno lo Spezia non ha finora mostrato alcuna coccarda sulle proprie maglie) . danyele 16:13, 17 ago 2012 (CEST)

P.S. - IMHO c'è da fare una netta distinzione tra:

• {{Calciopalm|Campionato italiano Serie D|X}}, che indica la vittoria di uno dei gironi della Serie D;
• {{Calciopalm|Scudetto Dilettanti|X}}, che indica la vittoria dello Scudetto Dilettanti nella Poule Scudetto tra tutte le vincenti dei gironi.

È sbagliato intendere le due cose come un'unica vittoria: chi vince lo Scudetto Dilettanti non può essere messo sullo stesso piano di chi vince un "semplice" girone di D. Motivo per cui ho fatto questo annullamento . danyele 16:24, 17 ago 2012 (CEST)

Totalmente opportuni gli interventi di Danyele. Aggiungo che un "campionato nazionale/italiano" è fatto per laureare un "campione nazionale/italiano". La D è indicata sui manifesti come "campionato nazionale Serie D" perchè finalizzata a laureare il "campione d'Italia di Serie D" (che è solo uno!), il tutto al pari del "campionato nazionale di Serie A". --95.244.0.242 (msg) 22:15, 17 ago 2012 (CEST)

in pratica è così :

* Template:Squadra di calcio/Campionati Lega Pro Prima Divisione con

• Template:Squadra di calcio/Supercoppe Lega Pro Prima Divisione con ?

* Template:Squadra di calcio/Campionati Lega Pro Seconda Divisione con

• Template:Squadra di calcio/Supercoppe Lega Pro Seconda Divisione con ?
• con o [[immagine:Logo Coppa Italia Lega Pro.png|20px]]
• Template:Squadra di calcio/Campionati Serie D con
• Template:Squadra di calcio/Coppe Italia Dilettanti con
• Template:Squadra di calcio/Scudetto Dilettanti con

--Ģìъъσ⑨① 01:28, 20 ago 2012 (CEST)

Ma è necessario tutto ciò? A me sembra che troppe icone (peraltro uguali o simili) complichino la lettura. --Murray • ^talk 10:20, 21 ago 2012 (CEST)

@Murray, mi pare che facciamo sempre così nella sezione Palmarès: o mettiamo il distintivo (Scudetto/Coppa Italia) oppure i trofei delle coppe . danyele 17:22, 22 ago 2012 (CEST)

Beh, lo so, ma mi sembra si confondano troppo le acque utilizzando icone identiche. --Murray • ^talk 20:48, 22 ago 2012 (CEST)

Non è colpa nostra se Serie A e Serie D utilizzano lo stesso scudetto, e se Coppa Italia, Coppa Italia di Serie D e Coppa Italia Dilettanti utilizzano la stessa coccarda . danyele 18:00, 23 ago 2012 (CEST)

Template per tabella Statistiche dei giocatori: conclusione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#Template_per_tabella_Statistiche_dei_giocatori:_conclusione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Antonio Conte

Segnalo discussione. --Aleksander Šesták 08:34, 17 ago 2012 (CEST)

Nogometni Klub Olimpija Ljubljana

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nogometni Klub Olimpija Ljubljana#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Filippo Parola

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Filippo Parola#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template Messina

Stavo per compiere un'operazione su questo template: Template:Calcio Riunite Messina, ma mi sono accorto che il lavoro è abbastanza grosso e quindi vorrei il consenso della comunità. In pratica viene usato alternativamente, senza apparente distinzione precisa, a Template:Calcio Messina, con la sola differenza di reindirizzare alla pagina della squadra attiva dal 47 al 98 e non a quella generale sul Messina calcio. Posto che tutti gli altri templates sulle squadre di Messina sono utilizzati correttamente, e che tutti mandano alle stesse categorie, come ci comportiamo con questi due? La mia proposta era di utilizzare solo Template:Calcio Messina, escluse per le stagioni in cui ci sono più squadre dello stretto attive, nelle quali usare il primo visualizzando magari la sigla A.C.R. Spero di essermi fatto capire, aspetto pareri. --Wikipal (msg) 16:08, 17 ago 2012 (CEST)

La sintesi sul punto venne fatta da Mateola in gennaio: [8]. Unica categoria, ma redirect alla pagina più specifica. Sarebbe poi un non-senso rinviare alla vecchia società solo per gli anni di concorrenza d'attività con la nuova e non per i precedenti. D'altronde, nella sistemazione attuale, la voce sulla nuova società raccoglie comunque le informazioni del Messina storico comunemente inteso. Comunque, la distinzione precisa c'è. Mentre la voce sulla squadra è unica, essendoci poi delle "quasi sottovoci" sulle società storiche, i template bandierina reindirizzano sempre alla società specifica, e non alla voce generica. Ciò tanto per Riunite quanto per i template delle altre società storiche. Es. Template:Calcio Messinese. --78.15.13.107 (msg) 17:38, 17 ago 2012 (CEST)

Completo e specifico: in effetti ci sono alcune incongruenze nei reindirizzamenti, che andrebbero sistemati. Ma il modello seguito è quello che ha trovato consenso al punto 4) di questa discussione. Il template da utilizzare *sempre* è Template:Calcio Messina. I Template:Calcio Riunite Messina, Template:Calcio Messinese e simili dovrebbero essere orfani meno che per utilizzazioni negli infobox carriera sportivo e nelle pagine sulle singole stagioni con riferimento agli anni d'attività delle società storiche. --78.15.13.107 (msg) 18:06, 17 ago 2012 (CEST)

Ma infatti ho detto proprio questo, di usare Template:Calcio Messina. Aspetto altri pareri, ad ogni modo Template:Calcio Riunite Messina andrebbe spostato, per avere una denominazione corretta, a una cosa del tipo Template:Calcio ACR Messina (1947-1998) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wikipal (discussioni · contributi).

Qui non mi pare che ci siano casi di utilizzo errato. --78.15.13.107 (msg) 18:51, 17 ago 2012 (CEST)

Qui allora qualcuno c'è, si dovrebbe usare il Riunite se non ho capito male. Scusate per la mancata firma di prima. --Wikipal (msg) 19:03, 17 ago 2012 (CEST)

Uso delle maiuscole e delle minuscole nei nomi delle competizioni

Segnalo discussione. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:43, 17 ago 2012 (CEST)

Vicepresidente

Ciao a tutti, segnalo che in molte squadre nel Template:Squadra sportiva è designato il vicepresidente, figura che il template stesso non prevede e che quindi nel "chiaro" della voce non è visibile.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:32, 17 ago 2012 (CEST)

Il nostro modello non lo prevede e d'altronde nell'infobox è imho del tutto inutile: al massimo lo si riporta nell'apposita sezione della voce. Per me un bel bot che cancella tutte le occorrenze sarebbe una buona idea. --Cpaolo79 (msg) 22:10, 17 ago 2012 (CEST)

Nogometno Društvo Mura 05

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nogometno_Društvo_Mura_05#Voce_da_dividere.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Candidatura VdQ

	La voce Spezia Calcio, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

★DomenicoBasile ★ 05:23, 18 ago 2012 (CEST)

Non puoi fare sia il valutatore che il proponente, percui, levo il tuo nick dai valutatori.--Petrik Schleck 07:42, 18 ago 2012 (CEST)

Queste segnalazioni, comunque, non vanno fatte qui, ma alla Tribuna d'onore.--Mauro Tozzi (msg) 09:49, 18 ago 2012 (CEST)

Già, già, anche se qui c'è più "pubblico". --Aleksander Šesták 10:52, 18 ago 2012 (CEST)

Non si sa mai comunque, segnalato. --Aleksander Šesták 10:54, 18 ago 2012 (CEST)

@Mauro Tozzi si fanno sia qui che lì --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:20, 18 ago 2012 (CEST)

Qui però manca un pezzo importante della "storia" del fantomatico scudetto del 1943-44 che è stato significativamente evidenziato nel libro "Le Aquile volano in ... B 1906-2006 un secolo di calcio a Spezia" di Carlo Fontanelli, Bruno Galante e Fulvio Andreoni a pag. 397 ("Il curriculum in campionato"):

• 1944: La società rimane inattiva. Prende parte al Campionato Alta Italia la squadra del 42° Corpo dei Vigili del Fuoco La Spezia che dopo essersi aggiudicato il girone D Emilia, il girone B delle Semifinali Emilia e il girone C delle Qualificazioni Interzonali, si impone nel girone finale nazionale davanti a Torino e Venezia conquistando il titolo di Campione Alta Italia.
• 1945: Il 29 dicembre la FIGC ratifica la fusione fra 42° Corpo Vigili del Fuoco La Spezia e l'Associazione Calcio Spezia che danno vita all'Associazione Calcio Spezia. Successivamente, il 26 gennaio 1946, la FIGC annullerà tale fusione in quanto il 42° Corpo Vigili del Fuoco La Spezia risulta in precedenza cancellato dai ruoli federali.

Importante e lo evidenzio qui: Fontanelli nel libro qui citato a pag. 161 ha pubblicato il ritaglio del comunicato ufficiale FIGC n. 20 del gennaio 1944 in cui in "Nuove società affiliate" elenca il 42° Corpo Vigili del Fuoco senza "La Spezia" che poi la FIGC trascrive completo nel comunicato di fusione come G.S. 42° Corpo Vigili del Fuoco sempre senza il "La Spezia". E' quindi stato Fontanelli nella cronologia dei campionati giocati ad aggiungere di sua iniziativa il "La Spezia" e a omettere il "G.S.", mentre chi ha copiato sulla pagina di wikipedia i testi dal libro di Fontanelli ha copiato il testo da lui "modificato" prendendolo buono senza andare a leggere la pagina con le riproduzioni dei comunicati ufficiali.

In pratica la FIGC non poté riconoscere la fusione fra due società che non erano tutte e due affiliate perché il 42° Corpo Vigili del Fuoco non aveva pagato le tasse di affiliazione sia alla stagione 1944-45 che quella del 1945-46 e di fatto era già stata cancellata dai ruoli federali FIGC. Questo all'epoca voleva anche dire che il titolo l'aveva conseguito il 42° Corpo Vigili del Fuoco, non l'Associazione Calcio Spezia a cui non poteva andare per fusione il titolo vinto dall'altra squadra (pag. 161 dello stesso libro citato in cui sono state riprodotti i comunicati ufficiali FIGC compreso quello in cui sono elencate le società cancellate (penultima voce) del comunicato ufficiale n. 13 del 26 gennaio 1946 in cui si rettifica anche il deliberato della fusione annullandola. Che poi siano passati 50 e rotti anni e la FIGC non abbia conservato memoria di quanto fatto all'epoca e malgrado tutto abbia riconosciuto il titolo onorifico è un altro paio di maniche....--Nipas (msg) 13:35, 18 ago 2012 (CEST)

Altre "forzature" da correggere nel testo della pagina da mettere "in vetrina":

• per convenzione i "Carabinieri", i "Fasci Giovanili di Combattimento" e i "Vigili del fuoco", ovvero tutti i corpi e le istituzioni pubbliche scritte al plurale sono da abbreviare con "CC", "FFGGCC" e "VVFF" mentre nella pagina da mettere in vetrina sono stati scritti "VV.F." che è sbagliato e a riferimento c'è anche il libro già citato prima in cui a pag. 160 è stato correttamente scritto "VVFF".
• è una forzatura scrivere nel paragrafo Lo scenario che la FIGC "organizzò un Campionato di divisione nazionale misto con le regole del Campionato nazionale precedente (1942-43)." perché il campionato precedente era normale mentre questo no e soprattutto non aveva le stesse regole visto che anche la prospettata "Divisione Nazionale" a luglio saltò dopo l'8 settembre perché (libro di Fontanelli-Cacozza "Scudetto a Spezia") "Si delineava infine un programma calcistico per la stagione entrante. Non potendosi disputare alcun campionato di Divisione Nazionale a causa delle vicende belliche" .... " furono organizzati dei "Campionati Regionali Misti di Divisione Nazionale", cui potevano partecipare squadre di Serie A, B e C, e le cui modalità di svolgimento sarebbero state decise localmente: esso avrebbe laureato un Campione Regionale" (Cacozza-Fontanelli pag. 8).--Nipas (msg) 14:47, 18 ago 2012 (CEST)

La voce non è abbastanza fontata. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:13, 18 ago 2012 (CEST)

La visione di Nipas, come quelli degli autori citati, sull'argomento "campionato 1944", è molto limitata perchè non hanno le dovute conoscenze giuridiche e storiche su un periodo tanto grave della nostra storia. Il punto della questione non sono i cavilli citati da Nipas, ma un problema ben più generale, e cioè che gli organi dirigenziali della Figc che organizzarono il Campionato del 1944 erano organi illegali in quanto nominati dalla RSI e non dal legittimo governo italiano (ricordiamoci che il CONI e le federazioni sportive erano e sono enti pubblici). Di conseguenza, tutti gli atti di Ettore Rossi e dei suoi successori installati a Venezia e Milano furono considerati dopo la Liberazione come nulli ab initio e mai avvenuti, e i Comunicati ufficiali del 1944 citati da Nipas in realtà non sono comunicati ufficiali, ma pura carta straccia. Significativo come alla ripresa nel 1945 la Figc facesse più volte riferimento al C.U. del 1943 di Giovanni Mauro che sospese l'attività agonistica fino a data da destinarsi, implicitamente disconoscendo il successivo comunicato di Ettore Rossi di fine 1943 contrario a quello di Mauro.
Il motivo vero e sostanziale per cui nel 1945/46 la Figc non ratificò il titolo dello Spezia non fu dunque la questione della fusione, ma bensì perchè per essa il Campionato Alta Italia non era mai esistito. Che poi la Figc del Duemila abbia rivisto in parte la questione è un altro paio di maniche, su cui ha sicuramente influito il modo (un pochino) più sereno in cui si guarda oggi a quegli anni tribolati (ma sicuramente anche il fatto che neanche i dirigenti sportivi fanno gli storici o i giuristi).--95.244.0.68 (msg) 01:55, 19 ago 2012 (CEST)

Io concordo con il discorso della "non legalità" di quello che non può essere considerato "un campionato del 1944" il problema è per me un altro. A libri fatti e stampati, con su documenti più o meno legali si arriva su wikipedia a far diventare quello un campionato regolare paragonandolo al 1942-1943, a cambiare il nome dei "Vigili del Fuoco" ad immagine e somiglianza dello Spezia quando lo Spezia era sciolto per motivi contingenti dirigenti più o meno reperibili. E la storia riscritta ad hoc (su Wikipedia dove tutti citano le fonti ma poi non fontano niente e per giunta manipolano i testi) da persone interessate alla storia dello Spezia per evidenziare uno scudetto che non è uno scudetto.--Nipas (msg) 00:16, 20 ago 2012 (CEST)

[← Rientro] Premettendo che ho letto davvero poco di questo topic, credo che i commenti su questa voce proposta come VdQ vadano fatti nell'apposito spazio, ossia Discussione:Spezia Calcio#Valutazione Voce di Qualità. --Gianni Maggio 09:44, 24 ago 2012 (CEST)

Mario Gurma

Salve, scrivo perchè su diversi quotidiani locali anche on line (es.qui e qui), si trova scritto che l'attaccante albanese Mario Gurma avrebbe giocato una gara in Nazionale albanese. Qualcuno è in grado di capire quando e trovare una fonte? Essa sarebbe opportuna (direi decisiva) per l'eventuale creazione della voce. Fra l'altro il giocatore ha anche alcune presenze (riusciamo a capire quante?) con il Levadeiakos nella Serie A greca 2005/2006 e altre nella successiva seconda divisione (en.wiki parla di 27 gare complessive nei due anni fra A e B), a cui si aggiungono sempre nella B greca 42 presenze e 11 reti (queste già fontate) fra il 2009 e il 2011. Chiedo lumi a chi avesse altre fonti. --mau986 (msg) 12:48, 18 ago 2012 (CEST) PS: sarebbe interessante reperire fonti anche per il padre Milto Gurma, questo senz'altro enciclopedico (pare sia stato capitano della Nazionale albanese negli anni 70), ma assente dalle altre wiki... (le poche fonti web che si trovano parlano di due sole presenze in nazionale e citano pochi anni di carriera) --mau986 (msg) 12:54, 18 ago 2012 (CEST)

Su Milto Gurma prova eu.football, 4 presenze, per Mario non so che dire.--Petrik Schleck 13:00, 18 ago 2012 (CEST)

Milto ne ha 5 secondo NFT, di Mario non c'è traccia. Temo che la presenza possa essere un errore giornalistico come se ne vedono tanti, e poi l'informazione si è propagata --L'archivista (msg) 13:26, 18 ago 2012 (CEST)

Sarebbe un errore che coivolge diversi siti e giornali: transfermarkt, calcionews24.com e gazzettadireggio.it. --Aleksander Šesták 14:08, 18 ago 2012 (CEST)

Dopo aver visto il link di Transfermarkt sono più convinto di ciò che ha detto L'archivista. Infatti, se ci fate caso, Transfermarkt gli assegna una presenza, ma non indica da alcuna parte l'incontro in cui l'avrebbe fatta. È come se gliel'avesse assegnata per sentito dire. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:38, 18 ago 2012 (CEST)

Super Eight Beach Soccer

Riprendendo un topic aperto qualche settimana fa, chiarisco la faccenda, di per sé comunque non bisognosa di chiarimenti se non fosse stato per la mia imperizia. Dopo una lettura più attenta (in questo senso devo fare ammenda...), è emerso come il Super Eight Beach Soccer sia un campionato itinerante svolto al di fuori della LND e destinato ad 8 (al momento. Si prevede infatti un possibile ampliamento a 16 squadre) tra le formazioni che in questi anni si sono maggiormente distinte nel circuito italiano. Tra queste, le due finaliste di quest'anno, l'Inter Beach Soccer (vincitrice della prima edizione e prossima partecipante al prestigioso torneo internazionale Beach Soccer Montreal 2012) e i gloriosi Cavalieri del Mare Beach Soccer, tornati in attività proprio in occasione della prima edizione del Super Eight. In sostanza, siamo di fronte ad un torneo parallelo a quello ufficiale che assegna anch'esso il titolo di campione d'Italia. Ritenete che la competizione (questo il sito ufficiale) meriti una voce?--Dipralb (scrivimi) 14:52, 18 ago 2012 (CEST)

Alessandro Del Piero

Segnalo due topic. Vedete voi se prendere nota, ignorare, rispondere civilmente ecc. --Aleksander Šesták 15:23, 18 ago 2012 (CEST)

Dejan Stanković calciatore con più titoli nelle competizioni italiane?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Dejan Stanković#calciatore con più titoli nelle competizioni italiane?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

James Troisi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:James Troisi#squadra attuale.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Legenda sì, legenda no

Una questione su cui non si è mai discusso a cui si deve fare chiarezza: la legenda che si trova (in alcune voci) nella sezione "Presenze e reti nei club". Questa legenda secondo me è molto utile, perché spiega in quali competizioni a giocato il calciatore se esse non sono qui. Abbiamo VdQ con questa legenda (Pedro Calomino, Domingo Tarasconi, Américo Tesoriere, ecc.). In Francisco Varallo la situazione era questa; poi ne è seguito questo edit in qui si è tolta. Troviamo un accordo se tenere o togliere questa legenda. --Beard ^{Semper Fi} 12:00, 20 ago 2012 (CEST)

Io le terrei, soprattutto le sigle dei campionati ai più sconosciuti. --GioBfc (msg) 13:06, 20 ago 2012 (CEST)

Io li toglierei: la sigla deve puntare alla voce sulla stagione del campionato o al campionato stesso, così con un click si ha la risposta alla domanda "Cos'è la CB?"; se proprio si vuole tenere lo lascerei come nota che è più comoda di una tabella da scorrere in coda (con la nota basta posizionarti con il mouse e si ha la risposta anche evitando il click). --Cpaolo79 (msg) 13:23, 20 ago 2012 (CEST) PS: in alternativa non scarterei il {{Descrizione comando}}.

Ho già detto la mia nella discussione su Francisco Varallo (qui).--Petrik Schleck 13:44, 20 ago 2012 (CEST)

Basta passare col cursore (quindi meno di un click!) sull'acronimo che indica la competizione per vederne la pagina a cui punta e quindi il significato (purché l'acronimo abbia un wikilink, ma deve sempre averlo, non ci sono eccezioni, almeno credo). Pertanto sono Contrario all'introduzione della legenda. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:42, 20 ago 2012 (CEST)

Concordo con Adamanttt. --Triple 8 (scrivimi qui) 18:25, 20 ago 2012 (CEST)

Come Adamanttt. --Gianni Maggio 17:14, 21 ago 2012 (CEST)

non serve a nulla la legenda direttamente nell'ns=0, altrimenti la pretendo anche per indicare la Serie A (ovviamente) --Salvo da PALERMO 01:03, 26 ago 2012 (CEST)

Bengal Premier League Soccer

Il campionato in questione di fatto non è mai esistito. Si è trattato in sostanza di un grosso e pubblicizzato fantacalcio, in cui venivano messi all'asta giocatori di fama internazionale senza avere soldi e impianti. I calciatori "acquistati" dai diversi club non si sono mai uniti alle loro squadre, l'intera iniziativa è finita nel vuoto e le squadre stesse di fatto non esistono. È stato sbagliato a suo tempo correre ad aggiornare tutte le biografie degli atleti coinvolti ed ora passerò a revertarle, resta da decide cosa fare della voce sul campionato (anche se mi pare che ci sia poco da discutere: si tratta di una competizione solo immaginata).--Der Schalk (msg) 12:20, 20 ago 2012 (CEST)

la voce della lega e' da immediata. --93.62.175.178 (msg) 12:51, 20 ago 2012 (CEST)

Per me si può cancellare. --Aleksander Šesták 13:37, 20 ago 2012 (CEST)

Intanto ho avvisato l'autore. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:53, 20 ago 2012 (CEST)

Visti i vostri pareri ho messo in cancellazione anche la voce del campionato.--Der Schalk (msg) 18:20, 20 ago 2012 (CEST)

campionati italiani

Mi chiedo se i campionati che vanno dalla Prima Categoria alla Terza Categoria non sono proprio enciclopedici o a nessuno va di farli, qulacuno mi può spiegare? --Ģìъъσ⑨① 12:45, 20 ago 2012 (CEST)

In passato si è deciso che non fossero enciclopedici: io ho forti dubbi che lo siano quelli (attuali) di Promozione, detto sinceramente. Ovviamente la cosa si può ridiscutere, ma piuttosto che affannarsi a scrivere un migliaio di voci all'anno su squadre formata da dopo lavoristi, direi che è il caso di migliorare le voci che abbiamo, anche quelle sui campionati italiani del recente passato. Sarebbe paradossale preoccuparsi del campionato 2012-2013 della Terza Categoria Molisana e poi avere la stagione di uno dei principali campionati europei in queste condizioni (era così fino 50 giorni fa): ne va della credibilità di it.wiki. --Cpaolo79 (msg) 13:16, 20 ago 2012 (CEST)

Torino Football Club 2012-2013

Sto creando la voce della nuova stagione del Torino. Controllate un po, sto cercando di recuperare tutte le informazioni per essere il più dettagliato possibile (sta diventando un po lunghetta). Sono ben accetti aiuti ;) Grazie a tutti!--Multiverso (msg) 14:38, 20 ago 2012 (CEST)

Sellero Novelle

Discussione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Sellero. --78.15.19.134 (msg) 17:47, 20 ago 2012 (CEST) (messaggio modificato . danyele 17:49, 20 ago 2012 (CEST))

Paul Pogba

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Paul_Pogba#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

Serie A 2012-2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2012-2013#Discussione.
– Il cambusiere --Aleksander Šesták

carriere incomplete

Pensavo che laddove Dono (che ringrazio di nuovo) non trovi le presenze in C di qualche calciatore con la carriera incompleta si potrebbe mettere i nomi in una sandbox ed una volta escluso che abbiano militato in B (dove peraltro non dovrebbero avere presenze altrimenti enciclopedia del calcio le riporterebbero) nel template si potrebbe scrivere un generico "serie minori" al posto della nome della squadra: pareri? Così almeno si categorizzerebbero le stagioni mancanti.. --82.58.181.127 (msg) 20:02, 17 ago 2012 (CEST) Mister Ip

mi spiego meglio: al momento abbiamo voci dove il template riporta casi tipo

1930-1931 Palermo 5 (8)

1934-1935 Inter 4 (2)

mentre con la mia proposta si scriverebbe qualcosa come

1930-1931 Palermo 5 (8)

1931-1934 club sconosciuto

1934-1935 Inter 4 (2)

con il risultato che nelle voci in questione i giocatori, oltre che come "calciatori del Palermo" e "calciatori dell'Inter", verrebbero catalogati anche come "calciatori con buchi nella carriera". Se Fontanelli dovesse mandare in libreria un nuovo libro ed un wikipediano lo comprasse a questo punto si avrebbe uno strumento per vedere quali carriere possono essere ricostruite in parte o del tutto.. --93.62.155.195 (msg) 10:59, 18 ago 2012 (CEST)

A questo punto la voce a che serve? Contrario, molto. Nella voce scrivi che non si conosce se e/o dove e/o quando ha giocato per poi riprendere la carriera... insomma qualcosa del genere.

Scusami ma non potrebbe esistere la Categoria:Calciatori con buchi nella carriera o Categoria:Calciatori di "club sconosciuto"... --Aleksander Šesták 11:07, 18 ago 2012 (CEST)

al momento se ti procuri un libro sulla storia del (per dire) Monza per colmare i buchi devi cercare nome per nome ogni calciatore presente in quel libro e vedere se le loro voci qui hanno dei buchi nella carriera, se in un modo qualsiasi venissero catalogati i calciatori con i buchi in carriera si risparmierebbe tempo prezioso.. --93.62.155.195 (msg) 11:18, 18 ago 2012 (CEST)

Favorevole a creare una categoria nascosta Categoria:Calciatori con buchi nella carriera o qualcosa di simile. --Cpaolo79 (msg) 11:22, 18 ago 2012 (CEST)

Come Cpaolo79. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:06, 18 ago 2012 (CEST)

Anche io sono favorevole radunando i giocatori con gli anni mancanti si da la possibilta'di poterli aggiornare.--Dono58 (msg) 15:26, 18 ago 2012 (CEST)

qualche altro parere? --93.62.155.195 (msg) 10:21, 21 ago 2012 (CEST)

Favorevole--Ģìъъσ⑨① 13:42, 21 ago 2012 (CEST)

Io sono Favorevole, ma non lo inserirei nel Template:Sportivo. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 14:52, 21 ago 2012 (CEST)

Quoto Roby Fabulous: solo categorizzati e niente template:Sportivo.--Petrik Schleck 15:36, 21 ago 2012 (CEST)

Come Roby Fabulous. --Gianni Maggio 17:10, 21 ago 2012 (CEST)

di certo niente template sportivo. non concordo nemmeno con la cat nascosta ma se proprio volete facciamola. IMO basterebbe una sandbox utente --Salvo da PALERMO 01:05, 26 ago 2012 (CEST)

Stagioni delle Squadre di Serie D e Categorie Inferiori

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Stagioni_delle_squadre_di_calcio_maschile#Stagioni_delle_squadre_di_Serie_D_e_categorie_inferiori.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Unificazione template:Calcio Entella e template:Calcio Virtus Entella

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Calcio_Entella#Unificazione_con_template:Calcio_Virtus_Entella.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Dizionario blucerchiato

Avviso ai naviganti: ho in prestito il "Dizionario blucerchiato" di Sandro Bocchio e Giovanni Tosco. Se qualcuno avesse bisogno di qualche informazione chieda pure ma vi avviso che è veramente dorianocentrico --Menelik (msg) 21:49, 21 ago 2012 (CEST)

Cos'è esattamente? Una raccolta di statistiche per caso? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:01, 22 ago 2012 (CEST)

La storia della Samp, dalla nascita a oggi: accompagnatori, allenatori, giocatori, medici, preparatori, presidenti ecc.; dati, gol, presenze, risultati, il presente e il passato, i momenti e giocatori che hanno fatto la storia del Doria. Menelik certo che devi tifare molto il Genoa per prendere il dizionario blucerchiato :-D --Beard ^{Semper Fi} 18:30, 22 ago 2012 (CEST)

Ottimo. Servirà sicuramente per coprire qualche buco in Coppa Italia nelle tabelle "Presenze e reti nei club". :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:22, 22 ago 2012 (CEST)

Sarebbe utile scannerizzare almeno le pagine con le statistiche dei giocatori e conservarle. --87.16.4.210 (msg) 19:57, 23 ago 2012 (CEST)

@Adamanttt: sì, quello posso farlo. Però segnalatemeli voi perchè non ho tempo per cercarli. @IP: Nessuna statistica da copiare... @Beard: L'ho fatto solo per wiki! --Menelik (msg) 23:03, 23 ago 2012 (CEST)

Lucchese Libertas

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione_Sportiva_Lucchese_Libertas_1905#Lucchese_Libertas.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Lorenzo Crisetig

La pagina «Lorenzo Crisetig», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 3 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Burgundo^(posta) 09:22, 22 ago 2012 (CEST)

Non serve, c'è il box sopra. --Gianni Maggio 09:23, 22 ago 2012 (CEST)

categoria calciatori della Cavese

Perchè vi compare Ottavio Bugatti, che si limitò solo ad allenare la squadra? A proposito, la voce della squadra e' da ritoccare.. --93.62.175.178 (msg) 10:06, 22 ago 2012 (CEST)

Fatto, bastava correggere il template (c'era un |G fuori posto). Per la squadra, c'è una robusta discussione in merito in cima alla pagina...--L'archivista (msg) 11:27, 22 ago 2012 (CEST)

visto, grazie mille :).. --93.62.155.195 (msg) 10:38, 23 ago 2012 (CEST)

Salernitana

Segnalo discussione riaperta. --Aleksander Šesták 12:28, 22 ago 2012 (CEST)

Inter e Nazionali di calcio

segnalo discussione.--Petrik Schleck 14:51, 22 ago 2012 (CEST)

Progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Giappone

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/Giappone#Nuova_pagina_di_progetto.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Scambi Inter-Milan

In questo articolo pubblicato in data odierna si scrive che Pirlo fu scambiato con Guly per un affare complessivo di 35 miliardi a favore dell'Inter (5,5 miliardi di lire più il cartellino dell'argentino) e che Brocchi passò al Milan nell'ambito di uno scambio alla pari con Dražen Brnčić. Ora, in questi due articoli del 2001 (1 e 2), viene invece asserito che Pirlo si trasferì al Milan per 35 miliardi di lire ma non si fa alcun riferimento a contropartite tecniche che semmai ci fossero state non vedo perchè sarebbero dovute passare in cavalleria. Mi sembra comunque da escludere uno scambio alla pari con Brnicic come viene fatto intendere qui. Casomai il croato passò ai nerazzurri come parziale contropartita tecnica come si riporta qui. Per quanto riguarda Brocchi, in questo articolo del 2001, si scrive che fu scambiato con Guly. Premesso che in quel periodo si assistette a operazioni davvero grottesche sulle due sponde del Naviglio, si riesce a fare chiarezza in modo da sistemare in maniera uniforme le biografie dei giocatori coinvolti?--Dipralb (scrivimi) 16:44, 22 ago 2012 (CEST)

speriamo che le ristampe degli album panini, contenenti info sul calciomercato nelle prime pagine prima delle figurine vere e proprie, riesca a chiarire come ho spesso avuto modo di constatate. non resta che aspettare l'uscita di quelle stagioni --Salvo da PALERMO 01:08, 26 ago 2012 (CEST)

L'altro giorno anche la Gazzetta parlava degli affari precedenti tra Inter e Milan, e mi pare che dicesse (non ce l'ho a portata di mano, l'ho lasciata nella casa al mare) semplicemente di Pirlo per Guly e Seedorf per Coco, dunque scambi e non acquisti/cessioni, sottolineando che i nerazzurri non hanno avuto molto fiuto, anche se IMHO la cantonata più clamorosa l'Inter la prese cedendo Cannavaro alla Juventus per avere Carini... Sanremofilo (msg) 16:41, 26 ago 2012 (CEST)

Template:Sportivo: per favore, almeno non intralciate

Ricordo che i parametri PaeseNascita e Passaporto del Template:Sportivo sono obsoleti e in via di rimozione - attività alla quale peraltro da questo progetto è venuta pochissima collaborazione, nonostante i ripetuti inviti. Vi chiedo perlomeno di non continuare a inserirli (o, peggio, a re-inserirli dopo che sono stati rimossi), ché il lavoro da fare è già abbastanza così. Grazie, --CastaÑa 17:44, 22 ago 2012 (CEST)

spesso sono utenti esterni a questo progetto che non hanno saputo della novità. --Salvo da PALERMO 01:09, 26 ago 2012 (CEST)

Criteri di enciclopedicità

Per i club militanti attualmente in Serie D la rosa dei calciatori non è enciclopedica. Qualcuno mi sa dire se lo stesso discorso vale anche per l'organigramma societario? Praticamente è la voce al punto 5.1 del modello di voce squadra di calcio dove sono inserite le cariche societarie, Presidente ecc. Grazie per le risposte. --Pask_wiki 18:30, 22 ago 2012 (CEST)

Mi pare che anche l'Organigramma societario vada tolto dalla voce della società calcistica. --Aleksander Šesták 19:32, 22 ago 2012 (CEST)

va tolto tutto --Ģìъъσ⑨① 00:16, 23 ago 2012 (CEST)

Si, va tolto tutto, anche a me nella Pagina della cavese è stato tolto quando non conoscevo ancora questo particolare--GRANATA 92 Inviami un messaggio 15:54, 23 ago 2012 (CEST)

Se non sono dati archiviabili, non devono esserlo nemmeno quelli "attualmente" visto il recentismo che è un punto decisamente a sfavore di un'enciclopedia --Salvo da PALERMO 01:10, 26 ago 2012 (CEST)

Mediaset Premium Cup nel palmarès

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Mediaset_Premium_Cup_nel_palmar.C3.A8s.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

criteri di enciclopedicità

Quante gare un calciatore deve giocare nelle coppe europee perche' sia enciclopedico? --93.62.175.178 (msg) 09:14, 23 ago 2012 (CEST)

vedi il punto 2. --Cpaolo79 (msg) 09:21, 23 ago 2012 (CEST)

grazie mille :).. --93.62.155.195 (msg) 10:37, 23 ago 2012 (CEST)

Voci da unire

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Sebastián_Pinto#Discussione.
– Il cambusiere CastaÑa 14:58, 23 ago 2012 (CEST)

Ismaily Gonçalves dos Santos

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ismaily Gonçalves dos Santos#Fonte che attesti enciclopedicità.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

modello stagione

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Stagione_di_una_squadra_di_calcio#domande.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

L'utente 80.180.45.95 prende in giro wikipedia

L'utente crede di poter dare lui la posizione in classifica a delle squadre ritirate, escluse, soggette a restrizioni disciplinari senza minimamente fornire la regola specifica che giustifica il suo operato.

Ha torto marcio nel giustificare la posizione in classifica della Scafatese nel campionato 1948-1949 che lui da per 19a classificata dopo l'Avellino che ha subito la retrocessione all'ultimo posto in classifica con delibera della Commissione d'Appello Federale (da me trascritta dalla ristampa del "Bollettino Ufficiale F.I.G.C." conservato dalle Biblioteche nel repertorio SBN nazionale), quando, tra l'altro, non cita nessun giornale che riporti tale classifica (e si guardi bene che l'esclusione è avvenuta prima della fine dell'andata e lui va a giustificare una classifica finale: sul Corriere dello Sport la Scafatese non c'è più in nessuna classifica perché viene applicata la regola specifica).

E' facile prendere in giro wikipedia nascondendo la discussione dove nessuno va a leggerla raccontandoci solo parole, parole, parole, e niente fatti. La "giurisprudenza" della F.I.G.C. ha delle norme che non sono da interpretare: le applica la F.I.G.C., non lui.
Se la C.A.F. scrive che l'Avellino è retrocesso all'ultimo posto in classifica, all'ultimo posto non può esserci la Scafatese. Ma è qui a prenderci per fessi ?.

Wikipedia si basa su fatti verificabili e l'utente ha manipolato tutte le classifiche che gli ha fatto comodo cambiare senza minimamente linkare

• la disposizione del Regolamento Organico con il giusto comma che gli dia ragione;
• la classifica reperibile sul Corriere dello Sport o sul "Il Littoriale" (visto che ha cambiato soprattutto campionati del Sud di Serie C e Promozione) che espone le classifiche come le giustifica lui, perché lui è già arrivato a metter mano anche alle classifiche precedenti il 1945;
• almeno un libro reperibile conosciuto e verificabile che cita quei campionati con le classifiche che lui ha modificato.

L'utente con IP diverso ma è stessa persona ha fatto lo stesso nella precedente discussione a ottobre nel paragrafo "Squadre escluse, ritirate e radiate" non fornendo le prove di quello che dice, attaccandomi invece dimostrare con dei fatti esterni a wikipedia di aver ragione.

È stato inutile denunciare il suo comportamento truffaldino chiedendo la protezione delle pagine esponendo anche ciò che dice il regolamento organico che non è mai cambiato a partire dal 1928, anno in cui è stata introdotta la regola che, tra l'altro, escludeva le squadre dal campionato alla quarta rinuncia, norma che è ancora in vigore e sulle classifiche computerizzate non pone in classifica alcuna squadra esclusa dal campionato e sono accessibili in qualsiasi sito F.I.G.C. o di ente federare collegato.

Lui può far fesso me, non può aggirare i criteri di verificabilità imposti da Wikipedia senza dimostrare non a parole perché a parole sono buoni tutti a prenderci in giro, ci vogliono le prove verificate e verificabili.--Nipas (msg) 12:51, 23 ago 2012 (CEST)

Concordo con Nipas. Per rendervi conto che Nipas ha ragione: scaricatevi le classifiche ufficiali della L.N.D. della Serie D 2011-12 QUI: si scoprirà che nel Girone A l'Aquanera (esclusa) non si trova nella classifica, quindi è senza posizione (mica è 20°). Anche se è stata tolta dalla classifica (infatti sul televideo della RAI non compariva nella classifica pubblicata) va comunque contata come retrocessa e infatti la LND afferma: "Retrocesse: G.S.D. LASCARIS, A.C CANTU GS SANPAOLO, A.S.D.ALBESE CALCIO (distacco +8 punti) e ASD AQUANERA COMOLLO NOVI(Esclusa)" Ma ciò non vuol dire che sia in 19° posizione, quella dell'IP in questione è ricerca originale: i regolamenti FIGC vanno rispettati e come li rispetta il televideo (che ha tolto l'Aquanera dalla classifica, mica l'ha messa in ultima posizione) anche noi li dobbiamo rispettare. Ho fatto l'esempio dell'Aquanera perché più attuale ma è ovvio che quello della Scafatese è perfettamente analogo e quindi anche la Scafatese vada tolta dalla classifica (magari con la grafica della classifica Serie B 1942-1943 dove fu escluso per cause belliche il Palermo).--151.70.70.212 (msg) 15:13, 23 ago 2012 (CEST)

Anch'io son daccordo con Nipas ma senza neanche appurare da me che ha ragione, più perchè qui prima di cambiare le cose in un certo modo ci si sincera che siano così e non si ha la presunzione d'aver ragione ma s'interpella gli altri con pazienza. Se nessuno è intervenuto in quella discussione la si inserisce qui per farla vedere a tutti o la si segnala. PS: curiosità ma come fate a vedere le vecchie edizioni del televideo? :) --Fidia 82 (msg) 15:31, 23 ago 2012 (CEST)

(fuori crono) Era un mio ricordo che mesi fa consultando il televideo avevo notato che l'Aquanera, essendo stata esclusa, non compariva in classifica. Il televideo non l'ho consultato mica adesso!--151.70.72.209 (msg) 20:59, 23 ago 2012 (CEST)

Come Nipas: se proprio la si vuole tenere in classifica va messa sì coda, ma senza posizione. --Cpaolo79 (msg) 15:42, 23 ago 2012 (CEST)

La cronologia dei miei interventi parla chiaro: io non ho mai tolto la Scafatese dall'elenco delle squadre, ho tolto solo la posizione in classifica.

Per me la regola parla chiaro: chi è escluso dal campionato non fa classifica. È comunque data facoltà alla Lega competente a decidere quale campionato far disputare alla squadra esclusa. Se una volta le squadre erano addirittura riammesse malgrado fossero stabilite le retrocessioni (anni dal 1928 al 1945), in seguito ridimensionati i campionati non furono tanto accondiscendenti a riammetterle nello stesso campionato (dal 1945 al 1959) e in seguito a usare il pugno di ferro e arrivare alla radiazione. Qui non si deve fare assolutamente il discorso "Il Regolamento Campionati dice che tot squadre sono retrocesse, allora hanno un posto in classifica" perché a priori la società è esclusa e non rientra più nel computo delle squadre classificate ma comunque è sempre conteggiata tra quelle retrocesse.

L'IP non si è fermato davanti neanche all'evidenza del la CAF la retrocede all'ultimo posto in classifica, è andato a revertare la pagina stabilendo "la sua giurisprudenza". Non mi sembra molto corretto. E adesso vanno corrette tutte le classifiche (di qualunque categoria) che lui ha indebitamente corretto.

Io all'epoca mi ero informato chiedendo lumi prima ad un Comitato Regionale e poi direttamente in F.I.G.C. che telefonicamente (06/84911) mi ha risposto gentilmente di rivolgermi ai Comitati Regionali e se questi non avessero potuto rispondere esaurientemente, di inviare una mail a press@figc.it perché avrebbero fatto rispondere l'ufficio competente, perché avrebbero spiegato tutti i meccanismi per cui le squadre escluse non solo non fanno classifica ma addirittura sono escluse dalla Coppa Disciplina e questa situazione in caso di graduatorie di riammissione è per la società sempre negativa. In fondo quelle regole stabiliscono che chi rinuncia o è escluso dal campionato ha sempre torto e non ha diritto a benefici. Il beneficio della posizione in classifica glie lo deve dare Wikipedia, è perché mai ?.--Nipas (msg) 16:25, 23 ago 2012 (CEST)

C'è una cosa importante che non ho mai citato. L'utente (o gli utenti) sono andati a metter mano anche a tutte le Cronistorie/Cronologie delle squadre che ha manipolato inserendo la posizione in classifica, e queste vanno corrette.--Nipas (msg) 16:29, 23 ago 2012 (CEST)

Una cosa non è chiara: come fa una squadra a non essere in classifica e a retrocedere? Se retrocede, è per forza fra le ultime posizioni, e se è fra le ultime posizioni è classificata (a quota zero, questo è chiaro). Se in un campionato a 20 squadre in cui devono retrocedere le ultime 3 (sto sparando a caso), una va fuori classifica, la 17a classificata a questo punto è terzultima e retrocede, no?--95.236.141.236 (msg) 02:47, 24 ago 2012 (CEST)

Visto che non lo vuoi capire oppure non lo puoi capire se qualcuno non te lo spiega con parole da "Dottore", chiama la FIGC (06/84911) e fatti passare il Dottor Nicola Arcasenza (addetto di Segreteria per la gestione delle Società affiliate) (che è campano come te, vero Lochness ?) che ha sulle spalle 50 anni di dirigenza calcistica partendo dal Comitato Regionale Campania. E' una persona molto anziana, ma ha un grande pregio sa ascoltare le persone se questi non gli fanno perdere troppo tempo. Si impara sempre dalle persone che ne sanno più di te, sempre se si ha intenzione di ascoltare gli altri.--Nipas (msg) 12:35, 24 ago 2012 (CEST)

La sequela dei Daugava: come comportarsi?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Futbola_Klubs_Pārdaugava#L.27intricata_.28croni.29storia_del_Daugava_Riga:_come_comportarsi.3F.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Renato Cappellini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Renato Cappellini#Presenze.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Luca Garritano

La pagina «Luca Garritano», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--78.4.240.40 (msg) 17:45, 23 ago 2012 (CEST)

Ehm.. non serve l'avviso c'è il box sopra. In questo caso non serve però l'avviso, se è una canc. immediata.--Petrik Schleck 17:51, 23 ago 2012 (CEST)

Utente:Erik1991/Sandbox2

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/voci da fare/Calciatori della Coppa America#Utente:Erik1991/Sandbox2.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Mini stub

Solita cortesia... qui ci sono un po' di voci da controllare. Grazie! --Eumolpa (msg) 23:26, 23 ago 2012 (CEST)

I primi 3 partendo da Russell sono enciclopedici (l'ultimo si salva per l'Under-21) domani vedo di controllare gli altri se non lo farà nessun altro prima. --Aleksander Šesták 00:06, 24 ago 2012 (CEST)

Grazie a tutti :-) --Eumolpa (msg) 09:41, 24 ago 2012 (CEST)

Unione Sportiva Dilettantistica Pro Cavese

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Unione Sportiva Dilettantistica Cavese 1919#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Denominazione Supercoppa di Spagna e relative stagioni

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Supercoppa di Spagna#nomi delle singole stagioni.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

allarme rosso

Ci sono 50 voci urgenti da creare: c'e' qualche volontario liberissimo a disposizione, pronto a fare un lavoro non dico stile Cucuriello ma almeno non creare i soliti superstub? Non ci sara' gloria ma solo gratitudine per chi si fa avanti.. --93.62.175.178 (msg) 22:40, 24 ago 2012 (CEST)

Non posso, attualmente (ultimo mese ca.) sono impegnato ad aggiornare e fixare i calciatori da me creati, e mi occupo di lavori brevi.--Petrik Schleck 22:42, 24 ago 2012 (CEST)

lo so, noi della vecchia guardia siamo tutti occupati, qua serve qualche nuovo utente volonteroso che desideri farsi notare per lo spirito di sacrificio.. --93.62.175.178 (msg) 22:53, 24 ago 2012 (CEST)

di che si tratta? --Ģìъъσ⑨① 00:44, 25 ago 2012 (CEST)

Dipende chi, cosa e perché. Tralasciando il lavoro che stavo iniziando e tutto il resto --Aleksander Šesták 00:50, 25 ago 2012 (CEST)

@Mister IP se non spieghi quali sono le voci come possiamo aiutarti =) ? Sono voci sui calciatori, sui club, sugli stadi, su campionati ecc ecc ??? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:28, 25 ago 2012 (CEST)

Molto probabilmente ai riferisce a calciatori.--Petrik Schleck 11:50, 25 ago 2012 (CEST)

Anche così di chi parliamo? Italiani o stranieri? Nazionali o no? Dell'Europa o del resto del mondo? :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:58, 25 ago 2012 (CEST)

Del passato, del presente, hanno giocato competizioni continentali, intercontinentali, si potrebbe andare avanti all'infinito. Aspettiamo la risposta dell'Ip. --Aleksander Šesták 12:00, 25 ago 2012 (CEST)

Leonardo Caravaggio

Può andare su Wikipedia? --79.3.77.29 (msg) 01:25, 25 ago 2012 (CEST)

Non lo so. Se dobbiamo cercarci noi le informazioni. --Aleksander Šesták 09:02, 25 ago 2012 (CEST)

Non trovo dati né su soccerway.com né su transfermarkt.it tanto meno su "playerhistory.com". Chi sarebbe? --Aleksander Šesták 09:04, 25 ago 2012 (CEST)

Magari è una fusione tra loro due =D --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:46, 25 ago 2012 (CEST)

Júlio César Soares Espíndola

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Júlio César Soares Espíndola#Fonti.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Debuttanti in A con un passato in B

Faccio questa domanda per mettere le mani avanti in vista della creazione di giocatori debuttanti in Serie A (cosa che volenti o nolenti avverrà, perlomeno da parte di IP-tifosi non informati delle wiki-regole) con l'inizio del campionato. Come possiamo comportarci con giocatori quali ad esempio Antonio Balzano del Pescara, che attualmente ha 39 presenze in Serie B o con un Gaston Duarte Brugman che ne ha 20? So che è una domanda senza risposta univoca (dato che non abbiamo mai sciolto il nodo della cumulaziuone delle presenze). Ma qualcuno direbbe che Balzano ha già ora il 78% di enciclopedicità, quindi con una o al massimo due presenze potrebbe essere "mantenibile", mentre Brugmn in questa visione sarebbe al 40% quindi gliene mancherebbero 6 in massima serie... non so cosa ne pensate...--mau986 (msg) 12:35, 25 ago 2012 (CEST)

la somma delle percentuali non è molto "ben vista"--Mpiz (msg) 13:33, 25 ago 2012 (CEST)

Ma se si aspetta che facciano qualche presenza? C'è tutta questa fretta di creare questi giocatori al limite? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:35, 25 ago 2012 (CEST)

Per il momento ancora non sono state create quindi semplicemente aspettiamo; se si tratterà di valutare l'enciclopedicità di soggetti fuori dai criteri (come saranno quelli citati da Mau, qualora creati prima della quinta presenza stagionale in A) valuteremo caso per caso, come sempre...comunque visto che si tratta di calciatori in attività e con davanti a loro 38 partite (di cui devono giocarne 5) per rientrare nei criteri per il momento eviterei di mantenerli. --Nico.1907 (msg) 13:45, 25 ago 2012 (CEST)

Presenze di Antonio Conte nel 2012-2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Antonio_Conte#Presenze_nel_2012-2013.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Juventus Stadium

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Juventus_Stadium#sezione_sul_record_di_imbattibilit.C3.A0.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Rimozioni massiccie in Storia del Real Madrid Club de Fútbol

Qualcuno può dare un'occhiata alle tante rimozioni di testo che l'IP sta facendo da giorni alla voce? Grazie in anticipo . danyele 17:29, 25 ago 2012 (CEST)

Sicuro che siano proprio massiccie? :-))) Secondo me l'IP ha fatto un buon lavoro. Ha rimosso due copyviol e spostato la parte del Palmarès alla voce apposita, fornendo pure le fonti. Meglio di cosí! --Triple 8 (scrivimi qui) 17:55, 25 ago 2012 (CEST)

Discussione per la Cancellazione della Pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Sarnese 1926

La pagina «Associazione Sportiva Dilettantistica Sarnese 1926», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Vi prego di partecipare attivamente alla discussione che ho avviato. Sono l'autore di questa pagina, e ritengo che tale voce non sia definibile come "non enciclopedica". sono riuscito a dimostrare che la Sarnese ha disputato 12 campionati al 5 livello del campionato italiano, e la cancellazione è prevista se una squadra ha disputato un numero di campionati infeririore a 10. per tale motivo, non ritengo che la pagina possa essere cancellata. se leggete attentamente le informazioni raccolte nella "Cronistoria" e nella tabella "partecipazione ai campionati", capite che ciò che ho scritto non è falso. inoltre la pagina è conforme al progetto calcio e contiene note citate.--GRANATA 92 Inviami un messaggio 17:50, 25 ago 2012 (CEST)

Scusate avevo commesso un errore di scrittura in precedenza--GRANATA 92 Inviami un messaggio 17:52, 25 ago 2012 (CEST)

I requisiti sono: Squadre di club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici. Il massimo livello dilettantistico in Italia è sempre stato quello subito dopo la Serie C/C2/Lega Pro 2. Da cancellare. --Pask_wiki 19:03, 25 ago 2012 (CEST)

Come Paskwiki qui sopra. I criteri recitano tutt'altra cosa rispetto a quella che descrivi tu sopra, voce da cancellare. --Aleksander Šesták 19:14, 25 ago 2012 (CEST)

AGGIORNAMENTO IMPORTANTE PER I VOTANTI!!! Ho trovato due stagioni della Sarnese dove ha giocato al 4 livello del campionato italiano. Cliccate qui e qui quindi sommate alle 6 dell'interregionale e alle due di serei D fanno 10 stagioni--GRANATA 92 Inviami un messaggio 19:56, 25 ago 2012 (CEST)

Cancellate frasi che alterano la votazione--GRANATA 92 Inviami un messaggio 22:35, 25 ago 2012 (CEST)

Non serve questo box, e se la squadra ha 10 presenze nel massimo campionato dilettantistico vuol dire che la sua voce rientra nei criteri --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:42, 26 ago 2012 (CEST)

é quello che sto cercando di spiegare ad alcuni utenti che sono ostinati. Attualmente la Squadra ha partecipato a: 6 campionati consecutivi dell'Interregionale, dal 1983-1984 al 1988-1989 e due campionati di Prima Divisione 1945-1946 e 1946-1947, le cui promozioni vanno in Serie C, e due campionati di Serie D: 2011-2012 e 2012-2013 per un totale di 10 campionati nel massimo livello dilettantistico--GRANATA 92 Inviami un messaggio 15:52, 26 ago 2012 (CEST)

(ti ho scritto anche di là) Quei campionati di Prima Divisione rappresentavano il massimo livello regionale, che è diverso dal massimo livello dilettantistico. Non sono paragonabili all'attuale Serie D ma all'attuale Eccellenza.--La Sacra Sillaba ^msg 17:09, 26 ago 2012 (CEST)

L'ho scritto anch'io. Non è corretto paragonare alla Serie C dei campionati di massimo livello regionale (la Prima Divisione dopo il 1935 è un campionato regionale e non sono validi per stabilire l'enciclopedicità delle pagine delle squadre). per me era da cancellazione immediata dall'inizio, senza alcuna discussione.--Nipas (msg) 17:16, 26 ago 2012 (CEST)

Si può dare dell' ostinato agli altri utenti? --78.4.240.40 (msg) 11:03, 27 ago 2012 (CEST)

Potreste spiegarmi perché scrivete qua quando c'è un pagina apposita di discussione? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:32, 27 ago 2012 (CEST)

(rientro) è tutto apposto. alcuni utenti nella pagina di discussione, mi hanno sipegato la situazione. Sono riuscito a trovare solo 8 cmpionati di serie D disputati da questa squadra, quindi anche per me la pagina va cancellata.--GRANATA 92 Inviami un messaggio 15:58, 27 ago 2012 (CEST)

salvatela da qualche parte, su una wikicalciocampano andrebbe benissimo, imho qui no.. --93.62.155.195 (msg) 11:23, 28 ago 2012 (CEST)

Voci da controllare

Abbiate pazienza, c'è un'altra "infornata" di voci da controllare per l'enciclopedicità, qualcuna da sistemare anche i template, qui ho provato a farlo io, ma voi avete più pratica ;-) Grazie :-) .--Eumolpa (msg) 00:19, 26 ago 2012 (CEST)

Buon lavoro a chi controllerà. --Aleksander Šesták 01:40, 26 ago 2012 (CEST)

Indice voce calciatori

Ma l'indice nelle voci si è ' stretto ' ? Mi pare che prima fosse più largo. --Captain Awesome Dimmi 11:33, 26 ago 2012 (CEST)

Da me sembra uguale, non vedo cambiamenti --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:39, 26 ago 2012 (CEST)

io invece confermo l'impressione di Captain Awesome. meglio chiedere allo sportello --Salvo da PALERMO 13:31, 26 ago 2012 (CEST)

Dopo che mi ha fatto vedere un esempio ha ragione --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:31, 26 ago 2012 (CEST)

Non mi sembra che la questione si sia risolta.. ma qual è il problema? --Gianni Maggio 21:18, 30 ago 2012 (CEST)

Wikipedia:Modello di voce/Biografia di calciatori#Cronologia presenze e reti in Nazionale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Biografia_di_calciatori#Sezione_.22Cronologia_presenze_e_reti_in_Nazionale.22.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Calcio in Italia

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Calcio in Italia#segnalazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Citazioni iniziali POV

Posso permettermi di segnalarvi questa? Grazie. --151.42.248.93 (msg) 21:04, 26 ago 2012 (CEST)

Voci calciatori britannici da controllare

Voci prive di testo esplicativo, da controllare l'enciclopedicità. Grazie. --Eumolpa (msg) 22:06, 26 ago 2012 (CEST)

l'unico con cui si puo attendere un pochino è Jordan Spence, che ha 3 presenze in premier dove gioca tutt'ora. gli altri quasi tutti da cancellare--Mpiz (msg) 08:55, 27 ago 2012 (CEST)

quel "quasi tutti" non è molto chiaro ;).. --94.125.164.113 (msg) 10:13, 27 ago 2012 (CEST)

Grazie Mpiz. L'IP (dinamico) continua ancora, ho provato ad avvisare.--Eumolpa (msg) 11:51, 27 ago 2012 (CEST)

contento lui...--Mpiz (msg) 13:02, 27 ago 2012 (CEST)

Filippo Carobbio

voce vandalizzata molto spesso da noi sappiamo chi, ho provato a chiedere la protezione della voce ma non si sa mai venga rifiutata lo segnalo qui.. --94.125.164.113 (msg) 10:21, 27 ago 2012 (CEST)

Anthos Solomou e Athos Solomou

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Athos Solomou#inversione Anthos Solomou e Athos Solomou.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Notizia a mio parere corretta sul Bari 1981-1982

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Associazione Sportiva Bari 1981-1982#Notizia a mio parere corretta.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Categoria:Telecronisti RAI della Nazionale italiana di calcio

In cima alle CategorieRichieste c'è un'inesistente (per ora) Categoria:Telecronisti RAI della Nazionale italiana di calcio con 8 elementi (basta cliccare sul collegamento in rosso per vederli). A prima vista mi sembra un doppione di Categoria:Telecronisti della Nazionale italiana di calcio. Questa categoria aggiuntiva serve? Se sì, va creata e inserita opportunamente nelle categorie esistenti. Altrimenti va rimossa dalle singole voci. Grazie :-) ary29 (msg) 16:51, 27 ago 2012 (CEST)

IMHO non serve. --Gianni Maggio 16:58, 27 ago 2012 (CEST)

Localismo del localismo del localismo: solo una nazionale, solo giornalisti di un certo paese, solo di un certo editore. Si può togliere. --Cpaolo79 (msg) 17:02, 27 ago 2012 (CEST)

mi accodo. da rimuovere --Salvo da PALERMO 18:11, 27 ago 2012 (CEST)

Fatto categoria svuotata --Salvo da PALERMO 13:48, 28 ago 2012 (CEST)

Scudetto 1944

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divisione_Nazionale_1943-1944#Scudetto_1944.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

libro sulla Cremonese + Ottorino Ravani + Fratelli Puerari

Ho comprato un libricino sulla squadra (da cui ovviamente non riusciro' a trarre edit) dov'è la storia della squadra compare leggermente diversa; se a qualcuno serve qualche notizia posso portarlo in un prossimo raduno.. dal libro ho scoperto l'esistenza di un altro giocatore della squadra leggendaria che ho identificato in Ottorino Ravani: qualcuno riesce a trovare eventuali presenze? --93.62.175.178 (msg) 23:34, 27 ago 2012 (CEST)

Ottorino Ravani I è sicuramente enciclopedico: quando ho compilato le voci sulle stagioni '27-28 e '28-29 della Cremonese ho visto che aveva molte presenze in massima serie (Divisione Nazionale). Domani ti scrivo le presenze dettagliate delle due stagioni, ora ho troppo sonno per mettermi a guardare i tabellini. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 23:40, 27 ago 2012 (CEST)

se vuoi direttamente crearlo tu non m'offendo :).. --93.62.175.178 (msg) 23:46, 27 ago 2012 (CEST)

Mi sai dire qualcosa su fratelli Puerari, Emilio e Giuseppe? Sono i fratelli di Giovanni ed entrambi hanno militato nella Cremonese all'inizio degli anni venti...grazie! --Menelik (msg) 01:39, 28 ago 2012 (CEST)

Mister IP, ho creato la voce su Ravani I con quello che ho trovato, adesso dovresti inserire in bibliografia il libro che hai e aggiungere le informazioni che vi sono scritte su di lui. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:22, 28 ago 2012 (CEST)

@Menelik: sui fratelli Puerari c'è poca roba, Giovanni sembra essere stato il più noto, non c'è invece il minimo cenno su Emilio; d'altra parte dei due libri sulla Cremonese questo è il più piccolo mentre probabilmente ci sarà qualcosa sul libro di Fontanelli che non ho.. caso mai una di queste sere ci vediamo a piazza delle Erbe e ti faccio vedere il libricino, anche se non mi hai fatto il favore :p!! @Triple 8: okay, vedo cosa posso aggiungere e se c'è qualche gara in A su Ottorino, anche se dubito che abbia giocato.. --93.62.155.195 (msg) 11:16, 28 ago 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro"

Ottorino Ravani è morto a Cremona il 16-7-1963 e aveva 65 anni compiuti (trovato in Biblioteca Ugolani Dati sfogliando la "Provincia di Cremona"). Ho cercato di chiedere all'Anagrafe di Cremona la data di nascita attraverso la data di morte e, prima di tutto, devi mandargli una busta affrancata per la risposta di ritorno, poi non è detto che ti mandino la data di nascita perché, essendo una trascrizione manuale dal registro dei morti e dovendogli chiedere l'estratto di morte non è come le attuali trascrizioni informatizzate in cui chiesta la persona con una certa data ti escono in automatico sia la data del matrimonio che la data di nascita. Credo che l'unica soluzione sia andare in anagrafe di persona e ottenere l'estratto di nascita al momento. P.S. anche i dati anagrafici di altri giocatori della Cremonese incompleti su wikipedia sono sbagliati, Fontanelli non ha mai avuto la necessità di cercare i dati anagrafici, se devono fare un quadretto lo fa con dei giornali oppure con i dati pubblicati dagli almanacchi, ma essendo la Cremonese, purtroppo quando ha iniziato l'Agendina Barlassina a pubblicare i quadri della Serie B (1934), i grigiorossi erano già stati retrocessi in categoria inferiore e per trovare la Serie C sull'agendina bisogna aspettare il 1936-37.--Nipas (msg) 14:51, 28 ago 2012 (CEST)

Temo che sui fratelli Ravani ci sia un po' di confusione: la voce di Ravani I (Ottorino) riporta anno per anno le stesse presenze che su Edc sono attribuite ad Attilio, ossia Ravani II. Si riesce a sapere da quel libro sulla Cremonese le presenze, anno per anno, sia di Ravani I che di Ravani II? Anche perchè le voci di entrambi qui su wiki affermano che hanno smesso nel 1932. Per me c'è un po' di confusione. --Bartolomeo22 (msg) 15:52, 28 ago 2012 (CEST)

Per le presenze di Ottorino ho consultato i tabellini di E.d.C. uno per uno, stagione per stagione. I due Ravani giocavano spesso in coppia, ma devo dire che ho trovato piú spesso "Ravani II" da solo piuttosto che "Ravani I", quindi direi che Attilio ha giocato (almeno nel periodo 1927-1929) piú partite del fratello. Certo, posso aver sbagliato i conteggi (non piú di 3-4 presenze, però). Nella voce scritta da me su Ottorino c'è scritto che ha lasciato la Cremonese nel '32, non che si è ritirato in quell'anno. Secondo Il Littoriale i due furono messi in lista trasferimento nel luglio 1932 (come anche trascritto qui su it.wiki, nella sezione sulle liste di trasferimento). --Triple 8 (scrivimi qui) 17:18, 28 ago 2012 (CEST)

Nei tabellini degli anni 27-29 Ravani I è indicato come Ravani (senza il numero romano) e a me sembra che vi sia di più lui che Ravani II, però forse mi sbaglio. Sempre su EdC guardando i tabellini della Serie A 1929-1930 nelle prime due giornate nella Cremonese compare Ravani I (che sarebbe Ottorino...). Forse con il libro sulla Cremonese si riesce a fare un po' di chiarezza. --Bartolomeo22 (msg) 17:50, 28 ago 2012 (CEST)

Filippo Carobbio

Ma è ancora sotto contratto con il Siena, o è svincolato ? --Captain Awesome Dimmi 00:20, 28 ago 2012 (CEST)

Credo svincolato.--Petrik Schleck 19:30, 28 ago 2012 (CEST)

Template:Squadra di calcio

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 10:19, 28 ago 2012 (CEST)

Delfino Pescara 1936 2012-2013

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Delfino Pescara 1936 2012-2013#richiesta.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Palmarès di Ibrahim Tanko

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ibrahim Tanko#Palmarès.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Proposta cifre non ufficiali

Premesso che spesso su wikipedia sono riportate cifre (esempio: trasferimenti e ingaggi) tratte da quotidiani sportivi senza alcun riscontro ufficiale, proporrei di inserire l'obbligo dell'aggiunta di una frase del tipo "secondo alcuni quotidiani sportivi il giocatore guadagnerà 7 milioni a stagione ..." . Che ne dite? --Bob27 17:36, 28 ago 2012 (CEST)

scrivere "secondo alcuni" non è il massimo. le fonti devono essere implicite, e servire solo per verificare il più possibile il contenuto, senza dare loro "importanza" già nel testo. quindi sono Contrario. la situazione attuale mi sembra non faccia sorgere poi così tanti problemi, anzi quasi nessuno --Salvo da PALERMO 17:44, 28 ago 2012 (CEST)

wikipedia è pur sempre un'enciclopedia, e come tale dovrebbe riportare solo dati certi. La maggior parte delle cifre riportate dai giornali risultano poi sballate una volta ufficializzate... credo che precisare sia d'obbligo verso il lettore. --Bob27 17:49, 28 ago 2012 (CEST)

quando vengono ufficializzate semplicemente si correggono, rimanendo così esatte. e anche se non vengono ufficializzate, la somma è davvero molto vicino. ci può essere una naturale discrepanza fra le fonti, ma si preferisce quella citata dalla maggior parte di esse, che se non è esatta poco ci manca. --Salvo da PALERMO 17:50, 28 ago 2012 (CEST)

Contrario: secondo me le cifre non dovrebbero essere citate senza fonti ufficiali. --Triple 8 (scrivimi qui) 17:58, 28 ago 2012 (CEST)

Infatti, teoricamente non dovrebbero esserci proprio ... --Bob27 19:12, 28 ago 2012 (CEST)

Contrario. --Aleksander Šesták 20:10, 28 ago 2012 (CEST)

Contrario --Gianni Maggio 20:17, 28 ago 2012 (CEST)

Io non citerei proprio se non si ha la certezza --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:09, 2 set 2012 (CEST)

Enrico Zucchinali

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Enrico Zucchinali#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Creazione Template:Calcio Paganese storico

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Calcio Paganese storico#Creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Alberto Masi e Nicola Leali

Come dobbiamo fare a creare le loro pagine se sono state protette e per sbloccarle si deve chiedere l'autorizzazione in WP:RA !? In quanto sono giocatori della Juventus io credo sia indispensabile crear loro una pagina! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davix99 (discussioni · contributi) 13:43, 29 ago 2012‎ (CEST).

le pagine sono bloccate in quanto sono state più volte cancellate. --Salvo da PALERMO 13:46, 29 ago 2012 (CEST)

...ovverosia non sono enciclopediche. Leggi WP:CALCIATORI. --Beard ^{Semper Fi} 15:08, 29 ago 2012 (CEST)

Ci sono dei criteri da rispettare per i giocatori della Juventus (tutti quelli creabili in teoria già ci sono su wikipedia salvo sviste) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 15:34, 29 ago 2012 (CEST)

Giusto per fare chiarezza: il fatto che siano dei giocatori della Juventus non li rende enciclopedici. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:15, 29 ago 2012 (CEST)

Secondo me, invece, si, in quanto è un portiere già abbastanza esperto, ha 19 anni (e ci sono giocatori alla sua età che già sono su wikipedia) ed è già stato in diversi club. Infatti proprio ieri, 28 agosto 2012 è stato ceduto al Lanciano. A 19 anni già è stato dunque in tre ben noti club : Brescia,Juventus e Lanciano e fa parte dell'U20 italiana. --Davix99 e le sue discussioni da ☆☆☆ Campione d'Italia 2012 16:27, 29 ago 2012 (CEST)

secondo la comunità...no! Ci sono tante voci di giuventini presenti già su wiki da migliorare...pensa a quelle! :) --Menelik (msg) 16:26, 29 ago 2012 (CEST)

Non basta essere un «portiere esperto» o aver fatto parte di «tre ben noti club». Allo stato attuale l'unica cosa che conta sono le presenze. Ovviamente nessuno ti impedisce di mettere in discussione i criteri attuali. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:28, 29 ago 2012 (CEST)

Beh magari se voi eravate Juventini secondo me, approvavate almeno una delle mie contraddizioni ;-) --Davix99 e le sue discussioni da ☆☆☆ Campione d'Italia 2012 16:36, 29 ago 2012 (CEST)

Qui su wikipedia bisogna essere neutrali, quindi puoi essere tifoso di chi vuoi e scriverne la pagina, ma sempre nei criteri enciclopedici e di neutralità.--78.4.240.40 (msg) 16:51, 29 ago 2012 (CEST)

Quoto ogni parola dell'ip qui su.--Petrik Schleck 17:17, 29 ago 2012 (CEST)

(fc) lo quoto anch'io. --93.62.155.195 (msg) 14:09, 30 ago 2012 (CEST)

(torno a sx) Davix99, sono juventino dai tempi di Salvadore e Anastasi, ma quando un calciatore non è enciclopedico, non è enciclopedico, c'è poco da fare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:20, 29 ago 2012 (CEST)

Dai dato che scrivete tutti mi ci metto anche io. Allora come tutti sapete la mia fede è juventina e frequento spesso il progetto. @Davix99 non conta il fatto che un giocatore sia della Juventus ma quanto sia rilevante ed enciclopedico, in pratica visto che è un calciatore la sua carriera da atleta. Esistono dei criteri sufficienti ma non necessari che dopo lunghissime discussioni sono state decisi su wikipedia, questo è stato fatto per evitare creazioni di giocatori della serie D o cose del genere a discapito di altri davvero enciclopedici. Ora te sei della Juventus come me e ti dico che sono tutti presenti i giocatori che si possono creare (in pratica tutti quelli che hanno almeno 4 presenze ci sono) quindi sei arrivato tardi =). Puoi però creare altre voci o fare altri lavori che qua tanto c'è ne di lavoro da fare. Se hai bisogno chiedimi pure. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:45, 30 ago 2012 (CEST)

Come l'Ip 78 sopra. --Aleksander Šesták 15:04, 30 ago 2012 (CEST)

@Davix99: come puoi constatare dai miei contributi, anch'io sono juventino, per quello che conta. Uno dei requisiti fondamentali su Wikipedia è la neutralità e col tempo capirai che il tuo ragionamento è di parte. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:52, 30 ago 2012 (CEST)

@Adamanttt non mi ricordavo fossi della Juve =D --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:30, 30 ago 2012 (CEST)

Pensavo fosse evidente! :D --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:05, 30 ago 2012 (CEST)

Salvatore Marra

Segnalo voce in oggetto che andrebbe sistemata. Una volta messi a posto i dati si dovrebbe valutare l'enciclopedicità del soggetto. Grazie in anticipo a chiunque abbia voglia di metterci mano!--Dome ^{A disposizione!} 15:36, 29 ago 2012 (CEST)

sistemata un po' --Salvo da PALERMO 15:49, 29 ago 2012 (CEST)

Una cosa: nella foto c'è scritto Francesco Scarpa... --VAN ZANT (msg) 21:12, 29 ago 2012 (CEST)

corretto --Salvo da PALERMO 21:42, 29 ago 2012 (CEST)

Ma è enciclopedico ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 14:42, 30 ago 2012 (CEST)

Pare di no. --Aleksander Šesták 15:05, 30 ago 2012 (CEST)

Anche a me sembra proprio di no :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:28, 30 ago 2012 (CEST)

Enciclopedicità degli allenatori, Presidenti, Direttori Generali, Medici sociali ecc.

Ciao, qualcuno mi sa dire dove posso trovare i requisiti di enciclopedicità di queste cariche societarie--78.4.240.40 (msg) 16:04, 29 ago 2012 (CEST)?

non esistono :) --Salvo da PALERMO 16:08, 29 ago 2012 (CEST)

Quindi posso creare voci che riguardano ad esempio, allenatori che hanno allenato solo in serie C o solo in serie D.--78.4.240.40 (msg) 16:17, 29 ago 2012 (CEST)

orientativamente si tengono gli allenatori della B, non delle serie inferiori. mica perchè non hanno criteri specifici (che non sono necessari) sono più "fortunati" dei calciatori che invece ce li hanno. --Salvo da PALERMO 16:19, 29 ago 2012 (CEST)

Aggiungo che i presidenti delle società di A sono solitamente ritenuti enciclopedici. --Menelik (msg) 16:20, 29 ago 2012 (CEST)

Ed allenatori che hanno allenato solo in C, che sono stati calciatori, ad esempio per una sola stagione di B come massimo livello raggiunto (quindi non enciclopedica), come sono? Enciclopedici oppure no? Inoltre ho letto alcune voci di allenatori che non hanno nessuna carriera alle spalle la cui carica è o il secondo allenatore o allenatore dei portieri ecc. Come fanno ad essere enciclopedici questi? (ovviamente per quest'ultimo caso parlo di serie A e B)--78.4.240.40 (msg) 16:26, 29 ago 2012 (CEST)

Risposta all'ultima domanda: non dovrebbero esserlo, ma ricorda che i criteri sono sufficienti, ma non necessari: segnala, magari ne parliamo. Direi che sarebbe il caso di cominciare a mettere nero su bianco i criteri per allenatori; per i presidenti, in linea di massima dovrebbe andare bene la sola massima serie, ma qui siamo più in alto mare per i criteri di enciclopedicità automatica. Per le altre categorie: valgono i criteri generali per le biografie. --Cpaolo79 (msg) 19:10, 29 ago 2012 (CEST)

Visto l'argomento decidiamo questi criteri almeno per gli allenatori ? --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:11, 30 ago 2012 (CEST)

Bozze di liste di Calciatori della nazionale XXX

Partendo dalle sandbox di Mess posso facilmente creare bozze di pagine di cui all'oggetto: il tempo che impiego è non più di 10 minuti, il livello è questo (qualcosina meglio, non di più). Ritenete utile un lavoro del genere?

Il vantaggio sarebbe quello di avere le nuove pagine in ns0, anziché in sandbox, e di aiutare gli utenti con la compilazione di quelle pagine che sono davvero lunghe; lo svantaggio è che avremmo molte bozze da correggere con attenzione. Se ricevo l'ok, procedo con relativa calma; un'alternativa soft sarebbe quella di mettermi a disposizione di chiunque abbia necessità di creare le pagine che ritiene opportune volta per volta. --Cpaolo79 (msg) 19:05, 29 ago 2012 (CEST)

utile? utilissimo! essendo pagine che ci "servono", da qualche parte si deve pur iniziare. il contenuto peraltro non sarebbe errato e quindi con avvisi di correzione, semmai sarebbe incompleto. ma mi pare ovvio che lo sia in un ambito in cui possiamo dire di essere ancora alle fasi primordiali visto che le nazionali sono più di 200 --Salvo da PALERMO 19:11, 29 ago 2012 (CEST)

Comodissimo anche perché sarebbe più facile aggiungere i nomi mancanti, in quanto quelle liste sono - purtroppo - incomplete: NFT non riporta infatti tutti i giocatori che abbiano militato in una data Nazionale. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 09:10, 30 ago 2012 (CEST)

STOOOOOP fermatevi!!! Allora prima di tutto ricordatevi che quelle liste sono incomplete !!!Le liste complete sono su eu.football (per l'europa) non si può prendere l'elenco li e creare poi le voci? Così il lavoro sarebbe davvero completo, per gli stati extraeuropei per me puoi andare --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 11:16, 30 ago 2012 (CEST)

va benissimo le europee da eu-football, e per gli altri continenti da NFT --Salvo da PALERMO 11:19, 30 ago 2012 (CEST)

In teoria essendo bozze possono essere anche incomplete e poi integrate con i dati di eu-football. Visto il consenso domani pomeriggio potrei cominciare questo lavoro: visto che non so quanto tempo avrò a disposizione avete qualche preferenza / priorità? --Cpaolo79 (msg) 12:00, 30 ago 2012 (CEST)

Ma per gli europei non puoi proprio crearli da eu.football? Almeno il lavoro sarebbe subito completo :/ --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 12:38, 30 ago 2012 (CEST)

Più che altro dovremmo chiedere a Mess se può prepararci delle sandobox analoghe a quelle di NFT, ma partendo da eu-football: io mi limito a qualche copia / incolla o poco più. --Cpaolo79 (msg) 12:55, 30 ago 2012 (CEST)

Allora fai così inizia con gli stati non europei e qualcuno chieda a Mess se si può fare come tu hai suggerito --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:05, 30 ago 2012 (CEST)

ho chiesto a Mess --Salvo da PALERMO 13:10, 30 ago 2012 (CEST)

Ottimo =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 13:38, 30 ago 2012 (CEST)

(rientro) Sì, posso creare liste anche da lì, ma mi ci vorrà un po' più di tempo rispetto all'altra volta. Comunque potete indicarmi quali Nazionali hanno maggior priorità, in modo tale da fornirvele prima. -- Mess (is here... since 2006!) 22:49, 31 ago 2012 (CEST)

Ottimo: avviso che ho quasi finito tutte le nazionali sudamericano (Triple 8 potrebbe darci una lunga occhiata); solo col Brasile la situazione è critica: troppi soprannomi per generare un elenco esaustivo: devo lavorare prima nella tua Sandbox. --Cpaolo79 (msg) 23:44, 31 ago 2012 (CEST)

Sì, modifica pure le mie sandbox come meglio credi (su questo avete tutti carta bianca). In caso di dubbio, basta inserire il nome del calciatore nel motore di ricerca interno di NFT per capire di chi si tratta... -- Mess (is here... since 2006!) 23:59, 31 ago 2012 (CEST)

Allora Mess non c'è fretta a creare subito tutte le voci ma dovresti iniziare prima da queste:

• Calciatori della Nazionale armena
• Calciatori della Nazionale bulgara
• Calciatori della Nazionale inglese
• Calciatori della Nazionale portoghese
• Calciatori della Nazionale spagnola

Esistono già le voci ma sono incomplete prima finiamo il vecchio lavoro bene e poi completiamo tutto il resto =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 10:18, 1 set 2012 (CEST)

Per il Brasile potete consultare questo numero di Placar in cui ci sono tutti i nomi completi con tutti gli pseudonimi dei giocatori dal 1914 al 1993 (mi pare). Che è già un buon inizio. --Triple 8 (scrivimi qui) 10:23, 1 set 2012 (CEST)

Ottimo aiuto, Triple 8: mi ha già aiutato con due calciatori di cui non riuscivo a trovare nulla. La tecnica che sto usando è quella di cercare su it.wiki per data di nascita (trovata su NFT); se non la voce non c'è cerco il nome vero sulla rivista che mi hai consigliato. Di solito la voce c'è su pt.wiki. Ovviamente questo rallenta di molto il mio lavoro: sono più di 800 nomi incompleti da rivedere, prima di spostare in ns0 sto operando qui dove potete vedere cosa succede per i calciatori di cui è noto solo il soprannome (sono la maggioranza).

Intanto chi vuole può già divertirsi con le liste delle nazionali sudamericane: a parte l'Argentina (che non ho fatto io) per tutte il lavoro consiste in:

1. Controllare che i link blu siano corretti (cioè non puntino ad omonimo o a disambigue); nel caso sistemare.
2. Controllare che i link rossi siano corretti (cioè che le pagine effettivamente non ci siano: può capitare che la voce sia presente con una grafia leggermente differente).
3. Aggiungere per tutti presenze, gol, anni della prima e ultima partita giocata (per quelli che non hanno una voce, controllare su NFT). --Cpaolo79 (msg) 13:54, 1 set 2012 (CEST)

Ho inserito per il momento le liste di Inghilterra e Spagna qui e qui. Purtroppo Eufootball, se da una parte ha il pregio di riportare nelle liste presenze e gol, dall'altra mette i nomi dei calciatori per esteso, il che comporta la correzione manuale dei wikilink. Ecco perché ho preferito lasciare le 2 liste separate in sandbox, in modo da trovare una soluzione per unirle e creare le bozze definitive. -- Mess (is here... since 2006!) 14:00, 2 set 2012 (CEST)

Perfetto fai lo stesso per le altre voci che ti ho segnalato e le voci che non esistono ancora per l'Europa così avremo tutte le voci sul calcio europeo complete (=D). Ovviamente con calma non servono quelle voci domani. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 20:12, 2 set 2012 (CEST)

Aiuto!

perfavore nella pagina dedicata allo spezia calcio(quì) inserite i kit teamplate specifici( perche io non ci sn riuscito ). Ricordate che la prima maglia dello spezia e tutta bianca con calzoncini e calzettoni neri, e la seconda l'opposto maglia nera e calzettoni e calzoncini bianchi. ecco come drovrebbe venire:

Prima maglia: [9] ; [10] ; [11] ; [12] ; calze a sfondo nero

Seconda maglia: [13] (con sfondo nero) ; [14] (con sfondo nero) ; [15] ; [16] ; calze a sfondo bianco.

grazie in anticipo dell'aiuto :D ★DomenicoBasile ★ 23:33, 29 ago 2012 (CEST)

Fatto ci sono riuscito, e il risultato è spettacolare ★DomenicoBasile ★ 17:28, 30 ago 2012 (CEST)

Il gol di Muntari

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Serie_A_2011-2012#Il_gol_di_Muntari.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Problema con i template delle Nazionali

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Rosa nazionale di calcio#errore.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

giocatrici mancanti giochi olimpici

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/voci_da_fare/biografie#giocatrici_mancanti_giochi_olimpici.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Un appello da Triple 8

Quello che segue è un appello che mi sento di fare a tutti i partecipanti a questo progetto. Scrivo qui su Wikipedia da oltre 5 anni, ma solo di recente mi sono reso conto di una cosa: sono stato un ingenuo. Fin dall'inizio ho contribuito a questo progetto creando nuove voci di calciatori sudamericani: e questo poteva certo essere utile, visto che nel 2007 le lacune in quell'àmbito erano tantissime. Lo stesso vale per le varie voci sulle edizioni dei campionati sudamericani, e sui club: quelle, in fondo, sono sempre utili. Ho sempre contribuito con l'impressione che non esistessero voci di "Serie A" e di "Serie B", ovvero credendo che tutte le voci fossero importanti allo stesso modo. Ma ho capito che è un grande errore, e l'ho capito specialmente quando ho confrontato alcuni dati, relativi al numero di visualizzazioni delle voci. Faccio un esempio: la voce sulla Prima Divisione 1922-1923 nel mese di agosto è stata vista oltre 730 volte dai lettori di it.wiki; la voce sul campionato argentino dello stesso periodo circa 30 volte. Esiste quindi una gerarchia tra le voci; ma questa non è certo data da noi che le scriviamo, ma da coloro che le leggono: e per verificarlo, vi basti controllare le voci che sono visualizzate piú di frequente. Si tratta quasi sempre di voci relative al calcio italiano, o al calcio estero di grande notorietà: le voci sui calciatori stranieri di 20-30 anni fa sono quasi ignorate. Troppo spesso, IMHO, si dimentica che Wikipedia è scritta per i lettori, e non per i Wikipediani. Sono i lettori a determinare le voci su cui noi dobbiamo impegnarci di piú; e quando dico impegnarci, intendo migliorarne la qualità. Faccio un esempio: un lettore apre la voce, che so, sulla Serie B 1995-1996, e vede che è scritta male, senza fonti, con toni enfatici e di parte (è un esempio casuale, la voce non l'ho vista, è solo per dire un titolo). Ne desume che Wikipedia fa schifo e che è inaffidabile, e magari la prende in giro e ne parla male con amici e conoscenti, diffondendo l'idea che Wikipedia sia fatta male e da gente incompetente. Domanda: possiamo dargli torto? Mica tanto, rispondo io. Se le voci piú cercate e visualizzate versano in cattive condizioni, non possiamo certo biasimare i lettori che ne constatano l'inadeguatezza, ma noi che non le abbiamo aiutate. Per migliorare l'enciclopedia dobbiamo innanzi tutto migliorare le voci piú importanti: e quelle piú importanti sono certo quelle piú visualizzate, perché i lettori vogliono quelle. La chiave non è, e non sarà mai, creare 50 stub su dei calciatori della Nazionale delle Vanuatu, perché esse assommeranno, in anni e anni, le visualizzazioni che la voce sulla "Serie A" totalizza in un solo giorno. Il nostro scopo dovrebbe essere il poter offrire al lettore un numero magari minore di voci, ma fatte bene. E quindi, chiedo a voi partecipanti al Progetto: anziché creare nuove, brevi e poco visualizzate voci, concentratevi su quelle già esistenti! Cercate le fonti, eliminate il POV, rendete l'enciclopedia piú affidabile e bella: in definitiva, rendiamo un buon servizio ai nostri lettori! Io ho già iniziato da un po', e mi rammarico d'averlo capito solo nei miei ultimi giorni da Wikipediano del tutto attivo: ho perso tantissimo tempo nella creazione di voci che interessano a pochi, e la colpa è mia soltanto. Voi che avete davanti piú tempo di me per collaborare, non fate il mio stesso errore! Sono le voci piú cliccate quelle da seguire con maggiore attenzione, non quelle di nicchia!
--Triple 8 (scrivimi qui) 14:59, 30 ago 2012 (CEST)

apprezzo lo sfogo, ma questo scenario era prevedibile anche se non noto. mi pare ovvio che i lettori preferiscano "un certo tipo di pagine", soprattutto calcio italiano e calciomercato recente.

Sono i lettori a determinare le voci su cui noi dobbiamo impegnarci di piú: non proprio, anche perchè altrimenti dovremmo avere le voci su Masi, Leali e Crisetig (tanto per fare dei nomi), ovvero pagine che i lettori pretendono ma che noi adesso non possiamo fornire. sai cosa piace ai lettori? la sezione curiosità: è bellissima, ma non solo nel calcio, ma anche nei settori di musica e cinema ad esempio, però noi non possiamo riportarla e anzi certe cose dobbiamo toglierle proprio.

sulle voci che hanno una priorità, beh siamo volontari non retribuiti e occupiamo il tempo libero come meglio vogliamo nel rispetto delle regole. dammi un po' di soldi, e farò il lavoro che desideri :)

la cosa su cui hai pienamente ragione è la mancanza di fonti in moltissime voci e il pauroso stato di pov di cui soffrono. ma le voci che hai creato, essendo enciclopediche, hanno tutta la dignità di esistere su questo sito. una loro assenza andava segnalata e compensata il prima possibile, quindi è un bene che siano state fatte. tutte le voci che sono enciclopediche andrebbero fatte, e depovizzate/fontate; non hai mica alcuna colpa!

per finire, sono convinto che la maggior parte delle voci più cliccate siano anche le meglio fatte. scommessa? non ho visto i link ma mi piace credere che sia così: smentitemi. --Salvo da PALERMO 15:11, 30 ago 2012 (CEST)

Il mio parere è esattamente quello di Salvo nei punti 1. 2. 3. e 4. Nell'ultimo punto invece puoi essere tranquillamente smentito uscendo anche fuori dal progetto, si trovano voci fatte malissimo e che eppure arrivano ad avere 1000 visite ogni giorno.

Nonostante questo topic, io non mi metterò a scrivere o riscrivere (da solo) le voci dei calciatori italiani solo perché i lettori pretendono che siano ben fatte, ma continuerò "a riempire i buchi" (soprattutto con voci stub) in paesi trascurati come quelli dell'Europa orientale e balcanica. --Aleksander Šesták 15:24, 30 ago 2012 (CEST)

È ovvio che il mio era un invito generale, e che ognuno può fare ciò che vuole: non mi pareva necessario specificarlo, tanto mi pareva evidente. E sottolineo che neanche un singolo carattere del mio intervento costituisce uno sfogo. È una mia opinione, nonché un'analisi dello stato delle cose fatta seguendo i dati che ho visto. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:28, 30 ago 2012 (CEST)

ma c'è una "classifica" di voci più viste sul calcio? --Salvo da PALERMO 15:34, 30 ago 2012 (CEST)

Credo di no ma sarebbe interessante.. --Gianni Maggio 15:40, 30 ago 2012 (CEST)

Una cosa sono gli stub di calciatori delle Vanuatu e altri abbozzi riguardanti giocatori che non si ricorderà neanche il più accanito tifoso, e una cosa sono voci scritte bene che possono essere anche di anonimi calciatori norvegesi. Io la penso così. Questa è l'enciclopedia dell'italiano più che degli italiani, che - molto probabilmente - l'argomento più visitato da loro noi è il calcio. Personalmente non credo di essere l'unico a cui piace visitare pagine (al posto dei soliti RVP, CR7 e altre calciatori con abbreviazioni a muzzo) di validi mestieranti antichi, oltre ai numerosi e divertenti aneddoti che li circondano. Poi statistiche alla mano purtroppo si smentiscono queste teorie. È un problema che ricorre anche negli altri progetti (?), ma il nostro in particolare ha un'elevata quantità di giovani pischelli vogliosi di fare, ma che si riducono a creare stub. Forse è in loro che dovremmo confidare per articoli di calcio recenti, ma data la loro giovine età, sia anagrafica che wikipediana, può capitare sempre il POV, affermazioni senza fonte, ecc., quando trovare fonti di argomenti recenti è facilissimo. Ognuno è ovviamente libero di fare quello che vuole, ma questo appello non vuol dire di trascurare voci meno cliccate, bensì di gettare un occhio - sia dai creatori di abbozzi che dai prodi veterani - sugli articoli di argomenti recenti, a mio avviso. --Beard ^{Semper Fi} 15:47, 30 ago 2012 (CEST)

L'analisi di Triple8 è condivisibile ma andrebbero aggiunte un paio di considerazioni. Noi (in ogni ambito) scriviamo per i lettori. Forse forniamo una pessima impressione di wikipedia a lasciare brevi stub magari fatti male ma se il link fosse rosso che servizio forniremmo? Sono inoltre pochi gli utenti in grado di compilare correttamente un infobox, si potrebbe dimostrare (per i comuni che ho negli OS è in parte così) che avere una voce pur scarna può favorire l'ampliamento da parte di utenti di passaggio. Un'ultima cosa: migliaia di voci, principalmente vecchie stagioni e squadre scomparse, una volta create non necessiterebbero neanche di manutenzione, problema già di attualità con le parecchie migliaia (e numero sempre crescente) di voci "contemporanee" e gli utenti che invece rimangono sempre gli stessi. --RaMatteo 16:00, 30 ago 2012 (CEST)

Il concetto di fondo del mio intervento è semplice: è meglio migliorare le voci esistenti piuttosto che crearne di nuove, specialmente quando queste nuove non sono molto "gettonate" o potenzialmente di primo piano. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:39, 30 ago 2012 (CEST)

La mia filosofia da quando sono qui su Wiki. --Gianni Maggio 16:40, 30 ago 2012 (CEST)

Condivido quasi tutto quello che avete detto, ma io penso che per quanto riguarda le voci sia da rivedere la "severità" che c'è per la loro creazione che IMHO tende troppo a bloccare nuove pagine perchè magari un giocatore è stato solo in C etc... magari un giocatore che voi non avete mai sentito e che non può essere creato verrebbe visualizzato 1000 volte al giorno e uno che conoscete e che è enciclopedico 5 al giorno, e magari rispetto a quanto detto da Triple 8 dobbiamo pensare per un po di tempo più a sistemare voci italiane o quelle che più sono visualizzate senza pensare a fare un lavorone magari per voci che vengono viste pochissimo --Ģìъъσ⑨① 16:45, 30 ago 2012 (CEST)

(Rientro) Ad essere sinceri sono d'accordo con Triple 8 nell'analisi, ma devo dire che non è un problema che riguarda solo il calcio. Nel mio caso sinceramente penso di essere più bravo a fare i lavori che sono di nicchia e che probabilmente se non li faccio io non li farà mai nessuno, come i nazionali tedeschi degli anni 20 solo per citare un esempio. Semplicemente perché mi ci ritrovo meglio. Ed inoltre mi affascina il periodo preistorico del calcio europeo e sono informazioni che mi piace leggere. --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 16:53, 30 ago 2012 (CEST)

esatto purtroppo è anche vero quello che dice Erik, infatti nelle scuole tutti i professori ogni volta consigliano di non usare mai Wikipedia, questo messaggio di Triple 8 sarebbe da far leggere a tutti i Wikipediani --Ģìъъσ⑨① 17:15, 30 ago 2012 (CEST)

I professori consigliano di non utilizzare Wikipedia perché poi si ritrovano ricerche chilometriche di pagine di Wikipedia senza che gli alunni le leggano, fidati. --Beard ^{Semper Fi} 17:30, 30 ago 2012 (CEST)

l'ha detto pure il mio prof all'università, e non per quel motivo --Salvo da PALERMO 17:36, 30 ago 2012 (CEST)

Alle superiori mi avevano detto che si poteva usare wikipedia ma non come unica fonte. All'università non si è mai discusso anche se alcune slide che ho visto erano chiaramente prese da wikipedia (in genere citata comunque). --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:39, 30 ago 2012 (CEST)

Sono perfettamente d'accordo con Triple 8, ma non posso fare a meno di quotare Erik quando dice: «penso di essere più bravo a fare i lavori che sono di nicchia e che probabilmente se non li faccio io non li farà mai nessuno». Ecco, io, al contrario, credo di essere più bravo a migliorare la qualità delle voci e meno bravo (e/o meno amante) ad aumentarne la quantità, quindi a creare bozze. Quello che voglio dire è: che ognuno faccia ciò che crede di saper fare meglio e che prenda il messaggio di Triple 8 per quello che è: un puro invito il cui eventuale rifiuto non offenderà nessuno. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:01, 30 ago 2012 (CEST)

A me Beard hanno sempre detto non usatela che è all'80% sbagliato quello che riporta, fidati. --Ģìъъσ⑨① 20:04, 30 ago 2012 (CEST)

io mi sto comprando un sacco di libri sulle storie delle squadre ed ho notato che spesso i libri hanno buchi ed errori. Wikipedia potrebbe aiutare quei giornalisti a riempire quei buchi senza per esempio andare a Mortara e potrebbe aiutare i giornalisti citando in bibliografia i loro libri: in realtà questo tipo di lavoro è stato sinora fatto solo molto superficialmente e i giornalisti, lo so per esperienza personale, lo sanno e non hanno, per usare un eufemismo, una buona opinione del nostro lavoro. Come dar loro torto quando, oltre le pecche citate da Triple 8, si vedono nelle voci dei calciatori del presente le notizie meno interessanti (secondo voi è davvero raro che un calciatore minorenne vada ad una scuola privata anzichè ad una scuola pubblica dove sarebbe costretto a fare presenza ogni singolo giorno?), mentre sui campioni del passato (Chinaglia, giusto per fare un esempio, oppure un calciatore che con la stessa maglia ha disputato 500 gare) le notizie scareseggiano come le giornate in cui Belen Rodriguez non è sui giornali. A questo punto le mie domande sono: che stiamo facendo? Per chi scriviamo? Cosa stiamo "guadagnando" dal nostro lavoro? Perchè quest'eterna caccia al gioiellino (vedi i vari Gabriellini, Secchi, Di Vicino, Ruggeri e Lubrano) porta per esempio ad un sacco di voci su carneadi di cui dopo qualche anno si parla sempre di meno.. la reputazione? Cucuriello e Triple 8 verranno ricordati per le voci che hanno mandato in vdq o in vetrina, se uno crea 835 voci di cui la metà superstub quanto verrà ricordato? Che divertimento c'è stato nel creare 835 voci che nessuno amplierà mai su giocatori di cui nessuno leggerà le voci? --93.62.155.195 (msg) 14:30, 31 ago 2012 (CEST) Mister IP, "duro e puro"

Le considerazioni fatte da Triple 8 sono perfette per quanto riguarda la parte di analisi: mi sono accorto anch'io di quanto siano molto più viste le pagine sui campionati attuali rispetto a quelli vecchi. Questo nasce IMHO da una visione distorta che hanno gli utenti di wiki, come collettore di notizie: la verità è che se vogliamo essere un'enciclopedia l'attualità è l'ultima delle cose di cui preoccuparci (per esempio mentre scrivevo ieri questo intervento che pubblico solo oggi non avevamo ancora i girone della Champions: pazienza!). Però, è vero che è proprio all'attualità che dobbiamo prestare maggiore attenzione, perché è quella che dà maggiore visibilità a wikipedia e gli esempi a proposito si sprecano (evito di farli per brevità). Personalmente preferisco il lavoro di Triple 8 o di Erik: mi piace di più il lavoro di storico, perché guardando al passato si ha la giusta prospettiva, non si rischia di fare un lavoro inutile e di dover ricominciare tutto daccapo. Si tratta di roba che rimarrà in eterno stub come dice Mister IP? E chi può dirlo? Quando Erik scrisse le voci sui campionati lettoni sperava forse che da così sarebbero diventati così? Non credo: e pazienza se in 3 mesi quella pagina è stata vista 50 volte di cui 49 da me. In conclusione? Se ci fosse una redazione ci vorrebbe un gruppo di lavoro per la parte storica e uno sull'attualità; in tal caso sarei nel primo :-).--Cpaolo79 (msg) 18:03, 31 ago 2012 (CEST)

faccio un esempio concreto: ci sono due voci di calciatori enciclopedicissimi da creare, abbiamo dei superstub di calciatori del (per esempio) Palermo, che senso ha creare mo' mo' delle voci (per fare un esempio) su calciatori inglesi che hanno 15 gare in premier league e una marea di seconda e terza divisione, dove al momento giocano, voci in stato di superstub che nessuno conosce e quindi non potrebbero neppure andare a pescare per ampliare, se pure venisse lo sghiribizzo di farlo? A chi può venire la voglia di leggere la voce di una normale riserva del Luton nel campionato di premier del 2007? Intanto, se qualcuno ha voglia di leggere qualcosa su quel calciatore del Palermo (o del Napoli o di qualche altra squadra) deve per forza spendere almeno 50 euro per comprarsi un libro dove troverà due fatti due, mentre noi potremmo fare un lavoro migliore.. com'era lo slogan, "diffondiamo il sapere del mondo"? --93.62.155.195 (msg) 14:35, 1 set 2012 (CEST)

osservazione condivisibile, quella di Triple 8. Io l'ho scritto più volte in questa sede: Ma che cosa vi divertite a fare migliaia di stub? Fate poche voci, ma egregiamente. Devo anche ammettere che però alla considerazione di Triple 8 non ci avevo mai pensato ed ha perfettamente ragione. Quindi, se possibile, meglio concentrarsi sulle pagine più visitate, piuttosto che su quelle "minori". Tuttavia ognuno collabora come gli pare e su quello che preferisce ed è giusto che sia così visto che nessuno è pagato. Però sono convinto che alcuni contributori farebbero sia l'uno che l'altro, per loro credo sia indifferente: ecco che sarebbe meglio indirizzarli verso un certo tipo di lavoro, cosa che difficilmente accade perché ogni volta che arriva un nuovo utente vede come si lavora e spesso e volentieri fa alla stessa maniera. Per seguire lo sfogo di Triple 8 credo sarebbe il caso che ogni utente (o meglio chi ha voglia, ci mancherebbe) cominciasse a frequentare la Tribuna d'Onore in modo che insieme si possa contribuire a voci più dignitose. Aggiungo che quest'ultime settimane non ho fatto praticamente nulla per wikipedia, ma sicuramente presto tornerò a collaborare, perché la cultura è molto importante --Cucuriello (msg) 15:16, 1 set 2012 (CEST)

Ma non è uno sfogo! E due. :-)))) --Triple 8 (scrivimi qui) 15:19, 1 set 2012 (CEST)

Non scrivo una voce di un calciatore forse da più di un anno (infatti mi chiedo perché ancora scrivo in questo progetto), ma da quel che ricordo era bello scrivere voci di calciatori sconosciuti o calciatori d'epoca, nei casi più duri la disperata ricerca della data di nascita, le ore a googlare tutte le combinazioni possibili per trovare le squadre dove avevano giocato o quelle presenze che sembrano sparite dalla faccia della terra, ma che dopo 4 ore trovi in un sito di statistiche turco, e ovviamente tu non parli il turco e cerchi di interpretare l'ambiguo traduttore di google. Ricercare aneddoti e curiosità sui calciatori d'epoca, quando c'erano quelli che facevano gli allenatori e i calciatori insieme. Non so se per voi è così, ma nel creare quelle voci era questo che mi piaceva, era per questo che le creavo, poi se la gente si vuole arricchire con queste informazioni bene, sennò a Roma siamo soliti usare un espressione che inizia co sti e finisce con azzi. --wolƒ «talk» 15:44, 1 set 2012 (CEST)

Guardate che anche a me piace moltissimo creare le voci sui calciatori del passato (gli argentini di quasi cent'anni fa, per esempio): è la mia passione, ed è per questo che mi sono registrato su WP. Ma è quello che intendevo quando ho scritto che Wikipedia è scritta per i lettori e non per i Wikipediani: non si possono considerare solo le proprie passioni e le proprie inclinazioni, si devono anche aiutare i lettori là dove loro ne hanno bisogno. E i lettori guardano le voci sul calcio italiano: pertanto è su quelle voci che noi dovremmo concentrarci (e lo dico io, che di calcio italiano mi sono occupato pochissimo, e solo negli ultimi tempi). Altrimenti diventa solipsismo: «io faccio questo perché mi piace, e degli altri sticazzi» (si potrà dire «sticazzi»? Ormai l'ho detto). Lo spirito di WP è l'esatto opposto: tutto per gli altri, poco per noi (tant'è che non siamo retribuiti, che i nostri nomi sono raramente associati alle voci che creiamo, ecc...). E ve lo dico perché so per esperienza che si è tentati di cadere nel ragionamento secondo cui «io lo faccio per passione e quindi lo faccio solo per me stesso»: può essere vero, ma secondo me contribuire a Wikipedia significa mediare tra le proprie passioni/competenze e i bisogni del lettore. Perché di bisogni si tratta: se 698 persone al giorno guardano la voce Serie B (dati di agosto: 21.633 visite totali) e la voce Serie B è senza fonti (!!!!), quelle 21.000 persone penseranno che Wikipedia è inaffidabile. Vogliamo davvero questo? --Triple 8 (scrivimi qui) 11:26, 2 set 2012 (CEST)

la faccenda è che i creatori di voci enciclopediche su calciatori militanti adesso in serie C inglese credono di ottenere chissà cosa mettendo nella propria pagina delle voci create una lista lunga. Il risultato è che, come dice Triple 8 nel suo sfogo, tutto questo non aiuta minimamente il progetto calcio. Ed onestamente, a questo punto personalmente non credo nemmeno più nella possibilità di migliorare la qualità del progetto o di almeno garantire una sua sopravvivenza. Abbiamo troppe pagine pov, senza fonti, non aggiornate, stub e cose del genere e personalmente io non ho nemmeno più la voglia di battermi contro i mulini a vento. Il giorno in cui Jimbo Wales chiederà "neh, uaglio', ma i fondi che raccogliamo esattamente per cosa li stiamo utilizzando? Per conservare lo stubbino di Mau Penisula?" qui rischiamo di vedere i sorci verdi con le cancellazioni di massa che ne conseguiranno.. --93.62.155.195 (msg) 11:38, 2 set 2012 (CEST)

e sì, Triple 8, è questo quello che si vuole. --93.62.155.195 (msg) 11:42, 2 set 2012 (CEST)

Sei già il terzo che dice che questo è uno sfogo, vediamo se cosí sono piú chiaro: non è uno sfogo. Se questo mio intervento viene ridotto a un semplice "sfogo" di un poveraccio (che sarei io, beninteso), perde del tutto il suo significato! Per favore, smettete di definirlo cosí, perché ne state svilendo le intenzioni e soprattutto il contenuto: lo esautorate. Detto questo: io non credo che il progetto non sia piú migliorabile (o, mi parrebbe piú consono, recuperabile), anzi: basti pensare che in circa 3 giorni ho messo le fonti e di conseguenza tolto l'avviso F a circa 100 voci. Se anche solo 3 utenti facessero 30 voci al giorno (che non è molto, considerando che a volte basta un solo link), basterebbe un mesetto per fontare tutte le voci sui calciatori senza fonte (che sono 2.000 circa). Non è un lavoro impossibile, è solo un po' faticoso: ma cosa non lo è? Credete davvero che scrivere un'enciclopedia sia una passeggiata sul lungomare con il gelato in mano? :-) Quello che dico io è che dovremmo stabilire delle diverse priorità per fornire un servizio migliore ai lettori, che richiedono voci ben precise e le trovano insufficienti, laddove quelle che non cercano sono magari fatte benissimo. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:48, 2 set 2012 (CEST)

Su questo ti quoto. Il progetto calcio è uno dei più grandi, ma può e deve ancora crescere. Stabilire degli obiettivi sarebbe d'aiuto. Invece di creare stubbini di panettieri che come secondo lavoro fanno i calciatori, perché non fontare tutte le voci? --wolƒ «talk» 11:55, 2 set 2012 (CEST)

Premesso che ho letto solo il 60% degli interventi, dico che l'attribuzione di utilità a Wikipedia, a quanto visto è una cosa abbastanza soggettiva e dipende dal caso. All'università stessa ci son stati docenti che l'hanno disdegnata con sprezzo (non davanti a me, mi son sempre limitato a studiare dai libri ma uso quasi sempre wikipedia come apripista x capire di cosa si parla e magari per confrontare cose che non capisco granchè e mi regolo dal tipo di dato che voglio sapere ;) ) ed altri che han messo in guardia da badare solo alle informazioni con fonti autorevoli. Il format a cui collaboriamo è per definizione una fonte secondaria e terziaria, com'è scritto nelle pagine di presentazione e non una fonte primaria. Quindi non è per definizione una cosa da prendere come oracolo. Però io la ritengo una cosa talvolta molto utile come raccoglitore d'informazioni che spesso ti fa risparmiare tempo; perchè tanto per dire, mi posso risparmiare la mezzora di tempo persa su google a cercare informazioni xke un'altra "anima buona" s'è riservata di riunirle tutte in una voce ;) . E' questa l'idea sana che ho di Wiki :) . In quanto all'osservazione di Triple sul concentrarsi sui link spesso gettonati dai lettori non sono molto daccordo....E' un enciclopedia un pò diversa dalle altre ma pur sempre encicl è?! :) Il vedere il n.° di visualizzaz. di una pagina, magari mi serve come motivo per "appesantire" una pagina più di un'altra o dare una precedenza nel completarla rispetto ad altre ma diamo sempre importanza a ciò che lo è per definizione. Ritengo giusto rendere le voci complete e non aprire miliardi di abbozzi; di fatti faccio così, o perlomeno mi sforzo in base alle fonti di cui dispongo, di renderle il più complete e presentabili possibile. A mio modesto parere, ritengo il ragionamento di Triple più un "consiglio d'orientamento" da seguire. Grazie cmq, Triple ^_^ . Magari, in base ad alcuni consigli di Triple si potrebbe creare una categoria alternativa alle varie "da aiutare", "abbozzo", ecc e dedicarla alle voci più urgenti. --Fidia 82 (msg) 10:00, 4 set 2012 (CEST)

Template:CT nazionale saarlandese di calcio

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:CT nazionale saarlandese di calcio#creazione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Unificazione template:Calcio Entella e template:Calcio Virtus Entella (2)

c'è da continuare questa discussione. --Salvo da PALERMO 18:56, 30 ago 2012 (CEST)

OT

Se è per questo ci sarebbe anche Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 93#Template per tabella Statistiche dei giocatori: conclusione da continuare. --Gianni Maggio 21:03, 30 ago 2012 (CEST)

apri una sezione sotto altrimenti non si capisce più nulla --Salvo da PALERMO 21:03, 30 ago 2012 (CEST)

Fatto --Gianni Maggio 21:06, 30 ago 2012 (CEST)

Il problema non sta nelle fonti giornalistiche !. Una volta saltati tutti i collegamenti a quelle pagine che cosa ti rimane ?. Una squadra che per due epoche diverse o campionati diversi sebbene abbia gli stessi colori aveva una denominazione diversa avrà un template assolutamente uguale. A questo punto farà fede non più wikipedia che avrà unificato il template sostituendo uno diverso rendendolo unico, ma l'almanacco in cui è riportata una denominazione diversa "quella con il Virtus", perché tanto qui la faranno sparire vero ?. Quanto ci vuole a capirlo che vanno tenuti tutti e due lasciandoli nei campionati relativi ?.--Nipas (msg) 22:43, 30 ago 2012 (CEST)

L'almanacco "Uomini e gol 2011-2012" riporta a pag. 228 "VIRTUS ENTELLA" matricola 59959

L' "Almanacco illustrato del calcio 2012" della Panini riporta a pag. 286 "Virtus Entella S.r.l." matricola 932276.

Se alla "Virtus Entella" segate il "Virtus" nessuno capirà che qualcosa è cambiato se non leggono la storia della società e soprattutto non vedendo uno dei due almanacchi (e chi li compra ?) capirà che in questi ultimi 10 anni la denominazione comprendeva ufficialmente il "Virtus".--Nipas (msg) 23:03, 30 ago 2012 (CEST)

E' lo stesso discorso che ho fatto per la Lucchese Libertas: sono passati degli anni e malgrado nella denominazione sia rimasto sempre il "Libertas" il primo che prende l'almanacco e lo legge sa che c'è, sa che è "Lucchese Libertas", mentre gli basta andare a leggere i calendari e le classifiche su wikipedia e il Libertas è andato a farsi friggere.--Nipas (msg) 23:03, 30 ago 2012 (CEST)

Non vedo un motivo particolare per tenerli uniti: ancora oggi sul Televideo la vedo riportata come V. Entella. Alla fine il template serve come scorciatoia: la cosa importante è che entrambi puntino alla stessa voce. --Cpaolo79 (msg) 13:53, 3 set 2012 (CEST)

Football Club Nordsjælland

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Football Club Nordsjælland#discussione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Template:UEFA Best Player in Europe Award

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:UEFA Best Player in Europe Award#da creare.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Sblocco Bruno Uvini

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Bruno Uvini#Sblocco.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Template per tabella Statistiche dei giocatori: conclusione (2)

Altra discussione da continuare. --Gianni Maggio 21:06, 30 ago 2012 (CEST)

fatelo qui, altrimenti si spezzettano i discorsi in più parti --Salvo da PALERMO 21:26, 30 ago 2012 (CEST)

Barera = Evaristo Barrera?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Evaristo_Barrera#Barera_.3D_Evaristo_Barrera.3F.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Danny Blind

Non ricordo la discussione che consentiva quei "D.T." (Direttore Tecnico) nel template. È consentito? --Aleksander Šesták 00:40, 31 ago 2012 (CEST)

no, solo giocatori o allenatori --Salvo da PALERMO 01:27, 31 ago 2012 (CEST)

Riproduzione UEFA Best Player in Europe Award

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:UEFA_Best_Player_in_Europe_Award#Riproduzione.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Liban Abdi

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Liban Abdi#Nazionale somala.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Alessandro Del Piero al Sidney

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Alessandro_Del_Piero#al_Sidney.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Auguste Jordan e la nazionale del Saarland

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Auguste Jordan#Nazionale del Saarland.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Ripristino Mikaela Calcagno

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Mikaela Calcagno#Ripristino.
– Il cambusiere --Petrik Schleck

Bandiere Regno d'italia e Repubblica Italiana per allenatori, presidenti e calciatori

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Modello_di_voce/Squadra_di_calcio#Bandiere_Regno_d.27italia_e_Repubblica_Italiana_per_allenatori.2C_presidenti_e_calciatori.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Supercoppa UEFA 1984: coppa o targa?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Supercoppa UEFA 1984#coppa o targa?.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Andrea Stramaccioni

Segnalo discussione.--Petrik Schleck 18:14, 31 ago 2012 (CEST)

Javier Zanetti

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Javier_Zanetti#Utente:Aky_il_grande.2FJavier_Zanetti_.283.29.
– Il cambusiere --Salvo da PALERMO

Speciale:Contributi/95.244.137.165

Prego cortesemente, se possibile, controllare ed eventualmente sistemare le voci create dall'utente in questione. Grazie e buon wikilavoro. --Osк 23:34, 31 ago 2012 (CEST)

Vaghini lo è, ha il 50% delle presenze in due stagioni di seconda serie. Di Cuonzo non ho controllato, intanto sistemo il primo --L'archivista (msg) 11:41, 1 set 2012 (CEST)

Anche Di Cuonzo (57 presenze in B + 1 in A), a lui penso io. --Triple 8 (scrivimi qui) 11:44, 1 set 2012 (CEST)

per Di Cuonzo non combacia la nostra scheda con quella di EdC.. --93.62.155.195 (msg) 14:25, 1 set 2012 (CEST)

I dati rimanenti li ho presi da Playerhistory.com, ma visto che è online tramite mirror non posso linkarlo. --Triple 8 (scrivimi qui) 14:39, 1 set 2012 (CEST)

io invece l'ho inserito. vale lo stesso ragionamento dei link che c'erano ma che non abbiamo tolto. in realtà è stato consultato, quindi è giusto citarlo. paradossalmente, se fosse stata creata l'anno scorso, il link era accessibile e questo problema non c'era --Salvo da PALERMO 14:44, 1 set 2012 (CEST)

Scusate, non ho mai seguito molto le vicende di questi template, ma la scheda su soccerdatabase.eu è regolarmente visibile, e l'ID del giocatore è identico a quello di playerhistory.com. Non si potrebbe correggere il template come era stato fatto tempo fa? --DelforT (msg) 18:47, 1 set 2012 (CEST)

Soccerdatabase è illegale. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:06, 1 set 2012 (CEST)

Ok, ero sicuro di essermi perso qualche discussione, grazie della risposta. --DelforT (msg) 19:23, 1 set 2012 (CEST)

Figurati. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:33, 1 set 2012 (CEST)

Info cancellazioni

Mi domandavo se dopo che una pagina è stata cancellata i dati che erano scritti li posso essere in qualche modo recuperati o ormai sono persi del tutto --Ģìъъσ⑨① 23:38, 31 ago 2012 (CEST)

Puoi fare una richiesta agli amministratori, che possono sempre accedere alle pagine cancellate, magari per avere una versione in Sandbox o via mail, credo. --Cpaolo79 (msg) 23:42, 31 ago 2012 (CEST)

ok grazie--Ģìъъσ⑨① 23:48, 31 ago 2012 (CEST)

la mandano via mail, ma la pagina che vuoi creare deve essere diventata enciclopedica--GioBfc (msg) 13:15, 1 set 2012 (CEST)

si gia mi è arrivata la mail grazie :) --Ģìъъσ⑨① 13:45, 1 set 2012 (CEST)