Utente:Gregorovius/Archivio/10

Re

IMHO hai fatto bene. --Dedda71 (msg) 17:40, 1 lug 2009 (CEST)

Tmp A e cancellazione

Ciao Greg, il mio intervento, come puoi immaginare, non era diretto a contestare il tuo operato in quanto tale. Era semplicemente per sottolinare come attualmente non esista alcun criterio di automatica enciclopedicità che imponga di essere vescovi per essere enciclopedici. Per quel personaggio mi pare che l'enciclopedicità derivi da un altro elemento. In definitiva IMHO la tua posizione è più che legittima solo se reputi che ad oggi esista una regola di automatica enciclopedicità dei vescovi e dai per scontato che nei 10 gg futuri sarà impossibile dimostrare l'enciclopedicità per ulteriori altri motivi. Buon wikilavoro e a presto. Ciao--Avversariǿ (msg) 20:29, 2 lug 2009 (CEST)

Capisco solo in parte la tua posizione. Mi pare che già aver raggiunto la nomina sia motivo più che sufficiente. Ma mi rendo perfettamente conto che è un problema di diverse sensibilità, e in quanto tale probabilmente POV. --Avversariǿ (msg) 22:53, 6 lug 2009 (CEST)

genealogia

ciao; non vorrei che te la prendessi, ma ho aperto la proc. ordinaria sulla famiglia Scala, per i motivi in commento. Sono infatti convinto, al di là di partigianerie, di quanto ivi indicato. In altri casi ho solo riportato un commento, senza fare nulla. I commenti vanno da me migliorati. Ti prego di considerarlo uno stimolo alla costruzione/riflessione, e non altro. Lungi da me l'idea di opporre una critica. --Pressman2009 (msg) 20:00, 3 lug 2009 (CEST)

ciao, ho letto la pagina di Vermondo; ho aggiunto un concetto che ti pregherei di leggere; ma solo se hai tempo; grazie. --Pressman2009 (msg) 12:12, 4 lug 2009 (CEST)

Brancadoro

Se MM con le sue pignolerie e volubili prese di posizioni, che neppure io, con Gentedo e l'IP 150 ecc. ecc. condivido, non avesse distrutto la voce nei suoi contenuti originari, probabilmente tu non avresti espresso i tuoi dubbi di enciclopedicità. Un saluto cordiale--78.5.138.196 (msg) 10:47, 4 lug 2009 (CEST)

Progetto GdM

Hai ragione, non ho/abbiamo ancora avuto tempo --Cesco (msg) 14:18, 4 lug 2009 (CEST)

Ciao

Ciao Gregorovius, grazie per il pensiero che mi onora moltissimo, ma le risposte sono negative entrambe. Ciao, scappo! F l a n k e r ✉ 16:25, 4 lug 2009 (CEST)

Censura

Ehm....prima....mi dovresti spiegare che significa "ns0" !!! Comunque va bene, quando ho un attimo dò una guardata e, se il caso, aggiungo. Saluti, --Vito Vita (msg) 17:01, 4 lug 2009 (CEST)

Un tuffo nel passato

... era la statua nella sonnolenza del meriggio, e la nuvola, e il falco alto levato. :-)

Queste potrebbero essere ancora utili ed ho provveduto a rinominarle:

• [[Utente:Ligabo/SF]] in Utente:Nivola/Laverda SF
• [[Utente:Ligabo/Musei Motociclistici Europeii]] in Utente:Nivola/Musei Motociclistici
• [[Utente:Ligabo/Sandbox]] in Utente:Nivola/Kawa 500

Le altre sono ormai superate o già pubblicate. Quindi, possono essere tranquillamente cancellate:

• [[Utente:Ligabo/Architettura del motore motociclistico]] *[[Utente:Ligabo/Categorizzazione Moto Bozza]] *[[Utente:Ligabo/Fiat 500 (Topolino)]] *[[Utente:Ligabo/Fiat Nuova 500]] *[[Utente:Ligabo/Le Fiat 500]] *[[Utente:Ligabo/Musei Motociclistici Europeii]] *[[Utente:Ligabo/Nerone]] *[[Utente:Ligabo/Pagina di stile - Voci Auto Moto]] *[[Utente:Ligabo/Sandbox]] *[[Utente:Ligabo/SF]] *[[Utente:Ligabo/Sandbox]]

--Nivola (msg) 17:34, 4 lug 2009 (CEST)

Segnalazione

Discussioni progetto:Sport/Calcio#Sondaggione poiché sei intervenuto almeno una volta. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:23, 5 lug 2009 (CEST)

Che succede?

Da un po' di tempo noto che stai mettendo in cancellazione (tu quoque!) gran parte delle voci relative alle famiglie italiane. La settimana scorsa non ti sei neanche degnato di aiutarmi a salvare la voce Piagentini, che è stata cancellata, anche se la procedura di cancellazione l'hai senz'altro vista. Che succede? Sei passato al lato oscuro? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:43, 6 lug 2009 (CEST)

Nivola

Ciao, scusami se ti scrivo direttamente, ma ho cercato la pagina di discussione e non sono riuscito a trovarla ed ho visto che stai inserendo una serie di avvisi nelle votazioni in cui ha partecipato l'utente Nivola. Dove è presente la discussione che ha condotto alla sua identificazione come sockpuppet? Grazie. --Harlock81 (msg) 16:32, 6 lug 2009 (CEST)

Grazie della risposta. Buona notte. --Harlock81 (msg) 23:30, 6 lug 2009 (CEST)

Progetti

Ottimo ottimo un po' di sana pulizia. Come ripetuto in passato smanetta pure nelle mie sandbox, anche se spero che dopo la ripulitura si possa fare solo alla pagina principale con l'elenco in Guida ai Bar. Una cosa a cui pensavo, è mantenere una lista delle procedure di cancellazione dei progetti avviate in questi mesi, nell'ottica di proporre una discussione per riformare i requisiti minimi richiesti a un progetto. La regola dei 3 utenti (se non sbaglio una mia idea a cui riuscii a far ottenere un po' di consenso quasi per caso) evidentemente non basta più. E una "statistica" dei progetti "rottamati" senza aver prodotto nulla potrebbe essere comoda per proporre norme più draconiane. Per carità, e forse qui saremmo anche in disaccordo, se 2-3 utenti vogliono una sottopagina dedicata in un progetto per aree specifiche ben venga, ma tra namespace e template relativi, sarebbe opportuno andarci piano "Progetti" pienamente tali. Mi fa piacere sapere tornato operativo, nonostante i template di wikipause. Io ultimamente sto un po' defilato, in quanto un po' per impegni, e un po' per distrazione credo di essermi perso uno di quei soliti momenti caldi (Se mi passi la battutaccia storica purga/notte dei lunghi coltelli estiva), e quindi sto cercando di rifare il punto su chi si è sca**ato con chi, ma al solito confido che chi ha lavorato duramente per fare voci prima o poi tornerà. Buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea, dal 2005^} 22:54, 6 lug 2009 (CEST)

andiamo oltre oltre

... se non commento è lo stesso, Greg? ciao e a presto Soprano⁷¹ 00:02, 7 lug 2009 (CEST)

... mumble mumble, mi state preparando spiritualmente... sto svuotando cassetti e sandbox per inserirci le ktonnellate di vaffa... immagino non vediate l'ora di rendermi partecipe all'ebbrezza, passandomene qualche container :) (ero inspiegabilmente sloggato) Soprano⁷¹ 00:15, 7 lug 2009 (CEST)

Cancellazione

Ma quindi la voce Piagentini non si può ricreare? Circa Prando, mi sa che mi sono perso qualcosa... Chi era? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 01:23, 7 lug 2009 (CEST)

Homer Simpson

Ciao, scusa se ritorno nuovamente sull'argomento, ma quando hai due secondi liberi mi puoi dire se ci sono dei problemi sulla traduzione di Homer Simpson? Solo problemi grossi, voglio sapere se al momento il lavoro è buono. Grazie e buon lavoro! Restu²⁰ 23:07, 7 lug 2009 (CEST)

Beh grazie mille, ovviamente la prosa al momento fa parte dei problemi piccoli :-). Restu²⁰ 01:27, 9 lug 2009 (CEST)

Boemondo VII d'Antiochia

Mi vorrei scusare per il lavoro in più che si è dovuto sobbarcare a causa del mio spostamento della voce Boemondo VII d'Antiochia a Boemondo di Tripoli, mi sono lasciato ingannare dal fatto che in tutte le altre wiki è chiamato di Tripoli (eccetto che nella olandese dove è chiamato de Poitiers). Le segnalo anche che al momento le wiki nelle altre lingue reindirizzano alla voce Boemondo VII di Tripoli, voce cancellata, non a Boemondo VII d'Antiochia. È tutto.--82.53.98.153 (msg) 01:07, 8 lug 2009 (CEST)

Template:I maghi di Waverly

Come mai lo stai togliendo dalle voci?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:20, 8 lug 2009 (CEST)

Grazie. Ho capito.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:24, 8 lug 2009 (CEST)

Bot

Scusa, ero molto away (non ero a casa)... Sì, lasciami pure un messaggio in talk con i compiti da dare in pasto al bot ;) ... Ciao!--Marco 27 18:55, 8 lug 2009 (CEST)

EddieAlighieri

Grazie, sei molto gentile. EddieAlighieri (msg)

Perchè cancellare la voce " Enrico Guarneri"?

Non capisco perchè tu abbia cancellato la voce di enrico guarneri, il motivo C7(pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione). Quali sono i motivi originari? Sono nuovo e non li ho ancora capiti. Enrico Guerneri a mio avviso è una voce enciclopedica poichè:

• Se si digita su google il suo nome ci sono una serie innumerevoli di video, contributi audio, interviste, fanclub che lo riguardano.
• Ha un bacino di notorietà pari a più di 5 milioni di persone (l'intera Sicilia) e anche di più, grazie alla tv satellitare.
• Recita in moltissime commedie in teatro in lingua italiana tra cui ricordiamo L'avaro e il Paraninfo quindi non si tratta di un attore dialettale.
• Ha partecipato a due film di cui uno, anche se non memorabile, uscito in tutta Italia cioè: T'Amo e t'Amerò del 1996 di Ninì Grassia.
• Se la paragoniamo alla voce di Wikipedia Germano Mosconi, è molto più enciclopedica quella di Enrico Guarneri a mio Modesto avviso.

Mi spiegate perchè ho torto?--Elzahr (msg) 14:45, 13 lug 2009 (CEST)

Ok.Non vorrei risultare testardo, ma cosa ha fatto Germano Mosconi di Importante per diventare più "enciclopedico" di un Attore che riempie i teatri e le piazze di tutta la Sicilia da più di 15 anni? Mosconi è locale come locale può essere Guarneri, ma entrambi hanno valenza nazionale su google per meriti del tutto opposti.Secondo me potrebbero coesistere tutte è due le voci a patto che siano complete e affidabili. Ma capisco che per chi non è siciliano è difficile comprendere i meriti di Enrico Guarneri.E poi le bestemmie fanno sempre più ridere...--Elzahr (msg) 15:50, 13 lug 2009 (CEST)

grazie

La risposta, invece, te la devo. Così si fa in tutti i contesti civili...
Grazie per l'intervento, risoluto e risolutorio. Così si fa con i candidati trolls! A chiusura dell'item, tengo a precisare che, visto l'andazzo, avevo già deciso di rinunciare, non sono mica Don Chisciotte! Troppi mulini a vento, troppo grossi, troppo coalizzati, troppo interessati a difendersi l'un l'altro da folate di vento fastidiose per l'ordine wikipediano costituito...Vuol dire che riproverò fra un po', sperando di trovare Admin di diverso avviso. Del resto, panta rei!
Saluti.--Aeroleo (msg) 19:06, 13 lug 2009 (CEST)

re:Pagina progetto

Ciao! Per quanto mi riguarda posso anche cancellarsi subito (non comprendono alcuna discussione significativa), ma per sicurezza le metto in cancellazione semplificata e non immediata. Buon proseguimento. --archeo ^logo 01:36, 15 lug 2009 (CEST)

Pagina da controllare

Ciao! Ti segnalo che questa pagina è stata creata dal solito utente pluribannato etc...

Vittorio Emanuele III

Ciao Gregorovius. Sei ancora arrabbiato? Spero di no! Sto leggendo la voce del re Vittorio Emanuele III di Savoia e, in particolare nel paragrafo "Albero genealogico e osservazioni genetiche", mi sembra che ci sia scritta una gran cavolata sul DNA mitocondriale, in quanto l'unico modo di far "quadrare" l'osservazione è risalire fino a Massimiliano I di Baviera, ma Vittorio Emanuele discende da una figlia della prima moglie di Massimiliano, mentre l'imperatore Francesco Giuseppe e la moglie discendono dalle figlie della seconda moglie. La teoria non sta tanto in "piedi". Tu che dici? O gli antenati da considerare sono altri? Fammi sapere. Buona giornata.--Simona65 (msg) 17:03, 16 lug 2009 (CEST)

Ti prego di leggere quanto ho scritto a Jaquen nella sua pagina di discussione. Grazie e buon lavoro!Crescentius 17:40, 16 lug 2009 (CEST)

Ordine Militare del SS Salvatore e di S. Brigida di Svezia

Buonasera Gregorovius! In merito alla voce in oggetto, sarebbe mia intenzione appore un Unire da effettuare con quest'altra voce, però anche io nutro come te forti dubbi sull'origine del testo, in quanto ho trovato la prima parte copiata da qui. A lume di naso mi sembra il classico caso di copiature distinte, sia quella di WP che quella del sito, da fonte terza e non appurata. Hai qualche idea su cosa si potrebbe fare? Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 00:17, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie della risposta, fammi vedere se ho capito... L'ordine militare in questione non rientra nei criteri di ammissibilità (a prescindere dal sospetto copyviol) mentre l'Ordine del Santissimo Salvatore di Santa Brigida è cosa totalmente diversa e rientra nei nostri criteri, giusto? Sono stata tratta in inganno dal titolo, e non ho fatto caso al militare... Che brutta cosa l'ignoranza!! XDD un caro saluto--MapiVanPelt (msg) 12:47, 20 lug 2009 (CEST)

Nessuna copiatura ma un testo preso dall'annuario dell'Ordine di S. Brigida 1955

Sondaggio

Visto che qui Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione#Chi può segnalare sembra ci sia il consenso, pensi che sia possibile iniziare a preparare una bozza per un sondaggio, o è ancora troppo presto ?--Midnight bird 18:41, 19 lug 2009 (CEST)

Va bene, contatterò l'autore della proposta. Mi fa strano che anche quando c'è consenso bisogna comunque votare, ma tantè. Ciao !--Midnight bird 20:32, 19 lug 2009 (CEST)

Consulenza

Ciao Gregorovius, patrollando mi sono imbattuto in Abbate de Castello Orléans e non avendo adeguata competenza volevo chiederti di darvi un'occhiata. L'estensore ha scritto nella mia talk di essere l'autore dello scritto ed io gli ho detto di scriverlo nella discussione della voce, ma non so se si tratta di qualcosa di enciclopedico o meno. Ciao e grazie per la consulenza.--Burgundo 18:49, 19 lug 2009 (CEST)

Avevo immaginato qualcosa del genere, specialmente quando vengono scritti in quel modo che lasciano tanto pensare a copiato da fonti cartacee. Grazie e ciao.--Burgundo 20:30, 19 lug 2009 (CEST)

Grazie. Buona estate anche a te!--Simona65 (msg) 09:16, 20 lug 2009 (CEST)

Istituto per i beni artistici, culturali e naturali della Regione Emilia-Romagna

Ciao, ho ripristinato la mia versione perchè la tua operazione di pulizia è stata forse un po' troppo approfondita. Ho capito che ci sono delle forme scorrette (eliminerò le varie e-mail, sposterò i link in collegamenti esterni) ma non sono concorde con l'accorpare i paragrafi della soprintendenza, i musei ecc.. Questi paragrafi corrispondono specificamente a delle direzioni dell'istituto beni culturali alle quali sono demandati dei compiti in base alle leggi regionali e nazionali, per questo è necessario mettere in chiaro i servizi dell'istituto. Ben vengano però consigli e aiuti perchè li condividerò con la redazione che ha prodotto questo testo e troveremo la maniera più adatta per vedere nel modo giusto l'IBC nel contesto Wiki.

Ciao Maria Elena IBCEmiliaRomagna (msg)

Mia sottopagina Riv francese

Ciao Gregorovius. Per me va bene. Grazie — Raminus «…» 20:09, 20 lug 2009 (CEST)

Accodato

Che significato ha caricare voci in una categoria già affolata?

Senza aver discusso con il progetto che si becca questa rottura di palle?

Il tutto per un redirect?

E poi: perché non disorfanare tutte le altre categorie della Spagna?

Forse che esiste un progetto Catalogna? O un progetto Andalusia?

A me me pare una bojata pazzesca-

Se invece le regole sono queste mi dimetto dal progetto Spagna. Tanto non se ne accorge nessuno.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 23:38, 21 lug 2009 (CEST)

p.s. non poteva metterli nella categoria stub geografia, già che ci stava?

--Carlo Morino

Credo di aver capito cosa avete cominato: per disorfanare il progetto invece di modificare "Comuni spagnoli" che reindirizzava a "Progetto:Amministrazioni/Comuni spagnoli" e reinviarlo a Progetto:Spagna (come ho fatto io) avete pensato di cambiare l'indicazione nelle singole voci.

Sarebbe stato meglio avvertire il progetto Spagna (secondo me, ovviamente).

Riuscite per caso a riaggiustare il tutto?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:21, 23 lug 2009 (CEST)

Progetto:Antico Egitto

E con te siamo a tre (intendo dire quelli che prima sparano poi guardano chi è, al prossimo faccio che usare la mailing list degli admin). Dopo lunghe discussioni siamo giunti, tra utenti interessati, a concludere che il progetto in questione è meglio ritorni ad essere autonomo, come era a suo tempo. Visto che non sono un utente novello e in questi cinque anni di frequentazione wikipediana non ho dato particolari segni di squilibrio mentale forse prendere in considerazione di chiedere prima di agire potrebb evitare perdite di tempo ed arrabbiature. Ti ricordo che stiamo parlando non di voci ma di pagine tecniche. --Madaki (msg) 08:30, 22 lug 2009 (CEST)

Se lo ritieni puoi sempre segnalarmi tra gli admin problematici, tra gli utenti problematici o tra quello che vuoi. In pratica è accaduto che dopo alcuni giorni di discussione, ed alcune azioni di forza non mie, siamo giunti ad un accordo tra gli utenti interessati al progetto (che come puoi vedere raccoglie tra i suoi membri anche chi inizialmente ha proposto le pagine per la cancellazione in quanto doppioni) ed abbiamo concluso che la soluzione migliore era ridare autonomia al Progetto:Antico Egitto, che per numero di voci ed importanza generale, non mi pare cosa strana. A questo punto ho recuperato, senza usare in prima battuta i tastini, pagine che contenevano tutto e che erano diventate spesso redirect di redirect ed ho fatto in questo modo per preservare le cronologie. A questo punto spero di essermi spiegato. Tra l'altro alcune delle procedure di cancellazione erano in difetto essendo mancato l'avviso all'autore della pagina. --Madaki (msg) 13:08, 22 lug 2009 (CEST)

Alla luce di quanto scritto ti chiedo formalmente di ripristinare le pagine sul Progetto.--Madaki (msg) 13:11, 22 lug 2009 (CEST)

(conflit) Non ero a conoscenza di questa votazione... Peraltro noto che il tema antico Egitto è ascrivibile a qualcosa di ben più ampio, enciclopedicamente parlando, delle discipline archeologiche. Il fatto che la WP italiana non ne conservi un progetto più che preoccupante è ridicolo. Evitiamo comunque polemiche, mi posso far promotore del Progetto:Antico Egitto all'interno della Storia. Mi sembra molto pertinente. cordialità PS Madaki non ha certamente danneggiato Wikipedia, tutt'altro. Ha la mia più totale solidarietà! --Xinstalker (msg) 13:14, 22 lug 2009 (CEST)

Eppoi chouan... c'hai pure il template con la luna addormentata... e quando non stai in wikipausa.. ? ;-) --Xinstalker (msg) 13:22, 22 lug 2009 (CEST) Scherzo eh! :-) --Xinstalker (msg) 13:23, 22 lug 2009 (CEST)

«Diffondete perciò la giustizia in tutti i cuori ed equilibrio in tutti gli animi, per garantire il governo»

(Saint Just dal Rapporto presentato alla Convenzione a nome del Comitato di salute pubblica, il 23 ventoso anno II)

 :-)--Xinstalker (msg) 13:34, 22 lug 2009 (CEST)

pironti

ciao.
Ho aperto la votazione su Pironti, astenendomi nel caso specifico. Ho letto la tua opinione in generale, che rispetto, nella pagina di Avversari0, ma ritengo che si possa provare a trovare una quadra (flessibilità) nella materia. --Pressman2009 (msg) 19:51, 22 lug 2009 (CEST)

Correzioni

Per la dovute correzioni, suggerimenti, critiche e/o insulti segnalo questa pagina. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 10:06, 23 lug 2009 (CEST)

Ciao Gregorovius

senti vedo che ogni tanto passi dalle pagine della ceramica (Francesco Xanto Avelli per es.) se per caso in un lontano futuro ti viene la voglia, ti posso offrire un regesto infinito di stemmari.. Re, Regine, principi, duchi..insomma ce li ho tutti. Che dici? ogni tanto facci un pensierino...ciao e a parte gli scherzi (ma non troppo, io ci spero sempre che qualcuno si innamori della ceramica!!!) buon lavoro--Delasale (msg) 21:18, 24 lug 2009 (CEST)

Umh... è un piacere leggerti... Allora sei tu che devi farmi l'elenco di quelle che ti mancano e, anche se già ce l'hai, sarebbe molto bello aggiungerli anche su maiolica nelle relative voci. Ti faccio un esempio se vai qui trovi già qualche opera con stemmi. Ci sono le famiglie romagnole: Manfredi, Cavina, Spada,Liverani ecc ecc e poi c'è quella bellissima fiasca di montelupo con stemma Lorena. Ci sono i Gonzaga paleologo ecc ecc. Altra cosa, generalmente quando chiedo le opere al museo non amo quelle solo con stemma ma se ti servono mi fai l'elenco e se loro ce l'hanno me le faccio mandare. Caro Gregorovius mi farebbe veramente piacere che tu le inserissi nelle voci nobiliari. Aspetto tue notizie, ciao--Delasale (msg) 18:41, 25 lug 2009 (CEST)P.S. Sicuramente al museo di Faenza ne hanno tantissime di opere con stemmi e molto belle sono anche quelle fatte in occasione di matrimoni tra famiglie nobili. valuta anche quello.

Mi viene in mente che potrei controllare anch'io nel portale però mi tocca fare un lavoraccio e guardare tutte le voci..però lo posso fare, insomma organizza tu come vuoi, io sono disponibile--Delasale (msg) 18:47, 25 lug 2009 (CEST)

Così a caso ho visto la voce Bonciani..andrebbe sistemata e speriamo che non sia copyviol. Ma se tutto è ok dove ti ho detto di guardare ho lo stemma su un piatto ciao--Delasale (msg) 19:06, 25 lug 2009 (CEST)

Dal libro della donazione Cora che ha avuto il Museo (è una parte delle collezioni del Museo) e che ho intanto eccoti un primissimo elenco di opere con stemmi: Altoviti-Canigiani-Chigi Saracini-Fanucci D'Appiano-Medici Austria (non so perché il Cora dice Austria)-Farnese-Cornaro-Salviati-Strozzi Gaddi-Manfredi-Cavina-Spada (di Brisighella)-Liverani-Ferniani. Ciao--Delasale (msg) 11:03, 26 lug 2009 (CEST)

Altra notizia, un caro amico ha uno stemmario della nobiltà napoletana della fine del 500 con un centinaio di incisioni di stemmi. Te le fotografo o scansiono e carico su commons (diciamo che è un progettino per Agosto) È una valida alternativa no? Intanto nei prossimi giorni lo vado a prendere e ti do i nomi delle famiglie. Ciao e buona Wikipausa--Delasale (msg) 11:37, 26 lug 2009 (CEST)

Progetti

Io non ho nulla di particolare né contro, né a favore dei progetti, sono anche d'accordo nell'accorpamento (o nel collegamento o qualcosa comunque) per quelli molto settoriali, e io personalmente li uso pochissimo (credo di essere iscritta solo a quello contro lo spam). Tuttavia, credo che nel caso siano terminati e non ci siano più interventi nuovi (ma molti interventi vecchi) sia il caso di archiviarli invece che di cancellarli, magari chiedendo il parere dei partecipanti se si vede che costoro sono comunque ancora attivi su wikipedia. Tanto più se, come in questo caso, non si trattava di un progetto che dava problemi, mi parrebbe. Per questo chiedevo se non si stesse esagerando (e a dire il vero non certo solo a te): si è partiti da fare qualcosa di utile, ma non ci si è fermati (a mio avviso, ovvio) una volta arrivati a quello che avrebbe dovuto essere l'obiettivo. Per il resto, non voleva essere un rimprovero, ma uno spunto di riflessione. MM (msg) 19:30, 25 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Pironti

Se non l'avevi notato, non è campagna elettorale. Quegli utenti avevano già votato prima che gli arrivasse il messaggio. Messaggio tra l'altro che non chiedeva votazioni (già effettuate) quanto un parere più generale.--Midnight bird 15:03, 26 lug 2009 (CEST)

scusate se mi inserisco, ma lo faccio solo per dire che ho dato una risposta in questo senso:
erano successivi alla votazione perchè da lì mi era venuta l'idea di un parere a chi aveva votato per mantenere la voce e non, inoltre il loro contenuto non era diverso dalla dich. di apertura della votazione, infine erano scissi dalla votazione (idea di costruire un criterio di enciclopedicità specifico); una semplice comunicazione; poi una campagna elettorale per cosa ? o no ?--Pressman2009 (msg) 20:04, 26 lug 2009

lungi da me l'idea di creare problemi, nel senso che se durante una votazione non si può chiedere parere su idee di sondaggi de futuro non lo farò più. Basta dirlo. Però continuo ad essere convinto che un sondaggio in questa materia sia utile per delimitare il concetto di enciclopedicità. In quel caso (eventualmente) tutti potranno dire la loro, compreso Gregorovius, le cui idee rispetto. ciao.--Pressman2009 (msg) 20:09, 26 lug 2009 (CEST)

Progetti, piccoli feudi

Ho letto (nella discussione sulle FAQ venezia giulia etc) una tua osservazione sui progetti che diventano piccoli feudi. Premesso che io ritengo i progetti uno strumento utile, ho avuto spesso la tua stessa impressione. Ritengo che, se devono continuare ad essere utili, devono appunto evitare questa tendenza. Ci sono discussioni dove si parla del problema?

--Lou Crazy (msg) 12:31, 27 lug 2009 (CEST)

Son qui che gongolo

sono andato dal mio caro amico che volendo me lo vendeva pure..gli ho detto che glielo scansiono/fotografo e glielo riporto a settembre eh eh. Il libro è "Descrittione del regno di Napoli di Scipione Mazzella napolitano data 1586, ed è bellissimo. Ti dico in anteprima che gli stemmi coronati delle famiglie reali, ducali, marchesi, conti e noibili dei seggi sono una valanga e misurano circa 6X7 cm incisi una bellezza...poi dulcis in fundo ci sono gli stemmi dei seggi: di Montagna di porta Capuana ecc ecc che mancano alla voce e sono belli Insomma non so se su internet c'è qualche anteprima..intanto guardo e poi con calma, i miei cocci di ceramica hanno la precedenza però tra un atto e l'altro procedo. Per alcune grandi famiglie ci sono sei o sette varianti dello stesso stemma, curioso..Peccato che non ti posso far vedere in anteprima il libro ciao--Delasale (msg) 19:21, 27 lug 2009 (CEST)

Per me va benissimo, la voce dei Sedili di Napoli c'è già ed è priva di immagini. Vedi come vuoi procedere, preferisci che lo contatto io o fai tu, fammi sapere. Intanto lascio un messaggio al progetto Napoli.--Delasale (msg) 19:43, 30 lug 2009 (CEST)

Ho lasciato il msg sia al progetto sia a Massimop. Scusa ma approfitto ..mi spiegheresti come cappero si fa a riportare il nome utente che so p. es. Gregorovius (discuss...contri) ? Non riesco a capire come si fa (benedetti dati tecnici per i quali sono una frana) Oggi se non c'era Ignlig ad aiutarmi per il template Cita Web sono diventato scemo per un'ora (con le crono.. che diventano infinite) ...sarà il caldo. Ciao Gregorovius e buone ferie--Delasale (msg) 20:09, 30 lug 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Falletti

scusa se m inserisco, ma ho dato una risposta su http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Falletti

--Pressman2009 (msg)

ciao, ti ringrazio della risposta.
Al riguardo credo che le ultime votazioni siano state piuttosto animate e hanno coinvolto più utenti del solito, dimostrando un interesse per la materia vivace.

Sono piuttosto e senza dubbio d'accordo con te che, per trovare un livello di enciclopedicità adatto a situazioni locali per forza di cose (per ragioni storiche), è presumibile che si debba trovare una via più generale; il mio parere sulla questione della campagna elettorale lo conosci di già, come io conosco il tuo (espresso ad Avversario tempo fa); del resto ho potuto appurare (da quello che ti scrivono in talk) che forse la mia non è una posizione isolata.

Ciò detto è chiaro che non ho intenzione di aprire una querelle, per cui vorrei chiudere la vicenda.

Così semplicemente. Se sei in ferie ti auguro buone ferie. A presto. --Pressman2009 (msg) 20:52, 30 lug 2009 (CEST)

Re: Sandbox

Certo! mi ero dimenticato perfino della sua presenza.. ;) --Gabbg82 (msg) 09:15, 28 lug 2009 (CEST)

Famiglia Burgio, cancellazione non valida?

Hai cancellato la pagina senza avvisare me - autore - delle votazioni. Avviso gli amministratori --Rtosajeva (msg) 16:48, 29 lug 2009 (CEST)

Famiglia Burgio 2

Invece di prenderla sul personale e di fare quello Sicuro di Sè, dimmi tu se è possibile cancellare una voce senza comunicare la cosa all'utente che l'ha creata, senza manco proporla...--Rtosajeva (msg) 23:25, 31 lug 2009 (CEST)

PS: Cito dalle regole di cancellazione: "Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina. Se hai dubbi , proponi tale pagina al vaglio della comunità, tramite il template {{E}}, inserendo una dettagliata motivazione."

Maria Pia

Hi, Gregorovius. I changed the title of Maria Pia's article to her true name. I do not know if in WP:IT you translate EVERY name to Italian. One must seen, however, that she was a normal person, like George Bush or Luís Inácio Lula da Silva, who alleged to be a princess. So her name was just that, a name, not a title, like Elizabeth of England. And I used as reference the same book used in the article. Thanks in advance. --Tonyjeff (msg) 16:45, 1 ago 2009 (CEST)

Hi Gregorius; do you think it could be put, at least, the name "de Laredo" in her name (Maria Pia di Sassonia Coburgo Braganza de Laredo)? This is her mother's surname, and it is figured at her <supposed> birth certificate. Also, reading the late discussion (I can read Italian, but cannot write), I must agree with you entirely: her name does not have "Gotha", as may be seen in the same birth certificate. Thanks in advance and please apologize any inconvenience. --Tonyjeff (msg) 17:58, 2 ago 2009 (CEST)

Hi Gregorious – I can read Italian, but please take it ease! =) I had problems here with some politics specific to the WP:IT and with your idiom too, but I think everything was cleared and I did not insist in any case of problem. I really agree with "Hilda Toledano" or "Maria Pia de Laredo", since it is known who was her mother, but cannot be ensured who was her father. Anyway, Maria Pia di Sassonia Coburgo Braganza de Laredo could be, at least, in the first paragraph of the article, keeping its title as it is, at least until you define better your opinion about this matter. What about it? Most important, I think, is to keep of the "Gotha" from her name. Thanks. --Tonyjeff (msg) 23:10, 2 ago 2009 (CEST)

heroes quarta stagione

visto che parte tra un mese, e già si sa titolo, giorni di trasmissione, e titoli dei primi episodi... quando potrò creare la pagina?--Supernino - (contattami!) 23:16, 1 ago 2009 (CEST)

Rugby

Ti ho risposto io al progetto.--Crisarco (msg) 11:39, 2 ago 2009 (CEST)

Good Work

Ciao Gregorovius, solo per dirti grazie. Stavo disorfanizzando "Falletti" ma vedo che mi hai preceduto, ottimo lavoro.--AnjaManix (msg) 15:05, 2 ago 2009 (CEST)

Progetto Porto Rico

Ciao, purtroppo diversi impegni mi hanno tenuto lontano da Wiki per un lungo periodo e, solo oggi, mi accorgo che la pagina del Progetto:Porto Rico che avevo iniziato è stata cancellata. Volevo sapere se, da qualche parte, ne è stata salvata una copia, dal momento che in quel progetto ci avevo messo anima e corpo e mi piacerebbe riprenderlo nella mia sandbox. Fammi sapere, grazie --OliverZena 16:53, 2 ago 2009 (CEST)

Ciao mi sto organizzando

con delle prove sia di scansione sia con eventuali foto. Le pagine sono leggermente ondulate e con la scansione rischio di aprire troppo il libro e sciuparlo. Vedo di fare al meglio. Fra due o tre giorni invio la richiesta a permission e comincio a preparare gli stemmi dei sedili e poi procedo come ho detto a Massimo con le casate. Vi vorrei mandare il testo, non so come fare. Il problema è che per i Principi, Duchi, Marchesi, Conti e Baroni le blasonature sono brevi ma per le famiglie nobili dei sedili sono lunghe anche due pagine, per ciascuna famiglia. Sarebbe da far fotocopie e inviarle..io lo faccio anche volentieri ma non so se è possibile. Comunque in qualche modo risolveremo. Anche perché in biblioteca un testo così non te lo fanno fotocopiare, (almeno credo), Intanto procedo con le immagini e trascrivo le descrizioni degli stemmi importanti nella talk di Massimo. Se poi ha una mail faccio un documento di word. Ciao Gregorovius e grazie per il consiglio. P.S. tutto questo lo giro a Massimo, giusto per tenerti informato--Delasale (msg) 18:38, 2 ago 2009 (CEST) Dimenticavo.. avrò cura di non far spegnere l'entusiasmo--Delasale (msg) 21:06, 2 ago 2009 (CEST)

Re:Botolo

Ciao Greg! In realtà sembra non c'entri niente il {{Monitoraggio}}, ma Progetto:Comuni è incluso nel testo della pagina... Basta una normale sostituzione Progetto:Comuni --> Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani... Però non ce la faccio a farlo oggi perché vado in wikipausa (quasi forzata) per 15 giorni :) ... Al mio ritorno sarà la prima cosa che faccio :) ! Buona giornata :D !--Marco 27 10:19, 4 ago 2009 (CEST)

Categoria: Calciatori dell'A.C.D. Virtus Entella

In relazione alla categoria di cui sopra, che tu oggi hai cancellato perchè vuota, vorrei chiederti un suggerimento, se me lo sai dare...

Come faccio per riempirla?!?

Io ho provato ad andare sulle voci dei giocatori che dovrebbero rientrare nella categoria (es: Enzo Biato o Gaspare Umile), ma non riesco a capire come fare. Eppure mi pare che nel template "Carriera sportivo" il nome della squadra e il ruolo (|G) siano inseriti correttamente, eppure non fa comparire automaticamente la voce nella categoria.

Come posso fare?

Grazie, --Keduqu (msg) 19:04, 4 ago 2009 (CEST)

Scusa Greg

Ciao Gregorovius, scusami se mi sono permesso e se vorrai agire nei miei confronti ne comprenderò il motivo, saluti.--AnjaManix (msg) 15:53, 5 ago 2009 (CEST)

Hai ragione, ma l'abitudine era offerende solo nelle apposite pagine di discussione non nelle altrui:-) (Il tutto era partito da una segnalazione di pulitura crono da parte dell'offeso in altra voce). Tutta colpa del caldo:-) Saluti.--AnjaManix (msg) 18:25, 5 ago 2009 (CEST)

Ciao Greg

Ciao Greg, come detto via email ad altri utenti che mi hanno contattato, troppe offese (anche via email, immotivate) e discussioni, ho dovuto staccare. Credo che per un po' mi occuperò del ns0: grazie per la stima e la fiducia, che sai è sempre contraccambiata, a presto

Soprano⁷¹ 19:12, 5 ago 2009 (CEST)

Goro

'Azz. Se avessi saputo che eri qui avrei provato a rubarti per una birretta. Riguardo a Goro fai pure, ma non sbloccarlo del tutto. Ha ancora pendente una settimana di blocco per gli attacchi fatti a BC Jalo 17:02, 6 ago 2009 (CEST)

The Bronze

Ciao, Greg. Una cosa a proposito della pagina di discussioni del progetto:Fiction TV (che comunque avrebbe bisogno di una archiviata, viste le recenti discussioni fiume): ma la scomparsa dell'indice con questo tuo edit era voluta o accidentale? Perché IMHO l'indice potrebbe aiutare in una pagina così lunga... Ciao. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:32, 6 ago 2009 (CEST)

Volevo ben dire :) ! Là, indice forzato con un _TOC_! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:58, 6 ago 2009 (CEST)

Re:PaginaVoto

Ciao! A mio parere non c'è problema per la cancellazione: puoi procedere tranquillamente. Grazie dell'avviso, e buon proseguimento. archeo ^logo 23:57, 6 ago 2009 (CEST)

Segnalazione

Qui. --Superchilum^(scrivimi) 09:53, 8 ago 2009 (CEST)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!!!--Klaudio (parla) 11:49, 8 ago 2009 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 17:18, 8 ago 2009 (CEST)
• auguri--Pressman2009 (msg)
• Tanti auguri! ;-) --ALT Il Censore Mascarato 23:09, 8 ago 2009 (CEST)
• Auguri (anche se un po' in ritardo...)!!! --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 00:58, 9 ago 2009 (CEST)

Cancellazioni

Mi spieghi il motivo della proposta di cancellazione dei template di Nocera Inferiore? Nuceria5 (msg) 16:46, 11 ago 2009 (CET)

Capito, ma mi sembra molto più brutto e pesante da leggere messo così. Nuceria5 (msg) 16:51, 11 ago 2009 (CET)

Cris Gilioli

Da quando in qua una voce su un calciatore con oltre 60 presenze in B va cancellata per immediata come non enciclopedica-promozionale? --93.37.211.184 (msg) 02:04, 12 ago 2009 (CEST)

Una risposta è chiedere troppo da parte di un IP? --93.37.211.184 (msg) 02:16, 12 ago 2009 (CEST)

Apprezzo sempre gli amministratori pedanti e saccenti, che cancellano voci indicando una motivazione diversa da quella reale (e tra l'altro anch'essa discutibile dato che è passato un anno) e se ne vanno a letto senza rispondere pur avendo visto i messaggi per non perdere 15 determinanti secondi a scrivere la lunghissima ed educata riga che scrivono il giorno dopo. --93.37.216.5 (msg) 22:27, 12 ago 2009 (CEST)

Lista delle catastrofi avvenute in Italia

Perchè hai proposto per la cancellazione la voce Lista delle catastrofi avvenute in Italia? Ci sono le liste delle stragi, dei terremoti e non vedo il motivo perchè non ci possa essere una lista che contenga alluvioni, terremoti insieme, disastri ferroviari, epidemie, incendi, ecc.. Me lo potresti spiegare il perchè?--Ciosl (msg) 12:28, 12 ago 2009 (CEST)

Ancora su lista delle catastrofi avvenute in italia

E che c'entra che è un mescolone? Si che ci sono le voci a parte per alluvioni o terremoti, e li vengono messi i principali e i più catastrofici, che è giusto, ma dove li vuoi mettere gli incidenti ferroviari, epidemie, tifoni o altri disastri naturali, esplosioni accidentali, ecc...? É meglio che ci siano tutti le catastrofi messe insieme, no? Tanto i terremoti e gli alluvioni ci sono solo quelli principali in quella lista. --Ciosl (msg) 17:38, 12 ago 2009 (CEST)

policy

Ciao Gregorovius, se lasci un 2c in questa sezione (c'era stata un'obiezione di Superchilum sul margine da mettere, a cui son seguiti degli edit con motivazione) vediamo se c'è il consenso per inserire quella policy, altrimenti non se ne viene mai a capo ;P Soprano⁷¹ 16:40, 13 ago 2009 (CEST)

fammi parafrasare: "rilevo il debole ma inquivocabile odore ferroso dell'ironia della minaccia" (cit.) Soprano⁷¹ 16:55, 13 ago 2009 (CEST)

Grazie

Grazie terrò conto della tua disponibilità Kekkotrist

Cefalù

Come mai hai tolto la categoria Cefalù dal template Cefalù?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 00:18, 14 ago 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Frazioni della Val Camonica

Ciao, volevo segnalarti che qui hai archiviato la pagina senza inserire il "Delete" nel titolo, per evidenziare che la procedura era stata annullata. --Sanremofilo (msg) 11:07, 14 ago 2009 (CEST)

Sovrano

Da categorizzare: Fata-a-iki :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:19, 15 ago 2009 (CEST)

Nuova policy

Ciao, Greg. Spero che tu stia passando/abbia passato un buon ferragosto. Ti vorrei chiedere una cosa, non so se sia fattibile: data la nuova policy appena introdotta sulle stagioni in programmazione, non credi che potrebbe essere comodo allungare questo blocco, messo proprio da te, almeno fino a metà gennaio, in mancanza di una data precisa? Sono già cominciati i rumors a 5 mesi dalla messa in onda e tremo al pensiero dei 3000 rollback da fare e di tutti i {{cancella subito|1}} da mettere... --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 23:35, 15 ago 2009 (CEST)

Greg... la data di inizio è a fine gennaio... guarda anche quarta e quinta stagione... :P. Grazie per il favore. --SimoneMLK ^{I have a wiki...} 17:06, 16 ago 2009 (CEST)

RE: Ehi!

ciao! ehm diciamo che avevo paura che me ne diceste (o dicessi) quattro per essermi assentata così a lungo... quindi sono tornata quatta quatta ma non ho ancora ripreso ben il ritmo di prima... e ecco ancora la macchietta rosa!-- Mara_3_7 ^{(C'è posta per me)} 11:47, 17 ago 2009 (CEST)

Principe di Piemonte

Ciao! Ti segnalo questa e questa. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 18:25, 17 ago 2009 (CEST)

Candidatura

Eh lo so, ma c'è stato uno scambio... :-( --Roberto Segnali all'Indiano 13:41, 18 ago 2009 (CEST)

{{Cancellazione|Carolina Matilde di Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg}} --SignorX (msg) 22:33, 18 ago 2009 (CEST)

...annullo? non vedo che motivi di cancellazione possa avere quella voce... ha messo un E chiedendo di specificare l'enciclopedicità, quindi 2 minuti dopo l'ha messa in semplificata... Mah. Dimmi tu greg... Soprano⁷¹ 00:50, 19 ago 2009 (CEST)

caro preceduto dal futuro burocrate Mura e principale contributore della voce, mi espongo io, e quanto alla parvenza di sp sono sulla tua stessa lunghezza d'onda...Soprano⁷¹ 00:58, 19 ago 2009 (CEST)

Casato di Braganza-Sassonia-Coburgo e Braganza

Casato di Braganza-Sassonia-Coburgo e Braganza no é promozionale, mai una traduzzione de WP:EN! 84.90.92.195 (msg) 02:51, 19 ago 2009 (CEST)

3 vocine nobili

Franz Anton von Kolowrat-Liebsteinsky, Giulia Orsini e Conti di Biandrate. Riesci mica a categorizzarle correttamente? :-) grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 10:12, 20 ago 2009 (CEST)

TBBT

Perché hai spostato Big Bang Theory al titolo originale? Le linee guida dicono che va al titolo italiano, ossia Big Bang Theory (Non so se hai visto il programma su Steel, mail logo italiano non ha il the e l'annunciatore del programma della pubblicità non lo pronuncia neanche).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 06:54, 21 ago 2009 (CEST)

L'hai notato il messaggio?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 07:03, 22 ago 2009 (CEST)

E meno male che non l'hanno utilizzata molto la fantasia, altrimenti ci saremmo trovati titoli chilometrici che non c'entrano nulla con la serie tipici di certi anime Mediaset!--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:52, 22 ago 2009 (CEST)

Ti dirò, almeno per quello (almeno su Joi) lasciano il titolo originale nella sigla (non nella pubblicità però). Ma perché ci traducono trasformano i titoli? Misteri di Mediaset. Ciao e buon lavoro.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:59, 22 ago 2009 (CEST)

Grazie dei saluti

Nel novembre del 2008 mi sono iscritto a Wikipedia e tu mi hai immediatamente dato il benvenuto. Allora non sapevo bene come fare a ringraziare, poi ho lasciato cadere il tutto. Ora che ho capito qualcosina di più di questo mondo vorrei ringraziarti, scusandomi per il ritardo...

Cancellazione template aree protette

Secondo buonsenso ho provveduto a interrompere la procedura di Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Parco dei Castelli Romani e ad avviare Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Template di navigazione - Aree protette italiane. Per favore, se ritieni ripeti il tuo voto là. Grazie! --Crisarco (msg) 10:38, 22 ago 2009 (CEST)

Dubbi...

...sulla categorizzazione di Igillo e Zazo. --Superchilum^(scrivimi) 10:40, 22 ago 2009 (CEST)

FP

Guarda che non scherzo, le informazioni (quelle pochissime rilevanti e che da sole non danno enciclopedicità), più le uniche due o tre fonti veramente rilevanti vanno benissimo nella voce, che peraltro è orfana... SERGIUS (CATUS NIGER) 00:02, 23 ago 2009 (CEST)

rolex

ciao; ho visto che hai cambiato le categorie rolex; va bene così; ma in alcuni casi (daytona, etc) non sono riuscito ad inserire tutte le foto di wiki inglese; se hai tempo, mi potresti dire quale codice inserire? thanks--Pressman2009 (msg) 10:36, 23 ago 2009 (CEST)

Ripristino pagina Borgogelli_Avveduti

Chiedo gentilmente il ripristino per poter ampliare la voce in oggetto Non mi sembrava il caso di cancellazione immediata, in quanto la voce era corredata di riferimento culturali e storici storiografici. Semmai sarabbe stata più opportuna la proposta di cancellazione ordinaria con votazione. Comunque qualora venga ripristinata mi impegno ad ampliare in settimana la voce. Ho circa 200 pagine (Università Di Urbino) di carta sull'argomento da cui poter attingere.

Formalmente il regolamento vieta la cancellazione immediata per questi casi: [Quando non usare la cancellazione] vedi punto 8

--Borgo (msg) 17:30, 24 ago 2009 (CEST)

Contributori dei progetti

Ciao Gregorovius. Come mai togli utenti dai partecipanti dei progetti? mi sembra una cosa un po' affrettata. Non si può mica pretendere che la gente viva su wikipedia, che contribuisca tutti i giorni. Molti utenti danno il loro contributo saltuariamente... non vedo perché depennarli. --LUCA p - dimmi pure... 19:44, 27 ago 2009 (CEST)

Hai scritto portale ma intendevi progetto vero? non perché altrimenti non ho capito. Comunque, va bene, basta che si faccia con attenzione e con buon senso... --LUCA p - dimmi pure... 04:42, 30 ago 2009 (CEST)

Varda ti... :-)

Ciao, per caso ti ricordi se la voce De Varda, che avevi cancellato un anno fa

• 20:06, 9 apr 2008 Gregorovius (Discussione | contributi) ha cancellato "De Varda" ‎ ((C7) Pagina già cancellata e reinserita senza valido motivo: il contenuto era: 'L'attività dei "de Varda" nasce in Trentino, agli inizi del 1600. Fu una Famiglia "bene" e insignita per 3 volte del valore Nobiliare già nel 1678.)

fosse stata inserita al tempo con qualche altro titolo? Ho già provato Varda e altre forme ma non trovo nulla. Adesso è in semplificata --Fantasma (msg) 12:59, 28 ago 2009 (CEST)

come non detto!

trovata: Wikipedia:Pagine da cancellare/De varda :-) --Fantasma (msg) 13:03, 28 ago 2009 (CEST)

Scrubs

Ciao ! Riguardo ai soprannomi di JD, pensavo di eliminarli dalla voce sulla serie, e poi cassettarli nella discussione del personaggio e chiedere se è possibile trasferirli nella voce. Che ne pensi ? Meglio che aspetti ancora prima di farlo ? Invece riguardo alle colonne sonore ? Ciao--Midnight bird 15:52, 28 ago 2009 (CEST)

dlin dlon

ha suonato il postino... deve suonare due volte? :) Soprano⁷¹ 12:17, 29 ago 2009 (CEST)

fedetk96

In Argentina l'ultimo episodio de "Il mondo di Patty", nella prima stagione è andato in onda nel 2007 non nel 2009

Ciao Gregorovius

eccomi a te con un esempio vedi pensi che sia sufficiente oppure ritieni che debbo fotografare solo lo stemma?. non ti dico la difficoltà perché le pagine sono ondulate e non posso scansionarle x via che si apre troppo il libro. Ne ho già pronte una ventina. Dimmi cosa ne pensi. Ciao e grazie--Delasale (msg) 22:25, 29 ago 2009 (CEST)P.S. nella categoria trovi anche il frontespizio.

Grazie, vedo di cominciare a caricarle stasera. Solo Massimo vorrebbe che creassi la cat. Descrittione ecc ecc. e non l'ho mai fatto su commons. Se potessi farlo tu, mi faresti una cortesia. Inserisci il file che ti ho inviato nella nuova cat. ed io procedo a mettere le altre immagini. Ciao e grazie--Delasale (msg) 16:29, 1 set 2009 (CEST)

Riguardo al template:Storica

Ciao, Gregorovius. Ho visto che tu e molti altri "cancellatori" non vedete di buon occhio il "Template:Storica" nelle pagine dei progetti da cancellare, e subito dite "cancelliamo!"
Vorrei capire se è "deformazione personale" o se ci sono dei motivi seri per cui odiate il "Template:Storica", e se sì, quali sono questi motivi. Non è una critica (forse un po' sì...), ma più voglia di capire il vostro punto di vista. A presto. ;) --Aushulz (msg) 01:21, 30 ago 2009 (CEST)

Grazie per la risposta. Non era mia intenzione sminuire il tuo lavoro: più tempo passo su Wikipedia e più comprendo quanto sia importante il tuo operato, mi dispiace di non averlo capito in passato, forse perché quando uno è nuovo pensa a Wikipedia in termini di quantità, non di qualità. Ancora però non ho capito cosa intendi quando dici che un progetto per essere "storico" deve avere una "una reale utilità". In che modo si "misura" l'utilità che un progetto ha avuto in passato? il fatto che un progetto sia servito come luogo di discussione per la creazione di template e voci che riguardano un determinato argomento è sufficiente? A presto. ;) --Aushulz (msg) 16:48, 1 set 2009 (CEST)

Provincia della Spezia

Ciao Gregorovius, ho visto che hai cancellato il Progetto:Provincia_della_Spezia. Mi chiedo in primo luogo perchè, secondariamente (non per importanza!) perchè nessuno ha comunicato tale intenzione e perchè nessuno a chiesto di discuterne. Un saluto --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 09:57, 1 set 2009 (CEST)

Guarda che ti sbagli, il progetto provincia della Spezia non era un redirect al relativo Portale ma era ben strutturato. Ti chiedo cortesemente di ripristinarlo, ci avevo lavorato molto e vederlo sparire nel nulla è piuttosto frustrante. Grazie--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 09:20, 2 set 2009 (CEST)

Infatti c'era qualcosa che non capivo, il redict era della pagina di discussione. Tra l'altro sono stato io stesso a pensare che era inutile due pagine discussioni per progetto/portale. Tutto ok! Grazie ancora per la disponibilità e la gentilezza. Un saluto--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 10:47, 3 set 2009 (CEST)

ping

Da Bioizzare e categorizzare :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:15, 2 set 2009 (CEST)

template:monarca

Visto che nella discussione del progetto biografie sovrani non ho più avuto risposte, chiedo a te, che mi hai risposto, se mi consigli di inserire il template per i Principi di Conti, di Condé, Duchi d'Orléans, ecc. --Fazzino (msg) 18:55, 2 set 2009 (CEST)

Per me non ci sono problemi a non inserirlo, era solo per sapere come muovermi in futuro! Quindi per evitare problemi in futuro forse è meglio non inserirlo. Alla fin fine non erano principi/duchi regnanti. PS: fammi sapere dove si può vedere un elenco delle regge francesi da tradurre, quando ho tempo posso dare un'occhiata. --Fazzino (msg) 19:32, 3 set 2009 (CEST)

Aiuto traduzione

Avrei un favore da chiederti... Conosci il francese, o conosci qualche utente che è in grado di tradurre i seguenti versi?: Frère ange de Charolois Dis-nous par quelle aventure Le cordon de Saint François Sert à Vénus de ceinture. Con i traduttori automatici non ho avuto grande fortuna. --Fazzino (msg) 19:51, 3 set 2009 (CEST)

Ricorre oggi

Che senso ha scrivere nel "Ricorre oggi" della pagina principale "la Religione romana celebra il natale di Aureliano" ?. Pare sia opera del solito noto...

Tornaforte

Credo che stia un po' esagerando. L'ho già avvertito nella sua pagina di discussione e nella pagina di discussione della voce. E' sanzionabile il suo comportamento? --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 00:34, 11 set 2009 (CEST)

Grimaldi

Ciao, ti volevo segnalare questo. il Giovanni Grimaldi ha inserito nuovamente le sue bufale. Ho riportato alla tua versione ma sicuramente quello insisterà. Se puoi patrolla. Ciao e grazie.

Trovo questo intervento estremamente offensivo. L'anonimo personaggio dovrebbe avere la gentilezza di dirci dove sono bufale ed avere le prove per contestare lo SMOM (così come altri tribunali nobiliari) che ha riconosciuto questo ramo nobile dei Grimaldi di Genova. Giovanni_Grimaldi

Consigli nomenclatura

Vorrei segnalarti alcuni miei progetti futuri; ho scoperto alcuni personaggi della storia medievale che meritano una voce in it.wiki e così ho in mente di tradurre le voci inglesi. Ho però dei problemi con la titolazione delle voci; seguendo la traccia delle voci inglesi i titoli sarebbero:

• Ælfgifu of Northampton - Ælgifu di Northampton (con redirect da Aelgifu di Northampton)
• Svein of Norway - Sveinn di Norvegia
• Judith of Swabia - Giuditta di Svevia.

Che ne pensi? Sono corretti? Il problema è che all'epoca i nomi delle casate ancora non erano ben definiti... --Fazzino (msg) 17:58, 11 set 2009 (CEST)

Fai pure con calma, anch'io sono stato in vacanza in questi giorni... --Fazzino (msg) 14:23, 14 set 2009 (CEST)

Direi che la tua soluzione per Giuditta è la migliore; anche suo fratello (quello non diventato imperatore) ha come cognome appunto di Baviera. Eventualmente si potrà fare un redirect se altri utenti dovessero sollevare problemi. --Fazzino (msg) 11:40, 15 set 2009 (CEST)

Ti chiedo se hai idee di come si faccia a riprodurre l'intricato albero genealogico presente nella voce inglese su Ælfgifu of Northampton. --Fazzino (msg) 18:29, 23 set 2009 (CEST)

Quali intendi della voce Romanov? Tipo quello presente in immagine nella sezione Origini o quelli della sezione Genealogie? Il primo sarebbe graficamente bello se si trovasse un programma che crei l'immagine; i secondi effettivamente hanno il pregio di poter contenere i wikilink... In entrambi i casi io non so farli =) --Fazzino (msg) 14:16, 25 set 2009 (CEST)

Procedi pure con l'albero genealogico, come sempre mi fido! --Fazzino (msg) 18:40, 30 set 2009 (CEST)

Grazie allora di aver preparato l'albero; se sapevo che bastava tradurre i wikilink della en.wiki e mettere tutto sulla wiki italiana l'avrei fatto anch'io. Io immaginavo che fossero diversi i linguaggi di markup per queste cose... Per il futuro lo so e mi arrangerò. Ora magari mi guarderò fuori i link rossi e vedrò se c'è qualcosa da tradurre (sempre se sono personaggi enciclopedici, s'intende)... --Fazzino (msg) 10:24, 3 ott 2009 (CEST)

Principe di Piemonte

Fai bene. Io a suon di avvisi non ho risolto nulla. Blocca aggressivo. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 03:20, 13 set 2009 (CEST)

Ottimo. Ormai quella pagina era un porcile. Ma non si potrebbe cancellarla e mantenere solo le cose scritte prima della comparsa di Buonsenso? Alla fine la caciara l'han fatta lui e Musa (che non ho idea di chi sia). --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 11:53, 15 set 2009 (CEST)

Mi spiace scocciare ma... l'attuale sistemazione della discussione effettuata da RiccardoP1983 non è accettabile. Il problema non si risolve a cancellando i miei interventi e lasciando quelli di Buonsenso (!). Gradirei molto che non venissero lasciate senza replica affermazioni (a questo punto off-topic) di Buonsenso a proposito della errata posizione del Corpo della Nobiltà Italiana sulla qustione dei titoli dinastici di V.E. ed E.F. di Savoia, dell'evoluzione e dell'attendibilità dell'Annuario della Nobiltà Italiana, del fatto che questa pubblicazione è diversa dall'Albo d'Oro, della questione dell'impostazione editoriale dell'Almanacco di Gotha ed i Savoia, ecc. tutte in primo "paragrafo" e terzo capoverso del terzo "paragrafo" . La frase relativa all'Annuario della Nobiltà postata da Buonsenso (come scrivi tu e RiccardoP1983 " Buonsenso" è lo pseudonomo di Filippo Bruno di Tornaforte) ossia "[Testo rimosso - Ticket OTRS 2009091910010822]" è valutabile in ambito penale e civile e, senza neppure una replica, ancora più rilevante. Sarà anche ipersensibile però gradirei che non mi si appioppassero termini quali "la caciara l'han fatta lui e Musa" Se vi sono stati, come pare, interventi off-topic vi saranno anche risposte off-topic che, volglio far notare, interventi di Buonsenso che erano on line da quasi tre settimane senza replica alcuna nel merito delle sciocchezze scritte, destituite da ogni fondamento, proprio come lo sono ora. Grazie--Musa heraldicana (msg) 15:00, 16 set 2009 (CEST)

Re:Francia

No al momento non sto facendo niente di particolare e l'argomento mi interessa, quindi ti posso dare una mano volentieri, fammi sapere cosa c'è da fare e poi fammi vedere la bozza se già l'hai preparata. Per la candidatura, intanto ti ringrazio per quello che hai scritto, ma come ti avevo già detto difficilmente verrei eletto, dato che a quanto pare la gran parte della comunità giudica più le idee personali, il babel, piuttosto che il reale operato del candidato, per questo rifiuterò la candidatura. Vorrei cmq rispondere a qualche utente, mi dici dove dovrei scrivere, devo creare una sez. "commenti" alla fine? Ciao e grazie! ;) Eltharion ^Scrivimi 14:01, 16 set 2009 (CEST)

ma se scrivo la risposta poi la procedura non si chiude subito? perchè se gli interessati vogliono replicare devono poterlo fare, anche perché credo siano state messe sul fuoco alcune cose che per l'appunto meriterebbero una discussione a sè che deve essere a portata di tutti gli intervenuti per questo volevo evitare di rispondere direttamente nella risposta. Come posso fare?

per il portale ora do un occhiata alla lista che mi hai dato e vedo i due portali che non ho mai visto (soprattutto per il secondo! ma farò questo sforzo :P) poi di dico. --Eltharion ^Scrivimi 13:19, 17 set 2009 (CEST)

Margherita di Valois

Grazie per aver votato favorevolmente per l'entrata in vetrina della voce di cui mi sono occupato. ^^ --Zweig92 Ditemi 15:05, 18 set 2009 (CEST)

Scusa, ma potresti motivare il tuo voto come hai fatto con DostoHouskij? Grazie ancora. ^^ Per quanto riguarda il portale sui Borboni, mi sto documentando per ampliare la pagina su Enrico IV che è davvero scarna di informazioni. --Zweig92 Ditemi 13:11, 20 set 2009 (CEST)

Vetrina

Innanzitutto grazie per il voto positivo per Dr. House; comunque volevo chiederti di inserire una motivazione, come richiesto qui --DostoHouskij 19:51, 18 set 2009 (CEST)

grazie --DostoHouskij 21:35, 18 set 2009 (CEST)

Borboni di Francia

Ciao Gregorovius. In Discussione:Borbone di Francia ho riportato un commento a quanto hai aggiunto poco fa. Ciao--K.Weise (msg) 17:16, 19 set 2009 (CEST)

Grazie per la tempestività della risposta, alla quale ho replicato nella medesima sede (spero di non essere stato troppo polemico), Ciao --K.Weise (msg) 19:29, 19 set 2009 (CEST)

Ti rispondo qua visto che siamo in tema. Ho visto i portali che mi hai segnalato, come stile vanno bene (a parte quello sui Romanov che va visto con gli occhiali da sole! XD lo farò presente al progetto) secondo me si potrebbe cominciare a preparare una bozza sul modello dei Savoia, come colori dovremmo esserci dato che anche questo dovrebbe essere bianco e blu come la bandiera di Francia (intendo quella "vera" non quella giacobina), per il giallo vediamo perché se viene come quello dei Romanov è meglio non averlo XD...inizio allora ha bluificare qualcuno dei link che mi hai segnalato. Ciao, --Eltharion ^Scrivimi 08:17, 21 set 2009 (CEST) Edit:ho scritto il Palazzo del Louvre, ma il template che c'è nella tua sandbox non va usato? e la categorizzazione è giusta?

Amico Chouan!

Passo di qua per dirti che sto leggendo un romanzo di Anatole France Gli dei hanno sete che credo possa interessarti. Non si trova in commercio ma io l'ho pescato su e-bay con pochi euro. Credo valga la pena per ricostruire una certa mentalità piuttosto malandata. Anatole France aveva a lungo studiato tanta documentazione in merito. Cordialità e comunque VIVA LA REPUBBLICA! :-) --Xinstalker (msg) 19:41, 21 set 2009 (CEST)

Peraltro è impressionante come i dialoghi e le logiche (anche le ingenuità) esplorate da Anatole France anticipino di alcuni anni le stesse portate al potere dal partito bolscevico in Russia. Fa effetto.. --Xinstalker (msg) 19:43, 24 set 2009 (CEST)

Diocesi di Luni

Ciao Gregorovius,
lieta di aver trovato (finalmente!) un estimatore del Pendolo di Foucault (inteso come libro di Umberto Eco): io me lo sono letto almeno sei volte e ogni volta era meglio di quella precedente.

Comunque non ti scrivo né di Eco né di Foucault, ma della diocesi di Luni e in particolare del vescovo Bernardo Pizzorno per segnalarti che qui tu lo dai vescovo titolare prima di Comana Pontica e poi di Flaviopoli, mentre nella sua voce Leopold lo dice vescovo titolare di Comama (che è altra cosa rispetto a Comana Pontica) e di Flaviopolis (diversa solo per la grafia). Un rapido controllo su Catholic-Hierarchy mi conferma la versione di Leopold. Il tutto mi è nato dal saccheggio del tuo testo per rimpolpare la voce specifica del vescovo Bernardo Pizzorno. A te l'ardua sentenza. Ciao e... buone letture. --Eva4 (msg) 21:35, 27 set 2009 (CEST)

PS Dimenticavo: nelle due voci c'è anche da sciogliere la questione sanzioni/sovvenzioni governative. Scusa. Riciao. --Eva4 (msg) 23:42, 27 set 2009 (CEST)

Francesco di Borbone-Vendôme

Stai facendo la disambigua vero? --SAILKO · FECIT 14:41, 29 set 2009 (CEST)

Lo sai che questo è contrario alle convenzioni di nomenclatura vero? Se vuoi usare la nota disambigua una delle due deve il nome senza parentesi, oppure ci va fatta la disambigua... visto che hai anche cancellato il redirect Francesco di Bourbon (che avevo trovato su un libro; non si capisce come mai chi cercherà con lo stesso nome non potrà trovare la pagina immediatamente) mi sembra giusto essere precisi fino in fondo. --SAILKO · FECIT 15:15, 29 set 2009 (CEST)