Discussione:Borbone di Francia

Non comprendo perchè sia stata aggiunta in questa voce la biografia di qualche re di Francia, ancorchè importante: i dati ivi contenuti sono un'inutile ripetizione di quanto già riportato nelle rispettive voci. Inoltre non ha molto senso, in una voce che intende descrivere il succedersi della dinastia, indicare le biografie di qualcuno dei membri, scelti non si sa con quale criterio (nè si può pensare di riportarle tutte per evidenti motivi di spazio). Tutto ciò appesantisce con unutili ripetizioni una voce che dovrebbe essere sintetica. Ritengo che questa parte descrittiva debba essere cancellata al più presto.--K.Weise (msg) 17:12, 19 set 2009 (CEST)

con altri utenti stiamo per sviluppare un portale sui Borboni-Francia, espandendo le voci che li riguardano e creando le relative pagine genealogiche con i propri collegamenti. quello fatto è la prima parte di un aggiornamento che renderà questa pagina simile a quella di en.wiki per quanto riguarda il periodo 1589-1830. --Gregorovius (Dite pure) 17:23, 19 set 2009 (CEST)

Ed è proprio questo che non si deve fare! Il fatto che su en.wiki sia così, non significa un bel nulla: una sciocchezza non diventa una meraviglia da prendere ad esempio solo perchè la fanno gli inglesi! Le risorse hardware di WP non sono infinite e la ripetizione di dati a queste dimensioni è solo dannosa e rende inoltre inutilmente complessa la consultazione della voce, deputata a indicare la genealogia dei Borboni e basta: le voci di WP sono fatte per diffondere cultura mettendola a disposizione di tutti, non per soddisfare la grafomania dei collaboratori (od utenti, se si preferisce). Se qui vi sono informazioni non presenti sulla voce Enrico IV di Francia, quella è la sede ove riportarle, diversamente non si capisce che cosa ci stiano a fare le singole voci citate! --K.Weise (msg) 19:27, 19 set 2009 (CEST)