Discussioni utente:EH101/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
 
Archivi
 

Domanda

Ciao capo. Avresti voglia di fare l'amministratore? Due scatti, macchina e telefono aziendale anche per tutti gli affari tuoi, vitalizio dopo 10 anni di servizio, benefit di vario tipo... c'è da divertirsi.

Ciao, --Remulazz... azz... azz... 22:13, 10 feb 2008 (CET)

dai un'occhiata

Ciao, vista la tua sensibilità per le giovani voce ti invito a seguire il voto su "Francesco Rigatelli" perche secondo me sta assumendo toni altri rispetto al merito. Non faccio campagna elettorale. Sto solo cercando di attirare l'attenzione di wikipediani moderati sulla questione, perche se no sono i soliti cancellomani a dirigere tutto. Saluti, Inc

Le bandierine Romene

Se guardi la mia voce Focke-Wulf Fw 58 e quella en:Focke-Wulf Fw 58 noterai che le bandierine romene sono diverse. Io ho usato quelle senza simbolo del periodo pre comunista, mentre gli inglesi quelle con il simbolo comunista al centro. Forse sto sbagliando qualcosa io, ma se così non fosse... dovrebbero cambiare le loro e di tutti i velivoli romeni (vedi IAR e altri prodotti su licenza) del periodo bellico.--threecharlie 19:57, 13 feb 2008 (CET)

E bravo scemo (dico a me, non fraintendere). Solo ora vedo che il simbolo non è quello filosovietico ma quello riportato qui en:User:Oren neu dag/my sandbox1/Fascist Nations during WW2 quindi ho fatto un can can per nulla. Solo che ora mi domando come fare a metterlo sulle voci in italiano...--threecharlie 20:01, 13 feb 2008 (CET)

Radar meteorologico

Ciao, grazie per il tuo contributo!!!! Avevo visto che mancava, stranamente, ancora questa voce, cosi l'ho creata io, e ho visto che non ci sono stati problemi. Hai fatto bene a mettere quell'immagine, linkare i collegamenti. Ciao. --Ninetto 21:58, 16 feb 2008 (CET)

Ciao, si, ho visto la versione inglese di Radar Meteorologico, ed è ben fatta. Ci potrei provare a tradurre alcuni pezzi, aiutandomi con il traduttore di Google, che lo trovo buono. Tradurlo tutto mi pare un po pesante, vediamo come potrò fare. Ciao e grazie a te. --Ninetto 22:21, 16 feb 2008 (CET)

Traslitterazione

Ciao. Ho visto la nuova voce Classe Sovietsky Soyuz (nave da battaglia), creata stamattina. Tu sai che io vado rompendo le palle a tutti con le traslitterazioni corrette dal russo, perciò volevo chiederti se denominazioni come questa sono ormai entrate nell'uso comune scritte così oppure se era possibile rinominarle a un più corretto Classe Sovetskij Sojuz (nave da battaglia).

Tanto per fare un esempio, penso che Mikoyan-Gurevich sia entrato nel parlato comune anche al di fuori dei cultori del volo scritto così (mi sembra), all'inglese, e non secondo un più corretto (almeno secondo lo standard ISO-9) Mikojan-Gurevič, per cui sia meglio, tutto considerato, lasciarlo così com'è.

Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 10:39, 17 feb 2008 (CET)

Ecco, a proposito di forze armate... a che punto siete? Possiamo aggiungere qualche richiamo nel Portale:Russia? --Remulazz... azz... azz... 14:34, 17 feb 2008 (CET)

Icone progetto manutenzione

Caro Michele,

ho inserito qualche icona come proposta per il logo del nostro progetto, fammi sapere cosa ne pensi, o sa hai qualche altra ipotesi. Alla fine penso che per la complessità ad esprimere l'idea di manutenzione, potrebbe essere interessante l'elaborazione grafica dell'iniziale (come l'icona con la M).

Ciao --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 02:33, 18 feb 2008 (CET)

Va bene, usiamo quella che hai scelto tu sulla rosa da me proposta (urka ma allora siamno democratici!). A parte gli scherzi, io sono personalmente appassionato di sommergibili (che però non volano), e più generale della Marina (anche se non so nuotare) pensi che si possa fare qualcosa in wiki? Infine, come lo utilizziamo il logo? Ciao --Maurizio Cattaneo - Scrivimi! 17:20, 21 feb 2008 (CET)

PdL

Vedendo la tua richiesta (e prima di vedere la discussione) la prima persona a cui ho pensato e' proprio Checco. E' sicuramente competente e collaborativo, per cui credo che sia la persona piu' indicata per discutere di voci politiche. In ogni caso provo a dire la mia nella discussione, e vediamo un po'. Jalo 11:04, 20 feb 2008 (CET)

Ciao

Molto lieto dell'incontro.

Ho appreso della tua esistenza per un edit marginale sul Barrett M82 (di solito non mi occupo propriamente di armi, ma soprattutto di storia militare e di gestione della raccolta di intelligence, tranne quando mi viene l'estro di scrivere roba strana come scramasax, STANAG, varie ed eventuali).

Adesso sto un po' impazzendo con Padova e dintorni, ma questa è un'altra storia.

Sai come si dice del primo amore… a volte ritornano (no, quello forse si dice degli zombi).

Gung-ho! --Φilippoφ - Discutimi 17:10, 24 feb 2008 (CET)

re "salve"

Sicuramente, appena esaurita la piccola guerra locale di cui al msg precedente, farò qualche piacevolissimo raid sugli obiettivi da te segnalati.


(template intelligence)

Mi permetto di sottoporti il template intelligence, realizzato — in parte anche da me — con l'indispensabile collaborazione di Jacopo e Howard C. Berkowitz (direttamente dagli States!).

Eccolo (a margine):

Sono certo che troverai qualche voce da vedere e/o da migliorare.

Alla prossima. Ciao --Φilippoφ - Discutimi 17:56, 24 feb 2008 (CET)

Antonio Spadaro

Hai novità? Fammi sapere come posso darti una mano. Ciao - Beatrix 14:50, 25 feb 2008 (CET)

Moto rettilineo

Il mio parere è che il vandalismo di oggi sia estemporaneo, dato che l'IP non pare essersi interessato in passato della voce. Per il blocco della pagina direi di no, dato che oltre ad essere una procedura da applicare in casi estremi, i vandalismi non sono reiterati e cronologicamente vicini, ma attuati a distanza di mesi. Comunque terrò d'occhio la voce... Buona guardia ;-) --Fantomas 20:49, 25 feb 2008 (CET)

ECHELON e dintorni

Porta pazienza... quando dici:

magari diamo insieme una smossa alle voci ECHELON che sono elencate nella pagina non ufficiale che ho creato.

... intendi riferirti ai link rossi nella voce ECHELON (che non mi pare poi male, IMHO...) ?

Ciao, grazie. --Φilippoφ - Discutimi 16:32, 27 feb 2008 (CET)

Pine Gap

Non sarà un granché, ma ho iniziato.

With a little help from my friends. --Φilippoφ - Discutimi 13:21, 3 mar 2008 (CET)

Guarda che non l'ho abbandonata

Sto solo terminando con El Al, una voce che mi dà notevole soddisfazione (tra l'altro, si presterebbe a sviluppare Operazione Salomone e Volo El Al 402, un argomento più interessante dell'altro).

Poi mi riprometto di riprendere Pine Gap, magari in parallelo con altre due o tre voci parzialmente trattate...

Come si dice in albionico: All work and no play makes Jack a dull boy.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 13:27, 17 mar 2008 (CET)

Zamak

Ciao...scusa io non me ne intendo molto di chimica...avevo già inserito lo Zamak come lega di alluminio ma poi l'ho tolto perchè all'inizio c'è scritto che risulta essere una lega di zinco dove, fra vari metalli, può essere applicato anche l'alluminio...in questo caso non è appunto una lega di zinco, in quanto ne è il costituente principale???--Red83 20:35, 27 feb 2008 (CET)

Nuove voci ECHELON

Roger. Ci si può fare un pensiero.

Ciao. --Φilippoφ - Discutimi 22:09, 27 feb 2008 (CET)

Radio a galena

Ottimo!

Se puoi, continua a seguire la voce (da me intrapresa su richiesta di Tomfox). Non sono propriamente un esperto di diavolerie elettriche/elettroniche, talché è possibile che scriva delle sciocchezze.

Ri-ciao. --Φilippoφ - Discutimi 22:13, 27 feb 2008 (CET)

Ultime modifiche

Grazie (Per i miseri implora perdono...) .

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 09:36, 28 feb 2008 (CET)

Re: Il beato copione

Evidentemente ho ormai l'occhio clinico, ma tu invece sai googleare meglio di me! Lo vedi che dovevi accettare le indecenti proposte di Remulazz.... Ciao --Cotton Segnali di fumo 13:48, 28 feb 2008 (CET)

RE:

Difatti non cambio (come penso l'intera comunità) opinione sulla vicenda, come ho scritto al deluso Alpha. Mencarelli avrebbe collaborato bene se si fosse "aperto" di più. Troppi errori hanno portato ad una decisione drastica e sofferta (quanto può essere piacevole bloccare infinito?). Tuttavia, Stefano è attivo nei progetti paralleli e i risultati sono niente male. --Leoman3000 19:03, 28 feb 2008 (CET)

OpenCamp2008

Ciao, ancora intenzionato ad esserci? non ti ho visto fra i partecipanti sulla pagina del raduno. Nel caso potremmo trovarci in chat il 5 per organizzarci. Potresti? --Xaura 22:35, 28 feb 2008 (CET)

Sp mencarelli

A pelo direi che è lui, visto che è un ip dinamico, non so quanto possa essere efficace un blocco, aggiornerei la pagina coi suoi sp, ciao Lusum scrivi!! 13:41, 2 mar 2008 (CET)

bloccato, scusa pensavo fossi admin Lusum scrivi!! 19:01, 2 mar 2008 (CET)

Un consiglio

Cambia il termine 'bandito' con 'bloccato'. Non sono la stessa cosa e tu dovresti saperlo bene. Oppure fai cambiare il regolamento wikipediano. Niente diffamazioni di sorta. E il link che hai postato dimostra bene la tua (limitata) conoscenza sull'argomento che ritieni di conoscere. --L'intervento precedente non firmato è dell'IP:80.104.204.39 17:48, 2 mar 2008 (UTC)

(Non ti piace in questa forma: — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.104.204.39 (discussioni · contributi).  ? — ciao, --Φilippoφ - Discutimi 21:42, 2 mar 2008 (CET))

.270 Weatherby Magnum

Complimenti: ottimo lavoro (mi son permesso di disorfanarlo, en passant).

Son sempre più convinto di essermi imbattuto in un altro utente meritevole di rispetto. (Devo sempre vedere cosa si può fare per i famosi link rossi che mi hai suggerito).

Alla prossima (vediamo se riesco ad aggredire la radio a galena). --Φilippoφ - Discutimi 21:39, 2 mar 2008 (CET)

Carica (guerra)

Hai ragione. È una voce interessante.

Mi son permesso di inserire un paio di link a voci che mi sono piuttosto care, per motivi differenti.

Ti sottopongo questo paragrafo finale:

* [[Battaglia di Mount Tumbledown]] ([[13 giugno|13]]–[[14 giugno]], [[1982]]): fanteria britannica carica le posizioni argentine durante la [[Guerra delle Falklands]]. L'ultima carica alla [[baionetta]] vittoriosa.<ref name = "Telegraph 2004 06 13">[http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/06/13/wirq113.xml The Telegraph], 2004-06-13.</ref>

Secondo me andrebbe rimosso, perché:

  1. tutto l'articolo riguarda la cavalleria, e non la fanteria
  2. dalle mie reminiscenze di dottrine tattico-logistiche (ero un tot più giovane, begli anni…), la manovra equivalente alla carica di cavalleria, per i fanti, si chiama assalto, che a sua volta è la fase culminante dell' attacco (di squadra, di plotone, di compagnia…), a sua ulteriore volta seguito dal rastrellamento e — dulcis in fundo — dal consolidamento.

Buona notte. --Φilippoφ - Discutimi 23:05, 2 mar 2008 (CET)

p.s.: e dimenticavamo la Carica di Izbušenskij, imperdonabile, per noi italiani.

Intrigato?!

Beh, dài… siamo o no due wiki-militaristi?

(non posso firmare, sono già a letto — ufficialmente)

Discussione:Carica (guerra)

La tua annotazione è molto dotta e pertinente.

Direi che sarebbe il caso di "implementarla" in qualche maniera nella voce.

✔ Fatto. Per inciso, gli squilli di tromba che dovrebbero precedere le cariche di O.P. - per quanto ne so - sono tuttora previsti dal Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza, assieme ad altri anacronismi come il fatto che il funzionario di P.S. che presiede il servizio dovrebbe indossare la sciarpa tricolore (come quella del sindaco o dei giudici popolari in Corte d'Assise) sopra all'abito civile (in privato, potrei raccontarti qualche gustoso aneddoto in proposito... diciamo che non sono disposizioni che abbiano applicazione pratica molto frequente, ma nemmeno sarebbero abrogate, per quel che ne so).

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 09:28, 3 mar 2008 (CET)

Utente:EH101/Sandbox/Guerra elettronica

Il rating di Pine Gap andrebbe aggiornato, credo.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 17:23, 5 mar 2008 (CET)

Re:...

Ti ringrazio per i complimenti (immeritati), anche per il mio ferrovecchio.

È quasi inutile che ti faccia notare che con Pine Gap non ho ancora finito (mi piace alternare due o più lavori, è il vizio che ho con le letture). Ciao-Ff.

Controllo segnalazioni automatiche copyviol

Innanzitutto grazie del contributo nella sistemazione delle segnalazioni di copyviol del RevetBot. Come avrai notato le voci sono centinaia, il controllo è complicato e purtroppo siamo in pochi ad occuparcene :-( Relativamente a questa segnalazione ti volevo avvisare che è proprio la rielaborazione fatta ad ottobre ad aver inserito il testo copiato dal sito segnalato. Se non hai nulla in contrario elimino il testo incriminato e ripulisco la cronologia. Fammi sapere. Ciao --Fantomas 09:54, 6 mar 2008 (CET)

Se la resistenza è inutile allora che sia 7 di 9 ad assimilarmi...

Hihihihihi gìà, sono incorso in una tentazione irresistibile, quella di citare qualcosa che ritenevo scritta meglio di quanto potessi mai scrivere io. In effetti però devo cercare di immaginarmi come poter dire la stessa cosa se di dipinti e di quegli autori si deve parlare. Tutto sommato potrebbero essere anche un po' più elastici ma mi rendo conto che potrebbe servire come precedente. Vabbeh in giornata vedo di metterci una pezza.--threecharlie 14:18, 6 mar 2008 (CET)

✔ Fatto Ho rielaborato un po', messo un wikilink blu, abbellito con un po' di fuffa e chiesto ad un'amica laureata di storia dell'arte di andare a caccia di qualcosa che riguardi i due link rossi che ancora rimangono. Dimmi se così può andare bene :-)--threecharlie 15:24, 6 mar 2008 (CET)

Re discorso serio

Sarò breve solo perché sono stanco morto. Ti ringrazio per avermi dato info per riuscire afarmi un'idea più completa della cosa. Io sono di solito un moderato ed un paciere, ma se hai avuto la pazienza di leggere la mia pagina personale lo sai già, sono stato un moderatore di forum per circa un anno e ho una idea di come vadano le cose. Del Menca posso dire che per quel poco che ho letto non si è comportato in maniera arrogante nei miei confronti ed è per quello che ho pensato potesse essere un problema più personale che altro. In fondo nella vita reale mica possiamo essere simpatici a tutti ed evidentemente quando hai cominciato a collaborare lui si è visto portare via parte della "autorità" che si era conquistato. Non si può negare che il lavoro di stubbing fatto da lui è stato positivo e propositivo, né che questo gli abbia preso del gran tempo della sua vita, ma è anche vero che noi tutto dovremmo essere ben consapevoli che la cosa è una delle regole del gioco e che, qui e nella vita di tutti i giorni, non si dovrebbe mai cadere nell'errore di pretendere di veder riconosciuto il proprio lavoro. Se ne estrapola che se io venissi a darvi degli ingrati perché sono stato davanti al pc fino alle 3 della notte per finire una voce sarei uno stupido perché se l'ho fatto vuol dire che a me andava bene così. Non mi fosse andato bene semplicemente non lo facevo. Per ora scrivere qui piuttosto che altrove alle volte mi appassiona, altre mi riempie semplicemente il tempo tra una cosa e l'altra, se e quando mi stancherò farò altro ma con la soddisfazione personale di aver dato qualcosa in cambio della consultazione gratuita di chi aveva scritto prima di me. Mi sa che sono andato un po' OT e che non sono stato poi così breve, ma mi sa che avrete già capito che l'ermetismo non sta nel mio codice genetico. Comunque grazie ancora per avermi fatto sentire un'altra campana. :-) Con simpatia...--threecharlie 14:23, 6 mar 2008 (CET)

??

Ciao doc... che cos'è un defezionista sovietico? --Remulazz... azz... azz... 21:53, 6 mar 2008 (CET)

No, niente. Solo per sapere. --Remulazz... azz... azz... 22:18, 6 mar 2008 (CET)

Emetto M33

Carissimo EH101,

Ti ringrazio vivamente per i complimenti che gradisco sinceramente, sei molto gentile! Non sono un esperto, ma solo un appassionato; il mio lavoro e i miei studi mi portano ad occuparmi di altre cose. Ti sono grato per i consigli e suggerimenti che mi hai dato: li metterò a frutto.

Un caro saluto. Vincenzo Antonelli

19:04, 7 mar 2008 (CET)

Italian Air Force ensign

Ciao! Sì, sapevo che all'estero alcune forze armate adottano proprie bandiere. Spero che dalla mia risposta in inglese si sia capito che non ero meravigliato della domanda. Riguardo la voce della RAF su it.wiki... purtroppo è solo un abbozzo. Vorrei fare qualcosa, ma ho poco tempo e soprattutto poca "testa". --F l a n k e r ✉ 13:15, 8 mar 2008 (CET)

Foto Marina Militare

Ciao Ho visto mi hai mandato un messaggio dove si parla della cancellazione delle foto provenienti dal sito della Marina Militare. L'utente Giac83 mi sembra che cerchi in maniera cavillosa di rovinare un certo tipo di lavori. Ad ogni modo dove si parla di sondaggio non riesco a trovare in sondaggio in questione e ti chiedo perchè non proporre il permesso a me concesso dal comandante Tiberi all'ufficio permessi. Loro me lo hanno rifiutato quando l'ho mandato a permissionatwikipedia.it con la motivazione che dal sito del Ministero della Difesa non si evince che le foto sono di Pubblico Dominio. Ultimamente mi è successa una cosa sgradita vedendomi perfino cancellare le foto di alcuni crest militari di mia proprietà con la motivazione che il crest viene considerato opera d'arte. Penso che sta a noi del progetto guerra farci rispettare. Puoi spiegarmi cosa sia il fair use? Sai dirmi chi sono gli amministratori del progetto guerra? Saluti--Gaetano56 (msg) 18:54, 8 mar 2008 (CET)

AK-47 Mazza Alessandro

Salve sono Mazza Alessandro , ho scritto la voce riguardante la tecnica dell' AK47, vorrei precisare che il le informazioni riportate non sono tratte da fonte alcuna se non la mia conoscenza di questo particolare sistema d'arma. Se ritenete che i miei interventi siano una violazione della legge sul copyrigth allora vi informo di aver trattato anche la sezione tecnica dell'articolo mosin-nagant e sono in procinto di completare quella quella sull'articolo P-38. La mia conoscenza dell'argomenta deriva dal fatto di essere un oplofilo e uno sportivo nel campo delle ex-ordinanza. Decidete di conseguenza. Grazie dell'attenzione.

Egregio contributore,
Wikipedia, per quanto sia una enciclopedia libera, cioè aperta a tutti, si è data delle regole sia a propria tutela contro azioni legali, sia a proprio vantaggio per tendere a raggiungere completezza e autorevolezza. Per questo motivo, come riportato nella pagina web ->Aiuto:Cita le fonti<-, il testo non supportato dalle necessarie ->fonti attendibili<- potrebbe essere oscurato o spostato nella pagina di discussione, in accordo alle ->linee guida sull'uso delle fonti<-. Citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come ->strumento affidabile<- e per scongiurare possibili violazioni di ->copyright<- che metterebbero in pericolo il futuro stesso di Wikipedia. Aiutaci citando le fonti puntualmente da dove sono prese le informazioni, anche per scongiurare ->ricerche originali<- che non sono ammesse. Grazie per la tua collaborazione. --EH101{posta} 19:22, 10 mar 2008 (CET)

SEAD

Ciao e grazie per il miglioramento alla voce SEAD. però ho l'impressione che ti sia sfuggito un dettaglio, l'F-100 Super Sabre della foto mi sembra un F-100D mentre i Wild Weasel I erano degli F-100F, comunque non so quanti lo noterebbero e comunque se vuoi puoi aggiungerti alla lista delle persone, specie colleghi, che trovano la mia tendenza a notare i dettagli maniacale.--Stealth-z (msg) 14:26, 13 mar 2008 (CET)

Senzafonti?

Ciao capo. Ti disturbo per una piccola consulenza. Se non ho sbagliato a leggere la crono (sono in ufficio e oggi sono un po' bollito) tu, il 17 febbraio, hai piazzato un tag "F" sulla voce Marco Improta, affermando che in Internet non si trovano notizie. Dato che ho provato a controllare anche io, e in effetti risulta che TUTTI i posti dove salta fuori questo nome in questo contesto sono pagine di wikipedia o suoi cloni, volevo chiederti cosa ne pensi di un'eventuale messa in cancellazione semplificata. Così, tanto per cominciare sul serio a "mettere in dubbio" i contenuti non verificati per parecchio tempo. Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 16:51, 13 mar 2008 (CET)

Sottoprogetto gradi militari

Obbedisco!.

Mi sono iscritto. CUL8R. Passo & chiudo. --Φilippoφ - Discutimi 09:32, 17 mar 2008 (CET)


BTW: non sapevo (ma dovevo aspettarmelo) che fossi un collega.

A volte ritornano

Ariciao EH, un matrimonio ed un figlio dopo, sono tornato a scrivere. Per il momento mi occupo di informatica e di aerei più o meno storici, come l'Aerfer Sagittario 2 o il Blackburn Buccaneer. Ovviamente sono graditi pareri e proposte di collaborazione, perchè lavorare a più mani è sempre stimolante, e spero di ritrovare Il Palazzo, Flanker SCDBob e altri esperti. A presto da --Pigr8 mi consenta... 16:04, 17 mar 2008 (CET)


E mo vengo a scrivere qui...

Ciao EH, sono curioso di sapere se ho scritto una stupidaggine (ok, l'ho copiata dagli inglesi) sull'attribuzione dell'uso del motore Pratt & Whitney R-1340 su un elicottero che non risulta tra quelli nel template Agusta, ovvero l'Agusta-Bell A102. Se si tratta di un errore lo correggi tu? Grazie.--threecharlie (msg) 17:13, 19 mar 2008 (CET)

Acc, ho visto solo ora che la voce in en.wiki c'era già. Si vede che sono troppo spina per addentrarmi anche nel progetto ad ali rotanti e ho scartato qualsiasi velleità di andare a pascolare in progetti a me poco familiari :-D. A parte gli scherzi la tentazione di tradurre qualche voce a tema l'avevo già avuta incontrando sulla mia strada i progetti della Germania nazista ma temo di perdermi in nomenclature tecniche a me poco familiari e non vorrei lasciare le voci allo stato di poco più che stubbing.

PS: So maccarone coriaceo e sulla busta c'è scritto "da consumarsi assolutamente da parte di consumatrici donne!" (lol)X-D--threecharlie (msg) 21:51, 19 mar 2008 (CET)

Tenore

Mi sorprendi piacevolmente: non sapevo che ti occupassi di musica.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 22:32, 19 mar 2008 (CET)

Roger per la newsletter "tattica"… spammo subito il nostro collega Grigio60 (se non l'hai fatto tu). Buonanotte, --Φilippoφ - Discutimi 23:07, 19 mar 2008 (CET)


Per inciso, avendo terminato Garryowen, ho ripreso (e quasi concluso) Pine Gap. (Ff)

Newsletter di militaria

Grazie per avermi avvertito. Sembra interessante! Ciao, F l a n k e r ✉ 12:22, 20 mar 2008 (CET)

Help immagine

Ciao EH, ho caricato, per abbellire la voce Isotta Fraschini Asso 200, una foto tratta da un libro del 1934 che un utente del forum md80 ha scannerizzato per darmi modo di attingere dati utili per wiki. Ora l'ho inserita senza metterla su commons (per sicurezza) ma vorrei una tua opinione se aggiungere qualcosa evitando di incorrere in qualche censore. Mi fai sapere? Grazie :-) --threecharlie (msg) 19:58, 20 mar 2008 (CET)

Guerra elettronica, Pine Gap…

Purtroppo Pine Gap non è ancora finita.

Sarò ancora con voi "guerrieri elettronici", ma sfortunatamente di roba tecnico-scientifica so poco. Per tutto quello che è generico-storico-umanistico-spionistico-militaristico, Filippof potrebbe anche rispondere: presente! — almeno qualche volta…

Buona Pasqua e grazie. --Φilippoφ - Discutimi 08:35, 21 mar 2008 (CET)

Adesso è finita (Pine Gap).

Mi son permesso di piazzare un piccolo avviso nelle "Breaking News" della rivistina Militaria (perché non la battezzi espressamente proprio Militaria — e basta?). Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 22:41, 21 mar 2008 (CET)

Rivista elettronica

In effetti è interessante. Ho dato una occhiata giorni fa, e credevo di averti risposto, ma evidentemente mi sono distratto. L'idea è buona. Sto attivandomi anche sul progetto EW. Inizio da Pine Gap.--Pigr8 mi consenta... 16:36, 21 mar 2008 (CET)

Volo El Al 402

Magari la Storia d'Israele non ti appassiona, però questa voce a cui sto lavorando potrebbe essere affine alle materie che segui tu (e ad ogni modo è un fatto per me sconosciuto fino a pochi giorni fa, l'ho "intercettato" scrivendo El Al).

Buona Pasqua. --Φilippoφ - Discutimi 12:31, 22 mar 2008 (CET)

Grazie

Ho visto che hai sistemato qualche inconveniente nella voce. Ora cerco di completarla un po'.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 17:28, 24 mar 2008 (CET)

Forze armate della Federazione Russa

No, mi spiace. Prometto che se ho un attimo di tempo li disegno. Purtoppo in questi giorni però sono un po' ingolfato.... Ti auguro buon lavoro, a presto! F l a n k e r ✉ 17:35, 22 mar 2008 (CET)

template Savoia-Marchetti

Ciao EH. Girovagando a caccia di wikilink sono capitato nella tua sandbox dove è presente il template in oggetto. Non so se è un progetto da revisionare, data anche la veste grafica meno recente degli altri tuoi template, ma sarebbe utile pribailmente anche solo così. Dato che oramai è fatto perché non metterlo? Se prroprio necessita una revisione e non hai tempo da dedicarle mi offro volontario per farla io. Aspetto news--threecharlie (msg) 12:12, 23 mar 2008 (CET)

Вопрос

Ciao mister... OK la correttezza formale, ma non è che mettere addirittura il titolo in alfabeto cirillico non traslitterato è un po' eccessivo (Воздушно-десантные войска)? Se ti vede Bramfab ti blocca infinito. --Remulazz... azz... azz... 19:14, 23 mar 2008 (CET)

Ответ ответу

Va beh non era un ordine... comunque lo sai anche tu che entro breve avresti avuto decine di utenti attaccati ai c*gl**n*... e in ogni caso sai qual è il destino dei precursori. Vale, --Remulazz... azz... azz... 11:58, 24 mar 2008 (CET) PS io non so assolutamente se il titolo è giusto, spero di sì, ho pensato che un misero dativo fosse giusto.

Perchè "risposta della risposta"? non è genitivo quello? Otvet otveta? E poi... con la preposizione na ci va il nominativo? --Remulazz... azz... azz... 15:05, 24 mar 2008 (CET)

Grazie per la mano su Vogt

In effetti avevo dedicato un po' della mattinata nella lenta traduzione dal tedesco, giusto per far vedere che ci lavoravo. Grazie alla tua collaborazione abbiamo salvato una voce che, probabilmente per un non aeronautico, era stata "accusata" di non enciclopedità.

Mi permetti la nota polemico/ironica che, per me, tre quarti delle voci relativa ai calciatori italiani avrebbero la stessa dubbia valenza enciclopedica? E il 99% delle voci legate ai programmi TV, dei quali il 279,32 (periodico)% legate al Grande Fratello sono byte buttati? Semplicemente non è un mio interesse, magari lo è per qualcuno che studia il fenomeno mediatico dal punto di vista sociologico, psicologico, etc etc... ma mica mi sogno di andare a dire che non è enciclopedico... (beato punto di vista neutrale) (lollissimo). Cmq grazie, a buon rendere (Herr Sergenten Maggioren, che quanto afere ragionen su immaginen mika si può protestaren...) ;-D--threecharlie (msg) 15:29, 24 mar 2008 (CET)

Non posso che sposare in toto quello che hai scritto ed è anche chiaro che se non ci diamo una mano tra di noi difficilmente un cultore delle veline (per quanto io non sia insensibile a due belle (o Y o) ). Ribadisco che se dovesse succedere a te cercherò di accorrere all'adunata, non tanto perché ti debba un favore quanto da quel poco che ti conosco leggendoti credo che ben difficilmente tu possa scrivere qualcosa che meriti una possibile richiesta di cancellazione. I censori magari non l'avranno ma da me hai fiducia incontestabile, anche per mia manifesta ammissione di (in senso letterale) ignoranza. (PS non leggerlo come tentativo di "leccare le natiche", mi reputo persona paziente, che cerca più la mediazione che lo scontro, ma difficilmente non dico ciò che penso, c'è solo modo e modo di farlo) :-)--threecharlie (msg) 16:07, 24 mar 2008 (CET)

Misawa Air Base

Non è più un link rosso.

Ciao, --Φilippoφ - Discutimi 18:45, 24 mar 2008 (CET)

Ben arrivato… (Ff).
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:EH101/Archivio4&oldid=43302951"