Discussione:Plutone (astronomia)

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

Astronomia

bar di progetto

monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (febbraio 2019).

`A`	Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
`A`	I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nel febbraio 2019

Plutone (astronomia) è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.

Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.

	2 settembre 2019:	la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
	20 marzo 2020:	la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi discussione

Data della scoperta[modifica wikitesto]

Su en:wiki c'è scritto che la scoperta risale al 18 febbraio mentre qui si parla del 13 gennaio. Qual'è la data giusta? HΙΓΓ ◄discussione 15:53, Mag 15, 2005 (CEST)

Ho controllato diverse fonti (elencate qui sotto). Solo una (oltre a en.wikipedia) riporta che le lastre fotografiche sono state scattate il 13 gennaio. In ogni caso, la scoperta risale al 18 febbraio.

Se siete d'accordo direi di chiudere la discussione. Mi appresto a modificare l'articolo. --Smallpox 15:09, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

Discussione chiusa il 19:52, 15 dic 2005 (CET).

Persefone e Core[modifica wikitesto]

Ricordo a tutti che si tratta, fino a prova contraria, di nomi assolutamente provvisori: è discutibile la scelta di citarli, ma è completamente sbagliato (secondo me) predisporre addirittura dei link sulla falsariga di Core (astronomia) e Persefone (astronomia). Insomma, ufficialmente Plutone ha ancora un solo satellite, secondo l'UAI! :-)

WinstonSmith 00:32, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Chi meglio di un'enciclopedia viva come Wikipedia deve riportare immediatamente nuove scoperte ed essere suscettibile di continui aggiornamenti?Pifoyde 00:06, 2 feb 2006 (CET)[rispondi]

E' comunque utile sapere a che cosa ci si riferisce con il nome "Persefone" in astronomia, possibilmente specificando la temporaneità del nome.

Idra e Notte[modifica wikitesto]

Leggendo il paragrafo ho notato un errore: la seconda parte dello stesso parla probabilmente del satellite Notte, mentre c'è scritto Idra. Non essendo sicuro vi passo la palla.--torsolo 13:54, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Verissimo. Uno stupido errore di battitura. ;-) — WinstonSmith^{●Stanza101●} 15:57, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non è più un pianeta[modifica wikitesto]

La 26esima Assemblea Generale dell'Unione Astronomica Internazionale (Praga, 14-25 agosto 2006) ha stabilito che Plutone non è più un pianeta.

Plutone non è più un pianeta

Che peccato[modifica wikitesto]

povero plutone...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:49, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Parte di cronologia rimossa per copyviol[modifica wikitesto]

16:59, 25 lug 2005 . . Dread83 (Discussione | contributi | blocca) (Caronte) 
16:00, 22 lug 2005 . . Dread83 (Discussione | contributi | blocca) 
09:21, 20 lug 2005 . . Chobot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiunta: gl, ko Modificare: sr, hr) 
12:56, 15 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (virgolette, ortografia) 
19:35, 11 lug 2005 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (link) 
12:23, 11 lug 2005 . . RamsesII (Discussione | contributi | blocca) 
18:51, 27 giu 2005 . . Sante Caserio (Discussione | contributi | blocca) (Caronte) 
18:50, 27 giu 2005 . . Sante Caserio (Discussione | contributi | blocca) (Caronte) 
13:09, 5 giu 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding: gu, hu) 
15:08, 15 mag 2005 . . 82.52.158.85 (Discussione | blocca) 
22:33, 14 mag 2005 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (Caronte - link) 
22:32, 14 mag 2005 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche dell'orbita e del pianeta) 
16:07, 14 mag 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:th,nb,io,el) 
16:49, 30 apr 2005 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche dell'orbita e del pianeta) 
16:38, 30 apr 2005 . . Emanu (Discussione | contributi | blocca) (modifiche e approfondimenti) 
15:56, 27 apr 2005 . . Emanu (Discussione | contributi | blocca) 
15:53, 27 apr 2005 . . Emanu (Discussione | contributi | blocca) (altre probabili caratteristiche del pianeta) 
16:32, 14 apr 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (Robot: Automated text replacement (-È +È)) 
22:50, 6 apr 2005 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche dell'orbita e del pianeta) 
10:24, 4 apr 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:id,vi,bg Modifying:cs) 
23:22, 9 mar 2005 . . Hellisp (Discussione | contributi | blocca) (Caronte) 
18:41, 3 mar 2005 . . Hill (Discussione | contributi | blocca) (+ simbolo astronomico di plutone) 
14:36, 20 feb 2005 . . Hashar (Discussione | contributi | blocca) (warnfile Adding:nn,sl,sk) 
13:03, 28 nov 2004 . . Lukius (Discussione | contributi | blocca) (Caratteristiche dell'orbita e del pianeta - wikilink) 
13:58, 5 nov 2004 . . Hill (Discussione | contributi | blocca) (aggiunti wikilink) 
16:20, 3 nov 2004 . . Hill (Discussione | contributi | blocca) 
21:00, 24 ott 2004 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (tolta cat. pianeti) 
12:18, 24 ott 2004 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (cat plutone) 
23:15, 23 ott 2004 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (cat. Pianeti) 
09:12, 21 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (ga:) 
08:59, 21 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (ca:) 
09:27, 19 ott 2004 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (dettagli sulla scoperta, divisione in capitoli) 
07:14, 19 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (grandezza astrale) 
07:12, 19 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (eccentricita', inclinazione eclittica) 
07:10, 19 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (atmosfera) 
07:09, 19 ott 2004 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Undelete"

Pianeta X?[modifica wikitesto]

Scusatemi ma questa è un'inesattezza probabilmente inserita da qualcuno che non conosce l'argomento e si inventa le cose. Pianeta X era la denominazione fino al secolo scorso di un qualunque oggetto ipotetico che doveva ancora essere scoperto, la X non sta affatto per il numero romano 10. Tanto più che in realtà Plutone prima della declassificazione a pianeta nano era il NONO pianeta scoperto nel sistema solare, non il decimo. Cancello la parte interessata, pertanto, in quanto non corrispondente al vero. --Cesco77- sulla cresta dell'onda!! 14:19, 4 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ehm, non avevo letto attentamente, comunque la X non sta affatto per 10, come riportato dalla NASA qui e la traduzione in italiano qui

Plutone è di nuovo un pianeta[modifica wikitesto]

Riporto il link: http://nextme.it/scienza/universo/sistema-solare/8337-plutone-pianeta-di-nuovo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.14.172 (discussioni · contributi) 23:14, 4 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Se non ci sono obiezion ida altri per ora annullo, non è ufficiale, era solo un dibattito con votazione (non vincolante) e infatti le altre wiki come vedi fretta non ne hanno, addirittura leggendo la talk su enwiki parlano di trovata pubblicitaria. Quando sarà riclassificato veramente come pianeta dalla IAU ne riparliamo.--Kirk39 Dimmi! 02:18, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Concordo. Un dibattito organizzato dal pur prestigioso Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics non si sostituisce alla definizione della UAI ancora in auge. --Harlock81 (msg) 12:18, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Distanza dalla terra[modifica wikitesto]

In tutta la pagina non c'è scritto quanto è lontano dalla Terra?

La distanza di Plutone dalla Terra varia progressivamente, per il moto di Plutone e della Terra attorno al Sole. È indicata in voce la distanza media dal Sole (in Unità astronomiche, 1 UA è pari alla distanza media della Terra dal Sole) e il suo valore massimo e minimo (perielio e apoelio). --Harlock81 (msg) 13:50, 16 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Monogramma di Lowett[modifica wikitesto]

non so se è solo un mio problema (e di sicuro è una coa secondaria), ma la parentesi di chiusura la vedo a capo con il punto, mentre il resto è sulla riga che precede... non mi intendo molto dello stile delle voci, ma non c'è modo di fare restere il tutto assieme, perché così mi pare brutto a vedersi? --tors olo 11:03, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

È swicuramente un problema che cambia con la risoluzione del browser. Ho aggiunto il {{Tutto attaccato}}. Mi dici, nel caso, se il problema persiste? Grazie. --Harlock81 (msg) 22:45, 17 lug 2015 (CEST)[rispondi]

ottimo... grazie anche per la dritta sul tmpl... ero rimasto a quell'astrusità che si metteva per tenere uniti i numeri e le unità di misura, ma mi sembrava poco adatta da inserire... così è tutta un'altra cosa... a buon rendere :-) --tors olo 09:35, 20 lug 2015 (CEST)[rispondi]

Ambiguità[modifica wikitesto]

La frase «La magnitudine apparente di Plutone dalla Terra è, al massimo, di 13,65» è ambigua. Se la interpreto per come è scritta intendo che sto ottenendo l'informazione sulla luminosità minima, cosa che ha poco senso. Quindi si dovrebbe usare "minimo" e non "massimo", oppure parlare di luminosità massima invece di magnitudine. Sia dal punto di vista della chiarezza sia dal punto di vista del buono stile della lin gua italiana, sarebbe meglio scrivere «La massima luminosità di Plutone dalla Terra corrisponde alla magnitudine apparente di 13,65». --Angelo Mascaro (msg) 13:59, 14 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Segnalo i primi nomi ufficiali delle conformazioni geologiche[modifica wikitesto]

(qui)--☼ Windino ☼ [Rec] 10:15, 12 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Correzione formattazione/utilizzo di http://www.cfa.harvard.edu/iau/special/08747.pdf
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110721050617/http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html per http://voyager.jpl.nasa.gov/faq.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110628200401/http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PLUTOKE per http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=PLUTOKE
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.planetary.org/explore/topics/topten/tyson_pluto_is_not.html
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110629005310/http://www.boulder.swri.edu/~buie/pluto/hrcmap.html per http://www.boulder.swri.edu/~buie/pluto/hrcmap.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:18, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://www.webcitation.org/66ch0xBz4?url=http://www.usno.navy.mil/USNO/tours-events/NOFS_SOFIA_Release_110711.pdf per http://www.usno.navy.mil/USNO/tours-events/NOFS_SOFIA_Release_110711.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:07, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Affermazione impropria[modifica wikitesto]

ho aggiunto il template senza fonte al paragrafo sulle orbite dove si afferma che le orbite dei pianeti siano quasi circolari;in realtà si dovrebbe eliminare del tutto e correggere. E' un affermazione impropria, dato che sarebbe come dire che un triangolo è quasi un quadrato, o che Giove è quasi una stella.. le orbite dei pianeti e delle lune hanno differenti eccentricità ma sono senza dubbio ellittiche. Mi sembra un'affermazione sulla falsa riga della moda attuale che vede un evoluzione nella conoscenza laddove non vi è, come quando si sente dire che Einstein è superato.. --DERVISCH (msg) 17:08, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Vuoi metterti proprio a paragonare le eccentricità dei pianeti maggiori con quella di Plutone? Riformula ma non stare ad aggiungere cn a caso.--Kirk Dimmi! 17:14, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Si tratta di capire cosa si intende, se pignoliamo neppure sono ellittiche, dato che il sistema solare si muove ruotando nella galassia, quindi non sono orbite chiuse, per cui non sono ellissi, e poi abbiamo le perturbazioni date dalla gravità dei pianeti vicini, abbiamo l'effetto degli accoppiamenti pianeta satelliti, così l'orbita terrestre sarebbe meglio descritta dall'orbita del centro di rotazione della coppia terra-luna, ecc. Nella scienza quello che interessa è l'ordine di grandezza rispetto al discorso. Rispetto all'orbita di Plutone le orbite degli altri pianeti sono quasi circolari.--Bramfab Discorriamo 18:54, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Rigorosamente parlando qui si dovrebbe specificare che sono orbite ellittiche perturbate. A seconda dei contesti tale precisazione potrebbe anche essere superflua, ma nello studio analitico delle orbite, le perturbazioni che modificano l'ellitticità delle orbite dei pianeti sono sempre state oggetto di lunghe indagini e di studi. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:33, 29 gen 2018 (CET)[rispondi]

Aggiornamento[modifica wikitesto]

Inizio a riscrivere prima la sezione atmosfera, vedo che all'inizio si parla come se ancora non fosse passata la New Horizons..--Kirk Dimmi! 13:48, 6 gen 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Plutone (astronomia). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070415145738/http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2006/060203.asp per http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2006/060203.asp
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110726012909/http://solarsystem.dlr.de/TP/images/gross/radius_density.jpg per http://solarsystem.dlr.de/TP/images/gross/radius_density.jpg