Discussioni utente:DonPaolo/Archivio 2006-2

George Alfred Henty

Eccome! Ci provo! Fosse anche soltanto perchè c'è un richiamo al mitico Luigi Cascioli!!! ;-) Ma... toglimi una curiosità: perchè l'hai chiesto proprio a me? --Nepalese* 05:17, 2 lug 2006 (CEST)

Capito! Non è ora di andare a nanna? :-))))) --Nepalese* 05:21, 2 lug 2006 (CEST)

Parte del lavoro è fatta. Vado a nanna. Ci ritorno. Peace! --Nepalese* 05:54, 2 lug 2006 (CEST)

Circa George Alfred Henty, c'è già passato Nepalese. E meno male, perché il mio modestissimissimo inglese non mi avrebbe consentito di aiutarti granché. Quel che posso fare è darci un'ulteriore rilettura e magari trasferire l'immagine che è di PD su Commons ... :) --Twice25 • (disc.) 09:13, 2 lug 2006 (CEST)

Un po' alla volta sto provando a contribuire anch'io traducendo da en.wiki. Già che c'ero ho creato la categoria "corrispondenti di guerra" che ho provveduto a popolare (un minimo) di altri nomi :-)

Grazie per la segnalazione e per la fiducia! --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 14:59, 10 lug 2006 (CEST)

riforma liturgica

Caro Don Paolo,

mi sono buttato nella traduzione dal tedesco di questa voce. A tratti era però per me difficile sapere se stavo usando i termini corretti. Sono un legale con interessi vari (storia, religione ecc) ma con conoscenze spesso superficiali. Potresti per cortesia verificare che i termini da me usati nella versione italiana siano quelli giusti e controlare se ho capito il senso della traduzione. Ciao e grazie Massimo

Consacrazione della panetteria

Scusa se te lo chiedo ma veramente il problema è stato posto? Sono rimasto decisamente perplesso di fronte alla voce, Consacrazione della panetteria, inoltre non vedo quale connessione abbia il link al sito di Cascioli. Ciao --Madaki 08:23, 3 lug 2006 (CEST)

Anche io sono perplesso: per quale motivo è nata questa voce? Forse basterebbe fare un riferimento a questa problema nella voce sulla Eucarestia... Luccaro 12:00, 3 lug 2006 (CEST)

Collegio cardinalizio

Davvero questa voce è necessaria? Non è meglio riunire tutti i contenuti in Cardinale? Luccaro 11:48, 3 lug 2006 (CEST)

Grazie don Paolo

Volevo solo ringraziare don Paolo di avermi invitata al progetto cattolicesimo...sono particolarmente interessata? Don Paolo accetta anche domande di fede o solo su Wikipedia? Caramella90

Grazie per i complimenti! Ciao e buon lavoro. --Acis 13:48, 5 lug 2006 (CEST)

Consacrazione della panetteria

Ciao DonPaolo/Archivio 2006-2, la pagina «Consacrazione della panetteria» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Reazione alla proposta di cancellazione

Caro don Paolo,

Sulle prime anch'io ho vacillato scambiandola per una forzatura o una provocazione inutile. Mi sto sbagliando. Ciò non toglie che se ci fossero riferimenti esterni sarebbe tutto meno ambiguo. εΔω 07:58, 7 lug 2006 (CEST)

Link esterni

Dai un'occhiata qui e dimmi cosa ne pensi. --Finizio 10:53, 8 lug 2006 (CEST)

un saluto da un cattolico metallaro

grazie del benvenuto, mi fa molto piacere trovare un sacerdote wikipediano ^_^ darò un'occhiata al progetto cattolicesimo, promesso! penso anch'io che mi piacerà molto, solo penso di essere poco all'altezza per realizzare articoli di qualità su argomenti cattolici, sono molto più ferrato per quanto riguarda la musica (a riguardo prova a confrontare "Settore Giovani di Azione Cattolica" con la voce "Side-project", sono entrambe mie ma la seconda è molto più riuscita!). solitemente sono abituato a parlare di fede e argomenti annessi a dei ragazzi, ma collaborare al progetto cattolicesimo potrebbe essere una spinta per me a migliorare, non pretendo del punto di vista spirituale, ma almeno per quanto riguarda la conoscenza di ciò in cui io credo ^_^

grazie ancora dell'invito!

--MICH (scrivimi) 20:50, 12 lug 2006 (CEST)

Portale

Ciao Paolo,
ho ricevuto l'avviso, anche via e-mail. Ho visto che il portale è ancora in fieri. Io non sono molto pratico nelle cose tecniche, ma cercherò di dartici un'occhiata. Non so se nel frattempo - fuso orario permettendo - tu avrai apportato altre modifiche. Vediamo cosa si può fare per dare al portale la veste grafica standard. Tu comunque pensa intanto ai contenuti. :) --Twice25 • (disc.) 14:20, 13 lug 2006 (CEST)

Ciao Paolo,

vista discussione su Gesù. Purtroppo sono veramente troppo poco preparato per poter esprimere un parere. Lasciami solo l'opportunità di seguire meglio la discussione, che sicuramente si svilupperà ulteriormente, per potermi fare un'idea. Certo la figura del Cristo è talmente grande e complicata che inevitabilmente porta con sé grandi discussioni. Da oltre duemila anni. :)

Circa il Portale che hai impostato, aspetterei che tu apra le sezioni mancanti, poi vediamo - copiando i suggerimenti da aiuto:portali - di dargli la veste grafica ottimale. Tienmi al corrente. --Twice25 • (disc.) 21:37, 13 lug 2006 (CEST)

Ciao DonPaolo/Archivio 2006-2, la pagina «Zenazone.it» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

bye --DanGarb 19:06, 15 lug 2006 (CEST)

Andrea Agnello

Vedo che vivi vicino a Ravenna, hai voglia di integrare questa voce? grazie!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 16:59, 15 lug 2006

Volentieri. Devi però sapere che lavoro a Roma. Comunque torno a casa in agosto. Ho due settimane di tempo per integrare la voce. Ce la farò sicuramente!
Sentruper lunedì 17 luglio.

Luigi Cascioli

Don Paolo, puoi dare un'occhiata a Discussione:Luigi Cascioli? E' stato messo l'avviso POV all'articolo e ne stiamo discutendo. --Gerardo 17 lug 2006

Svedesi

Non sapendo lo svedese ha aiutato la creatività :-) Il signore in questione si chiamava Jacob Jonas Björnståhl (ho corretto il link e meriterebbe anche una vocetta) ed era un orientalista e viaggiatore, personaggio anche affascinante (/me adora i viaggiatori dei secoli scorsi, da Gemelli Careri a von Humboldt e tutti i vari esploratori...) :-D Ciao --Civvì ^talk 09:15, 18 lug 2006 (CEST)

Scusa DonPaolo per non aver risposto prima, ma sono stato via. Vedo che avete trovato il nome anche senza di me e senza sapere lo svedese, benissimo. :) Saluti a tutti! Dennis 19:08, 23 set 2006 (CEST)

DonPaolo, ho visto solo adesso che avevi scritto anche a me x chiedere il nome giusto. Sono felice che l'hai trovato senza l'aiuto svedese. Di solito entro nel sitio italiano solo quando aggiungio interwiki links, e a volte dura molto tempo fra le volte (como vedi). Ho letto tutto nei'articoli "Biblioteca Franzoniana" e "Jacob Jonas Björnståhl" e tutti i nomi che conosco già sono scritti corretto, alcune nome non conosco da prima ma sembrano essere giusti. Se hai più domandi ti aiuto volontiere ma, nota bene, può essere k dura tanto... Eliashedberg (msg) 17:35, 11 apr 2008 (CEST)

Categoria:Biografie di santi

Ciao Polsh, volevo ricordarti che dopo lungo discorrere avevamo deciso che i santi vanno tutti inseriti nella Categoria:Biografie di santi, sottocategoria di Categoria:Santi, e poi ulteriormente in una o più delle altre categorie: per ora di fatto ci sono le categorie nazionali, ma sarebbe auspicabile avere i Categoria:Santi martiri, Categoria:Santi dottori della chiesa, Categoria:Santi sposati, Categoria:Santi sovrani e quant'altro. --Dg 22:37, 20 lug 2006 (CEST)

Riccardov l'ha tolta: "no cat biografie: cat biografie dice "senza ulteriori suddivisioni.". Ma il mio discorso comunque era un altro, l'hai capito? dicevo di mettere i santi in Categoria:Biografie di santi --Dg 08:54, 21 lug 2006 (CEST)

Buongionro a lei sig. Paolo

Le ricambio il buongiorno e le ricordo che il primo ammaestramento è dato dai comportamenti prima che dalle parole. --Calgaco 07:25, 23 lug 2006 (CEST)

Categorie portale chiesa cattolica

Ciao, le categorie del cattolicesimo, non è meglio metterle in un cassetto com'erano all'inizio? e poi effettivamente sono tutte da rivedere, alcune voci linkate non hanno quasi niente o niente di cattolico... --Dg 19:15, 23 lug 2006 (CEST)

Gloria

Ciao Paolo, ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 08:56, 25 lug 2006 (CEST)

Herbert Grundmann

Ciao! Ho corretto alcune cosette - ora però dovresti rivedere la grammatica. Ciao!!! --Sabine 09:57, 25 lug 2006 (CEST)

Herbert Grundmann

Ho dato un'occhiata rapida. L'unica imprecisione che ho notato è alla fine "per una cattedra a Lipsia": La "Habilitation" è solo l'abilitazione, per ottenere una cattedra ci vuole poi la "Berufung" da parte dell'università (credo che il sistema italiano sia analogo).

Lo scritto Movimenti religiosi del medioevo è stato tradotto in italiano con questo titolo? Altrimenti proporrei di aggiungere il titolo originale, in modo che si possa rintracciare facilmente lo scritto.

Delle parti che non hai tradotto per ora non posso occuparmene. Se vuoi, magari trovo un po' di tempo il fine settimana, ma non posso prometterlo. --“Ricordati…” 12:00, 25 lug 2006 (CEST)

Herbert Grundmann

Ho tradotto dal tedesco le parti che mancavano, il resto mi sembra che vada bene. Non ho controllato se esistono delle traduzioni in italiano dei testi citati (e se magari in esse il titolo è reso in maniera differente). (Alecobbe)

Categoria:Utenti en-4

Ciao Polsch, ho visto che ti sei messo sotto a dare un'occhiata alle voce della Catholic encyclopedia per inserirle... non si potrebbe in qualche modo provare a costituire una squadra di traduttori cattolici? non gli si richiederebbe nessuna competenza cattolica culturale, ma solo quella di saper tradurre dall'inglese... come si potrebbe fare? tramite Qumran, una volta dicevamo, ma se fosse già gente di wikipedia forse sarebbe ancora meglio, forse potrebbe entusiasmarsi di più... --Dg 20:56, 26 lug 2006 (CEST)

e su questo mi rispondi? --Dg 07:56, 27 lug 2006 (CEST)

sì, ma i traduttori potrebbero occuparsi anche della Catholic encyclopedia, che dici? e poi le voci in inglese segnalate da tradurre non sono tante. E poi si potrebbe fare che come gli stub sono divisi per categoria, così si potrebbe fare anche per il template {{T}}, che dici? --Dg 21:35, 27 lug 2006 (CEST)

problema di Copyright

Ciao Polsh, l'altro giorno ti avevo scritto questo messaggio... in realtà mi sono sbagliato, me lo sono scritto da solo nella mia pagina messaggi, e poi chissà come Senpai l'ha visto e mi ha risposto:

Ciao Polsch, un utente dell'enciclopedia cattolica mi ha scritto così: "Ho trovato un voluminoso "Atlante degli ordini, delle congregazioni religiose e degli istituti secolari in Puglia". Di ogni realtà c'è una bella scheda. C'è scritto che "Tutti i diritti sono riservati alla Conferenza Episcopale Pugliese" e "Si autorizza l'utilizzo e la pubblicazione dei dati previa citazione della fonte". Pensi che si possa usare?". Cosa ne dici? secondo te? --Dg 15:39, 26 lug 2006 (CEST)

Non possiamo utilizzarli, perchè, pur citando la fonte, i testi non potrebbero essere rilasciati in GFDL perchè non modificabili e protetti dal diritto d'autore.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:55, 26 lug 2006 (CEST)

Comunque tu cosa ne pensi? riguardo all'Eniclopedia cattolica di Qumran2, stesso problema di licenza? --Dg 23:04, 26 lug 2006 (CEST)

Però quello non è un sito, ma un libro, su Qumran per i libri a volte abbiamo avuto rimostranze parecchio sgradevoli e violente... --Dg 23:43, 26 lug 2006 (CEST)

Andrea Agnello

prometto che faccio una ricerchina, magari chiedo a qualcuno che conosco dentro la biblioteca arcivescovile se hanno qualcosa di concreto da scriverci. saluti --Fabio Montini 00:49, 27 lug 2006 (CEST)

Brignoline

Ciao Paolo, questa Figlie_di_Nostra_Signora_al_Monte_Calvario non è uguale a questa Suore_di_Nostra_Signora_del_Rifugio_in_Monte_Calvario? --Dg 22:28, 27 lug 2006 (CEST)

Sulpiziani

Ciao! Ho visto che ti occupi della voce. Se ti sembra degna di nota, ho trovato una piccola cosa da aggiungere alla voce. Vedi il penultimo punto di questa pagina. Ciao ciao! --Junior 00:22, 31 lug 2006 (CEST)

Sul progetto cattolicesimo

Ciao, grazie per le parole di simpatia nei miei confronti. Scusa per il ritardo con cui ti rispondo ma ero in ferie. Ho visitato seppur sommariamente alcune voci del progetto cattolicesimo, altre le avevo già visionate in precedenza. Mi sembra un progetto ambizioso e molto ben concepito. Complimenti. Appena mi riapproprio del mio tempo, intendo rimettermi a lavorare sulle chiese della mia città, Napoli e su lacune biografie di Santi che ho trascurato. Torna a trovarmi quando vuoi e ancora complimenti per la tua opera. --Inviaggio19:08, 1 ago 2006 (CEST)

Qualità articoli cattolici in en.wiki

Ciao, guarda questa pagina che forte :-) en:Wikipedia:WikiProject_Catholicism/Assessment --Dg 09:27, 2 ago 2006 (CEST)

Voci dalla Chatolic

Ciao Polsh, poi ne segnali ancora di voci da tradurre o pensavi di lasciare solo l'elenco completo? sarebbe meglio le voci scelte... a me sta scrivendo un sacco di gente disposta a collaborare, e dunque ci vogliono un bel po' di voci :-) e anche da en.wiki sarebbe bello cercarne altre, oltre a quelle della vetrina inglese. --Dg 07:46, 31 lug 2006 (CEST)

Ne sto assegnando parecchie, già sette, e conto di proseguire... quando puoi, oltre che tradurre i titoli, segnali altri titoli che vale la pena di tradurre come priorità? secondo me ad esempio le voci bibliche potrebbero essere un po' fuori tempo, con il nuovo metodo storico critico... --Dg 13:25, 2 ago 2006 (CEST)

Ciao!

Ebbene si, mi interesso di AC, anche perche' son tesserato :) Alcuni articoli sono ok, ma per quelli a cui vorrei dare una controllata ora non ho molto tempo... --Leofiore 19:09, 2 ago 2006 (CEST)

Voci da tradurre urgente! :-)

Ciao, scusa se ribadisco: non riesci a tirare giù altre voci valida da tradurre dalla Catholic, o dalla en.wiki, che io ho molta gente che mi si propone per tradurre! --Dg 15:20, 4 ago 2006 (CEST)

Boh, forse perché quelle lì non è che mi convincano proprio. Tu quando le inserisci, è perché hai letto il testo in inglese e ti sembrava valido, o ti sembrava utile il titolo solo? --Dg 20:03, 4 ago 2006 (CEST)

Agnus Dei, ad esempio, non c'entra niente con la preghiera Agnus Dei, hai visto?!? --Dg 23:08, 4 ago 2006 (CEST)

Sciu Parodi ...

Eh, sarebbe bello averci una schedina ... Solo che non so se sia facile reperire qualche dato biografico, ed io a casa non ho niente di lui ... Vabbé, cmq faccio qualche ricerca e ti so dire ... (e lascia stare Ma se ghe penso, oppure no: migliorala, ma non con i cori da stadio ... :)). --Twice25 • (disc.) 10:51, 5 ago 2006 (CEST)

Ottimo...

.il lavoro di risistemazione della categoria personalità cattoliche. Io, essendo nuovo di wikipedia, avevo qualche difficoltà --Massimo Macconi 08:41, 7 ago 2006 (CEST)

tag wikificare

Ciao. Per favore quando metti il tag wikificare usalo nel modo seguente. Ciò farà in modo che le voci siano divise per periodo e tema in modo che sia più facile trovare quelle che interessano nella pagina. La data è il terzo non il quarto valore, gli argomenti sono elencati nella categoria Categoria:Da_wikificare. Grazie in anticipo.

{{w|argomento|data|~~~}} es {{w|trasporti|agosto 2006|~~~}}

Draco Roboter

Autorizzazione traduttori

Ciao, Riccardo mi ha scritto così:

credo che per rispettare la GFDL serva indicare l'autore della traduzione da qualche parte, spero che non serva spedire un'autorizzazione formale e basti indicarne il nome in pagina di discussione --Riccardo 20:38, 7 ago 2006 (CEST);

Secondo me non serve, boh, non potremmo mettere una nota nel progetto cattolicesimo che i traduttori rilasciano tutto senza problemi? --Dg 10:00, 9 ago 2006 (CEST)

Boh, fregarcene forse è una parola grossa... ma che sulla pagina del progetto ci sia il nome del traduttore mi sembrava che potesse essere giusto e gratificante ed incoraggiante per il traduttore, non credi? per il resto, nelle voci singole non metterei nessun accenno alle traduzioni, ovvio, sono d'accordissimo! --Dg 22:45, 9 ago 2006 (CEST)

Morcelliana

Ciao! sono capitata per caso sulla voce Morcelliana e ho visto che c'era il link al [[Progetto culturale della chiesa italiana]. Dalla cronologia ho visto che l'avevi aggiunto tu e volevo dirti che ho pensato di cancellarlo, perché non mi sembra proprio appropriato: Morcelliana non pubblica esattamente testi correlati con il Progetto (se intendiamo l'Ufficio Nazionale e il Cantiere). Cosa ne pensi? possibile che mi sia sfuggito qualcosa? Grazie Simona--Simona77 18:49, 9 ago 2006 (CEST)

Antonello Ronca

Ciao, don Paolo! Conosco Ronca, ma non so se è da enciclopedia (è ancora giovane e oltre a "il foglio" -sempre tutto minuscolo- non ha fatto altri testi o lavori), a differenza di Peyretti, o, se vogliamo, di Bodrato, che è anche un autore di racconti e poesie. Che ne dici? Ho visto che sei un missionario! Io lavoro nella casa di produzione di documentari dei cappuccini che spesso si occupa di missioni, in questo periodo stiamo lavorando a un documentario sulla presenza centenaria dei cappuccini nella regione di Amazonas in Brasile! Buon lavoro!! (Nei prossimi giorni non potrò vedere il computer spesso, quindi risponderò a singhiozzi) Ciao, Simona--87.28.215.24 10:11, 10 ago 2006 (CEST)

Ci penso, promesso, ma oggi parto e per due settimane non ce la faro'!! A presto, Simona--Simona77 09:45, 11 ago 2006 (CEST)

Andrea Agnello

Ma, io non so proprio chi sia questo personaggio!!! Mi dispiace ma non posso aiutare la voce. Ciao Luccaro 16:51, 10 ago 2006 (CEST)

La grave mancanza è sanata...

... Grande Giubileo del 2000, vuoi darci un'occhiata e fare qualcosa? --Dg 23:16, 10 ago 2006 (CEST)

Pesto

Ho aggiunto alcune piccole precisazioni cercando di risolvere la questione della confusione tra il pesto genovese e gli altri Discussione:Pesto. Mancano però le origini storiche della mitica salsa verde...I miei più cari saluti.--Wikipedius 23:09, 12 ago 2006 (CEST)

TV

ciao Don Paolo, ti ho appena visto in tv: Rai3 (agenda del mondo) ha trasmesso un programma di circa 20 minuti (dalle 00.30 alle 00.50) su Santo Domingo. Vedo un don Paolo, si parla dei legami con Genova e mi son detto: non sarà mica lo stesso don Paolo di Wikipedia? Ho visto la foto e ... non ci sono dubbi. Molto interessante il programma e quanto fate a S.Domingo

ciao

Fotogian

Template CE

Ciao, che dici, non sarebbe utile aggiungere un parametro con l'articolo da cui il testo della CD è stato tradotto? --Dg 07:38, 13 ago 2006 (CEST)

Bibbia Tinti

Grazie per la riformattazione. Sei un grande! --Robertoreggi 14:07, 13 ago 2006 (CEST)

Pentecoste

Dato che Joram, beato lui, pare sia in vacanza ho messo qualche informazione in più nella voce. Guardala un attimo, non vorrei che fosse troppo sbilanciata verso l'ebraismo (praticamente le informazioni che ho messo si ritrovano anche in Shavuot, quindi non sono proprio essenziali). --Ub 15:36, 13 ago 2006 (CEST)

più voci catholic in {{Catholic Encyclopedia}}

Ciao, grande, stavo per chiederti proprio di fare così :-) però su più righe invece che su due colonne sta meglio. --Dg 19:45, 13 ago 2006 (CEST)

niente, era una versione che poi hai corretto, evidentemente, ora devo andare --Dg 20:31, 13 ago 2006 (CEST)

Dolindo Ruotolo

Salve, Don Paolo, volevo chiederle aiuto per la voce Dolindo Ruotolo, alla quale un utente ha posto un avviso NPOV, per motivazioni direi piuttosto deboli. Mi potrebbe dare una mano a mettere a posto la voce, cosicchè si possa togliere quell'avviso? Grazie!Winged Zephiro 14:33, 14 ago 2006 (CEST)

Grazie per la dritta, Don Paolo! Proprio adesso sto cercando di rendere la voce il più neutrale possibile. Il punto è che nemmeno pensavo a una frase come quella che mi ha detto in senso "non neutrale". Comunque cercherò di starci più attento! Grazie! Winged Zephiro 11:41, 15 ago 2006 (CEST)

Liceo

Ciao Donpi, ho visto ...
purtroppo è veramente debolina (non come il D'Oria ... :)). Ho cercato anch'io ma non ho trovato niente. Ma non è la scuola in cui ti sei diplomato tu? Perché non provi a scrivere una e-mail alla segreteria? --Twice25 • (disc.) 01:50, 15 ago 2006 (CEST)

Buona Assunta! ... :-) --Twice25 • (disc.) 01:54, 15 ago 2006 (CEST)

Fonti Bibbia

Corretto, direi. Le nozioni ci sono tutte. Ciao Ciao --Robertoreggi 21:07, 15 ago 2006 (CEST)

Sosthenes

Io lavoro in Ferrovia e se mi parlano di treni, quando sono a casa, sparo! Quindi capisco se non ti piace parlare di "bottega" però QUESTO è un po' diverso e meno teologico. E di sicuro ne sai più di me che ci sono cascato dentro parlando di un altro tipo. Se ti viene voglia di spararmi ti capisco. Dimmelo e mi asterrò in futuro. °_^ Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:32, 15 ago 2006 (CEST)

ciao!

Posso darti del tu, don? Per quanto riguarda la parola incriminata, l'ho tolta perchè potrebbe dare fastidio a qualcuno...:-). Mi darò da fare anche per altre cose, magari parlare del museo navale o del museo archeologico di pegli...Tanto per non sembrare un ignorante...:-) Sconvolpi74 19:26, 16 ago 2006 (CEST)

Ah, ti volevo dire che ho inserito, in enrique balbontin, al posto di "finocchio", "gay", in quanto il link collegava direttamente all'ortaggio...Sconvolpi74 19:33, 16 ago 2006 (CEST)

Modifiche e voci varie su Bibbia e dintorni

Ciao! Vorrei chiederti un consiglio su un punto che non mi è chiaro. Per esempio, circa le fonti nella voce Bibbia, va bene mettere informazioni dettagliate sul Codice di Leningrado direttamente nella mainpage o bisogna fare un rapido accenno, magari con le date, e creare una voce autonoma? Le stesso dubbio vale p.es. per la Bibbia di Gerusalemme e la TOB nelle Traduzioni della Bibbia in francese. C'è un criterio da seguire o vado a naso?

Puoi dare inoltre un'occhiata, quando puoi, a:

• Bibbia
• Pentateuco samaritano
• Semitismi
• Targum
• Traduzioni della Bibbia in francese

Va bene? Scusa la mia insicurezza...--Robertoreggi 13:57, 17 ago 2006 (CEST)

Enciclopedicità del Liceo Cassini

Personalmente rimango dell'idea che una scuola, di per se sia poco enciclopedica. Tenendo conto che la parte principlae della voce siano i tipi di sperimentazione in atto (che potrebbero cambiare da un anno all'altro rendendo la voce obsoleta) mentre la parte storica si riduce alla citazione di due M.O. al valor militare mi sembra che la situazione non sia mutata. Essendo la mia una voce solitaria regolati come vuoi.--Madaki 20:12, 17 ago 2006 (CEST)

Occorre espandere la parte storica,ho aggiunto anche Issel,parlero' col preside,siamo parecchio amici e guardo se rimedio un po' di notizie,adesso sara fuori,se vuoi telefonargli tu e vuoi una "presentazione" se non lo conosci digli che fai il lavoro con Alfonso,lo scultore,se la cosa ti interessa;di materiale credo ne abbia ed abbiamo gia' lavorato assieme per diverse cose,io mi occupo sopratutto in campo storico di antifascismo Arditi del Popolo e Resistenza(Storia del movimento partigiano a Genova)--Lupo rosso 23:29, 18 ago 2006 (CEST)

Va bene,tieni conto che io in questi giorni voglio ancora fare parecchio sulle parti di cui mi occupo,la disponibilita' del preside la do per sicura,inoltre con mia Moglie andiamo via qualche giorno visto che siamo dovuti rimanere a Genova a causa di mia madre molto anziana,pero' adesso e' tornato mio fratelloe e ci badera',inoltre tieni conto il preside e' in vacanza,non lo ho trovato,il punto e' che di non cancellare la pagina,per ora se possibile,d'accordo che si puo' rifare:insomma le faccende in ambito scolastico,tanto per essere chiari iniziano verso la meta' di settembre e vedo quello come periodo in cui si puo' iniziare la questione,tienimi d'occhio la pagina,in quanto guardo di rimpianguare nello specifico la parte di storia attuale che ho messo,ovvero magari risestema quello che scrivo

Dacci un po' un'occhiata,ho agiunto alcune cosette,il discorso del bassorilievo,per ovvi motivi,se hai guardato la mia pagina personale, ho dei dubbi a lasciarlo,ma era parte integrante della manifestazione.In quanto al nome della Medaglia D'argento,proprio non lo ricordo,ne parlero' a suo tempo col Preside.

Ti assicuro ghe Gialdini non ha costruito l'edificio,come risultava dalla versione precedente,per cui lo ho tolto,il Gialdini ha semplicemente due sculture collocate al Cassini,di cui una e' il bassorilievo,quindi va bene il link da Gialdini a Cassini;il Gialdini non e' architetto di formazione e' ingegnere e come ben sai gli ingegneri odiano gli architetti amorevolmente ricambiati,a parte gli scherzi Gialdini penso ringrazierebbe la tua fiducia di uomo di fede(troppa pero' in questo caso).

Ridacci un'occhiata per favore --Lupo rosso 16:53, 19 ago 2006 (CEST)

Un grazie commosso...

per la stima e l'affetto nei miei confonti, ma ancor più per l'attaccamento che sempre dimostri a Wikipedia. Ciao, M/ 00:10, 21 ago 2006 (CEST)

Modifiche e voci varie su Bibbia e dintorni 2

Ciao don Paolo! Sono ancora a romperti per chiederti:

• avrei (quasi) finito di inserire in Bibbia le versioni antiche e moderne. Il tutto è troppo lungo?
• per le fonti, è il caso di creare una pagina a sè con link Per approfondire?
• puoi controllare la pagina Traduzioni della Bibbia in italiano? Non vorrei essere accusato di pubblicità...
• puoi controllare la pagina Traduzioni della Bibbia in altre lingue? I 5 link iniziali sono veramente brutti, ma come devo fare?

--Robertoreggi 19:44, 21 ago 2006 (CEST)

civiltà cattolica

Ciao, ti ho inviato quattro messaggi, con link e con l'immagine, ma niente, gsi me lo rimanda indietro come spam... ti dicevo, non puoi mettere questa? in fondo è come se l'avessi fatta tu, cioè, potresti averla fatta tu. --Dg 08:19, 23 ago 2006 (CEST)

PVN

DonPaolo, ma sei sicuro che, a parte le risate che può causare la lettura, questa frase

Si può vedere in tale richiesta dei giudei una anticipazione del punto di vista neutrale.

sia enciclopedica? --Riccardo 09:53, 24 ago 2006 (CEST)

Solmisazione

Caro Don Paolo, ho letto il tuo messaggio e vado a dare un'occhiata su Solmisazione. Ti faccio sapere! Fabrizio B.

Sospetta forgery

Ho il sospetto che il testo Papa_Paolo_III#La_testimonianza_di_un_contemporaneo sia stato inventato di sana pianta dal caro Luigi Cascioli, il testo appare solo in siti italiani di tipo ben noto, e tutti non citano (quando lo fanno) altri che cascioli. Le wiki inglese, francese e spagnola non fanno menzione di quella roba, ho cercato Mendoza e Paul su google senza trovare l'equivalente inglese di quel testo. Tempo fa affermasti di avere letto il Libro di Cascioli, lo hai a disposizione per controllare se cita qualche fonte in esso? --Riccardo 15:06, 24 ago 2006 (CEST)

Qualcosina su solmisazione

Come promesso, ho aggiunto qualcosa su Solmisazione. E' ancora da completare, però. Piano piano... :-) Fabrizio B.

Pagine tradotte da ultimare

Ciao Polsch, ce la dai un'occhiata qui? Così togliamo quelle pagine dal parcheggio, alcune ci sono già da un po'... grazie :-) --Dg 21:34, 25 ago 2006 (CEST)

San Pietro Claver

Ciao, è vero, che scemo! Ho aggiunto la parte mancante, riesci a dare un'occhiata anche agli altri articoli? così facciamo contenti i traduttori, che comunque continuano a lavorare :-) --Dg 16:21, 26 ago 2006 (CEST)

Pentecoste

Voce corretta, grazie per la segnalazione.

Joram 17:32, 27 ago 2006 (CEST)

E' corretto: prima la parte ebraica (storicamente antecedente) e poi quellla cristiana.

Joram 22:32, 28 ago 2006 (CEST)

L'ho riletta per beninno e non ci sono argomenti ebraici nella parte cristiana, forse qualche vago riferimento che, dal punto di vista ebraico non e' neanche corretto.

Joram 00:25, 29 ago 2006 (CEST)

A cominciare dal fatto che il termine pentecoste non e' ebraico, tutte le sezioni che hai segnalato sono assolutamente slegate dall'ebraismo, persino dalla traduzione italiana dell'antico testamento a cui si rifa l'ebraismo.

Joram 19:24, 30 ago 2006 (CEST)

Matteo Ricci

Ciao Don Paolo, ho rollbackato il tuo ultimo intervento perché hai aggiunto tutto il contenuto di Angelo Secchi. Ho aggiunto il template {{gesuiti}}, immagino fosse quello che volevi fare. Ciao Cruccone (msg) 21:48, 27 ago 2006 (CEST)

Padri gesuiti

Non capisco il motivo della richiesta di cancellazione immediata. Si tratta di un redirect a Compagnia di Gesu. Unico motivo sarebbe se il redirect puntasse ad una voce non attinente. Se è così allora indicalo chiaramente. --Madaki 23:48, 27 ago 2006 (CEST)

Non mi sembra un buon motivo per una cancellazione immediata. Oltretutto tale azione non è prevista per le pagine orfane. Se ritieni la pagina inutile proponi la cancellazione come semplificata. Comunque mi sembra un redirect possibile. Tieni conto che spesso si lasciano come redirect certe pagine per evitare che qualcuno scriva dei doppioni. Ciao--Madaki 23:54, 27 ago 2006 (CEST)

Pornocrazia

Ciao!
Mi dispiace, non sono riuscito a lavorare su Andrea Agnello. Dovevo finire un lavoro sull'atletica leggera alle Olimpiadi (il mio sport), dal 1906 al 1964.
Per quanto riguarda la Chiesa, avevo già del lavoro da svolgere: ho curato le biografie dei cinque papi romagnoli: Papa Giovanni X, Papa Onorio II, Papa Clemente XIV, Papa Pio VI e Papa Pio VII.
Leggendole mi sono accorto che in una, quella di Clemente, c'erano dei commenti gratuiti, non certamente favorevoli a lui, senza neanche l'indicazione di chi li avesse espressi. Mah! Io li ho espunti e li ho messi nella pagina delle Discussioni.
Ma adesso viene il bello: tutti i papi vissuti per buona parte del X secolo sono classificati nella rubrica Pornocrazia. Io sono semplicemente inorridito. Non ho l'autorità per cancellare questo falso storico, però voglio verificare se nella Britannica o se nella nostra Treccani esiste questa dicitura. Tu cosa ne pensi?
Sentruper mercoledì 30 agosto.

Discepolo che Gesù amava

Spero che il commento "Il discepolo che Gesù amava non si può identificare tout court con l'apostolo Giovanni. E' una figura teologica, di cui non viene mai precisato il nome, apposta, perché attraverso questa figura l'evangelista vuole alludere al modello di discepolo di Cristo", che si trova sulla discussione sulla Madonna, non sia stato scritto da te. Trovare la firma di un sacerdote sotto questa affermazione è spiazzante. Mi aspetto una risposta semplice e chiarificatrice, per cattolici non adulti.--Apologeta 16:30, 31 ago 2006 (CEST)

Chiese varie

Ciao, cosa dici queste chiese varie vale la pena tradurle? --Dg 21:22, 31 ago 2006 (CEST)