Discussioni utente:Azrael555/Archivio9

Archivio8

Archivio10

MY PAGE

POSSO CREARE UNA PAGINA PER SEGNARE SOLO I MIEI ASCOLTI DELLE PUNTATE? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Italia Amica (discussioni · contributi).

Bentornato

Prima di tutto bentornato (ammazza un mese di vacanza, invidia invidia invidia!!!) Visto che mi sembri abbastanza ferratoinformato sul mondo di Batman, volevo chiederti una cosa. Qualche giorno fa ho creato la disambigua Shame, secondo la disambigua su en.wiki, Shame è anche il nome di uno dei nemici di Batman. Lo conosci? Sai dirmi se è un personaggio rilevante, tanto da essere messo nel disambigua? Nell'edizione italiana dei fumetti è sempre Shame o il nome è stato cambiato? Grazie BART scrivimi 21:50, 1 set 2010 (CEST)

Discussioni progetto:Fumetti#Template di navigazione

Se possibile, potresti rispondere in questa discussione e aiutarmi a portarla a termine? Ciao --Martin Mystère ^(msg) 10:56, 3 set 2010 (CEST)

Redirect

Ciao,potresti dirmi come devo effettuare il redirect per questa pagina che ho creato io? http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_di_san_Michele_Arcangelo_%28o_Sant%27Angelo%29. Grazie

Aldiaz (msg) 23:02, 3 set 2010 (CEST)

Re:Buon compleanno

Grazie mille ^__^ ... più cinofilo che cinefilo ^__^ BART scrivimi 18:24, 6 set 2010 (CEST)

Re: congratulazioni

Grazie mille! Franz Liszt ^Discussioni 18:33, 6 set 2010 (CEST)

Re: Branstar di Gabrasca

Mille volte grazie per la splendida Barnstar, la appendo subito sulla mia pagina utente. Prometto che continuerò con costanza il lavoro su Wikipedia.it. --Gabrasca (msg) 17:18, 7 set 2010 (CEST)

Re:Minuscolo

Anche se il titolo corretto è maiuscolo? Ovvero "La Sposa Cadavere"?. Scusa, non era mia intenzione andare contro gli standard di Wiki, ma a questo punto penso di aver fatto un po' di casino: totalmente in buona fede, ho spostato la pagina con il titolo minuscolo a una nuova col titolo maiuscolo e mi stavo aggingendo a correggere i vari link che puntavano alla voce. ... Ooppps, mi sono appena accorta che stai correggendo tu tutto quanto. Scusa ancora, se non altro ora so qual è la procedura corretta per i titoli dei film.

Già che ci sono ne approfitto per chiederti una cosa: il discorso del titolo in minuscolo vale anche per le canzoni? No, perché ho visto in giro - sempre su Wiki - molte voci che riportano l'iniziale di ogni parola del titolo in maiuscolo, tipo questo. Ciao! --June  ^{• dillo con parole mie •} 16:27, 8 set 2010 (CEST)

Grazie mille per il chiarimento. L'unica precisazione che volevo farti è il "tranquillo" che hai scritto in realtà è "tranquilla", perché sono una femmina. Grazie anche per la disponibilità e la gentilezza. Ciao! --June  ^{• dillo con parole mie •} 16:46, 8 set 2010 (CEST)

Inserimento nuova categoria di defribillatori

Cordiali Signori, gradiremmo conoscere la motivazione per la quale ci viene cancellato l'inserimento del testo sul Defribillatore sottocutaneo senza fili. Trattasi di un sistema di defribillazione impiantabile ed una tecnica di impianto assolutamente innovativa. Al fine esemplificativo le inseriamo il testo per capire dove sbagliamo.

Defibrillatore sottocutaneo (S-ICD SYSTEM)

Il sistema S-ICD è completamente sottocutaneo infatti sia il defibrillatore che l’elettrodo sono impiantati appena sotto la pelle nella regione toracica. L’elettrodo viene posto in prossimità dello sterno completamente al di fuori del sistema venoso e toracico così da evitare i problemi associati all’approccio transvenoso come la difficoltà di impianto, l’ostruzione venosa, l’esposizione a radiazioni, il rischio di perforazione cardiaca, e rottura della succlavia, la difficoltà di estrazione dei cateteri in cronico inglobati da fibrosi significativa.

Inoltre la procedura di impianto risulta più semplice ed evita le più serie complicazioni associate ai cateteri transvenosi: acquisita esperienza l’impianto richiede 10-15 minuti di intervento anzichè i 45-60 degli impianti convenzionali; si riducono del 90% le complicanze di perforazione, emorragia e infezioni cardiache che si manifestano negli impianti standard.

Inoltre negli impianti fatti in Nuova Zelanda, Olanda, Regno Unito ed Italia il nuovo defibrillatore ha riconosciuto e trattato il 100% delle aritmie che si sono manifestate nei pazienti arruolati riducendo quasi totalmente il rischio di scariche inappropriate.

==Collegamenti esterni== *{{it}} [http://www.medicopace.com Medicopace] *{{en}} [http://www.cameronhealth.com Cameron Health]

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edp (discussioni · contributi).

defibrillatore

ti segnalo che avendo visto stamani il primo inserimento della voce (ancora da anonimo), pur ravvisando il chiaro intento promozionale ho preferito segnalarla al bar medicina anziché mettere un c4 alla cieca.--Shivanarayana (msg) 14:43, 9 set 2010 (CEST)

Re: Avvisi

Grazie per l'avviso! Non erano vandalismi comunque, semplicemente aveva inserito come singolo un brano non pubblicato come singolo (ora glielo spiego). Mentre l'altro aveva inserito posizioni false in classifica, ma la modifica era stata fatta una dozzina di minuti prima e non aveva fatto altro, quindi non c'era motivo di inserire un avviso di qualcosa nella sua pagina discussione. Grazie ancora e ciao!! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:12, 9 set 2010 (CEST)

Re porto di mare

Non lo è e se hai pazienza qualche minuto potrai vedelo anche tu. C'è una pagina porto di mare MM e questa riguarderà invece la località e forse un disambigua: Grazie per la pazienza, vale!--Yorick39 (msg) 17:14, 9 set 2010 (CEST)

Ecco fatto! Cordialmente, vale! --Yorick39 (msg) 18:30, 9 set 2010 (CEST)

Fonti su Franco Tiratore

Ciao, per quanto riguarda le fonti posso citare direttamente gli scritti di Che Guevara. tra l'altro era lo pseudonimo utilizzato durante le trasmissioni di Radio Rebelde durante la rivoluzione Cubana. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.7.73.53 (discussioni · contributi).

Alba d'inchiostro

scusa sono nuova e volevo solo chiederti come si fa ad inserire una immagine in una discussione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mo.oM (discussioni · contributi).

Re:Buon compleanno

Grazie per gli auguri, carissimo! A presto (figo il tuo avviso che si legge scrivendoti un post definizione estremamente tecnica e precisa ma ci siam capiti :)).--Kal - El 18:50, 10 set 2010 (CEST)

utente italocassa

Buongiorno Azrael555, ho, forse, capito come si usa la pagina utente... Si può togliere il "cartellino giallo"? Non ho invece capito come si crea una voce wikipedia... puoi darmi una mano per non ripetere errori sanzionabili?ie, Italo Cassa

Centro storico di Turi

Perchè la mia pagina "Centro Storico di Turi" l'hai cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescocap96 (discussioni · contributi).

Si ma Centro storico di Turi è inesistente!! Non ho rifatto un bel nulla!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescocap96 (discussioni · contributi).

"C'è già Centro storico di Turi, non creare doppioni come Centro Storico di Turi, grazie." Questo mi hai inviato prima ... ma la pagina qui sopra non esiste!!!!!!! Allora: Le fonti sono concrete, di pagine coì non ce ne sono (intendo sul centro storico di turi) ... perchè me la cancelli?? O.o — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescocap96 (discussioni · contributi).

Scusa ma io non la trovo l'altra pagina sul centro storico di turi. Per favore mi puoi inviare il link? --Francescocap96 (msg) 15:51, 11 set 2010 (CEST)

Scusa ho capito tutto. :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescocap96 (discussioni · contributi).

Re:

Le fonti le ho messe ora, il fatto mi sembra sicuro non vedo quale sia il problema. --KS«...» 21:41, 11 set 2010 (CEST)

Uhmmmm lo stavo facendo e ci ho messo 8 minuti, non un'eternità... ho messo prima la categoria perchè non sapevo quale fosse quella giusta ed ho usato hot cat. --KS«...» 21:45, 11 set 2010 (CEST)

Occhiali Polifunzionali - Inventore Marco Pizzorno -

Gentile signore, il contenuto di occhiali polifunzionali non fa riferimento ad un prodotto sul mercato ma ad una invenzione e ad un inventore. Non cè nessun riferimento o prezzo ma soltanto un fatto storico ufficializzato dal inistero dello sviluppo italiano.Gradirei capire come può essere considerato promozione.per favore me lo spieghi.grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Occhiali Polifunzionali (discussioni · contributi).

Scusi lei sa come cancellare immagini caricate di recente da me? --Francescocap96 (msg) 13:18, 13 set 2010 (CEST)

Biografia U2

Vorrei gentilmente sapere perchè è stato rimosso il link a u2italia zooitalia, in quanto la biografia della band è stata donata originariamente proprio da noi 6 anni fa e su quella via via abbiamo assieme ad altri fans apportato aggiornamento e miglioramenti. Grazie

Destubbare Il matrimonio di Olimpia

Ciao Azrael555, ti ringrazio per la risposta nel bar tematico del progetto Cinema e seguirò i tuoi consigli. Al primo film ho però subito un problema e scusami se disturbo te: ho ampliato la voce de Il matrimonio di Olimpia e inserito due immagini. Onestamente però la pagina, come visualizzazione, non mi piace: è troppo compressa e inoltre pensavo di eliminare gli avvisi di stub. La voce è certamente breve ma le fonti purtroppo non ci sono: il film (la pellicola) come molti film muti non c'è più, la trama non risulta in nessun archivio di cui ho accesso, critiche cinematografiche solo una su una rivista chiamata Film e pubblicata nel 1917 (sfido a trovarne il testo :) Ho scritto che è stato il primo film girato da Arata, l'operatore, ma poi non saprei più cosa mettere. Suggerimenti ? RamblerBiondo 19:39, 14 set 2010 (CEST)

Ti ringrazio per l'aiuto. Buon lavoro anche a te. RamblerBiondo 20:08, 14 set 2010 (CEST)

The Fighter

Ciao caro, finalmente (sono mesi che aspetto) sono usciti il trailer e il poster di The Fighter e, di conseguenza, ho creato la voce che avevo già preparato mesi fa. Il trailer ha il logo della melina, quindi aspetto quelli che usciranno da qui a pochi giorni per lo screenshot, ma la domanda che volevo farti è: secondo te, The Fighter o The fighter (considerando che molto probabilmente non cambieranno il titolo nella traduzione... spero!) Io ho mantenuto come da trailer, ma sul poster è tutto maiuscolo. Mi affido a te che ne sai più di me di sicuro... Per adesso un bacio. witch ^{Apocalypse Please} 11:32, 16 set 2010 (CEST)

Ottima idea, come è stato fatto su The_Prestige#Cast. Sicuramente sarà un buon lavoro, attingerei magari anche alle varie interviste sul DVD (ovviamente citando il minuto e il secondo delle dichiarazioni, che sono molte e molte interessanti). Appena ho tempo mi metto al lavoro. Grazie per il resto :) witch ^{Apocalypse Please} 12:01, 16 set 2010 (CEST)

RE: Fonti

Ciao! Grazie del benvenuto. Rispondo subito alla tua domanda: putroppo non sono esperto della formattazione in uso su Wikipedia, è la terza voce che scrivo. E le informazioni che ho le prendo da en.wikipedia.org : mi limito, cioè, a tradurre voci e fonti dall'inglese all'italiano. Ora proverò ad analizzare il "sorgente" delle pagine su en.wikipedia e vedrò di aggiungere quelle fonti che ho usato. Vorrei sapere, poi, come inserire il riquadro riassuntivo a lato sulla destra caratteristico delle voci: se copio il sorgente traducendo le voci, o anche lasciandolo identico, mi esce fuori un link in rosso "Template:ecc.". Puoi aiutarmi? Grazie in anticipo!

Cast: Il cavaliere oscuro

Maciao. Dato che oggi ero in vena (e soprattutto avevo tempo) ho buttato giù tutte le specifiche del cast de Il cavaliere oscuro. Puoi trovarle sulla mia sandbox e, naturalmente, sei autorizzato a prenderle, modificarle e incollarle sulla pagina relative al film. Ho imbastito anche un po' di foto (che non guastano secondo me ad una prossima probabile vetrinata della voce). I testi sono stati abilmente (?) modificati con l'aiuto dei santi dizionari dei sinonimi e quindi, non ci sono rischi per il copy. Se non ti fidi (lo accetto ma non per questo ti vorrò meno bene) puoi verificare sulle pagine indicate dalle note o, semplicemente recandoti qui. Inoltre, da questo pdf (ufficiale rilasciato dal sito della warner), dalla pagina 15 in poi, ci sono delle utili informazioni sulla produzione e su altro (dal capitolo che si intitola “Avrà bisogno del BatPod, Signore?” “In pieno giorno, Alfred? Non è molto discreto.”) Per ora ti saluto e spero che venga un buon lavoro. Baci. witch ^{Apocalypse Please} 19:45, 17 set 2010 (CEST)
P.S. Noterai che in calce alla mia sandbox ci sono dei marcatori di note mancanti, ma si riferiscono esclusivamente alle note che ho lasciato nei testi che ho integrato nel testo e che sono già presenti nella voce originale del film. Ri-baci witch ^{Apocalypse Please} 19:45, 17 set 2010 (CEST)
P.P.S. Mi sono dimenticata di dirti che solo le dichiarazioni dei vari attori/regista/produttore tra le «» le ho mantenute pari pari alle originali. Se non sbaglio, dato che sono citazioni, possono essere lasciate così, ma tu ne sai più di me e quindi ti comporterai di conseguenza. Se sono da modificare, lo faccio appena me lo segnali. Dovrebbe essere tutto (spero) ;) witch ^{Apocalypse Please} 19:51, 17 set 2010 (CEST)

Sono commossa per il tuo messaggio... soprattutto perchè, dopo la mia assenza dovuta a caxi più importanti, ho voluto dimostrarMI che questa la merito ancora... notte notte ;) witch ^{Apocalypse Please} 22:52, 17 set 2010 (CEST)

Grazie!

Ecco, ora ho le cose molto più chiare. Naturalmente non era mia intenzione tradurre in automatico, poichè con l'inglese usato su Wikipedia il risultato sarebbe davvero orribile. Mi limito a cercare il significato più adatto per le parole che non conosco. Ah, grazie anche per i suggerimenti sulle pagine da tenere presenti, vedo che Freddie Mercury è pienissima di materiale utile!

Ancora grazie, --Argovarius (msg) 20:45, 18 set 2010 (CEST)

Re: Et voilà

Direi che più di così non si può (almeno per questa sezione) e, oltretutto, direi anche che prossimamente ci possiamo anche occupare di ampliare e migliorare anche questa. Buona domenica! (o quel che ne resta... mannaggia ai pescetti!!!) witch ^{Apocalypse Please} 19:22, 19 set 2010 (CEST)

IP problematici

Ciao Azrael, ti scrivo qui perchè non riesco ad intervenire alla pagine degli IP problematici: mi compare "Visualizza sorgente", perchè? In ogni caso mi dispiace di aver esagerato con i toni (anche se sinceramente non mi è sembrato), ma esasperazione è la parola giusta. Con questi utenti non sono in grado di instaurare un dialogo, non vedi come risponde F.? "è ufficiale", "è ufficiale", "è ufficiale"... non sa dire altro. Io un po' ci provo, forse non sono abbastanza diplomatico... ma più di così non riesco a fare. Spero che qualcuno risponda alla mia proposta, forse un paletto in più eviterà attriti. Lo Xanax lo prendo già per la vita reale, non voglio prenderlo anche per Wikipedia :-) Mi sono fatto infinitare apposta per cercare di evitare queste discussioni, ma mi rendo conto che, se voglio restare su Wikipedia, sono inevitabili. Boh, vedremo. Ciao, --DM 87.6.42.205 (msg) 20:17, 19 set 2010 (CEST)

Grazie per aver chiuso la questione con F., ma dopo essermi sentito dare del troll dopo aver passato la mia (seppur breve) carriera wikipediana cercando di comportarmi bene e con (relativamente) pochi problemi con altri utenti (a parte F. e J., ed entrambi per lo stesso motivo: film futuri) direi che la mia presenza qui è superflua. Ciao, grazie di tutto a te, RanZag, Bart e a tutti quegli utenti sempre disponibili ed educati. --DM 87.1.47.18 (msg) 20:04, 20 set 2010 (CEST)

Scusa se disturbo di nuovo, ma non posso intervenire sull'apposita pagina perchè è stata protetta: guarda Jok3r [1], non solo non è intervenuto quando si parlava di lui, ma rompe il silenzio per andare fare polemica non costruttiva al progetto cinema e, appena Ignis protegge la pagina degli UP, torna sui Puffi! Ma dai, sono l'unico che vede una presa in giro dietro l'altra? --DM 87.1.47.18 (msg) 21:22, 20 set 2010 (CEST)

Ti rispondo qui, e perdona la sintesi ma in questi giorni ho poco tempo. La tua presenza qui non è affatto inutile, dato che il tuo comportamento era di migliorare le voci, oltre che controbilanciare l'eccesso di speculazioni. Le discussioni e le segnalazioni sono state completamente ingarbugliate, ed obiettivamente ti rinnovo l'invito ad essere più diplomatico. Si possono dire le cose in maniere differenti, e mi piacerebbe riuscissi ad essere molto più neutro: in una comunicazione scritta spesso si fraintende le intenzioni di chi edita (ovviamente mi riferisco all'errata accusa di troll), è sempre meglio cercare di non lasciarsi andare. Ripeto, la tua presenza non è superflua, il tono esasperato sì :) Provaci. A presto --Azrael 22:16, 20 set 2010 (CEST)

Hai ragione, cercherò di migliorare. Grazie della disponibilità, come al solito. --DM 87.1.47.18 (msg) 23:36, 20 set 2010 (CEST)

Concludiamo

Ciao Azrael. Comunque, solo oggi ho letto della riapertura della segnalazione, avevo notato un link a un "utenti problematici:Jok3r/2" ma era inesistente e allora ho lasciato subito perdere, vedendo solo dopo nella pagina originale che si stava parlando di nuovo. Il fatto della derisione, boh, mi tirano sempre in ballo dicendo che è colpa del mio comportamento, magari ho contribuito, è vero, ma non penso che adesso sia tutta colpa mia! E riguardo qui sopra, non mi sembra di star tanto simpatico a Dottor Manhattan, ne quando era utente ne adesso (se ne sono accorti anche nella pagina di segnalazione, se dai un occhiata) Buona serata anche a te.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 22:33, 20 set 2010 (CEST)

Un po' di svago...

Quest'uomo è un genio. (mi permetto di procurarti un po' di svago extra-wiki dato i tuoi impegni di paciere). Un abbraccio ;) witch ^{Apocalypse Please} 19:33, 23 set 2010 (CEST)

Di nuovo

[2] Vedi tu cosa fare, fosse per me aprirei di nuovo una procedura di problematicità, ma visto come mi hanno risposto l'ultima volta preferisco evitare. Comunque lo dico anche a RanZag, così non rompo le scatole sempre e solo a te. Ciao, --DM 82.54.168.55 (msg) 09:14, 24 set 2010 (CEST)

Quelle informazioni erano già presenti da prima, le ho solo ripristinate. Perchè qui, qui o qui e qui si, e lì no? Vuoi proprio il mio blocco eh. --JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 15:38, 24 set 2010 (CEST)

Cosa significa "le ho solo ripristinate"? Se erano state cancellate il motivo c'era, eccome. Per quanto riguarda Batman e Superman: come avevo già detto qui quelle voci sono da ripulire completamente, come abbiamo già fatto per questa e quest'altra. Alien e Scream mi mancavano, ovviamente da ripulire anche quelle. Io non voglio il tuo blocco, voglio un'enciclopedia seria e utenti che ascoltano i consigli e rispettano le regole. --DM 82.54.168.55 (msg) 16:44, 24 set 2010 (CEST)

P.S. Comunque, come ben sai, visto che lo scrivi nell'oggetto di questa modifica (e considerando che ti hanno detto millemila volta di leggerti le regole): (...) le informazioni relative a queste pellicole annunciate o in preproduzione (...) possono essere sinteticamente riportate, e corredate da fonti attendibili esclusivamente (...) nel corpo del testo della voce (...). Puoi almeno evitare di fare il finto tonto? --DM 82.54.168.55 (msg) 16:58, 24 set 2010 (CEST)

A Jok3r ho risposto, la voce un po' l'ho rimaneggiata, per altre questioni passate dal progetto però. --Azrael 18:13, 24 set 2010 (CEST)

Ciao Azrael, aspetta, aspetta. Vedi che non è tutta farina del mio sacco, dai un occhio alla cronologia: io ho scritto/tradotto solo la prima parte riguardante lo sviluppo degli anni '90. Il resto sono cose che avevano scritto altre persone, basta anche vedere lo stile di scrittura per capire che il testo non lo avevo formulato io. E la parte del primo sviluppo non parla di eventi futuri, visto che tratta dell'approccio a un terzo film negli anni '90, come un po' per la sezione Film cancellati di Batman, o di Superman.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 18:17, 24 set 2010 (CEST)

Uh, mi ero preoccupato anche io, non trovavo le informazioni. Allora, ecco qui o qui, le informazioni poi spostate alla voce della serie erano già presenti in Ghostbusters II e, come puoi notare dalla cronologia, non ero ancora intervenuto a modificare la sezione del sequel se non quando ho tradotto dalla voce inglese questo pezzo, però riguardante il progetto cancellato degli anni '90 e, in parte, notizie sugli sviluppi futuri. Quindi, più della metà delle informazioni future erano già presenti prima del mio passaggio.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 18:35, 24 set 2010 (CEST)

[rientro] Scusa Azrael, ma allora sono io che non capisco: le regole dicono chiaramente che sezioni apposite su film futuri non possono esistere, che le informazioni vanno inserite nel corpo del testo: scrivere Ghostbusters III invece che Sviluppi futuri non cambia la sostanza (sempre ammesso che il titolo sia quello che verrà dato al film che forse uscirà). Bart quella sezione l'aveva cestinata in toto... --DM 82.54.168.55 (msg) 18:43, 24 set 2010 (CEST)
Ah, e al progetto c'ero passato a suo tempo, quando Bart ha eliminato tutto. --DM 82.54.168.55 (msg) 18:45, 24 set 2010 (CEST)
Scusa, sono scemo, non avevo visto l'integrazione che hai fatto fra info passate-future. Il resto che ho scritto però vale. --DM 82.54.168.55 (msg) 18:51, 24 set 2010 (CEST)

La sezione, com'era allora, era da buttare e bene ha fatto Bart. Quella attuale l'ho accorciata ancora un po', probabilmente si può ancora tagliare. --Azrael 19:19, 24 set 2010 (CEST)

Si si, allora facciamo solo che tenere le informazioni sul progetto degli anni '90, eliminando il resto o, se vogliamo, accennando che forse si farà in futuro il terzo film.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 19:17, 24 set 2010 (CEST)

Benvenuto al progetto bibliografia e fonti!

Benvenuto al progetto bibliografia e fonti. Il progetto è aperto grazie anche alla tua iscrizione. Visita la pagina di discussione (il bar non ha ancora un nome) e ci occuperemo insieme di linee guida, standard e strumenti. Già comunque ci sono attività in corso e discussioni segnalate. Potrai contribuire con altre segnalazioni, osservazioni, proposte e iniziative ad avviare compiutamente le attività di coordinamento.

--EH¹⁰¹{posta} 19:04, 25 set 2010 (CEST)

Ciao

Ciao, scusa. Ti segnalo un altra guerra di modifiche da parte dello stesso utente a.k.a. Manhattan. Leggasi qua: Film di supereroi, cronologia. Leggasi qua: Template:Devil. Ora forse sono scemo, ma a questo punto mi sento un pò perseguitato visto che ogni modifica che faccio lui la cambia. O no? Tipo su Film di supereroi se leggi la cronologia mai l'utente è arrivato a fare modifiche. In sviluppi futuri c'erano riportate un mucchio di progetti mai annunciati. Io ho modificato con quelli annunciati. Indovina un pò? Come per magia, ecco la sua modifica dopo la mia. O sono privilegiato oppure è uno stalker. Dimmi te, non so come comportarmi. --Fabioisanhero (msg) 00:10, 27 set 2010 (CEST)

Che poi scusami eh le accuse al template di Devil sono assurde. Metà dei nemici e amici sono di altri supereroi Marvel. Si, vero...Foggy è un comprimario di Spidey, certo. Becky Blake anche. Karen Page è stato l'amore di Punisher. Oh si metà dei nemici sono di Luke Cage...Pff. Sono tutti (se escludiamo Kingpin, nato dapprima su Spider-Man, e credo Urich) comprimari e nemici nati sulle pagine di Devil. Quando non si sa più che inventarsi per costruirmi una brutta reputazione, eh? ;) --Fabioisanhero (msg) 00:14, 27 set 2010 (CEST)

Re: Film di supereroi

Grazie mille. Sei stato esauriente senza esser sgarbato. E' questo quel che manca ad alcuni utenti. Grazie mille XD ciao --Fabioisanhero (msg) 01:33, 27 set 2010 (CEST)

E aggiungo senza riportare ban, stop, frick e frack inutili a sè stessi solo per dar dimostrazione di esser superiori. Grazie mille e grazie che ancora ci siano utenti come te. Ciao XD--Fabioisanhero (msg) 01:34, 27 set 2010 (CEST)

Template: Devil

Ti rimando alla discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_template:Devil). Come vedrai il solito utente fa il superiore. Ciao :D --Fabioisanhero (msg) 10:49, 27 set 2010 (CEST)

IP

L'IP è stato bloccato in quanto sockpuppet dichiaratao ed i suoi contributi annullati indipendentemente dal fatto che siano validi o meno (come da policy). naturalmente tu sei liberissimo di reinserirli se li ritieni validi :-) Ciao, --Gac 16:16, 27 set 2010 (CEST)

Non capisco. Se voleva editare da IP lo poteva fare senza chiedere niente a nessuno. Se l'utenza viene bloccata gli ulteriori interventi sono classificabili come sockpuppet. Non possiamo mica ogni volta ricordarci/indovinare se uno era stato bloccato perché vandalo oppure perché non aveva più voglia di vedere il suo nick. Io francamente non so perché è stato bloccato e mi comporto come con tutte le laltre utenze bloccate. O sbaglio? Dimmi tu. --Gac 16:48, 27 set 2010 (CEST)

Prendo atto che non sia un vandalo e che sia stato bloccato su sua richiesta. Ma, ripeto, come facevo a saperlo? Mica posso andare a vedere tutte le motivazioni di blocco? Mi sfugge il motivo per cui uno chiede di bloccare l'utenza. Tu dirai che sono affari suoi. Vero. Però la gestione il più semplice possibile dell'enciclopedia sono affari nostri. Premesso che se uno non vuole utilizzare il suo nick basta che non lo usi, perché dobbiamo incasinare (si fa per dire) la vita dei poveri patrollatori :-) Non credo che si debba correr troppo dietro i sinbgoli desiderata delle utenze, ma guardare le necessità più generali. Comunque grazie della segnalazione e delle opinioni scambiate. Ciao, --Gac 17:10, 27 set 2010 (CEST)

Mi intrometto un attimo (non sono un vandalo, giuro!): ho chiesto il blocco dell'utenza fondamentalmente per combattere la wikidipendenza. Credimi, funziona, il numero dei miei edit è crollato, in quanto editare senza un'utenza è scomodo e poco divertente. Di questo passo penso di poter arrivare alla totale astinenza. Si fa quel che si può, in ogni caso grazie di avermi sbloccato (strano questo blocco, era stato proprio Gac a bloccare la mia utenza, quando l'ho chiesto). --DM 82.54.175.124 (msg) 18:34, 27 set 2010 (CEST)

Una svista, capita. Comunque la moderazione negli edit la trovi anche senza un'astinenza totale ^^ --Azrael 19:11, 27 set 2010 (CEST)

Eh, non mi conosci... non fumo e non mi drogo, ma con le manie non scherzo. Comunque, per arrivare ad argomenti adulti e di un certo livello: secondo me Yoshi è un T-Rex, o almeno mi pare di capire così da questa intervista (anche se non spico inglisc molto uèl). Poi dai, il buon vecchio empirismo! ;-) --82.54.175.124 (msg) 19:27, 27 set 2010 (CEST)

Fatto, verba volant, scripta manent...! --Azrael 19:59, 27 set 2010 (CEST)

Grande! Avevi scordato una sciocchezzuola, ho corretto. Ciao, alla prossima! --DM 82.54.175.124 (msg) 20:05, 27 set 2010 (CEST)

Voce da aiutare

Come aiutare Storie italiane del Punitore?... :-\ --Superchilum^(scrivimi) 11:53, 28 set 2010 (CEST)

tra l'altro noto che alcune pubblicazioni esistono già (Punisher 2099, The Punisher (Vol. 3)...). Ma nelle pubblicazioni italiane non è mica il caso di essere così specifici, no? Abbiamo uno standard solo per quelle originali, se non erro. --Superchilum^(scrivimi) 12:06, 28 set 2010 (CEST)

perdonami, mi sono espresso male. Informazioni specializzate e singole storie ci stanno, ma in voci tipo "Albi di The Punisher (Vol. 3)" e cose così (cfr.). Le voci "Pubblicazioni originali del Punitore" e "Pubblicazioni italiane del Punitore" le tratterei come quelle di Batman. --Superchilum^(scrivimi) 12:17, 28 set 2010 (CEST)

esatto! :-) e dovremmo riuscire a sbozzare quei modelli, tra l'altro. --Superchilum^(scrivimi) 12:42, 28 set 2010 (CEST)

sì, intendo liste di albi ITA/USA e pubblicazioni (sono 3). Non ricordo cosa ci fosse ancora da decidere. L'ultima discussione penso fosse questa. --Superchilum^(scrivimi) 15:46, 28 set 2010 (CEST)

Template: Vendicatori

Ho creato il Template:Vendicatori, ma credo di aver combinato un casino esteticamente. Puoi fixarlo? Grazie mille :) --Fabioisanhero (msg) 22:33, 28 set 2010 (CEST)

wikipedia ultime news

Ciao, non ho capito perchè hai rb dalle ultime notizie di wikipedia il dato che wiki.it superi quella polacca. Così come è successo per il sorpasso di quella in esperanto, danese e giapponese nel 2009 (tutte raccolte in quella pagina) mi sembra appunto un dato di fatto importante, e non una gara come scrivi.
Grazie--80.104.0.7 (msg) 11:37, 29 set 2010 (CEST)

Ciao. Quella dell'esperanto e danese era del 2004 (facili entusiasmi per una giovane Wiki), quello del 2009 è stato un edit descritto come possibile scemata dallo stesso che l'ha fatto (e che ho appena rimosso).

Il numero di voci non è una gara, e finché si scherza va bene, ma quella pagina serve per raccogliere notizie e traguardi seri, non farci belli di quanto siamo più bravi rispetto alle altre wikipedie.

Buon lavoro! --Azrael 11:49, 29 set 2010 (CEST)

Grazie per la celere risposta, io appoggio entrambe le posizioni, ovvero per me era giusto sia metterle che non metterle come notizie. L'importante è che fosse rispettata per tutte, perchè una legge è giusta se è uguale per tutti

Ciao--80.104.0.7 (msg) 11:56, 29 set 2010 (CEST)

Ti segnalo questo, così la spiegazione l'ho data a tutti. Ciao! --Azrael 11:58, 29 set 2010 (CEST)

Hai fatto bene :) ciuaz--80.104.0.7 (msg) 12:03, 29 set 2010 (CEST)

Segnalo che è ricomparsa nella pagina Wikipedia:Ultime notizie la voce relativa il sorpasso di wiki.it a scapito della wiki polacca. Sarebbe meglio decidere una volta per tutte anche perchè adesso è stata tolta quella riguardante il sorpasso del 2009 di wiki giapponese.--80.104.0.167 (msg) 14:22, 2 ott 2010 (CEST)

voce catania

non ti preoccupare, adesso sistemo il paragrafo graficamente, per renderla più armoniosa, e le mie foto si adatteranno perfettamente. Grazie--Lucifero (msg) 13:46, 29 set 2010 (CEST)

Non ci siamo capiti, lei parla così ancor prima di vedere. Le foto le ritengo attinenti, si tratta di tante personalià legate a Catania. Mi dispiace, nel paragrafo dove le avevo inserite (personalità) troverà Verga (foto ripetuta di una personalità legata a Vizini) e Bellini quante volte si ripete? Vorrei anche un pò spezzare la monotonia comune, Catania il Bellini e il deserto, cosa non stimolante per nuove ricerche--Lucifero (msg) 14:05, 29 set 2010 (CEST)

Messaggio.

Come si usa wikipedia?

Vorrei scrivere tante coseee .... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.65.13 (discussioni · contributi).