Discussioni progetto:Cinema

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
Drive In
Logo del progetto Cinema
Questo è il bar tematico del progetto Cinema. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di cinema presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.
Bozze

Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.

Bozze
Bozze

Bozze attualmente in lavorazione:

Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato):

In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione
Cancellazione
 
Archivio
 

Dubbio su film direct to video o no[modifica wikitesto]

Se un film prodotto negli USA è uscito solo in home video, mentre altrove anche al cinema, è da considerarsi direct to video o no? Mi sto riferendo nello specifico ai film Boog & Elliot 2, Boog & Elliot 3 e Boog & Elliot 4 - Il mistero della foresta: tali film sono da considerarsi direct to video (e quindi occorre cambiare il template) oppure no? --Andrek02 (talk) 15:46, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Credo dipenda dal modo in cui sono stati pubblicati per la prima volta nel Paese di produzione. Quindi, per esempio, Boog & Elliot 3 dovrebbe essere considerato direct-to-video. Non so se siano presenti linee guida specifiche, ma a questo punto sarebbe meglio prendere una decisione e specificare. --Astubudustu 16:08, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Anche gli altri due film sono usciti direttamente in home video negli states. --Andrek02 (talk) 16:36, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Di per sé a quale categoria appartenga un film lo si stabilisce in base alla prima distribuzione. L'esempio più chiaro è che se un film cinematografico viene poi distribuito in DVD o in TV, viene comunque considerato cinematografico. Se la prima distribuzione nel mondo è in home video allora si tratta di un direct-to-video che, in seguito, ha avuto anche una distribuzione cinematografica. --WGC (msg) 16:50, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Dipende dalla distribuzione del paese di origine. --AndreaRocky parliamone qua... 19:19, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Se un film è stato pensato per il direct-to-video e poi, per motivazioni particolari, in un determinato Paese viene anche distribuito al cinema, il film rimane direct-to-video.--Janik (msg) 22:49, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Media franchise: Timeline[modifica wikitesto]

Ciao, come per i personaggi immaginari (di cui ne discutemmo parecchio tempo fa) mi sembra di capire che anche per quanto riguarda le pagine sui media franchise non esista un vero e proprio al 100% "standard", tuttavia, questa mia apertura di discussione non riguarda il realizzare uno standard per i franchise (anche perchè io uso quello usato nei franchise più "vivi"), più che altro mi chiedevo: ma all'interno delle pagine di franchise che hanno tra loro una connettività e continuità, si può considerare la possibilità di aggiungere una sezione chiama "Timeline" in cui si riportano cronologicamente i prodotti secondo gli eventi di quel determinato franchise, ho visto questa cosa venire fatta per la prima volta nella pagina Jurassic Park (franchise) e mi è piaciuto molto il modo in cui è stata realizzata, ho visto poi che era presente anche nella pagina X-Men (serie cinematografica) dove tuttavia utilizzava una tabella con uno stile molto particolare tutto suo, infine l'ho trovata anche in Fast & Furious (franchise) dove però ho sistemato un pochetto perchè era presente anche una seconda tabella con il rilascio delle pellicole, ho rimosso perchè si capisce dagli anni il loro rilascio, tra l'altro inizialmente nella pagina di X-Men la sezione si intitolava "Cronologia" potremmo anche discutere su che nome darle, Timeline in Italiano significa "Linea del tempo", tra l'altro mi piacerebbe inserirla in franchise tipo MCU, DCEU e MonsterVerse che lì la connettività tra le pellicole è molto frequente --Eletro 16 (msg) 20:14, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Imo dipende. Per quanto riguarda gli X-Men, lì la timeline è essenziale perché ci sono almeno tre continuity separate che a volte si intrecciano, ecc, e soprattutto ci sono fonti a sostegno. Monsterverse non saprei, mai visto; DCEU e MCU potrebbero avere delle sezioni dedicate, anzi guardando altre edizioni ci sono talmente di quelle fonti a supporto che si può fare una pagina a parte sulla timeline MCU. Per quanto riguarda i grafici e tabelle, tenderei a metterli solo in situazioni "strane". Quella degli X-Men va benissimo, per il DCEU invece è inutile perché salvo una parte di The Flash ambientata nel 2013, i film seguono un percorso piuttosto naturale (film x ambientato prima di film x+1). Poi certo c'è l'eccezione Wonder Woman, ma appunto è una situazione gestibilissima senza grafici e tabelle che appunto inserirei solo in casi particolari come X-Men. --Redjedi23 T 20:26, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Per me cose come la timeline di una saga o franchise sono più che altro curiosità non adatte a una enciclopedia, e spesso si trovano versioni diverse per lo stesso franchise, o la timeline è cambiata più volte nel corso del tempo (vedi MCU, con anche la questione ambigua della canonicità o meno di alcuni prodotti), per cui eviterei proprio di inserire un'informazione del genere, a maggior ragione in un franchise come il MCU, che ha fatto uscire più di 70 prodotti diversi tra film, serie, speciali e altro, verrebbe solo fuori un listone lunghissimo e per me poco rilevante, qualcosa che andrebbe bene su fandom e non su Wikipedia--Luke Stark 96 (msg) 20:45, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Mi sono dimenticato di far notare, inoltre, che sia in Fast & Furious (franchise) che in Jurassic Park (franchise) l'intera sezione è senza fonti--Luke Stark 96 (msg) 20:55, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Infatti da rimuovere dove è presente, non siamo una fanwiki. --OswaldLR (msg) 20:57, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Come detto da Redjedi ci sono delle fonti che si possono usare, su en. la pagina è presente e accanto a ogni film c'è una fonte per ognuno che motiva la sua presenza lì, ovviamente la tabella si può fare in casi particolarissimi, nel caso si fa come JP in cui a canto sta scritto che cos'è e in quanto tempo si svolge rispetto a un'altro media, tra l'altro Red, per quanto riguarda il DCEU, c'è il problema di Blue Beetle (film), su en. viene detto che cronologicamente è l'ultimo film del franchise, tuttavia il regista e James Gunn hanno detto che Blue Beetle si svolge addirittura in un'universo alternativo in cui "gli eroi esistono", poi hanno pure detto che il personaggio ritornerà nel DCU, questo mi farebbe supporre che Blue Beetle è proprio una pellicola a parte, una specie di prequel di tutto il DCU, come lo sono (secondo me) anche alcune pellicole e franchise Marvel, visto che c'è un ampio collegamento tra MCU, SSU, film di Spider-Man e fra poco anche dei film sugli X-Men, non mi sorprenderebbe che questi vari franchise siano dei prequel, spin-off e sequel di tutto l'MCU --Eletro 16 (msg) 21:32, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ecco appunto, non si capisce niente tra sequel, prequel, spin-off, universi condivisi, universi alternativi, multiverso.... a maggior ragione è una curiosità da fan, incasinata, complicata e ambigua--Luke Stark 96 (msg) 21:47, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Naturalmente gli altri franchise gli possiamo ignorare e per quanto riguarda MCU si possono prendere in considerazione solo i film le serie e gli speciali, ho guardato da en. e non è complicatissima come cosa, anzi, su en. sono addirittura suddivisi in anni i vari film, si potrebbero mettere le fonti così da rendere il tutto "più sensato" --Eletro 16 (msg) 22:39, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Eccome se è complicato, nella pagina di en.wiki ci sono quattro timeline, diverse tra loro, perché ogni tot anni cambiano l'ordine, gli anni, a volte escono cose ufficiali a volte no, insomma non lo sanno nemmeno loro (i Marvel Studios) come collocare i loro stessi prodotti--Luke Stark 96 (msg) 22:59, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
ah... quella parte non l'ho vista... si potrebbe prendere in considerazione quella piccola presente nella pagina MCU, che credo sia quella "definitiva", comunque credo si era capito che i Marvel Studios non sapessero manco loro dove mettere tutte cose... hanno così tanta roba... --Eletro 16 (msg) 23:07, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Categoria: film sull'amicizia femminile[modifica wikitesto]

Segnalo. --Agilix (msg) 11:46, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Creazione voce film "I Fuori Gioco"[modifica wikitesto]

Ciao. C'è qualcuno interessato a crearne la voce? Il film "I Fuori Gioco" è disponibile gratuitamente per gli abbonati su Amazon Prime Video. È un film che attraversa un periodo difficile per tutti da novembre 2019 a giugno 2020 e parla di scuola, di problemi giovanili, di cyberbullismo, di pedofilia, di COVID etc... Così lo ha definito il giornalista Damiano Mattana su Interris: «...il progetto de “I Fuori gioco”, progetto didattico cinematografico realizzato dal Centro Studi Artistici di Acireale diventato un vero e proprio fenomeno, con sbarco nientemeno che sulla piattaforma Amazon Prime Video. Con un messaggio tanto genuino quanto immediato, grazie alla disamina del tempo presente messa in video dai protagonisti...»

Di seguito la trama:

Totò Belfiore, attore in declino, per sbarcare il lunario chiede al cugino Saverio, preside di un noto liceo acese, di fargli organizzare un corso di teatro nella scuola da lui diretta. Il preside cedendo alle insistenze di Totò, gli affida quei ragazzi che rappresentano un peso per il prestigio della scuola e dei quali si sarebbe liberato con una "buona politica di bocciature". L'incontro fra Totò e questi ragazzi "difficili" avvierà un processo sociale che pian piano, maturando anche attraverso episodi sconvolgenti, sorprenderà tutti. --Carmelo Rosario (msg) 12:55, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra enciclopedico. --OswaldLR (msg) 14:03, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Simona Cocozza[modifica wikitesto]

Secondo voi è enciclopedica? Un solo lungometraggio di finzione come regista, fonti un po' povere e/o locali, voce curriculare. Non mi sembra che rientri in WP:SPETTACOLO. --93.35.217.164 (msg) 15:39, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Franchise[modifica wikitesto]

La parola franchise va scritta in corsivo in quanto parola straniera, anche se (credo) di uso abbastanza comune in italiano?--Luke Stark 96 (msg) 20:10, 17 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per me è ormai una parola in uso in italiano, però nei principali dizionari di italiano online non la trovo, quindi forse è ancora opportuno il corsivo. --Agilix (msg) 12:07, 18 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Sono d'accordo con quello che ha detto Agilix, anche per me è una parola italiana. --Eletro 16 (msg) 14:25, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Sì, ma come da linee guida, se la parola non compare nei dizionari italiani, si usa il corsivo--Luke Stark 96 (msg) 14:33, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ma più che altro sono dell'idea che il franchise da un punto di vista cinematografico/letterario quel che sia, abbia una sia importanza, è qualcosa che pochi si possono permettere e mettendolo in corsivo si finisce un po' per "sminuirlo" (non so se mi spiego). Ma se le linee guida vogliono così allora provvedo a metterlo in corsivo nelle pagine che seguo --Eletro 16 (msg) 14:36, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Imo "franchise" è ormai un termine iper diffuso. Vero che non appare nei dizionari, ma penso di non conoscere una persona che non ne conosca il significato. Anche se l'esperienza dei singoli dovrebbe contare il giusto --Redjedi23 T 18:01, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Tecnica mista[modifica wikitesto]

La pagina «Tecnica mista», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 12:26, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Aiuto E - Ricordare[modifica wikitesto]

Sulla voce «Ricordare» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.218.235 (msg) 16:12, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Il cantante di jazz[modifica wikitesto]

Attualmente la voce Il cantante di jazz è una disambigua, ma il remake del 1952 non mi sembra avere neanche lontanamente una popolarità paragonabile a quello del 1927 quindi non capisco il senso della paritaria. Spostiamo? --OswaldLR (msg) 01:53, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Ci sarebbe anche il film del 1980, qui indicato come La febbre del successo - Jazz Singer ma che, stando ad alcune immagini, sembra sia stato distribuito anche come Il cantante di jazz. --WGC (msg) 02:21, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Vale lo stesso discorso anche per quello. --OswaldLR (msg) 02:45, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Certo, però visto che ci sono più significati alternativi, potrebbe valere la pena di lasciare la pagina disambigua (fosse stato uno solo allora sarebbe bastato aggiungere una nota a inizio pagina). --WGC (msg) 04:53, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

La febbre del successo - Jazz Singer[modifica wikitesto]

Segnalo discussione (per certi aspetti collegata a quella immediatamente sopra). --WGC (msg) 22:09, 21 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Catty Cornered[modifica wikitesto]

Attualmente Catty Cornered punta a Titti in gabbia, mentre Catty-Cornered a Tom e il gatto giallo. È meglio lasciare così o creare una pagina di disambiguazione tra i due cortometraggi? --Andrek02 (talk) 14:17, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Per il momento ho aggiunto delle note di disambigua all'inizio delle pagine, in attesa di una decisione. --WGC (msg) 16:46, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
La soluzione attuale a me sembra che vada bene. --OswaldLR (msg) 18:01, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Comici come sottocategoria di Attori?[modifica wikitesto]

Segnalo. --Superchilum(scrivimi) 16:31, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Rebel Moon a Rebel Moon - Parte 1: figlia del fuoco[modifica wikitesto]

Riapro discussione archiviata, in seguito all'uscita del sequel.
Taggo anche i vecchi partecipanti: @AndreaRocky e @Redjedi23.
La voce Rebel Moon si può spostare a Rebel Moon - Parte 1: figlia del fuoco?
-- -Black (msg) 22:57, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo allo spostamento, ma che sia coordinato al capitolo due, ponendo due punti e maiuscole ugualmente. --AndreaRocky parliamone qua... 16:53, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
cari wikicolleghi, segnalo che ho aperto questa wikitalk per discutere se cambiare il redirect o meno.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:05, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

International Online Cinema Awards[modifica wikitesto]

Questo premio sembra assegnato da utenti di forum online e viene citato in diverse voci di Wikipedia. Spesso le uniche fonti che lo riportano sono IMDb e Reddit, soprattutto per quanto concerne le candidature. Non mi sembra un premio particolarmente rilevante e credo che non andrebbe inserito nella sezione riconoscimenti. Che ne dite? --93.35.217.23 (msg) 11:08, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Modifiche strane[modifica wikitesto]

Qualcuno può controllare Speciale:Contributi/217.149.160.139 ? --151.68.230.78 (msg) 17:02, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Aiuto E - Five Nights at Freddy's - La storia di Giovyx 2[modifica wikitesto]

Sulla voce «Five Nights at Freddy's - La storia di Giovyx 2» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Praticamente un C4--93.35.219.92 (msg) 10:34, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Bozza:Pietro Micci[modifica wikitesto]

Buon pomeriggio a tutti! Segnalo questa bozza, completa nella filmografia, ma priva di biografia e carriera poiché in Internet non si trovano informazioni su di lui (ho controllato io, ha controllato [@ SurdusVII] che pingo in quanto ha richiesto la revisione). Poiché io non seguo il cinema, chiedo un parere al progetto: si può comunque pubblicare la bozza? Grazie in anticipo :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:32, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Smatteo499] per ruoli rientra in WP: ATTORI ? Vedo comunque poche fonti al momento in voce e nel caso venga pubblicata allo stato comunque va inserito il template {{S}} dato che manca la sezione carriera scritta --Il buon ladrone (msg) 14:40, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Se non si riescono a trovare fonti che ne parlino direi che non possa ancora considerarsi enciclopedico.--Janik (msg) 14:42, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
in effetti è un attore di recente alla balza della sua carriera vista il suo ruolo come antagonista (mi riferisco al generale piemontese Fumel) nella serie Briganti che ha attirato un certo interesse e di notorietà.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 14:46, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Cosa sono i film in tecnica mista?[modifica wikitesto]

Dovremo prima o poi affrontare una volta per tutte la questione dei film in tecnica mista e decidere cosa inserirci dentro. Le fonti sono poche e confuse. Sarebbero i film in cui co-esistono live action e animazione (anche molte edizioni linguistiche la chiamano proprio così), ma fino a che punto? Ovviamente film come Mary Poppins, Chi ha incastrato Roger Rabbit o I racconti dello zio Tom, che vedono personaggi animati che interagiscono con attori in carne e ossa, ma ad oggi ci sono anche diversi film in cui semplicemente ci sono elementi in CGI (l'altro giorno ho rimosso ad esempio Jurassic Park e Avatar). Ma se basta avere elementi in CGI per inserire un film in tecnica mista, allora al giorno d'oggi diventerebbero quasi tutti così e non avrebbe granché senso. Una fonte online che ho trovato velocemente è questa, se qualcuno ne avesse di più autorevoli sarebbero utilissime. --Superchilum(scrivimi) 22:09, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Più che altro il problema secondo me è un'altro... oggi, in cui l'utilizzo della "tecnica tradizionale" è sempre meno (oramai i film d'animazione sono tutti in CGI), quando un film che fa uso di live-action unendolo con l'animazione, si può considerare un film in tecnica mista? (credo siamo tutti d'accordo che il 100% dei film di supereroi che fanno molto uso di effetti speciali in CGI non si possano considerare tali), ma film come Paddington (film), Alice in Wonderland (film 2010), Ready Player One (film), Ritorno al Bosco dei 100 Acri, Il libro della giungla (film 2016), Il re leone (film 2019), Pokémon: Detective Pikachu i più recenti IF - Gli amici immaginari e Mufasa - Il re leone, quando e in quali casi questi film si possono considerare in tecnica mista e quando meno? L'idea sarebbe che questo deve accadere quando un personaggio *non* è nel mondo reale, in Il libro della giungla solo l'attore è live-action, mentre tutti i personaggi sono realizzati in CGI, ma si considerano come "reali" all'interno dell'universo di riferimento, ma questa idea dovrebbe valere anche per altri film citati. Inoltre, andando avanti con il tempo, si svilupperanno tecnologie per rendere il tutto sempre più realistico nei film, e sarà ancora più difficile identificare un film in tecnica mista. --Eletro 16 (msg) 12:11, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Non è che per animazione – come riporta ora la nostra sezione per il cinema in Tecnica mista – si intenda unicamente in due dimensioni? Come per Chi ha incastrato Roger Rabbit, per l'appunto. --torqua parliamone 14:38, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Infatti si intende quella in 2D, non mi risulta che tale definizione si sia aggiornata con l'avvento della CGI includendo elementi in questa tecnica (e se lo facciamo noi è una RO). [@ Eletro 16] ti faccio notare che Il re leone e il futuro prequel, che pure avevi inserito nella lista-minestrone della voce, sono tecnicamente film d'animazione. --OswaldLR (msg) 14:42, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Beh sì... più o meno sapevo... però il primo usa un piccolissimo pezzo all'inizio che è stato registrato veramente e questo gli fa perdere un po' la "purezza" di essere un film d'animazione (penso), il secondo non è ancora uscito quindi bisogna vedere se ci sarà qualche parte filmata... in ogni caso i film sono stati realizzati con l'intenzione di essere in live-action, sono casi MOLTO particolari da trattare "un po con le pinze" --Eletro 16 (msg) 17:21, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Beh con questa logica anche i film su Winnie Pooh sarebbero in tecnica mista visto che le cornici nella cameretta sono in live action. --OswaldLR (msg) 19:07, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Anche qui, (nel primo film del '77) la scena iniziale fino all'apertura del libro è in live action... quindi sì, sono d'accordo a considerarlo come tale... viene considerato in tecnica mista anche Musica maestro (film 1946) poichè l'intero film è animato, ma il segmento Due silhouette è in live action. --Eletro 16 (msg) 10:04, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Avere una sezione in live action, soprattutto se usato come cornice narrativa, non rende film a tecnica mista: non mi risultano fonti che utilizzino il termine in questa maniera; quindi Winnie the Pooh è un film d'animazione, proprio come il primo Balto. Per tecnica mista è evidente che si intendono quei film dove attori e animazione "recitano" in contemporanea sullo schermo. Il caso Musica maestro è del tutto particolare e andrebbe valutato con le dovute fonti. Ciò che rimane da capire è se le fonti definiscano come tali anche tutti i film contemporanei che fanno un larghissimo uso di effetti speciali computerizzati, anche se ho i miei forti dubbi che sia così.--Janik (msg) 11:51, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

La butto lì. Fonti autorevoli di "film in tecnica mista" ne abbiamo? I Morandini ecc. specificano nelle loro recensioni se lo è o meno? In caso contrario, sarebbe quasi più auspicabile soprassedere a questa categorizzazione. --Superchilum(scrivimi) 16:01, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Caterina Spadaro[modifica wikitesto]

La pagina «Caterina Spadaro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Flazaza (msg) 10:10, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Film enciclopedico?[modifica wikitesto]

Prima di inserire avvisi, volevo un parere da utenti più esperti di me: Frankie, ti presento Jack è enciclopedico? Non ha distribuzione cinematografica nè in USofA (distribuito in streaming da Tubi della Fox) e nè in Italia (mandato direttamente in TV). --Tre di tre (msg) 15:56, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Secondo me no, recensioni praticamente assenti. Ovviamente qualcuno dirà che basta la trasmissione su TV8 a renderlo enciclopedico. --OswaldLR (msg) 16:02, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Imo no per i motivi di sopra --Redjedi23 T 16:56, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@OswaldLR Non so se eri ironico con l'ultima frase, ma probabilmente hai ragione, ironia o meno :-) --Redjedi23 T 16:59, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Film d'animazione o live action?[modifica wikitesto]

Ma Il re leone (film 2019), e di conseguenza Mufasa - Il re leone, li consideriamo d'animazione o live action? La situazione è particolare, proprio come la tecnica con cui li hanno realizzati: il film contiene una scena "vera" e la stessa Disney considera "il re leone" un live action, a tal punto da non candidarlo all'Oscar al miglior film d'animazione, ma il film ha comunque ricevuto diverse candidature a diversi riconoscimenti come miglior film d'animazione, tra cui "spicca" il Golden Globe, quindi come lo vogliamo considerare? Perché di fatto non sembra né uno né l'altro....--Luke Stark 96 (msg) 19:36, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]

È una problematica che risale al metodo pubblicitario utilizzato da Disney: Il Re Leone (2019) è sempre stato venduto come parte del filone dei "remake live action", ma è a tutti gli effetti un film d'animazione, in quanto girato in una tecnica di animazione fotorealistica e perché non basta certo una sezione iniziale o finale a renderlo live-action (altrimenti lo sarebbe anche Balto). Fonti che lo indicano come film d'animazione si trovano in List of highest-grossing animated films--Janik (msg) 19:51, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Sono film d'animazione fotorealistica, il primo è stato anche candidato al Golden Globe nella relativa categoria. Poi che la Disney per motivi pubblicitari non lo voglia considerare tale, è un problema loro. --OswaldLR (msg) 20:32, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Infatti concordo che dobbiamo basarci sulle fonte terze, non certo sul battage pubblicitario dell'azienda.--Janik (msg) 23:32, 1 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Secondo me il film è stato realizzato come live action, quindi andrebbe considerato come tale. Ma il problema è che oggettivamente non lo è, non lo è perchè è realizzato al 99% al computer come un film d'animazione, utilizzando però uno stile fotorealistico. Io sinceramente lo considero un film a tecnica mista... Però se venisse considerato come film d'animazione non mi darebbe tanto fastidio, magari si mette un commento per dire "è stato pubblicizzato come live-action nonostante sia stato realizzato con un CGI fotorealistica" (una roba del genere) --Eletro 16 (msg) 10:19, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Se vogliamo restare il più imparziali possibili possiamo scrivere semplicemente che è un film nella sezione iniziale e specificare dopo che è animazione fotorealistica, il che viene tra l'altro già fatto. --Redjedi23 T 10:21, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ma il punto non è "Io lo considero un film così"... dobbiamo semplicemente vedere come lo considerano non gli altri, non noi. La tecnica mista è un'altra cosa. --Superchilum(scrivimi) 16:48, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Mi stupisco... sono film d'animazione a tutti gli effetti. --AndreaRocky parliamone qua... 14:37, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Scusate ma la soluzione attuata nella pagina Il re leone (film 2019) non vi piace? Viene inizialmente scritto che è un "film" (il che è vero sia per i live action sia per quelli di animazione) e subito dopo (certo, nel secondo paragrafo, ma questa è "colpa" delle nostre convenzioni che prevedono un'unica frase nel primo) viene specificato: «la pellicola è un remake shot-for-shot fotorealistico in CGI dell'omonimo film del 1994». Mi sembra la soluzione migliore, onestamente. --Redjedi23 T 15:52, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ma infatti io non ho capito quale sarebbe tecnicamente lo scopo della discussione, la voce mi pare vada bene così. --OswaldLR (msg) 16:13, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Nel re leone ok, ma andrebbe specificato credo anche in "Mufasa", dove invece non se ne fa cenno--Luke Stark 96 (msg) 17:01, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Finché non esce è chiaro che sarà un po' difficile da determinare, ad esempio gli ambienti potrebbero essere reali a differenza del primo film. --OswaldLR (msg) 19:22, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Pensavo si sapesse già se "Mufasa" sia stato realizzato con le stesse tecniche del precedente, ma nel caso, come da tuo esempio, gli ambienti siano reali, non sarebbe quindi considerato un film d'animazione?--Luke Stark 96 (msg) 19:29, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Contributi da controllare[modifica wikitesto]

Chiedo qui se qualcuno ha tempo di controllare i contributi di questa utenza, pluriavvisata e pluribloccata per inserimento di info false, l'ho notato per caso e ho controllato qualche edit, e mi sembra che abbia cambiato dei doppiatori senza motivo, se qualcuno ha voglia, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:55, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Imo da rollbackare tutto in blocco senza nemmeno controllare, su 100 edit ce ne sarà al massimo uno giusto e 99 sbagliati --Redjedi23 T 15:23, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ho bisogno di aiuto per tradurre una pagina in italiano, grazie mille.[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, vorrei tradurre questa pagina ( https://en.wikipedia.org/wiki/Sandra_Kobanovitch ) in italiano, ma non essendo madrelingua ho dei problemi. qualcuno può aiutarmi? La pagina è già in inglese e francese, quindi penso che sia adatta anche ad altre lingue (ma potrei sbagliarmi)? Questo regista ha lavorato con l'attore Samy Naceri, che ha la sua pagina tradotta in italiano, e con l'attore Grégory Gatignol, che ha anche lui la sua pagina tradotta in italiano. Grazie per le risposte e scusate per l'inconveniente. (Non so se questo è il posto giusto per fare questa richiesta). --Calembourgs (msg) 20:06, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. L'enciclopedicità di una regista che ha realizzato solo cortometraggi va valutata molto attentamente (vedi anche la nota 1 qui). Prima che tu proceda alla traduzione, aspetterei dei pareri in merito da parte di altri utenti del progetto cinema.--93.35.222.35 (msg) 20:14, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao, Grazie per il link ai criteri di iscrizione, il direttore è anche un fotografo pluripremiato a livello internazionale (ma non ho visto i criteri per i fotografi sulla pagina). Ma non so se questo sia sufficiente secondo i criteri di Wikipedia italiana (perché avevo capito che i criteri erano diversi per le varie lingue). --Calembourgs (msg) 20:29, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Noto che in en.wikipedia e in fr.wikipedia è poco presente --Tiscordi (msg) 08:53, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

rinomina template Rotten-tomatoes[modifica wikitesto]

segnalo discussione. --valepert 19:04, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Desdemona Balistrieri», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Anima della notte (msg) 00:21, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

La pagina «Il corpo delle donne», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--91.80.23.185 (msg) 12:47, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

PdC Herbert West Reanimator[modifica wikitesto]

La pagina «Herbert West Reanimator», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 22:32, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Aiuto E - Pierfrancesco Fiorenza[modifica wikitesto]

Sulla voce «Pierfrancesco Fiorenza» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.219.27 (msg) 16:58, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

PdC Javier Villalba[modifica wikitesto]

La pagina «Javier Villalba», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 17:16, 7 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Aiuto E - Emanuele Palamara[modifica wikitesto]

Sulla voce «Emanuele Palamara» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--93.35.220.31 (msg) 09:53, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Template La casa[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Ho notato che un IP ha appena aggiunto nella voce su Xena (personaggio dei telefilm fantasy mitologici Hercules e Xena - Principessa guerriera) il Template:La casa relativo all'omonima serie di film horror. Guardando quindi la voce sulla serie di film La casa (serie di film) ho visto che quel template comprende una serie di personaggi (Freddy Krueger · Jason Voorhees · Xena · Cassie Hack · Marvel Zombi) che secondo me non hanno niente a che fare con quella serie di film ma che appaiono in altri film / fumetti horror (a parte Xena), ma non avendo in realtà mai visto nessuno dei film de La casa non saprei dirlo con certezza. Qualcuno che li conosce può verificiare se l'inserimento di quei personaggi nel template è corretto o un vandalismo? --Postcrosser (msg) 04:40, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Maisie Williams[modifica wikitesto]

segnalo. --Agilix (msg) 10:34, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Cancellazione|Ariano International Film Festival[modifica wikitesto]

La pagina «Ariano International Film Festival», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Utente non avvisata/O (IP dinamico) --I Need Fresh Blood msg V"V 20:33, 11 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Cinema&oldid=139245994"