Discussione:Federico Chiesa

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Chiesa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170620162958/http://www.figc.it/it/204/2538040/2017/06/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2538040/2017/06/News.shtml

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:37, 30 mag 2019 (CEST)

Nazionale - continue modifiche alla versione stabile

Segnalo qui le continue modifiche di Danyele rispetto alla versione stabile precedente all'inizio dei sui interventi di modifica, oltre agli insulti proferiti dallo stesso Danyele nei suoi commenti.--45.91.22.199 (msg) 22:41, 13 mar 2021 (CET)

Dunque, dato che sono stato tirato in ballo:

Segnalo qui le continue modifiche di Danyele rispetto alla versione stabile precedente all'inizio dei sui interventi di modifica...

Premesso che qui dentro vige il concetto del be bold... per le mie recenti modifiche alla voce, mi sono ben premurato di motivarle^119233156 - e infatti sono in linea con le convenzioni dell'enciclopedia, vedi il corretto uso dei vari template {{cita web}} e {{NazNB}} -; lo stesso non si può dire dei revert apportati (perlopiù in write-only) dall'Ip qui sopra.

...oltre agli insulti proferiti dallo stesso Danyele nei suoi commenti.

Gradirei mi fosse indicato dove e quando io avrei proferito insulti in questa sede; in caso contrario si tratta un'accusa infondata e gratuita, che a questo punto ben illustra lo spirito con cui si sta ponendo l'Ip... — danyele 16:15, 14 mar 2021 (CET)

fonti finale Coppa Italia 2021

Segnalo che riguardo alla finale di Coppa Italia 2021, è stata tolta la fonte di un articolo della Gazzetta dello Sport, ed è stata rimpiazzata da un articolo di Juventus.com. Credo che questa "operazione" sia stata compiuta dall'utente chiamato Danyele.

Ricordo che le fonti dovrebbero essere più indipendenti possibili...--45.134.22.119 (msg) 12:10, 21 mag 2021 (CEST)

Sì, l'"operazione" l'avevo compiuta io (e non che ci volesse una scienza a capirlo, c'è tanto di cronologia^120768875 pubblicamente consultabile...). E hai ragione, "le fonti dovrebbero essere più indipendenti possibili": per questo ho rimosso un articolo proveniente da una testata di stampo milanese e, per giunta, di proprietà del presidente del Torino ;-) perché la neutralità non può essere una scusa per legittimare fonti chiaramente di parte - in questo caso, ostile -. Oltre al fatto che i contenuti di Gazzetta.it, per essere correttamente visualizzati, richiedono al lettore la rinuncia a (eventuali) estensioni di ad blocking, cosa che va contro il libero accesso alle fonti — danyele 17:45, 21 mag 2021 (CEST)

Che risposta ridicola... Se sei o pensi come un tifoso complottista meglio che non scrivi su Wikipedia...--45.91.22.70 (msg) 10:29, 24 mag 2021 (CEST)

[@ 45.91.22.70], per stavolta soprassiedo su questa bambinesca risposta e, peggio, sulle non troppo velate accuse all'integrità del mio wikilavoro... Per favore, vai a leggere cos'è la wikiquette e, una volta compreso questo semplice concetto, torna qui ad argomentare, stavolta da persona adulta, il tuo punto di vista. Grazie — danyele 18:31, 24 mag 2021 (CEST)

Chiesa è riscattato

Danyele 79.19.104.248 (msg) 12:09, 13 lug 2022 (CEST)

Danyele Chiesa è riscattato ok 79.19.104.248 (msg) 12:10, 13 lug 2022 (CEST)

Quindi finiscila se è vero che chiesa è riscattato 79.19.104.248 (msg) 12:11, 13 lug 2022 (CEST)

Per prima cosa: calma :-) In secondo luogo, smetti per favore di fare il finto tonto dato che: a) ti era già^128304315 stato spiegato che, se il contratto prevedeva fin dal principio l'obbligo di riscatto - com'era già riportato in testa al paragrafo -, allora ripetere l'informazione diventa assolutamente pleonastico; b) tantopiù se, come continui ciecamente a fare, non ci presenti neanche uno straccio di fonte societaria a supporto del riscatto. In soldoni, se vuoi cmq inserire quell'informazione, l'unica è linkarci un documento ufficiale della Juventus FC che attesti, in data tal dei tali, la messa a bilancio dell'avvenuto riscatto - e non dovrebbe essere difficile (se quel documento esiste davvero...), essendo la società quotata in Borsa e quindi chiamata a rendicontare ogni singola operazione finanziaria. In caso contrario, la voce rimarrà a questa versione. In caso di tuo ulteriore comportamento problematico e non collaborativo, la voce verrà messa sotto protezione. Così funzionano le cose, qui dentro — danyele 17:48, 13 lug 2022 (CEST)

Giusto Danyele hai ragione devo fare un link di documento giusto non ci avevo pensato prima 79.13.27.133 (msg) 12:52, 14 lug 2022 (CEST)

Non so fare un link per quanto riguarda il suo riscatto 95.246.16.148 (msg) 22:41, 20 lug 2022 (CEST)

Vedi WP:CITA — danyele 01:36, 21 lug 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171210233032/http://www.figc.it/it/204/2536716/2017/03/News.shtml per http://www.figc.it/it/204/2536716/2017/03/News.shtml

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:31, 31 ott 2022 (CET)

Numero di maglia

A meno di casi eccezionali - ad es. la maglia n. 10, iconica nel mondo del calcio -, il cambio di numero tra una stagione e l'altra non è un'informazione considerata enciclopedica nella stesura della biografia di un calciatore: non ne vedo nel caso specifico di Chiesa, tantopiù che la maglia n. 7 non ha alcun significato particolare nella storia della Juventus. In conseguenza di ciò, trovo questo annullamento del tutto immotivato, sia per quanto spiegato poc'anzi sia per WP:RACCOLTA. Invito l'autore dell'edit incriminato, [@ Vesakin], a dire la sua dopo che un primo sollecito in talk privata è andato a vuoto; e data l'utenza in questione, pingo [@ LittleWhites] per conoscenza --— danyele 21:25, 7 dic 2022 (CET)

È trascorsa una settimana, nel corso della quale non si sono palesati pareri contrari: pertanto procedo con l'annullamento — danyele 00:40, 14 dic 2022 (CET)