Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Filippo Brunelleschi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Filippo Brunelleschi (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: Prima autosegnalazione in vetrina :) Grazie ai consigli e l'asempio di Castagna ho riscritto la voce segnalando via via le fonti... sono stato più accurato possibile, sottopaginando tutte le opere su cui ho trovato documentazione e riscrivendo la parte architettonica nelle voci che già esistevano. La voce mi pare completa, dalle vicende meramente biografiche agli approfondimenti sulla scultura e l'architettura. Alcuni paragrafi già esistenti sono stati sistemati e corredati di fonti. C'è qualche link rosso, imo fisiologico, e mancano i vari cita web e template bibliografici. Come già espresso altrove sono contrario al loro uso, in quanto complica la forma senza migliorare la sostanza... se qualcuno li vuole aggiungere non li tolgo di certo, però io non sono capace di farlo. --SAILKO · FECIT 12:21, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Pareri
✔ Fatto sistemate le note col ref name :) --SAILKO · FECIT 22:26, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mmm, la frase va letta nel contesto, cioè dopo la riga precedente dove si dice che Brunelleschi aveva un progetto pronto già da quattro anni, ma che prima di essere messo in esecuzione dovette essere vagliato da un nuovo concorso... e si parla di un architetto già sessantenne, che aveva dedicato gli ultimi venti anni della propria vita alla cupola stessa... ho spostato il "però" e alleggerito togliendo "eterno" retorico, ma non vedo in fondo cosa ci sia da limare più di tanto. Altro? --SAILKO · FECIT 13:54, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Forse non mi sono spiegato... Non volevo entrare nel merito della questione (non conosco Brunelleschi), ma intendevo dire che le coppie "però" e "invece", "eterno" e "di sempre" erano pleonastiche. Ho notato che hai cancellato "eterno", quindi lì ci siamo. Per quel che riguarda l'altra frase, IMHO sarebbe meglio così: "Tuttavia nel 1436, dopo l'inaugurazione della cupola, anziché dare il via immediato al progetto brunelleschiano per la lanterna (virgola cancellata) si preferì bandire un nuovo concorso, durante il quale Brunelleschi dovette di nuovo mettersi in discussione". Non ho visto altre "sbavature", magari la rileggerò meglio e se fosse il caso segnalerò. Ad ogni modo non volevo assolutamente sminuire cotanto lavoro, davvero pregievole. --Rek (msg) 19:30, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, più scorrevole grazie --SAILKO · FECIT 13:27, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
  • Commento Nel paragrafo "La costruzione della cupola (dal 1420)" segnalo una frase diciamo piuttosto circonvoluta che mi pare da rivedere (manca almeno qualche stacco nella punteggiatura, ma non solo): "All'inizio dell'opera [...] sorreggevano le carrucole con i carichi". Inoltre miglioro ---> migliorò. --Er Cicero 13:08, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Sì, ho approfittato per riscrivere semplificando. --SAILKO · FECIT 13:27, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole - Indubbiamente scritta bene, completa, ben corredata da fonti, meritevole della stellina. Ti segnalo alcune minuzie da sistemare o integrare:
  • In qualche caso (Operai, Schiatta, Nord) viene usata il maiuscolo (c'è un motivo o è una svista?);
  • C'è una leggera tendenza ad abusare dei wikilink, ripetendoli oltre le indicazioni del Manuale di stile (ad es. Donatello, 13 volte, Vasari 10, ma anche altre voci);
  • La voce contiene ben 87 redirect; sarebbe il caso di ridurne almeno un po' il numero;
  • Un paio di volte è usato un link errato;
  • E' possibile affiancare la traduzione italiana all'epitaffio in latino? --Er Cicero 17:24, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie davvero della revisione! Ti rispondo punto per punto
  • Operai va maiuscolo, perché si riferisce ai responsabili dell'Opera (maiuscolo) del Duomo, non al senso generico come lavoratore. Schiatta Ridolfi è un nome proprio. Nord mi sembra di aver letto da qualche parte che andava in maiuscolo... ???
  • I wikilink cerco sempre di ripeterli quando cambio paragrafo, per comodità del lettore. Soprattutto in una voce così lunga è probabile che qualcuno legga solo uno o due paragrafi che gli interessano, per cui gli risparmio la fatica di andare a cercarsi il wikilink blu dove è stato usato la prima volta. Mi sembra che la policy a riguardo sia vecchissima (2005?), non ricordo se è stata aggiornata. Nello stesso paragrafo non li ripeto.
  • Aiuto:Redirect dice che non è necessario orfanizzarli, anzi in alcuni casi è sconsigliato. (I ♥ redirect!)
  • Taccola sistemato a Mariano di Jacopo
  • Trovassi qualcuno che è in grado di tradurre il latino l'aggiungerei volentieri! Il libro che ho io non la traduce, ahimé...
Grazie ancora! --SAILKO · FECIT 18:44, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Mi sembra che la discussione abbia riportato un parere favorevole per la voce. Mi sembra che gli ultimi ritocchi richiesti siano stati fatti, nel caso non sia così potete togliere il template e tenere a perta la discussione ancora per un po'. Restu20 22:36, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Filippo_Brunelleschi&oldid=90726976"