Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Complesso nebuloso molecolare di Cefeo

Complesso nebuloso molecolare di Cefeo (inserimento)

(Autosegnalazione). Questa voce, gemella di quella della precedente segnalazione, descrive una regione di formazione stellare del nostro braccio di spirale galattico, una delle più vicine a noi. Come nell'altro caso, è stata sviluppata in breve tempo, grazie alla mole di pubblicazioni disponibili a riguardo, fra cui una grande "monografia". Come per il complesso del Cigno, anche qui si tratta di un argomento unicamente sviluppato sulla it.wiki. --Roberto Segnali all'Indiano 13:21, 16 mar 2009 (CET)

Questa voce non ha subito un vaglio, è stata letta e corretta dai partecipanti del progetto astronomia.

Suggerimenti e obiezioni

• Come sempre il progetto Astronomia sforna voci fantastiche, addirittura questa presente solo su it.wiki!!! Non l'ho letta tutta (solo le parti che mi interessavano), ma le parti lette sono ben scritte, esaustive e ben corredate di fonti, vista la tradizione per la parte non letta non posso non fidarmi. Ergo sono favorevole alla sua entrata in vetrina. LoScaligero 21:18, 16 mar 2009 (CET)
• Come per altre voci presentate dal progetto Astronomia, anche questa merita ampiamente la vetrina: piacevole alla lettura, completa, ben corredata di fonti e di immagini, che oltre ad abbellire la voce, ne completano l'informazione. I miei complimenti! --Paperoastro (msg) 22:00, 16 mar 2009 (CET)
• Ancora questi del progetto astronomia...mettiamo in Vetrina direttamente loro così la smettono!!! XD Scherzi a parte, ancora i miei più vivi complimenti: rinnovo le osservazioni effettuate per l'altra voce proposta in coppia con questa: è davvero un ottimo lavoro, e io non posso che dirmi più che favorevole alla sua entrata in Vetrina!!--Glauco^{12000 edit}(συμπόσιον) 22:05, 16 mar 2009 (CET)
• Assolutamente a favore: voce scritta magistralmente, con un congruo numero di fonti, una bibliografia eccezionale e delle immagini che esemplificano in maniera eccezionale quanto presente per iscritto; insomma, merita a mio avviso la vetrina. E un plauso sostanziale all$'$omino dei complessi molecolari Roberto Mura, che in poco tempo è riuscito ad imbastire un lavoro così completo sia con questo sia con l'altro complesso candidato ^_^ --Henrykus^{Un'immagine, un suono, aëhh!} 22:27, 16 mar 2009 (CET)
• Altra ottima voce su un complesso nebuloso, per via della completezza, esaustività, verificabilità e ottimo numero di immagini (immancabile quella della precessione degli equinozi). Secondo me il requisito che rispetta di più è ciò che unicamente Wikipedia offre su internet proprio nel senso letterale, cioè che né sulle altre wiki, né probabilmente in tutto internet, è presente una voce così completa su questo argomento. Complimenti Roberto! Restu²⁰ 00:14, 17 mar 2009 (CET)
• Bene così, voce da definizione di "vetrina". Solo un paio di dubbi sulla bibliografia: perché gli articoli da rivista sono separati dai libri e in dimensione di font ridotta? Mi sfugge anche il loro ordinamento. --Panairjdde 00:27, 17 mar 2009 (CET)

Li ho separati dai libri perché sono articoli, e sono in formato ridotto perché sono tantissimi, era giusto per non occupare eccessivo spazio. L'ordinamento è in base alla sequenza del loro utilizzo nella voce, ma posso anche riordinarli alfabeticamente. --Roberto Segnali all'Indiano 04:25, 17 mar 2009 (CET)

(fuori crono) O alfabetico o cronologico. Concordo sull'opportunità di un riordino.--CastaÑa 15:28, 18 mar 2009 (CET)

Riordinate per data. --Roberto Segnali all'Indiano 18:12, 18 mar 2009 (CET)

• La voce merita senza dubbio la vetrina. Il testo è chiaro ed esauriente, note e bibliografia sono puntuali ed estremamente qualitative. Complimenti ai curatori.--Magnum2008 (msg) 21:09, 17 mar 2009 (CET)
• Prosa scorrevole e testo esauriente, facile da leggere e da capire; note puntuali corredate da numerose fonti, anche in lingua nostrana; impaginazione da manuale e immagini presenti. Ottima.---Enok (msg) 00:06, 18 mar 2009 (CET)
• Favorevole: anche qui prosa chiara, vasta bibliografia e un sacco di immagini di qualità. --Neq00 (msg) 15:23, 22 mar 2009 (CET)

Esattamente come sopra: consenso unanime ed entusiasta, vaghi rilievi tempestivamente accolti:

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Nota tecnica: qui e sopra ho messo una riga di commento sui commenti, visto che stiamo muovendoci a tentoni, però in futuro non credo sarà necessario, perlomeno in casi evidenti come questo. --CastaÑa 12:11, 26 mar 2009 (CET)