Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2012/9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  • Nicklas Bendtner: prima non lo consideravano di striscio, ora che è arrivato alla Juventus è subito fenomeno/pacco, così nella caratteristiche tecniche si scrive di tutto e di più, da che è il nuovo Ibrahimović a che è un pacco preannunciato. Una semiprotezione per calmare i bollenti spiriti ci starebbe. --Beard Semper Fi 12:07, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta per una settimana (spero basti). Restu20 12:19, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
  • Trasporti a Napoli: richiesta di protezione parziale, modifiche da parte dell'ip di un utente più volte bloccato. --Pupitar (msg) 14:52, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto, si tratta di una vera e propria edit-war tra due utenti e non c'è alcuna necessità di proteggere la pagina impedendo ad altri utenti di modificare la voce. Ti consiglio di spiegare all'utente le ragioni per cui ritieni che la sua modifica non sia corretta utilizzando la sua pagina di discussione o (meglio ancora) quella della voce. --KS«...» 15:20, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
    Io mi rifiuto di parlare con un utente pluribannato che continua ad insultarmi e a impedirmi di fare modifiche che non gli garbino. Non mi sembra proprio un edit war fra noi due. --Pupitar (msg) 15:44, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
    Beh il metodo migliore per collaborare non è quello di semiproteggere le voci in cui fate un edit war. In questi casi si può arrivare al blocco totale della voce, a prescindere che uno dei due "contendenti" sia un IP. Restu20 15:49, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
Il signor Pupitar/Strasse ha attuato una vera e propria rivoluzione della Metropolitana di Napoli senza discuterne con nessuno dopo che sono stato bannato per un edit war partita proprio con lui, ha approfittato che la pagina fosse semiprotetta per fare il comodo suo, io da Ip non potevo certo impedirglielo, stamattina ha svuotato anche la pagina discussione e rimosso avvisi di servizio in una pagina doppione della Linea 2 che creato sempre senza discutere e non ha nemmeno motivato in campo oggetto il perchè di questa rimozione, potete controllare nelle varie cronologie degli ultimi ore/giorni. Il suo è un comportamento scorretto e per favore non facciamo due pesi e due misure--79.27.153.37 (msg) 16:23, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
E' stato bannato perchè si è reiscritto dopo essere stato bannato sotto il nome di Musicante91. --Pupitar (msg) 16:35, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
In casi simili preferisco bloccare a nastro. --Vito (msg) 16:50, 1 set 2012 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto --Eumolpa (msg) 16:34, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto ho infinitato l'utente visto che è una vecchia conoscenza e per un po' terrò d'occhio la situazione. --Vito (msg) 17:35, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto 6 mesi di semi-protezione. --Narayan 19:40, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]
  • Geopolitica (rivista 2011) e Eurasia (rivista): Un utente problematico (Asfalto78, già richiamato anche dagli amministratori, continua ad inserire contenuti controversi (epiteti ingiuriosi, contenuti senza fonte o che utilizzano come fonte un blog anonimo, contenuti che non rispecchiano quello della fonte), incurante della discussione della pagina, ricorrendo a rollback. Chiedo intervento dell'amministratore per ripristinare le pagine ad una versione decente e quindi proteggerle. Raskolnikov85 (msg) 10:32, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
La versione decente l'ho ripristinata io. Ante editwar. --94.37.10.191 (msg) 10:34, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto si tratta di due soli utenti per cui sarà apportuno bloccarne uno o entrambi piuttosto che proteggere la voce.--l'etrusco (msg) 10:40, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
L'altro utente ha annullato i ripristini di 94.37.10.191 e persevera nell'inserire contenuti controversi (giudicati tali non solo da me, ma anche da altri due utenti) senza confrontarsi nella pagina della discussione. Raskolnikov85 (msg) 11:00, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto vista la delicatezza del tema trattato e la presenza di possibili diffamazioni su consiglio di un admin molto più esperto di me ho protetto entrambe le voci per una settimana. Raccomando di cercare il consenso nelle pagine di discussione.--l'etrusco (msg) 11:37, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]