Wikipedia:BarTUTTO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Nuova discussione

Segnala discussione esterna

 
Benvenuti al bar di Wikipedia!

Il bar di Wikipedia è il luogo d'incontro e discussione dei wikipediani: qui si discutono argomenti di interesse generale per l'intero progetto.

Prima di iniziare una discussione considera però che il bar potrebbe non essere il luogo più adatto:

 
Discussioni in evidenza

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

 
Cerca nel Bar
   

 
Altri luoghi dove cercare, chiedere, informarsi...
il Wikipediano il Wikipediano
Ultime notizie da it.wiki.
Domande più frequenti FAQ
Le domande più frequenti su Wikipedia.
Aiuto Aiuto
Istruzioni per l'uso di Wikipedia.
Dove chiedere Dove fare una domanda
Tutti i posti giusti dove chiedere qualcosa potendo confidare in una risposta.
Bar tematici Bar tematici
Discussioni su voci di argomenti specifici.
Embassy desk Embassy desk
Foreign visitors? Contact us!


24 aprile

25 aprile

26 aprile

27 aprile

Protezione delle pagine e terzietà degli amministratori (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: BREVE DESCRIZIONE (facoltativa).
La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:Politica_di_protezione_delle_pagine#admin_coinvolti». Segnalazione di Friniate.

28 aprile

Periodica richiesta di sitenotice per la campagna per il 5x1000 a WMI (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Discussione sulla richiesta di sitenotice per la campagna 2024 di WMI per il 5x1000.
La discussione prosegue in «Discussioni MediaWiki:Sitenotice#Campagna 2024 di WMI per il 5x1000». Segnalazione di Sannita (WMIT).

Come interpretare il tmp:sposta (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni template:Sposta#Questo avviso è una proposta?». Segnalazione di Pequod76.

29 aprile

Elenco di movimenti neo pagani (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Religione#Elenco di movimenti neo pagani». Segnalazione di 151.68.108.79.

Sitenotice per le elezioni dell'ArbCom (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Segnalo al bar, anche per evitare conflitti con il banner per il 5x1000..
La discussione prosegue in «Discussioni MediaWiki:Sitenotice#Prime elezioni dell'Arbcom di it.wiki». Segnalazione di Superspritz.

Link coordinate con Kartographer, edizione 2024


Il nostro Template:Coord (col relativo modulo) è sostanzialmente rimasto fermo ai tempi in cui l'estensione Kartographer non era ancora disponibile. Le coordinate stesse sono un link a geohack (che quindi richiede all'utente di aprire una nuova scheda o di lasciare la pagina). Su desktop, l'accessorio OpenStreetMap aggiunge un link "Mappa" che apre una mappa OSM in una finestra abbastanza spartana (e che internamente fa uso del modulo deprecato jquery.ui). Infine, l'accessorio WikiMiniAtlas aggiunge l'icona del mappamondo che, se cliccata, apre ancora un'altra mappa spartana. Come anticipato in apertura, da ormai qualche anno è disponibile l'estensione Kartographer, che offre nativamente delle funzionalità analoghe. Kartographer genera un singolo link alle coordinate, che se cliccato apre direttamente la mappa OSM senza lasciare la pagina (analogamente al link "Mappa" esistente). Nella finestra che si apre sono disponibili opzioni aggiuntive per vedere altre voci nei paraggi, e un menu con link a vari servizi esterni (OSM, GeoHack, google maps e altri). Come esempio pratico, basta confrontare itwiki con frwiki per rendersi subito conto delle differenze. Faccio presente che la cosa è già stata affrontata in passato: bar 2016, DP Coordinamento/Template 2022, bar 2022. In tutte queste discussioni mi sembra i pareri siano complessivamente favorevoli alla modifica. Ripropongo quindi la domanda di due anni fa: cosa ne pensiamo di usare Kartographer nel Coord e di eliminare gli accessori OpenStreetMap e WikiMiniAtlas? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:24, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Favorevole Mi pare che Kartographer fornisca in piú anche i contorni delle città (cfr.: it:Canicattì vs fr:Canicattì) e degli edifici (cfr.: it:Galleria degli Uffizi vs fr:Galerie des Offices). —super nablaZzz 20:43, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
(Opzionale) Sarebbe carino aggiungere anche le icone specifiche per rappresentare le diverse entità (museo, città, montagna, monumento, ...), come in questo esempio di fantasia. —super nablaZzz 21:08, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole ----FriniateArengo 22:04, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
+1 ci voleva! --valcio ••• 22:07, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
+1 sì sì sì --Civvì (Parliamone...) 07:49, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole Finalmente eheh --torqua parliamone 10:42, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole anche stavolta --Titore (msg) 13:23, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole aggiungo che i contorni del monumento (se presenti e in aggiunta al nodo) sono bellissimi e secondo me dovrebbero sempre comparire di default nei nostri infobox (esempio nei box su Commons). --Pątąfişiķ 17:31, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Favorevole, è una modifica decisamente migliorativa. --Lo Scaligero 17:55, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ho buttato giù una bozza in Modulo:Coord/sandbox. I risultati sono visibili in Discussioni modulo:Coord/test (sezione "test_coord_html"). Ci sono ancora un po' di cose da fare, tipo i contorni e il colore del marker, ma più o meno ci siamo. Due cose che ho notato: 1) il template coord genera i dati anche nel microformat Geo. Non sono riuscito a trovare una riga di documentazione in proposito scritta dopo il 2013; non ho idea se questa roba sia ancora utile, quali siano le specifiche esatte (queste sono molto dozzinali), e come verificarne la correttezza (tutte le estensioni che dovrebbero leggere questi dati sembrano più estinte dei dinosauri). Ho tentato con un elemento nascosto, non ho idea se vada bene; se qualcuno avesse idee sarei lieto di ascoltarle. 2) Al momento c'è la possibilità di scegliere nei CSS utente quale formato di coordinate visualizzare (a volte dovremmo tutti (ri)leggerci mw:Just make it a user preference). Si tratta di una dozzina di utenti, molti dei quali non più attivi. Se vogliamo mantenere questa possibilità, non credo si possa fare direttamente dal template: il testo del maplink non può contenere tag HTML, e mettere due maplink mi pare eccessivo. Nel caso si potrebbe forse implementare mediante un accessorio, ma sinceramente eviterei a meno che non sia proprio necessario. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:34, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie Daimona Eaytoy per occuparti di questo! È da quando è uscito Kartographer che avrei voluto vedere questo cambiamento. Per quanto riguarda il formato delle coordinate, a livello generale quello che mi viene da dire è che non è necessario mantenere tutte le feature del vecchio template. Soprattutto in caso di configurazioni lato utente poco usate, abbandonarle ci sta (la stragrande maggioranza dei lettori non le userà mai comunque perché non è registrata); porrei più attenzione sul fatto che copra i casi d'uso all'interno delle voci. - Laurentius(rispondimi) 14:52, 4 mag 2024 (CEST)[rispondi]

30 aprile

Sono aperte le candidature per la Commissione arbitrale di it.wiki (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «WP:Commissione arbitrale/Candidati». Segnalazione di Valcio.

WikiOscar 2024


Eccoci al momento più atteso dell'anno su Wikipedia! Siamo ormai alla diciannovesima edizione dell'evento dove si dà sfogo alla spensieratezza e all'allegria e si distribuiscono pregiati riconoscimenti e attestati di stima. Pertanto, votate e fare votare e accorrete a gran numero ai WikiOscar 2024! Il sondaggiazzo dura una settimana e prende il via poco dopo lo scoccare della mezzanotte (UTC+2 o CEST, a seconda delle preferenze). Buon divertimento!! --Atlante (msg) 23:44, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

1 maggio

2 maggio

Stiamo raccogliendo feedback sul Piano Annuale di WMF per il 2024-2025


Ciao a tutti! Il lavoro della Wikimedia Foundation è guidato dal suo Piano annuale. Abbiamo ora pubblicato il bozza completa del Piano annuale su Meta. Vi invitiamo a condividere i vostri commenti e le vostre idee!

Questa è davvero una delle migliori occasioni per influenzare il modo in cui la Wikimedia Foundation lavora e su cosa sceglie di concentrarsi e dare priorità, poiché il Piano annuale è il principale documento guida per pianificare le attività da svolgere. Si tratta di un documento di alto livello, in quanto mira a trovare i punti chiave per l'intera organizzazione - si tratta di trovare la direzione principale, che aiuterà i team della Wikimedia Foundation a trovare obiettivi più tangibili.

Gli obiettivi della Wikimedia Foundation 2024-2025 sono:

Potete leggere di più su ciò che questo significa in pratica su Meta, dove potete trovare sia riassunti di ciò che la Wikimedia Foundation vuole raggiungere, sia link a pagine più dettagliate.

Siete invitati a condividere i vostri pensieri su Meta o qui, anche in italiano, e ci assicureremo che vengano trasmessi a chi di interesse alla Wikimedia Foundation e che le vostre domande trovino risposta. Se necessario, possiamo anche organizzare incontri in italiano per discutere ulteriormente le implicazioni del Piano annuale.

Grazie mille per la vostra partecipazione! --Sannita (WMF) (msg) 14:26, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]

non mi è chiaro perché la pagina su "migliorare l'esperienza dell'utente" non abbia una traduzione in italiano. trovo positive alcune cose contenute in quella pagina (soprattutto sulla parte relativa a coinvolgere gli sviluppatori e la comunità con test e validazione dei vari prodotti), tuttavia il quadro generale mi lascia un po' confuso: quali sono gli obiettivi? aumentare gli utenti? fornire strumenti migliori per i contributori? continuare gli sviluppi su Vector? procedere con sviluppi su Commons o Wikidata? sistemare il problema con i grafici? mettere a disposizione della comunità wiki di test per rendere più semplice la conversione dei template esistenti in moduli Lua? capisco che quel documento non deve diventare una lista di promesse, ma non riesco a trovare corrispondenza tra le idee elencate sopra con le azioni che si vogliono intraprendere come movimento. --valepert 15:03, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Valepert purtroppo non tutte le pagine sono state tradotte, ma sono in corso di traduzione. Per gli obiettivi più specifici (anch'essi in fase di discussione e sottoponibili a feedback da parte vostra) c'è la pagina sugli obiettivi e risultati chiave (OKR), dove viene parzialmente dettagliato meglio cosa si vuole fare. Sugli specifici interventi, non posso ancora rispondere con certezza, perché le attività le stanno finalizzando in questi giorni, ma appena ho delle maggiori informazioni vi faccio sapere. --Sannita (WMF) (msg) 17:37, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
grazie per il link, mi sembra di trarre dal documento che hai condiviso che si voglia più puntare su nuove funzionalità (vedo menzionati i chatbot) e sulla creazione di nuove wiki (si lamenta che vengono create solamente 12 wiki l'anno ma basandomi sui dati del bollettino tecnico, che dal #34 del 2023 riporta la creazione di nuove wiki, vedo che solo ad aprile secondo il bollettino #18 ne sono state aperte sette, a cui si aggiungono almeno altre sette citate nel #34, superando le aspettative), quando non mi sembra ci sia molta carne al fuoco per quello già esistente ma evidentemente abbandonato (per citare dei temi: grafici, TemplateData, Vector 2022, moduli Lua, integrazione con Wikidata). capisco che non si possano citare direttamente, soprattutto in documento in cui si parla con visione fino al 2025, però avere idee chiare su cosa si concentreranno gli sforzi eviteranno epic fail del passato come Share a fact o il Media Viewer (abbiamo una sezione dedicata a tutti questi esperimenti falliti? ci metterei anche i libri...) --valepert 19:03, 2 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Concordo con te sul punto, ma l'Annual Plan serve come documento generale per indicare la via. Le singole azioni vengono poi declinate dopo, con una serie di obiettivi più puntuali, che stanno decidendo in questi giorni. Non sei l'unico che ha chiesto più dettagli, comunque, quindi farò presente che c'è un robusto consenso a chiedere più cose precise e meno "generali". --Sannita (WMF) (msg) 17:38, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Mi limito ad auspicare una più efficace attività di T6S per i casi di doxing e intimidazioni verso i contributori.--Bramfab (msg) 23:26, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]


3 maggio

Criteri tennisti (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Discussione sulla definizione dei criteri di automatica rilevanza enciclopedica per i tennisti..
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Sport/Tennis#Criteri di enciclopedicità». Segnalazione di 9Aaron3.


4 maggio

5 maggio

Voce indipendente da sezione: un template apposito? (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni aiuto:Scorporo#Voce indipendente da sezione: un template apposito?». Segnalazione di Pequod76.


6 maggio

7 maggio

Programmi televisivi di una sola puntata (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Proposta per modifica dei criteri sui programmi televisivi.
La discussione prosegue in «Discussioni_aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Reti_e_programmi_televisivi#Programmi_televisivi_di_una_sola_puntata». Segnalazione di Paul Gascoigne.

WP:ANALOGIA: Aggiungiamo un "succo" in cima alla voce? (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia#Aggiungiamo un "succo" in cima alla voce?». Segnalazione di Superspritz.


8 maggio