Wikipedia:Bar/Discussioni/nuovo template

nuovo template		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

vi segnalo che ho appena creato il template {{incompleta|template|settembre 2008}}, basandomi su "abbandonata" di wikisources. Il template fa cosi

sono bene accetti suggerimenti, grazie --Leo45555 cossa gheto? 18:34, 8 set 2008 (CEST)

i suggerimenti sono: c'è già {{S}} che dice la stessa cosa :-) --Superchilum^(scrivimi) 18:35, 8 set 2008 (CEST)

Non so quanto possa servire, cosa contraddistingue una voce abbandonata? Inoltre io leggo "Questa di template voce non è completa", è ancora da sistemare un attimo :) --Tia solzago (dimmi) 18:37, 8 set 2008 (CEST)

dimentichiamo forse che per un progetto come wikipedia una voce è perpetuamente incompleta.PersOnLine 18:42, 8 set 2008 (CEST)

Quoto POL... Eh sì, pare anche a me un doppione di stub... --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 18:53, 8 set 2008 (CEST)

Quoto. {Sirabder87}^{Static age} 18:55, 8 set 2008 (CEST)

Mi sa che non c'e' su wikisources, intendevi un altro progetto? Sarei curioso di capire se loro hanno anche lo stub, e in questo caso dove stia la differenza. Jalo 19:07, 8 set 2008 (CEST)

Tra l'altro perché "Aiutala se necessario"? Se non è completa è necessario.--Dr Zimbu (msg) 20:11, 8 set 2008 (CEST)

• Aspettiamo risposta da Leo. Però anche a me sembra che sia un doppione di {{s}}; a meno che non si riferisca a pagine la cui cronologia testimonia che una tale voce non è ritoccata da tempo (il che equivarrebbe forse a indicare che è abbandonata/ferma/da aggiornare da tempo, eventualmente). --「Twice·29 (disc.)」 20:27, 8 set 2008 (CEST)

  ... specialmente per pagine che parlano di eventi passati collocandoli nel futuro (è atteso per marzo 2007...). abbiamo {{incorso}} e {{infuturo}}, ma non abbiamo un template per questa situazione e sarebbe utile IMHO. --bala^biot 21:30, 8 set 2008 (CEST)

Segnalo che il {{aggiornare}}, con la riforma dei template di avviso, superato il limite temporale (se la voce ad esempio era da aggiornare a marzo e ora siamo in aprile) mette le pagine automaticamente qui dentro. -- Xander  サンダー 22:03, 8 set 2008 (CEST)

Su Wikibooks abbiamo un template:Abbandonato ma non mi sembra che c'entri molto con il template suggerito dall'utente, che è peraltro una copia "espansa" dello stub... --Ramac ^{(msg · wb)} 23:26, 8 set 2008 (CEST)

Il tmp che segnali mi pare che, come suggerivo sopra, potrebbe essere utile per segnalare voci la cui cronologia è ferma da tempo significativo (magari indicando la data dell'ultima modifica prima della segnalazione). Al limite si potrebbe modificare il template suggerito in argomento per adattarlo a questa esigenza e per non raddoppiare il già esistente tmp {{s}}. --「Twice·29 (disc.)」 23:52, 8 set 2008 (CEST)

A me sembra esagerato inserire un template per dire che nessuno sta modificando la voce. Jalo 08:31, 9 set 2008 (CEST)

Allora il template dovrebbe segnalare/ricoprire le seguenti mancanze:

• Mancanza di dati strutturalmente importanti, senza i quali la voce non è in piedi
• grazie ai vostri suggerimenti anche che nessuno la modifica da tempo
• che non è aggiornata --Leo45555 cossa gheto? 08:35, 9 set 2008 (CEST)

Ma il fatto e' che sono tutti template gia' esistenti

• Mancanza di dati strutturalmente importanti, senza i quali la voce non è in piedi: esistono gia' {{A}} e {{S}} (che a differenza di questo accettano anche l'argomento)
• che nessuno la modifica da tempo: non vedo quale sia il problema se nessuno la modifica. Abbiamo una data di scadenza sulle voci? Se cambio una virgola posso togliere il template?
• che non è aggiornata: Abbiamo gia' {{aggiornare}} (che a differenza di questo accetta anche la data)

Mi spiace ma se non ne emerge l'utilita' mettero' in cancellazione il template. Jalo 09:05, 9 set 2008 (CEST)

Da come è scritto il template sembra tanto un doppione di {{S}}. Comunque per le "voci abbandonate" quoto Jalo: un avviso non incentiva più che tanto il passante occasionale ad occuparsi della voce, tanto più che c'è anche il template Stub. --Pietrodn · «zitto e parla!» 09:20, 9 set 2008 (CEST)

Segnalo che all'utente evidentemente piacciono i doppioni, dal momento che ha creato la Categoria:Voci senza fonti. --Remulazz... azz... azz... 09:24, 9 set 2008 (CEST)

Non avete capito: facciamo un bell'esempio

Io ho la voce tizio caio sempronio che parla solo della giovinezza di tizio. Bene, ma dovè l'intero paragrafo riguardante l'età adulta e la vecchiaia? Il template può essere applicato a qualsiasi voce, anche stub, dove si capisce che mancano dati importanti ma non li si conosce. Riguardo alle altre funzioni, non sapevo che esisteessero già, e le ho inyegrate, ma la base sarebbe questa. --Leo45555 cossa gheto? 09:28, 9 set 2008 (CEST)

e comunque mi sono basato su abbandonata di wikibooks, scusate--Leo45555 cossa gheto? 09:41, 9 set 2008 (CEST)

grazie per l'esempio. adesso ho capito, però c'è già {{S sezione}} :-) (o se no basta creare una sezione interamente vuota). --bala^biot 10:27, 9 set 2008 (CEST)

Se una voce e' incompleta usi {{S}}, se un paragrafo e' incompleto usi {{S sezione}}, se un paragrafo non esiste usi {{...}}. Abbiamo gia' un template per ogni cosa. Il tuo template sembra piu' un generico "questa voce ha qualcosa che non va". Jalo 10:26, 9 set 2008 (CEST)

ecco qui il nuovo template

--Leo45555 cossa gheto? 14:31, 9 set 2008 (CEST)

Leo, lì leggo le varianti tutte insieme

• non è completa
• mancano dati ed informazioni strutturalmente importanti
• non è aggiornata
• manca di sezioni veramente importanti

..a me continua a sembrare generica e un doppione di stub... --Azrael555^{...non ci resta che batterci!} 14:39, 9 set 2008 (CEST)

Il template era stato messo in cancellazione semplificata, ma l'ho cancellato in immediata con questa motivazione. Jalo 15:00, 9 set 2008 (CEST)