Wikipedia:Bar/Discussioni/Voci di qualità su altre wiki: che fare quando non sono più di qualità

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Voci di qualità su altre wiki: che fare quando non sono più di qualità NAVIGAZIONE


Ho notato che la voce OGM e' segnalata come voce di qualita' su fr.wiki. Ora, io non so come funzioni la vetrina su fr.wiki, ma andando a vedere fr:Organisme génétiquement modifié noto che li' e' riportato che e' stata messa in home page il 23 settembre del 2005, ma non si capisce se questo significhi che la pagina e' ancora "di qualita'". Leggendo la voce francese non posso che dire che non e' affatto di qualita', anzi contiene anche macroscopici errori e carenze. Be', quello a cui volevo arrivare e': dobbiamo tenerci questo riferimento a una pagina di qualita' su fr.wiki nonostante (IMHO) la cosa non sia vera? (anzi, oserei dire che la pagina nostrana e' nettamente superiore a quella francese) o potremmo anche toglierlo? --Heartpox 19:29, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

il riferimento, se la pagina è davvero considerata di qualità nel progetto esterno, è una convenzione fra tutti i progetti. Ovvio che è sempre meglio controllare se poi tale condizione non venga meno. La ragione per cui era stato studiato era invogliare ciascuna edizione a provare a fare di meglio rispetto agli altri progetti. Diciamo che questo da noi è sentito poco, anche se provare ad avere su un argomento la migliore voce di tutti i progetti WP sarebbe sempre di grande gratificazione... --g 20:33, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
Banalmente, la voce fr:Organisme génétiquement modifié non è più di qualità. Più nel dettaglio, è stato svetrinato con questo edit. Quindi si può togliere il template AdQ. --81.208.83.248 20:51, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --81.208.83.248

Grazie!!--Heartpox 21:47, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

A prescindere da questo caso particolare il problema può essere generico: che fare quando una voce di qualità su una wiki straniera non lo sarebbe qui? Penso che l'unica cosa che ragionevolmente si possa fare non è eliminare l'interwiki di qualità, ma semplicemente segnalare nella pagina di discussione della wiki straniera quali sono le carenze della voce in questione. Non so se mi sono capito bene ;-)) --L'uomo in ammollo 10:53, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Uh? Eh? Non ho mica capito.. Frieda (dillo a Ubi) 11:36, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]