Wikipedia:Bar/Discussioni/Portale NATO
 | ||
| Portale NATO | NAVIGAZIONE | |
Ciao a tutti, da qualche settimana sto cercando consensi per la creazione di un portale dedicato alla NATO, l'alleanza militare di cui fa parte anche l'Italia e di cui si sente spesso parlare nei notiziari. Vorrei sapere cosa ne pensate e se soprattutto siete interessate a partecipare. Grazie --
iko 17:38, 10 mag 2011 (CEST)
- Su due piedi non mi sembra un portale che possa avere senso, e temo che se andasse in porto resterebbe in stato di abbandono come troppi altri. Se poi ci sono motivi tangibili per cui un portale NATO possa essere utile potrei anche rivedere la mia posizione. --Marco dimmi! 17:44, 10 mag 2011 (CEST)
- PS. Come consigliato qui, potresti levare l'immagine dalla tua firma? È un inutile appesantimento delle pagine...
Sono consapevole del fatto che con il passare del tempo il portale potrà presentare pochi utenti interessati, ma ti ricordo che è un portale non un progetto, che invece ha bisogno di molto consenso per ritornare utile all'enciclopedia. --Diko (msg) 17:54, 10 mag 2011 (CEST)
- Lo so che un portale non è un progetto, ma i portali con la "voce in evidenza" ferma lì da anni, un albero delle categorie e qualche immagine sono già fin troppi, e sono anche (imho) perfettamente inutili. Sono certo che le tue intenzioni siano ottime, ma resto contrario a quanto proposto. --Marco dimmi! 18:33, 10 mag 2011 (CEST)
- Hai provato a parlarne al progetto Guerra? - --Klaudio (parla) 19:43, 10 mag 2011 (CEST)
- Non credo che il portale possa essere molto utile. Prima bisogna farsi idee precise su come strutturarlo, poi se ne parla.--francolucio (msg) 20:19, 10 mag 2011 (CEST)
- Hai provato a parlarne al progetto Guerra? - --Klaudio (parla) 19:43, 10 mag 2011 (CEST)
È da un po' che penso come strutturarlo e vorrei basarmi come idea al portale dedicato alla NATO su en:wiki [1]. Si Klaudio l'ho proposto al progetto guerra ma non ho avuto risposta.--Diko (msg) 21:15, 10 mag 2011 (CEST)
Con "ma non ho avuto risposta" intendevo dire che nessuno si è offerto per collaborare e per questo ho iniziato una discussione qui.--Diko (msg) 14:48, 11 mag 2011 (CEST)
- Io trovo invece che potrebbe essere utile, i portali "abbandonati" o poco aggiornati non sono IMHO inutili, ma uno strumento di navigazione importante in ogni caso (certo che invece un bel portale aggiornato spesso è ben più utile). Poi è chiaro che non si può fare un portale per ogni voce dell'enciclopedia, ma la NATO secondo me può essere un argomento abbastanza vasto. --Phyrexian ɸ 15:34, 11 mag 2011 (CEST)