Wikipedia:Bar/Discussioni/Migliorare Wikipedia

Migliorare Wikipedia		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Vorrei fare una domanda a tutti gli amministratori Wikipediani, noi tutti sappiamo che cos'è la vetrina e come funziona, in essa si decretano solo le pagine di Wikipedia. Perchè non potremmo modernizzarla cosicche si possano segnalare e votare non solo le voci ma anche i portali e le pagine di utenza. Proporrei di far votare la comunità, in modo che decida se apprezzare o rifiutare la mia proposta, che mi pare più che bella. Preferirei che mi rispondessero solo amministratori.-- ^Augusto_Antonio ^@msg 18:16, 30 lug 2010 (CEST)

Probabilmente perché lo scopo della vetrina è quello di migliorare le voci dell'enciclopedia in uno sforzo di collaborazione costruttiva, non far sprecare centinaia di edit sulle pagine utente. --Brownout^(msg) 18:30, 30 lug 2010 (CEST)

votare per la pg utente è stupido, dal momento che su wiki non è importante e se ne può fare a meno.

su wiki si vota il meno possibile.

chiedere solo agli admin di esprimere un parere è aberrante --Gregorovius (Dite pure) 18:31, 30 lug 2010 (CEST)

• (conflittato) Per i portali se n'è già parlato tempo fa (qui una delle tante dicussioni), ma il parere della comunità è sempre stato contrario. I portali servono ad altro, non c'è alcuna utilità a "tenerli in vetrina". Ancor meno per le pagine utente. --Retaggio (msg) 18:32, 30 lug 2010 (CEST) PS - Non avevo letto il fatto degli amministratori... e perché mai, di grazia?

(Conflittata) Ci ho messo un po' a scrivere la risposta, e arriva Brownout più sintetico ed efficace di me. Chapeau.

Cmq consiglio di leggere Wikipedia:amministratori perché mi sa che non hai capito il nostro ruolo. --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 18:33, 30 lug 2010 (CEST)

Scusatemi, non volevo esservi di intralcio.-- ^Augusto_Antonio ^@msg 18:38, 30 lug 2010 (CEST)

Nessun intralcio! Piuttosto, ti consiglio di leggere il link della Pizia e anche questa linea guida. p.s: non sono admin =)--DoppioM 19:14, 30 lug 2010 (CEST)

Quoto Brownout e la mitica Pizia --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 19:27, 30 lug 2010 (CEST)

oltre alle pagine citate da LaPizia e DoppioM consiglio una (ri)lettura riguardo lo scopo della pagina utente. --valepert 19:33, 30 lug 2010 (CEST)

Quoto Brownout, LaPizia e Valepert. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:43, 30 lug 2010 (CEST)

Non capisco da quel logica si possa partire per ritenere che le pagine utente possano migliorare Wikipedia? PersOnLine 00:01, 31 lug 2010 (CEST)

Io, rifacendomi al titolo, un'idea su come migliorare WP ce l'avrei da suggerire: non a chiacchiere al bar, bensì partecipando al Wikipedia:Festival della qualità/Luglio 2010. Cordiali saluti --78.13.16.130 (msg) 00:49, 31 lug 2010 (CEST)

Io invece, che sono un po' malizioso, la logica la intuisco, ed ho una sola risposta alla proposta: no. Inoltre, colgo l'occasione per invitare il proponente a contenere il suo appetito per portali e progetti, e magari concentrarsi sulle voci, tra le quali non ci sono le pagine-utente.--Kōji ^{parla con me} 17:11, 31 lug 2010 (CEST)

Dato che si rincara, che Augusto Antonio parla di portali e che è un membro del Progetto:Matematica, colgo l'occasione per esortarlo ad occuparsi un po' di più delle voci matematiche, che versano in uno stato pietoso ed un po' meno di pagine utente, portali e raffinatezze allegate ;) --F l a n k e r (msg) 11:09, 1 ago 2010 (CEST)

Quoto l'IP, ecco un modo sano per contribuire all'enciclopedia. La vetrina nasce per indicare agli utenti quali sono e come sono le voci migliori, come dovrebbero essere le voci di Wikipedia. la vetrina ha anche lo scopo di mostrare all'esterno di cosa è capace un progetto con una filosofia affine a quella di Wikipedia. Le pagine utente sono una cosa inutile, la loro stessa esistenza non è per nulla importante (al più può essere un aiuto se ci si mette dentro che conoscenze linguistiche si hanno); i portali hanno la funzione di accesso alle tematiche dell'enciclopdia, creare per essi una vetrina non è di utilità a nessuno. --Roberto Segnali all'Indiano 15:48, 1 ago 2010 (CEST)

C'è anche da dire che in un certo qual modo abbiamo già dei (come-se-fossero-)portali in vetrina, perché vista la pretesa che i wikilink siano tutti o quasi blu e non rossi (anche se non c'è scritto da nessuna parte che debba essere così), per portare in vetrina una voce bisogna creare tutta una serie di voci, delle quali la voce proposta per la vetrina -se è su un argomento abbastanza generale- in pratica è quasi un portale. --La voce di Cassandra (msg) 20:04, 2 ago 2010 (CEST)