Wikipedia:Bar/Discussioni/Geox

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Geox NAVIGAZIONE


Ho proposto la cancellazione della voce Geox, in quanto la ritengo non enciclopedica sulla base della pagina (provvisoria) che ho linkato. Dato che ho avuto dei riscontri nella dicussione della voce vorrei qualche altro parere - --Klaudio (son sempre io) 15:57, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho chiesto se la pagina è già stata cancellata o se è ancora visibile ... --Twice25 (disc.) 18:13, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Credo che sia già passato qulcuno a cancellarla - --Klaudio (son sempre io) 19:16, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  • La pagina era stata messa in cancellazione semplificata ed era stata cancellata ieri (da Kal) dopo i sette giorni canonici. Quando oggi l'ho rivista, ne ho chiesto la cancellazione immediata, previa verifica che il testo fosse lo stesso. Valepert l'ha cancellata. qui tutta la sua cronologia. --Starlight · Ecchime! 19:19, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]
sinceramente sul momento il nome Geox non mi ha detto nulla. magari sono ignorante io... --valepert 19:34, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]
No, no... hai fatto bene. Così com'era, si trattava solo di spam. Starlight · Ecchime! 19:38, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Perdonatemi l'intrusione tarda ma non sono solita frequentare la giostra della proposte di cancellazione. Tuttavia, poco dopo che Klaudio mettesse il suo avviso qui nel bar avevo espresso il mio parere sulla pagina di discussione della voce, non avendo trovato un posto più visibile dove poter votare. Io avrei francamente tenuto la voce (per i motivi espressi nella pagina di discussione) e allargato i criteri di "annessione" per le voci sulle aziende. - Beatrix 11:29, 16 ago 2006 (CEST) P.S. Valepert, probabilmente non hai figli in età scolare :-)[rispondi]

L'unica differenza sostanziale tra la versione cancellata in semplificata e la versione ricancellata è stata l'aggiunta del fatto che l'azienda è quotata in borsa - secondo me un dato abbastanza significativo per valutare l'enciclopedicità. Per me si può anche recuperare la voce, se c'è consenso. --Cruccone (msg) 13:26, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

IMHO sì è abbastanza importante e comunque dal primo dicembre ricadrebbe automaticamente nel primo punto della bozza Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende, dato che è quotata dal 1 dicembre 2004vedi qui.--Moroboshi 12:11, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ho recuperato la pagina e l'ho proposta per la cancellazione qui in modo da avere una decisione condivisa. Cruccone (msg) 23:30, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Attenzione: l'avviso di proposta di cancellazione rimanda alla vecchia pagina (bloccata) della precedente votazione. Pregasi correggere. Vorrei che si facesse la votazione ordinaria. --Twice25 (disc.) 01:08, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, corretto (chiedo venia) - la votazione è in ordinaria. Cruccone (msg) 23:32, 18 ago 2006 (CEST)[rispondi]