Wikipedia:Bar/Discussioni/Apocrifi
 | ||
| Apocrifi | NAVIGAZIONE | |
Ciao a todos, un parere.
Da alcune ere geologiche mi sto dedicando alla sistemazione degli apocrifi, creando anche il Template:Apocrifi, a mio parere parecchio utile per la navigazione (ok, ci sono le categorie, ma vuoi mettere?). Perdonatemi l'autoglorificazione, ma attualmente (e ancor + a lavoro finito) nessuna wiki, neanche l'inglese (un po' meglio la tedesca), risulta completa come it.wiki.
Helios mi ha fatto notare che il tmpl sarebbe troppo grande, suggerendo di creare un Portale:Apocrifi o riversando tutto su Portale:Cattolicesimo. A me l'alternativa non piace proprio (non c'è neanche il Portale:Bibbia e facciamo quello sugli apocrifi?). Pareri? --RR 14:00, 7 set 2007 (CEST)
- +1 sul portale, il template è sicuramente esauriente ma anche difficilissimo da caricare. Pensa a chi ha una connessione 56k... E poi il trasferimento in un Portale apposito non è una punizione, anzi! -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:02, 7 set 2007 (CEST)
- NB: non l'avevo proprio intesa come una punizione, ma ripeto: non c'è il portale Bibbia e facciamo quello sugli apocrifi?!? --RR 14:04, 7 set 2007 (CEST)
- Quel template è decisamente troppo grande. Non ci vedo niente di male ad avere un Portale:Apocrifi anche senza avere un Portale:Bibbia (che comunque nessuno vieta di creare). --Jaqen «il guardiano» 14:14, 7 set 2007 (CEST)
- Intanto si fa il portale:apocrifi, e dopo quando ci sarà un altro utente temerario sarà creato il portale:bibbia. Una cosa alla volta. AlexanderVIII 30.000 edit 14:35, 7 set 2007 (CEST)
- Omamma... imho quel template è così grande, che basta cambiarlo di namespace per trasformarlo in portale :)... --Sogeking un, deux, trois... 14:42, 7 set 2007 (CEST)
- Intanto si fa il portale:apocrifi, e dopo quando ci sarà un altro utente temerario sarà creato il portale:bibbia. Una cosa alla volta. AlexanderVIII 30.000 edit 14:35, 7 set 2007 (CEST)
- Reggi, non ho capito una cosa: perchè non cominci a creare un Portale:Bibbia all'interno del quale sistemare anche l'enorme template:apocrifi, così evitiamo anche queste incongruenze diciamo così gerarchiche? --Remulazz... azz... azz... 14:47, 7 set 2007 (CEST)
- Oddio, ma sono così tanti (prima reazione a caldo). Opinione in merito: vai con il portale:Apocrifi --Gregorovius 15:07, 7 set 2007 (CEST)
- Reggi, non ho capito una cosa: perchè non cominci a creare un Portale:Bibbia all'interno del quale sistemare anche l'enorme template:apocrifi, così evitiamo anche queste incongruenze diciamo così gerarchiche? --Remulazz... azz... azz... 14:47, 7 set 2007 (CEST)
Il template è praticamente già un portale, quindi la cosa migliore da fare è costruire un portale e usare gli occhielli. Sarebbe più sensato passare per un portale relativo alla Bibba prima, ma togliere un template così pesante dalle pagine ha priorità, almeno a mio parere. --Aeternus∞ 16:13, 7 set 2007 (CEST)
- Ho spostato Template:Apocrifi a Portale:Apocrifi e ho sostiuito il contenuto del template con {{portale|Apocrifi}}. Ora bisogna sistemare il Portale, ma io non credo di essere in grado.. --Jaqen «il guardiano» 16:37, 7 set 2007 (CEST) Miracolosamente sono riuscito a far sparire il cassetto, che era il problema principale. --Jaqen «il guardiano» 16:46, 7 set 2007 (CEST)
- Wow! Il portale è ricchissimo! complimenti!! --SailKoFECIT 17:08, 7 set 2007 (CEST)
- Mah, ribadisco che non mi sembra una gran trovata. Quod iuvat? (romagnolo: da fè ché?) Se c'è accordo sul fatto che come template è troppo lungo, a sto punto preferirei spezzettarlo in 3 distinti template "Apocrifi dell'Antico Testamento"; "Vangeli apocrifi"; "Apocrifi del Nuovo Testamento". Fare un portale ad hoc mi suona tipo una roba come Portale:Lacci da scarpe.
- Discorso simile (2° me) per il Portale:Bibbia: Quod iuvat? (romagnolo: da fè ché?) --RR 17:47, 7 set 2007 (CEST)
- E qui al Bar di cosa dovremmo discutere? --ChemicalBit - scrivimi 19:08, 7 set 2007 (CEST)
ma un portale non dovrebbe organizzare i contenuti quello è un mero schema. PersOnLine 21:37, 7 set 2007 (CEST)
- Un sondaggio molto esplicito si è espresso in maniera chiara circa la necessità di eliminare i template, soprattutto quelli colossali, dalle voci, favorendo portali e occhielli. Per cui la soluzione che è stata fatta è ottimale, i template, per quanto spezzettati e alleggeriti, verrebbero comunque cancellati per questa policy. Un portale giova ad avere una presentazione completa su un argomento e sulle voci che lo compongono, è come una vetrina. La questione dei vangeli apocrifi e tutta la letteratura conseguente (si pensi a tutta l'iconografia artistica che ne continua a derivare ancora oggi, si pensi anche solo al bue e l'asinello nel presepe...) non è un argomento paragonabile ai lacci da scarpe. --SailKoFECIT 09:27, 8 set 2007 (CEST)
- "favorendo portali e occhielli": what's "occhielli"?
- Se c'è la voglia di fare un portale, ok. Non credo cmq che ci siano folle oceaniche di utenti interessati a contruire e discuterne, tali da richiderne l'istituzione. --RR 09:58, 8 set 2007 (CEST)
- Discussione sull'inserimento occhielli. E il risultato dovrebbe essere questo. Jalo 12:25, 8 set 2007 (CEST)