Discussioni utente:Twice25/Ho

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

<<-- discussioni utente:Twice25/Ho/Archivio

Coem ben sai puoi fare di me (cioé no) puoi fare delle voci quello che ti pare. Anche se non ho capito a cosa serve quel nuovo titolo. Forse a trovarlo prima? Boh. Per i link aggiungi e togli a piacere, ovvio, Tra l'altro conosci molto molto meglio di me tutta quell'ingarbugliata canea di regole che io dimentico ogni volta. Approposito. Ci sarebbe anche da fare lo stesso lavoro a Bruto di Troia che ho appena tradotto alla sveltina (come richiesto al Bar e non ho tempo di sistemare bene visto che vado al lavoro fra pochi minuti. Vale (Vai A Lavorare E ccheccacchio). --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:48, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Bruto te :P[modifica wikitesto]

Intanto ti rispondo. Poi vado a vedere come mi hai conciato il Bruto. Il Bruto lo ho trovato in en:wiki e me lo sono tradotto perché al Bar c'era un post che in pratica ci sfotteva (a noi!!! tzé!) perché fra tanti Bruti mancava 'sto Bruto qui (che poi è finto). Mezz'oretta e l'ho tradotto ma poi dovevo andare a lavorare. E adesso scappo ad incollarmi al televisore armeggiando con tutti gli amuleti che ho messo da parte in questi ultimi 5 anni!! Magari ci sentiamo più in là. Ah si! Che ne dici di uno stub su Vermelandia? (esiste davvero) e poi ne avrei un altro su Chichesia (con una "s". Mi prudono i polpastrelli... Dasvvydanjia - Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 14:46, 10 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Giorces ha messo su una specie di Mutuo Soccorso Vetrinico (io ho proposto San Galgano e ha proposto Trattati Roma - Cartagine). Beh! Non posso dire che non mi faccia piacere e certo non mi voto però la pubblicità è l'anima del commercio... :D Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 21:35, 11 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Pasqua di Ristorazione (dei file)[modifica wikitesto]

Senza tanto copiare i template ti rimando gli auguri (tanto costa uguale e ti batto in "genovesità" visto che ho una discreta percentuale di sangue scozzese :D). Per la cronaca adesso smetto un po' visto che mi sono passato la mattina sui "Trattati". 'aledizione, con 'sta storia della vetrina l'ho praticamente riscritto, ho aggiunto considerazioni e analisi. In pratica è un altro coso. E dopo quasi un anno dalla prima stesura non mi ricordavo più quasi niente delle fonti. Azz!!! E pensare che sono la persona più pigra che conosco. Aspetto i contributi in greco di Edo cui ho predisposto lo spazio e poi se non "mi date" la vetrina la spacco con un crick! E poi stanotte Vado A Lavorare (non Efficacemente) ma Eneureticamente :-P. Fa il bravo buona Pasqua & Pasquetta. Domani dormo tutto il giorno, spero!!! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 15:59, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

ma stiamo attenti: troppa cioccolata ci potrà anche uccidere ...E naufragar m'è dolce in questo mare... :P --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 10:41, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Vero Vero. Anche perché le spade sono un po' obsolete. Adesso siamo alle atomiche, Sveglia!! ma se abbiamo voglia di sparare pistolate puoi venire su Messenger :P --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 10:46, 17 apr 2006 (CEST)[rispondi]

In teoria ho il giorno libero. Ho chiesto in segreteria di non farmi lavorare. Se non succede niente di terribile vengo al raduno (sai che fatica...). Vedi di esserci! E comprati una webcam che costa poco e ci facciamo due chiacchiere. Genovese! :DDD--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 11:19, 22 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Puntano. Puntano? Spuntati[modifica wikitesto]

Ciao Mentore. Stavo girellando e vedo che sei lì che "Bacicci". Mi scappa dd chiederti una info piccola piccola. Ho scritto l'altro giorno De bello civili (la voce intendo, non il libro... :P). Ho inserito le cartine animate (belle eh?). Com'é che non si vedono i "puntano qui" né sulla voce ne sulle "Immagine:Cesare ecc...". Questo succede a tutte le immagini? Poi ci si lamenta degli orfani e delle vedove. E poi il tuo cellulare riceve gli MMS? Ti avevo mandato in diretta una foto-da-cellulare da Piazza Maggiore per la festa della Vittoria con Romano & C. ma non so se l'hai ricevuta. Se non ce l'hai, ti attacchi perché l'ho già cancellata. :P. Ciao buon Primo Maggio.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:27, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

> De bello gallico < ... belle le cartine animate ... fanno dei buoni spinelli? ... eheheheh
Effettivamente non hanno puntatori. Saranno andate in fumo? ...
Le caramelline MMs le ricevo sul tim, sull'omnitel no (è un antidiluviano del 99 a.C.) ... Ove, me lo hai mandato il mortadellone? ... :-|!-
A bientot e un tot ... ;-} --Twice25 (disc.) 17:01, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
De bello civili, mica De bello gallico. Se fossi Gallico sarei in-Civili prrrrr. Per quell'uso delle cartine non sono pratico. Mi spieghi tu? Cmq il mica solo le cartine; mi sembra che un po' tutte le immagini (almeno quelle che ho provato) abbiano quel problema. Boh. Quanto all'MMS sei sfortunato, essendo io proprietario di Vodafone te l'ho mandato su quello; era una prova al 50% di probabilità. Sfiga per te. Stammeben! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:23, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Vabbé, dai, ho solo confuso i tipi di guerre (e le civili sono sicuramente più di moda, attualmente ...). ^^
I puntatori sono spuntati sulle immagini? Vi sta bene, così imparate a caricarle su Commons ...
E tieni giù le mani dalla mia panza ... (e archivia i post ^^)
bwaaaaahhhhh ghghgh --Twice25 (disc.) 17:44, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Sono già in "polemica" con Devil666 che vorrebbe chiudere i depositi delle varie lingue. Mica tutto può andare su Commons! Intanto certe licenze non si possono usare a quanto ho capito ma forse non ho capito (odio tutto quel casino legale); inoltre in Commons non riesco quasi nemmeno a trovare i file caricati da me. So che ci sono ma dove? come diavolo si chiamano ecc... E guarda che il mio primo contributo a Commons è della metà gennaio dell'anno scorso! E allora? facciamo senza? Poi le cartine. Quelle che ho costruito sono tipiche dell'articolo e in italiano sai che goduria per il povero britanno -o peggio cinese- che dovesse usarle. Non lo fa e basta. Quindi voliamo basso. E per i post vedi di darti una regolata se no li archivio col "canc". E poi ti rispondo nella pagina di Paola/Margherita. :P Salam!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:21, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Sei sempre il solito terribile, un ...etto la peste! ... ^^
A proposito: come li hai fatti quei bei file, eh? eh? Copyvio violata? Software no copyleft? Sulla strada del banning? eh? eh? facciamo i nonnetti scapestrati? eh? eh?
Mi potresti fare un tragitto X-Y, così mi risparmio di caricare autoroute ... :)) (è confermato il 20 maggio? Ci sarai? Se non ci sarai non vengo ... non è verooo ... :)). --Twice25 (disc.) 18:30, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Nessuna copiaviola tutta roba autoprodotta. Ci ho messo sei giorni e al settimo mi sono riposato. Che ti credi? Il 20 ci sarò (se non mi cade il cielo sulla testa). Però Baruneju/Sigfrido ha fatto partire il baraccone e poi ieri sera mi ha scritto che probabilmente non c'é. Mo' sono nella ..No non quello che pensi tu. Hai qualche idea su cosa ti piacerebbe vedere/sentire/annusare/ingurgitare? Proverò a inventarmi organizzatore di e20. Che bellezza! bah!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:44, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

> Ci ho messo sei giorni e al settimo mi sono riposato ... <
Questa devo averla già sentita da qualche parte ... <autocensura> ... , forse ?</autocensura> ... ^^
Dunque, vediamo ... culatello, coscia lunga, lambrusco ... vabbé, fai tu ... :))))
--Twice25 (disc.) 18:53, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
p.s.: e mi fai venire in casella per scrivere ste minchiate ... ??
Immagino che tu l'abbia già sentita. È vecchia quasi come te :D - D'altra parte Horatius è il mio nickname mica quello vero! Quello non si può pronunciare invano... :D. Grazie per il prezioso aiuto ed i suggerimenti. Quanto al venire in casella per le minchiate, quelle sono a discrezione. Ognuno minchieggia come può (o non può). Vabbé cercherò di lavorare, oggi. Sono circa nel 400 a.C. e sto assediando Veio. Work in progress qui, ma sono solo all'inizio Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:03, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sembriamo due bambini. Anzi no, io no. :P Vallà (vicinanze di Castelfranco Veneto) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:05, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Non è vero, Vallà è in rosso non esiste, forse non è neppure una frazioncina ... Hai toppato, hai toppato ... :)) --Twice25 (disc.) 19:18, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Se esci da Castelfranco Veneto e vai verso Montebelluna sulla vecchia statale, dopo un incrocione con semaforo e un paio di Km passi per Vallà. Io lo so perché per anadare al natìo paesello ci passo un sacco di volte all'anno. Tié. A Vallà puoi firare a sinistra e vai verso Riese Pio X - indovina perché si chiama così- e c'é anche il bel Barco della Regina Cornero. ex regina di Candia (se ricordo bene) che la regalò alla Serenissima (Venezia non Genova). Se poi il link è rosso non è colpa mia. ri :-P.

Comunque non ti ho scritto per questo. Ci ho sempre il problema della categorie. Si vede che i miei articoli (voci) (urli) (prodotti) sono un po' strampalati. Oppure non ho capito niente (la seconda che ho detto eh?) Prego dai un'occhiata QUI e suggerisci alcunché. È Storia? Geografia? Letteratura? boh! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:36, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]

OK Come al solito la risposta l'hai fatta fuori dal vaso...Ma cosa ti invento le caselle se poi proprio tu (Tu quoque) non le usi? Per Vallà, chiaro che non è Comune e non ci penso nemmeno a scrivere la voce. A parte che credo sia poco più di tre case e mezza in un bivio di statali, non saprei nemmeno cosa metterci. Se trovi qualche wikioso in zona, fattela mettere. :D - Invece stavo proprio pensando a te come solutore del problema del rinvio. Visto che sei bravissimo con in template (ti volevo vandalizzate la pagina utente ma non ci riesco) mi chiedevo se riuscivi a strologare qualcosa come il banner che hai generato per generale l'"avviso di messaggio".
L'idea era questa: se uno ti scrive tu rispondi sotto, poi cliccando su un tasto-risposta (tutto da inventare e lo devi inventare tu, io non ci riesco) nella pagina discussioni utente o nella casella del tuo interlocutore appare una cosa come: Risposto da me. Vale! con il link adatto eccetera. Che te ne pare? Così la smetti di scrivere fuori dalle caselle. Pigrone! Per il 20.05 devi venire. Male che vada ti porto fuori a pranzo, c'é anche il grande Giorces che ha detto che prova a farcela. Purtroppo l'organizzazione è un po' carente, Sigfrido ha buttato il sasso ma non se ne cura. Sono in contatto con Ary29 ma ha problemi in famiglia. Qualcosa strologherò. Buona domenica, Oggi pomeriggio guarda questi monitor e pensa a me che faccio lo stesso. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:54, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Lavoratoooreee ... (con quel che segue ... ^^)
La tua idea del tastino è bella ma io con i template ci litigo come e più di te. Ho ben due avvisi di messaggio (utente:twice25/newmess e utente:twice25/newmess2) che uso rarissimamente, soprattutto perché faccio prima a scrivere il testo direttamente nella pagina di discussione del corrispondente (sono automatizzati una mazza ^^). Al momento ho le pile troppo scariche - sento la primavera - per provarmi solo a fare qualcosa di decente nel senso che suggerisci tu ... se un domani mi risveglio genio dell'informatica e smanettone (cosa assai improbabile) può essere che mi ingegni a farci qualcosa sopra ...
Per il 20 ho speranze immutate di riuscire a venire: spero che il wikiraduno venga organizzato per benino in modo da vederci almeno un po' di wikiamici al bar :-)
Tienimi aggiornato!
Vale! (come ti piace a te! :)) --Twice25 (disc.) 20:44, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Orfanelli su Commons[modifica wikitesto]

Effetto Schengen: Corri!!!!

Ciao! Grazie per essere venuto a Bologna spero che non ti sia annoiato e stancato troppo.
Stavo girando in Commons e ho beccato la galleria di immagini da me inserite lì. Ho almeno due "problemi" una serie di immagini dichiarate "orfane" che invece so di aver usato per un articolo qualche mese fa. Boh? Per contro nella gallery non viene mostrata l'immagine qui a fianco. Che però appare regolarmente in "miei contributi" e infatti si vede e quindi non è stata cancellata. Naturalmente la volevo inserire come "Foto del giorno" ma poi ho pensato che meglio di no... :P. Chissà perché non è nella gallery mentre altre si? bah! Intanto Vado A Letto Esausto. cioé Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:49, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]


P.S. Lascia perdere. Ho trovato e sistemato. Però l'idea della foto del giorno non era male... :D

Segnati questa utility per vedere dove sono linkate le tue immagini, e non far caso se Commons te le segna orfane, lo avevano già segnalato tempo fa mi pare che c'era questa disfunzione. :) --Twice25 (disc.) 19:14, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Casellario[modifica wikitesto]

Era ora che sistemavi il casellario giudiziario. Quello di prima te lo avevo suggerito un anno e mezzo fa e nel frattempo abbiamo tutti svìluppato altre grafiche. Se poi lo fai meno bianco magari è ancora più bello. :P Carpe diem!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:56, 27 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ehy! visto che sei lì e che sai operare all'interno dei template. Mi sembra che durante la (giusta) restauraziuone dei nomignoli dei Bar Tematici sia sparita la "Taberna Historiae" puoi controllare/sistemare? Danke! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:29, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Storie e battaglie[modifica wikitesto]

Ciao! Sono un po' depresso. Cioé stanco dalla notte e domani mattina devo sostituire un collega e mi tocca alzarmi alle 5.30. Questa spada di Damocle mi rovinerà pure la partita di stasera. Bah! Ti scribacchio, però, per chiederti un piccolo wiki consiglio. Che senso ha (ovvero, ha un senso???) che io mi danni per riempire di byte tutta questa serie di battaglie romane? Ma ti rendi conto che ne ho già scritte 14, + una che sto scrivendo QUI. Una è stata tradotta in inglese e questa non c'é nemmno nella completissima en:wiki. Tanto per dire! Ho trattato di una rivolta sanguinosa, tre guerre puniche (in 4 distinti articoli). Mi crederenno un guerrafondaio. Ah già ho scritto anche Vandali e De bello civili. E Elefante da guerra te lo ricordi? Madoooooooooo! Ma soprattutto mi chiedo se articoli così (modestamente) ben articolati e scritti hanno un senso alla luce della qualità (sempre modestamente) della maggior parte degli altri? E il bello è che a me delle suddette battaglie non mi è mai interessato un tappo. Nella lista c'erano un sacco di link rossi e sono partito. Te l'ho detto, sono depresso. Stammi bene, va. Vado. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:59, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho riletto quanto sopra. E non è che la situazione sia poi tanto migliorata. Ma un po' si. Visto che sei in vacanza ti lascio un piccolo task da vecchio (vecchio!) conoscitore di wikipedia. Come tanti mi sono tradotto una certa fetta di articoli dall'inglese. E mi è venuto da chiedermi:" Ma possiamo noi provinciali sapere quante delle nostre voci inglesi (o francesi o turcomanne) sono state tradotte dall'originale italiano? Me lo sono chiesto ieri quando mi sono accorto che un britanno-americano-californiano ha tradotto i Trattati Roma-Cartagine, voce che non esisteva in nessuna altra 'pedia che io conosca. Vedrai che fra un po' ce ne saranno un sacco (e sempre più corti, hehe). Scommetto che molte altre voci di altre 'pedie sono nate in Italia. Si puo sapere? Vale (Vado A Lavorare Encomiato) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:41, 9 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Devo mollare il computer alla figliolanza... :( Puoi categorizzare ecc. Questo prodotto del mio ingegno?? :D Danke! VALe Vado A LEtto (dopo 36 ore) Buonanotte --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:12, 11 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Qualsiasi cosa andava bene. Scusa l'imposizione ma, al solito, dopo aver fatto la notte non sono (ero) molto compos mentis. Ero partito da un Doge (msg alla Taberna) che aveva combattuto i Narentani e visto che avevo raccolto un po'di materiale ho scritto anche loro. Il problema era la cat. ma anche se andava bene il titolo e tutti quei dettagli. O magari dovevo scrivere "Pagania"? Beh, dopo 36 ore di sveglitudine lavorativa non ero in grado di razzolare nella wiki-burocrazia. Non sono in grado nemmeno da sveglio. E poi dovevo mollare il ferro subitissimamente. Buone vacanze - cioé più vacanze visto che non fai un tappo di niente tutto l'anno. :)-. Io ci vado 15 giorni a settembre. Quindi l'estate sarà calda. Alla prox! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:57, 12 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Le righe seguenti le volevo scrivere nella pagina verde di là. poi ho pensato che queste teste dure non capirebbero. Tu ce l'hai più morbida. Ecco il testo: "Meno male! Quando ho scoperto cosa stava succedendo sono corso per fermarli ma per fortuna non è successo niente. pant pant. Non sapete che pericolo ha corso la 'pedia! Provate a immaginare il Tullio impegnato a cancellare e sistemare. E come potrebbe fare il nonno dei W/pediani? Meglio che resti a fare il soldatino che fa la guardia al bidone di benzina. Sperando che ci si sieda sopra. Poi arrivo io con un cerino! Lungo... :D Ti è andata bene anche stavolta. Ma trovati un bidone, eh? :-þ (te lo ricordi questo simbolino?) Vale --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:36, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. In realtà ero venuto per regalarti il mio ultimo aforisma e poi ho visto la "non-notizia" dell'adminship e ho pensato che il caldo avesse compiuto il suo sporco lavoro. Allora eccoti l'aforisma - che peraltro si adatta alla situazione come un calzino usato - da aggiungere alla tua collezione. (È in GFDL e quindi ricordati di citare l'autore, eh! :-þ )

Wiki e lascia Wikere

Proposta :D ?[modifica wikitesto]

Ciao! Purtroppo non ricordo esattamente dove l'ho letto (forse Polibio, in una città della Magna Grecia (Locri?) avevano una simpatica abitudine: Chi denunciava qualcuno in tribunale doveva andare a sostenere l'accusa portandoso da casa una robusta corda. Dati i tempi, la sentenza sarebbe stata la morte per il soccombente (l'accusato o l'accusatore). Dopo un mese di polemiche più spaventose del solito mi piace pensare che, una volta che la comunità abbia deciso se un utente o un admin sono problematici, chi ha impostato l'accusa e non l'ha saputa difendere, sia messo da parte per un po' (mica lo vogliamo impiccare!). Non cambierà certo molto ma un po' di calma e di riflessione magari si intaurerebbero. (Questa la volevo scrivere al Bar ma poi ho pensato che non capirebbero...-che tristezza!). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:24, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi piacerebbe risponderti con un po' di citazioni colte (colte qua e là intendo), ma mi limito a dirti: Wikipedia, mistero buffo ... c'è molto Paolini - ma anche molto Petrolini - in noi, e la strada per Babele - Road to Perdition d'obbligo per i wikipediani - è vicina ... (mentre le stelle stanno a guardare ...) :) --Twice25 (disc.) 11:56, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sono incartato[modifica wikitesto]

Non è per costringerti a leggere questa piccola cosa. Mi sono incartato davvero! Ho chiesto aiuto anche Giorces ma si è incartato anche lui! Allora QUESTA doveva essere una voce della serie "Battaglie Romane". Qui che ne sono due. La prima potrei chiamarla "Terza battaglia del monte Algido". La seconda però non si sa esattamente dove posizionarla "in Sabina", certo. Ma quante ne hanno combattute in Sabina? mille?. Ma non è questo il punto. Il problema viene dal fatto che alla fine anziché due trionfi il Senato ne voleva decretare solo uno. (chissà poi perché) e andò a finire che fu il Popolo (per la prima volta) a decretare. Sconfitta politica pesante per i senatori! Questo è il dato interessante. Adesso domando:"ma che caxxio di titolo posso mettere"???? Quello in neretto in alto? Oppure "Il Popolo, Il Senato, il Trionfo"? Mi sono proprio incartato. Aiutooooooooooooooo!!!! :) (buone vacanze) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:10, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Incartatszia[modifica wikitesto]

Cancello l'avviso visto che hai risposto. Ma vai con calma. Anche perché queste prime risposte mi danno l'impressione che sei incartato anche tu. Sto pensando di mettere su un concorso al Bar :0 Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:04, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Boccone. Si mo' vado anche me. Mi faccio una pasta e torno. Ma sto pensando di scorporare in tre voci... (Ok sono fissato). Torno tosto (tostato) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:09, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che non ci ha più messo le mani, devo aver spaventato la povera 2Q che si era "permessa" di mettere una categoria in uno dei piccoli stubbini sui consoli romani che ho tradotto da en: . Porella!! Va a fargli pat pat sulla testolina e dille che non mangio i bambini. Te invece che sei vecchio e rosolato non ti spavento di sicuro. Ma come si fa a mettere "Cat.bio" in quella schifezzuola? Come Alec che dice che non è uno stub. Ma andiamo! Siamo seri! Mi rendo conto che alle tre di notte non si ragiona bene. Lo so per esperienza diuturna. Se togli lo stub non ci lavora più nessuno su una voce che non arriva a fare una pagina pur con una mare di roba da aggiungere! Capirei se tutto quello che si sa è poco. Ma guarda che cosa ho potuto tirare fuori da un pirla sconosciuto persino ai conoscitori di Bibbia! Che poi abbia in comune il cognome con uno che conosciamo non c'entra... Tornando alla categoria "Biografia" non ti sembra che due notizie incrociate siano un po' poco? Per biografia penso si intenda: data di nascita e morte (circa) e/o almeno un po' di notizie su quello che ha fatto o che gli è capitato al povero biografato. Per esempio, di questa porella non si sa quasi niente (io non so quasi niente) ma almeno ci sono un paio di schermate! Allora, visto che la pensi così ampiamente, ce le metti le categorie in questi "Consules" che trovi qui in ordine alfabetico per nome? Mi sembra eccessivo e non le ho messe. La va a giorni! Fra una settimana mollo gli ormeggi e risalgo le valli che (l'esercito di Cecco Beppe) aveva disceso con orgogliosa sicurezza (cit. dal Bollettino della Vittoria - Armando Diaz. (approposito, dovrebbe essere di pubblico dominio, no? C'é in wikisurse)? Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:02, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, velocemente che poi scappo. ho notato che nella lista dei bar a destra nel "Bar" quello del "Diritto" non è in ordine alfabetico, nel senso che si chiama Wikilex e sta in fondo mentre gli altri si chiamano Storia - Taberna, Geografia - vattelapesa; eccetera. Non ho tempo lo metti a posto tu? "Diritto - quelche è?"

E cava il rimando al bar che a momenti scrivevo li invece che modificare 'sta sezione ||:)) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:54, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

E mo' sono cavoli tuoi[modifica wikitesto]

Ovvero: sono tornato! Due righe solo per salutinarti un zinzo (a te e Rina) (Non terrina!). Se nel frattempo sono avvenute cose non scritte al Bar o che non si devono nemmeno sussurrare ti prego di avvisarmi allo scopo di non commettere crepe sociali. Sono stato 20 giorni bloccato nella costruzione di una baita e non ho visto mai un computer, tanto meno collegato a Wiki. Spero che l'olio scorra liscio; cioé che tutto ti scorra liscio...Vabbé hai capito, spero. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:20, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Pallante & Co.[modifica wikitesto]

Azz! è da settembre che non ti torturo? Che sedere! Intanto il Genoa ha perso a Bologna :P (personalmente non mi tocca (non sono tifoso) ma spero che ti venga il prurito :))). Vengo al sodo. Ieri hai sistemato Pallante (liberto) - Nel frattempo mi sono interessato degli altri Pallanti. Ho trovato un po' di materiale in rete. Devo avere un libro mitologico da qualche parte ma chissà se lo trovo. Spero di riuscire, comunque a riscrivere quelle tre righe che ci sono adesso. E magari a farne qualcosa di meno approssimativo. Il tempo è quello che è. Vorrà dire che le battaglie della Prima guerra punica aspetteranno qualche settimana. (Hai visto quanta roba, eh? :P) Tornando al Pallante, però ci sono due voci che si possono tranquillamente eliminare: Pallante (Evandro) e Evandro (Pallante). Quest'ultimo non l'ho visto nell'elenco dei prodotti del "reprobo" ma il primo autore è lui. Forse è da lasciare (sapete voi vippi) o forse no. boh! Comunque:

  • Come disambigua fa scappare da ridere. Sono padre e figlio e sono dei greci che erano arrivati in Italia prima di Enea. Io vedrei meglio Pallante (Eneide) e Evandro (Eneide) oppure entrambi - (Mitologia romana).
  • Sono due righe che mi sono copiato nel disco duro e posso ricreare quando voglio.

Fatevobis. A proposito di mitologia romana, se non sei superstizioso va a dare un'occhiata a Questa e grattati i gioielli di famiglia! :DD Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:29, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Silvio,
sì, sono un po' di mesi che non ci incrociamo, però io seguo sempre allegramente i tuoi interventi ... (quelli che lasci al Bar talvolta mi fanno scompisciare dal ridere ... :)). La mitologia è in buona parte da riscrivere. Purtroppo, ho timore che nel baillamme vengano segate anche voci che, anche per la loro inconsistenza, forse potevano essere lasciate. Uno dei Pallante (Evandro) mi pare che sia già stata cancellata; l'altra te la posso cancellare lasciando scritto nell'oggetto che ne hai pronta una versione tu, e poi tu la butti dentro. Adesso io sto uscendo, siamo di trasferimento, e fino al pomeriggio non sarò online. Tu lasciami magari un messaggio veloce di ok, e procediamo. Oggi mi recupero anche la voce su Silio Italico, sono curioso ... :)) --Twice25 (disc.) 10:41, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]
Veloce veloce. NON ho pronta la versione!! Ho solo un discreto quantitativo di materiale che devo organizzare. Ma oggi inizio il turno e per un paio di giorni sarò - al solito - fuori linea. Però Evandro l'ha scritto "lui". Se altri voglio riscrivere Evandro "faccino" pure. Io posso anche Pallantare il Titano, l'Eroe, e l'ammazzatore di cugini (azz! 50 ne ha fatti secchi!) ma mi serve- l'ho detto chiaro- tempo.

Ehy! Pallante (titano) e Pallante (gigante) li ho un po' (poco poco rimpolpati); Pallante (liberto), come sai, per puro caso lo avevo sistemato (e benino). Mo' passo a Pallante (eroe). Pallante (Evandro) che tanto non è urgente in quanto vuota, lo faccio nei prossimi giorni però col titolo Pallante (Eneide) così si capisce subito dove si va a cadere e quella vecchia la cancellerei del tutto - nemmeno redirect. Oppure hai qualche altro suggerimento? Ci sono altre voci su eroi "minori" dell'Eneide? Se si come si distinguono, che facciamo i titoli simili? eccetera. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:12, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ultime notizie. Ho dato uno scossone a Pallante (eroe) (che di eroico non ha niente). Vedrò se trovo altro in seguito. Per ora tutto quello che ha fatto è di dare una non meglio specificata mano ad Egeo e a generare 50 figli (come Priamo - cavolo che mogli che avevano quelli! Forse per questo era un eroe) che si sono fatti ammazzare da Teseo (50 contro uno! bah!).
Sui pallosi Pallante non sapevo niente fino all'altro giorno (a parte il liberto -ma quello è Storia!) ma mi sto facendo una cultura universitaria e ho scoperto, credo, che ne manca pure uno alla lista disambigua. Vedrò di controllare e provvedere se del caso.
Per "quella vecchia" intendo Pallante (Evandro) oggi scomparsa e che non vorrei resuscitare anzi cancellare. Ma aspetta che scrivo Pallante (Eneide). Oggi non ce la faccio più sono in piedi da oltre 24 ore. C'è gente che lavora qui! :) Buonanotte e buon telefilm. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:55, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

P.S. la disambigua di Pallante c'è già! Se la guardi cominci a capire meglio la zuffa! Ri-Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:58, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho trovato una caccaio di Pallanti mitologici e li ho messi in disambigua e mi è venuto mal di testa solo per distinguerli. Inoltre temo che per l'emicrania mie ne sia scappato almeno uno legato al mito di Ercole nel Lazio. Ho buttato là qualche titolo di voce ma lascio volentieri ai professionals. Non ne posso più. Passa la palla ai mitologici. Non sono adatto a questo tipo di selezioni e, soprattutto non ho libri di mitologia che parlino di dèi minori e semi-eroi di 3000 anni fa! Io la parte storica l'ho già fatta! :)) Prrrrrrrrr! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 16:56, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ho spostato la tua posta (pigrone!) al suo posto. -Approposito ho visto per caso che altri stanno cominciando a usare le caselle. (e danno il merito a Alec...grrr!) Ho le prove che i primi tentativi di incasellare li ho fatti (cronologia) il 20.01.2005!! :))) - Transeat. Hai preso un granchio! A me la mitologia piace un sacco ma non ho, come dicevo, dei libri davvero seri e affidabili. Per trovare materiale devo usare la Rete e tu sai meglio di me quanto sia questa affidabile. Inoltre i vari Pallanti mitologici zampillano da tutte le parti e non si capisce se sono veri o falsi, cioé se i siti sono affidabili o meno. Ci tornerò (forse) sopra quando mi sarà passata l'emicrania e il rigetto. Torno alla Prima guerra punica e alle sua battaglie. Sono rimasto a metà. Ma se proprio è necessario per eliminare i resti del reprobo RC mi ci rimetto. sigh! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:23, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Il succo era che adesso i Pallanti sono -paradossalmente- di più, forse ce ne sono altri, e che io ne ho le Pallante piene dei Pallanti. Non ho materiale per scrivewre di mitologia in modo decente, quando i nomi si incrociano, e in questo caso lo fanno pure troppo, non so mai se sto scrivendo delle vaccate o roba buona. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:05, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Pela il peloso e palloso Pallante!! (cioé posta!)--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:25, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

Hahahaha!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:56, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]

MSG circolare[modifica wikitesto]

Questo te lo metto fuori casella perché lo vedano tutti :) così decolli... :P
T.S. Eliot parlando di Ezra Pound (che gli aveva rimaneggaiato The Waste Land e l'aveva fatta diventare un vero poema) lo ha definito "Il miglior fabbro". Bene, senza volermi paragonare al grande Tom e senza volervi paragonare a Pound (anche perché era un po' di fascista...), dichiaro che tu e Utente:Giorces siete i mei "Migliori Fabbri". Grazie per aver fatto diventare una voce quello che era poco più che un divertissement. Impressionante! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:42, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! Davo un'occhiata QUI che è citata QUI direi che non ci siano problemi. In pratica le due righe del RC sono state assorbite da altri. Vedi tu, magari, se è il caso di toglierlo dalla cronologia. Per il resto la voce è sufficiente. Credo che basti tirare una riga. Oggi ho sistemato (spero) un certo Shaw e due righe su un film due voci della sezione 10. Piuttosto sono intrigato da Questo. Chissà se riesco a tirarne fuori qualcosa di più di uno stub visto che in rete materiale non ce n'é quasi e non sono per niente esperto di selvaggiologia...Vale!! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:08, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Visto che non ho seguito tutta la faccenda dei recuperi. Sai mica se qualcuno :)) è in grado di fare un riassunto di quello che resta da fare? Io sono stato nei miei "vasti possedimenti" fino a poche ore fa e fra tutte queste pagine non ci capisco più un tappo. Inoltre non ho capito se, quando una voce come ad esempio King, non richiede altro che una ripulita alla cronologia basta segnalarla e se si, dove e come. Insomma sarebbe ora di tirare un po' le somme, non credi? Vale!

Sì, direi di sì: praticamente aveva messo uno stub secco. Anch'io oggi mi sono dedicato a uno scrittore - Georges Courteline, dagli un'occhiata se vuoi per vedere se ci sono imprecisioni e refusi - incuriosito da un paio di sue citazioni in cui mi sono imbattutto e che ho riportato nel testo. Ho adattato la voce da en:wiki e fr:wiki appoggiandomi alle mie scarissime conoscenze linguistiche ... :-))
Interessante la voce su Ilahita Arapesh: prova un po' a guardare sulle altre wiki se trovi qualcosa. Vale carissimo, sentiamoci prima di Natale! :-) --Twice25 (disc.) 22:23, 10 dic 2006 (CET)[rispondi]
p.s. (sul conflittato): Sinceramente non so a che punto si sia con le ripuliture. Grosso modo le pagine in cui sono linkate le voci sospette sono quelle che vedi nella pagina del progetto. Io quando tratto una voce poi la depenno dalla lista (anche se non vi faccio cancellazioni perché, come nel caso dell'isola King non parrebbe esserci possibilità di copyvio. Prova un po' a chiedere nella pagina di discussione del progetto se qualcuno ha in mente di fare uno stato dell'arte. :)


Quest'albero natalizio con palle varie lo volevo mettere al Bar negli auguri ma è un po' troppo zuccheroso. Lo mando a soli tre o quattro che credo sappiano capirlo. Con tutti gli auguri possibili. :D Vale!

*

Io
VedO
OdiO e
AmiCiziA
Sul NuovO elettrOnE,
AstiosO VerbO inFacciatO
A Un PossiBile AmicO lontanO
io
LasciO spentO l’aCCanitO lAmentO
lo
SpiritO nOstrO vuOle il sApere DiffusO
Su Ali DistesE vOlarE Oltre un’Umana idiOzia

è
e
sarà
Wikipedia


Visto che ti sei segnato nel "Progetto Storia" come "rilettore" (qualsiasi cosa significhi) vatti a rileggere Questa. Così ti cancelli subito. :P. Sammi bene Vale!--Horatius -- E-pistulae 22:16, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo ma la notte di capodanno l'ho passata al lavoro e poi sono partito subito per la Carinzia senza passare da wiki. Torno ora e riprendo i fili. Allora grazie per gli auguri che ricambio a entrambedue. Buon anno nuovo e...Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:17, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]

Posta qui (sloggata)

Grazie: sono contenta se segui: io al momento è meglio che mi allontano e non è proprio il caso che mi metta a discutere: la mia pazienza si è esaurita e sono un po' stanca di utenti che rispettano formalmente le regole (e quindi non si possono toccare) e però o fai come dicono loro, oppure si va ad una edit war. Ora faccio altre cose da sloggata e poi domani vediamo 84.253.136.132 23:17, 6 gen 2007 (CET)[rispondi]
Posta di là sotto l'albero! (ah, quello mi sono permesso di cambiarlo con uno che non centra tutta la pagina sotto di lui. Mo' è "apposto" . Vale!--Horatius -- E-pistulae 22:18, 7 gen 2007 (CET)[rispondi]
P.S. Perché il logo di wiki che hai messo lì a destra si è sgonfiato come un pallone di calcio di terza mano? :DDDD :PP

Visto. Lo sapevo che a spingerti, ti muovevi. "A ogni azione corrisponde.." Grazie per le correzioni. Ed è vero che ho messo un sacco di maiuscole. È l'abitudine per quando metto i link che una volta almeno, erano case sensitive. E adesso? mah! Con calma provvederò. Ah si, lo sapevo che il pallone afflosciato era la Liguria ma se non ti sfotto un po' che divertimento c'é? Vale!--Horatius -- E-pistulae 09:23, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scommetto che non la sapevi[modifica wikitesto]

Sai cosa succede a frequentare gente della mia levatura intellettuale? Ti tocca leggere questo :D - Bonanotttt!--Horatius -- E-pistulae 21:34, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Hehe...Perché, tu a letto leggi? :P - Comunque in prima pagina c'é la rubrica "Lo sapevi che"... Ciao. Vado a leggere quello che ho sul comodino... Bwawawa|--Horatius -- E-pistulae 21:42, 8 gen 2007 (CET)[rispondi]

Lascia perdere[modifica wikitesto]

La migliore risposta al ragazzino rompiballe è dimenticarselo. Ma tutti! :D Ciao! (non Vale tanto per cambiare un po'). --Horatius -- E-pistulae 14:13, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Vedo che stai riposando... ;P -- Sono capitato in [[Pagine senza uscita|questa pagina ]] e leggo "Le pagine senza uscita sono pagine che non contengono nessun collegamento ad altre pagine.

Nota: i dati che seguono sono estratti da una copia cache del database. Ultimo aggiornamento: 06:56, 20 gen 2007.

Le seguenti voci non hanno collegamenti in uscita verso altre pagine di Wikipedia.

L'elenco contiene i primi 64 risultati a partire dal numero 1.

A parte il fatto che la numero 2 (per me) è da mettere in cancellazione, che diavolo -per cortesia- significa nessun collegamento? Altre hanno un sacco di link eppure sono là. E la cache dovrebbe essere di oggi, no? Charlie Benante è una voce con ultimo edit del 06.01. E poi guarda Trasporti che ha addirittura un fottìo di "puntano qui" (lo so che sono una cosa diversa, però...)

Ma probabilmente io non capisco un tappo, al solito. Grazie se riesci a spiegarmi qualcosa. Salam & Pancett --Horatius -- E-pistulae 17:19, 20 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Non chiedermi come sono capitato QUI. Mi sembra che non sia una wikimeraviglia. Però non so. E, soprattutto, non mi metto certo a imparare come si propone alla cancellazione. È diventato troppo complicato per me. Buon divertimento. Fra qualche giorno dovrei avere un dvd da mandarti: La guerra del Vietnam vista dalla parte russa. 58 minuti di interviste a reduci e reducesse con filmati dell'epoca, così intriso di retorica sovietica che a strizzarlo ti ci fai il bagno con tutta la famiglia e il gatto. Il parlato è in autentico russo. Però i sottotitoli sono in inglese. Se ti interessa fammi un fischio.... :PPP Vale!--Horatius -- E-pistulae 19:08, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

Sei il solito superficialone. Vorrà dire che quando verrà pubblicato in Italia (da una grossa casa editrice) dovrai spendere forse 10 euro per avere lo stesso prodotto solo con in più i sottotitoli in italiano. Credevo che da buon genovese volessi risparmiare... :þ --Horatius -- E-pistulae 21:03, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]
Continuo qui visto che non sposti; Ho ri-scritto Calpurnio Siculo avendo scoperto la minivoce nelle orfanelle. Il nome del Piffero in questione però sarebbe "Tito Calpurnio Siculo" oppure "Tito Calpurnio" (con Siculo come soprannome) e non certo Calpurnio Siculo come ora. Ho creato (spero) un redirect da Tito Calpurnio Siculo ma mi sembra che sarebbe meglio che fosse il contrario, cioé un redirect DA Calpurnio Siculo VERSO Tito Calpurnio Siculo. Non ho la più pallida idea di come si possa fare. E in fin dei conti nemmeno mi cale troppo. Già che ci sei va bene la categorizzazione? Grazie, Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:24, 31 gen 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per la sistemazione del Calpurnio. Bisognerà che mi rimetta astudiare tutte quelle baggianate del software. Il problema è che poi me le dimentico e dovrei ri-ri-ricominciare. Uffa! Cambiando discorso; ti ricordi quel "divertissement" che ho scritto qualche mese fa, Inferi di Silio Italico e che fra te e Giorces avete così bellamente completato? Guarda un po' qua... Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:39, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Molto del merito e di voi due con le immagini e le sistemazioni (Lo avevo detto"I migliori fabbri" Segno che la collaborazione porta a grandi risultati e i litigi come fra i due cretini storici di Bisanzio distruggono l'ambiente. Sono convinto che se era solo testo non si andava tanto in là. Il template delle traduzioni dei mangiarane è bellissimo e vorrei tanto che lo usassimo anche noi (magari più piccolo) invece di tutti quei quadratoni inutili e variopinti come per esempio quello di Genova.. :PPP hehehe. buonanotte. Scusa, Vale!--Horatius -- E-pistulae 20:49, 1 feb 2007 (CET)[rispondi]

Mi dispiace Tullio. Non ho proprio niente per quella voce. E non saprei nemmeno cosa cercare. In letteratura soprattutto italiana soprattutto contemporanea sono una frana. Ma siccome sono anche un po' fetecchione ti dico che se mi capita del materiale me ne ricorderò. Tu sai che non è vero e siamo tutti felici. (Però mi dispiace davvero!) - Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:11, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se al mattino metti e al pomeriggio togli, non voglio sapere cosa fai di notte. Va be là --Horatius -- E-pistulae 21:17, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]
Adesso si spiegano i trecentomila edit che hai fatto. Però non vale! Vale! (Ulp?) :)--Horatius -- E-pistulae 21:46, 25 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao! A parte le cavolate, ogni tanto mi vengono in mente strane cose ma forse non così stupide. Forse. Un paio di giorni fa, trallallareggiando con Justinianus da Perugia (neo acquisto di grande capacità e -avendo circa la nostra età- di grande saggezza. (Ahem! tu sei l'eccezione:). Trallallareggiando, dicevo, è sortita una battaglia Battaglia di Aricia che come vedi manca (tranquillo la scrivo presto), combattuta fra gli etruschi e i latini+cumani (greci). Orbene, non è una battaglia "romana" anche se la trovi in Tito Livio (II. 14) e non è una battaglia "famosa". Queste mi sembra siano le sole due lista di battaglie attualmente in uso. Anche se conosco bene (benino) le idee sulle liste, che ne dici di una lista (elenco) di "Battaglie Antiche" dove ovviamente comprendere tutti i pestaggi anche in Cina e Africa nerissima. A farla si fa presto; basata definire antico e copiaincollare dalle altre due e poi aggiungere tutto quello che -man mano- si trova. Per oggi il mio neurone ha lavorato abbastanza. Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:38, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti dirò che non ho in simpatia le liste (egregiamente sostituite dalle categorie e dalle pagine di discussione delle stesse che possono riportare con il template {{Voci da scrivere}} le voci, appunto, ancora da scrivere); tuttavia, la tua ipotesi di battaglie dell'antichità (ti piace?) è suggestiva. Ti direi che, a questo punto, esistendo già due liste analoghe - battaglie romane e battaglie famose - una terza, dedicata, non ci starebbe male ... :)) --Twice25·(disc.) 18:56, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]
Uhm! Ci sto ripensando... Vero che si creerebbe una terza lista e questo (imo) non è male in quanto ogni aggiunta giustifica l'esistenza delle precedenti ed esistenti. Però creerebbe anche il presupposto per Battaglie del Medioevo, Battaglie del Rinascimento, Battaglie Moderne, Battagie della conquiste coloniali, Battaglie cinesi dell'espansione, Battaglie Mongole dell'invasione della Cina, Battaglie giapponesi nell'Atlantico, Battaglie dell'impero Inca sulla cordigliera delle Ande, Battaglie dell'Impero azteco entro i confini degli Stati Uniti, Battaglie coloniali del Principato di Monaco, Battaglie della marina svizzera nel Pacifico. Eccetera. forse è meglio fermarsi. Vero? Vale!--Horatius -- E-pistulae 13:23, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Infatti. Quelle sono categorie. Il bello è che non ho ancora capito la funzione "reale" delle categorie qui in wiki. I link mi sembrano sufficienti. Sarò pigro ma nemmeno mi veniva in mente di fare una ricerca del genere. Forse servirebbe un quadretto "cerca" che ti porti a spasso per le categorie. Ma non so se il software ce la fa. Allora, mi sembra di capire, è meglio non fare la lista, eh? In ogni caso manca la categoria Battaglie della marina svizzera nel Pacifico :P. Per finire ti avverto che quel tabellone sfigura la mia bellissima pagina discussioni per cui verrà cancellato senza pietà e non spostato al solito magazzino. :PP Vale!--Horatius -- E-pistulae 13:45, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ah, visto che c'é una categoria battaglie navalil potresti fare una sottocategoria "battaglia navali romane"? (o simile) In effetti ne hanno commbattute un bel numero dalla prima guerra pounica ad Azio. Po ce le inserisco me.--Horatius -- E-pistulae 13:48, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per la categoria. Prima di continuare vorrei il tuo alto commento. Vado bene così? Vale!--Horatius -- E-pistulae 17:22, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Quello che non ho capito è se bisogna lasciare "Categoria battaglie romane" e aggiungere "categoria battaglia navali romane" oppure, come ho fatto, sostituire "battaglie" con "battaglie navali". Vorrei copiarti quel template a manovella che mi hai messo nelle Discussioni e che ho spostato (credo) nella tua casella. È lì dentro che dovresti guardare. Boh!--Horatius -- E-pistulae 17:57, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Capito. OK. Vale!--Horatius -- E-pistulae 18:31, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

UgH! ricevuto msg. Adesso vado a vedere. Ma non è un problema, solo, nella mia solita autoironia mi sono reso conto di essere in mezzo ad un paradosso piuttosto gustoso. Essere l'autore di un pezzo che viene copiato da altri, venire citato come autore ma in veste di copiatore di me stesso e non poterci fare niente. Oltre a far rischiare (lo so che non succederà) un processo per copyright al Presidente di una delle più grosse Aziende italiane. Roba da ridere. hahaha! Immaginavo che te lo saresti gustato.

Non facciamoci illusioni sul mio revival già oggi ricomincio. Ho avuto un paio di giorni di pausa e, non avendo il tempo di scrivere qualcosa di umano (nemmeno una battaglia...), mi sono dato alla polemica e -sono questi i tempi giusti- a fare il bagnino, cioé tentativo di salvataggio di Vittoria di Valois (e sorella). Leggo che sei al mare a Biella :P. Il posto giusto per le vacanze. La costa romagnola è strapiena (mi dicono) dei soliti tedeschi e le Seyshelles (chissà come si scrive) piene dei soliti caciaroni di italiani. Ti si che sai vivere! Saluti a Rina e fatti vivo ogni tanto. Quando ho tempo ci vengo in wiki ma mi devo accontentare di leggere al Bar e qualche breve intervento. Ma torno. È una minaccia. Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:47, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Se ti prendo...[modifica wikitesto]

  1. Avviso al solito posto Vale!--Horatius -- E-pistulae 08:51, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Dopo averti scritto vedo che hai archiviato la discussione del Vaglio. Beh, scusa ma non potevi trovare momento meno adatto. Proprio quando stava per riprendere e (forse ma non credo) arrivare da qualche parte togli visibilità all'argomento. Non che mi sia offeso ma l'ex punto 17 (riforma) lo avevo ripreso nei post successivi. E magari se ho tempo potrei partire da lì per un esame del vaglio. Per cortesia, se pensi che questa mi vibrante (non vibrata) protesta abbia un senso, vedi di estrarre dall'archivio almeno quei post che sono in linea con l'argomento. Non per me, per la discussione! Vale!--Horatius -- E-pistulae 09:21, 2 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Pandemonio[modifica wikitesto]

Ciao! cosa ci fai nella crono del Progetto Musica? Cercavo qualcuno che fosse contattabile per un problema e ho trovato il "cane da tartufi" Sempre col naso a terra!. OK senti: oggi sto oziando (nel senso che sono tornato a casa alle 6.00) e per caso sono passato da Pandemonio che, come vedrai dalla crono, ho "salvato" qualche tempo fa. Però un IP ha aggiunto qualche riga in basso sul complesso folk che ha la sua brava voce in wiki. A parte il fatto che scritto così mi sembra un po' spammoso e pubblicitario, a parte il fatto che (ma forse mi sbaglio - non è mio settore- per avere la voce bisogna avere 2 CD, non pensi che basti una nota disambigua? solo che in alto dove vanno di solito, a me non sono mai piaciute. Vedi per es. Cincinnato con una disambigua a una voce che non c'é. Non è spammoso pure questo? Buon giocamento vale!--Horatius - E-pistulae 10:22, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ogni tanto mi rilasso. Oggi non avevo voglia per niente, e ho cominciato (sono quasi a metà) a segnare i Nomi di comuni ... nani. Se vuoi collaborare in qualche modo o forse bisogna creare una pagina per i comuni che ormai sta debordando dalla lista delle voci che è più "seria". Vale!--Horatius - E-pistulae 20:09, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ah già. Scusa le righe frettolose, mi attendevano alla pappa serale. Ordunque si pongono vari "problemi": a) il più pressante, appunto, non tutti i nomi "suonano" giusto; allora b) mettiamo solo quelli col nome da nano? E c) il numero di abitanti? oppure D) limitiamo i nani a quelli sotto o mille? (per esempio) (si potrebbe anche mettere i metri quadrati di territorio e determinare il più nano di tutti. O il meno nano più grosso, più magro. Vabbé mi calmo. Appena posso finisco la lista. Non è difficile. Ho trovato l'elenco di tutti i comuni in un file excel in rete [1] poi è bastato fargli cercare tutti gli "olo" che ci sono. Ha trovato anche Bologna (e simili) ma allora basta cliccare avanti... E sono già a metà. In compenso, per la la sottopagina ti dispiace farlo tu? Non ho capito bene la struttura degli Scherzi & stubidaggini. Saluti a Rina - vado in vacanza il 28/08 per una ventina di giorni. Ma, novità, quest'anno ho la banda larga anche in Austria. Quindi qualche giretto in wiki lo farò. Però senza materiale sotto mano sarà solo per chiacchierare e simili. Alla prossima. Vale!--Horatius - E-pistulae 21:31, 13 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Direi che ho finito. Tolto tutti (quasi) quelli che non suonavano (qualcuno è rimasto di sicuro) poi ho creato la pagina e messo un link nel template di Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini. Se ho sbagliato qualcosa o se c'è da "lavorarci" su ti prego di farlo. Poi non resta che giocare. Buon ferragosto (io lavoro...) Vale!--Horatius - E-pistulae 10:04, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Vedo che hai aumentato la visibilità. Già che passavo hai mica messo nella lista delle voci insolite questa? È un palindromo latino sia che si legga da sinistra a destra che viceversa. Vado a farmi la doccia poi mangio e lavoro. Bye! Ehm, Vale!--Horatius - E-pistulae 10:49, 14 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Io pervi-cacio[modifica wikitesto]

Cioé non è che insisto sul formaggio. Insisto a usare la casella postale. Dato che ho poco tempo libero, mi sto dedicando ai lavoretti (a meno che non mi scappi. Un paio di mi-nutri fa stavo grattando nella Categoria:Stub. E ho guardato le liste generate off line, quella più nuova è dell'anno scorso. Nel frattempo chissà cosa è successo. Allora:

  • C'è qualcuno in particolare (tu che conosci tutti) che sa generare quelle liste e aggiornarle? Perché avrei un suggerimento: Far apparire (se possibile) anche i Kb in modo che magari una voce che nel frattempo si è ingrassata la si nota subito, si controlla e si destubba.
  • Sempre per caso passavo nella categoria stub:Cardinali. Mi senmbra che ce ne siano un sacco con poche info ma non si possa parlare proprio di stub. Solo di voci da ampliare.
  • Così si potrebbe far scendere le statistiche negative.

Stammebbén (Vale!)-- Horatius - (e-pistul@e) 19:26, 26 feb 2008 (CET)[rispondi]