Discussioni utente:Perkele

Ciao Perkele, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik^Mail 23:40, 2 maggio 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Amantadina.gif. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 13:10, 3 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Zafirlukast.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 17:58, 3 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:IMGP9158.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 18:32, 3 mag 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Kautokeino chiesa.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato La licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato La licenza d'uso e di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Filbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. --Filnik^Mail 19:01, 3 mag 2007 (CEST)

Eurolaul

Ciao, ho dato un'occhiata, ma sinceramente non sono riuscito a farmi un'idea precisa. Ho visto che ci sono le voci Estonia e l'Eurofestival e Concorso Eurolaul. Potresti integrare la voce da te creata in una delle due voci: per recuperare i dati da te inseriti guarda qui. In ogni caso puoi discuterne sulle pagine discussione delle voci e casomai (per pareri di utenti che si occupano di musica) nell Auditorium. --(Y) - parliamone 03:27, 7 giu 2007 (CEST)

...ciao ... mi scuso x aver frettolosamente unito la pagina dell'Eurolaul con Estonia e l'Eurofestival... ho visto che stai facendo 1 ottimo lavoro inserendo le varie edizione dell'Eurolaul con tutte le canzoni e le classifiche...... e pure le biografie di alcuni dei cantanti che hanno partecipato x l'Estonia... quando l'ho vista la pagina dell'Eurolaul sembrava una copia di Estonia e l'Eurofestival è x quello che le ho unite... io ho inserito quasi tutte le pagine riguardanti l'Eurofestival e ogni tanto butto un occhio se c'è qualcosa da sistemare... comunque c'è differenza tra l'Eurolaul e il Festival di Sanremo... il primo infatti si svolge solamente quando l'Estonia partecipa all'Eurofestival, il secondo invece si è svolto prima, e anche dopo che l'Italia ha partecipato... e poi le canzoni vincitrici di Sanremo nn sempre hanno poi partecipato all'Eurofestival.......... ciao e buon lavoro Pdn 12:25, 7 giu 2007 (CEST)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Perkele,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Tii (canzone) paiono copiati da Testo di canzone nuova: ovvio copyviol e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Cotton ^{Segnali di fumo} 22:49, 28 giu 2007 (CEST)

I testi di canzoni e le traduzioni sono protetti da copyright e non possono essere inseriti su Wikipedia. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:49, 28 giu 2007 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Perkele, la pagina «Männiku» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--CastaÑa 18:23, 13 ago 2007 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Perkele, la pagina «Suntribe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--CastaÑa 23:11, 30 ott 2007 (CET)

Buon lavoro!

Bene! Se hai bisogno di qualcosa (soprattutto in fase di revisione), chiedi pure! Quanto all'HTML, io non ne so nulla. Ma su Wikipedia, come ti sarai accorto, non serve praticamente mai! Buon lavoro! E grazie! ----{G83}---- 13:13, 15 nov 2007 (CET)

Arthur Guinness

Ciao! la pagina su Arthur Guinness che hai creato è un pochino scarna, perciò pensavo di arricchirla traducendo da quella inglese... posso procedere? Zuffe 10:01, 27 nov 2007 (CET)

Spazi e apostrofi

Ciao. Volevo farti notare che dopo l'apostrofo non ci va uno spazio. Potresti fare attenzione, e possibilmente anche correggere le eventuali voci che hai scritto? Grazie, --Gliu 14:20, 4 dic 2007 (CET)

Vetrina e citazioni

Ciao Perkele, le tue perplessità sono legittime. Andando con ordine:

1. Leopoldo Galtieri: quella voce fu posta in vetrina nel 2005, quando c'erano meno voci, meno utenti, e la qualità richiesta per la vetrina era inferiore. La voce, devo dire, non è malaccio, ma di certo per stare in vetrina non basta. Puoi chiederne la rimozione inserendo in fondo alla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni la richiesta (funziona esattamente come le proposte per mettere in vetrina, solo che nella motivazione devi specificare che chiedi la rimozione). In pratica devi scrivere {{Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Leopoldo_Galtieri}} , poi salvi, e seguendo il link rosso crei una pagina di segnalazione dove spieghi perché non va bene che la voce sia in vetrina. La votazione che segue decide se mantenerla o rimuoverla.
2. Stalin: anche a me sembra strano, credo si dovrebbe discuterne. Nella discussione della pagina Caulfield ha segnalato la mancanza di fonte, puoi intervenire lì e spiegare (come hai fatto con me) perché quel quote è fuori luogo.

Spero di esserti stato d'aiuto. :) --(Y) - parliamone 22:15, 21 dic 2007 (CET)

cancellomania

Caro amico,ti invito a visitare la voce Francesco Rigatelli che ancora una volta è finita nel mirino dei cancellatori. Siccome ho visto che anche tu sei del parere di aggiornare Wikipedia con voci contemporanee e utili a districarsi nell'attualità spero vorrai considerare di partecipare al voto dopo aver letto le motivazioni che mi hanno spinto a scrivere la voce. Saluti,Inc

Nome utente

Ciao, sai cosa vuole dire esattamente il tuo nome utente in finlandese? Saluti e buon lavoro -- Jaакко^КGB 14:47, 21 feb 2008 (CET)

Ciao! Beh, i miei contatti finlandesi mi presentarono questa parola come un insulto particolarmente grave, paragonabile a una bestemmia italiana; però vedo addirittura che abbiamo una voce in NS=0 e che Rutja76 (utente che abita in Finlandia, e a quale ho chiesto delucidazioni in quanto non sono sicuro al 100% che sia tuttora considerata un'offesa così grave) l'ha modificata e lasciatà lì senza nessun problema. O i finlandesi che ho conosciuto io sono molto bacchettoni, oppure nella regione dove abitano questa parola è considerata grave, o lo era solo una volta. In ogni caso mi fa piacere aver chiarito, buon lavoro. -- Jaакко^КGB 16:30, 21 feb 2008 (CET) P.S.: quell'addetto di certo non ti fece un complimento... ;-)

Leggi: Aiuto:Categorie. --Crisarco (msg) 11:12, 28 lug 2008 (CEST)

Federica Angeli

Ciao Perkele, il tuo voto di stasera sulla pagina di cancellazione di Federica Angeli è stato rollbackato da Jaqen per motivi tecnici, perchè sembra che con il tuo edit si sia manifestato un problema al database, e tutta la pagina era rimasta svuotata (problemi simili erano stati segnalati nei giorni precedenti da altri utenti). Prova a reinserire adesso il tuo voto. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 23:51, 28 lug 2008 (CEST)

Perfetto, adesso la pagina è visualizzabile correttamente ! Si sta cercando di capire il motivo degli errori al database che causano questi "svuotamenti"/sostituzioni del contenuto, e che sono già stati segnalati ai developers. Ciao, alla prossima ! Veneziano- dai, parliamone! 00:03, 29 lug 2008 (CEST)

Blocco

Sì, condividi l'indirizzo IP con un vandalo piuttosto spiacevole, è uno dei problemi che affliggono l'architettura di rete di Fastweb, un utente della tua zona si comporta male e le conseguenze ricadono su decine se non centinaia di persone. Già in passato è stato bloccato per brevi periodi di tempo senza successo, alcuni elementi fanno ritenere che possa nascondersi dietro un'utenza registrata per cui ho ritenuto opportuno optare per un blocco più lungo e non limitato ai soli anonimi, sfortunatamente questa scelta può avere danni collaterali.
Adesso dovresti essere libero dal blocco, mi dispiace per l'inconveniente, auspicabilmente Fastweb convertirà la propria rete ad un modello più sensato nel futuro. --Brownout^(msg) 17:43, 7 ago 2008 (CEST)

Vedo che ci ha gia' pensato lui. Tra l'altro non trovavo quel codice nella lista; la prossima volta dimmi qual e' l'indirizzo IP, cosi' andiamo sicuri. Ciao Jalo 08:09, 8 ago 2008 (CEST)

Ma figurati, non c'e' problema. Quando non ero amministratore e' capitato anche a me di trovarmi bloccato un paio di volte, e ho fatto esattamente come te. Jalo 10:11, 8 ago 2008 (CEST)

Mitta?

mhh, che facciamo? Draco "epsilon" Roboter (msg)

Ok. Posso chiamarti, confidenzialmente, Satana? --Draco "epsilon" Roboter (msg) 17:16, 10 ago 2008 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato Immagine:Egidio_Albornoz_a_cavallo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Trixt (msg) 23:34, 19 ago 2008 (CEST)

La pagina di descrizione non riporta nulla. Per favore, integra quella con le informazioni appropriate a definire con certezza che l'immagine è nel pubblico dominio (basta che clicchi su "modifica", in alto), poi togli pure l'avviso. Grazie--Trixt (msg) 00:02, 20 ago 2008 (CEST)

Controllando i tuoi contributi, noto che hai probabilmente caricato delle violazioni di copyright; ad esempio, Immagine:Pompeo randi.jpg, dove l'opera è PD, ma non la riproduzione fotografica (dipende dal paese in cui si trova il quadro, vedi {{PD-Arte}}. Per favore, correggi il problema o richiedine la cancellazione immediata. Grazie--Trixt (msg) 00:07, 20 ago 2008 (CEST)

Ho cancellato il mio messaggio qui sopra, la questione è in sospeso perché ci sono alcune cose da chiarire, poi ti farò sapere. Per quanto riguarda l'immagine di prima: hai tolto l'avviso, ma perché non vi hai scritto che si tratta di incisione di anonimo del XVII secolo?--Trixt (msg) 00:17, 20 ago 2008 (CEST)

Selbagnone

Volevo scrivere di Selbagnone perchè è importante per quel palazzo che c'è ma però si può scrivere di un palazzo privato poichè appartiene a Vitali (quello della Vio Car il via Roma)? --Controllore Fiscale (msg) 12:03, 2 set 2008 (CEST)

Va bene. Comunque io intendevo quel palazzone di cui si vede l'enorme giardino venendo da Forlimpopoli

Foto richieste

Esatto, e grazie per aver provveduto :-) Jalo 18:38, 2 set 2008 (CEST)

Immagini spostate su Commons

"I miei contributi" conta le modifiche fatte su it.wiki, ma non vede quelle cancellate. Per vedere quelle cancellate puoi usare questo tool che le vede, anche se di solito e' aggiornato in ritardo di qualche ora. Nell'elenco delle modifiche, divise per tipologia, trovi anche "Modifiche cancellate".

Su it.wiki resta traccia del tuo lavoro nei log, ovvero in questa pagina (quelle rosse sono quelle gia' spostate). Nella descrizione dell'immagine su commons resta comunque scritto che l'avevi caricata tu (vedi commons:Image:Facciata della Pieve di Santa Maria in Acquedotto.JPG).

La soluzione potrebbe essere quella di caricare direttamente le immagini su commons, basta fare login e poi andare in questa pagina. Jalo 16:35, 3 set 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Barisano, facciata.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:35, 6 set 2008 (CEST)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine: Immagine:Santuario di Santa Maria delle Grazie di Fornò, facciata.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 14:00, 8 set 2008 (CEST)

Progetto Partiti

Ciao, sono l'utente Controllore Fiscale, il tuo "compaesano". Volevo invitarti a partecipare al progetto in preparazione nominato: "Partiti". Troverai scritto di che cosa si parla nella discussione. Ciao e grazie. Controllore Fiscale (msg) 19:07, 18 set 2008 (CEST)

Cavità seriose

Ciao, ti segnalo che hai dimenticato di firmarti nella votazione in oggetto. --Inviaggio L'argonauta attiliese 12:09, 28 set 2008 (CEST)

chiesa russa

hai ragione, scusami......CHE FIGURA:( sn distrattissima, nn avevo letto giù english.....ciao ----Anitaduepanopticon 22:14, 30 set 2008 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Jean-Emmanuel_Effa_Owona

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:20, 2 ott 2008 (CEST)

Ospedale Morgagni Pierantoni

Quando ho creato la voce suddetta ho preso il testo che trattava dell'ospedale dalla voce Forlì. Ora, questo testo era in violazione di copyright preso da un sito della Usl. Poichè io ho già tanto da fare e non ho tempo potresti tu scriverlo (o almento scrivere una base) e poi magari ti ci dò un'occhiata e lo amplio io? --Controllore Fiscale (msg) 17:17, 4 ott 2008 (CEST)

Grazie a nome di Forlì, dei forlivesi e di wikipedia. --Controllore Fiscale (msg) 20:00, 4 ott 2008 (CEST)

Redirect

I redirect vengono creati in 2 casi:

• Se un termine è noto con più di un nome. Ad esempio cane reindirizza a Canis lupus familiaris
• Come toppa momentanea per sopperire alla mancanza di una voce. Ad esempio archeologo reindirizza ad archeologia, anche se in realtà meriterebbe una voce sua

I redirect di cui parli tu sono del secondo tipo, ed in effetti meriterebbero tutti una voce. Per scriverla basta che clicchi sul link del redirect (tipo greco antico). Sotto al titolo della voce che si apre troverai scritto in piccolo "Reindirizzamento da Greco antico". Se clicchi su quel "greco antico" ti manda alla pagina del redirect, che puoi modificare trasformandolo in una voce. Ciao Jalo 14:15, 30 nov 2008 (CET)

anita

nn ti preoccupare, x i voticini vengo sempre!!!! ciaograzie :) ----Anitaduepanopticon 10:27, 6 dic 2008 (CET)

Dendrobatidae

Qual'è la fonte della classificazione proposta? Ti segnalo che la classificazione di riferimento del Progetto:Forme di vita per gli anfibi è quella di (EN) D.R. Frost et al., Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.2, New York, American Museum of Natural History, 2008. --ESCULAPIO ^@msg 20:02, 7 dic 2008 (CET)

il problema non sono eventuali errori o inesattezze quanto la coerenza della classificazione adottata con quella delle altre voci di anfibi. La tassonomia degli anfibi è in evoluzione e pertanto la scelta fatta è quella di riferirsi ad una fonte unica ed aggiornata, facimente consultabile on line. Alcuni dei generi proposti dalla classificazione di pt.wiki (che non cita la sua fonte e quindi non è particolarmente attendibile) sono attribuiti dalla nostra classificazione ad altre famiglie mentre mancano alcuni generi di recente scoperta che attualmente sono inserite tra i dendrobatidi. Nei prossimi giorni vedrò di completare l'opera. Se vuoi contribuire, sempre facendo riferimento alla medesima fonte, sei il benvenuto! --ESCULAPIO ^@msg 20:55, 7 dic 2008 (CET)

ogni contributo è sempre ben'accetto! Se dovessi creare altre voci di animali o piante segnalale qui. Alla prossima! --ESCULAPIO ^@msg 12:38, 8 dic 2008 (CET)

Re: Histonium

Grazie per la segnalazione, ho bloccato infinito Histonium e prolungato ad 1 anno il blocco del Don a partire da oggi. Ciao --Furriadroxiu (msg) 15:13, 16 dic 2008 (CET)

buonanno

buon anno, perkele, free tibet!!! ;D ----Anitadue"la brocca è rotta" 18:48, 27 dic 2008 (CET)

Re:

Simpatico l'amico! Per ora lasciamo così, se dovesse farsi ancora vivo fammi sapere, ciao --Furriadroxiu (msg) 20:15, 11 gen 2009 (CET)

Prugnocca

Ciao, ti chiedo di leggere e dire la tua qui --Furriadroxiu (msg) 05:57, 13 gen 2009 (CET)

Re: sul placido Don

Ciao Perkele, ho bloccato Ziapina e aperto la segnalazione di problematicità del Don, anche se ormai è fuori dubbio che sia da bloccare infinito. Sulla vicenda Commons, adesso non ho molto tempo, ma per ora segnalo il caso a Trixt, essendo sysop anche su Commons credo che sia la persona più indicata per valutare il caso. ciao --Furriadroxiu (msg) 07:46, 27 gen 2009 (CET)

Come hai potuto vedere è un problema che possiamo affrontare solo su it.wiki. A rigore, tali azioni rappresentano una violazione del blocco a tutti gli effetti perciò non devono essere tollerate. Adesso mi consulto con gli altri sysop per vedere se possiamo adottare una linea comune condivisa. In ogni caso sarà un bel fardello che dobbiamo sorbirci --Furriadroxiu (msg) 21:54, 28 gen 2009 (CET)

Ciao Perkele, posso chiederti se è strettamente necessario rimuovere tutte le immagini che quest'utente ha caricato su commons dalle pagine di it.wiki? Mi sembra paradossale che tutte le altre wiki possono inserirle e la nostra no. Forse non ho nemmeno capito bene la questione.  AVEMVNDI (DIC) 00:16, 1 feb 2009 (CET)

Non capisco dove stia l'evasione del blocco, visto che l'utente è a piede libero su commons. Dei suoi contributi su it.wiki non discuto, ma quelli su commons al momento sono legittimi. Sarà anche un vandalo, ma qui stiamo arrivando alla demonizzazione :)  AVEMVNDI (DIC) 14:33, 1 feb 2009 (CET)

Ho seguito un po' la vicenda, non entro neanche nel merito. Se inserisco su it.wiki un'immagine inserita su commons da quest'utente o da un altro bloccato, commetto una violazione di qualche regola?  AVEMVNDI (DIC) 17:07, 1 feb 2009 (CET)

Ah...pensavo fossi admin! Comunque non avevo intenzione di farlo (e semmai non sistematicamente). Chiedevo per precauzione. Ovviamente rispetto l'operato di chi tenta di tenere wikipedia pulita, anche se ho perplessità sulla rimozione totale dei contributi non vandalistici di un utente bloccato. Grazie e a presto! AVEMVNDI (DIC) 18:26, 1 feb 2009

Lunetta

Sinceramente ne possiamo parlare. Cos'è che non consividi? Guarda che ho trovato moltissime incorrettezze nella voce, sia di sintassi (continue ripetizioni, costruzioni elementari), sia di contenuto (mancanza di comprensione della differenza tra altorilievo, bassorilievo e tutto tondo, interpretazione errata sul gesto di togliersi la corona), sia un'enfasi eccessiva su particolari secondari (tipo la stella... è ovvio che sia un rilievo, non poteva scolpirla tridimensionale perché sospesa in cielo) nonché alcune valutazioni soggettive non supportate da fonti che non si adattano allo stile neutro di wikipedia. A questo punto non saprei nemmeno cosa pensare delle attribuzioni.. sono frutto tuo? Sono supportate da indagini di studiosi?? Se non riporti i libri da cui hai tratto le informazioni non possiamo saperlo. Dammi retta, chiedi un parere anche al progetto:Arte e vedrai che anche lì ti confermeranno le correzioni. Ciao --SailKo FECIT 13:34, 3 feb 2009 (CET)

Certo, se ne parla è bene aggiungerla. Controlla in particolare se cita il fatto che il magio si tolga la corona davanti alla madonna piuttosto che davanti al bambino. Sarebbe davvero un ribaltamento del tema dell'Adorazione (adorazione "del bambino" appunto, non della Madonna). Forse hai travisato qualche frase nel trasformarla, non ti preoccupare, può capitare, anche a me è successo spesso. Il discorso poi che avevi scritto "sembrano sculture a tutto tondo ma sono altorilievi" (semplifico...) mi torna pure poco. A guardare le (belle) immagini di corredo sembrano proprio sculture a tutto tondo applicate su una parete in blocchi di pietra. Controlla anche questo, poi fammi sapere. Puoi scrivere la risposta nella pagina di discussione della voce invece che qui, ci darò un'occhiata dopo. ;) Sull'attribuzione al Maestro dei Mesi ho trovato anch'io conferma su un mio libro non ti preoccupare. Sono poco adatte allo stile neutrale di wikipedia poi tutte le frasi troppo elogianti... è sicuramente un'opera importantissima, però questo si deve evincere dalla voce, non dalle nostre frasi altisonanti. --SailKo FECIT 21:25, 3 feb 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Chiesa di Sant'Antonio Abate a Forlì.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 11:30, 15 feb 2009 (CET)

Biografie

Ciao Perkele, ho notato che hai inserito alcune biografie..ti volevo consigliare l'inserimento del template {{bio}} in tutte le voci che trattano biografie di persone. Le istruzioni per utilizzarlo sono nella voce linkata sopra, oppure guarda come ho sistmato questa..per ogni ulteriore dubbio o chiarimento sono sempre a disposizione, buon lavoro Sandro 22:07, 22 apr 2009 (CEST)

Ciao, anche io ho notato la stessa cosa. Se al momento la cosa ti scoccia, inserisci almeno il Template:Tmp come ho fatto qui.--B3t (msg) 15:23, 1 giu 2010 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Edificio postelegrafonico, Predappio.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:30, 3 mag 2009 (CEST)

Eurolaul

Ciao, come avrai notato, nelle ultime settimane ho apportato delle modifiche alla voce in oggetto, in parte modificando l'assetto della voce, che tu hai ripristinato recentemente. Sto per tornare alla mia ultima versione, ti spiegherò i motivi che credo condividerai:

1. immagini dei cantanti. Messe così, un po' a casaccio, inficiano la simmetria della voce e fanno restringere le tabelle, rendendole meno leggibili. Se proprio ritieni che sia importante mettere quelle foto, proporrei una galleria dei vincitori alla fine della voce;
2. giuria. Molte edizioni hanno avuto una giuria composti da esperti di musica, anche stranieri; se scriviamo la composizione della giuria del 2006, dovremmo scriverla per ogni giuria che è esistita (sempre per motivi di uniformità della voce). Lo possiamo anche fare, ma dobbiamo raccogliere delle informazioni a riguardo; in questo periodo sono impegnato e il mio estone è abbastanza rozzo, se mi dai del tempo, posso riuscire a trovare queste informazioni, ma non posso garantire nulla in tempi brevi (ne ho già trovate parecchie, però me ne mancano un paio);
3. regolamento delle varie edizioni. Ho aggiunto un paragrafo all'inizio, dal titolo "regolamento"; è ridondante reinserire le stesse informazioni successivamente.

Fammi presente ogni obiezione che ti viene in mente. Saluti --Jкк^КGB 16:39, 5 giu 2009 (CEST)

Ciao! Grazie per la veloce risposta! Direi che mi trovo d'accordo con la tua idea di dedicare una pagina (o meglio, una sottopagina, ad esempio: Eurolaul/2009) per ogni edizione. Facendo così, risolveremmo il problema di foto, giurie e tutto il resto, in quanto ci sarà molto più spazio per inserirle senza andare a restringere le tabelle.
Avevo già in mente di iniziare il lavoro in questi giorni (ecco perché non ti ho risposto subito, volevo presentarti una bozza), ma ho sottovalutato i miei impegni e non ci sono riuscito. A presto! --Jкк^КGB 17:31, 8 giu 2009 (CEST)

Urban Symphony

Evitiamo una edit war, per favore. Quello che fanno sulle altre wiki ci deve interessare poco, quella è la voce sul gruppo e non sulla cantante. Quella immagine, secondo me, non è pertinente. È come se nella voce sugli U2 si fosse una foto che ritrae solo Bono, e non mi risulta. Non toglierò l'immagine perché odio le edit war, ma ricordati che wiki è un progetto collaborativo, e se qualcuno cancella una tua modifica (motivando peraltro) non devi ripristinarla senza discutere. Se le motivazioni non ti soddisfano, chiedi, e discutiamo. --Jкк^КGB 21:34, 19 giu 2009 (CEST)

Ti ripeto, secondo me la voce più pertinente per inserire quell'immagine è questa qui. Tu sei libero di fare tutte le considerazioni che vuoi, ma per favore evita edit wars. --Jкк^КGB 22:11, 19 giu 2009 (CEST)

Ma no, nessuna scaramuccia :) Il fatto è che io ho sempre pensato alle foto nelle voci come "inessenziali", quindi tenderei a metterne solo quando strettamente necessario e solo quando estremamente coerenti con la voce. È evidente che è soltanto un mio punto di vista, e che quindi è lecito accettare l'operato degli altri anche quando non mi soddisfa sotto questo punto di vista. Del resto hai ragione tu, non possiamo permetterci il lusso di perdere tempo a discutere delle immagini oltre il dovuto, col tempo arriverà una foto di tutto il gruppo e la sostituiremo. Nel frattempo possiamo tenerci quella della sig.na Nurmsalu, che male non è :D ciao --Jкк^КGB 23:41, 19 giu 2009 (CEST)

Galleria

Di solito la pagina del template spiega i vari parametri, e in questo caso dice di usare il parametro:

• align : determina la posizione : left per allineare a sinistra, center per centrare, right per allineare a destra.

Ma non preoccuparti, chiedi pure tutte le volte che hai bisogno :) Jalo 17:34, 22 giu 2009 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Edificio postelegrafonico di predappio in costruzione.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:01, 28 giu 2009 (CEST)

Ciao, ho notato che anche File:Linea 129 in arrivo a predappio.JPG ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 23:30, 28 giu 2009 (CEST)

Neustadt in Sachsen

Perché questo spostamento?--Friedrichstrasse (msg) 13:02, 10 ago 2009 (CEST)

No, ora lascia così, la questione è in discussione al progetto comuni tedeschi.--Friedrichstrasse (msg) 20:55, 10 ago 2009 (CEST)

voce Morlacchi

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Morlacchi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Re: Alfabeto croato

Su Wikipedia sono vietate le duplicazioni di informazioni, tanto che una voce che sia un duplicato di un'altra può essere addirittura passibile di cancellazione immediata (criterio numero 5). La voce Alfabeto croato, per come l'hai scritta, contiene esattamente gli stessi identici contenuti informativi del paragrafo Alfabeto della voce Lingua croata e quindi è un doppione inutile. In questi casi, la prassi avrebbe dovuto essere questa:

1. Come autore, avresti dovuto controllare prima che le informazioni che volevi inserire non fossero già presenti in un'altra voce (anche per evitare lavoro inutile)
2. A questo punto, a fronte di informazioni già esistenti, avevi due possibilità: o scorporare completamente il paragrafo Alfabeto croato dalla voce Lingua croata, mettendo in quest'ultima un rimando, oppure integrare direttamente le tue informazioni nella voce stessa
3. Operare invece come hai fatto tu ha creato un doppione inutile: in questi casi, un utente potrebbe chiedere la cancellazione immediata della voce Alfabeto croato ma la prassi consolidata da parte degli amministratori ho visto che è quella di agire esattamente come ho agito io: ossia, mantenere la voce Alfabeto croato ma trasformarla in un redirect verso la voce Lingua croata che contiene l'informazione completa. Che è quello che ho fatto io, non senza aver prima verificato e fatto in modo che la voce Lingua croata contenesse esattamente lo stesso contenuto informativo nel paragrafo interessato (operazione che ha comunque salvato il tuo lavoro, se ci pensi su un momento: quindi non ho effettuato manovre distruttive).

Il fatto che tu abbia annullato questa modifica ha invece creato un doppione informativo, cosa che su Wikipedia in italiano si tenta di evitare e proprio per questo ritengo quindi che non avresti dovuto effettuare il rollback. Ad ogni modo, per non dar vita a inutili edit war, ho ridotto e scorporato le informazioni presenti nella voce Lingua croata, creando un rimando e integrandole al contempo alla voce Alfabeto croato (che però è senza fonti documentali, che per le voci relative agli alfabeti ci vogliono).--L736E^dimmi 18:42, 25 ago 2009 (CEST)

Cancellazione Coro El Castel

Per un attimo ho pensato che mancassero in Wikipedia persone sufficientemente ragionevoli, ma poi...Grazie--gian (msg) 13:12, 30 ago 2009 (CEST)

Immagine del giorno

noi prendiamo l'elenco da commons, ed + aggiornato prendendolo da qui Jalo 00:36, 8 set 2009 (CEST)

Problema con file

Grazie per aver caricato File:PBB Protein VDR image.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 00:14, 20 set 2009 (CEST)

Brekstad

Ciao Perkele, su Brekstad ho messo il template stub. Va bene?--AdBo - Scrivi qua! 23:37, 23 set 2009 (CEST)

Voci di medicina

Noto che stai stilando diverse voci di medicina, farmaci e principi attivi senza mai inserire la pur minima fonte. Vista la specificità delle voci e visto che da qualche parte prendi queste informazioni, sarebbe bene che provvedessi a inserire almeno una fonte conformemente alle policy di wikipedia. Grazie per la collaborazione.--Burgundo 16:27, 25 ott 2009 (CET)

Non mi pare di averti detto che è un obbligo, comunque grazie lo stesso.--Burgundo 17:00, 25 ott 2009 (CET)

Majster Kat

Ciao Perkele, puoi dare un'occhiata a questa voce creata da te? Sembra sia orfana da un anno, io sto disorfanando varie voci ma non trovo modo di sistemare questa. Magari a te viene in mente un modo... In bocca al lupo per il trasferimento. Patafritto (msg) 21:32, 5 dic 2009 (CET)

Be', ci ho provato... spero che non ti manchi solo il lavoro sporco ma anche altro di wiki! :D A presto tra noi (tanto qua ci sarà sempre da fare...) Patafritto (msg) 16:33, 7 dic 2009 (CET)

Invito

Ciao Perkele, ti invito a prendere parte al Progetto: Guerra attualmente in fase di espansione. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se vuoi aderire al progetto, inoltre, non dimenticare di inserire la tua firma in fondo alla lista degli utenti interessati! Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 14:51, 5 apr 2010 (CEST)

File:Palazzo_Re_Enzo_di_notte.JPG

Grazie per aver caricato File:Palazzo_Re_Enzo_di_notte.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 11:47, 27 mag 2010 (CEST)

File:Abbazia_di_San_Mercuriale_danneggiata_da_bombardamento.jpg

Grazie per aver caricato File:Abbazia_di_San_Mercuriale_danneggiata_da_bombardamento.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 13:06, 27 mag 2010 (CEST)

File:Abbazia_di_San_Mercuriale_prima_del_restauro_del_1921.jpg

Grazie per aver caricato File:Abbazia_di_San_Mercuriale_prima_del_restauro_del_1921.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 13:06, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:L' abitato di Nyksund.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 10:00, 29 mag 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Monumento a slavin.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Fale (msg) 10:08, 29 mag 2010 (CEST)

Bio

Come vedo qui non consideri ancora queste indicazioni. Ci sono problemi?--B3t (msg) 16:31, 19 giu 2010 (CEST)

Nulla da controbattere, ma almeno potresti inserire {{Tmp|Bio|s}} come prima riga? Grazie.--B3t (msg) 18:53, 20 giu 2010 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Monte di pietà di Forlì.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--valepert 15:18, 27 lug 2010 (CEST)

Progetto:Finlandia

Ciao, ho letto il tuo avviso nella tua pagina utente... Beato te che vai in Irlanda! Ti scrivo per una cosa: sto cercando cinque persone che mi aiutano ad aprire il progetto:Finlandia. Saresti interessato o potresti semnplicemente aiutarmi ad aprirlo (penso di sì, dato il tuo simpatico nome utente!)? Per ora ho trovato altre due persone che collaborano a pagine sulla Finlandia ma nessuno mi ha confermato o declinato l'invito... Fammi sapere per favore, grazie --★ → Airon 90 21:56, 20 ago 2010 (CEST)

«Ciao! Il Paese che mi attira moltissimo insieme all'Irlanda è proprio la Finlandia. L'ho visitata 3 volte ed è una cosa che a descriverla non ci si riesce, quindi dovresti visitarla per capire»

Se questo è l'incipit del tuo messaggio posso anche non leggerlo (*invidia mode=super on*) :D (Se vedi nella mia pagina utente c'è proprio scritto che potrei fare qualsiasi cosa, anche uccidere, pur di visitarla :P)

Grazie per aver risposto! Comprendo le tue motivazioni e spero comunque di trovarti più spesso ;)

Se conosci qualcuno cui potrebbe interessare tale progetto avvisami!

Grazie ancora, --★ → Airon 90 23:05, 20 ago 2010 (CEST)

Calboli

La voce è sul castello, perché è di questo e della sua storia e di quanto sorto sui suoi resti (la chiesa) che si parla nel testo. Le località di per sé *non* sono enciclopediche e non c'è bisogno che abbiano una pagina dedicata (non lo sono automaticamente neanche le frazioni, e Polenta e Montemaggiore, che citi come esempio/precendente sono comunque frazioni e non località). Del resto tutte le notizie che mi riporti sulla voce e che ha senso citare in una enciclopedia (e non ha senso citare in una enciclopedia l'esistenza di una casa, una cascina, un ristorante chiuso e una riserva di caccia) riguardano il castello; non sono certa di aver capito se la chiesa è antica a sufficienza da poter essere ritenuta enciclopedica: nel caso lo fosse, la chiesa (e non la località) potrebbe avere una sua pagina, nel caso non lo fosse può stare qui anche con qualche (breve) notizia in più. La voce sulla località non serve, c' è quella del comune (o della sua frazione nel caso) e ovviamente si può correggere l'indicazione nella voce se era sbagliata. Attenzione però perché non poi riportare quello che pensi tu e dovresti trovare qualche fonte in merito al territorio comunale di appartenenza. MM (msg) 22:06, 30 ago 2010 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Perkele,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Rocca di Forlimpopoli paiono copiati da http://www.geometriefluide.com/pagina.asp?cat=forlimpopoli&prod=rocca-albornoz e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Lusum scrivi!! 00:05, 12 set 2010 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Perkele,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Piriproxifen paiono copiati da http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ig99usWh8C4J:fitogest.imagelinenetwork.com/dettagliopa.cfm%3Fidpa%3D697+http://fitogest.imagelinenetwork.com/dettagliopa.cfm%3Fidpa%3D697&cd=1&hl=it&ct=clnk&client=ubuntu e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Lusum scrivi!! 00:11, 12 set 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetute violazioni di copyright. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di una settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Lusum scrivi!! 00:13, 12 set 2010 (CEST)

Copyright

Il copyright scade 70 anni dopo la morte dell'autore quindi entrambi i libri che mi hai citato sono sotto copyright. Vale a dire che si possono pubblicare opere di autori morti almeno nel 1934, visto che la siae ha prolungato il copyright a 76 anni contando anche gli anni di guerra... Lusum scrivi!! 02:37, 12 set 2010 (CEST)

ti sblocco, ora tu pulisci tutto e poi mi posti l'elenco delle voci che hai ripulito così che possa oscurare la cronologia, fallo il più presto possibile Lusum scrivi!! 14:10, 12 set 2010 (CEST)

grazie e buona contribuzione Lusum scrivi!! 21:42, 12 set 2010 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Perkele,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Nitrazepam paiono copiati da http://www.torrinomedica.it/farmaci/schedetecniche/FRONTAL.asp e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Nell'elenco che stai preparando metti anche questo tipo di voci, per favore. Grazie Fabius aka Tirinto 19:53, 14 set 2010 (CEST)

Lettonia

Si prevedeva la creazione di una sola voce per ciascun comune lettone, diversamente dagli standard delle wiki in lettone ed inglese. Vedi Anglona come modello. --Crisarco (msg) 20:49, 22 set 2010 (CEST)

La decisione diciamo che è presa tra talk degli utenti. In ogni caso intendevo dire di non fare una voce "comune di Karslava" (comune, non municipalità) e un altra "Karslava", ma un'unica voce. Come vedi in Aglona, nell'apposita sezione va l'elenco delle divisioni subcomunali, e ovviamente si può far blu un link, inserendo oltre all'appartenenza al comune, anche il titolo di città con categorizzazione ecc. --Crisarco (msg) 20:56, 22 set 2010 (CEST)

Stub

Please, se sono stub metti l'avviso {{S}} (e se possibile anche delle fonti, che male non fanno). Poi, se proprio vuoi sbulaccare, un bel {{Portale}} e non se ne parla più :-D --Superchilum^(scrivimi) 22:31, 24 set 2010 (CEST)

hai letto quello che ti ho scritto? --Superchilum^(scrivimi) 15:03, 25 set 2010 (CEST)

Parque Nacional Natural Las Hermosas

Buongiorno a te, ho visto che ti occupi anche di Parchi e natura, mi chiedevo se molto gentilmente ti occuperesti di migliorare questo articolo, si tratta del Parco Nazionale las Hermosas, io ho provato a tradurlo, ma ho visto alcuni termini tecnici di cui sono ignorante. potresti aiutarmi? grazie di vero cuore--Lodewijk Vadacchino (msg) 11:22, 10 nov 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Perkele, la pagina «Majster Kat» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MarkyRamone92 (msg) 14:02, 20 nov 2010 (CET)

Guarda che lì stanno facendo casini con la voce di San Mercuriale, nella sezione del campanile. è meglio che vai a vedere perchè scrivono cose sbagliate. Parlano di fonti, vedi un pò te, io tra un pò mi sono rotto.--Stoop (msg) 14:23, 27 gen 2011 (CET)

TNT

La voce Equivalente in TNT l'hai scritta tu, vero? =) Più che altro, potresti specificare qualche fonte e spiegarmi il perché di quel "[1]" alla fine della prima frase? Buon lavoro,--DoppioM 19:24, 4 mar 2011 (CET)

Non c'è problema: ricordati però di segnalare le traduzioni apponendo il {{tradotto da}} in discussione! Buon lavoro,--DoppioM 23:01, 4 mar 2011 (CET)

Realsocialismo

Era una chiara ricerca originale e pertanto è stata cancellata. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:09, 8 mar 2011 (CET)

Hai ragione, se ci fosse stato il dubbio ci sarebbe stato un avviso. Ma il dubbio non c'era. Le altre Wikipedia, poi, non sono fonti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:17, 8 mar 2011 (CET)

La voce, anche se redirect a Stato socialista, esiste come Socialismo reale. Realsocialismo sarebbe un neologismo di cui si dovrebbe discutere. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:28, 8 mar 2011 (CET)

Scusa, non mi sono spiegato. Prima si discute, poi si scrive. Per il ripristino, che mi trova assolutamente contrario, puoi chiedere qui, indicando, cortesemente, oltre i motivi che ti spingono a chiedere il ripristino della voce, anche la tua conversazione nella mia talk e le mie risposte qui.--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:45, 8 mar 2011 (CET)

Avviso

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Helensburgh) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Harlock81 (msg) 19:27, 23 giu 2011 (CEST)

Linfociti T

Ciao. Ho annullato la tua modifica perché non ha senso avere una voce che sia doppione di un'altra o di una sezione di un'altra voce (in questo caso di Linfocita#Linfociti T). Alla prossima, --Mari (msg) 22:05, 15 ago 2011 (CEST)

Veramente non vedo testo aggiunto a parte quello copiato da Linfocita, e per giunta non hai scritto nulla nell'oggetto della modifica. Inoltre non mi pare che la voce Linfocita sia così lunga e complessa da necessitare uno scorporo: eventuali altre informazioni, ora come ora, si possono aggiungere tranquillamente nel corpo della voce. Infine, sebbene non sia obbligatorio, modifiche così importanti andrebbero quanto meno proposte in discussione o meglio ancora al Tavolino Ippocratico. Provvedo a farlo ora. --Mari (msg) 22:16, 15 ago 2011 (CEST)

Prima di tutto ti invito a moderare i toni, stai sfiorando l'attacco personale (in maniera del tutto ingiustificata, tra l'altro). Personalmente sono del parere che le voci vadano prima ampliate e poi, eventualmente, scorporate; tuttavia, ritenendo questo un mio POV, ho chiesto un parere al Progetto. Inoltre ti ripeto l'invito a seguire correttamente le procedure e a discutere con gli altri utenti le modifiche importanti. --Mari (msg) 22:34, 15 ago 2011 (CEST)

Blocco 2

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 36 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Visto il tuo ultimo edit nella talk dell'amministratrice Doc.mari ho ritenuto indispensabile applicare alla tua utenza un blocco in scrittura di 36 ore, per consentirti di avere il tempo per una lettura approfondita delle policy di Wikipedia. In particolare ti consiglio questa per i rapporti con gli utenti, questa sugli attacchi personali e questa sulla buona fede degli utenti. In particolare sottolineo come qualsiasi intervento sulle pagine di discussione di Wikipedia (voce o utente non importa) debba avere ad oggetto un precedente edit: qualora abbia invece ad oggetto un utente è considerato un attacco personale e sanzionato con il blocco in scrittura dell'utenza. Ti ricordo anche che Wikipedia è una enciclopedia collaborativa e la collaborazione tra utenti si ottiene con la cortesia e non con l'imposizione di idee, pensieri o punti di vista. Un amministratore ha il solo scopo di far rispettare le decisioni della comunità, e Maridoc non stava facendo nulla di più. Buon lavoro nella vita reale e, quando terminerà il blocco, anche su Wikipedia.--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:09, 15 ago 2011 (CEST)

Tua mail del 16/08/11, ore 00:48

Come esplicitamente riportato nella mia talk (alle mail, se non esiste un comprovato motivo di riservatezza, risponderò sulla pagina utente di chi mi scrive, riportando il testo integrale della mail ricevuta) rispondo qui alla tua mail. Tu hai scritto:

Utente Perkele, bloccato. Ero un utente abbastanza cordiale e che ci teneva alle regole, ma con il passare del tempo, e soprattuto a dover a che fare con l'ottusa miopia di molti, ora rispetto solo me stesso, e non me ne frega più nulla di policy o discussioni con persone che si occupano di cose di cui capiscono ben poco. E soprattutto, sia su wikipedia, che nella vita reale, ho sommo disprezzo per la stupidità. In questo caso, con la stupidità di quell'utente che, amministratore o no non me ne importa, ha preso, senza leggere minimamente la voce, cancellato e reindirizzato la voce. Ora, se io sono bloccato per attacchi personali (e sinceramente non me ne frega niente perchè l'ignoranza va punita) va anche ammonita quell'amministratore che non sa fare il suo lavoro. Ed io glielo ho detto, senza mezze parole. Hai cancellato una voce dicendo che era uguale ad un altra, quando già la prima riga era diversa. Svegliati! Non sei un utente appena registrato, sei un amministratore. Allora vuol dire che tu quella voce non la hai nemmeno vista. Allora vuol dire che il tuo lavoro non lo sai fare. E questo io glielo ho detto, e glielo dovrebbe dire anche uno che ha più autorità di me. A me non interessa essere bloccato, a me interessa che il mio lavoro rimanga. Perchè la voce linfociti T esiste in una sfilza di wikipedia ed è umiliante che solo in quella italiana non esista, ma esista solo come redirect. Non dico che mi si debba ringraziare, trovo divertente scrivere voci,anche se solo come abbozzi. Perchè l'abbozzo non è una voce che deve essere reindirizzata o incorporta, ma è una voce che, alla luce delle nuove scoperte, è destinata a crescere. Se viene inglobata in altre voci non crescerà mai. Basta vedere come tante voci che ho creato, solo come abbozzo, ora sono cresciute e cresceranno. E questo mi dà soddisfazione, perchè so che se fossero state incluse in un'altra voce, non sarebbero mai cresciute. E' il caso di linfocita T, e lo sarà per linfocita B quando la scriverò. E quando vedo disfattisti come questa amministratrice incompetente, mi ribolle il sangue, e glielo direi ancora che è un'incompetente, perchè non ha capito, pur essendo amministratore, l'importanza di quella voce (capita in altre wiki), ma soprattutto ha fatto il suo lavoro con stupidità e superficialità senza far finire di lavorare l'altro utente. E soprattutto, prima di cancellare la voce, non si è nemmeno degnata di contattarmi per chiedermi: che stai facendo, che senso ha? Glielo avrei spiegato pacatamente, ma visto che è ottusa, ha agito ciecamente senza sapere quello che faceva. Ora, come ti ho già detto, a me non mi importa che mi hai bloccato e nemmeno mi importa che, a seguito di questa, mi bloccherai per un periodo ulteriore. Forse invece, mi importa di più che tu faccia capire a quell'utente, con un tono diverso da quello che userei io se lo ritieni, di agire prima di aver adeguatamente pensato e valutato. E soprattutto prima di aver letto. Buona notte.

Ritengo che, da quello che scrivi, Wikipedia dovrà fare a breve a meno del tuo contributo. Lo dico con rammarico, ma non vedo molte vie d'uscita per un utente che, di fronte ad un Progetto collaborativo, testualmente, dice ora rispetto solo me stesso, e non me ne frega più nulla di policy o discussioni con persone che si occupano di cose di cui capiscono ben poco. Su Wikipedia ognuno dà quello che può: una voce cresce grazie agli edit dello specialista, ma anche a causa del contributo del dilettante, anzi, spesso soprattutto grazie agli ultimi. Tu pretendi una uniformità di visione tra le varie Wikipedia, ma ogni versione linguistica di Wikipedia ha una comunità diversa che stabilisce convenzioni che possono non essere uniformi e policy, si, quelle che tu vorresti non rispettare, diverse. Progetto collaborativo significa che il tuo contributo, con il mio, con quello di Mari e con quello di altri mille utenti contribuisce a creare una voce. Per coordinare tutti questi contributi è necessario stabilire in via preeliminare quali possano essere i contributi corretti, quale forma debbano assumere gli edit per essere accettati, quali siano le fonti attendibili. Tutte queste convenzioni prendono il nome di policy, il cui rispetto è indispensabile per la crescita del Progetto. In mancanza di policy condivise, resterebbe in vigore una sola policy, quella del l'ho detto io detta anche del ho urlato io più forte che non sarebbe proprio il massimo per la costruzione di un Progetto collaborativo. Anche il fatto che, secondo la tua visione, solo gli specialisti possano contribuire ad una materia, mi permetto di ricordare che l'Arca fu costruita da un dilettante, il Titanic da esperti professionisti. Tra i due, io preferisco l'opera del primo: tra le policy la comunità della Wikipedia in lingua italiana ha scelto di avere una pluralità di regole condivise e di avere un gruppo di utenti che le facciano rispettare. In ogni caso Wikipedia non è né obbligatoria né per sempre: non sono aggiornatissimo in campo medico ed in campo giuridico, ma ritengo che Wikipedia in lingua italiana non sia prescrivibile da un medico e neppure inflitto come pena da un giudice ed anche se l'unione tra una utenza e Wikipedia in lingua italiana potesse essere paragonata ad un matrimonio (ovviamente civile) ci sono davvero poche legislazioni che non consentano una separazione prima ed un divorzio poi, salvo riappacificazioni, consentite ed auspicate sia nella legislazione che su Wikipedia. Buon lavoro nella vita reale e, qualora dovessi cambiare idea sulle policy, anche su Wikipedia. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:04, 16 ago 2011 (CEST)

Sindrome da rilascio di citochine

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Sindrome da rilascio di citochine) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Thespeaker8 (che si dice?) 23:32, 16 ago 2011 (CEST)

Quando tornerai, cerca di provvedere. --Thespeaker8 (che si dice?) 23:32, 16 ago 2011 (CEST)

Dmitri Ivanovsky

Ciao Perkele. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Dmitri Ivanovsky.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Pạtạtartiflette ^{idem con patate} 18:07, 1 nov 2011 (CET)

Azero

L'azero usa l'alfabeto latino, pertanto non c'è nulla da traslitterare. Il carattere speciale "a aperta", anche se può apparire strano, non lo è meno dei caratteri islandesi. Su it.wiki non adottiamo le convenzioni anglosassoni per i nomi. --94.37.5.228 (msg) 18:24, 3 nov 2011 (CET)

Quelli sono esonimi italiani, qui si tratta di un nome proprio in lingua azera, lingua che usa l'alfabeto latino con alcuni caratteri non presenti in italiano, al pari del francese, turco, svedese ecc. Non c'è motivo per adottare la traslitterazione anglosassone della versione russa del nome. L'indirizzo è già chiaramente seguito, anche a seguito di discussioni, per la maggior parte delle biografie (vedi politici e sportivi). --78.15.15.37 (msg) 07:45, 9 nov 2011 (CET)

Posto che gli esonimi non c'entrano nulla, sei in write-only. --78.15.8.252 (msg) 15:06, 9 nov 2011 (CET)

Safura Alizadeh

Credo sia il caso di finirla, che dici? --Gnumarcoo 17:42, 9 nov 2011 (CET)

Che tu abbia ragione o no, l'edit war non è mai una buona cosa. --Gnumarcoo 18:29, 14 nov 2011 (CET)

Kuota

Ciao Perkele. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Kuota.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marco 13:43, 29 nov 2011 (CET)

Doveri genitoriali

Ciao! In tanti anni di wikipedia ha abbandonato al loro destino pare 32 voci orfane, così' dice toolserver: [2], alcuni sono in mini-cluster da 2 voci, ma cambia poco. Questo è un messaggio più o meno standard che sto inviando a vari utenti ancora attivi anzitutto per far conoscere toolserver (se non lo sanno) e nella speranza che un 10% magari di quell'elenco sia davvero facilmente disorfanabile. Non c'è urgenza, è solo per incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone come me possano dedicarsi alle voci il cui padre è ignoto o scomparso da tempo. quindi non scrivermi se devi solo scusarti per non potertene occupare o se ci sono precisi motivi "strutturali" per cui lo sono rimaste. Lo immagino e non c'è reale urgenza, nel complesso le isolate e le orfane solo calate molto in questi mesi, è solo diciamo "educazione civica" :) nel caso di motivi strutturali è probabile che analogo avviso compaia entro qualche mese anche sul progetto competente che gestisce la categoria di cui le voci fann parte. Grazie e buon lavoro.--Alexmar983 (msg) 17:07, 3 giu 2012 (CEST)

Link a Enrico IV nella voce Premilcuore

Il link a Enrico IV nella voce Premilcuore#Storia (che hai scritto tu) è ambiguo; tra l'altro Enrico IV del Sacro Romano Impero è morto nel 1106. --No2 (msg) 21:14, 19 giu 2012 (CEST)

Se è un errore (magari scambiando IV e IV o 1091 e 1191) ci sono 3 opzioni: 1 - cancellare la frase; 2 - mettere una nota che evidenzi il possibile errore della fonte; 3 - spostare la frase nella Discussione della voce, sperando che qualcuno possa verificare un'altra fonte. --No2 (msg) 19:36, 20 giu 2012 (CEST)

Repubblica sahrawi

Si sta discutendo sulla voce della repubblica democratica araba sahrawi che a suo tempo fosti tu a scriverla. In questo momento, secondo decisione, non condivisa, di un amministratore, la voce è un redirect a shara occidentale. Visto che sei stato tu a scrivere la voce, se ancora ti interessa il destino della voce, intervieni nella pagina di discussione. L'amministratore invita alla discussione, anche se non capisco per quale motivo a reindirizzato la voce.--Stoop (msg) 15:25, 13 ago 2012 (CEST)

Cancellazione

Ciao Perkele, la pagina «Annika Eklund» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce (msg) 15:42, 23 ago 2012 (CEST)

Problematico

Ciao, sei stato segnalato qui --Melos ^(msg) 22:22, 9 set 2012 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Abuso di utenze multiple e comportamento non collaborativo. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di tre mesi. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kōji (msg) 14:22, 12 set 2012 (CEST)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile Perkele,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Emorroidi paiono copiati da http://www.dottmaurizioprimopenati.com/emorroidi-e-ragadi/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Adert (msg) 14:20, 10 ott 2012 (CEST)

Connettività e "doveri genitorali"

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 20 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Palazzo dell'ex collegio aeronautico a Forlì

Ciao, con molto rammarico ti comunico che ho dovuto cancellare l'immagine File:Palazzo dell'ex collegio aeronautico a Forlì.JPG che avevi caricato, perché Cesare Valle, l'architetto che lo ha progettato è morto meno di 70 anni fa e per la legge italiana quindi qualsiasi immagine è tutelata dal Copyright. Ho comunque intenzione di chiedere allo Studio Valle di Roma una liberatoria (non è stata l'unica foto che ho cancellato) quindi in futuro potremmo riuscire a ripristinare anche quella che avevi inserito tu. Ciao. --Lepido (msg) 14:24, 4 feb 2013 (CET)

Θ== Proposta di cancellazione ==

Ciao Perkele, la pagina «Kuota» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:03, 3 giu 2014 (CEST)

Componenti delle Vanilla Ninja

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Katrin Siska. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 14:00, 14 lug 2014 (CEST)

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lenna Kuurmaa. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:04, 16 lug 2014 (CEST)

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Piret Järvis. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:04, 16 lug 2014 (CEST)

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Triinu Kivilaan. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:22, 16 lug 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Perkele, la pagina «Katrin Siska» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bieco blu (msg) 05:12, 8 giu 2015 (CEST)

Ciao Perkele, la pagina «Piret Järvis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Bieco blu (msg) 05:15, 8 giu 2015 (CEST)

Ciao Perkele, la pagina «Ksenija Sitnik» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★★ 13:23, 7 ott 2015 (CEST)

Bi-curioso

Ciao Perkele, la pagina «Bi-curioso» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Paul Gascoigne (msg) 15:52, 14 dic 2015 (CET)

commons:File:Dante e Scarpetta Ordelaffi, affresco di Pompeo Randi.JPG

Ciao! Ho trasferito questa immagine in Commons ma non ne conosco altri dettagli a parte quelli che ho trovato alla voce Scarpetta Ordelaffi. Se hai altre informazioni su di esso, ad esempio l'ubicazione (che è importante), potresti aggiungerle per favore? Grazie, --Micione (msg) 04:10, 13 apr 2016 (CEST)

Elenalina

{{Senza senso|1=Elenalina}}

Ho ripristinato la voce. Vista in live RC mi era sembrato un test, scusa. Ruthven (msg) 22:40, 15 giu 2016 (CEST)

Avviso

Ciao Perkele. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Scaloppina.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Caulfieldimmi tutto 17:42, 17 set 2016 (CEST)

Avviso

Ciao Perkele, la pagina «Triinu Kivilaan» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 12:09, 19 ott 2016 (CEST)

Senza fonti

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Massacro di Rainiai) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 19:18, 20 ott 2016 (CEST)

Paulla

Vista l'assoluta mancanza di fonti, come possiamo sapere se i criteri di enciclopedicità sono rispettati? Se ritieni che il mio giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie della comprensione, Gac 09:44, 15 gen 2017 (CET)

Samuel Coleridge-Taylor

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Samuel Coleridge-Taylor) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Soprattutto i due passaggi che ho evidenziato. Grazie. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:36, 11 feb 2017 (CET)

Voce da te creata da aiutare

Ciao Perkele. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Crisantemina.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Allo stato è, di fatto, vuota, cerca di ampliarla e renderla comprensibile anche ad un utente medio altrimenti c'è la possibilità concreta che venga proposta per la cancellazione. --Gce ★★★+4 00:35, 23 feb 2017 (CET)

Visto che non è cambiato nulla:

Ciao Perkele, la pagina «Crisantemina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+4 14:37, 29 apr 2017 (CEST)

Voci richieste

ti segnalo questo se sei interessato. --95.236.238.113 18:15, 3 ago 2017 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Perkele, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Forlì.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Testa_di_Eracle,_I_sec._a.C.,_Collina_(Forlì).JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Lo stesso vale per

• File:Stemma di Forlì, Stato della Chiesa.jpg
• File:Recettore nicotinico di Torpedo Californica.png

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 20:06, 11 mar 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Casa benito mussolini.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:07, 7 dic 2019 (CET)

Avviso

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Alogliptin) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ValeJappo 『こんにちは』 15:37, 8 dic 2019 (CET)

Avviso

Ciao Perkele. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Alogliptin. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Leo0428 (msg) 20:44, 18 dic 2019 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Anelli_del_recettore_nicotinico.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. Ruthven (msg) 17:03, 22 dic 2019 (CET)

Fonti

Ciao Perkele, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Kirk Dimmi! 14:34, 12 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Perkele,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Zolgensma

Ciao ti scrivo perché voglio che tu sappia che ho seguito il tuo lavoro, specialmente sulle pagine sulla farmaceutica e la scienza chimica, trovo che tu abbia fatto un ottimo lavoro. A questo proposito vorrei farti una richiesta: poptresti creare una pagine Zolgensma è un farmaco che sta facendo scalpore, anche perché a livello internazionale ha diverse metodi di assegnazione, qui in Italia ad esempio non può essere somministrato se la malattia non è stata diagnosticata prima dei sei mesi di vita.--Castiel 92 (msg) 18:35, 3 feb 2021 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Rocca delle Caminate, prima dei restauri.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:20, 7 mag 2021 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Katy_Garbi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:58, 29 lug 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:PBB_Protein_NCOA1_image.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:59, 29 lug 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:NOX_FOTO_UNGHERESE.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 16:00, 29 lug 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Il poggio di Calboli.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:15, 1 ago 2022 (CEST)