Discussioni utente:Giangagliardi

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Giangagliardi!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Loroli^{...vieni, vedi, dici}--19:48, 5 feb 2008 (CET)

Sterilizzazione

Ciao, intanto benvenuto tra i collaboratori di Wikipedia. Ti volevo segnalare che la voce da te curata Sterilizzazione di alimenti è, allo stato attuale, a rischio cancellazione. Oltre alla tabella occorrono almeno un incipit ed una descrizione sintetica (per arrivare al livello minimo del cosiddetto abbozzo). Siccome ho visto che hai collaborato anche a Liofilizzazione, quello può essere un buon modello, altrimenti dai uno sguardo alle pagine di aiuto che danno tutte le istruzioni per ogni evenienza. Se hai domande, non farti problemi e rivolgiti allo Sportello informazioni, o ad altri utenti, utilizzando le loro pagine di discussione come sto facendo io. Ciao. --Ermanon 09:09, 19 feb 2008 (CET)

A proposito di conservazione

Ciao Giangagliardi, ho notato che da qualche tempo ti stai occupando di ritoccare e integrare voci relative alla tecnica conserviera. A tempo perso mi occupo di argomenti relativi all'industria agroalimentare, che al momento sono ancora trattati, su it.wiki, in modo carente e disorganico. Su proposta di un altro utente, ho iniziato a sviluppare la voce Conservazione degli alimenti che si prefigge lo scopo di essere un approfondimento di Trasformazione agroalimentare e al tempo stesso una voce generale sulla tematica. Questa voce dovrebbe perciò fare da trait d'union fra la tematica della trasformazione agrolimentare e le specifiche trattazioni delle varie tecniche di conservazione.

Dato che ti occupi di questi argomenti mi piacerebbe sentire pareri, suggerimenti, proposte operative in proposito. Per il momento l'intera tematica è trattata in modo un po' disorganica, ma soprattutto carente, ma in seguito sarà opportuno studiare una struttura ad albero che limiti le ridondanze e dia ad ogni voce il giusto livello di approfondimento. Su conservazione degli alimenti ho messo per ora il template Work in progress, ma se sei interessato a partecipare potremmo predisporre una struttura della voce in modo da lavorarci anche in contemporanea su sezioni differenti. Ciao --Furriadroxiu (msg) 20:17, 19 nov 2008 (CET)

PS: la voce non intende assolutamente sostituire quelle già esistenti (ovvero quelle dedicare ai singoli metodi di conservazione): ha lo scopo di offrire un quadro d'insieme delle varie tecniche e snellire Trasformazione agroalimentare, che al momento è un po' troppo pesante, ma gli approfondimenti sono di pertinenza delle voci specifiche. --Furriadroxiu (msg) 20:17, 19 nov 2008 (CET)

Capisco il tuo senso di fastidio perché l'ho provato anch'io: in effetti si tratta di una sezione tematica poco curata e carente negli approfondimenti, disordinata nella loro organizzazione e talvolta con refusi vari (errori concettuali, linguaggio tecnico inadeguato, ecc.). Purtroppo non sono in tanti ad occuparsi di tecnologia agroalimentare e i contenuti attualmente presenti sono sviluppati più dal punto di vista del prodotto culinario e del cuoco che dal tecnologo agroalimentare. In merito all'organizzazione logica dei contenuti dobbiamo tenere presente un aspetto, quello della polivalenza: l'enciclopedia dovrebbe rivolgersi sia all'utente che vuole conoscere certi argomenti da profano, sia a chi (es. studenti o semplicemente persone interessate ad approfondire alcune conoscenze) intende conoscere più nel dettaglio certe tematiche. Le voci generali (più da saggistica) hanno lo scopo di offrire una visione d'insieme delle tematiche, quelle specifiche (più da database) hanno lo scopo di offrire una visione dettagliata per "addetti ai lavori". Spero di essermi spiegato. Ciao --Furriadroxiu (msg) 19:22, 22 nov 2008 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Giangagliardi, la pagina «Agricoltura convenzionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Furriadroxiu (msg) 11:14, 18 gen 2009 (CET)

Wikificazione

La voce Sterilizzazione di alimenti è ancora da wikificare. Per favore, prima di rimuovere l'avviso, accertati che sia veramente wikificata. Grazie--Trixt (msg) 22:09, 26 gen 2009 (CET)

La rimozione di avvisi senza motivo è considerato vandalismo. Il ripetersi di tale comportamento prevede il blocco in scrittura dell'utenza. Per favore, non farlo. Grazie--Trixt (msg) 23:04, 29 gen 2009 (CET)

Già capito, ora quando ho un attimo te la wikifico io, così vedi come si fa, perché ora che ti spiego tutto faccio prima a farlo io (ti dovrei praticamente riportare qui le pagine di aiuto e il manuale di stile, su cui tutti abbiamo imparato a wikificare).--Trixt (msg) 21:46, 30 gen 2009 (CET)

Controllo della qualità

Se una voce non ti piace non ha molto senso creare un doppione con un titolo leggermente diverso. Nemmeno se poi "nascondi" la voce originale cambiando i link. Si lavora in collaborazione, sulla stessa pagina --Bultro (m) 15:45, 28 giu 2009 (CEST)

A me sembra la definizione ISO della stessa cosa o almeno un suo aspetto, certamente i lettori che cercheranno c.q. o c.d.q. si riferiranno alla stessa cosa. ho tolto l'avviso che dicevi, non era giustificato --Bultro (m) 20:29, 29 giu 2009 (CEST)

Cancellazione

Ciao Giangagliardi, la pagina «Coro El Castel di Sanguinetto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mats1990ca (msg) 13:18, 24 ago 2009 (CEST)

Mi pare abbiano fatto un bel po' di roba per essere in un'enciclopedia. Ma non tutti la pensano così :) --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 13:23, 30 ago 2009 (CEST)

Per quello che hanno fatto, mi pareva una cancellazione non giusta. Ad un grazie, rispondo con un prego. Buon lavoro.--Perkele (msg) 14:03, 30 ago 2009 (CEST)

Prego, è ingiusto cancellare u avoce simile.--Romulino (msg) 13:15, 31 ago 2009 (CEST)

Omogeneizzazione

D'accordo ad ampliare al voce Omogeneizzazione, ma quando lo fai devi solo ampliare appunto, la voce, non tagliare parti che contengono informazioni rilevanti. Ho provveduto a reinserire le parti che avevi tagliato, per la prossima volta fai attenzione a conservare quanto c'è scritto nelle voci: se vuoi puoi creare nuove sezioni, riscrivere le informazioni con parole tue, ecc, ma non eliminare parti di testo solo perché "non ti interessano", infatti quello che non interessa a te può interessare ad altri utenti. Questo non vuole essere un rimprovero o una critica al tuo operato: tutti (il primo io) facciamo piccoli sbagli, e correggendoci a vicenda possiamo creare voci magnifiche. A presto. ;) --Aushulz (msg) 16:29, 30 ago 2009 (CEST)

Se alcune frasi sono inesatte, il discorso cambia. A che proposito dici che sono inesatte? Riusciresti a correggerle? --Aushulz (msg) 18:01, 30 ago 2009 (CEST)

Le tue correzioni sono correttissime. Ora i conti tornano: infatti l'omogeneizzazione è una operazione unitaria, quindi si hanno modifiche di tipo fisico non chimico (come si leggeva prima nella voce). Grazie per la modifica. --Aushulz (msg) 01:00, 1 set 2009 (CEST)

Complimenti per l'ottimo lavoro che stai svolgendo sulla voce Omogeneizzazione, era davvero messa male! Se hai sottomano qualche libro che ne parla, ti prego di inserirlo in una sezione "bibliografia" o nelle note, così la voce acquista più attendibilità.

L'immagine è chiarissima, tanto che mi viene il dubbio che tu l'abbia scannerizzata o copiata da qualche parte. Se hai semplicemente preso spunto da un'altra immagine o sei l'hai creata a mente, ti faccio i miei complimenti (potresti dirmi in tal caso quali software hai usato per crearla? mi interesserebbe provarli). Se invece l'immagine non è tua o sei è già stata pubblicata da qualche altra parte (p.e. libro, tesi di laurea, pubblicazione o sito internet), allora non può stare su commons: in questo caso, basta che mi avverti, così possiamo creare una immagine simile da sostituire a quella attuale, che mettiamo in cancellazione per copyviol. --Aushulz (msg) 00:33, 2 set 2009 (CEST)

Sto creando l'immagine in questione. Se hai caricato altre immagini scannerizzate o prese da internet, vanno tutte cancellate. --Aushulz (msg) 15:10, 2 set 2009 (CEST)

Ho creato l'immagine. Adesso quella che avevi caricato può essere cancellata. Ho fatto richiesta alla pagina[:commons:Commons:Bar italiano]]. --Aushulz (msg) 16:41, 2 set 2009 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:11, 10 mag 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giangagliardi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Luciano_Falsiroli.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:06, 23 dic 2023 (CET)