Discussioni utente:Peppe64

Ciao Peppe64, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 00:23, 19 set 2006 (CEST)

Grifeo di partanna

Temo che l'inizio non sia dei più consoni per una enciclopedia :-(

Faccio alcune osservazioni:

• Il titolo della voce va in ogni caso messo "corretto" con il rispetto delle minuscole e maiuscole
• Non è ammessa una introduzione come quella che avevi scritto: Pagina in costruzione - per un'anteprima al contenuto di questa pagina, visitare..., non si riserva né lo spazio, né la voce
• L'inizio della voce che avevi scritto non era di sicuro "enciclopedico" ma elegiaco; se vuoi provare a scrivere una voce sulla tua famiglia ti suggerisco di partire sin da subito con toni molto più neutrali ed enciclopedici, in caso contrario penso che ti troveresti la voce piena sin da subito di messaggi di servizio sulla non neutralità, se non in richiesta di cancellazione.
• Infine, sempre a titolo personale, per evitare poi possibili delusioni, ti suggerirei di guardare altre voci dello stesso tenore prima di reinserirla, sia per valutare come va scritta "enciclopedicamente" sia per valutare se l'argomento trattato abbia effettivamente un valore riconosciuto (preciso che non è un giudizio di merito, io di famiglie, nobili o no, non ne so pressoché nulla :-) )

Se non si fosse capito l'inserimento che ho citato è stato per ora cancellato. Buona giornata :-) --pil56 13:29, 16 mar 2007 (CET)

--Peppe64 15:01, 16 mar 2007 (CET)== Non capisco la fretta ==

Ciao Pil 56,

riguardo allo spazio Grifeo di Partanna in preparazione, non ho capito la tua azione di chiusura della pagina. Neppure il tempo di scriverci qualcosa di serio.

Il brevissimo testo inserito era per far capire cosa avrebbe contenuto, di che cosa si sarebbe parlato.

Il testo enciclopedico è ancora tutto da costruire, quindi ben lungi dall'esserlo quello che tu hai visto in quelle tre righe.

Inoltre, che vuol dire che ti è sembrato auto promozionale?

Mica vendo qualcosa, o vendo me stesso!

Che cosa starei promuovendo?

Altra cosa, come si corregge il "partanna" in "Partanna"?

Non so neppure se scrivendo qui questa replica, la cosa ti verrrà segnalata subito!

Giuseppe

ps: credo di non aver capito come funzionano gli strumenti - ho modificato il mio intervento apponendo la firma dalla pilsantiera in cima alla finestra delle modifiche e... ha unificato il mio testo con il precedente. E' normale?

• Sì, scrivendo come hai fatto sulla pagina di discussione di un utente, la prima volta che si ricollega riceve la finestrella gialla di avviso, come è successo a me. :-)
• Provo a rispondere ulteriormente al resto: la voce è stata cancellata per la sommatoria di vari motivi (e non importa se aveva mezzora di vita o una settimana :-) )
  • Era al titolo sbagliato con Partanna in minuscolo e non ho neppure capito perché l'hai reinserita nuovamente al minuscolo (o sono io ignorante e Partanna non è una località?)
  • Non si può scrivere per un'anteprima al contenuto di questa pagina, visitare...., un collegamento esterno lo si può inserire in fondo ad una voce presente come approfondimento e bibliografia, in questo modo è una specie di pubblicità. Se hai la "necessità" motivata di inserire una voce a pezzettini si usa il Template:WIP a cui ti rimando per le istruzioni.
  • L'autopromozione si può fare per sé stessi, per un prodotto o anche per la propria famiglia; diventa autopromozione quando l'esposizione non è in forma "neutrale". Storia della Sicilia attraverso gli oltre nove secoli di storia di una Famiglia. Leggendarie e antecedenti all'XI secolo, le origini Grifeo.... è proprio un esempio di siffatto tipo di esposizione non ammessa. Se lo scrivi sul tuo sito personale puoi farlo ma ri-sottolineo che Wikipedia è una enciclopedia e non un blog. Altra lettura esplicativa è Aiuto:Cosa Wikipedia non è e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia.

Spero di essere stato più chiaro in questo modo e, per dimostrarti che non ho nulla, in principio, né contro la voce, né tantomeno contro di te, provvedo a "spostare" il tuo inserimento al titolo corretto. Tieni presente però che la voce verrà ricontrollata, da me o da chi capiterà casualmente in quel momento e, se non provvederai a "migliorarla" in tempi brevi dubito potrà restare.

A tua disposizione per altri chiarimenti ti auguro un buon pomeriggio. :-) --pil56 15:21, 16 mar 2007 (CET)

Dimenticavo la storia della firma.... semplicemente, quando schiacci il pulsante della firma il programma inserisce la firma nel punto esatto in cui sei con il cursore, probabilmente quando l'hai fatto eri in alto nella pagina. Contemporaneamente eri vicino al segno dei due == che segnalano l'inizio di un nuovo paragrafo con il risultato finale che hai visto. Niente male, ho già sistemato :-) --pil56 15:27, 16 mar 2007 (CET)

Seguiranno contenuti enciclopedici...

Ti renderai conto che un enciclopedia non presenta voci "sulla fiducia". Al momento la voce è praticamente nulla ed è a fortissimo rischio di cancellazione. Come vedresti una voce su Alessandro Manzoni in cui sia scritto poco più che "seguiranno contenuti biografici"? Saluti. --Retaggio (msg) 15:54, 16 mar 2007 (CET)

Devo capire una cosa

Quel che voglio capire è se c'è un modo per tenerla in sospeso fino a quando non la avrò completata, permettendo però ai partecipanti Wikipedia del Progetto storia di famiglia e nobiltà di analizzarla e capire se va bene. Quindi farmi dire da loro se è una cosa pubblicabile.

--Peppe64 16:15, 16 mar 2007 (CET)

Visto che ti stavo scrivendo ti rispondo io:

• Non ti è chiara la funzione del "Progetto" a cui ti riferisci, mi spiego
  • La richiesta "Voci da scrivere" è letteralmente quello, nel senso che se una voce l'hai anche solo cominciata a scrivere non è più "richiesta"
  • La richiesta di "vaglio" continua con "per l'inserimento in vetrina" che è una cosa particolare e diversa da come l'hai intesa tu, guarda Aiuto:Vetrina.
  • La richiesta di lasciarla in sospeso e farla esaminare e giudicare solo da un progetto non è ammessa, la voce, qualsiasi sia, è di tutti e chiunque può intervenire, dare il suo parere eccetera
• Come hai potuto vedere sono stato buon profeta, già un altro utente (tra l'altro uno dei più esperti) ha inserito le stesse cose che ti avevo già detto.
• Sempre come previsto hai ricevuto anche da un altro, se vuoi puoi chiederlo "al mondo" ma la risposta sarà sempre la stessa, l'indicazione che una voce in sospeso non è pratica ammessa e nello stato in cui ora probabilmente la voce verrà a breve cancellata.

--pil56 16:27, 16 mar 2007 (CET)

Chiarisco ulteriormente

Non ho intenzione di tenere nascoste delle cose agli utenti, pensavo che fosse cosa logica nel meccanismo far giudicare l'ammissibilità a chi del ramo è esperto: se mi intendo di Araldica, potrei non sapere nulla di chimica e non poter dire nulla sull'esatezza di quest'ultima materia oggetto di una nuova voce.

Non credo esista alcuno capace di intendersi di tutto.

Se si deve scrivere di Storia di Famiglia e Nobiltà, credo che i curatori del progetto, lì iscritti, possano essere i migliori supervisori.

Il fatto che io sia un appassionato di modelli Citroen (soprattutto con sospensioni idropneumatiche), di Egittologia, di Araldica e Genealogia, mi rende assolutamente una "capra" in cose che sono lontane da me. L'onniscenza non esiste.

Cambia la prospettiva se invece parliamo di come si pubblicano le cose su Wikipedia, ma questo non è in discussione - non da parte mia.

Se riesco a essere più chiaro, vorrei capire se esiste una sorta di area "lavori in corso" dove potermi costruire la voce in oggetto, poi farla esaminare prima della pubblicazione. Altrimenti faccio tutto sul mio pc e pubblico tutto in una volta. In quel momento analizzerete.

--Peppe64 16:45, 16 mar 2007 (CET)

Risposta da Retaggio

Ti rispondo anche io, anche se in ritardo. In primis, su Wikipedia le voci, nel momento in cui sono rilasciate diventano "di tutti" e tutti hanno il diritto di lavorarci. Dunque tuti possono modificarle, integrarle, ecc... Se una voce è malfatta, incompleta o "lasciata in sospeso", non si può evitare che qualcuno prima o poi passi di lì e dica che tale voce è appunto malfatta, incompleta o "lasciata in sospeso".
Si può utilizzare il template {{WIP}} che messo in testa alla pagina "avverte" che qualcuno ci sta lavorando e "invita" gli altri a tenerne conto. In ogni caso tale template generalmente viene tolto dopo 3 giorni e comunque non ti assicura che gli altri si astengano dall'intervenire. Al momento la voce da te segnalata, in particolare, più che in sospeso è diciamo... al di sotto degli standard minimi: titolo e testo non corrispondono (il testo non dice cosa diavolo sia Grifeo di Partanna... al massimo l'immagine lascia "intuire" qualcosa), manca un incipit e le informazioni essenziali per capire se ci troviamo di fronte ad un articolo enciclopedico o no (per capirci: quattro righe su Foscolo non lasciano dubbi sull'enciclopedicità della voce, quattro righe su Mario Rossi lasciano una gran quantità di dubbi).
Quanto al "lavorare con calma senza sentirsi il fiato sul collo", le strade sono essenzialmente due: o mettere on line la voce quando è già ad un discreto punto (così da minimizzare le critiche) oppure lavorare in una pagina di prova personale che puoi ricavare nel tuo namespace utente (ad esempio: utente:Peppe64/prova1, utente:Peppe64/prova2, ecc...) per poi copiarla nell'enciclopedia (detta in tecnico "namespace principale") solo quando è ad un buon punto di avanzamento.
Spero di esserti stato di aiuto. Saluti. --Retaggio (msg) 16:49, 16 mar 2007 (CET)

ecco la risposta

Questo è quello che volevo. C'è quindi uno spazio che mi consente di lavorare tranquillo, anche per più giorni ed è la pagina di prova.

Bene, farò così e per adesso provvedo (si può fare? penso di si) a cancellare la voce "incriminata".

--Peppe64 16:56, 16 mar 2007 (CET)

Dovreste dirmi come fare a togliere la voce incriminata

Dovreste dirmi come fare a togliere la voce incriminata mentre, in questi prossimi giorni, la ricomporrò definitivamente nelle pagine di prova personali.

--Peppe64 17:15, 16 mar 2007 (CET)

OK, voce cancellata. Solo gli utenti con funzionalità di amministratore possono cancellare una voce. deve dounque essere richiesto ad uno di loro. Saluti. --Retaggio (msg) 17:22, 16 mar 2007 (CET)

Attenzione!!

La pagina delle prove che stai usando Wikipedia:Pagina delle prove è una pagina che possono usare tutti per fare prove e periodicamente viene cancellata. E' chiamata sabbionaia proprio perchè ogni tanto si passa il rastrello e si rispiana tutto. Quello che ti aveva indicato Retaggio è fare una tua pagina delle prove. Se clikki su Utente:Peppe64/prova ne crei una solo tua, dove puoi scrivere con calma e nessun altro interviene (salvo naturalmente che tu non ci scriva ad esempio bestemmie). Sperando di esserti stato utile :-) --pil56 19:44, 16 mar 2007 (CET)

Ora ho capito

Quindi si trattava non della generica pagina di prova, ma di una personale mia pagina di prova.

Cliccando su Utente:Peppe64/prova se ne crea una mia che NON viene pubblicata su wikipedia, ma su cui posso esercitarmi.

Cliccando il suddetto link viene fuori una pagina con intestazione Modifica di Utente:Peppe64/prova

e più sotto Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome.

Se ci lavoro, non viene pubblicata, vero?

Informazioni mancanti

• Immagine:Grifeo stemma piccc2.gif: gli stemmi nobiliari possono essere soggetti a copyright; dovresti accertartene, perché se è così occorre l'autorizzazione del detentore del copyright sulla stemma (anche se lo stemma lo hai disegnato tu personalmente).
• Immagine:GRIFEOaffresco big.jpg: se l'artista che ha dipinto l'opera è morto da più di 70 anni, l'opera è nel pubblico dominio e la licenza è da modificare in {{PD-Arte}}.
• Immagine:Mazara Cattedrale portale.jpg: se tu l'autore della foto? Se si, modifica il template di licenza in {{GFDL-Utente}}.

Grazie. Se dovessi avere problemi o dubbi, contattami pure (per farlo, scrivimi un messaggio nella mia pagina di discussione, che si trova qui, cliccando sul "+" in alto). Ciao --Trixt 04:10, 17 mar 2007 (CET)

Sono tutte mie immagini, quindi...

Dunque, inizio dallo stemma.

L'Arma è stata da me composta con Photoshop da elementi separati di una racotla di clip araldiche destinate allo scopo (corone, scudi, elmi, ecc ecc). Quindi è una mia immagine in tutto e per tutto.

Stessa cosa per le altre due, da me scattate. Quindi, per queste metto in campo i vostri suggerimenti.

L'affresco ha ben più di 70 anni - ne ha accumulati circa 500.

Per lo stemma?

--Peppe64 10:39, 17 mar 2007 (CET)

altro dubbio

Perchè la licenza PD arte dovrebbe andare bene per l'affresco e non per il gruppo scultoreo?

Penso invece che la GFDL sia la migliore in quanto sono autore degli scatti fotografici o disegnatore/compositore dello stemma.

Mi sono letto tutta la pagina della guida Wikipedia sulle licenze e ritengo che la mia sia la scelta migliore e più adatta. Ma aspetto lumi da coloro che "trafficano" con Wikipedia da più tempo di me (che cerco di destreggiarmi da un solo giorno).

--Peppe64 11:58, 17 mar 2007 (CET)

Benvenuto su Wikipedia ;) Se posso esserti d'aiuto chiedi pure a me. Anzitutto consiglio di mettere i tuoi contenuti su pagine di prova come Utente:Peppe64/Sandbox e Utente:Peppe64/Sandbox2. Poi appena sono complete le spostiamo nella "posizione definitiva" --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 16:50, 17 mar 2007 (CET)

Ciao e grazie per il benvenuto. Incomincio a sentire aria di "Famiglia". Sto già assemblando una pagina di prova. Ti interpellerò presto. --Peppe64 17:06, 17 mar 2007 (CET)

Immagini

Dunque, cerco di spiegarmi meglio che posso:

• Immagine:Grifeo stemma.jpg: gli stemmi delle famiglie nobiliari sono (a volte) protetti da copyright. Ciò significa che solo gli eredi della famiglia possono autorizzarne la riproduzione; per questo ti ho chiesto di accertarti se lo stemma è o meno nel pubblico dominio (io non so dove questa informazione possa essere trovata, ma occorre accertarsene). Noto solo ora che tu hai lo stesso cognome della famiglia di cui stai scrivendo la voce; per cui, se tu sei un erede, non ci sono problemi (ma ovviamente io non posso esserne certo solo vedendo il tuo nome utente, devi essere tu a dichiararlo).
• Immagine:GRIFEOaffresco big.jpg e Immagine:Vincenzo Grifeo e Migliaccio 2j.jpg: queste due immagini sono riproduzioni fotografiche di opere pittoriche bidimensionali; come tali, il fotografo non ha alcun copyright sulla fotografia (in quanto è solo una riproduzione), quindi il copyright è di chi ha dipinto il quadro e dei suoi eredi per 70 anni dopo la sua morte. Essendo l'artista morto da più di 70 anni (come mi hai indicato), il copyright è scaduto e l'opera è nel pubblico dominio (si deve usare {{PD-Arte}}).
• Immagine:Vincenzo Grifeo e Migliaccio 2j.jpg: questa invece va bene (prima non avevi indicato chi era l'autore della foto). La differenza tra questa e le immagini dei quadri è che questa è un'opera derivata, mentre le altre sono riproduzioni. Ciao--Trixt 21:06, 17 mar 2007 (CET)

Dimenticavo: per modificare la descrizione di un'immagine non occorre ricaricarla, ma basta cliccare su "modifica" nella pagina stessa (quella col titolo "Immagine:").--Trixt 21:41, 17 mar 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio per la spiegazione Trixt.

Si, come hai intuito non ci sono problemi neppure per lo stemma. D'altra parte non sono neppure il tipo che si mette a sciorinare i propri titoli per sottolineare il mio diritto a fregiarmi o a utilizzare un'Arma (o stemma).

Qui poi si innesta il discorso della proprietà di uno stemma di famiglia - la cosa è controversa, non così pacifica come descrivi.

Direi, purtroppo.

Tanto che su internet ho trovato un allevamento di cani che si è dato il nome "Gran Grifeo" e utilizza lo stemma Grifeo solo perchè i titolari abitano a Napoli nella zona di Parco Grifeo. La materia è stata oggetto di parecchi confronti anche in forum molto specializzati, ma non ho ancora visto una risposta univoca al problema.

Comunque, per non continuare a divagare, ti ringrazio ancora. Ogni consiglio/guida per me, neofita di Wikipedia, non può che essere prezioso.

--Peppe64 23:51, 17 mar 2007 (CET)

Armoriale

Ho inserito lo stemma che mi hai indicato. Io non ho i riferimenti che stai citando tu nella tua pagina e quindi ho inserito quello di cui dispongo: l'Enciclopedia del Crollalanza. Ciao --Massimop 21:56, 19 mar 2007 (CET)

Confermo il motto che mi hai segnalato: lo riporta anche il Gelli (n. 1268); Crollalanza riporta solo gli stemmi e non cita i motti. Ora lo inserico. Ciao --Massimop 22:53, 19 mar 2007 (CET)

Prova

Ho dato una sistemata a Utente:Peppe64/prova1 e l'ho spostata in Grifeo di Partanna. Ora se vuoi puoi cancellare Utente:Peppe64/prova1 e continuare a lavorare su Grifeo di Partanna. Non credo ci siano problemi di enciclopedicità. La voce è ottima ma occorrerebbe avere un immagine dello stemma con una risoluzione piu grande che quella presente è troppo piccola e poi occorre ingrandire la parte storica. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 22:01, 21 mar 2007 (CET)

Euralsuite

Il programma citato è proprio quello che hai trovato nel sito. La suite comprende sia strumenti per il disegno che strumenti di consultazione; è di facile impiego e, se decidi di acquistarlo, ha un costo veramente limitato. Mi sembra di ricordare che la versione freeware non consenta di registrare le immagini composte, ma il problema può essere superato copiando l'intera schermata e poi ritagliando lo stemma. L'unico difetto è che richiede necessariamente Windows per cui se hai un Mac devi disporre di Virtual PC o di qualcosa di simile. Ciao --Massimop 21:20, 23 mar 2007 (CET)

Interessi

Salve Peppe64, è un piacere fare la tua conoscenza. Si lo ammetto ho la testa un po' montata coi bizantini, il mio qui su wiki è un grande progetto, quasi tutto ciò che c'è sui bizantini l'ho creato io, con anche il suo Portale:Bisanzio, ora mi sto scrivendo sulle battaglie tra bizantini e bulgari, il mio intaresse oramai si sta sviluppando su tutta la storia balcanica degli ultimi 20 secoli, e qui su wikipedia ce n'è da fare su quel periodo, ammetto che l'antico egitto non ne vado pazzo, ma qualcosina la so, quel mio edit che hai visto, era perché avevo tolto un vandalismo di un ip. Comunque a me piace tutta la storia, e che sono particolarmente fissato coi bizantini. Un saluto, a risentiri presto, Ciao e buon lavoro Alexander VIII 13:19, 5 apr 2007 (CEST)

Benvenuto

--Madaki 13:33, 5 apr 2007 (CEST)

I glifi egizi, secondo le grammatica del Gardiner, sono stati ineriti in Wiki usando una modifica di HieroteX, una estensione di LaTeX, che permette di editare con tali caratteri. Puoi trovare tutti i riferimenti su queste pagine:[[1]] e [[2]]. La versione funzionante su wiki è leggermente più limitata di quella di LaTeX ma funziona abbastanza bene pur non permettendo la rotazione dei glifi e la scrittura in colonna. Ciao--Madaki 14:07, 5 apr 2007 (CEST)

Il glifo

viene usato per il suono 3 mentre

viene usato per il suono ˁ. Si tratta di due semivocali che non esistono nella lingua italiana ma solo nelle lingue semitiche (le vocali vere e proprie non erano scritte) e che quindi vengono rese con lo stesso suono a. Nel software ogni glifo è identificato da un codice, secondo le tabelle di Gardiner, o dal suono scritto usando maiuscole e miniscole, infatti A corrisponde a 3 mentre a corrisponde a ˁ. Vi sono moltio glifi, sopratutto i determinativi, che non hanno trascrizione e che quindi devono essere indicati con la sigla. Ciao--Madaki 14:26, 5 apr 2007 (CEST)

Colorazione testo

Mi pare non si possa colorare il testo delle voci. Come mai lo colori di verde? Grazie--Trixt 23:22, 25 apr 2007 (CEST)

Avevo scoperto questa cosa e preso dall'entusiasmo stavo sperimentando i colori. Pecco di informazione se è proibito colorare alcune parole delle voci. Ripristino com'era --Peppe64 23:29, 25 apr 2007 (CEST)

Grazie, perché non si possono usare nelle voci (nella tua pagina personale ovviamente si, come preferisci). Tieni presente inoltre che il tag <font> è deprecato (si deve usare span). Ciao--Trixt 23:48, 25 apr 2007 (CEST)

Mi piacerebbe capire perchè il tag <font> è deprecato se viene illustrato fra gli strumenti nella voce che riguarda le tabelle (lì l'ho trovato). Inoltre, se non ho capito male, rimane uno strumento a uso esclusivo delle pagine personali. Un po' limitativo avere fra le mani queste possibilità e non poter studiare un metodo "giudizioso" per l'utilizzo principale, quello nelle voci: giudizioso in quanto si rischierebbe di trasformare le stesse voci un un'accozzaglia di colori capace di offendere la retina e distogliere dai contenuti. A presto --Peppe64 12:02, 26 apr 2007 (CEST)

Ciao Peppe64 ;D Ultimamente sono indaffaratissimo perchè vorrei completare un paio di pubblicazioni che ho nel cassetto da troppo tempo e su 'pedia riesco a malapena a rispondere ai messaggi. Per la questione stile ovviamente c'è l'Aiuto:Manuale di stile che è una pagina fondamentale mentre per i tag "deprecati" ho sentito che a breve saranno addirittura eliminati dal software wikipedia e dunque è meglio non inserirli o quando saranno eliminati ci troveremo con migliaia di tag da rimuovere ;)

Comunque se ne puo sempre discutere al bar. Prova ad aprire un post e vediamo anche gli altri cosa ne pensano :) A presto! --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 13:45, 27 apr 2007 (CEST)

Marco Castoro

Ciao. Per la voce su Marco Castoro un pò ho iniziato a fare io (frasi tipo "mi sono occupato" non vanno bene in un'enciclopedia, ed ho inserito un pò di link), però non sono riuscito a trovare data e luogo di nascita, che andrebbero messi. Se ti posso dare un consiglio cerca di evitare di mettere '01 e simili nelle date. In poche parole non è tanto un problema di struttura della voce, ma di forma del testo (non ti preoccupare, sto aggiustando un pò io). Però cerca di trovare luogo e data di nascita, se puoi.

Una domanda: nella voce si parla di "mondiali di volley a Roma". In che anno si sono svolti? Sono quelli del 1978?--Vmoscarda 13:09, 27 apr 2007 (CEST)

Re Voce Marco Castoro

Ciao Peppe64,
la voce ora va meglio sotto il profilo della formattazione, però è ancora troppo simile ad un curriculum e andrebbe sintetizzata togliendo numerosi dettagli. Manca anche l'anagrafica. Per i dettagli vedi Aiuto:Manuale di stile. --MarcoK (msg) 14:34, 27 apr 2007 (CEST)

Tranquillo: quando lavori su Wikipedia hai diritto a tutto il tempo necessario. ;) --MarcoK (msg) 19:51, 27 apr 2007 (CEST)

I dettagli che sono da tenere devono essere esclusivamente di rilevanza enciclopedica, es. info minori, dettagli personali o frasi che possono apparire vagamente promozionali, celebrative o curricolari vanno rimosse. Comunque mi pare che, in generale, adesso vada abbastanza bene, anche se la voce non è ancora perfettamente wikificata (mancano alcuni wikilink, es. su date e luoghi), vedi Aiuto:Manuale di stile. --MarcoK (msg) 12:03, 30 apr 2007 (CEST)

Nuovi stemmi

Per le famiglie su cui hai lavorato, io ho trovato i seguenti dati:

• Moncada (secondo il Crollalanza, pag 260): di rosso, a sei bisanti e due mezzi d'oro, posti 2, 2, 2 e 2

non ho invece indicazioni che riportino i pani; se trovo una rappresentazione corretta (per i due mezzi bisanti in punta) la inserisco nell'armoriale;

• Palizzi: non ho nulla; lo inserisco così come lo riporti tu
• Ventimiglia (secondo il Crollalanza, pag. 147): di rosso, al capo d'oro

lo stemma che hai inserito appare inquartato con quello dei re Normanni di Sicilia (secondo il Crollalanza, pag. 88: d'azzurro, alla banda scaccata d'argento e di rosso, di due file). Di che variante si tratta, visto che hanno posto nella posizione principale lo stemma della famiglia e solo dopo quello reale?

• Scammacca: non ho nulla; lo inserisco così come lo riporti tu.
  

Stai facendo un ottimo lavoro. Ciao Massimop 21:58, 30 apr 2007 (CEST)

Monarca

Premesso che a me non piace l'inserimento di template stub, credo anch'io che quello posto su Monarca sia ampiamente superato, oltretutto era del 2005. Lo ho cancellato. In generale, se ti sembra che una qualifica di una voce, come appunto uno stub, sia inappropriata o non più corrispondente, puoi provvedere direttamente: gli utenti sono tutti uguali, ... tranne gli amministratori che sono un po' più uguali degli altri ma, di norma, non lo fanno pesare. Ciao Massimop 22:42, 30 apr 2007 (CEST)

Statella

Ciao Peppe64, Ho letto il tuo messaggio, ma non so assolutamente come aiutarti!spero che il problema è stato risolto--Cypher84 00:43, 1 mag 2007 (CEST)Statella (famiglia)

re:abbozzo

direi proprio di si, --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:50, 1 mag 2007 (CEST)

Scammacca

Per gli Scammacca ho trovato il riferimento sull'enciclopedia dello Spreti: riporta lo stemma proprio come lo hai disegnato tu, col partito d'azzurro con nove bisanti. Ciao Massimop 21:54, 1 mag 2007 (CEST)

Capece

Ho visto il sito ufficiale dei Capece-Minutolo. Lo stemma riportato, armato d'oro, ha infatti gli artigli d'oro. Vale la pena correggere qullo che hai caricato. Ciao Massimop 22:15, 3 mag 2007 (CEST)

Immagine:Palizzi j.jpg

Ho segnalato l'immagine come unverified perché non sempre gli stemmi nobiliari sono nel pubblico dominio; bisogna esserne certi. Ciao --Trixt 01:12, 6 mag 2007 (CEST)

Idem per Immagine:Ventimiglia stemma famiglia.jpg, Immagine:Statella.jpg, Immagine:Scammacca partito.jpg, Immagine:Lentini stemma.jpg, Immagine:Branciforte Stemma.jpg e Immagine:Capece Minutolo stemma.jpg.--Trixt 01:17, 6 mag 2007 (CEST)

Chiedo scusa, avrei dovuto spiegarmi meglio, la questione degli stemmi nobiliari è un po' strana ;) Innanzitutto premetto che il problema non è la veridicità degli stemmi (figurati, non ne so nulla :), nè che sia tu l'autore (ci mancherebbe altro). Il problema è che per la riproduzione di alcuni stemmi nobiliari occorre il permesso della famiglia stessa: banalmente, potrebbe essere vietata la riproduzione di una fotografia che ritrae uno stemma nobiliare presente sulla facciata di un palazzo! Questo perché gli eredi potrebbero non consentire la riproduzione del loro stemma senza il loro consenso (vedila più a livello commerciale che documentaristico, ma per noi è indifferente), perché alcune famiglie hanno registrato il loro stemma come un marchio. Siccome potrebbe esserci il dubbio, avverto chi ha caricato gli stemmi di essere certo che non siano marchi registrati, in modo da informare chi carica e tutelare al meglio Wikipedia. Se tu sei certo che siano marchi nel pubblico dominio, ovvero non registrati come marchi e senza vincoli di sorta, togli pure l'avviso. Commons comunque è molto meno restrittiva sugli stemmi; ad esempio, molti stemmi comunali che qui sono protetti da copyright (usiamo il fair use per poterli tenere), su Commons sono tranquillamente nel pubblico dominio.--Trixt 20:36, 6 mag 2007 (CEST)

Citroën

Ciao Peppe64! Ho dovuto togliere il template {{Citroën}} dalla tua pagina utente, perchè contiene Immagine:Citroen logo.png, un marchio registrato, che può stare solo nelle voci a cui si riferisce. --Jaqen il Telepate 17:02, 6 mag 2007 (CEST)

Purtroppo non si può.. Comunque ho avuto un idea che forse ti può fare piacere: ti ho salvato in una sottopagina della tua pagina utente il template senza il marchio. Puoi richiamarlo in pagina utente con {{Utente:Peppe64/Citroën}}. --Jaqen il Telepate 17:48, 6 mag 2007 (CEST)

Grifeo di Partanna

Ciao, scusa il ritardo. I forum non sono graditi, come leggerai in Aiuto:Collegamenti esterni ed in Wikipedia:Collegamenti esterni; il sito del comune, dal momento che la voce non parla del comune, non c'entra molto e sarà certamente già nella voce su Partanna. Non so valutare gli altri link ma direi che siano eccessivi, ti invito quindi, se hai conoscenza della materia, a sfrondare la lista che per senso logico dovrebbe limitarsi al sito ufficiale della famiglia, ma che vedo nutrita spero per qualche motivo di cui sono certamente curioso. Grazie anticipatamente per la collaborazione :-) --g 13:26, 10 mag 2007 (CEST)

no, non mi trovo d'accordo.

Intanto non si fa nulla per "tributo", per ampi che possano essere meriti e notorietà. Se abbiamo il link interno alla voce Partanna, tutto quanto rileva del comune sarà lì (o sta per esserci messo ;-).

Poi, se ci sono informazioni da inserire nel testo, inseriamole nel testo; se non ci interessano nel testo, allora non ci interessa manco il link esterno. Tutti gli approfondimenti del caso dovremmo averli noi, non delegare all'esterno. Siamo noi che trattiamo dell'argomento, non altri.

Già linkiamo il sito della famiglia: se la famiglia giudica che tali link siano da seguire, li si troverà sul suo sito. Se non li linka la famiglia invece, non ci sostituiamo a loro.

Resto dell'idea che sia molto meglio sfrondare e portare nella voce ciò che si sa dell'argomento. --g 15:35, 10 mag 2007 (CEST)

Re: Capece

Ciao Peppe. A quella voce mi ero interessato durante un patrollamento, un anonimo si ostinava a rimuovere inspiegabilmente un link (credo www.icapece.it). Visitando i link esterni ho inteso tenere solo quelli funzionanti e (almeno all'apparenza) ufficiali. Quindi se vuoi rimuovere link "sospetti", fai pure. Purtroppo le voci sulle famiglie si prestano a "ripicche nobiliari" ^_^ --Alearr 08:35, 18 mag 2007 (CEST)

Mah...direi che la prossima volta puoi utilizzare questo template: {{linkwar}} --Alearr 09:42, 23 mag 2007 (CEST)

Ho apposto il template di cui sopra, speriamo che si calmino le acque. Per quel che riguarda La Grua, puoi wikificare tu il contenuto della voce, seguendo le indicazioni contenute nell'avviso. --Alearr 17:00, 23 mag 2007 (CEST)

Ciao, se riesci ad inserire i siti di cui mi parli in una nota è meglio, per contestualizzarli in maniera ottimale. Nei link esterni di solito (o meglio...in teoria) si inseriscono quei siti che sono direttamente o chiaramente correlati alla voce. Se becchi nuovamente l'anonimo (in tempo reale o quasi però), inseriscilo qui spiegando che non è la prima volta che vandalizza --Alearr 08:51, 29 mag 2007 (CEST)

Letto. Dunque...siccome la cosa si sta facendo fastidiosa, direi che è il caso di coinvolgere la comunità per vedere cosa ne pensa...vado quindi ad aprire una discussione al bar con redirect alla pagina incriminata...sperando di dirimere la questione una volta per tutte. --Alearr 08:28, 30 mag 2007 (CEST)

Giorgiana Masi

Metto qui' il mio commento, in quanto la talk di una voce e' bene rimanga per le discussioni della voce ss.Un utilizzo piu' esteso delle sandbox sicuramente aiuta la qualita' e la riduzione dei flames, tuttavia in questo progetto non vi sono direttori o esecutori, tutto viene concesso al buon senso dei wikipediani che partecipano alla scrittura delle voci e per quanto sembri incredibile funziona abbastanza. IMHO anche perche' vi e' una certa selezione darwiniana fra le voci e fra i contributori. Nelle voci le migliori o quelle aventi un certo interesse sono curate, le altre non se le fila nessuno (morte di inedia, per quanto non vengano cancellate). lo stesso avviene per i contributori chi non si integra o continua ad impestare voci senza apportare niente di valido alla fine demorde essendo continuamente coretto, rivisto, cancellato. Ciao --Bramfab Parlami 11:11, 18 mag 2007 (CEST)

Re: La Grua (famiglia)

Quindi in quale categoria "da wikificare" dovrei inserire la voce? --Pipep 21:39, 22 mag 2007 (CEST)

P.S. Ti invito a firmare i tuoi interventi nella mia pagina di discussione. Grazie.

Come leggo nel Progetto:Storia di famiglia, la categoria di riferimento principale del progetto è Categoria:Nobiltà, e in questa categoria non vedo nessuna sottocategoria "da wikificare". quindi ho scelto la categoria che mi sembrava più adeguata per la voce. In quanto al fatto che La Grua (famiglia) rientri nel progetto Storia di famiglia e nobiltà e segua altri schemi, ciò non dispensa la voce dal seguire i principi di base di formattazione su wikipedia, come indicati in Aiuto:Wikificare. --Pipep 21:52, 22 mag 2007 (CEST)

Grazie messere

Grazie tante Peppe64 dell'intervento... merito dei miei avi e di quello che hanno fatto... apprezzo molto la solidarietà tra titolati e sono contento di vedere che ancora qualcuno è attaccato a questi valori... a risentirci presto Leopold 21:44, 24 mag 2007 (CEST)

Monumento al Foro Italico

Caro Peppe64,

vorrei chiederti di correggere la voce della Famiglia Grifeo di Partanna riguardo al monumento al foro italico:

ecco il testo

VETERE PROPUGNACULO EXTRA POMERIUM

IN FRONTE PEDES CCCLXXV IN AMBITU PEDES DCLX

IUSSU

FERDINANDI REGIS

SOLO AEQUATO

VIAM ANTEHAC ABNORMEM ET IMPEDITAM

LAXATIS SPATIIS

CURRIBUS CIVIUMQUE HUC CONFLUENTIUM AMBULATIONIBUS

SUB AUSPICATISSIMA

PROREGIS MARCHIONIS DOMINICI CARACCIOLI

REGNI SICILIAE ADMINISTRATIONE

PERCOMMODAM FIERI CURARUNT

HIERONYMUS GRYPHAEUS PARTANNAE PRINCEPS

PRAETOR

ET VI VIRI SENATORES

IGNATIUS BRANCIFORTIUS EX PRINCIPIBUS SCORDIAE

THOMAS ONETA ET RUFFUS SANCTI LAURENTII PRINCEPS

HIERONYMUS GRAVINA MONTISVAGI PRINCEPS

IOANNES ANTONIUS SANDOVAL DUX SYNAGRAE

CONSALVUS ASMUNDUS PATERNIONIUS SUESSAE MARCHIO

FRANCISCUS MARIA PARISIUS OLEASTRI MARCHIO

PATRIAE GLORIAE URBISQUE ORNATUS STUDIOSISSIMI ANNO MDCCLXXXIV

Il monumento celebra l'abbattimento del bastione marittimo delle mura cittadine durante il periodo in cui Geronimo Grifeo Principe di Partanna era Pretore di Palermo. Non è quindi a lui o ai Grifeo che il monumento è dedicato, bensi all'opera da lui voluta quando era Pretore di Palermo (la carica di Pretore fu sostituita dopo l'Unità dall'attuale sindaco, ma era una carica molto prestigiosa ed era una sorta di governatore)

Vps 05:35, 28 mag 2007 (CEST)

Borboni

Ciao Peppe, nei miei interventi non ho mai fatto riferimento ai template, ma solo precisato che la forma "Borboni" è corretta come l'altra, anche se meno usata, poi è chiaro che se un canone va scelto, questo deve essere il più comune, anche se il meno comone non è errato :-) Ciao. --Ediedi 06:38, 30 mag 2007 (CEST)

Certo, sono d'accordo, anche se non mi pare così "essenziale" una decisione :-) Ciao. --Ediedi 16:15, 30 mag 2007 (CEST)

Ripeto che le versioni sono entrambe corrette, quindi il problema dell'"essenzialità" da te prospettato non sussiste. --Ediedi 05:41, 31 mag 2007 (CEST)

Uh?

Scusami ma mi sono perso la parte del e io che c'entro? ^__^ Non ho mai toccato quella voce ne quella pagina di discussione :S FK! 14:23, 31 mag 2007 (CEST)

Ahn, be', non ti preoccupare, non sei il primo ;-) FK! 15:14, 31 mag 2007 (CEST)

Be', prova a vedere se trovi niente su ebay o su chl o su www.frael.it io mi rifornisco lì :-) Altro non so dirti :( Ciao, --FK! 20:06, 25 giu 2007 (CEST)

varie

ciao Peppe, scusa se ti rispondo con molto ritardo (la data del tuo messaggio è del 24 maggio) ma nonostante tu dica che sono stato forte a sistemare la mia pagina con le caselline varie ti posso assicurare che per arrivare a scriverti queste due righe ci ho messo circa 3 ore a capire come diamine fare... e non so neanche se ho scritto nel posto giusto perchè non ho ancora capito nulla di come si fa a rispondere ai messaggi lasciati dai vari utenti nella mia pagine "le mie discussioni" oppure come si fa a rispondere a qualcuno che ti fa notare qualcosa sulle pagine che hai messo in rete. Quindi, di strada ne devo fare ancora molta. Ciao, grazie dello scritto, e scusa se per caso ho scritto nel posto sbagliato. --Ecelinum 23:58, 25 giu 2007 (CEST)

grazie della risposta. Ho avuto modo di visitare la tua pagina personale, le pagine che hai creato, i siti della tua famiglia... e anche le botte e risposte che hai avuto dagli "esperti". Che posso dire...

1. 1. ho visto spesso polemiche di tipo politico-ideologiche nelle pagine di questa enciclopedia e la cosa non mi ha esaltato ed è stata poco edificante e per un certo periodo avevo perso anche la voglia di proseguire in wikipedia
   2. ho visto anche quanto presto fanno gli "esperti" a farti notare errori. Ringrazio sempre le osservazioni fatte con modi gentili e che molti non scordano mai, mi dispiace molto il fatto che taluni abbiano uno scarso tatto o modi bruschi (forse questi dimenticano che anche loro all'inizio sono stati dei pivelli!!)
   3. la libertà di molti di rispondere male, fare attacchi personali o muovere polemiche è legata al "vantaggio-svantaggio" dell'anonimato
   4. hai ben sottolineato l'importanza di imparare bene tutte le regole e le modalità ma posso ben rimarcare il fatto che molti degli "esperti" mettono in rete cose evitando di produrre la documentazione... e questo mi fa arrabbiare rapidamente poichè si vedono certe "cazzate" che non stanno né in cielo né in terra... e non si sa da dove arrivino. é un pezzo che giro nelle pagine scientifiche di wikipedia e ti posso assicurare che moltissime non hanno la bibliografia. In alcuni casi sarebbe addirittura necessario legare le affermazioni fatte al riferimento bibliografico per verificare la fonte... e il fatto che manchi mi induce a pensare che l'affermazione sia del tutto personale... ma allora si perde la soggettività e il fatto che wikipedia dovrebbe essere una raccolta di dati già pubblicati.
   5. tante volte vorrei apportare correzioni ma non lo faccio... se lo faccio di sicuro scontento o urto la sensibilità di qualcuno...

Concludo.... sono già logorroico in abbondanza: ti auguro buon lavoro e se ogni tanto ti vuoi far sentire mi farà solo piacere. Ci troveremo nel progetto "storia di famiglia" dove, molto probabilmente, metterò le mani in modo molto forte sulle pagine degli Ezzelini che attualmente sono una farcitura di tutto e più. ciao --Ecelinum 17:24, 26 giu 2007 (CEST)

Erik Mongrain

Hello Peppe64, Sorry to disturb you, but could you please write a stub http://it.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 00:41, 27 giu 2007 (CEST)

Immagini

Rispondo per punti:

• Se non c'è scritto nulla, occorre sempre presumere che il materiale è protetto. In questo caso, sicuramente il webmaster del sito non è il detentore del copyright su quelle immagini, quindi chiedere permessi non servirebbe a nulla. L'unica possibilità sarebbe di sapere con certezza se l'autore è morto da più di 70 anni in questo caso si potrebbero usare, ma altrimenti occorre il permesso dell'artista.
• Gli stemmi dei comuni italiani si possono caricare qui su it.wiki usando {{StemmiComunaliItaliani}}, ma non quelli delle municipalità di altri paesi, perché per quelli non abbiamo deciso di usare il fair use (si è deciso di usarlo solo per nazioni, stati, enti e istituzioni, e per regioni-province-comuni italiani). --Trixt 23:20, 3 lug 2007 (CEST)

Alla faccia... con la casata!

Caro Peppe64, visto che sei uno dei membri del progetto Storia di Famiglia e Nobiltà, e che non molto tempo fa sei stato così gentile da manifestare il tuo consenso e la tua curiosità sui titoli della mia casata, proprio nella mia pagina utente (alla voce "La Casata", l'ultima della pagina) sto provvedendo a parlarne un altro po'... se ti dovesse interessare, mi fa sempre piacere condividere le esperienze con gli altri wikipediani "di casta"! A presto! Leopold 17:21, 9 lug 2007 (CEST)

Onori al nuovo cavaliere

Cavaliere: mi sembrava il minimo, in amicizia. L'ordine esiste davvero, (come del resto puoi constatare dalla pagina di wikipedia che vi corrisponde) e, salvo imprevisti, stai parlando anche con un futuro gran maestro visto che è stato fondato dalla mia famiglia... dato che l'ordine ha puro carattere onorifico, non posso ancora ufficializzare queste nomine, ma un domani non è escluso... Tenere sempre alto il vessillo delle tradizioni! Voleva essere un piccolo riconoscimento per il tuo operato, per il momento.. A presto! --Leopold 10:43, 13 lug 2007 (CEST)

Metodo enciclopedico

Mi pare tu concordi nella sostanza con quanto scrivevo in risposta al tuo intervento. Sono contento che tu abbia voluto segnalarmelo in modo esplicito, e te ne ringrazio. Grazie della tua collaborazione e buon lavoro! --Piero Montesacro 18:54, 6 ago 2007 (CEST)

"Spiritosi"

Grazie della segnalazione. Hai fatto bene a fare come hai fatto. Ti confesso, però, che vandalismi del genere - o anche molto, ma molto, ma molto più cattivi, nel contenuto e/o nella forma, si verificano purtroppo tutti i giorni e a tutte le ore... Quindi di nuovo hai fatto bene, ma non direi sia il caso di preoccuparsi o prendersela troppo. Oltretutto l'anonimo in questione sembra aver fatto solo quell'edit ed essersi fermato. Ciao e buona serata. --Piero Montesacro 20:16, 8 ago 2007 (CEST)

Voli di fantasia

Ciao, ho trovato solo adesso il tuo intervento su Discussione:Vittorio Emanuele di Savoia che mi riguarda. Se hai qualcosa da dirmi, fai come sto facendo io: scrivimi. Nessun volo di fantasia: hai semplicemente voluto interpretare male le mie parole che si riferivano inequivocabilmente hai titoli nobiliari italiani. Ti ho risposto in quella sede comunque. Ciao, F l a n k e r ✉ 21:11, 22 ago 2007 (CEST)

Non sono in discussione i "ricevimenti" o i "giornalai" (chiamiamo le cose col loro nome), ma il fatto che il titolo di "duca degli Abruzzi" non vuol dire nulla, né in Italia, né all'estero. Perché, semplicemente, il ducato degli Abruzzi non esiste più, perciò duca di cosa? Tuttavia io posso chiamare il mio vicino di casa "duca degli Abruzzi", piuttosto che il mio gatto, ed invitarlo come tale alla festa del mio compleanno. Ma, ripeto, questo non vuol dire che il mio vicino di casa, o il mio gatto, siano duchi... Qualsiasi altro governo al mondo sano di mente non potrà mai considerare, per esempio, Vittorio Emanuele come re d'Italia, perché ovviamente non lo è. Mi sembra abbastanza pacifico. F l a n k e r ✉ 18:17, 23 ago 2007 (CEST)

Spadafora

Ho inserito lo stemma che mi hai segnalato. Non ho riportato il riferimento all'elmo e alla corona perché non corrisponde al disegno: compare solo la corona e questa è da duca e non da principe (ci vorrebbero le perle fra i fioroni). Ciao Massimop 21:50, 22 ago 2007 (CEST)

Complimenti

Grazie per i complimenti (immeritati!), fanno sempre piacere. Debbo pure avvertirti che gran parte delle voci le ho tradotte dall'inglese. Come avrai capito sono un appassionati di aerei sovietici e americani.

Ah, se vuoi darci una mano al progetto:aviazione sei il benvenuto, oltre a farmi piacere! Ciao, F l a n k e r ✉ 16:11, 27 ago 2007 (CEST)

Re: Lo avete sentito?

Salve Peppe! Non lo sento da circa.... un'oretta :) --Enricus IX 15:27, 7 set 2007 (CEST)

Beh, è comunque stato bloccato (se i miei calcoli sono esatti, il blocco scade oggi)... Qui trovi tutta la vicenda: a mio avviso il trattamento che gli è stato riservato è veramente aberrante! --Enricus IX 17:15, 7 set 2007 (CEST)

Quando c'è ignoranza, io mi ritiro...

Caro Peppe64, ti ringrazio per il sostegno ricevuto nella recente vicenda: ho constatato per l'ennesima volta che anche nel campo di araldica e genealogia c'è una terribile confusione... troppa per i miei gusti! Molti diranno: "Siamo in Italia!", ebbene visto che conosco gli italiani mi sono preso un periodo di pausa e ho deciso di iniziare oggi uno sciopero da wikipedia. La durata supererà sicuramente la settimana. Grazie ancora per il sostegno Leopold 09:45, 8 set 2007 (CEST)

Castello di Partanna

Ti ringrazio della segnalazione e provvederò subito ad integrarlo nella voce. Grazie per i complimenti ma faccio ciò che ognuno di noi fa per il progresso della nostra enciclopedia. Ti ringrazio anche per la foto che se caricherai ti prego volermi segnalare il link. Ciao e a risentirci.--Burgundo 21:18, 11 set 2007 (CEST)

Grazie per la bellissima immagine che va ad impreziosire la voce della provincia di Trapani. Debbo dirti che pur avendo girato la Sicilia in lungo e in largo non avevo mai visto il bel castello di Partanna. Ho sistemato il tutto e spero che sia di tuo gradimento. In caso contrario puoi fare le modifiche che dovessi ritenere necessarie o comunque puoi concordarle con me. In gioventù conobbi un Francesco Grifeo di Partanna che era amico di mio padre. Come è piccolo il mondo. Ciao--Burgundo 21:50, 11 set 2007 (CEST)

Penso che fosse di Caltagirone, lavorava nell'amministrazione delle dogane e sposò, in seconde nozze, una marchesa? del napoletano. Ciò è tutto quello che ricordo. Ciao--Burgundo 22:00, 11 set 2007 (CEST)P.S. Aveva due figlie di prime nozze.

Si perfetto. Ciao--Burgundo 22:13, 11 set 2007 (CEST)

re:Stratella

Ciao, si tratta di un avviso di controllo in quanto l'utente, che ha scritto gran parte di quella voce, è stato bloccato per copyviol ripetuti. L'avviso non riguarda una parte specifica, ma l'intera voce.

Come ho scritto qui la voce conteneva un lungo estratto non quotato di un testo in pubblico dominio (non copyvio) tratto da http://www.sentieridelbarocco.it/STORIAECULTURA/ARTICOLIESTERNI/trigilia/incursioni.htm, ma la breve frase che lo introduce dall'articolo è copiata dall'articolo. Ho eseguito un sommario controllo e non ho trovato altre parti copiate, ma considerate le ragioni del blocco dell'utente credo sia necessaria una verifica. Potrebbe trattarsi p.e. di un copyviol cartaceo. Ho aggiornato l'avviso template di controllo--Nanae 09:43, 14 set 2007 (CEST)

No, perché non si tratta solo di quella frase, ma dell'intera voce, e considerato che sono molti i copyvio individuati per l'utente, è abbastanza probabile che venga creato un progetto di rimozione contributi simile a quello fatto per copyviolatori recidivi come Caniatti o Patty.

Una strada per togliere l'avviso è quella della riscrittura (nei modi indicati in Aiuto:Riformulare un testo) di tutta la voce. Se hai voglia di farla, è sicuramente la soluzione migliore perché salvi le informazioni inserite. Però poiché tutte le revisioni precedenti alla riscrittura andranno cancellate da un admin per ripulire la cronologia dal testo di Cypher84, ti consiglio di seguire il modus operandi indicato in Festival della riscrittura dei controlcopy .--Nanae 10:07, 14 set 2007 (CEST):

il testo del '700 è in PD per cui puoi utilizzarlo tranquillamente. L'unica controindicazione è che in quel sito non è chiaro esattamente da quale manoscritto o opera è tratto da quelli citati in bibliografia e quindi la citazione non è ben attribuita. Se riesci a trovare gli estremi del manoscritto bene, altrimenti farei così: linkerei l'attribuzione in quote Manoscritto inedito del '700 al sito web da cui è stato preso con una nota.--Nanae 10:34, 14 set 2007 (CEST)

Ciao, mi sono accorto solo ora che mi avevi scritto un'altro messaggio giorni fa (è capitato in mezzo ad uno scambio di mex con un altro utente e non me ne sono accorto. Vedo di dare una lettura alla voce modificata e di dirti la mia opinione entro oggi, grazie del reminder. --Nanae 11:42, 24 set 2007 (CEST)

Ho letto :) Ho espresso la mia opinione nella pagina di discussione della voce--Nanae 13:26, 24 set 2007 (CEST)

ciao ho completato la riscrittura (sostanzialmente a livello di stile) e segnalato la pagina per la ripulitura della cronologia (e rimozione dell'avviso). Ho corretto alcuni refusi, costestualizzato qui e là, e dettagliato in pagina di discussione le modifiche che ho fatto così puoi verificarle.--Nanae 13:58, 28 set 2007 (CEST)

Foto Riserva dello Zingaro

Quando ho modificato la dimensione la foto non si vedeva più. Anche io uso Firefox e quindi non era un problema di browser ma forse di risoluzione dello schermo o di altro ancora. Ovviamente non esiste una risoluzione di schermo che vada bene per tutti e quindo bisogna trovare un giusto compromesso che possa ridurre i problemi al minimo. Poichè attualmente gli schermi più comuni sono quelli da 17 pollici, si tende a calibrarte la risoluzione per questo tipo di schermo. Forse tu usi un 800x600 che si riferisce a un 15 pollici? Comunque ho riportato la dimensione a 222px e questa volta si vede anche sul mio schermo. Va bene così. Ciao--Burgundo 16:51, 17 set 2007 (CEST)

Io ho un Samsung SyncMaster 205 (20") e una risoluzione maggiore per cui tutto risulta più dilatato. Comunque ora dovrebbe andar bene. Ciao--Burgundo 18:35, 17 set 2007 (CEST)

Savoia-Aosta

Ciao! Scusa se ti disturbo, ma, in fondo a questa pagina di discussione, si sta cercando come al solito di piegare il diritto per adattarlo alle proprie convinzioni politiche. Prima che si arrivi all'esasperazione dei toni (ed al blocco della voce) ti sarei grato se potessi darmi una mano. Grazie! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:16, 19 set 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:38, 7 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 21:58, 7 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 22:10, 7 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 22:19, 7 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 23:34, 7 ott 2007 (CEST)

Immagini

Devi guardare nella pagina dell'immagine: Immagine:Flag_of_New_York.svg, e non c'è nessuna controindicazione. --wiso 18:02, 9 ott 2007 (CEST)

Consulto

Si, puoi modificare l'immagine (tutte le immagini su Commons sono modificabili, è uno dei requisiti obbligatori), ma non caricarla sopra l'originale come nuova versione: dagli invece un altro nome (magari simile, come Immagine:Tang dynasty-mod.PNG), specificando nella descrizione che si tratta di una versione modificata di Immagine:Tang dynasty.PNG, il cui autore è l'utente Shizhao e mettendola nella Category:Tang Dynasty . Dopodiché segnala nella pagina di descrizione di Immagine:Tang dynasty.PNG che esiste anche la tua versione, in modo da rendere facile il reperimento. Devi usare per forza la licenza GFDL, in quanto il lavoro che vai a modificare ha questa licenza, anche se il copyright della versione modificata è tuo.--Trixt 23:27, 11 ott 2007 (CEST)

Lega per la Tutela dei Titoli Nobiliari di Wikipedia

Abbiamo ufficialmente inaugurato la Lega per la Tutela dei Titoli Nobiliari di Wikipedia!!! Se sei interessato ad aderire puoi segnalarti liberamente nella mia pagina di discussione e utilizzare il logo nel tuo babel. Contribuisci alla diffusione di questa iniziativa a tutti i wikipediani che sai interessati all'argomento! GRAZIE! A presto! Leopold 21:05, 20 ott 2007 (CEST)

In it.wiki sono fortemente sconsigliate le "associazioni". Anzi in passato esisteva "l'associazione contro il nobilume che si crede enciclopedico". Non facciamo si che ritorni :P --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:03, 21 ott 2007 (CEST)

Burgio (famiglia)

Ti risultano le info inserite in Burgio (famiglia)? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:03, 21 ott 2007 (CEST)

Posso chiederti anche su Folch de Cardona. La voce dice che è seconda per importanza solo ai principi d'Aragona (!) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 20:54, 21 ott 2007 (CEST)

Re: Che scoperta!

Ossequi. E' stata una scoperta recente anche la mia, causa un suo pezzo usato per il menu del dvd video della edizione per Hong Kong del film Ab-Normal Beauty. Quindi dovuto al mio interesse per la cultura dell'estremo oriente, ma per chi vive in Sicilia non è sconosciuta. Lei poi ha contribuito alla colonna sonora di un film orientale del genere neo-realista, ed è per questo film che di solito viene conosciuta. Ha collaborato anche alla colonna sonora di un film indipendente tedesco. Anche a Roma, i suoi cd non sono facili da trovare, inoltre pare che i vari rivenditori attingano dallo stesso magazzino. Ma se la catena a cui ti rivolgi è diffusa a livello nazionale, puoi chiedere che trasferiscano i cd che ti servono dalle altre sedi a Roma, se sono disponibili.---—/AryadevA\—|幻| 02:40, 26 ott 2007 (CEST)

Se puoi farmi sapere quanti ne hai trovati... mi piacerebbe sapere se si sono riforniti dopo la mia razzia... :)---—/AryadevA\—|幻| 19:58, 26 ott 2007 (CEST)

Scusa l'intrusione, non a mio interesse, quel film coreano di cui sopra lo stanno dando in questo momento su rai3.. toh! ---—/AryadevA\—|幻| 02:03, 28 ott 2007 (CEST)

C'è a chi la Telecom consegna il modem dopo cinque mesi, e c'è a chi lo consegna in una settimana dopo esplicita stipula di abbonamento solo linea......---—/AryadevA\—|幻| 01:07, 30 ott 2007 (CET)

Re: No a «Io robot»

Il libro di Asimov lo lessi in gioventù e per qualche ragione lo dimenticai in pochi anni e lo rivendei per qualche spiccio. Quindi no so più di cosa parla. Il film è fondamentalmente una risposta a Matrix, visto che Matrix è un furto ai danni di Dark City, film dello stesso regista. Gli sfottò vanno dal nome del protagonista (Spoon, cucchiaio), all'oracolo (le ovvietà della nonna del protagonista). Le contrapposizioni serie sono sul concetto di libero arbitrio nella macchina e quindi sulla non dualità uomo/macchina, in quanto nella macchina c'è semplicemente tutto quello che ci mette l'uomo che l'ha progettata, niente di più e niente di meno. E quant'anche l'uomo fosse una creatura ad opera di un presunto creatore, la macchina creata dall'uomo ha le stesse qualità dell'uomo che l'ha creata che ha le stesse qualità del suo presunto creatore. Quindi la macchina ha le stesse qualità del presunto creatore dell'uomo.---—/AryadevA\—|幻| 02:42, 26 ott 2007 (CEST)

Ti ringrazio per queste informazioni. Per quello che mi riguarda, credo di aver letto semplicemente -Io, robot-, forse il primo della saga, non so, perché nella saga come esposta su wikipedia non c'è questo titolo. Eppure la trama di cui parli non mi fa riemergere nulla dalla memoria, boh. Ero molto piccolo, mi ricordo più qualcosa di qualche episodio di Lucky Starr a dire il vero, che leggevo anche. Ma poi ho abbandonato il genere, e sono passato a Conan e poi a tutto Lovecraft e Poe, poi all'horror di Barker e Burroughs quindi di nuovo alla fantascienza con Gibson & company, Disch e Bradbury e di nuovo al fantasy sempre con Barker. Poi li ho abbandonati tutti e ho ripiegato su Patricia Highsmith e quindi mi sono fermato per ora. Comunque sono molto meravigliato di questa attenzione nei miei confronti, mi piacerebbe sapere cosa ha fatto scattare questo impulso. Alla prossima.---—/AryadevA\—|幻| 19:40, 26 ott 2007 (CEST)

Ho capito. Non ricordo se ho mai avuto screzi con Dracoroboter, sinceramente. Sul film io ritengo che Proyas abbia fatto uso della serie di Asimov per mandare un messaggio tutto suo, non per riversare sullo schermo una sua passione letteraria, come ci si aspetterebbe quando si riprende una storia asimoviana. Sono convinto che c'è stato tutto uno studio dietro per la risposta migliore al guazzabuglio di Matrix approdando a -Io, robot- come veicolo migliore per un messaggio autentico sull'eguaglianza (voce che ha in comune con quella inglese di essere solo uno stub).---—/AryadevA\—|幻| 03:20, 27 ott 2007 (CEST)

Re: Capece

Sono intervenuto a gamba tesa cancellando tutto perché c'era i ncorso una flame inconcludente. Se pensi che il contenuto di quella discussione sia utile te la posso mandare via mail. Non ho più seguito, se pensi sia il caso (e se magari hai consigli da darmi) posso metterla sotto osservazione. Draco "'nuff said" Roboter 19:01, 29 ott 2007 (CET)

Edit war: ho bloccato e chiesto spiegazioni purtroppo il tizio pare sia scappato quindi ho sbloccato perché il problema non sussisteva. Appena ho un minuto ti mando tutto: non è successo nulla dal tuo ultimo messaggio credo. --Draco "'nuff said" Roboter 23:43, 30 ott 2007 (CET)

Faraoni

A parte ma mia piccola mania devo dire che la voce su Buhen mi pare molto buona. La mia allergia al termine faraone deriva dal fatto che non fece parte, se non in epoca molto tarda, della cultura egizia. I sovrani tolemaici furono in effetti faraoni (ed usarono anche questo titolo). Anche quelli delle ultime dinastie usarono tale titolo insieme ad altri. Ciao --Madaki 19:19, 29 ott 2007 (CET)

Armoriali delle famiglie italiane

Nella categoria Armoriali delle famiglie italiane compare il rinvio alla tua pagina utente semplicemente perché nella sezione ==Strumenti utili== sono state inserire le tre categorie seguenti: [Categoria:Armoriali delle famiglie italiane] [Categoria:Armoriali] [Categoria:Stemmi] tutte con doppia parentesi quadra. Il risultato è che la tua pagina utente ora compare come voce in tutte e tre le categorie: dovresti rimuoverle della tua pagina utente, o almeno lasciare l'indicazione con una sola parentesi quadra. Se vuoi posso farlo io. Ciao Massimop 21:28, 4 nov 2007 (CET)

Fucile semiautomatico

Direi proprio di sì! ;-) Solo dovresti aggiungere la categoria e togliere i grassetti tranne quello dell'incipit. Lascio a te perché di sicuro sai meglio come sono categorizzate queste voci. Ciao --Al Pereira 14:16, 7 nov 2007 (CET)

Re:Georg von Opel

Magari fra qualche decennio si riusciranno a cancellare voci come Lapo Elkann. Per ora ci ho messo un senza fonti..
I motivi per cui Georg von Opel e' enciclopedico non devi dirli a me, ma scriverli nella voce, citando fonti autorevoli. Alcune cose che non vanno bene in quella voce secondo me sono:

• comprò una fabbrica di pneumatici ancora oggi molto importante: che fabbrica? fonti? chi dice che e' importante?
• Irrequieto, campione di canottaggio, tiratore infallibile: fonti? l'ultima non sara' un esagerazione?
• ha costruito lo zoo più importante d'Europa: en.wiki, citata come fonte (cosa secondo me inadeguata in quanto autoreferenziale, citiamo piuttosto le stesse fonti che cita en.wiki, se ci sono e sono autorevoli) parla di medium-sized animal park
• La sua vocazione era quella di stupire il mondo, ma finì per stupire anche se stesso: sono toni enciclopedici questi?
• uno spettacolare incidente automobilistico: l'aggettivo non sara' non neutrale?
  

Aver sperimentato modelli innovativi non mi sembra un motivo di enciclopedicita'.. --Jaqen at lancaster 15:18, 7 nov 2007 (CET)

Dubbio

Direi che il più indicato per dare indicazioni sulla corretta grafia di un nome traslato dall'arabo sia Utente:Cloj, comunque direi scegline uno e inserisci l'altro come redirect. Ciao Madaki

Stipa Caproni

Ciao! In questa pagina qualche bella foto c'è, puoi utilizzare queste. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 13:47, 10 nov 2007 (CET)

Foto non artistiche scattate in Italia oltre 20 anni fa (PD Italia). --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:01, 10 nov 2007 (CET)

Poi fammi sapere come procede il lavoro! In questi giorni, a causa del mio lavoro nella vita reale, non sono molto presente su Wiki, ma darò un'occhiata volentieri!--RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 14:06, 10 nov 2007 (CET)

Gebel Barkal

Direi che sarebbe meglio integrare nella tua versione le informazioni che eventualmente siano assenti e poi sostituire il testo aggiungendo il template dell'Unesco.
Ciao --Madaki 14:41, 10 nov 2007 (CET)

Baciamo le mani a Voscienza e a Madaki per averti cortesemente suggerito di rivolgerti a me per quanto riguarda l'onomastica corretta di Gebel Barkal. Innanzi tutto vedo, proprio da WP che in arabo si tratta proprio di Barkal e non Barzak o Barzaq. Quanto alla traslitterazione del termine "montagna" sarebbe corretto scrivere in ambito accademico Ǧabal (nella pronuncia sarebbe Giabal) ma gli anglo-sassoni traslittererebbero per conto loro Jabal e i francofoni Djabal.

Io credo sia corretto (ai fini della standardizzazione) levarci dagli impicci e traslitterare sempre in base all'immutabile realtà grafica. Nei paesi arabi la pluriglossia (differenza fra l'arabo classico e gli arabi dialettali) ci porterebbe ad esempio nel Basso Egitto a sentir pronunciare la nostra parola Gabal, con la "g" dura, tipo "gh" italiana, mentre in Alto Egitto e in Sudan la "g" avrebbe un suono simile al nostro "giubba", quindi Giabal). Insomma io propongo Jabal Barkal, non per anglofilia ma per evitare segni traslitterativi eccessivamente complessi e difficili da capire per chi non sia arabista. Spero di esserti stato utile. Resto a tua totale disposizione per questi e altri problemi "arabistici" er islamistici". --Cloj 15:08, 10 nov 2007 (CET)

OK. Grazie. A presto. --Cloj 16:39, 10 nov 2007 (CET)

Stipa Caproni online

Fantastico! --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 08:08, 11 nov 2007 (CET)

Re:Ramoscello d'ulivo sui titoli nobiliari

Caro Peppe, purtroppo hai ragione. Pare che la memoria di illustri famiglie che han fatto la storia d'Italia e d'Europa debba esser soppressa, in nome di un antico, seppur sempre recente, odio antinobiliare, a vantaggio di personaggi insulsi assolutamente indegni di nota (è incredibile sentire certe storie, quando è presente una pagina su "Costantino Vitagliano"...). Stringiamo i denti, sperando in una maggiore lucidità generale futura! --Enricus IX 16:58, 11 nov 2007 (CET) P.S. Mi scuso per il grave ritardo di questa risposta...

Ahmose

A dire il vero sarei quasi dell'idea che la traslitterazione maggiormente corretta del nome sarebbe Iahmose. Tenendo presente che il nome è scritto come:

(vedi l'immagine inserite nella voce). dove

è reso come jˁḥ e

è traslitterabile con ms (il terzo glifo -s- non viene letto in quanto complemento fonetico). Quindi il nome sarebbe traslitterabile come jˁḥms o per avvicinarci maggiormente all'italiano Iahms da cui Iahmose (più tecnicamente Iahmese) visto che la -o- di mose è abbastanza arbitraria, seppur molto usata.

--Madaki 21:05, 16 nov 2007 (CET)

Prova firma

Ancora non trovo pace. --PeppeLXIV ^Parliamone 00:13, 17 nov 2007 (CET)

Altra firma. --PeppeLXIV^Parliamone 00:16, 17 nov 2007 (CET)

Altra ancora. --PeppeLXIV ^Parliamone 00:25, 17 nov 2007 (CET)

Definitiva. Solo che non mi funziona il link alla pagina di discussione (?...)--PeppeLXIV ^Parliamone 00:38, 17 nov 2007 (CET)

E ancora --Peppe ^LXIV 00:45, 17 nov 2007 (CET)

Tradizionale (ritorno all'antico) --Peppe64 00:52, 17 nov 2007 (CET)

Discussione Titoli Nobiliari

Lieto che qualcuno mi sostenga! Se mi appoggi nella discussione, cercheremo di sbrogliare la situazione una volta per tutte --Georgius LXXXIX 20:42, 20 nov 2007 (CET)

Viaggio in Egitto

Ciao. Si potrebbe organizzare un bel tour di appassionati anche per riempire di nuove immagini commons, dove mancano tanti luoghi e reperti! Non c'è da invidiare. Noi, cittadini del mondo, oggi, possiamo andare ovunque e breve tempo separa gli estremi di questo nostro pianeta. Ma è là, tra le stelle, l'unica affascinante meta da invidiare....ai posteri.--Amaunet 15:39, 22 nov 2007 (CET)

Spadafora

Io l'immagine la vedo... sei sicuro? --SailKoFECIT 22:20, 22 nov 2007 (CET)

La voce ora mi sembra a posto... nonm so cosa passasse per la testa all'utente, se il problema ri-accadesse spesso potremmo valutare un blocco. Ciao --SailKoFECIT 13:39, 23 nov 2007 (CET)

Varie

Ciao! Ho visto anch'io che è sparita la pagina di discussione nel progetto biografie, relativa alla nobiltà, ma, constatando che sono state aggiunte le attività conte, marchese, duca e via dicendo, credo non sia il caso di investigare oltremodo.
Per quanto riguarda il nostro amico Georg von Opel, spero che venga sostituito l'avviso di non enciclopedicità al più presto: lo farei io, ma aspetterei almeno che qualcuno in più avvalorasse le nostre tesi a favore della sua presenza in wikipedia. Ciao, --Georgius LXXXIX 14:29, 23 nov 2007 (CET)

Ricordi egiziani

Durante il primo viaggio, un attimo di eternità. Scendendo dalla Jeep, vicino alla piramide di Kefren, ho alzato gli occhi. Lentamente ho continuato ad alzarli. Ancora ed ancora. Non la finivo più di sollevare lo sguardo mentre un brivido univa la mia energia con quella dell'immensa piramide. Poi, liberatorio, l'azzurro del cielo, nel mio tenue respiro.--Amaunet 14:44, 23 nov 2007 (CET)

Partanna

Ti dirò, se non me lo avessi detto tu, non me ne sarei nemmeno accorto... :) Ho visto che G.dallorto le ha segnalate come violazione perché il soggetto è troppo recente... Confesso che di copyright immagini non mi sono mai occupato e so solo il minimo indispensabile. Credo che sia legata alla libertà di panorama... Probabilmente ha ragione Giovanni e vanno cancellate (deve essere stato un mio errore), ma si può chiedere tranquillamente a lui. Ciao! --Alec 11:53, 25 nov 2007 (CET)

Update: mi viene in mente che deve essere a causa della non approvazione delle libertà di panorama... --Alec 12:01, 25 nov 2007 (CET)

Per la libertà di panorama ti rimando alla corrispondente voce. Per quanto mi riguarda, invece, sono della provincia di Torino, ma a Partanna sono andato a trovare dei parenti della mia ragazza. E non è detto che non ci torni (non so però quando...). Nel caso, se tu sei di quelle parti, ti faccio sapere: potremmo anche incontrarci per un wikiraduno in due (o magari con quache altro wiki-siciliano...) ;) Ciao, --Alec 13:45, 25 nov 2007 (CET)

Tetisheri

Ottimo lavoro! Avevo messo un template {{W}} facendo patrolling appena la voce era stata creata...ora direi che non ha più senso lasciarlo, anzi metto il template del portale Egitto ;) Ciao! Beltd ^posta 19:03, 29 nov 2007 (CET)

foto

Grazie della segnalazione, le foto sono veramente belle, come le tue voci. Ho cercato tanto una foto della statua di Amonet e di Mehetweret per completare le mie voci. Pazienza presto provvederò, anche se come fotografa ho ....qualche lacuna!--Amaunet 16:11, 7 dic 2007 (CET)

Promuovere il proprio libro su Wikipedia...

Ciao, sinceramente, nella mia Wikipedia ideale, nessuno inserisce in bibliografia un libro scritto da sé stesso, tantomeno in una quindicina di voci diverse, tantomeno se il libro è appena uscito presso una casa editrice molto poco conosciuta. Se qualcun altro avesse letto il libro e lo avesse reputato degno di essere inserito in una, due o tre voci, allora sarebbe stato un altro paio di maniche, ma così a me proprio non piace... Ciao --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 22:36, 11 dic 2007 (CET)

Mappa dei Wikipediani

Perchè il tuo puntino rosso risultava in mezzo all'Atlantico.. Allora ho messo quelle altre di Roma; d'altronde penso che su una mappa con l'Italia coì piccola si faccia fatica a distinguere due quartieri d una stessa città; Potresti mettere le coordinate che ritieni giuste nella tabella, ma lasciare il punto rosso così come è adesso.. Saluti! Gabbg82 Io sono d'accordissimo sull'aggiungere anche le cartine dell'europa e dell'Italia in particolare.. così cme sulla wiki portoghese mi psre.. ne avevano anche già discusso qui, ma non si è fatto più niente! Io sinceramente non saprei comefare.. Gabbg82

Festa di Sant'Agata

Ciao Peppe, grazie per le immagini. Ne ho inserite alcune. Il fatto è che l'anno scorso, a seguito dei noti fatti del Massimino alla vigilia della festa, fecero si che la stessa venne depurata della parte folkloristica (vedi candelore) ed ho avuto qualche problema a fare le foto. Ti ringrazio quindi per le tue foto che sono anche molto ben fatte. Complimenti! A presto.--Burgundo 21:57, 13 dic 2007 (CET)

Grazie

Grazie, caro Giuseppe. E' un piacere chiacchierare con te anche qui....! Se ti sei tenuto "up to date" (...) avrai sicuramente notato che abbiamo usato non solo il fioretto, ma anche la spada, lo spadone e la clava... Non so se gli "echi" sono arrivati fino a Palazzo Wedeking ... Salutoni!----Mariano d'Agrò ^{(Il barone di Carini)} 17:45, 17 dic 2007 (CET)

• A Carini ce la caviamo, grazie, caro Grifo... Da quando recentemente, circa un paio di secoli orsono ormai, il complotto britannico-masson-plutocratico-garibaldino ci ha tolto i nostri sacrosanti privilegi feudali, cerchiamo di sopravvivere nel migliore dei modi possibili, gettando sempre un'occhiata fugace dietro di noi per accertarci di proiettare ancora ombra....----Mariano d'Agrò ^{(Il barone di Carini)} 22:51, 17 dic 2007 (CET)

• Interessante... Mi piacerebbe esserci. vedrò quel che si riesce a fare. Quanto ci vuole da Messina a Partanna?

Comunque intanto potresti scrivermi un pezzullo sull'evento da mettere sul nostro Forum, che ne dici? Fammi sapere----Mariano d'Agrò ^{(Il barone di Carini)} 19:11, 19 dic 2007 (CET)

• Esattamente. Sarebbe anche l'occasione buona per iscriverti, finalmente, non credi?----Mariano d'Agrò ^{(Il barone di Carini)} 16:37, 20 dic 2007 (CET)

viaggio in Egitto

La partenza è vicina. Ti occorre qualche immagine dall'Egitto? Ma tieni presente che come fotografa decisamente non brillo. In WP c'è una voce su un mio antenato: Gioacchino Limberti, arcivescovo di Firenze e del quale ho anche il ritratto ad olio. Era il figlio cadetto del Barone di Grignano. Per caso, hai notizie su questa famiglia? Grazie in ogni caso.--Amaunet 15:15, 23 dic 2007 (CET)

mi è giunto un messaggio senza testo. Sei stato tu?--Amaunet 17:01, 23 dic 2007 (CET)

Tanti Auguri

Tantissimi Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Leopold 11:28, 24 dic 2007 (CEST)

Mi associo a Leopold, rivolgendoti i miei auguri più sinceri. --Georgius LXXXIX 12:06, 24 dic 2007 (CET)

Ma, siamo sulla notizia...?

---

donnavelata ^{(la barunissa di Carini)} 19:31, 31 dic 2007 (CET)

• Buon Anno! ----donnavelata ^{(la barunissa di Carini)} 19:25, 31 dic 2007 (CET)

Famiglia d'Afflitto

Buongiorno Peppe non so bene se questo e' il modo giusto per contattarla, ma vorrei chiederle se cortesemente potesse aiutarmi a formattare e implementare la pagina sulla storia della famiglia d'Afflitto. Ho parecchio materiale ma non saprei minimamente come fare per aggiungerlo correttamente e compatibimente a quello che poi potrebbe rientrare nel Progetto Wiki "Storie di Famiglia". La prego di rispondermi a questo indirizzo: tribal@lascheggia.it La ringrazio anticipatamente e la saluto cordialmente tribal

Auguri!

Sono rientrata, purtroppo, e solo ora ho letto il tuo messaggio. Non sono andata al Ramesseo, ma credo che ci andrò a ottobre perchè ho ancora un gran numero di cosette da rivedere, approfondire e fotografare. Riguardo alle foto, è certo che posso stupirti perchè le mie foto sono..... meravigliosamente orrende.--Amaunet 21:33, 8 gen 2008 (CET)

Foto d'Egitto

Troppo dovrai aspettare per vedere le mie foto! Debbo passarle con adobe e sono veramente tante, circa tremila, perchè gioco sulla quantità. Ma sono andata proprio per fare le foto dei soggetti delle mie voci, Amonet per prima, per le quali ho trovato quasi nulla in commons. Ma c'è un altro, grosso, infinito problema. Non ho la minima idea nè di come metterle in wikipedia nè di come si crea una galleria come la tua. Idem come allegato. Speriamo in qualche ispirazione...faraonica. --Amaunet 15:00, 10 gen 2008 (CET)

Nefertiti

Hai ragione, basta copiare e sarai copiato! Anche io penso che Hawass è veramente eccezionale ed ha saputo portare a nuova gloria la Sovrintendenza egiziana. Si, ho fatto parecchie foto a Medinet Habu ma il lavoro mi lascia così poco margine di tempo da dedicare a wikipedia. Riguardo al busto di Nefertiti, la tac può aver evidenziato tutto quello che vuoi ma la verità è che l'artista, Djehutymose, ha volutamente fatto rughe e rughette su un volto giovane e di sfolgorante bellezza. Questo per rappresentare una donna saggia, oltre che potente, come avrebbe dovuto essere la moglie di un faraone. Il museo di Berlino ha deciso di modificare l'illuminazione del busto per far risaltare soprattutto le rughette sotto gli occhi. A febbraio riparto e starò assente un mese. Vado al mare: oceano indiano e relative isole. Grazie per tutti i consigli e per il castello.--Amaunet 22:40, 11 gen 2008 (CET)

Corbetta

Ciao Peppe64... Se hai tempo e voglia potresti fare una capatina alla voce Corbetta, da me scritta e candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie ancora e buon lavoro!. --Leopold 15:46, 14 gen 2008 (CET)

Vetrina

Salve, sono Pentauro e ho collaborato con White Duke alla creazione dell'articolo "I dieci comandamenti 1956" che va per la segnalazione in vetrina. Ho visto che ti sei astenuto e, siccome manca solo un giorno alla fine della votazione, non potresti darci un'occhiata? Grazie in anticipo, ciao! --Pentauro 14:21, 17 gen 2008 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! (anche di buona Pasqua) :-) --「Twice·29 ^✉」 09:54, 22 mar 2008 (CET)

Buona Pasqua

«Christus resurrexit, quia Deus caritas est !»

(Urbi et Orbi)

Che il Signore risorto porti gioia e senerità a te ed alla tua famiglia! Tanti auguri di Buona Pasqua! Leopold 20:45, 22 mar 2008 (CET)

Re:

Ben ritrovato! Bn divertimento, ci si sente (meglio: ci si legge) :-) --「Twice·29 (disc.)」 17:13, 2 apr 2008 (CEST)

Re:Bentornato

Bertornato anche a te. La voce su Aldred mi pare ottima. Aggiungere solamente, nella biografia, i titoli, ed i codici ISBN, delle opere pubblicare in italiano (alcune si trovano già nella bibliografia generale). Ciao --Madaki (msg) 19:34, 2 apr 2008 (CEST)

Tommaso Natale (marchese di Monterosato)

Ciao! Visto le tue competenze, ti va di dare un'occhiata alla voce? Buon wikilavoro! --89.97.229.105 (msg) 15:02, 4 apr 2008 (CEST)

Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Ciao Peppe64, nell'ambito del progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius

Lanza (famiglia)

Ciao, mi sto occupando dei "del Vasto" piemontesi e inevitabilmente devo affrontare la questione della parentela con i Lanza. In alcune voci di WIKI viene data per scontata (es. Bianca Lancia). Vedo invece che nella voce che hai curato si dava per scontato il contrario (anche ora, però ho inserito almeno un dubbio). Bonifacio d'Agliano (il padre di Bianca, è diventato d'Anglona, ma Anglona è in Sardegna mentre Agliano era a pochi chilometri dal castello di Loreto dove stava il famoso Bonifacio del Vasto. Non conosco le fonti che citi, ti chiedo perciò di verificare se ti sembrano aggiornate con le ricerche dei genealogisti tipo quelle che ti copio e che porterebbero a un risultato opposto:

La bibliografia relativa agli Aleramici nonché ai Lancia e Lanza di Sicilia è assai vasta, anche se ulteriori e più approfonditi studi in materia sarebbero certamente opportuni. Limitandomi qui a indicazioni di primaria essenzialità, segnalo, a proposito del marchese Aleramo e dei suoi discendenti immediati, R. MERLONE, Gli Aleramici, Torino 1995. A proposito del marchese Bonifacio e dei suoi figli, G. MANUEL DI S. GIOVANNI, Dei marchesi del Vasto e degli antichi monasteri de' SS. Vittore e Costanzo e di S. Antonio nel marchesato di Saluzzo, Torino 1858; F. SAVIO, Il marchese Bonifacio del Vasto e Adelaide contessa di Sicilia, in "Atti della R. Accademia delle scienze di Torino" XII (1886-87), pp. 87-105; R. BORDONE, Il "famosissimo marchese Bonifacio". Spunti per una storia delle origini degli Aleramici detti del Vasto, in "Bollettino storico-bibliografico subalpino" LXXXI (Torino 1983), pp. 587-602; L. PROVERO, I marchesi del Vasto: dibattito storiografico e problemi relativi alla prima affermazione, in "Bollettino storico-bibliografico subalpino" LXXXVIII (Torino 1990). Sui Lancia marchesi di Busca, C. MERKEL, Manfredi I e Manfredi II Lancia. Contributo alla storia politica e letteraria italiana nell'epoca sveva, Torino 1886; sui Lancia e Lanza di Sicilia, ANONIMO (ma F. LANCIA DI BROLO), Dei Lancia di Brolo. Albero genealogico e biografie, Palermo 1879; e G. SORGE, Mussomeli dall'origine all'abolizione della feudalità, vol. II, Catania 1916, poi Edizioni Ristampe Siciliane, Palermo 1982.

Che ne pensi? Mi puoi dare una mano a togliere le contraddizioni? Ti ringrazio anticipatamente di quanto potrai fare. Pinea (msg) 16:36, 15 apr 2008 (CEST)

P.S. Forse ti incuriosirà anche la coincidenza araldica col leone nero lampassato di rosso dei Borio di Burio, altro castello vicino ad Agliano. Non è chiaro cosa c'entri, comunque secondo alcuni il nome Burio deriva da Boverio (Oddone Boverio era il figlio di Bonifacio del Vasto che ereditò per primo il castello di Loreto, prima che passasse ai Busca). Ciao Pinea (msg) 00:00, 16 apr 2008 (CEST)

Ho letto la discussione che mi hai segnalato e ho utilizzato alcune notizie per aggiornare la voce Marchesato di Busca, che avevo preparato. Purtroppo non ho fonti autorevoli e ho dovuto fare con grande fatica un collage di notizie di origine disparata e poco verificabile. Dai un'occhiata e dimmi che ne pensi, soprattutto sui Busca/Lancia. Ciao Pinea (msg) 23:52, 5 mag 2008 (CEST)

La verità non la saprà con certezza mai nessuno, ma le notizie non sono poi così contrastanti. Ho provato a contribuire alla discussione del Forum che mi avevi segnalato sperando che la discussione faccia un passo avanti. Dimmi cosa ne pensi! Ciao Pinea (msg) 19:54, 27 mag 2008 (CEST)

Bentornato

Ben ritrovato, quindi! :-) --「Twice·29 (disc.)」 11:11, 3 mag 2008 (CEST)

Quesito

Ciao. Ti racconto il senso della mia modifica. Stavo facendo un po' di lavoro sporco ed ho trovato che molte delle pagine "Armoriale delle famiglie italiane - x" con x = A, B, C etc. risultavano orfane, ossia non erano puntate da nessuna altra pagina. Ho quindi espanso la pagina Armoriale delle famiglie italiane mettendo tutte le sottovoci per cognome, poi ho aggiunto un template "Voce Principale" in cima ad ogni pagina per cognome (vedi ad esempio in cima a Armoriale delle famiglie italiane - C). In questo modo chi "entra" nella pagina Armoriale delle famiglie italiane ad esempio da armoriale può scendere per iniziale del cognome e tornare indietro con maggiore facilità.

A questo punto quei (pochi) collegamenti nelle pagine dei cognomi verso gli armoriali con la stessa iniziale non servivano più a disorfanare la voce e li ho rimossi. Se comunque desideri o ritieni che sia il caso, ripristinali pure. Se decidi di rimetterli sarebbe meglio che puntassi alla voce principale Armoriale delle famiglie italiane; credo infatti che chi legge Pignatelli possa essere interessato agli armoriali delle famiglie italiane, ma magari non specificatamente quelli che cominciano per "P". Buon Lavoro! --N_AleGato (talkback) 21:44, 9 giu 2008 (CEST)

Corbetta... e 3=

Ciao Peppe, ho riproposto il mio paesino per la vetrina [Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Corbetta/3] ci dai un'occhiata? grazie infinite Leopold (msg) 21:34, 25 giu 2008 (CEST

Saluti

Ma che fine hai fatto? Sei sparito da vari mesi ormai, fatti vivo. Ciao --Amaunet (msg) 20:56, 25 set 2008 (CEST)

Bentornato!

Che piacere risentirti! Per qualsiasi aggiornamento sono a disposizione, sono ben cresciuta in tutto questo tempo. A presto.--Amaunet (msg) 21:13, 6 nov 2008 (CET)

Re:

Di niente, chiunque si occupi di "pattugliare" interviene in contesti simili, se non l'avessi fatto io l'avrebbe fatto un altro. Buona giornata --Furriadroxiu (msg) 14:37, 3 feb 2009 (CET)

eccoci

Che piacere risentirti! vedo che sei rientrato in attività anche se percepisco rammarico nelle tue parole. Qui è tutto tranquillo, almeno nel mio mondo mummificato e per fortuna, altrimenti sarebbe difficile scrivere voci. Ma io non so che problemi tu abbia avuto, non abbiamo avuto tempo per parlarne. Ciao, --Amaunet (msg) 22:17, 3 feb 2009 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 10:39, 22 mar 2009 (CET)

Buon anno anche a te, e apprezzo molto il fatto che mi ringrazi per gli auguri anche se fatti il 22 marzo. Comunque devi riprendere l'allenamento, hai dimenticato di firmare...--francolucio (msg) 15:32, 8 gen 2010 (CET)

Auguri

Sei risparito, ma gli auguri te li faccio ugualmente! Fatti vivo.--Amaunet (msg) 01:21, 23 dic 2009 (CET)

Ti aspetto, sono sola in questa valle...del Nilo. Ma quell'indirizzo mail del castello è sempre valido? Contattami al mio. --Amaunet (msg) 17:18, 9 gen 2010 (CET)

Grazie per aver caricato File:Benvenuto II Grifeo.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 11:44, 6 mar 2010 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 19:18, 22 mar 2010 (CET)

Aiuto

Ho bisogno di alcune informazioni un po particolari su Antonio Moncada principe di Paterno' intorno al 1600. Puo' aiutarmi ?

--Pierluigicc (msg) 14:09, 13 giu 2010 (CEST)

Roma, 15 gennaio 2011

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Wikipedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento, hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana.

--Μαρκος 11:16, 5 gen 2011 (CET)

Roma, 27 marzo 2011

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:51, 11 mar 2011 (CET)

Lanza (famiglia)

Ciao dove hai preso lo stemma? Te lo chiedo perchè secondo alcuni testi l'arme è un partito, con inquartate anche l'arme dei duchi di Bavaria (lo scaccato bianco e blu). Ad esempio nel Mango.--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 08:48, 16 mar 2011 (CET)P.S. Se leggi il link afferma che hai messo il ramo di Trabia (l'ho specificato nella voce), ci sono altri 2 rami c'è modo di recuperare gli stemmi? Grazie ci si becca.--Seics (fatti una domanda e datti una risposta) 08:54, 16 mar 2011 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato!

Auguri, se passi da queste parti!

Tagliavia

    Ciao mi chiamo Achille Tagliavia d'Aragona ho letto le notizie relative alla storia della mia famiglia e volevo chiedere maggiori informazioni perche' non sono mai stato a castelvetrano inoltre cerco documenti originali che riportano notizie del mio cognome.

Tagliavia

  Ciao Peppe64 la mia mail Aky.a@libero.it

Palestrina, 26 giugno 2011

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 11:20, 10 giu 2011 (CEST)

Conferma adesione al progetto Sicilia

Messaggio dal progetto Sicilia

Ciao Peppe64, il tuo nome figura nella lista dei partecipanti al progetto Sicilia Ti pregherei di visitare la pagina "Progetto:Sicilia/Elenco partecipanti", per confermare la tua adesione al progetto, inserendo la tua firma (senza commenti, ora e data) sotto le altre. Qualora non dovessimo ricevere alcuna tua notizia entro il 10-01-2013, ti informo che la lista aggiornata degli utenti interessati, verrà sostituita alla precedente. Naturalmente potrai iscriverti nuovamente quando lo riterrai opportuno. Un ringraziamento da parte del progetto Sicilia.

Saluti e auguri di buon 2013. --Μαρκος 23:02, 1 gen 2013 (CET)

Ora auguri di buon 2014,invece.--80.116.206.239 (msg) 18:57, 1 gen 2014 (CET)

Conferma la tua partecipazione al progetto Connettività!

Messaggio dal Progetto Connettività

Ciao Peppe64, nell'ambito del Progetto Connettività (precedentemente chiamato progetto pagine orfane), al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia l'11 maggio 2015, rimuoveremo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi pagina o discussione che riguardi la Connettività (e ti invitiamo a farlo!) e/o rimettere il tuo nominativo nella lista quando vorrai, tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Se confermi l'interesse valuta, se già non è così, di inserire la pagina di discussione del progetto tra gli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi intervenire nella pagina di discussione del progetto, l'Orfanotrofio (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti,   gli utenti del Progetto Connettività. Messaggio automatico di Botcrux (msg).

G. Grifeo

Mi spiace ma direi che non rientri in WP:E, ciao. --Vito (msg) 21:28, 26 mar 2018 (CEST)

Se c'è qualcun altro nelle medesime condizioni possiamo valutarne la cancellazione, a chi ti riferisci di preciso? --Vito (msg) 22:30, 26 mar 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Peppe64,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Storia di famiglia

Ciao Peppe64, ti scrivo in merito al Progetto:Storia di famiglia. Ho notato il tuo interessamento. Vi è una discussione in corso riguardo la voce sull'antica famiglia Fisichella, recentemente cancellata e poi ripristinata nella mia sandbox, poiché includeva molte informazioni inerenti piuttosto al cognome, ora scorporate in una voce distinta. Il motivo per cui ti scrivo, qualora sia di tuo interesse, è sostanzialmente invitarti a leggere la bozza da me rielaborata per il ripristino della voce sulla famiglia, così da fartene un'idea personale e contribuire magari col tuo parere in questa discussione.
Grazie, VicipaediAnus 04:30, 30 apr 2020 (CEST)