Discussioni utente:Moroboshi/archivio2014-2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Conversione a Lua[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, se non ti dispiace potresti darmi una mano nella conversione a Lua di questo template? Vorrei farci delle modifiche (ordinare le città alfabeticamente, più altre piccolezze), ma questo posso farlo solo a valle della conversione ed essendo completamente a digiuno di Lua, non saprei da dove cominciare. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 12:45, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Il codice è corto quindi non dovrebbe essere un gran problema. Se ti occupi anche del sorting mi faresti una cortesia, quindi ti entro in dettaglio... e qui la cosa si complica... :-) (più che altro per la logica che ci sta dietro, non tanto per il codice Lua in sé)
I "titoli" servono per separare gruppi di città, quindi quelli sono dei punti fermi. Solitamente non sono presenti e quando ci sono sono 2/3 max.
Le città vanno ordinate per "name" all'interno dei titoli in cui si trovano, se presenti, altrimenti l'ordinamento è globale.
Inoltre (se leggi in lounge) aggiungeremo un altro parametro "Posizione" per vincolare la posizione di tale città all'interno dell'ordinamento complessivo.
Se non fossi stato chiaro, richiedi pure. Grazie mille, --Andyrom75 (discussioni) 14:51, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Faresti un salto su voy:? --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 15 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi questo comportamento?[modifica wikitesto]

[1] --Xinstalker (msg) 08:11, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

L'ho segnalato anche ad altri... se vuoi sapere a chi, controlla i miei contributi. Vedo, come con Ikkyu, che hai sempre delle distrazioni o delle ingenuità a portata di mano. Non è un bene per un amministratore. --Xinstalker (msg) 08:25, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Prima di ogni cosa sono le "regole", non quelle scritte su carta, ma quelle che portiamo tutti nel cuore. Quelle regole non ci rendono migliori, servono essenzialmente per non sentirci soli. Quando sono bloccato, quando sono nel "centro del ciclone", quando sono attaccato sul piano personale non sono mai solo. Sono "solo" quando ciò accade di nascosto. Sono "solo" quando quello che può essere compiuto alla luce viene fatto, magari per "necessaria opportunità" o per "distrazione", nell'ombra. Occorre essere attenti quindi di non far finire nell'ombra, per questo occorre essere attenti a evitare di cancellare una discussione, oppure di essere ingenui andando subito a sistemare qualcosa in Ikkyu quando questo viene citato in una discussione... Il tema infatti è la "solitudine" che si procura. Questa "solitudine" non è mai solo di chi ne è vittima. Non c'è niente di più "solo" di chi procura la "solitudine". Anche un "gruppo" marca la sua solitudine. Con questo anche per dirti due cose: la prima è che ti voglio bene, la seconda è che ho ora fiducia in te. --Xinstalker (msg) 10:10, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Una precisazione: non sto parlando tanto di me.. anche certo... il mio riferimento è di tipo "generale", è sulla "punteggiatura" di quello che accade. Ciao! --Xinstalker (msg) 11:03, 4 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #116[modifica wikitesto]

E quindi Paolini[modifica wikitesto]

Premesso che io sono assolutamente favorevole alla cancellazione della voce su Paolini, questa sì del valore di "e quindi", ma che ho dovuto prendere atto con rammarico che la votazione indetta ha inopinatamente sancito che la suddetta voce fosse enciclopedica, mi sorprende che mi dica che la frase che ho aggiunto, relativa al ritorno in TV di questo personaggio, sia del valore di "e quindi", quando tutta intera la voce trova la sua unica magra "giustificazione" nella notorietà raggiunta da questo tizio grazie alle sue apparizioni in TV. C'è scritto chiaro e tondo all'inizio della voce: "è un personaggio televisivo italiano, noto per le sue apparizioni di disturbo nel corso dei collegamenti esterni in diretta di programmi televisivi.". E QUINDI: mi spieghi cos'altro si può scrivere in questa inutile voce, oltre al suo andare e venire in televisione alle spalle dei cronisti?--Appennino (msg) 09:23, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ennesima questione[modifica wikitesto]

Un utente del progetto anime e manga ha fatto notare qui che il parametro "responsabile Italia" si riferisce solo a figure legali (di poca importanza enciclopedica) e, dopo un po' di riflessioni, siamo giunti alla conclusione che è meglio rimuovere direttamente il parametro in quanto i "supervisori" non sono mai identificati in modo preciso come gli altri ruoli (autore, character designer, ecc.). Inoltre ci sono anche altri due piccoli passaggi da fare riguardo al parametro editore Italia cambiato in distributore Italia. Come avrai già capito, tutto ciò comporta purtroppo un'altra modifica del template, ci risiamo... Tuttavia tento di segnalarti le modifiche nel modo più veloce possibile in modo da non farti perdere troppo tempo (mi pare che funzionino correttamente).

Modifiche
  1. Sostituire {{#invoke:String|arraytostring|par1=responsabile Italia #|par2=responsabile Italia # nota|msg=$1 <small>$2</small>|lista=infobox}} con
    {{#invoke:String|arraytostring|par1=responsabile Italia #|par2=responsabile Italia # nota|msg=$1 <small>$2</small>|lista=infobox}} {{#if:{{{responsabile Italia|{{{responsabile Italia 1|}}}}}}|[[Categoria:Errori del template Fumetto e animazione - parametro responsabile Italia deprecato]] }}
    Spiegazione: categoria per la rimozione del parametro da tutte le voci.
  2. Sostituire {{#invoke:String|arraytostring|par1=editore Italia #|par2=etichetta Italia #|par3=editore Italia # nota|msg=$1 \{\{#if:$2{{!}} - $2\}\} <small>$3</small>|lista=infobox}} con
    {{#invoke:String|arraytostring|par1=editore Italia #|par2=etichetta Italia #|par3=editore Italia # nota|msg=$1 \{\{#if:$2{{!}} - $2\}\} <small>$3</small>|lista=infobox}} {{#switch:{{{tipo|}}}|anime|cartone={{#if:{{{editore Italia|{{{editore Italia 1|}}}}}}|[[Categoria:Errori del template Fumetto e animazione - parametro editore Italia per animazione deprecato]]}} }}
    Spiegazione: categoria nel caso in cui "editore Italia" venga usato nel template impostato su "cartone" o "anime", in modo da sostituire il parametro con "distributore Italia".
  3. Spostare |Nome27 = Distributor{{#if:{{{distributore 2|}}}|i <span title="italiani">it.</span>|e <span title="italiano">it.</span>}} |Valore27 = {{#invoke:String|arraytostring|par1=distributore Italia #|par2=distributore Italia # nota|msg=$1 <small>$2</small>|lista=infobox}} a
    |Nome49 = Distributor{{#if:{{{distributore 2|}}}|i <span title="italiani">it.</span>|e <span title="italiano">it.</span>}} |Valore49 = {{#invoke:String|arraytostring|par1=distributore Italia #|par2=distributore Italia # nota|msg=$1 <small>$2</small>|lista=infobox}}
    Spiegazione: valore 49 per farlo apparire in ordine insieme agli altri parametri italiani.

Come al solito grazie per tutto e ovviamente se hai qualche dubbio/commento da fare non esitare a contattarmi o a rispondere nella discussione aperta.--Sakretsu (炸裂) 21:51, 8 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Per quella data, l'aveva messa in questione un certo Johnny Rotten non più di 2-3 anni fa in un intervista... va bhè, teniamoci pochi fonti, poi ci saranno nuove contestazioni. --Tuttomoltobelloedinteressante (msg) 10:19, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Meritata...[modifica wikitesto]

Medaglia al valore del Progetto:Firenze

Per l'aggiornamento dei template di zona fiorentini. :) Grazie --Sailko 15:39, 13 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #117[modifica wikitesto]

ciao, per caso sei te che ti occupi di sostituire i template {{cite journal}} e simili? --ppong (msg) 11:43, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]

capito. è che l'ho incontrati in più di una voce e mi faceva fatica correggerli a mano, in compenso alcuni parametri sono ignorati dai template, inoltre in un caso ho aggiunto il parametro etal e vorrei sapere se resterà quando farai la sostituzione. fai un subst semplice o cosa? --ppong (msg) 19:27, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]
ok grazie. --ppong (msg) 19:42, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Capito qui "per caso". Hai intenzione di pubblicare il codice? Sarebbe utile da includere nella raccolta di script "precotti" di pywikibot. Ho una discreta conoscenza di mwparserfromhell e potrei contribuire ;-) --Ricordisamoa 21:00, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Non fare complimenti... --Ricordisamoa 20:33, 17 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Vedi anche la discussione relativa. Ciao -- Spinoziano (msg) 16:44, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao, dopo un po' di latitanza, sto provando finalmente a importare l'interprogetto su quote (ti ricordi, ti avevo già stressato in passato per alcune modifiche...). In particolare ti segnalo una variante che ho provato a fare (e sembra funzionare!!!) nel prefisso "ricetta" [2] (così è più simile a tutte le altre e modificabile come le altre). Poi volevo chiederti: il parametro "stampa" funziona? come viene gestito? ci sono esempi su pedia che posso spiare? Ultimo : sto cercando di creare il parametro w_site (che avevamo nel vecchio ip per la gestione dei collegamenti a wikipedia straniere). Faccio qualche prova, ma se vado a sbattere contro un muro ti chiamo! ;)--FRacco (msg) 11:32, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #118[modifica wikitesto]

Berlusconi[modifica wikitesto]

Ciao, c'è una regola che impedisce di aggiungere una fonte, ove già presenti altre due? O che dice che due fonti sono il massimo accettabile? --Michi81 (msg) 15:55, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

ClimaAnnuale[modifica wikitesto]

Ti avviso visto che ne sei stato principale autore, magari ti può tornare ulteriormente comodo in futuro. Avevo notato un comportamento strano di quel template nell'assegnazione dei codici di colore alle celle della tabella: in Nuuk (località decisamente "freschina") quando il numero di giorni di gelo per mese superava 25 o 26 (ora non ricordo l'esatto valore) la cella diventava improvvisamente bianca, anziché di un blu sempre più scuro come ci si sarebbe atteso.

Sbirciando il codice (prima volta che scopro che è possibile usare moduli Lua, non si finisce mai di imparare) ho sgamato l'errore: nelle string.format veniva utilizzato il marker "%2X" per la conversione byte->esadecimale delle componenti RGB, ma questo comportava che venissero sì riservato uno spazio di due caratteri per la conversione, ma se il valore era minore di 16 (elevato numero di giorni di gelo, in quel caso specifico) questi veniva trascritto con uno spazio davanti: 12 -> " C".

Ho provveduto a sostituire tutte le occorrenze di %2X usate a quello scopo con il più corretto %02X, che usa leading zeroes per riempire entrambi i caratteri riservati al campo (12 -> "0C"), e adesso anche i colori più scuri vengono interpretati come si deve. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:38, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #119[modifica wikitesto]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:43, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Auguri! --MarcoK (msg) 15:14, 27 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Gioco di carte collezionabili[modifica wikitesto]

ci mancherebbe... --Bultro (m) 20:59, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #120[modifica wikitesto]

Per la tua Sandbox8 potrebbero interessarti anche "Template:Biblioteca" e "Template:Rifugio"? -- Gi87 (msg) 22:52, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Che ne pensi? -- Gi87 (msg) 14:36, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Questo tuo oggetto della modifica mi dà da pensare, perché IMHO in senso stretto hai indubbiamente ragione, ma prendendo alla lettera il tuo ragionamento non vedo come il parametro "autore" potrebbe avere senso. Chi è infatti l'autore di un anime? Il regista? No, e poi c'è già il parametro "regista". Il soggettista? Lo sceneggiatore? No, per lo stesso motivo. A mio modo di vedere, "autore" era l'autore originale della storia, l'autore letterario nel caso di un meisaku o l'autore del manga nel caso di un anime derivato da un fumetto. C'è da dire che l'anime Una sirenetta tra noi è proprio un caso "border line", perché effettivamente la parte autoriale di Andersen si ferma all'ambientazione iniziale della storia e dei personaggi principali, ma a mio parere bisognerebbe comunque essere certi di come agire, perché se dovessi aver ragione tu (cosa non del tutto improbabile) dovrei cominciare un'opera di bonifica delle voci che ho curato e dove sono certo di aver utilizzato la mia interpretazione del concetto di "autore". Sai se ci sono discussioni in merito? Intanto dico al mio amico AWB di scaldare i motori :-) Ciao. --Lepido (msg) 09:53, 11 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ah, allora sto tranquillo e spengo AWB :-) Effettivamente come avevo detto, questo era un caso limite e il buon Andersen c'entrava veramente poco: ho visto l'anime e la favola La sirenetta era una mera citazione letteraria e non certo la storia da cui era stato trasposto l'anime. Sai, non essendoci nelle istruzioni del template {{Fumetto e animazione}} una spiegazione chiara di che cosa significhi "autore" (forse il concetto è stato giudicato ovvio dagli estensori del manuale) la tua modifica aveva fatto scattare i miei sensi di colpa :-) Va bene, allora mi dedico ad altro. Ciao e grazie. --Lepido (msg) 10:06, 11 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #121[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #122[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #114

Categorie svuotate[modifica wikitesto]

Sono già state svuotate alcune delle categorie che avevi creato per gli errori del template "fumetto e animazione", quindi credo che puoi procedere a togliere i parametri obsoleti dal template e cancellare le categorie. Dunque, sarebbero:

Terrei invece Categoria:Errori del template Fumetto e animazione - parametro editore Italia per animazione deprecato, visto che è un errore che si può ripetere --Lombres (msg) 00:38, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo edit[modifica wikitesto]

Ti segnalo questo edit del tuo bot: in fondo la correzione del parametro lingua non è avvenuta correttamente. Per il momento è l'unico caso che ho visto, ciao. --Umberto NURS (msg) 23:04, 18 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti comprende tutte le voci, sopra c'è l'accenno all'Occidente in generale con la vecchia fonte. Ho messo anche le fonti (o meglio, la fonte, l'altra non penso si possa mettere). Non vedo cosa c'è di sbagliato --Emanuele676 (msg) 14:00, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto, ma secondo me va aggiunta una fonte che dica che in Italia è un termine neutro --Emanuele676 (msg) 14:10, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
"secondo altre fonti" cosa? Non c'è nessuna fonte che dica che in Italia indica un semplice appassionato. Se non le trovate, va scritto semplicemente "In italia" --Emanuele676 (msg) 14:21, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Bah, secondo me è inutile, abbiamo già discusso. Ci sono due fonti che dicono che in Occidente significa X e una fonte (in realtà due, anche il dizionario di Google, ma non so come linkarlo) che dice che in Italia significa Y. Non vedo cosa c'è da continuare a discutere. Si aggiungono le informazioni presenti nelle fonti (e non una interpretazione originale) e si linkano le fonti. Dobbiamo aspettare che qualcuno trovi una fonte e intanto lasciamo informazioni senza fonte, invece di cancellare quella informazione, aggiungiamo quella con fonti e SE e QUANDO qualcuno troverà una fonte che dice quello, lo cambieremo? Se lo dici te... --Emanuele676 (msg) 14:39, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Nulla, ho notato ora che hai rimosso la modifica. Allora nulla, l'unica cosa è trovare una fonte che dica che in Italiano significa appassionato, ma per me ora può rimanere così, magari col "senza fonte" spiegando quale fonte manca

Ci stiamo incasinando con i rispettivi messaggi --Emanuele676 (msg) 14:44, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ok, sfortunatamente manca proprio quella pagina alla anteprima su Google Books e non posso verificare, ma penso vada bene. Solo, non si può aggiungere quello che mi hai scritto sulla nota nella pagina? --Emanuele676 (msg) 14:56, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Esattamente, se possibile --Emanuele676 (msg) 15:05, 19 ago 2014 (CEST)[rispondi]

"adattamenti inadeguati" è soggettivo, si può cambiare con adattamenti pesanti o molto presenti. Quello marcato con cn non ha fonte, in quel punto. Il resto è questione di stile. --Emanuele676 (msg) 18:01, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

O meglio ancora, cambiamenti molto pesanti e/o presenti (magari indicando qualche esempio) --Emanuele676 (msg) 18:01, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Ripeto, adattamento inadeguato non significa nulla, rispetto cosa? Chi decide quale è quello adeguato? Uno fedele all'originale o uno che cambia tutti i nomi dei personaggi in nomi italiani? Nessuno. Quindi va specificato che adattamento è, fedele o che opera tanti cambiamenti --Emanuele676 (msg) 18:17, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Se la fonte scrivo cose che non hanno alcun senso, le aggiungiamo? Forse è la fonte da eliminare... Che ti devo dire, se pensi che va ripristinata, ripristina, rimarrà lì quel pezzo senza senso (o meglio, ha lo stesso senso di "adattamento", tanto vale cancellare "inadeguato") --Emanuele676 (msg) 18:35, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Quindi se la Treccani domani dice che il cavallo è un pesce o è un animale inadeguato lo dobbiamo aggiungere allo voce? Se lo dici te, mi fido... --Emanuele676 (msg) 20:54, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Magari modifica solo quello che critichi e non annullare tutto... --Emanuele676 (msg) 21:26, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
"Ho un reddito incongruo" Più o meno del giusto? Chi decide il giusto?
"Adattamento incongruo" Più o meno del giusto? Chi decide il giusto?
Quindi se lo scrivo su Wikipedia, è ricerca originale. Se lo scrivo in un libro e poi su Wikipedia, no. Capito. Direi che la questione è finita, inutile andare avanti, se ti sembra corretto, ok, più di questo non posso dire --Emanuele676 (msg) 21:46, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Immagino non d'italiano --Emanuele676 (msg) 22:10, 21 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Visto il silenzio-assenso, ho aggiornato il template {{cita video}} con il parametro |cid=, e sto provvedendo ad aggiornare tutte le voci che contengono il vecchio parametro |id=. La tua sottopagina è categorizzata tra le voci da modificare, ma non voglio metterci mano per evitare pasticci :). Ciao --Umberto NURS (msg) 12:13, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #123[modifica wikitesto]

Ciao. Mi capita spesso di inserire riferimenti bibliografici da pub med. Purtroppo il "vecchio" tool che utilizzavo per trasformare un numero id pubmed in template adeguato a wiki è spirato. Ne utilizzo ora uno in inglese ma ho qualche problema. Arrivo alla domanda: debbo scrivere id = PMID 12345 ecc oppure pmid= 12345ecc? se compare il parametro lingue (language= French) come lo riscrivo correttamente? Oppure ancora: me ne frego e ogni tanto tu lanci il bot sui miei contributi? Grazie e scusa il disturbo.--Frivadossi (Un attimo!!) 12:01, 25 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. In effetti il nostro Cook, islamista, non fa parte dell'elenco. Se gli amici anglosassoni preparassero un lemma su di lui lo tradurrei, malgrado il mio autoesilio vacanziero e il mio IPad dalla incerta connessione. Un salutone.--Cloj 14:40, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao. Mi è sembrato di capire, dal tuo "ogni città ha la sua specificità" che intendessi che quella di Napoli è la criminalità. Se non intendevi quello, scusa, ho capito male. (sempre con immutata invidia per la visita al museo Bandai)...Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:46, 27 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Non so se sei stata semplicemente imprecisao o non hai aperto il link, ma la distanza già è misurata, seppur non in linea d'aria --Emanuele676 (msg) 02:29, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Mai detto quello, ma comunque non è da Napoli, ma "dal centro cittadino" --Emanuele676 (msg) 11:26, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Tu hai scritto "to' prendi la mappa e misura" il che è falso. Sul resto non mi esprimo. Non ho detto che è una fonte valida --Emanuele676 (msg) 11:46, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Si stiamo ingarbugliando sul nulla. La distanza di 4,5 chilometri scritta nel testo e nella fonte è proprio quel percorso stradale (che è sbagliato perché non è in linea d'aria etc... ma non perché non è misurata) --Emanuele676 (msg) 12:25, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Vabbé, diciamo che abbiamo entrambi ragione e finiamola qui --Emanuele676 (msg) 13:05, 29 ago 2014 (CEST)[rispondi]

qui hai inserito col bot l'inesistente parametro "num_autori", ammettilo: colpa di un bicchiere di troppo! --ppong (msg) 12:00, 28 ago 2014 (CEST) ps: se non ti torna il perché del parametro, sappi che io avevo già eliminato dal template tutti gli autori tranne il primo[rispondi]

eh già l'ho cambiato. --ppong (msg) 14:54, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ti sei dimenticato una categoria?[modifica wikitesto]

Non dovresti cancellare anche la Categoria:Errori di compilazione del template Fumetto e animazione - parametro responsabile Italia deprecato, visto che hai già eliminato quel parametro dal template? --Lombres (msg) 22:40, 28 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #124[modifica wikitesto]

richiesta sblocco pagina Claudio Basi[modifica wikitesto]

Salve in merito ad una pagina creata sul regista Claudio Basi, vi chiedo a voi utenti di wikipedia di poterne sbloccare, in quanto il personaggio sopra citato è affermato, tali notizie possono essere apprese scrivendo il suo nome su google. Ultimo suo film è Love Whitout Borders uscita ottobre 2014, notizia data anche sul portale del cinema del'Espresso " Mymovies". Restando in attesa di un riscontro positivo vi porgo i distinti saluti. --93.43.194.5 (msg) 10:34, 3 set 2014 (CEST)ass.cinema.fellini, taranto.[rispondi]

Direi che è più competente a discuterne il Progetto:Cinema in Discussioni progetto:Cinema. In linea generale però sono richiesti perlomeno tre anni di attività con film distribuiti nelle sale nazionali, come da criteri che il progetto si è dato, veda Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Personaggi dello spettacolo.--Moroboshi scrivimi 11:02, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie del messaggio, in realtà volevo fare il ping tramite Echo (non uso mai il template apposito), solo che poi ho espressamente pensato "mah, st'altra firma magari non serve" -_- --Elitre (WMF) (msg) 12:28, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, in questa Bibliografia ho aggiunto alcuni codici SBN, ma il modulo mi manda un msg di errore. A nasometro, deve trattarsi di un controllo di congruenza che si aspetta una lunghezza di 3 caratteri (o forse max. 3 caratteri) sull'ultimo gruppo letterale, mentre quelli che ho inserito, che puntano correttamente al testo, ne hanno 4. Vedi tu se è possibile sistemare. Un saluto. --Er Cicero 09:36, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

citazioni in Decreto Poletti[modifica wikitesto]

Leggendo la guida non mi sembra di aver fatto nulla di male per due motivi: la voce è all'inizio e negli aiuti si dice che la formattazione non è così importante, quindi se con le altre modalità il testo da modificare diventa incomprensibile, si blocca lo sviluppo della voce; 2 se cita da la possibilità di inserire un testo di citazione, non vedo perché non debba essere usato (da qualche parte avevo letto le modalità che uso).--Conigliomannaro (msg) 21:50, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Controllo modulo[modifica wikitesto]

Ciao, tra gli errori di script è segnalato un problema col modulo citazione, magari ne sei già a conoscenza, per sicurezza te lo segnalo. Ciao! --Rotpunkt (msg) 14:15, 7 set 2014 (CEST)[rispondi]

Template OCLC e LCCN[modifica wikitesto]

Ciao, oggi ho notato per caso l'esistenza di questi due template che mi sembrano ormai superati, visto che i due codici sono ormai richiamabili come parametri nel modulo. Dai "puntano qui" il primo è presente in un centinaio di voci, il secondo in qualche decina, quindi potrebbero essere agevolmente orfanizzati. Che ne dici, per coerenza non è il caso di proporne la cancellazione? --Er Cicero 10:27, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]

Giusto, non ci avevo pensato. Vabbé, vediamo cosa rimane dopo il passaggio del BOT. --Er Cicero 12:53, 8 set 2014 (CEST)[rispondi]
Beh, una trentina sono una goccia nel mare, con un po' di buona volontà non ci vorrà molto a introdurre il "cita" in quelle voci. Ti faccio sapere. --Er Cicero 23:01, 9 set 2014 (CEST)[rispondi]
Per tua info: ho orfanizzato LCCN (erano una decina, praticamente tutti entro il "cita" escluso uno che era usato male). Ciao. --Er Cicero 15:54, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Dato che hai partecipato alla discussione sulla prima proposta di cancellazione, Wikipedia:Pagine da cancellare/Personaggi de Il Signore degli Anelli/2. --No2 (msg) 18:35, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

SCARAMELLA[modifica wikitesto]

Il mio era un commento e non una citazione....per cui sei PREGATO di ripristinare tutto altrimenti tra poco lo scrivo nuovamente. Non si cancellano commenti che non ci piacciono è vandalismo e censura --Marypoppins85 (msg) 00:01, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]


Ho reinserito il mio commento e sottolineo COMMENTO....non c'è nessuna citazione. leggi bene la prossima volta prima di fare atti di vandalismo e censura--Marypoppins85 (msg) 14:18, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #125[modifica wikitesto]

D&D e nota su libro non esistente in biblio[modifica wikitesto]

Prima che mi metta a scartabellare tutta la crono, tu hai mica idea di quale possano essere i riferimenti di Sacco 2010 (chiave nel template "Sacco2010") e Giuliano e Areni 1992 ("Giuliano e Areni 1992") presenti in diverse note di Dungeons & Dragons e non collegati alla bibliografia?

Il primo immagino che sia un qualche articolo/libro/link scritto da Ciro Alessandro Sacco, ma in biblio del 2010 c'e' solo Hunters of Dragons — The Original Dungeons & Dragons Collecting Guide che ha come riferimento nel template Sacco2010b, per cui immagino che quello senza "b" si riferisse ad altro scritto lo stesso anno.

Nel secondo caso c'e' effettivamente un testo di Luca Giuliano e Alessandra Areni del 1992, che ha codice "Giuliano a Areni 1992", per cui posso immaginare un semplice typo ("e"->"a"), però prima di correggere vorrei una conferma.

Chiedo a te perche' a memoria mi sembrava fossero aggiunte che avevi fatto nella riscrittura di due anni fa e anche perche' a naso mi sa che i principali contributori della pagina siamo noi due e io quei testi non li possiedo. --Yoggysot (msg) 06:40, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

Se il primo è Mondi Eroici credo di averlo, se lo trovo nel mucchio dei miei libri&manuali stasera verifico la corrispondenza del contenuto con le note e lo aggiungo in biblio. --Yoggysot (msg) 06:55, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie!--Yoggysot (msg) 17:15, 17 set 2014 (CEST)[rispondi]

bug nel cita web?[modifica wikitesto]

ho notato che il parametro "lingua" non sembra più funzionare correttamente. sai se ci sono state modifiche recenti a qualche template/modulo che possano averlo rotto? --valepert 14:26, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]

esempio: (EN) valepert, Così non funziona, su Wikipedia.. --valepert 14:56, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]
io non vedo l'"(en)"! qui come si vede con Firefox (modalità incognito). stesso comportamento su Chrome e Safari! --valepert 16:06, 20 set 2014 (CEST)[rispondi]

Cita news/web[modifica wikitesto]

Ciao! Sono d'accordo sul fatto che non siano molto utili, ma mi piace avere uniformità nel modus citandi.. se ci sono un po' di "cita news" e un po' di "cita web", di solito li metto a posto, in modo che poi le note siano scritte in maniera uniforme. Ok per il "sito" vs. "editore", però il problema è che praticamente tutti citano utilizzando il sito web sotto "editore", mentre "sito" non viene utilizzato da nessuno. Perciò, cominciando a usare "sito" invece di "editore", andrei a mescolare gli stili nelle varie voci. Capisci il mio dubbio? Buona serata.--Michi81 (msg) 19:41, 24 set 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #126[modifica wikitesto]

isbn vs ISBN[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che Atarubot opera anche la suddivisione del codice ISBN e, tra le altre cose, provvede anche alla sostituzione del parametro "id=ISBN" ---> "isbn=". Una piccola osservazione: secondo me sarebbe preferibile che scrivesse ISBN in maiuscolo, visto che mi pare di gran lunga prevalente su isbn (oltretutto, essendo un acronimo, dovrebbe andare proprio in maiuscolo, no?). Un saluto. --Er Cicero 19:20, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

Che non facesse differenze mi era chiaro, il mio timore è che altri, editando le voci, si potessero far fuorviare da quel codice all'interno del cita e poi scriverlo minuscolo anche dove non si dovrebbe. Vabbé, mi ritiro in buon ordine. --Er Cicero 19:38, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]
A suo tempo parlammo (mi pare con Harlock81) di una cosa analoga riguardo il DOI perché, anche in quel caso, alcuni lo mettevano minuscolo e altri maiuscolo (mi pare però che non si ponga una questione simile a quella dell'ISBN). Nel paragrafo della "Sintassi estesa" del "cita libro" questi due parametri, insieme a OCLC e LCCN, sono gli unici a essere riportati in maiuscolo. Approfitto per segnalarti una cosa "strana" (ma forse mi sono perso qualche modifica degli ultimi giorni): con questa modifica ho introdotto, tra le altre cose, i curatori in un testo. Curiosamente (non mi pare di aver sbagliato la sintassi) i curatori non me li indica, li tratta come fossero "autori". Sbaglio qualcosa? Ciao. --Er Cicero 23:15, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]

PersonEditor[modifica wikitesto]

Vedo che hai caricato WEF_PersonEditor. Terrò d'occhio ogni eventuale commento da parte tua. Tieni conto che Vlsergey è - da quanto ho constatato - molto interessato a commenti e suggerimenti. --Alex_brollo Talk|Contrib 08:54, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Nulle nuove, cattive nuove: mi pare di capire che il tool di Vlsergey non entusiasma pedia. Alla prossima. --Alex_brollo Talk|Contrib 11:45, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta; usa pure questa pagina per rispondere se ti va, le discussioni sparpagliate sono difficili da seguire.
Quello che mi ha lasciato perplesso è l'assenza di commenti (fosse anche solo: abbiamo ben altro a cui pensare) al mio annuncio in questa pagina: Discussioni_progetto:Biografie/Sviluppi#Segnalazione:_WEF_PersonEditor. Ma dev'essere un mio problema; chiudiamo pure il caso qui, per altri sei mesi non metterò più piede in pedia. E' tempo perso; eppure ci ricasco sempre. --Alex_brollo Talk|Contrib 13:14, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

c'è da modificare il template. link non ce n'è più. --ppong (msg) 21:17, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

la categoria è una buona idea. il bot dovrebbe essere piuttosto semplice, basta qualche regex. te che te ne intendi di più dimmi pure se posso essere utile. --ppong (msg) 17:24, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

scusa se ti rompo ancora le palle, ma mi aspettavo che fosse inserito subito il parametro titolo. come mai non l'hai messo? --ppong (msg) 09:53, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

non dico che il parametro titolo dovrebbe essere obbligatorio, ma almeno che sia disponibile (ma anche consigliato dato che ha vinto il sondaggio). non è solo una questione di apici: se c'è il titolo il link dovrebbe comprendere solo quello e non l'autore. --ppong (msg) 11:18, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Template Gioco[modifica wikitesto]

Ciao, pensi che si possa unire Template:Infobox Twisty puzzle in Template:Gioco, magari aggiungendo o adattando parametri? --Superchilum(scrivimi) 14:51, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ok thanks ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:09, 3 ott 2014 (CEST) p.s.: immagino ti riferissi a Infobox, non Navbox[rispondi]

Wikidata weekly summary #127[modifica wikitesto]

Altri progetti[modifica wikitesto]

Puoi fare un salto su voy:? Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 18:13, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Promemoria sull'Interprogetto :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:46, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ci capisci qualcosa?[modifica wikitesto]

Ciao, rieccomi qua. Per una banale questione ho chiesto all'utente Emanuele676 il motivo della rimozione del punto in fondo a varie note nella voce Italia e ne è nato un "batti e ribatti" in cui evidentemente non ci capiamo. Io sono piuttosto incredulo sulle indicazioni che mi fornisce l'utente (perlomeno, potrebbe aver equivocato più di qualche cosa) ma vorrei evitare di insistere oltre un certo limite, ti chiedo quindi cortesemente di verificare se e cosa non va. Grazie e ciao. --Er Cicero 19:24, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #128[modifica wikitesto]

Re: Paragrafi indentati[modifica wikitesto]

Perfetto, sei stato chiarissimo! Grazie mille! :) -- Étienne 14:55, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Richiesta contatto[modifica wikitesto]

Salve, sono un architetto di Firenze e avrei bisogno di scambiare con Lei alcune parole relativamente alle lavorazioni sull'alluminio, per valutare la fattibilità di un nostro progetto. Le chiederei la cortesia di darmi un recapito privato per contattarLa. La ringrazio in anticipo. Cordialità Francesco pianosolido_chiocciola_me.com

Ciao Moroboshi, in effetti era un po' che ti vedevo passare nelle pagine delle calciatrici (è lì che ho iniziato a mettere il cid a quei template) ma pensavo mi correggessi dei refusi (e non riuscivo a capire quali...) Ora è tutto chiaro, mi dispiace solo averti creato del lavoro sporco non previsto ma se questo poi porta un vantaggio a quel range di voci tutto di guadagnato per il Progetto (non capisco infatti perché non usarli come fonte, ma probabilmente per i molti creatori di stubbissimi sul calcio era troppo disturbo linkare qualche fonte (ma son io che in Aviazione mi sono abituato "male")). Grazie di tutto :-)--Threecharlie (msg) 13:32, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ecco, io invece sono ancora di coccio... Pensavo che con il passaggio del bot avessero rimosso le cose inutili ;-/ ti va di passare all'AvioBar per riassumere le novità (quel che non si deve più fare rispetto al passato)? 0:-)--Threecharlie (msg) 21:31, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

RE:Parametro harv nel template Cita[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto e recepito il nuovo standard del template per le note. Grazie ancora, ciao!--Stefanferr (msg) 16:21, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Fai tutte le correzioni che credi[modifica wikitesto]

E scusami se te le faccio fare a te io non ci capisco niente. Il problema è che c'è un troll sui cui ci siamo letteralmente sfegatati io e Utente:Monozigote il quale con impegno ossessivo e quotidiano sta letteralmente massacrando le voci inerenti all'ebraismo inserendo anche cose senza senso pur di far passare la sua lettura fondamentalista. Sì vandalizza pure non solo per POV estremo, ma per mischiare le cose ai "goy". --Xinstalker (msg) 08:32, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ora rimettere mano a quella voce come ad altre è un massacro. Monozigote è emigrato su wikibooks (come me, ma io per altri motivi...) pur di non averci a che fare. E io sto su altri temi. Un disastro davvero un disastro e non c'è nessuno in grado di aiutare. --Xinstalker (msg) 08:36, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sono davvero depresso, siamo troppo pochi e i problemi sono davvero tanti. Non ne usciremo più. --Xinstalker (msg) 08:43, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per tua informazione, ripeto qui il messaggio che ho scritto a Burgundo, dietro citazione di Xinstalker:
Ho pianto lagrime amare per tutto il caos che questo indegno e ossessivo troll ha causato e continua a causare alle voci di ebraismo. Purtroppo penso che sia afflitto da Disordine Ossessivo Compulsivo e non si riesce a frenarlo, dato che usa svariati IP. È come la peste bubbonica, mette bubboni dappertutto! In passato ho avvisato alcuni amministratori, ma anche loro mi pare si siano scoraggiati, data l'enormità del compito....--Monozigote (msg) 13:28, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sinceramente pensi che sia più faticoso correggere per te quelle cose o per me i contenuti? Uno dei due deve sacrificarsi. Se pensi che la tua fatica sia più onerosa ripristino il testo di prima e rivedo a mano i contenuti. Rispondimi con franchezza e senza farti alcun problema, se vuoi mi smazzo io.--Xinstalker (msg) 08:48, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho deciso da me, ho ripristinato non è giusto scaricare su di te. Poi ricontrollo i contenuti. --Xinstalker (msg) 08:51, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, che differenza c'è tra d:Q3216881 e d:Q715723? --Superchilum(scrivimi) 17:36, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ah ok grazie :) --Superchilum(scrivimi) 17:50, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Aggiornamenti all'interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao, scusami ma quando ho problemi con l'interprogetto faccio affidamento sempre su di te! Qui ho proposto una piccola modifica al modulo interprogetto per risolvere l'errore dell'etichetta del wikizionario nel caso di disambigue (il modulo ora legge solo "wikt", ma salta "wikt_etichetta"). Inoltre ho visto che i suggerimenti da Quote che avevamo importato nella Sandbox non sono più stati integrati nel modulo principale. Infine ho proposto una modifica per le voci di qualità e le voci in vetrina (potrebbe aiutare molto i progetti minori come quote a "spingere" le proprie voci migliori), lascia il tuo commento qui. Grazie. --FRacco (msg) 11:14, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la modifica delle voci in vetrina, vedi es. Napoli; purtroppo le modifiche precedenti non le avevo riportate (non avevo capito se erano state semplicemente dimenticate oppure bocciate per qualche ragione), ce la fai a recuperarle dalla sandbox? Quella del wikizionario infine la avevo scritta direttamente nella pagina di discussione. --FRacco (msg) 18:22, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

pagina Via Romana agli Dei[modifica wikitesto]

Rendo noto che sulla detta pagina tutte le fonti sono autoreferenziate (es. dell' MTR e ATP viene citato come fonte solo il loro statuto oppure pubblicazioni degli stessi, altri nemmeno quello), inoltre delle fonti inserite inerenti l'ass. CPR ve ne sono anche di non autoreferenziate (quella di Traditio Romana, che è infatti un blog indipendente). Altre citazioni non autoreferenziate possono darle il gruppo di Vila Paga (sud america), Pagan Pride Day (internazionale) sotto forma di materiale fotografico; ma non mi sembra che pubblicare detto materiale fotografico possa essere coerente con l'intenzione di fare un'analisi generale sulle realtà del Culto Romano. Il valore significativo di questo nuovo gruppo è dato dall'estensione geografica, il numero di membri, ed il differente approccio (dei quali il primo ed ultimo citati con fonti nel testo).

In ragione di quanto sopra, le chiedo cortesemente di annullare la modifica sua e/o del suo collega.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da OfficiumCensoriumCPR (discussioni · contributi) 17:39, 19 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

pagina Giancarlo Pallavicini[modifica wikitesto]

Non ho certamente la tua esperienza, documentata dal lavoro che hai fatto. Consentimi tuttavia di appellarmi alla tua esperienza wikipediana nel segnalarti che a fatica sono riuscito ad integrare in questa pagina le fonti di cui veniva lamentata la scarsità. Se non è in contrasto con i canoni di Wikipedia, cui certamente ti ispiri, vedi di lasciare iscritte in tutto le fonti introdotte, oppure sii gentile da comunicarmi le motivazioni della loro esclusione. Mi eviterai nel futuro una ricerca ed un inserimento inutile. Ti ringrazio con simpatia wikipediana. --2Michea (msg) 23:35, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Prendo atto delle tue indicazioni, frutto di indubbia esperienza che ti invidio. L'eccesso di richiami, che vi era nella voce, confermo che consegue alla richiesta di ulteriori fonti alla quale ho creduto giusto adeguarmi. Ma è meglio la tua impostazione, cui mi atterrò in prosieguo. Vive cordialità.--2Michea (msg) 17:21, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]

RE:Tua sandbox[modifica wikitesto]

Sì, certo :-)--Memnone di Rodi Κώνσυλτα λ΄ωράκολο 21:35, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #129[modifica wikitesto]

Wikidata weekly summary #114[modifica wikitesto]

Template:Interprogetto/Test[modifica wikitesto]

Scusa il disturbo, per caso si può rimuovere Template:Interprogetto/Test da Categoria:Pagine con errori di script, magari con qualche replace o cancellandola se non serve più? ciao --Rotpunkt (msg) 12:49, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Grazie a te, scusa per il "cancellare", non avevo notato che erano dei test completi. Dalla cronologia avevo pensato fosse qualcosa di temporaneo. --Rotpunkt (msg) 13:31, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Nuove convenzioni per il template cita[modifica wikitesto]

Porta pazienza ma io ci sto uscendo pazzo e dato che dopo prove e riprove non riuscivo a far funzionare le note ho ricominciato a mettere gli "harv-s" alla fine, almeno funzionava... mi fai per cortesia vedere cosa cambi in una voce semplice e con due note due in modo da cercare (spero) di capire una volta per tutte? La voce test è Dassault Falcon Guardian (se vedi in crono cosa ho fatto magari capisci il mio errore di fondo). Grazie per la pazienza... :-/--Threecharlie (msg) 11:00, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ecco dov'era l'inghippo!!! Io correvo dietro alla posizione dell'"harv-s" non notando che erano invertiti i due parametri!!! Eh, so de coccio, ma ora che ho capito vedo di non fare più errori. Piuttosto, dici che posso aspettare che il bot faccia il suo giro o devo andarmi a mettere a posto a manina tutti i lavori dell'ultimo mese? Alla bisogna si fa...--Threecharlie (msg) 15:41, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
;)

--Jaqen [...] 19:27, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #131[modifica wikitesto]

A scanso di equivoci[modifica wikitesto]

A me in linea teorica la linea guida sulla traslitterazione dal giapponese starebbe anche benissimo, come mi stanno bene tutte le altre. Il problema è che in linea pratica l'ho constata inapplicabile. Quello che chiedo è semplicemente un modo per poterla applicare, come posso applicare quelle per le altre lingue... Ciao, --CastagNa 00:40, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ieri mi sono trovato di fronte due richieste di spostamento: [3] e [4]. Per verificare la correttezza della prima, pur non sapendo il greco, ci ho messo un minuto; per verificare la correttezza della seconda, non ho materialmente alcuno strumento per farlo. Credo che l'errore sia stato l'aver adottato una linea guida che dipende, in modo imprescindibile, dall'hiragana, prima che l'hiragana fosse inserito nelle voci. Adesso ci troviamo con una regola formalmente simile a quella su russo, greco eccetera, ma in realtà sostanzialmente inapplicabile.--CastagNa 14:36, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]
È molto semplice: essendoci nella voce la grafia greca, è bastato un velocissimo copincolla per constatare che tale grafia è corretta, e un'altrettanto velocissima occhiata alla tabela per verificare la traslitterazione. Il problema delle voci giapponesi è che la grafia che ci servirebbe invece non c'è...--CastagNa 19:30, 3 nov 2014 (CET)[rispondi]
«Riguardo alla linea guida è vero che purtroppo non è applicabile semplicemente come quella per traslitterare dal greco o dal cirillico»... perché non è stato inserito lo hiragana nelle voci (eppure mi si dice che in ja.wiki non solo c'è, ma è pure obbligatorio...), come invece si è fatto con i rispettivi alfabeti per il greco, il cirillico eccetera. È stato questo l'errore che ha reso la linea guida un elenco di buone intenzioni irrealizzabile, allo stato. Perché accogliere questa richiesta va molto al di là della pur imprescindibile WP:BF: diventa un assegno in bianco. Che noi come amministratori non siamo autorizzati a firmare. Spero che il progetto Giappone riesca a prendere coscienza e - soprattutto - a porre rimedio a questa stortura; grazie per il confronto e buon proseguimento, --CastagNa 00:15, 5 nov 2014 (CET)[rispondi]

No, la forma migliore tra un generecissimo "altri significati" e una descrizione precisa nel casi in esame è sempre la seconda. Tra un supposto "standard" e un miglioramento effettivo dell'enciclopedia è sempre il secondo. --MarcoK (msg) 13:43, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Chuedo scusa, ho fatto confusione con un'altra voce. Vedi tu, per me ci poteva stare e i motivi li ho espressi chiaramente. --MarcoK (msg) 13:47, 4 nov 2014 (CET)[rispondi]

Mappa in template localizzazione[modifica wikitesto]

Scusami, ma dato che oggi mi sembri attivo rompo le palle direttamente a te: qui vorrei poter usare la mappa fisica dell'Italia, quella in rilievo, ma non ci riesco !? Potresti cortesemente darci un occhio? Grazie --Bramfab Discorriamo 13:18, 6 nov 2014 (CET)[rispondi]

Mille grazie, il template è molto utile, peccato che le istruzioni siano poco comprensibili, forse basterebbero esempi migliori.--Bramfab Discorriamo 21:53, 6 nov 2014 (CET)[rispondi]
P.S: ho scoperto che impedisce la creazione del pdf ! --Bramfab Discorriamo 21:58, 6 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ci voleva proprio Cassola per incrociarti su wiki! Grazie per le correzioni!. --Paola (msg) 12:19, 9 nov 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #132[modifica wikitesto]

Re: Template premio[modifica wikitesto]

Ci sono state molte discussioni negli anni, al momento ti linko queste 1 e 2, le prime che ho trovato. Non mi risulta ci sia una linea guida formalizzata ma era emerso un consenso (in sede di progetto Cinema) per gli Oscar, non per il resto: da quel che so (potrei sbagliarmi) il template supporta teoricamente tutti i premi, ma poi è stata formalizzata una sezione apposita Premi e riconoscimenti per non "ingolfare" il template stesso --Soprano71 14:42, 10 nov 2014 (CET)[rispondi]

Guarda che io la penso esattamente come te. A me dell'Oscar et sim. non può fregarmene di meno (a rigor di logica, il più importante per il cinema è l'Orso d'Oro di Berlino, visto che è dato da una giuria qualificata, ma è la mia opinione) quindi non mettere niente sarebbe la cosa migliore. Tuttavia come ti dicevo era emerso quel consenso generico, anni fa (non è detto che sia la uguale oggi, si può aprire un thread e sentire). La modifica del tmp è da anni che è evidente debba essere fatta, motivo per cui - visto che si può inserire di tutto - di tutto viene inserito --Soprano71 11:32, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]

Template Wikidata[modifica wikitesto]

Forse vuoi dire la tua in Discussioni template:Wikidata --Bultro (m) 16:26, 12 nov 2014 (CET)[rispondi]

Re: OAV/OVA[modifica wikitesto]

Ciao, hai fatto bene ad avvisarmi, sono abbastanza nuovo su Wikipedia e non ho ancora tutto chiaro su come funziona. Si cerca di evitare il redirect? Dico questo perché il termine utilizzato come standard oggi e nei prodotti ufficiali è OVA mentre OAV si usava ma è stato parzialmente abbandonato per via della sua somiglianza con AV (Adult Video, ovvero porno) e A/V (Audio/Video) creando quindi molta confusione tra i giapponesi (OAV = Original Adult Video?) che iniziarono a caricare video porno con scritto "OAV", tutto ciò risultando in un cambio di programma da parte dei distributori (non tutti) di anime in Giappone che coniarono OVA. Quindi se possibile, penso sia meglio usare il termine ufficiale. Tu che ne pensi?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da YorokobeShounen (discussioni · contributi) 17:32, 14 nov 2014‎ (CET).[rispondi]

Template:Procedure[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, ho visto che hai cominciato a mettere mano al template. Purtroppo non me ne intendo troppo, ma se capisci che ti posso dare una mano in qualche modo non esitare a chiedere. :) --WalrusMichele (msg) 22:32, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #133[modifica wikitesto]

Uomini e palle[modifica wikitesto]

Caro Moroboshi, sicuramente il mio commento non è per niente simpatico, così come non è per niente simpatica la situazione che lo ha generato (un admin esperto che poche ore dopo la comparsa di un post su un blog effettua uno spostamento già molto discusso in passato, senza cercare preventivamente alcun consenso). Posso chiederti come mai Ylebru, nonostante sia anch'egli autore di un intervento per niente simpatico su vari uomini, non si ritrovi avvisi colorati nella sua talk?--Demiurgo (msg) 13:53, 17 nov 2014 (CET)[rispondi]

Lo credo bene che non sono pertinenti, altrimenti dovresti spiegarmi la difformità del tuo metro di giudizio tra il suo commento e il mio. E questa spiegazione non ce l'hai.--Demiurgo (msg) 18:07, 17 nov 2014 (CET)[rispondi]

Avviso spostamento di un tuo post[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, ti informo che ho spostato questo tuo intervento nella pagina di discussione di Abele in quella analoga di Caino poiché l'utente aveva spammato lo stesso testo in varie voci. Che avevi già risposto me ne sono accorto dopo che avevo iniziato a spostare, ma a quel punto anziché tornare indietro ho preferito spostare anche te. Un saluto. --Er Cicero 09:46, 19 nov 2014 (CET)[rispondi]

Interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao, visto che ti sei sempre occupato dell'interprogetto, quando hai dieci minuti di tempo, magari dai una occhiata a quello che mi scrivono qui. Ciao. --Rotpunkt (msg) 12:03, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #134[modifica wikitesto]

Ciao, mi segnalano una edit guerrilla (non possiamo chiamarla war, visto che sono solo incursioni ripetute nel tempo) qui: Fansub#Distribuzione, hai già rimosso due volte il link, se non ho visto male, prima di toccare però chiedo un parere a te (io rimuoverei e riordinerei gli altri 3 in ordine alfabetico per non fare torto a nessuno). Grazie mille :) --cochrane{comunicatore}  22:50, 23 nov 2014 (CET)[rispondi]

Concordo in toto con la tua decisione, ti segnalo però che è rimasto il testo "Subspedia.com", che tra l'altro è un dominio inesistente... --cochrane{comunicatore}  08:11, 24 nov 2014 (CET)[rispondi]

Spiel des Jahres[modifica wikitesto]

Template: ok, buon lavoro, grazie. ora lo userò ogni volta che creo una voce di un gioco vincitore :-). Il Labyrinto Magico: si esatto, è il titolo italiano di Das magische Labyrinth: su BGG in realtà, se guardi bene in Alternates names c'è. Ciao --Elbloggers (msg) 09:22, 25 nov 2014 (CET)[rispondi]

Vecchio problema con Interprogetto[modifica wikitesto]

Ciao caro, scusami, dimentico sempre come mai certe sezioni Altri progetti che contengono l'interprogetto appaiono vuote.

Questa è la volta di Rossi.

Giuro che stavolta, come te lo vedo risolvere, me lo appunto da qualche parte. Stai bene e grazie. ;) pequod76talk 18:05, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ok, allora, se ho capito bene, quando constato il problema in una disamb non faccio niente, va bene? :) pequod76talk 19:36, 27 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ho nuovamente bisogno del tuo supporto :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:59, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Dimmi se ho chiarito i dubbi che avevi avanzato. --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #135[modifica wikitesto]

Stemmi de Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco[modifica wikitesto]

Buonasera,

sono Matteo Patané, amministratore del sito La Barriera, dedicato a George R. R. Martin e alle sue opere. Le scrivo in relazione alla discussione nella pagina Cronache del ghiaccio e del fuoco di Wikipedia relativa agli stemmi delle casate di Westeros, poiché lei era l'ultimo ad aver risposto ai miei interventi. Noi come sito e come community saremmo onorati della possibilità di condividere i nostri stemmi - ed eventualmente altro materiale - con Wikipedia, e a tale proposito avevamo inserito come da vostre indicazioni licenza CC-BY-SA 4.0 nelle nostre pagine. Poiché la discussione nella pagina non aveva avuto un seguito, mi rivolgo a lei per chiedere se da parte di Wikipedia c'è ancora l'interesse ad usare tale materiale ed in caso a confermare la nostra disponibilità.

Cordiali saluti e grazie per l'attenzione. Matteo PatanéQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.27.48.17 (discussioni · contributi) 22:30, 4 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

Scusa. Mi era sfuggito il messaggio con l'aggiornamento della licenza (e onestamente non sono quello che segue più assiduamente le pagine dedicate alle opere del Martin) - tieni conto comunque che wikipedia è priva di un comitato editoriale quindi io posso rispondere solo a titolo personale. Le immagini con la licenza attuale sono caricabili su wikipedia (assumo ovviamente che siano opera vostra e non provevangano a loro volta da altri siti). Un link alla fonte si può doverosamente inserire nella pagina di descrizione del file, ma in generale non in quella di voci in cui sarebbe inserita (cioè caricando per esempio l'immagine dello stemma degli Stark si linka la fonte da cui proviene il vostro sito, ma non nella pagina dedicata alla casata degli Stark in cui sarebbe inserita. Se servono indicazioni tecniche per l'inserimento, delle immagini e su cosa inserire nella descrizione chiedi pure.--Moroboshi scrivimi 23:02, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]

ciao, scrivo per chiederti se c'è un valido motivo perché la pagina suddetta sia protetta, tra l'altro allo stato attuale è del tutto inutile.

un'altra cosa che ti chiederei poi sarebbe quella di inserire un meccanismo che categorizzi gli errori del modulo di citazione solo nel ns0. --ppong (msg) 12:10, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

lo sto localizzando io, per esempio:
anno originale annooriginale
lSBN ISBN
lSSN ISSN
p. p
pp. pp
secondo me la pagina non dovebbe essere protetta, al limite solo parzialmente, così che ognuno possa aggiungere suggerimenti.
riguardo alla categorizzazione, il problema l'ho notato in questa pagina: discussione:ebolavirus. --ppong (msg) 12:37, 5 dic 2014 (CET)[rispondi]

Vedi Aiuto:Template#Caratteri_di_spazio --Bultro (m) 17:38, 7 dic 2014 (CET)[rispondi]

modifica pagina gustavo rol[modifica wikitesto]

Ciao volevo capire come mai hai annullato le mie modifiche: - quelle bibliografiche contenenti i libri di Franco Rol - e riguardo l'incipit: Gustavo Rol ha data dimostrazione delle sue capacità (paranormali o prestidigitatorie che fossero) in ogni luogo (spesso anche in luoghi pubblici)e non solo davanti ad un pubblico 'selezionato' come invece avveniva a casa sua... Alevinny 8-12-14Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alevinny (discussioni · contributi) 17:07, 8 dic 2014‎ (CET).[rispondi]

risposta gustavo rol[modifica wikitesto]

Ti sbagli! Negli appartamenti dei suoi amici avvenero una parte degli 'episodi clamorosi', un'altra fetta avvennero in ristoranti (in particolare nel ristorante la Pace ne vengono descritti diversi, ma anche in altri), negli ospedali, nella pasticceria, al cimitero, per strada... Rispetto alla fonte sono le stesse che descrivono anche gli episodi a casa sua e dei suoi amici(il libro di Remo Lugli una vita di prodigi, i libri di Ternavasio, quello della Dembech, quelli di Allegri, quello di Franco Rol l'uomo dell'impossibile-che è una raccolta amplissima di testimonianze (oltre 1000) e non solo un parere del nipote, quindi mi sembra assurdo che non sia tra la bibliografia...). Attendo risposta Grazie!

Vorrei contribuire attivamente e onestamente alla compilazione di questa pagina... credi che debba scrivere sulla discussione relativa alla pagina prima di fare ulteriori modifiche? Alevinny (msg) 17:45, 8 dic 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #136[modifica wikitesto]

Giusto per avere un parere in più[modifica wikitesto]

Tu che ne pensi di Discussioni_MediaWiki:Histlegend#Statistiche_sulla_cronologia? --Andyrom75 (discussioni) 10:56, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]

Template:Cronologia valutazioni[modifica wikitesto]

Aiuto Moroboshi! Ho spostato il Template:Procedure al nuovo titolo e mi sono perso alcune cose per strada. Potresti gentilmente rimediare ai miei casini. :) --WalrusMichele (msg) 09:48, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #137[modifica wikitesto]

Gail Dines[modifica wikitesto]

Salve, volevo ringraziarla per l'aiuto che mi ha dato per migliorare la voce Gail Dines. --Paperoga (msg) 16:02, 15 dic 2014 (CET)[rispondi]

Fai come credi, ma i wikilink visibili nella barra titolo nun se ponno guarda' per quanto sono brutti. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:24, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Anche se poi, a rigor di logica, non è del tutto scontato che debba starci per forza un wikilink nel titolo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:20, 17 dic 2014 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #138[modifica wikitesto]

Problema sull'header di alcuni template[modifica wikitesto]

Ciao, torno a scocciarti per una questione legata ai colori dei titoli dei template. C'è stata a più riprese una discussione sulla leggibilità del "mostra" e di "V", "D" e "M" quando lo sfondo del titolo non permetteva di leggere agevolmente i link, poi Codicorumus trovò una soluzione al problema (l'ultima discussione che mi ricordo è questa). La cosa ha sempre funzionato egregiamente, ieri invece mi sono accorto che risulta tutto com'era un anno e mezzo fa (quindi, come se ci fosse stata una qualche modifica che ha "annullato" l'intervento di Codicorumus). Io sono circa due mesi che contribuisco poco, quindi non ti so dire se è qualcosa successo negli ultimi giorni o varie settimane fa, certo che così in certi casi è davvero illeggibile (vedi ad es. i template in fondo alla pagina dell'Inter). Ho anche ricontrollato per scrupolo il mio common.js, ma è tutto OK. Riesci a capire che è successo? --Er Cicero 11:12, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

P.S.: auguri di buone feste e felice anno nuovo.

OK, grazie. --Er Cicero 11:28, 26 dic 2014 (CET)[rispondi]

Clean ups su template cita web[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, mi chiedo se sia davero una cosa positiva fare clean up delle righe vuote nei template citaweb o citanews o citalibro: quei campi, che oggi sono vuoti, domani potrebbero essere riempiti da altri contributori; dovere aggiungere le righe cancellate potrebbe come dire, fare passare la voglia di inserirle nuovamente. Che ne pensi?--Paolobon140 (msg) 16:15, 27 dic 2014 (CET)[rispondi]

In effetti è una perdita di tempo dover cercare la "matrice" del template per copincollare una stringa quando si deve inserire un dato mancante. Niente di drammatico, ma mi è già successo una decina di volte. Se l'eliminazione delle stringhe vuote comporta un vantaggio tecnico superiore al disagio causato è un conto, altrimenti è solo un danno.--Zele72 (msg) 09:19, 29 dic 2014 (CET)[rispondi]

Template:Cronologia valutazioni[modifica wikitesto]

Ciao, se sei ancora interessato, avevo avviato la discussione sul funzionamento del template (Discussioni_template:Cronologia_valutazioni#Punto_2:_Funzionamento) pingandoti. Ora siccome ho ravvisato dei malfunzionamenti del ping nell'ultimo periodo mi è venuto il dubbio che magari potessi non aver ricevuto la notifica. Buone feste. --WalrusMichele (msg) 10:43, 28 dic 2014 (CET)[rispondi]

Cancellazione Orlando's Wars[modifica wikitesto]

Ciao Moroboshi, ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina di Orlando's Wars, e non potendo aprire una discussione mi rivolgo direttamente a te. Io non ritengo che questa pagina sia da cancellare, in quanto il gioco da tavolo è sì poco diffuso, ma è legato alla cultura della zona in quanto Ariosto nacque proprio a Reggio Emilia (è vero anche che ne parlarono solo giornali locali, ma devo dire che ho trovato un articolo anche su un quotidiano nazionale come il Resto del Carlino). Inoltre frequentando diverse fumetterie nella provincia ho scoperto che molte di loro vendono i mazzi completi (anche diverse edicole lo fanno), venduti anche alla scorsa edizione del Lucca Comics.--217.200.200.245 (msg) 11:27, 30 dic 2014 (CET)[rispondi]

Onestamente al massimo IMHO può essere citato nella pagina dell'Ariosto (o della fondazione se ne ha una). Riporto comunque il messaggio nella procedura di cancellazione.--Moroboshi scrivimi 07:56, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

RE: Province nel template gastronomia[modifica wikitesto]

Ok, starò attento. Ciao, --Avesan (msg) 12:17, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

re PS. Ok. Io sto in ogni caso sfrondando il grosso delle "imperfezioni" di classificazione. Includo comunque regione e province e se serve correggo zona di produzione. Certo rimarrà sempre qualcosa di imperfetto...
Secondo me, finite le feste è opportuno dare il massimo risalto possibile alle correzioni del template/modulo/infobox Gastronomia, ovviamente da te, che ne sei l'autore... :-) Ciao, e di nuovo buon anno! --Avesan (msg) 12:49, 31 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Mortoboshi, buon anno :). Non faceva di certo male trovare fonti molto autorevoli che lo identificassero come uno dei registi più influenti a livello internazionale (e parlo di dichiarazioni espliciti da parte di critici, produttori, altri registi, questo serve per dichiarare certe cose su soggetti del calibro di hichcokck), e con influenze parlo di produzioni diverse da quelle dove lui ha lavorato. La voce ha una carenza enorme di fonti per la sua grandezza sopratutto in frasi forti e la soluzione più utile era quella di trovare fonti, non di giustificare un protezionismo "permaloso" da parte di alcuni utenti. Anche perché se interviene veramente un utente al quale sta sulle palle hichcock in questa voce ha veramente campo fertile, potrebbe cambiare il 50% del testo e nessuno potrebbe contestarglielo. Tuttavia per me è sufficiente, non voglio mettermi ad aprire una discussione su tale dichiarazione (il mio intento era un altro, ovvero che si collaborasse alla voce in modo diverso), non voglio di certo star qui a discutere sull'argomento, dico solo che la voce di un regista di questo calibro meriterebbe una voce più neutrale e un lavoro di ricerca fonti migliore, ne vale proprio dell'autorevolezza di wikipedia e del lavoro del regista stesso. Detto questo ti ringrazio per essere intervenuto però per cortesia non usare nemmeno tu in modo così polemico il campo oggetto, non è bello che rimangano in cronologia certe frasi, così sembra un blog e anche poco professionale. Grazie comunque, ciao e di nuovo auguri :) --Pava (msg) 15:09, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]

Io sono poco conciso e quindi forse i miei messaggi si perdono fra le parole, ma se rileggi bene quello che ho scritto noti quello che volevo dire precisamente riguardo le fonti autorevoli. Non ho messo cn perché non pensavo che la cosa venisse presa come uno scredito, ho messo statunitense e pensavo bastasse e se fosse stata la prima correzione avrei anche assunto un comportamento più curato, ma se noti la cronologia vedi la dinamica degli eventi, e se guardi la discussione voce capisci il perché ho deciso, dopo mesi, di perderci un po' meno tempo. Tempo che comunque perdo anche volentieri appena c'è l'intenzione di discutere in modo costruttivo sulla voce. A proposito, proprio sulla qualità della voce io mi concentrerei ora, non su cosa sarebbe mia nonna se avesse le ruote. --Pava (msg) 15:30, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]
Treccani è sicuramente autorevole, ma occorre anche analizzare di che voce stiamo parlando, visto che sicuramente ce ne saranno, per migliorare la qualità della voce la cosa migliore è trovare dichiarazioni di produzioni straniere, registi stranieri, critici e altre persone di massima autorevolezza cinematografica, e non un'enciclopedia generalista.. non è una fonte che supporta ad occhi chiusi in modo inataccabile tale dichiarazione. Treccani è autorevole ma secondo me non sufficiente in questo caso. Tuttavia non contesto la modifica, se invece di cercare fonti pensi che la mossa migliore sia difendere la fonte esistente fallo pure, ma nessuno la sta attaccando, infatti la versione attuale non la sto contestando, sto solo dicendo che vista l'importanza del soggetto voce, treccani mi sembra un po' una "cagatina" (e non parlo solo di autorevolezza ma di forza con cui viene espresso un concetto) come fonte per un'affermazione del genere (anche perché leggendo la fonte la stessa affermazione non è così esplicitata come invece è nella voce). Per quanto autorevole possa essere, io mi aspetto di trovare riferimenti ad almeno 2 o 3 fonti di storici del cinema o personaggi dello stello calibro del regista in questione che lo identifichino come uno dei massimi esponenti del cinema internazionale. Visto che sicuramente ci sono, mi chiedo come mai ritrovarsi a difendere una "fonticina" che, soprattutto nel modo in cui è espressa, non è poi così forte come mi aspetterei, invece di linkarne altre. Treccani è una fonte autorevole non ci sono dubbi, però capisci che dipende da caso a caso.. anche il corriere della sera è autorevole come fonte, però su certe voci ti aspetti un'autorevolezza diversa, più professionale, tutto qui. --Pava (msg) 19:56, 1 gen 2015 (CET)[rispondi]