Discussioni utente:IndyJr/Archivio maggio - giugno 2013

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Questa è la pagina utente di un utente registrato su Wikipedia
Wikimedia Foundation
Wikimedia Foundation
 Se trovi questa pagina su un sito diverso da Wikipedia si tratta di un clone. In questo caso la pagina può essere non aggiornata e l'autore potrebbe non riconoscersi più nei suoi contenuti. Indipendentemente dal grado di aggiornamento della pagina, l'autore stesso potrebbe non desiderare o non gradire alcuna affiliazione con il sito che state consultando. La pagina originale si trova qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_maggio_-_giugno_2013
 
Discussioni archiviate
Indice archivi
(click su mostra per aprire)
 


Cancellazione pagina "Fiorenza Calogero"

Buongiorno. La pagina in oggetto e' stata eliminata perche' non ricopriva le linee guida riportate alla pagina Wikipedia:Modello di voce/Artisti_musicali.

Nel frattempo, ho preparato la nuova pagina nella sandbox (completamente riscritta e non piu' copiata dal profilo Facebook), ma visto che erano passati i 7 giorni per l'eliminazione (per problemi di lavoro non ho avuto modo di farlo prima) la pagina e' stata eliminata.

La pagina che ho reinserito ieri sera, era quella corretta, ma e' stata eliminata senza essere analizzata.

Come devo muovermi per reinserirla ? Non voglio cadere in blocchi della pagina o dell'utente.

Grazie

Luca.restifo (msg) 14:45, 1 mag 2013 (CEST)

Liste

[1] Esistono delle convenzioni univoche per le liste. --94.37.22.39 (msg) 12:26, 4 mag 2013 (CEST)

A quali ti riferisci scusa? Se citi le norme di disambiguazione i titoli dovrebbero essere al più senza i due punti, inoltre perché hai chiesto lo spostamento di una voce dimenticandoti tutte le altre? Le richieste dovrebbero essere coerenti, altrimenti ti trovi voci dello stesso tipo che in parte hanno un titolo in parte un altro. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:21, 4 mag 2013 (CEST)

ADSL

Visto che, come credo, sei più informato di me, ti segnalo il redirect in oggetto e questo. Ciao e grazie. --pequod ..Ħƕ 17:11, 4 mag 2013 (CEST)

domanda su prassi spostamento pagina

Ho spostato la pagina Carlo Varese a Carlo Varese (pittore) per quanto riguarda le seguenti pagine che puntato adesso alla disambigua cosa si fa di solito? Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta/2011 marzo 31 Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Varese si lasciano ai puntamenti alla pagina vecchia o si spostano alla nuova? Grazie --ZioNicco (msg) 11:15, 5 mag 2013 (CEST)

Cancellazione pagina Unità sindacale Falcri Silcea - Gruppo UBI Banca

Gentile Indy Jr le scrivo a causa della cancellazione della voce "Unità sindacale Falcri Silcea - Gruppo UBI Banca". Le motivazioni della cancellazione sono: "Dubbia enciclopedicità." A questo punto le chiedo se, è possibile riscrivere i contenuti attenendoci alle norme di wikipedia?

In passato ho scritto una voce e nonostante fosse alle prime armi un utente più esperto mi ha aiutata a migliorare la voce. Potremmo fare insieme anche questa? Le lascio il mio indirizzo email: (omissis)

La ringrazio per l'attenzione dedicata, cordiali saluti Giusi Nuzzi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giusi.nuzzi (discussioni · contributi) 13:33, 6 mag 2013 (CEST).

Cancellazione Pagina "Domus de Luna"

Gentile IndyJr, tempo fa avevo creato (o aiutato a creare non ricordo bene) la pagina Domus de Luna. Da qualche tempo non frequento wikipedia ma ho visto che la pagina e' stata cancellata. Potrei sapere perche'?

In realta' credo di sapere il perche': si dubita del carattere enciclopedico della voce stessa. Capisco, ma secondo te c'e' un modo per ripristinarla? In fondo esistono su wikipedia voci su altre organizzazioni simili.

Io credo che ci sia un senso sociale e didattico, oltre che archivistico ed enciclopedico, nel far conoscere quali siano le organizzazioni che lavorano sul territorio e che cosa voglia dire lavorare nel sociale. E' importante secondo me far sapere che esistono delle organizzazioni di simil-volontariato sul territorio che supportano le amministrazioni pubbliche nella somministrazione di servizi ai cittadini. Io credo che sia particolarmente importante anche al fine di giustificare, agli occhi dei cittadini, l'utilizzo di fondi pubblici per il sovvenzionamento di tali attivita'. E' molto importante, soprattutto in tempo di crisi, fornire le informazioni corrette e complete di quali siano le vere necessita' del territorio e di come ci si organizzi per farvi fronte.

Cosa renda Domus de Luna speciale, o maggiormente enciclopedica, rispetto ad altre che non sono su wikipedia non lo so. Ma allora la stessa domanda rimarrebbe insoluta per tantissime altre voci. Ad esempio ci sono su wikipedia alcune organizzazioni ambientali ma non altre! Non credo che quelle che ci sono siano proprio quelle a maggiore carattere enciclopedico. In realta' la flessibilita' e la plasmabilita', sia tecnica che di materiale umano a disposizione, che caratterizza wikipedia potrebbe benissimo permettere la creazione di un progetto "organizzazioni sociali", cosi' come uno su quelle ambientali oltre ai mille altri bellissimi progetti che ci sono.

Ti ringrazio molto per considerare questo messaggio e per una eventuale risposta. Mi piacerebbe molto se mi potessi aiutare a rimettere la voce sul sito!

--Damiano Luchetti (msg) 14:21, 6 mag 2013 (CEST)


IP

Ciao, ho visto la segnalazione di vandalismo che ha fatto Enzo per l'IP 85.20.148.60 Se vai a vedere un po' più su, al 3 maggio, ne vedi una mia per l'IP 85.20.148.213 Ma altre volte sia io sia altri utenti abbiamo visto vandalismi per IP con gli stessi inizi. Ho cercato di fare un po' di analisi tramite Ripe, ed ho scritto nel Progetto Musica il risultato della mia analisi....penso che, visto che si collega cambiando sempre IP, si potrebbe bloccare tutta la rete di Albacom, che ne pensi? E' una cosa fattibile? Saluti--Vito.Vita (msg) 20:01, 6 mag 2013 (CEST)

Ciao, ho già Franco Fasano tra le pagine ocntrollate, e proprio grazie a ciò sono riuscito a farla proteggere, ma il problema è che questo/i IP lo aggiunge nelle voci più varie, da quelle di Vasco Rossi a quelle di Nek, da quelle di Grignani a quelle di Battiato....insomma, secondo lui Fasano ha scritto tutte le canzoni italiane degli ultimi anni. Capisci che è difficile bloccarlo, perché ogni giorno lo aggiunge in voci diverse: oggi magari su Venditti, domani su Lucio Dalla...e non sempre me ne accorgo. Non solo: sicuramente fa anche altre modifiche su altri autori meno noti...non riesco nemmeno a capire l'obiettivo della sua azione!Saluti--Vito.Vita (msg) 18:23, 7 mag 2013 (CEST)
A chi dovrei chiedere per un filtro di questo tipo? Saluti--Vito.Vita (msg) 20:15, 8 mag 2013 (CEST)

Francesco Vinci

Guarda che la procedura era era chiusa e scaduta! Non ti rollbacko io, fallo tu. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:23, 10 mag 2013 (CEST)
PS Anzi no, ho ripristinato la consensuale alla data originale d'apertura, visto quello che hai scritto nella procedura. Comunque per WP:BS una procedura deserta per 8 giorni finisce in cancellazione, non in inutile prolungamento.

Appunto per questo per aprire una consensuale ci vuole un po' più che quella miserella motivazione, e ci vuole un minimo di discussione prima. Altrimenti si mette un indebito potere nelle mani di chi vuole aprire una consensuale solo con intento dilatorio o di ostruzione, come è questo il caso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:20, 10 mag 2013 (CEST)
Ok, ma vedo che è stata nel frattempo rimessa al 10 maggio. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:37, 11 mag 2013 (CEST)
Ok, va bene, non lo faccio più. Però non ti nascondo che sono un po' contrariato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:41, 11 mag 2013 (CEST)
Hai ragione, in effetti talora mi dimentico che anch'io sono admin. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:20, 11 mag 2013 (CEST)

Tag br nel tmp legenda

Ciao caro, senti, ma ho trovato diversi casi in cui ho dovuto fare da me (vedi qui). Come mai ti sono sfuggiti? Ma... hai usato un bot? Ciao, grazie. --pequod ..Ħƕ 20:54, 11 mag 2013 (CEST)

Mi dispiace un sacco. Spero la cosa non ti procuri troppa noia. Ti chiedi di controllare ciascun risultato (o di fornirmi la lista delle voci su cui sei intervenuto), perché, come puoi vedere anche dal mio diff, può capitare che il primo br sia da mantenere. Grazie e alla prossima! --pequod ..Ħƕ 23:45, 11 mag 2013 (CEST)
Ah ottimo. Ho capito. Comunque, no, non so niente di regexp, ahimè. :-) --pequod ..Ħƕ 23:54, 11 mag 2013 (CEST)
Atene non la toccherei, credo sia una sistemazione indipendente dalla questione che affrontai a fronte della modifica fatta da Esculapio al tmp (che è solo del novembre 2012, se non erro). --pequod ..Ħƕ 00:05, 12 mag 2013 (CEST)
Ah be', allora meglio così. :-) --pequod ..Ħƕ 00:13, 12 mag 2013 (CEST)
Grazie mille. --pequod ..Ħƕ 01:20, 12 mag 2013 (CEST)

Re: Bot fermo

C'è stato - di nuovo - un problema a toolserver che ha, praticamente, bloccato tutto. Ora il problema sembra risolto, dovrei aver riattivato il bot. All'alternativa ci sto lavorando, appena è pronta ti faccio sapere. Ciao, --Mauro742 (msg) 21:09, 12 mag 2013 (CEST)

Cancellazione Veganismo (nutrizione)

ciao, ho visto che hai prorogato la cancellazione della voce in oggetto. Volevo chiederti: nel caso che al termine dei 7 giorni di proroga o al termine della eventuale votazione l'esito sia quello di mantenere la voce, rientra nel regolamento contestare l'esito e riproporre nuovamente la voce per la cancellazione? ciao grazie, --R1ccard0 (AlanAdler) (contattami) 15:25, 14 mag 2013 (CEST)

ho capito, grazie mille. ciao, --R1ccard0 (AlanAdler) (contattami) 14:54, 15 mag 2013 (CEST)

ciao, come ho già scritto nella pagina di cancellazione, la voce Veganismo (nutrizione) ha subito sostanziali modifiche dal giorno di proposta della cancellazione, quindi direi che la discussione può essere chiusa, ti scrivo nel caso ci sia qualche modalità formale per la chiusura della discussione di cui debbano occuparsi gli amministratori in questi casi. ciao grazie, --R1ccard0 (AlanAdler) (contattami) 15:45, 19 mag 2013 (CEST)

Belissima24!

Dear IndyJr

As you might have seen, Italian is not my native language, I can talk with you in German or English, so please excuse that. My effort to write in an Italian article needs a dictionary, so I hoped the wikipedia community would help me with a little translations. It would not be so much, because some of the references and links are written in German and English and they just had to be headlined. You are the one who seems to look after the Italian page of Sep Ruf, so if you would be so kind to visit the German or the English page, you can see how different the informations are and how small the italian article seems to be. There are much more informations that Italy cannot read about. Sep Ruf traveled through Italy since 1929 and lived in Italy a long time of the year since 1969 until his death The family still lives there permanent in the third generation. For example, the books about his life are part of the library of the art school in Siena and several students wrote about him. He built four houses in Tuscany and took part of the cultural life with artists and other notable Italians. So if my little attempts to change this small page, always are leading to a cancel, it would be a good idea, if you would change the situation and give the Italian readers more informations. You are welcome to support me in this effort and I would be very grateful if you would help.

Thank you so much. With kind regards

Belissima24!

Belissima24!

Dear IndyJr

Would you help?

With kind regards

Belissima24! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Belissima24! (discussioni · contributi) 09:49, 16 mag 2013 (CEST).

Cancellazione voci non orfane

Ciao! Non so se è chiederti troppo, ma dopo (o prima di) aver cancellato una voce, potresti controllare se è orfana? Per esempio, Lista di razze feline era puntata da molte altre voci (la sto orfanizzando). Tenendola rossa, innanzitutto si perde di fruibilità e, inoltre, si può incentivare alla ri-creazione della voce. Se vedi che le voci cancellate hanno molti link in ingresso, puoi anche fare un fischio direttamente a me, anziché disturbare gli altri botolatori. --Horcrux92. (contattami) 16:00, 17 mag 2013 (CEST)

So che l'orfanizzazione delle voci cancellate non richiede funzioni aggiuntive, ma a volte (come nel caso suddetto) le cancellazioni passano inosservate: pochi sono gli utenti che notano che una voce sta per essere cancellata e ancora meno sono quelli che si dedicherebbero ad un lavoretto sporco (per ignoranza e/o per svogliatezza). Quindi, IMHO, chi preme l'ultimo bottone dovrebbe controllare se la voce è orfana e, se necessario, orfanizzarla o farla orfanizzare.
Nel caso specifico, forse hai ragione, ma ormai la frittata è fatta. Se la lista verrà ricreata non ci vorrà molto a risostituire tutti i link. Buon wiki! --Horcrux92. (contattami) 17:07, 17 mag 2013 (CEST)

Roberto Pezzetta

Ciao! Come mai la versione attuale di questa voce è solo di un rigo quando, come avevi visto tu, l'avevo riscritta completamente? --Sax123 (msg) 17:26, 17 mag 2013 (CEST)

Spostamenti

Sì, so come funziona, ma - non so perché - non funziona sempre. Ne sono certo (se non ho preso abbagli): in diversi casi, con solo l'edit dello spostamento, il sistema mi ha rifiutato lo spostamento e, anche recentemente, ho dovuto fare richieste di inversione di redirect. Qualche tempo fa, se ricordo bene, ho fatto anche notare la cosa.

C'è anche da dire (così in generale) che il tmp Spostare rinvia ad una proposta, non automaticamente ad una richiesta di servizio, per cui ci sta anche che si operi così, pur avendo la possibilità pratica di operare in autonomia. (cfr. recente modifica). Ciao! --pequod ..Ħƕ 18:50, 18 mag 2013 (CEST)

Sì, controllo tra le mie recenti richieste di inversione: vedo se riesco a recuperare un caso. --pequod ..Ħƕ 19:02, 18 mag 2013 (CEST)
Spostare come proposta è cmq un avviso per tutti gli utenti: sono d'accordo che le richieste di servizio non possano in genere essere inviti a valutazioni nel merito. Diciamo che per Spostare c'è un fondo controverso, che poi è lo stesso che ha prodotto la recente modifica e la riflessione sulla possibilità di metterlo in talk. Peraltro, in alcuni casi (comunque rari), è capitato di vedere spostamenti che accoglievano la richiesta e che sono stati annullati appunto in quanto controversi. E' il fondo controverso che dico: uno mette l'avviso, a seconda dei casi un admin o un utente assolvono alla richiesta senza dover entrare nel merito ma, di fatto, senza poter non entrare nel merito. Insomma, sarebbe bello che l'avviso rinviasse ad una discussione oppure dichiarasse che la richiesta si fonda sul buonsenso (falsariga del parametro void nelle richieste ai bot). --pequod ..Ħƕ 19:27, 18 mag 2013 (CEST)
Ecco un esempio: trovo la disamb "Eagles", ovviamente tutt'altro che orfana. IMHO il significato prevalente è il gruppo musicale. Sposto "Eagles" a "Eagles (disambigua)". Poi provo a spostare "Eagles (gruppo musicale)" a "Eagles", che a quel punto è una crono da un edit, cioè il mio spostamento. Ciao. :-) --pequod ..Ħƕ 06:23, 19 mag 2013 (CEST)
Ah be', almeno hai individuato la ratio. Bella pensata! Sono sempre soddisfatto dei dev. Quando offriranno il "puntano qui" per ns e in ordine alfabetico mediterò se perdonarli. --pequod ..Ħƕ 20:51, 19 mag 2013 (CEST)

al primo admin che ho trovato nelle RC

Come da titolo, non volevo disturbare proprio te, ma ti è toccato... Hai voglia di tenere d'occhio questo fan?--Wim b 03:07, 19 mag 2013 (CEST)

Avessi fatto in tempo, ogni volta che revertavo, quello rimodificava e per qualche motivo se annulli una modifica non ti appare l'avviso del conflitto di edizione, quindi in pratica è stato tutto un rincorrersi.--Wim b 03:16, 19 mag 2013 (CEST)

Bark river knife and tool

Ho visto che hai cancellato Bark River Knife & Tool. Una domanda: ma adesso dobbiamo mettere qualche avviso sulla pagina dell' autore? Toadino2 (msg) 12:36, 20 mag 2013 (CEST)

Re

Grazie! :).--Eustace Bagge (msg) 20:52, 21 mag 2013 (CEST)

cancellazione voce

Ciao, premesso che ho votato per la cancellazione, non è che questa pagina andava mantenuta perché non si è raggiunto il quorum di 10 votanti? --Luigi.tuby (msg) 09:25, 23 mag 2013 (CEST)

tua elezione

ciao. mi era proprio sfuggita la procedura che ti ha riguardato non molto tempo fa. volevo dirti di considerare i "pro" 86, mi aggiungo in ritardo :) mi è piaciuto molto il tuo questionario --Salvo da PALERMO 19:07, 24 mag 2013 (CEST)

cancellazione Ulli Mair e Pius Leitner

Salve! Ci tengo a precisare, che non c'era consenso per la cancellazione:

  • 2 voti per la cancellazione
  • 2 voti per mantenere la voce
  • 2 voti che ritengo invalidi, siccome hanno dato una motivazione fasulla ("partito minoritario", quando invece si tratta del secondo partito in provincia). Il secondo voto di questi ha semplicemente copiato il primo senza farsi un'idea propria della situazione. Io ho fatto notare questo disguido in un commento.

Si può ripristinare la voce per permettere la partecipazioni ad ulteriori editori?--Sajoch (msg) 09:27, 26 mag 2013 (CEST)

aiuto

ciao, scusa, mi aiuti a capirre cosa significa che la pagina "nick Edel" è orfana? Grazie. AlessandraMontanera

Nick edel

Grazie mille. Ho aggiunto una "voce correlata".... Spero che va bene. alessandraMontanera

Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvo La Rosa

Ciao! A causa di un problema nella struttura della pagina, ti segnalo che questa procedura è sparita dai log e rimasta nel limbo --Mauro742 (msg) 09:46, 28 mag 2013 (CEST)

Sestiere Cuventu

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina del sestiere cuventu senza neanche prendere in considerazione il mio messaggio in discussione. Volevo solo chiedere se è stata votata (perché per motivi personali non ho potuto effettuare l'accesso in questi giorni) e se aveva raggiunto il quorum. Comunque ho intenzione di ricrearla seguendo la linea da me citata "di correzione" della pagina, solo che non avendola più non so da dove cominciare. (La mia ipotesi era di correggerla e non di cancellarla per rifarla dall'inizio) Hobbit Intemelio (msg)

Re: Re: Compagnia del Sestiere Cuventu

Quindi non si può più recuperare la pagina? Hobbit Intemelio (msg)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvo La Rosa

Ne prendo atto; non sapevo che ci fossero problemi del genere, altrimenti non l'avrei nemmeno fatto (e come potrai vedere ho solo acconsentito alle richieste di chi ha aperto la consensuale), me ne sono accorto delle date solo a cose fatte ma non pensavo minimamente che potesse accadere qualcosa del genere.

Per me non è affatto un problema la ripartenza, certamente da ora in poi guarderò due volte prima di annullare una consensuale. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 20:05, 28 mag 2013 (CEST)

Avvisare utenti inattivi

Ciao Indy, nessun problema, ero convinto che non si dovesse fare, se inattivi da anni. Ho cmq aperto questo thread. --pequod ..Ħƕ 10:14, 31 mag 2013 (CEST)

Ciglia (occhi)

Ciao Indy. Non ho capito bene cosa abbia fatto il Bot, ma secondo me un qualche errore c'è stato visto che è stato fatto un link ad una voce inesistente. Se e quando puoi controlla. Buon lavoro.--Frivadossi (msg) 12:22, 1 giu 2013 (CEST)

Pagina Fiorenza Calogero

Ciao, ho inserito la pagina in oggetto, che era stata tempo fa eliminata perche' non seguiva le linee guida per le pagine riferite agli artisti musicali.

La pagina era gia' stata preparata da un conoscente che non aveva pero' fatto in tempo a modificarla correttamente e ad aprire la discussione per bloccare l'eliminazione.

Ieri e' stata nuovamente eliminata secondo il criterio C7, quindi senza essere nuovamente valutata. Come possono essere eliminati i criteri per l'eliminazione visto che si riferiscono alla prima stesura della pagina ?

Grazie Daniele.pinesi (msg) 20:37, 2 giu 2013 (CEST)

Grazie

Grazie :) --Supernino 23:00, 2 giu 2013 (CEST)

Storia del cristianesimo/spostamento

Siccome, pare, che si sia deciso così... Non sarebbe opportuna una policy ad hoc e poi passare anche con un bot ovunque? --Xinstalker (心眼) (msg) 08:12, 4 giu 2013 (CEST)

Moriscos

Ciao. Grazie per la cancellazione, immagino che si sarebbe capito cosa avrei voluto fare, anche senza indicazioni ;-) Ho provveduto a fare gli spostamenti e a creare la disambigua. Buon proseguio. --Rago (msg) 08:58, 4 giu 2013 (CEST)

Ma...

...mi potresti spiegare QUI dove sarebbe il lampante consenso ? Visto che poi è stato dimostrato nella procedura che il 90% delle motivazioni "a favore" sono falsità, sinceramente mi stupisco della decisione. :/--MidBi 10:31, 4 giu 2013 (CEST)

Ok, grazie per l'esaustiva spiegazione, vedo che ci hai ragionato sopra molto e, per quanto non sia daccordo con le conclusioni, sono soddisfatto del chiarimento. Scusa il disturbo. :)--MidBi 00:30, 5 giu 2013 (CEST)

RE: redirect

Scusa un attimo, da quando fanno differenza maiuscole e minuscole? --SteGrifo27 (in ascolto) 21:53, 4 giu 2013 (CEST)

Nel senso che se io digito Rugby club toulonnais o Rugby Club Toulonnais non cambia niente. --SteGrifo27 (in ascolto) 22:01, 4 giu 2013 (CEST)
Se si cancella il redirect, wikipedia ti indirizza automaticamente alla voce con la maiuscola, no? --SteGrifo27 (in ascolto) 22:11, 4 giu 2013 (CEST)
Chiederò a un Bot di rifare tutti wikilink. Ciao. --SteGrifo27 (in ascolto) 22:20, 4 giu 2013 (CEST)

RE

Faccio prima creare la voce generica. :/ --MidBi 13:16, 6 giu 2013 (CEST)

Controesempio di Hilbert sul Teorema di Desargues

Ciao, ho visto che hai cancellato la voce "Controesempio di Hilbert sul Teorema di Desargues". Cosa degna e giusta.

Però, secondo me, alcune informazioni potevano essere salvate e aggiunte a Teorema di Desargues. C'è un sistema facile per recuperare il testo della pagina rimossa? --Ancelli (msg) 18:44, 8 giu 2013 (CEST)

Grazie. Non so quando troverò il tempo per farlo. Però, aver accantonato le informazioni è già qualcosa --Ancelli (msg) 22:25, 8 giu 2013 (CEST)

Scolorina anti-insulti

Qui direi che questa modifica deve subire il RB e soprattutto "lo sbianchettamento" anti-vandalismo e anti-insulti: direi che il motivo per cui dovresti usare "la scolorina anti-insulti" si capisce facilmente... puoi farlo tu da admin? Grazie in anticipo: ti faccio notare che è quasi un mese che quegli insulti volgari sono presenti impunemente. Poi, se hai tempo, sempre a causa dello stesso utente, direi che anche questo edit dovrebbe subire il RB e "lo sbianchettamento", quindi bisognerebbe controllare i suoi contributi al quanto sospetti (la voce in questione è stata al centro di controversie di natura giudiziaria e quindi...) se li analizzi: buon lavoro.--151.67.120.108 (msg) 22:05, 8 giu 2013 (CEST)

Grazie per la segnalazione che comunque potevi fare direttamente in WP:VC o al limite in WP:RA, ad ogni modo ho bloccato l'utente perché innanzitutto deve usare un nome utente consono e non caratteri digitati a caso, ho oscurato solo la diffamazione attribuita ad una data persona e rollbaccato (ma non oscurato, in quanto Imho non necessario) l'intervento da blog nella talk della voce segnalata. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:37, 9 giu 2013 (CEST)
BTW --Vito (msg) 03:51, 9 giu 2013 (CEST)

Stazione di Innsbruck Hauptbahnhof

Era già stato discusso questo fatto al bar del prog. Trasporti ma si disse che non era cacofonica la cosa, anche in tedesco si può dire "Bahnhof Innsbruck Hauptbahnhof". Anche altre voci di stazioni presentano questo standard ("Stazione di ... Hauptbahnhof") (qualche discussione pregressa si trova qui). -- Gi87 (msg) 22:38, 11 giu 2013 (CEST)

Influenza su tipo quali altre voci? -- Gi87 (msg) 23:14, 11 giu 2013 (CEST)

A volte ritornano

Come puoi vedere qui, l'IP 85.20.148.x è ritornato, ma nonostante la segnalazione nessuno lo blocca. La situazione è grave, perché il tizio che usa questo range di IP è subdolo (perchè mescola falsità a cose vere, e solo un esperto può discriminare...), molto attivo (perché si collega quasi ogni giorno...) ed ignorato (nonostante plurime segnalazioni), quindi con più facilità di mimetizzare i vandalismi con il passare del tempo.--Vito.Vita (msg) 10:27, 12 giu 2013 (CEST)

Grazie per le risposte; sì, è vero che è determinato, però dai controlli che ho fatto ha sempre usato quel range di Albacom (....e tra l'altro pare essere l'unico, nel senso che tutti i contributi dei vari IP di quella rete sono riconducibili a lui)...comunque terrò sotto controllo Fasano e le varie voci collegate. Saluti--Vito.Vita (msg) 09:25, 13 giu 2013 (CEST)

Pdc

Puoi spiegarmi dettagliatamente come hai valutato l'esistenza di un consenso qui? Ti ringrazio in anticipo. --Nrykko★ 15:17, 14 giu 2013 (CEST)

In realtà io continuo a pensare che non ci fossero ostacoli a prorogare la discussione, visto che i contrari alla cancellazione hanno evidenziato una peculiarità del partito (attività parlamentare) che forse non è stata sufficientemente dibattuta. Comunque mi rendo conto che non è facile prendere decisioni sull'esito delle pdc e, grazie alla tua risposta, ho capito il tuo punto di vista. Saluti --Nrykko★ 17:08, 14 giu 2013 (CEST)

Categorie di servizio su Harry Potter

Ciao! Ti scrivo in merito alle due procedure su altrettante categorie di servizio su template con argomento "Harry Potter", in particolare Categoria:Wikificare - Harry Potter, nella quale ero stato io ad inserire l'avviso {{E}} (con motivazione Davvero necessaria questa categoria di servizio così specifica?) che poi Mauro Tozzi ha trasformato in richiesta di cancellazione. Dall'annullamento delle procedure, ed in particolare dalle relative motivazioni (in sostanza, l'unico problema effettivo era il mancato avvertimento dell'autore, ma bastava fare ripartire i 7 giorni come hai giustamente fatto varie altre volte) intuisco che, probabilmente, sei abituato ad occuparti di template piuttosto complessi, ed hai ritenuto che la cancellazione di quelle categorie creasse dei problemi che in realtà non sussistono affatto. Dici che la categorizzazione è effettuata automaticamente dal template {{W}}, per cui andrebbe modificato il template stesso: i template di avviso nelle voci, a differenza di alcuni sinottici autocategorizzanti, categorizzano non in base all'esistenza di un parametro, ma alla compilazione dello stesso, e non c'è alcun elenco di "valori ammissibili" da ampliare o restringere in base all'esistenza o meno di una categoria che li accolga. O meglio: se la categoria manca, le pagine coinvolte finiscono in Categoria:Wikificare - argomento sconosciuto, che modestamente viene monitorata regolarmente dal sottoscritto (come le altre analoghe), ma per escludere una categoria così specifica e dunque solitamente vuota o quasi, basta che le voci stiano nella più generica Categoria:Wikificare - fantasy. Ma per creare/togliere la possibilità di inserire l'argomento "Harry Potter" (come qualunque altro) basta appunto creare/togliere la categoria, senza alcuna modifica al template. Se creo Categoria:Wikificare - Festival di Sanremo 1947 (edizione che neppure esiste!) e dopo inserisco in una voce l'avviso {{W|Festival di Sanremo 1947|giugno 2013}}, essa viene inserita automaticamente nella categoria, senza modificare il template, così come non occorre modificarlo mensilmente per aggiungere la nuova categoria temporale. Dunque non c'era alcuna necessità di una discussione preliminare, come dimostra il fatto che simili categorie di servizio siano state regolarmente cancellate dopo procedura (qualche esempio) od addirittura in immediata (ad esempio Categoria:Aiutare - Francia e Categoria:Aiutare - Germania erano state cancellate perché evidentemente ritenute con scarso traffico, salvo essere ricreate da me, così come è stata ricreata ad esempio Categoria:Stub - calciatori lussemburghesi oppure Categoria:Da aiutare animali col titolo Categoria:Aiutare - animali come da nuovo standard). In sostanza apprezzo la tua prudenza nelle azioni, ma in questo caso direi che non era motivata. Riguardo all'avviso {{E}}, non riuscivo a trovarne uno più adatto, dato che ad esempio neppure {{C}} sarebbe andato a pennello dato che la categoria non è concettualmente errata. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 18:58, 14 giu 2013 (CEST)

RE: Furio Kristovic

Furio Kristovich e altre varianti che non ricordo bene, ciao --Salvo da PALERMO 21:40, 19 giu 2013 (CEST)

Ho visto il tuo edit, stavo passando ad avvisarti anche io, ciao ;) --DelforT (msg) 21:46, 19 giu 2013 (CEST)
La voce è opera di un noto bufalaro in ambito calcistico; non è enciclopedica e il signor Kristovich ha circa 80 anni per cui difficilmente lo sarà a breve. BTW la tengo tra gli osservati speciali, il tizio ultimamente si sta divertendo parecchio. Alla prox ;) --DelforT (msg) 21:57, 19 giu 2013 (CEST)

File cancellato

Ciao Indy, mi hanno indirizzato a te per un dubbio per un file che avevo caricato (Simbolo dei Dream Eaters.png) con la motivazione "None una screenshot catturato da Lord Nonmorto proviene da:Sito Gaming Mole - Dream Eaters: breve guida e consigli.". C'è stata una discussione prima di cancellare il file o si è dato per buono quello che è stato scritto? O è stato cancellato per altri motivi (ho infatti notato che i vari file dei simboli dei nemici di Kingdom Hearts sono stati cancellati)?. --Lord Nonmorto{Dubbi?} 18:41, 20 giu 2013 (CEST)

Usura (disambigua)

"Significato prevalente" è una questione che riguarda appunto il significato nell'uso nella lingua italiana, non c'entra nulla se la voce esista o meno (o se sia in sospetta violazione di copyright) --79.7.134.52 (msg) 22:18, 21 giu 2013 (CEST)

Il significato prevalente è inteso rispetto alle voci con le quali si vuole disambiguare. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:02, 22 giu 2013 (CEST)

VisualEditor

Ciao, ho visto che hai utilizzato questo strumento nell'ultimo mese, e ti ringrazio molto per averlo fatto. Ti segnalo alcune novità in merito nel caso tu non ne abbia già letto nelle liste, al Bar, sui social network e così via.

Per dubbi e curiosità, scrivimi pure. Buon fine settimana, --Elitre (WMF) (msg) 14:11, 22 giu 2013 (CEST)

(Scusa la ridondanza, la lista mi arriva in modalità digest! Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 14:31, 22 giu 2013 (CEST))

template tolto

così facendo, però, non si riesce più a capire a cosa mi riferivo, dato che il link al template sarà rosso e nessuno mai più saprà cosa era «presente in Template:FIFA Confederations Cup 2013»... non fa nulla, comunque. ciao --Salvo da PALERMO 02:32, 1 lug 2013 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:IndyJr/Archivio_maggio_-_giugno_2013&oldid=117660393"