Discussioni utente:Indeciso42/Archivio 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Amore (film 1936)

ciao, non fare mai copia incolla del contenuto delle voci ad altro titolo perchè così facendo violi il copyright dei contributori, leggi Aiuto:Sposta --ignis Fammi un fischio 22:49, 31 lug 2011 (CEST)

Paolo Tamburella

E' Paolo William Tamburella o Paolo W. Tamburella? Attualmente ci sono entrambe le voci (io ho integrato tutto momentaneamente in quella con "William"), quale dev'essere redirect? Che dicono le fonti cartacee? --Superchilum(scrivimi) 15:40, 1 set 2011 (CEST)

ok, ti ringrazio, allora sistemerò Paolo, Armando e il film ;-) --Superchilum(scrivimi) 23:59, 1 set 2011 (CEST)

Fw 200

Ho annullato la tua modifica alla voce in oggetto. Se non ho capito il tuo intento, ti prego di scusarmi e se posso esserti utile contattami pure in talk. Grazie! --Leo P. - Playball!. 15:23, 4 nov 2011 (CET)

Concordo con te. Se guardi bene il paragrafo (già contenente 7 testi di cui 3 in italiano, 3 in tedesco e 1 in inglese) è poco sotto a dove tu lo hai messo. Per questo dicevo che non ho capito il tuo intento. Per il resto sei il benvenuto e se sei interessato all'argomento trovi le porte aperte: ad uno con la tua esperienza vuoi che non mettiamo almeno il tappeto rosso? =] --Leo P. - Playball!. 15:38, 4 nov 2011 (CET)

Antonio Marietti

grazie per il tuo aiuto su quella voce.. se è come penso io, dev'essere stato molto popolare a Cinecittà, ai suoi tempi.. --93.56.43.246 (msg) 16:57, 18 dic 2011 (CET)

Bice Valori

Ciao, vorrei chiederti un dettaglio relativo a questa modifica, che hai effettuato nel lontano 2008... In "Prosa radiofonica", in coda a Ricordo la mamma, ricordi cosa significhi quel "rete azzurra, ore 21"? A naso mi sembrerebbe un residuo da copia&incolla, ma ho preferito chiedere. Saluti, --CavalloRazzo (talk) 09:22, 16 gen 2012 (CET)

Molto interessante, non lo sapevo. Ho creato il redirect Rete Azzurra. Ciao, buon lavoro, --CavalloRazzo (talk) 08:27, 17 gen 2012 (CET)

Cancellazione voce

Ciao Indeciso42, la pagina «Clelia Rondinella» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:10, 20 gen 2012 (CET)

Conferma adesione al Progetto: Televisione

Messaggio dal Progetto Televisione

Ciao Indeciso42/Archivio 2,

nell'ambito del Progetto Televisione, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare inserendo la tua firma nel nuovo elenco partecipanti e, se lo desideri, anche lasciando un messaggio in questa discussione del bar tematico. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederemo a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare un messaggio nella mia talk personale oppure nella pagina di discussione del progetto.

Un saluto, Chia.gio.

Cicogna

Ciao! ... ho aggiunto qualcosina a Bino Cicogna. Purtroppo manca la data e il luogo di nascita. Sai mica se il libro La città del cinema ne faccia cenno? Grazie, un saluto. :-) --Twice25 • (disc.) 17:47, 29 feb 2012 (CET)

p.s.: ti segnalo anche Euro International Film, nel caso in cui disponessi di qualche referenza bibliografica. Grazie, --Twice25 • (disc.) 18:08, 29 feb 2012 (CET)

Ti ringrazio molto... sei un referente sempre affidabile e gentile. Ti sono grato se vorrai apportare le correzioni che mi hai indicato nella talk nella voce di riferimento. Io purtroppo non dispongo di fonti cartacee e mi è sempre complicato assumere informazioni che vadano al di là del pur utile IMDb o qualche info distribuita qui e là nelle voci di cinema presenti nell'enciclopedia. :-) Se devo fare qualcosa, comunque, dimmi pure tranquillamente. --Twice25 • (disc.) 20:30, 29 feb 2012 (CET)
Grazie. Apporto qualche piccola correzione, poi magari facci un passo tu e vedi se c'è qualcosa da correggere ulteriormente. :-) --Twice25 • (disc.) 23:09, 29 feb 2012 (CET)
Prob. il luogo di nascita sarà Venezia come per la sorella Marina, però nell'incertezza non so se convenga metterlo ...--Twice25 • (disc.) 23:27, 29 feb 2012 (CET)
Sì, perché il nonno era governatore in Tripolitania (l'ho scritto nella voce su Marina C.). Se riesci a ricordare la fonte del dato di nascita di Bino C. magari mettila, così come indica più fonti che puoi sui particolari biografici. Io purtroppo ho trovato qualcosa, ieri, su Marina C. ma niente sul fratello. A latere, ti segnalo che ho fatto una piccola voce - stub - su Clesi Cinematografica, se volessi darle un'occhiata. :-)--Twice25 • (disc.) 23:40, 29 feb 2012 (CET)
Ottimo, l'IMDb è citabile ... :-) --Twice25 • (disc.) 23:48, 29 feb 2012 (CET)
So che tu non hai molta stima dell'IMDb però indubbiamente è un database di cui tutte le Wikipedia si servono abbondantemente. Si capisce che talvolta possa incorrere in imprecisioni ma questo penso che sia umano e i controlli incrociati con fonti cartacee servono appunto a correggere queste imprecisioni. Ora, siccome tu disponi di fonti cartacee, procedi pure con le correzioni che ritieni necessarie, io non metto più mano alle voci anche perché non saprei cosa aggiungere e come (considera che spesso io faccio voci per coprire link rossi servendomi appunto dell'IMDb perché almeno riporta qualche dato che è possibile referenziare, anche se non preciso). --Twice25 • (disc.) 15:50, 6 mar 2012 (CET)
In effetti, sono in sintonia con il tuo modo di vedere e apprezzo le voci di cui ti occupi perché sono complete e precise. Se avessi qualche libro sul cinema penso che ne farei uso anch'io. Purtroppo a casa non ho nulla del genere a parte qualche classico libro con elenchi di film come il Morandini 2010 o dei dvd prodotti negli ultimi anni. Ho visto che in alcune voci viene richiamata con un template anche una pagina dell'enciclopedia del cinema. Io purtroppo non conosco molto quel sito ma penso che si potrebbe usare maggiormente. Insomma, qualche controllo incrociato lo si può fare anche su internet. Anche se è vero che sebbene vi sia molto non è detto che sul web vi sia tutto. Di talune cose infatti è difficile trovare traccia... Alla prossima: noi comunque cerchiamo di fare il meglio possibile; chi verrà dopo di noi, se saprà fare meglio, correggerà ... :-))) --Twice25 • (disc.) 16:39, 6 mar 2012 (CET)


Re:

Indeciso, nessuno ha parlato di bufale, era un esempio, non partire come al solito in quarta --Soprano71 14:39, 10 mar 2012 (CET)

Ciao Indeciso, ho risposto sulla questione qui.-- Romero 14:47, 10 mar 2012 (CET)

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:47, 14 mar 2012 (CET)

re: Avviso vandalismo su Islanda

Ciao, nessun errore. Semplicemente, stai utilizzando un indirizzo IP variabile che era stato assegnato a qualcun'altro quel giorno, e quindi hai beccato l'avviso tu quando ti sei collegato da sloggato. Non ti preoccupare. --Mark91it's my world 00:19, 20 mar 2012 (CET)

Re: Arnoldo Foà ricorretto

Normalmente se si beccano subiro non è un grosso problema sistemarle, il difficile e quando passa troppo tempo come in questo caso e si sommano modifiche su modifiche, a quel punto è praticamente impossibile annullare senza fare danni. --ValterVB (msg) 10:45, 30 apr 2012 (CEST)

Re: Foà

Caro indeciso42 dopo essermi consultata con Anna Procaccini (attuale moglie di Foà) abbiamo stabilito le modifiche da apportare alla pagina, per renderla veritiera perché molte informazioni inserite erano completamente sbagliate oppure inesatte. In più abbiamo inserito altri dati che prima non c'erano come gran parte delle esperienze teatrali . Posso essere d'accordo con te riguardo la devastazione in questo senso e riguardo la formattazione; se ti piace di più il grassetto o corsivo. Per quanto riguarda Le sette folgori di Assur, ricordo bene di aver modificato quella sezione e probabilmente, copiando e incollando la lista da word, s'è copiato anche l'errore. Questa l'unica spiegazione che mi viene in mente, mentre ricordo che la pagina era già devastata precedentemente perché Anna provava a inserire informazioni giuste da molto tempo vedendo, appunto, che molto era sbagliato, quindi non ricordo se l'errore riguardo le sette folgori è rimasto da prima. Peraltro non abbiamo finito le modifiche, c'è la pagina inglese e francese da finire e sto aspettando i testi tradotti. Sono una persona vicina ad Arnoldo e alla moglie Anna, stai tranquillo che tutte le modifiche che io ho fatto sono giuste (riguardo informazioni a parte errori di copiatura o formattazione estetica) e comunque, ripeto, credo che ne faremo altre al mio rientro, sto partendo per Israele.

Grazie comunque un cordiale saluto --Stefiro (msg) 13:03, 30 apr 2012 (CEST)

  • Aggiungi il cast su prosa radiofonica, come vuoi, così ti inviterei a scrivere il cast di tutta la filmografia e il teatro. Anna ha deciso di dare una certa impronta alla pagina: il vero mestiere di Arnoldo è stato il teatro e in seconda battuta la filmografia. Per questo Il paragrafo che dici è stato ridotto ai titoli. Se vuoi aggiungere tutto il cast, perché non farlo anche per le altre sezioni con i motivi che sostieni? Arnoldo ha fatto anche doppiaggio, dovremmo inserire anche in quel caso il cast?

Non metto in discussione quello che tu affermi, la formattazione (che sia scritto in grassetto o corsivo) non mi importa molto, i link fra le pagine sono di certo importanti: alcuni ci sono e altri, certo, mancheranno; se li vuoi aggiungere non posso che augurarti buon lavoro. Ma credo che inserire le informazioni su Arnoldo Foà, visto che si tratta della sua pagina, sia assolutamente prioritario rispetto ai collegamenti che si possono fare con altre pagine per motivi storici. Sto pensando che, invece, sarebbe utile formattare o controllare la sezione album invece di dilungarsi su notizie di secondaria importanza (come i vari cast, ad esempio). Siamo sulla pagina di Arnoldo e non su quella di un periodo storico del quale c'è la necessità di riportare informazioni su chi, in quel periodo, ha lavorato. --Stefiro (msg) 14:27, 30 apr 2012 (CEST)


  • Vedo una certa inesperienza in quello che scrivi circa i link, vai a leggere quali sono le regole di Wikipedia sulla compilazione dei testi...Il cast dei rispettivi film lo trovi nelle schede dei film indicati nei link che hai cancellato, per esempio il film Totò sceicco se clicchi con il mouse sul titolo azzurro. si apre automaticamente la scheda del film con il cast completo, Foà compreso, questo vale per tutti gli altri film con i titoli azzurri. Questo per tutti i collegamenti. Questa è la pagina di Arnoldo Foà, che significa? Che sono esclusi tutti coloro con cui ha lavorato, registi, attori, teatri, case di produzione, cooperative di doppiaggio. Arnoldo Foà ha iniziato a doppiare film nel 1945, nel 1948 entra a far parte della Cooperativa di doppiaggio O.D.I. (Organizzazione Doppiaggi Italiani) diretta da Carlo D'Angelo ,direttore artistico che non andrebbe nominato, situata in via Vicenza 5A a Roma. Tieni presente che Wikipedia appartiene a tutti e tutti hanno il diritto di inserire informazioni nelle singole voci, importante che siano accompagnate dall'indicazione delle singole fonti, e la cancellazione di parti compilate da altri va motivata --Indeciso42 (msg) 15:13, 30 apr 2012 (CEST)
  • Appunto, il cast sta già nella scheda dei film quindi mi pare inutile riportarlo dove c'è l'elenco dei film direttamente nella pagina di Arnoldo e questo già lo avevo detto, fin qui siamo d'accordo. Poi, i collegamenti dei film che ho cancellato, sono stati cancellati perché si faceva prima a inserire direttamente l'elenco completo al posto di scegliere quello che già c'era o no, ti pare? Ho avuto la possibilità di inserire la teatrografia dagli inizi al 2000 in un colpo solo, copia-incolla, e quindi l'ho fatto. Per questo i collegamenti sono spariti. Capisco che ci sei rimasto male, ma spero che tu capisca anche che quello che dici sono "cavolate" (passami il termine) rispetto alle informazioni aggiunte. Quindi, ora mi pare costruttivo aggiungere tutti i collegamenti, dove ti pare, ma non mi venire a creare polemica se mancano i collegamenti. Ho anche detto che le modifiche a quella pagina non sono finite, ovvio che devono essere messi. Più chiaro ora? Se poi, quando mi rispondi, lo fai nella mia pagina, così mi arriva la notifica..... --Stefiro (msg) 16:08, 30 apr 2012 (CEST)

Re: Innocente

Non preoccuparti, probabilmente ti sei collegato senza loggarti, quindi hai preso un indirizzo IP a cui avevo messo un avviso. Non ti preoccupare, l'IP dinamico cambia ogni volta che ti colleghi ad internet -:) - --Klaudio (parla) 18:51, 30 apr 2012 (CEST)

Il fu Mattia Pascal (film 1937)

La pagina che hai creato esisteva già qua: Il fu Mattia Pascal (film Francia 1937) --ValterVB (msg) 19:22, 5 mag 2012 (CEST)

ho letto solo adesso cha ha girato un secondo film con lo stesso titolo per l'Italia nello stesso anno. Se i film sono "uguali" probabilmente conviene mettere un paragrafo nel film francese sulla seconda versione. Se no si lascia la pagina che hai creato spiegando della doppia versione. --ValterVB (msg) 19:33, 5 mag 2012 (CEST)
Probabilmente puoi scrivere il tutto nella pagina che hai creato, indicando il discorso della versione italiana e quella francese e poi mettere nell'altra pagina un redirect, forse rimane il problema di come inserire il cast se è differente. In alternativa si può chiedere a Discussioni_progetto:Cinema magari qualcuno più esperto puo consigliare --ValterVB (msg) 19:52, 5 mag 2012 (CEST)
Quindi avevano già creato la versione italiana. A questo punto conviene lasciare quelle ed eventualmente le puoi integrare. Se invece vuoi portare tutto in una pagina sola conviene chiedere al progetto convolgendo anche Twice25 che ha curato le due versioni --ValterVB (msg) 20:50, 5 mag 2012 (CEST)

Re: Spinola

Ciao, ti ho risposto da me: Discussioni utente:Twice25#Paolo Spinola. --Twice25 • (disc.) 18:21, 21 mag 2012 (CEST)

Turin potrebbe stare per Torino in inglese... purtroppo controlli all'anagrafe di Genova mi riesce difficile farli perché non abito più nel capoluogo ligure. Inoltre, il regista potrebbe essere residente adesso in un'altra città. Lasciamo così e speriamo di trovare qualche notizia aggiuntiva su internet. Un saluto, --Twice25 • (disc.) 19:49, 21 mag 2012 (CEST)

Re: Incassi

Ciao Indeciso42, innanzitutto è più importante inserire frasi di senso compiuto a livello grammaticale e sintattico, quindi non
Incasso accertato sino a tutto il 31 marzo 1959 Lit. 198.461.977
che non è corretta a livello sintattico perchè manca il verbo, ma:
L'incasso accertato sino a tutto il 31 marzo 1959 fu di Lit. 198.461.977.
Per quanto riguarda l'indicazione delle lire, io dico che è sempre meglio non inserire abbreviazioni o simboli e, dato che non abbiamo problemi di spazio e non siamo ragionieri che stanno stilando il conto, la versione più corretta da usare è imho: 198.461.977 lire.-- Romero (msg) 22:57, 10 giu 2012 (CEST)

Scusa, ma chi ti ha detto niente? Ho lasciato un messaggio nella tua pagina discussioni riprendendoti? O forse non ti va che qualcuno modifichi le pagine che scrivi? No, perchè se è il secondo caso, mettiti pure l'anima in pace, chiunque può modificare qualunque pagina se ritiene di fare modifiche migliorative. Ad esempio, per l'inserimento a IMDb, stai pure tranquillissimo perchè continueremo ad inserirlo se mancante, nonostante non ti vada bene. Se ritieni che i link a IMDb non debbano essere inseriti, proponi la cosa in Discussioni_progetto:Cinema.-- Romero (msg) 14:24, 11 giu 2012 (CEST)

L'ebreo errante

Nella sezione "Trama" della voce "L'ebreo errante (film 1949)" scrivi che il soggetto del film di Alessandrini è tratto dal romanzo di Eugène Sue. Non conosco il film; ma dalla trama non sembra proprio che possa derivare dall'ebreo errante di Sue. Hai letto di questa origine in qualche parte, oppure lo hai pensato da te? Nel primo caso dovresti indicare la fonte; nel secondo caso dovresti forse modificare il testo. --SolePensoso (msg) 17:01, 15 lug 2012 (CEST)

Il fu Mattia Pascal

Ciao. Riprendendo una discussione rimasta incompiuta nella pratica, ho postato la voce sulla "versione" italiana del film a Il fu Mattia Pascal (film 1937) (dove prima vi era una voce quasi vuota) e ho aggiunto il template U. Siccome sicuramente conosci meglio di me le differenze tra le due versioni, ti chiedo se riusciresti ad unire le informazioni delle due voci, se non la trama almeno quelle sul cast. --Яαиzαg 20:42, 1 ago 2012 (CEST)

re:

Corretto. Potevi correggere anche te. Grazie comunque. --Twice25 • (disc.) 21:32, 10 ott 2012 (CEST)

Bibliografie

Ciao, ho trovato spesso nelle voci biografiche di attori, inserimenti di bibliografie di questo tipo. Ti chiedo per cortesia di rispettare le linee guida di Wikipedia inserendo bibliografie più dettagliate: "Le teche rai" o "Le teche Rai. La prosa televisiva dal 1954 al 2008" non è un'informazione sufficiente. Così "Gli attori, Gremese editore". Una bibliografia deve riportare (possibilmente) queste informazioni: * Autore, ''Titolo'', Casa editrice, Città, Anno. ISBN. Inoltre negli elenchi di opere, non vanno inserite tutte quelle informazioni dettagliate: nelle filmografie, ad esempio, e negli elenchi di lavori televisivi, teatrali, radiofonici, ecc. vanno inseriti solamente: * ''[[Titolo]]'', Regia (Anno), ed eventualmente di quale tipo di originale televisivo si tratta. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:50, 15 nov 2012 (CET)

Appariozione (film)

La voce esisteva già Apparizione (film).--Burgundo(posta) 16:45, 6 dic 2012 (CET)

Visto che c'era già avevo cancellato subito la voce col titolo errato. Ciao--Burgundo(posta) 17:44, 6 dic 2012 (CET)

Re:

Esagerato :) per così poco... Comunque guarda cosa avevi sbagliato, così la prossima volta saprai cosa fare ;) AndreaRocky parliamone qua... 15:48, 17 feb 2013 (CET)

RE: Norma Bruni

Mi dispiace ma non so come aiutarti. Non ho mai caricato immagini finora. Cerca qui se trovi spiegazioni. AndreaRocky parliamone qua... 20:01, 21 feb 2013 (CET)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Indeciso42/Archivio 2,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Norma Bruni.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 12:51, 23 feb 2013 (CET)

il file è privo di tag di licenza che specifichi il motivo per cui l'immagine ricade sotto il pubblico dominio. consiglio la lettura di WP:LL (in particolare la sezione relativa al Pubblico dominio) e l'utilizzo di WP:SCEGLI LICENZA. --valepert 14:31, 23 feb 2013 (CET)

Re:Orfano?

Se non sai cosa vuol dire orfano, significa che non ha un link in nessun'altra voce di wikipedia. Poi, quando si patrolla, non c'è tempo di attendere e si mettono i tag, non per dare un giudizio ma per segnalare che la voce ha dei problemi. Quando vengono risolti si tolgono i tag. Mi sembra strano che un utente bdi lungo cosrso come te si meraviglio di ciò.--Burgundo(posta) 19:24, 26 feb 2013 (CET)

E tu perché non usi una sandbox o inserisci in testa alla voce il template {{WIP}} in modo che chi patrolla sappia che ci stai ancora lavorando? Se non vuoi essere disturbato usa uno di questi metodi come fanno tutti gli utenti esperti come te.--Burgundo(posta) 19:33, 26 feb 2013 (CET)
Non mi sembra che staimo litigando. Wikipedia è un progetto collaborativo e si discute su come operare meglio. Circa l'accento nei titoli non si mettono accenti, soprattutto nei cognomi. Buona serata.;-)--Burgundo(posta) 19:43, 26 feb 2013 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fasanoprima.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:30, 27 feb 2013 (CET)

Grazie per aver caricato File:Vittoriosalmini.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:34, 27 feb 2013 (CET)

Grazie per aver caricato File:Elio_steiner_e_driapaola.jpg.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 09:39, 27 feb 2013 (CET)

Immagine Duo Fasano

Scusa, ma come posso risponderti se non mi fornisci nessun elemento? Non so chi sia l'amministratore di cui parli, e neppure quale sia il file cancellato, comunque io non essendo amministratore non posso vederlo... Se non ottieni risposta da lui, ti consiglio di rivolgerti qua. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:27, 27 feb 2013 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Capita31.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 1 mar 2013 (CET)

Suggerimento...

... visto che non ci sono particolari limitazioni da parte del software e viste anche le indicazioni presenti in Aiuto:Carica un file, penso che sarebbe più comodo/utile/giusto se tu dessi dei nomi più immediatamente comprensibili alle immagini che carichi; cose come "Capita 33" o "Becellini" contengono delle crasi piuttosto inutili.

Grazie mille e buona giornata --Pil56 (msg) 10:01, 1 mar 2013 (CET)

File:Il palazzo ENI in costruzione61.jpg

La foto è bella, ma è davvero tua? Puoi indicare più precisamente da dove viene? Se è tua, magari potresti anche dare qualche altra informazione tecnica (es. tipo di pellicola utilizzata, fotocamera, etc.)? --- SERGIO (aka the Blackcat) 16:37, 8 mar 2013 (CET)

È bellissima, non sembra avere più di 50 anni. La carico su Commons, perché così può essere messa a disposizione anche dei progetti fratelli. Sembra scattata oggi. Io pure scatto ma da dilettante, mi diverto con la pellicola in bianco e nero, ultimamente ho scoperto la Kodak T-Max 100 ISO , non ha quasi grana e per le immagini di persone è ideale. Grazie per le informazioni. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:29, 8 mar 2013 (CET)
P.S. questa, per esempio, è una di quelle che ho fatto io.
Grazie :) BTW, la foto è qui adesso. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:03, 8 mar 2013 (CET)
PS Scusa, mi sono perso qualcosa: la diapositiva 6x6 del palazzo dell'ENI dov'è? Hai caricato pure quella?

File doppio

Grazie per aver caricato File:Lydiajonhson1.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 9 mar 2013 (CET)

Grazie per aver caricato File:Michèle_Morgan_Gérard_Philipe.JPG. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:30, 10 mar 2013 (CET)

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:07, 14 mar 2013 (CET)

Cioè non ricordavi che oggi facevi il compleanno!?--francolucio (msg) 17:30, 14 mar 2013 (CET)

Auguri di compleanno

Auguri!!!!! --Eutampieri (msg) 17:11, 14 mar 2013 (CET)


Prego! --Eutampieri (msg) 17:41, 15 mar 2013 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Conchitamontes.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 10:30, 19 mar 2013 (CET)

Ti chiederei una cortesia

Ovviamente se non ti crea problemi, ti chiederei di invertire l'ordine delle operazioni che fai quando carichi le immagini: ora stai inserendo per prima cosa nelle voci il rimando alle immagini e poi carichi le immagini stesse, se possibile ti sarei grato se potessi prima caricare l'immagine o poi inserirla nelle voci.

Tutto questo ovviamente non per un capriccio ma perché, a causa di un piccolo bug nel software di wikipedia, se salvi una voce prima che sia caricata l'immagine, la voce stessa finisce in Categoria:Pagine con link a file inesistenti creando dei falsi positivi che fanno perdere (inutilmente) un pochino di tempo.

Ciao --Pil56 (msg) 14:28, 4 apr 2013 (CEST)

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Indeciso42/Archivio 2,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lucianoserra.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--valepert 09:43, 5 apr 2013 (CEST)

l'avviso sopra è stato apposto quando il file era privo di un apposito tag di licenza. attualmente reca quello "PD-Utente" che è in contraddizione con quello da scritto nella mia pagina di discussione, oltre che alle informazioni presenti nella pagina. presumo che il template corretto sia {{PD-Italia}} ma non è comunque specificato esplicitamente quale sia il luogo dello scatto o se si tratta di un fotogramma. --valepert 21:00, 5 apr 2013 (CEST)

I bambini ci guardano

Mi ero sbagliato, l'ho rimessa nella sezione "Regista cinematografico".--Lucapaz1000 (msg) 20:12, 11 apr 2013 (CEST)

Non sono sicuro...

Ciao. Riguardo la foto di cui mi parli, andando per eliminazione direi che la donna potrebbe essere Maureen O'Sullivan visto che le altre attrici del film sono molto diverse (anche se, a parer mio, lei ha il naso un po' differente, meno affilato, ma quello potrebbe essere dovuto al trucco e alla foto). Per ciò che invece riguarda l'uomo al centro, credo proprio NON sia Frank Lawton (fidanzato della protagonista, si vede nel poster in wiki inglese). Ma, della sua effettiva identità non sono sicura nemmeno io. Se scopro chi è, te lo faccio sapere. Intanto buon lavoro e buon proseguimento (c'è un grande bisogno di belle immagini)--Azazello&margherita (msg) 00:13, 15 apr 2013 (CEST)

Ciao Indeciso, mi ha incuriosito la bella immagine che hai inserito nella voce del film La bambola del diavolo e, poiché anche a me l'attrice non pare proprio Maureen O'Sullivan ho fatto qualche ricerca in rete e ho trovato una foto di scena con i tre attori (http://wrongsideoftheart.com/wp-content/gallery/stills/devil_doll_1936_01.jpg): mi pare che i due sconosciuti nella tua foto possano essere Grace Ford e Henry B. Walthall. Cosa ne dici? Un saluto, buon lavoro e complimenti per la tua attività in Wiki!--Monica1967 (msg) 15:11, 22 apr 2013 (CEST)

Anima e corpo??

Ciao, Indeciso. A una prima occhiata ho dei dubbi che la maliarda possa essere Elissa Landi oppure Myrna Loy (entrambe cointerpreti di Anima e corpo). Esaminando la filmografia di Bogart in quei primi anni di carriera, e le sue partner femminili, sarei più orientata su Mona Maris, attrice argentina con Bogart nel film A Devil with Women. I capelli scuri e il taglio delle sopracciglia parrebbero i suoi, ma provo ancora a esaminare alcune pubblicazioni che ho casa, poi ti dico. Buon lavoro!--Monica1967 (msg) 10:01, 26 apr 2013 (CEST)

Posso escludere si tratti di Elissa Landi. Le foto del film che vedo nel volume "The Films of Myrna Loy" edito da "Citadel Press" la mostrano con capelli biondi e acconciatura diversa dalla tua foto. Su Myrna Loy non sono in grado di pronunciarmi con certezza assoluta. Le foto del film nel predetto volume la ritraggono sempre con un copricapo. Certo, non sembra proprio lei...Ho visto anche l'ipotesi di Azazello riguardo Sidney Fox (anche io possiedo lo stesso volume su Bogart della Milano Libri): le somiglia molto ma mi rimane il dubbio sull'anno del film La sedia elettrica: 1934, mentre la tua rivista mi pare sia datata 1933, quindi precedente a questo film. Credo che sarà difficile venirne a capo... ciao!--Monica1967 (msg) 21:39, 28 apr 2013 (CEST)
Caro Indeciso, ad ogni modo provo ad invitarti, per tuo sfizio, a cercare in rete le poche immagini del film A Devil with Women, con Bogart e Victor McLaglen. La coprotagonista Mona Maris è colei che ho trovato più somigliante all'attrice della tua foto. Certo, restiamo comunque nel campo delle ipotesi... A presto!--Monica1967 (msg) 09:31, 30 apr 2013 (CEST)

Il re dell'opera

Il primo a sinistra coi baffetti è Lawrence Tibbett, quello vicino a lui George F. Marion, quello al pianoforte è Luis Alberni. Ciao, --Azazello&margherita (msg) 19:48, 28 apr 2013 (CEST)

Treccani

Anche la Treccani commette qualche errorino... --Azazello&margherita (msg) 20:11, 28 apr 2013 (CEST)

Treccani

Sei sicuro che il film sia quello giusto? Ho tra le mani il volumetto della Milano Libri su Humphrey Bogart con una foto molto simile (lei è pettinata e truccata uguale, lui idem e sembra qualche fotogramma prima che i due scivolino verso il bacio) e la didascalia dice che il film è Sedia elettrica (film 1934). L'attrice, secondo loro, è Sidney Fox. bye--Azazello&margherita (msg) 20:45, 28 apr 2013 (CEST)

Foto Mariolina Bovo

Ciao, la foto che hai aggiunto alla pagina di Mariolina Bovo e' in realta' quella della sorella Brunella, anch'essa attrice (vedi pagina Wikipedia), raffigurata in tale foto con Vincenzo Musolino.

Foto Lescano

Ciao, volevo chiederti una cosa in merito ad una delle foto delle Lescano che hai inserito nella pagina dedicata a loro, quella con Pippo Barzizza. Nel commento hai scritto che è tratta da "Foto e Radio 1941": di che cosa si tratta? Di un periodico o di un libro? E, nel primo caso, tu possiedi qualche numero o hai la foto della copertina? Grazie e saluti, --Vito.Vita (msg) 23:38, 29 giu 2013 (CEST)

Grazie, proverò a cercare in biblioteca qui a Torino questa rivista "Foto e Radio". Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:27, 30 giu 2013 (CEST)

Buonanotte papà

Ciao. Ho dovuto cancellare la copertina di Buonanotte papà che avevi inserito. La scadenza del copyright dopo 20 anni, infatti, si riferisce al diritto d'autore sulla foto, non sulla copertina. Quello scade 70 anni dopo la morte dell'autore. Essendo un'opera pubblicata nel 1946, quella copertina è ancora coperta da diritto d'autore, e quindi un'opera derivata come la fotografia non può essere nel pubblico dominio.

Cioè, per essere più chiari: se scatti oggi una foto di un quadro il cui autore è morto da più di 70 anni, il diritto d'autore della foto scade naturalmente fra 20 anni, ma tu puoi decidere di rinunciarvi prima. Se invece l'autore non è morto da 70 anni, non c'è modo di fare entrare quell'immagine nel pubblico dominio.

Resto a disposizione per ulteriori chiarimenti. Buon wikilavoro--Formica rufa 09:27, 29 lug 2013 (CEST)

File:Staracesaltaauto.jpg

Guarda, sinceramente a me pare un disegno, ben fatto sicuramente, ma un disegno. Me la sono ingrandita, guardata in dettaglio, equalizzata, posterizzata e invertita, e ti devo dire che ho proprio la fortissima convinzione che si tratti di un disegno. Il fatto è che il disegno non è come la foto e non rientra nel PD-Italia, è questo il punto. So che tu lo sai, magari posso aggiungere che io personalmente sarei felicissimo di aver trovato nuovo materiale in PD-Italia, tuttavia continua a sembrarmi un disegno e non posso non notarlo.
Se però il giornale parla espressamente di fotografia, è tutto un altro paio di maniche, ma ti consiglierei allora di salvarti una copia di dove il giornale la definisce "foto", perché poi per noi in quel caso diventa davvero "una foto" e se qualcuno te ne chiede conto, gli dai la definizione del giornale e se la spiccia Il Mattino Illustrato.
Io l'ho vista ieri passando sulla voce di Starace, l'avessi vista prima te ne avrei detto prima, tutto qui :-) -- g · ℵ (msg) 16:18, 2 ago 2013 (CEST)

Ottimo :-) beh, non sapevo che fossi proprio del mestiere, ma allora penso che comprenderai i miei dubbi, perché sotto il ritocco non ho una prova che ci fosse una foto, ciò che si vede è il ritocco :-) E in più io avevo in realtà un dubbio anche maggiore circa la posizione di cavallo e macchina. Le zampe posteriori - per questa prospettiva - ipoteticamente "attaccano" troppo vicino all'auto, e il cavallo sta già riscendendo, per un salto che invece ha una sua lunghezza (la larghezza dell'auto) e d'ordinario richiederebbe quindi una curva più alta di quella che si intuisce (per intenderci, sembra un salto su un verticale secco da 50-60 cm, che mi pare fosse lo standard militare del tempo): in effetti è compatibilissimo con la tua ipotesi di fotomontaggio, che ora mi pare pressoché certa, mentre io avevo appunto pensato a un'idea pittorica. Cmq direi caso risolto, vado a levare il template. Ad ogni modo non era messa in cancellazione, lo {{unverified}} chiede di verificare, non di cancellare, per fortuna si usa chiedere spiegazioni e sono felice di avere con noi un altro PD-Italia :-)
Ti rinnovo il suggerimento di tenerti da parte una copia di quel testo dove la chiamano "fotografia": chiusa o meno che sia la testata, la responsabilità connessa alla pubblicazione in quella qualità (foto) è la loro ed a loro va rinviata in caso di malaugurata necessità. Grazie della tua sollecita risposta e delle tue note, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 18:37, 2 ago 2013 (CEST)
ehehehe, beh diciamo che proprio in quegli anni mio padre diventava istruttore militare di equitazione e mi ha fatto poi, molto dopo, seguire questo sport sin da piccolo, aiutandomi ad appassionarmi a... Piazza di Siena e ad altre "ricorrenze" simili. Adesso è tanto che non mi capita più di montare a cavallo, ma come si saltava un po' me lo ricordo ancora e quindi mi è venuto quel dubbio :-) Comunque, diciamo che il lavoro mi ha portato anche a occuparmi di analisi di eventi, non sei andato molto lontano dal vero :-)
Anche nel fascismo c'era... "grande attenzione" alle immagini: la foto che c'è a fondo pagina ad esempio l'ho presa da un ripescaggio di immagini scartate dall'iconografia ufficiale perché "non idonee" (in quella ci sono il Duce e Starace che sembrano più due vigili urbani in attesa di un po' di traffico, che non i gestori di un impero, ma ce ne sono mille altre). E poi ci sono le pose montate apposta, nella voce di Mussolini credo di averne caricate con l'uomo che conduce di tutto: auto, aerei, navi, cavalli, qualsiasi cosa insomma, perché era "colui che conduceva"... Quindi certo che il fotomontaggio può essere una ipotesi tutt'altro che peregrina. E lo si faceva già da fine Ottocento, anzi al tempo lo si usava come forma di denigrazione politica quando si montavano teste di politici sopra pose erotiche (sarebbe porno in realtà), con esiti davvero grotteschi :-D
Comunque per noi è informativo anche se è un fotomontaggio, quindi va bene lo stesso :-) -- g · ℵ (msg) 03:16, 3 ago 2013 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Mariamalibran2.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 04:00, 21 set 2013 (CEST)

Re:Foto

Ce l'ha la "concorrenza" (en:Piaggio P.9) :-D vedo quindi di stubbare la voce per dare maggior sfruttamento al tuo buon cuore, lasciami solo provare a raccattare qualche info in più. :-)--threecharlie (msg) 15:16, 5 ott 2013 (CEST)

Bene, ecco la nuova voce Piaggio P.9: l'ho stubbato per benino andando a ravanare sulle voci della concorrenza ma credo di poter trovare qualcos'altro, se non altro ora è uno stubbone decente anche se non ancora adeguatamente fontato. :-)--threecharlie (msg) 23:37, 6 ott 2013 (CEST)

Immagini senza fonte

Ciao, ho notato che hai caricato diverse immagini (come ad esempio File:Turandot 34.jpg) senza inserire la fonte ma scrivendo semplicemente un generico "archivio personale". Tale dicitura potrebbe andare bene solo per immagini di cui possiedi i diritti sfruttamento commerciale (e che hai concesso con un permesso OTRS) o foto che hai realizzato tu di persona, ed evidentemente non è questo il caso. Ti invito a chiarire da quale libro o sito o altra fonte hai preso le foto, altrimenti le immagini potranno essere cancellate. Grazie per la collaborazione. --MarcoK (msg) 23:49, 9 nov 2013 (CET)

Avere delle immagini senza un preciso riferimento di diritti d'autore è un problema. Ad esempio io avevo appena inserito, tutto soddisfatto, nella voce Cinema di fantascienza che sto curando la foto File:Metropolis29.jpg, poi mi sono chiesto come mai non c'era su Commons e infatti quando sono andato a vedere ho visto questo avviso. Se però si tratta effettivamente di una foto di scena di anonimo sono passati 70 anni (dallo scatto, mancando un riferimento sulla data di prima pubblicazione). Invece per le foto realizzate in Italia da più di 20 anni si potrebbe applicare il {{PD-Italia}} (se non sono "artistiche", viceversa il {{PD-Old}} oltre i 70 anni). Vedo nel frattempo che hai precisato la fonte della foto della Turandot, ti ringrazio: avere riferimenti precisi aiuta a rendere le foto veramente "libere". --MarcoK (msg) 00:25, 10 nov 2013 (CET)

Messaggio da Kit Carson

Ciao grazie per aver pubblicato foto di Agnese Dubbini...Se ne hai altre di altri attori pubblicale...ciao Kit Carson — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Kit carson (discussioni · contributi) 20:14, 28 nov 2013 (CET).

Spostato qui da --Dome A disposizione! 21:46, 28 nov 2013 (CET)

Cancellazioni immediate

Ciao, per quelle non devi mettere nella richiesta la dicitura "Cancella", bensì "Cancella subito". Comunque ho provveduto. Sanremofilo (msg) 00:44, 29 nov 2013 (CET)

PRC

Sì, poi mi è ritornato in mente, ti ringrazio molto. ma infatti qui è correttamente citato, perché - altro che locandine o copertine dvd - essa è sì una fonte affidabile. Ciao e ricambio la cordialità! --Kal - El 21:48, 8 dic 2013 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Rosita_Pisano4.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 12:00, 22 dic 2013 (CET)

Lucy D'Albert

ciao, ho visto che a suo tempo hai ampliato la voce, io oggi ho aggiunto due cosine.. va bene che la mia è pura paranoia ma tu riesci a procurarti per caso una fonte che attesti la sua nazionalità italiana per naturalizzazione? Perchè avendo sposato Sallustro ed essendo rimasta in Italia durante il periodo delle leggi fasciste lei doveva per forza di cose aver acquisito la cittadinanza italiana, solo che non ho le fonti al momento.. --151.12.11.2 (msg) 18:14, 9 gen 2014 (CET)

hai dati anagrafici?--Kit carson (msg) 21:59, 25 gen 2014 (CET)

Intendevo a quei nomi di attori o attriciche ancora sono privi di dati anagrafici..--Kit carson (msg) 14:24, 26 gen 2014 (CET)

Ci vuole del tempo per fare in modo che le mancanze di dati riferiti a molti attori e non solo, siano coperte da dati sicuri e completi. Dipende anche da quanti siamo ad occuparcene--Indeciso42 (msg) 15:11, 26 gen 2014 (CET)

Su internet nel sito IL LUOGO DEI RICORDI si possono trovare alcuni nomi (sempre che non siano nomi omonimi di persone non legate al cinema]] --Kit carson (msg) 15:22, 26 gen 2014 (CET)

Ciao io credo che Attilio Martella sia deceduto..--Kit carson (msg) 20:08, 30 gen 2014 (CET)

Io invece credo che ormai per quelli che sono ancora privi di dati anagrafici siano ormai tutti deceduti...Me lo dice l'esperienza.. Puoi pubblicare foto di Dino Curcio e martella?grazie--Kit carson (msg) 20:53, 30 gen 2014 (CET)

Io una cosa che non capisco è l'attore Pasquale De Filippo fratellastro dei più celebri fratelli...si sa' i dati anagrafici di tuttala famiglia scarpetta-de filippo,ma di Pasquale niente, mistero...deceduto è sicuro..--Kit carson (msg) 21:08, 30 gen 2014 (CET)

Immagine

Ti segnalo[1]. Cercando con google immagini in effetti sorge qualche dubbio.--MidBi 19:52, 6 feb 2014 (CET)

Informazioni mancanti immagine

Grazie per aver caricato File:Malisa_Longo_6.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.MarcoK (msg) 19:25, 8 feb 2014 (CET)

Luogo di nascita di Fara Libassi

Ciao, scusami per il disturbo, ma volevo chiederti se ricordi che fonte hai utilizzato per questa modifica, dal momento che è stata annullata con questa motivazione. Dal momento che uno ammette di andare a memoria, mi chiedevo se invece tu avessi una fonte definitiva! Un saluto! --Aplasia 11:05, 19 feb 2014 (CET)

Blocco

Intervenire sulle pagine di servizio non è obbligatorio. Se intendi farlo, la prossima volta evita attacchi personali e attieniti alla WP:Wikiquette. Grazie. --M/ 22:38, 21 feb 2014 (CET)

File doppio

Grazie per aver caricato File:Rubi_Dalma_4.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 20:19, 5 mar 2014 (CET)

Re:

In nessun caso con il mio "fermo stop" all'andazzo su quella pagina volevo essere offensivo, mi scuso comunque per non aver fatto riferimento esclusivamente al tuo nick. Ciao e buon lavoro, --M/ 18:45, 7 mar 2014 (CET)

Buon compleanno

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 11:11, 14 mar 2014 (CET)

150px

Ciao Indeciso, la riduzione che ho apportato alla fotografia è relativa al fatto che, come da didascalia, descrive il critico, saggista e politico Gianni Borgna e non il territorio o la storia di Vallerano, per cui ho ritenuto corretto effettuare tale riduzione.
Se nessuno ha sentito il bisogno di fare tale modifica prima è perché, penso, non siano così tanti gli utenti che visitano tale voce, ne che si vadano a preoccupare di tale caratteristica delle immagini.
Mi dispiace che, da quanto dici, i tuoi inserimenti vengano spesso ritoccati da qualcun'altro ma, personalmente, io mi occupo essenzialmente di tutte, e dico tutte, le voci riguardanti le suddivisioni territoriali del comune di Roma ed è per questo che tale intervento è stato fatto da me. Non vado certo a cercare a destra e sinistra in Wikipedia le immagini troppo grandi o troppo piccole.
Saluti e buon lavoro. --LLodi (msg) 18:11, 29 mar 2014 (CET)

Licenza e screenshot

Ciao, hai qualche fonte che dica che questa immagine proviene da un film girato in Italia? Da quello che so non è stato girato in Italia (condizione necessaria, oltre a quella di essere più "antica" di 20 anni, per avere la licenza PD-Italia) e, inoltre, non è consentito più di uno screenshot per voce (ed uno già c'è ed è di qualità migliore). --Pèter eh, what's up doc? 22:05, 15 apr 2014 (CEST)

Ciao, è vero, ci sono tante voci con più immagini ma, fermo restando che la licenza d'uso che hai utilizzato per quell'immagine non è corretta, ti invito a leggere qui, ed in particolare qui e qui e purtroppo devo dirti che quell'immagine va rimossa e, mantenendo quella licenza, cancellata. --Pèter eh, what's up doc? 12:22, 16 apr 2014 (CEST)
Purtroppo si, è un caso tipico da C20. --Pèter eh, what's up doc? 13:55, 16 apr 2014 (CEST)

Re. Dimensione immagine non va messa...

Ciao. Nel merito le posizioni non sono univoche. C'è chi ritiene, come te, che debba essere fatto un lavoro di impaginazione grafica, chi preferisce un approccio maggiormente didascalico, per connotare il carattere voce di enciclopedia rispetto a un articolo. L'unica cosa certa è che essendo WP destinata alla visualizzazione su una pluralità di devices è deprecato l'uso delle immagini fisse. Qualora si ritenga di impostare una dimensione (ma imho sarebbe meglio non farlo) è bene utilizzare il parametro upright. Il tutto è spiegato in Aiuto:Markup immagini e in altre discussioni in seguito alle quali, fra l'altro, è stato istruito un bot che periodicamente rimuove le dimensioni fisse (con qualche eccezione, vedi quanto discusso a proposito delle voci geografiche per i panorami). Il tema, avrai capito, è complesso e non riguarda solo gli aspetti estetici sui quali, in linea di massima, concordo con le tue valutazioni.--Ale Sasso (msg) 14:20, 6 mag 2014 (CEST)

Sensa senso i fiori di Nemi

Probabilmente la foto era bellissima, i fiori di Nemi pure, però se tutte le voci avessero immagini che non dimostrano l'attinenza alle sezioni, si potrebbero inserire: lo scoglio di Taormina, come l'alberello di Roma come i fiori di Milano ecc....Perdonami dunque, non si mette in dubbio che i fiori fossero proprio della località, ma non si possono inserire tutte le immagini che vogliamo, anche se fatte con tecnica sopraffina. Se ci sono altre foto simili in altre voci a mio parere si possono cancellare. Un saluto --Ceppicone ✉ 11:47, 10 mag 2014 (CEST)

La tua risposta, non fa una piega, di certo l'inserimento di materiale fotografico si deve basare anche sulla correttezza di chi lo inserisce. Giustamente le immagini che mi fai notare potrebbero non essere tue o scattate in altri luoghi e per questo c'è anche chi controlla le violazioni di copyright ed altri tipi di "scorrettezze" che non sono poche. Per quanto riguarda la voce, bisogna dire però che le immagini delle fragoline e dei prodotti tipici sono state inserite nelle sezioni attinenti e cioè "Tradizioni e folclore" (attinente con la sagra) e "Cucina" (attinente con il prodotto culinario caratteristico di Nemi) come specificato anche nelle Linee guida. La foto in questione era un immagine ravvicinata di petali (molto bella) che francamente anche se scattata in un campo di Nemi o di Torino, nulla aveva da dire sia all'arricchimento della voce stessa, che alla sezione "Clima" dove era stata inserita. Essendo poi questa una voce in vetrina, dovrebbe avere le caratteristiche minime eccellenti per continuare ad essere di qualità.--Ceppicone ✉ 12:44, 11 mag 2014 (CEST)
Bene, concordo con la decisione.--Ceppicone ✉ 15:13, 11 mag 2014 (CEST)

Re: Spostare Ballester?!

Rinominare significa la stessa cosa di spostare. La mia è una richiesta agli amministratori poichè, chiamandosi la foto semplicemente "Ballester" con un numero a fianco, ed essendoci varie foto della stessa persona, sarebbe meglio esplicitare nel titolo qualche dettaglio in più riferito ai soggetti ritratti.-- Vegetable MSG 14:07, 15 mag 2014 (CEST)

Ancora dimensioni foto.

Guarda che non è proprio così: al di là delle tante discussioni, permane la raccomandazione generale di inserire immagini sempre come thumb e possibilmente a destra. Esteticamente brutto? Si va nella soggettività ma può essere. Wikipedia è primariamente un'enciclopedia che privilegia il contenuto testuale a quello grafico. E poiché deve essere fruita non solo da dispositivi con più risoluzioni/ratio, ma anche da device diversi (alcuni dei quali mal sopportano le immagini, come diversi telefonini), si richiede più un attento lavoro di analisi/verifica delle fonti e di buona scrittura che non di fotocomposizione. Quella lasciamola ai portali e ai magazine cartacei ;)--Ale Sasso (msg) 15:35, 6 giu 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Indeciso42. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Foglio di via.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--2.34.251.200 (msg) 19:15, 17 giu 2014 (CEST)

Commons

Ciao! Molto belle le tue foto del tuo archivio personale, ma perché non le carichi su Wikimedia Commons? :) --Jaqen [...] 14:59, 3 lug 2014 (CEST)

Si tratta semplicemente di utilizzare commons:Special:UploadWizard invece dell'uploader che usi di solito. Le foto comunque possono anche essere caricate su itwiki e poi trasferite su Commons, semplicemente caricandole direttamente lì si risparmierebbe un passaggio. Saluti --Jaqen [...] 19:26, 3 lug 2014 (CEST)

Doppiatori

Ciao, grazie per questa modifica; ti segnalo però che il nome del doppiatore andrebbe seguito dal nome del personaggio doppiato, e non dal nome dell'attore (vedi le indicazioni in template:film). Buon lavoro -- Spinoziano (msg) 13:58, 23 lug 2014 (CEST)

Fuga in Francia: Bibliografia

Ho consultato solo ora la voce "Fuga in Francia" scritta a suo tempo quasi interamente da me. Il testo scritto utilizzato per la stesura della voce, citato nella sezione "Note", era il fascicoletto, curato da Paolo Mereghetti, allegato al DVD dedicato al film omonimo prodotto dal Corriere della Sera. Ora, la sezione "Bibliografia" della voce in oggetto contiene solo il riferimento, inserito da te, al "Catalogo Bolaffi del cinema italiano 1945/55 a cura di Gianni Rondolino" senza peraltro indicazione dell'editore, del luogo o dell'anno di stampa, né delle pagine in cui si parla del film di Soldati. Che senso ha? La sezione "Bibliografia" «deve contenere i riferimenti bibliografici utilizzati nella stesura dei contenuti» (vedi Aiuto:Bibliografia); e io il Catalogo Bolaffi non l'ho mai consultato. Quindi non deve essere citato in Bibliografia, o quanto meno non deve essere citato come unico riferimento bibliografico utilizzato per la stesura della voce. E comunque, se si vuole inserirlo come riferimento bibliografico in nota, per esempio per indicare la fonte di quanto hai inserito nella sezione "Incasso", occorre che il riferimento sia corretto, ossia segua quanto previsto dalla norma ISO 690. Ciao, --SolePensoso (msg) 13:20, 27 lug 2014 (CEST)

Ho visto che hai modificato il riferimento bibliografico, togliendolo dalla sezione "Bibliografia" e inserendolo come "nota" alla sezione "Incasso". Ma c'è ancora qualcosa che non va. Dall'OPAC SBN vedo che di cataloghi Bolaffi del cinema italiano 1945-1955 ce ne sono almeno tre edizioni:
  • Catalogo Bolaffi del cinema italiano : tutti i film italiani del dopoguerra (1945-1965) - Torino : s.n., 1967 (Codice identificativo IT\ICCU\BVE\0240829)
  • il primo volume ("1945-1955") del Catalogo Bolaffi del cinema italiano, 1945-1965; direzione di Gianni Rondolino ; a cura di Ornella Levi II ed.; nuova ed. a cura di G. Lindo e G. Vivalda, Torino : G. Bolaffi, 1977 (Codice identificativo IT\ICCU\SBL\0171896)
  • il primo volume ("Tutti i film dal 1945 al 1955") del Catalogo Bolaffi del cinema italiano; direzione di Gianni Rondolino ; a cura di Ornella Levi, III ed, Torino : Bolaffi, 1979 (Codice identificativo IT\ICCU\UBO\1960819)
Quale di queste tre edizioni hai consultato? Si direbbe la prima edizione, visto che hai riportato la data di stampa 1967; ma il titolo era differente da quanto scritto nella voce e non vi era scritto che il nome dell'editore fosse Bolaffi (era s.n.! L'editore Bolaffi era indicato nelle due successive edizioni). Vuoi però indicare a quale pagina si parlava degli incassi di "Fuga in Francia"? Questo non è un dettaglio da poco: è ciò che permette di rintracciare il dato --SolePensoso (msg) 21:38, 29 lug 2014 (CEST)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Indeciso42/Archivio_2&oldid=136201632"