Discussioni utente:HAL9OOO/Archivio 3

Votazione su Orazio Russo

Ciao volevo farti notare che la votazione su Orazio Russo si è conclusa. Sarebbe necessario procedere alla rimozione della voce dalla vetrina. Siccome tu sei il proponente lascio a te l'onore (anche perché no so bene come si faccia). --Fstefani 23:23, 2 gen 2008 (CET)

Ultime prove di modifica template:Frazione

Ciao, ti pregherei di leggere il commento che ho pubblicato nella pagina discussioni del template:Frazioni. Grazie, a presto! -- Gianco  msg  13:14, 5 gen 2008 (CET)

Babbo Natale

Ti segnalo: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Babbo Natale ;) Buon lavoro --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 16:36, 5 gen 2008 (CET)

Messori non si correggerà mai da solo

Caro Hal9000

Se continui a insistere con quella citazione di Messori, completamente errata, fai solo un cattivo servizio a Wikipedia. Puoi controllare tutte le pagine di libri cattolici ben qualificati, quali il "Gesù ebreo di Galilea" di Barbaglio, ma anche il Grande Commentario della Queriniana, e vedrai che la prova di Messori non è mai citata. Messori deve aver semplicemente letto III A.D. invece che III A.C. (senza voler pensare al peggio) nello studio di M. Avi-Yonah, A list of Priestly Courses from Cesarea, Israel Exploration Journal, 12, pp. 137-139, 1962. Avi-Yonah infatti parla solo della lapide contenente la lista delle classi sacerdotali (che è del III secolo d.C.), non di altre lapidi. Se non ti basta fai una buona ricerca in internet (non solo nei siti stranieri) e troverai che anche altri cattolici, non atei blasfemi, analizzano e smentiscono Messori.

Spero che tu capisca l'errore e faccia ritornare la pagina di Nazaret alla versione precedente al 27/12/07, in cui la citazione della lapide era correttamente riportata.

Kubrick

Ciao Hal.

Più passa il tempo e più son convinto non voglio ammettere che sulla nota faccenda di Kubrick hai avresti ragione tu.

Dopo essere stato su la notte per scrivere tutto il pezzo, secondo te posso essere obiettivo in proposito?

By the way: buon anno. --Filippof - Discutimi 14:16, 12 gen 2008 (CET)

Ciao Hal.

Sono nuovo di wiki, ma amatore di Kubrick. Ho apportato delle modifiche alla sezione ETICA ed ESTETICA, ma vorrei discutere un pò con te di come sistemare meglio la voce.

1.Creare una sezione CRITICA che integri le informazioni in Etica ed Estetica e le completi FILM PER FILM, anche in modo riassuntivo. Eventualmente aggiungere versione dilatata delle info per ogni film nella voce di ciascun film.

2.Eliminare la parte della lettura Apollo vs Dioniso perchè, seppur giusta sacrosanta e da me condivisa, potrebbe non solo essere sussunta nella sezione CRITICA di cui ti parlavo, ma anche meglio messa su 2001, perchè effettivamente riguarda più quel film che altri.

Se la cosa ti piace possiamo dividerci il lavoro e prendere un film per uno, magari condividendolo anche con qualcun'altro di interessato alla voce.

PS SONO DETERMINATO A PORTARE LA VOCE IN VETRINA. rispondimi al più presto. il mio nome utente è --Valchirio - Discutimi

Saluti

Ciao. Sono nuova. Sono nuova sia di Wikipedia sia di Treviso. Quindi, visto che tu c'entri con tutte e due ho pensato di presentarmi. :-)

Stazione di Oderzo

Ehy! passavo dalla stazione :)e mi sembra che il link You tube al murales non funzioni bene. Vedi un po tu... Quanto all'orologio succede abbastanza spesso. Quando i tecnici ricontrollano la precisione eccetera. Comunque è simpatico. Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 16:50, 19 gen 2008 (CET)

Le Orme

Complimentissimi per il lavoro che hai fatto e stai facendo. Un'unica piccolezza: Scrivi che la canzone Frutto acerbo parla di pedofilia. Personalmente non mi sembra, credo piuttosto che sia un testo sulla pubertà... La mia impressione è confortata anche da questo sito, che pur non essendo una fonte ufficiale, mi pare ben fatto. Ciao a presto - buona continuazione! --LucaLuca 15:43, 22 gen 2008 (CET)

Ciao HAL. Allora, a dire il vero ho scritto di getto la maggior parte del materiale sugli album senza sapere fino a che punto riscontrasse attenzione. Comunque ho cambiato alcune cose - se altre le vuole migliorare qualcun altro, per me va benissimo e non ci vedo affatto un rischio. Per il vaglio OK, ma sarei dell'opinione di eliminare prima qualche link rosso. A esempio, i singoli secondo me non hanno bisogno di link. Per le foto, per il momento mi pare tutto vada benissimo così, le hai scelte benissimo. Ciao --LucaLuca 12:24, 24 gen 2008 (CET)

PS: Riguardando la pagina, comunque nutro qualche dubbio sui diritti delle due copertine dei dischi. Chi dice che il sito ufficiale abbia avuto il pieno diritto di caricarle? Cmq complimenti per i grossi miglioramenti, ciao --LucaLuca 12:28, 24 gen 2008 (CET)

Ipotesi su Gesù

Nella prima e seconda sezione della voce esistono delle frasi molto simili ad alcune pubblicate in questo e in quest'altro sito. Saresti così gentile da verificare ed eventualmente riscriverle? Quando hai fatto mi dovresti avvertire così rimuovo la cronologia interessata. Grazie --Fantomas 15:38, 3 feb 2008 (CET)

Sembra che l'autorizzazione accordata e pervenuta si riferisca solamente alla voce Vittorio Messori e non a questa. Oltretutto il testo incriminato è presente anche in questo sito, del quale non abbiamo alcuna autorizzazione alla pubblicazione di contenuti. Cosa pensi sia meglio fare? --Fantomas 09:15, 4 feb 2008 (CET)

OK, grazie dell'interessamento e buona settimana. --Fantomas 09:19, 4 feb 2008 (CET)

Oderzo reborn!

Salve! Volevo riprendere un po' in mano la pag. di Oderzo, ma con calma. Non ho letto tutto il vaglio, ma mi è parso di capire che qualcosa sia andato storto. Tanto meglio: ripartiremo dalle rovine!!! Vedi discussione relativa.

Allora sei ancora in circolazione…

Ciao HAL.

Era una vita che non leggevo la tua riverita firma. Ben ritrovato.

Semper fidelis! (Se preferisci gung-ho, basta che tu lo dica).

--Φilippoφ - Discutimi 08:26, 11 feb 2008 (CET)

Visite brevi

Peccato… Buon lavoro altrove.

Fatti vivo ASAP. --Φilippoφ - Discutimi 20:49, 11 feb 2008 (CET)

Cancellazioni

Ho visto che ti sei espresso favorevolmente circa la cancellazione del reality Vero Amore (Wikipedia:Pagine da cancellare/Vero amore (reality show)) volevo invitarti qualora tu lo ritenga opportuno a votare queste due omologhe cancellazioni: Wikipedia:Pagine da cancellare/The bachelor - L'uomo perfetto e Wikipedia:Pagine da cancellare/Reality Circus. Grazie e Ciao.--Alfonso Galuba 18:48, 13 feb 2008 (CET)

Wiki-cattolicesimo

Ciao Hal, in merito alla discussione sulla pagina di Gesù, per il 90% sono d'accordo con te. Ci sono voci che sono proprio uno schifo, come Origini del Cristianesimo. Però credo danneggi wikipedia stare a discutere sulla situazione piuttosto che intervenire direttamente, visto che le risorse ci sono. A meno che, e lo dico senza riferimenti personali a nessuno, non si voglia mantenere lo status quo.--Lussin 11:30, 24 feb 2008 (CET)

Cancellazioni

Ho visto che ti sei espresso circa la cancellazione del reality Vero Amore (Wikipedia:Pagine da cancellare/Vero amore (reality show)) volevo invitarti qualora tu lo ritenga opportuno a votare questa similare cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Ritorno al presente--Alfonso Galuba 21:56, 25 feb 2008 (CET)

Teologia della Liberazione

Ho aggiunto alcune note e riferimenti alla voce TdL. Pensi che sia ancora parziale come voce? Dov'è che necessiterebbe ancora di fonti - secondo te? Grazie. --Ugo d'Arles 19:13, 11 mar 2008 (CET)

Progetto

Messaggio dal Progetto Storia di famiglia

Ciao HAL9OOO, nell'ambito del progetto Storia di famiglia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo tre settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gregorovius

Gesù di Nazaret (libro)

Ciao, ho espanso un po' la voce, puoi darle un'occhiata e dirmi (in discussione) se sei d'accordo a togliere l'avviso POV che avevi messo? --Gerardo 14:02, 18 apr 2008 (CEST)

u2

Nella voce u2 hai dichiarato come la stessa abbia un tono incensatorio. Adesso mi pare che la voce sia stata migliorata e resa maggiormente oggettiva. Pensi che abbia ancora tali limiti, e se si dove?? --Alby1977 (msg) 14:24, 7 giu 2008 (CEST)

Festambiente

Ciao, HAL9000.

Anche quest'anno faremo il tradizionale raduno a Vicenza, se ti interessa trovi tutte le info nella pagina specifica. Ciao --Xaura (msg) 20:34, 10 giu 2008 (CEST)

Wikipedia:Bot/Richieste#Collegare_le_categorie_.22Album_per_anno.22_e_.22Singoli_per_anno.22

La richiesta è ancora aperta, interessa ancora? Se no, metti un {{fatto}} o un {{non fatto}} perché si capisca che si può archiviare. Grazie, --Nemo 00:26, 3 lug 2008 (CEST)

Montegrotto Terme

La pagina su Montegrotto Terme è in vaglio (vedi).

Dammi qualche consiglio utile su come impostare la pagina, valutala e magari proponiti come revisore!

Grazie--AndreaDaMontegrotto (msg) 16:36, 20 lug 2008 (CEST)

gmg

l'ho tolto perchè mi pareva una paragrafazione inutile. o la si approfondisce o non ha senso --fabella 12:59, 27 lug 2008 (CEST)

Rinnovamento del Progetto Cattolicesimo e iniziativa

Caro membro del Progetto Cattolicesimo, sono lieto di avvisarti che ho sostanzialmente ricreato la pagina principale del Progetto con lo scopo di facilitare il lavoro a tutti i partecipanti e quindi di incrementarne la quantità e la qualità. Sei quindi invitato (non obbligato!) a esprimere la tua opinione riguardo il nuovo stile del Progetto, e -se vuoi- ad apportare modifiche e migliorie al mio lavoro. Colgo inoltre l'occasione per farti partecipe di un'iniziativa neonata del Progetto Cattolicesimo:

	INIZIATIVA: ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA
PARTECIPA ANCHE TU ALL'INIZIATIVA «ADOTTA UNA VOCE CATTOLICA»: DEVI SOLO ANDARE NELLA PAGINA PRINCIPALE DEL PROGETTO CATTOLICESIMO E SCEGLIERE UNA VOCE (O PIÙ DI UNA) CHE AL MOMENTO SIA CLASSIFICATA COME «DA AIUTARE O AMPLIARE», «DA CREARE» O «DA TRADURRE» E ADOTTARLA CON L'INTENTO DI PORTARLA A TERMINE, O ALMENO DI MIGLIORARLA. QUANDO ADOTTI UNA VOCE SCRIVI IL TUO NOME NELLA TABELLA DEL PROGETTO CATTOLICESIMO A FIANCO DELLA VOCE CHE HAI SCELTO, IN MODO CHE TUTTI SAPPIANO CHE QUELLA PARTICOLARE VOCE È GIÀ STATA ADOTTATA. CI SONO UN SACCO DI VOCI IN CERCA DI UN GENITORE PUTATIVO... QUINDI LASCIATI COMMUOVERE DALLA LORO SOLITUDINE! TUTTA LA COMUNITÀ TE NE SARÀ RICONOSCENTE! GRAZIE!

A presto! Winged Zephiro (msg) 16:21, 4 ago 2008 (CEST)

Re: Cordaz

So che sulla carta sarà il portiere del Treviso, ma il campionato non è nemmeno iniziato. Inoltre, anche se giocasse delle partite in B, continuerebbe a non rispondere ai criteri finora applicati. Non mi sembra ancora il momento di ripristinare. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:39, 14 ago 2008 (CEST)

Spara Jurij

Ciao, ho letto il tuo intervento a proposito della cancellazione della pagina della canzone dei CCCP Fedeli alla linea. Sto approfondendo la voce, in quanto la canzone è riferita ad un fatto storico realmente accaduto che coinvolgeva la persona di Jurij Vladimirovič Andropov. Mi sapresti dare qualche informazione sulla cover dei Modena City Ramblers, perchè io non ne ero a conoscenza, così posso aggiungere due righe in proposito. Grazie --79.46.103.161 (msg) 17:56, 27 ago 2008 (CEST)

Rispondo qua visto che non sei un utente registrato... a parte il fatto che a me isulta che Spara Jurij si riferisca ad un canto di propaganda sovietico e non ad un fatto storico, la cover dei MCR è contenuta nell'album Appunti partigiani. In quella pagina puoi trovare quello che ti serve. Ciao! --HAL9000 ^(contattami) 18:01, 27 ago 2008 (CEST)

Grazie per le informazioni, avevo già visto in quella pagina. Per quanto riguarda il fatto se sia un canto di propaganda è quello che si crede in realtà ma non è così: Massimo Zamboni stesso ha dichiarato che non fosse così, presumo l'intervista che ho riportato nelle fonti sia vera. Ultima cosa: sono utente registrato, ma sono in wikipausa, ma non riesco a resistere a non fare qualche edit e lo faccio sloggato: so che così non rispetto la wikipausa, ma che ci posso fare, a volte la wikidipendenza fa i suoi effetti! :P Ciao e ancora grazie --79.46.103.161 (msg) 18:23, 27 ago 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile HAL9OOO,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Fortunato Di Noto paiono copiati da http://notizie.tiscali.it/articoli/cronaca/07/06/08/dinoto_biografia.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Lusum scrivi!! 17:39, 1 set 2008 (CEST)

la pagina era praticamente uguale... Come riformulazione non era assolutamente sufficiente... La pagina ovviamente non posso recuperarla visto che è copyviol Lusum scrivi!! 15:09, 2 set 2008 (CEST)

Giornate Mondiali della Gioventù e voci figlie

Ciao Hal, come avrai notato in questi giorni ho tentato di apportare alcune modifiche alla voce GMG.

Senza essere presuntuoso, credo che dopo il mio intervento la voce sia notevolmente migliorata e sia rientrata sotto la soglia di guardia per quanto riguarda la non neutralità.

Resta il fatto che la voce è, e resta, viziate da una connotazione celebrativa che certo non dovrebbe appartenere a wikipedia. Penso questa caratteristica sia dettata dal fatto che a contribure alla stesura dei testi siano stati principalmente utenti (passami il termine) "tifosi cattolici".

La controversia dei partecipanti alle varie edizioni è già stata ampiamente discussa nella discussione della voce madre e credo che possa essere risolta indicando una fonte vicina agli organizzatori purchè la nota indichi chiaramente tale provenienza.

Tutt'altro discorso vale per le voci figlie. In queste lo squilibrio è evidente e poi ci sono molte cose superflue e non enciclopediche che ho omesso di segnalare. Molte sono così scarne che possono essere tranquillamente cancellate o unite alla madre. La non neutralità dei testi è ancora più evidente e si palesa spesso in opinioni banali pro-GMG o si limita a riportare parole dette dal papa. A volte sembra di leggere l'osservatore romano (fammi passare pure questa).

Alcuni passaggi sono davvero bizzarri! E rendono le voci certamente non equilibrate al punto da doverle quasi segnalare per la cancellazione.

Ad esempio nella GMG2008 è tuttora presente un paragrafo che raccoglie alcune leggende metropolitane, cosa che già di per sé fa rabbrividire dato che siamo su una enciclopedia. Quel paragrafo è tutto superfluo dalla prima all'ultima parola. Ma la cosa peggiore è che il mio tentativo di metterci un pezza segnalando l'assenza di fonti e la non equilibratezza del pezzo è stato respinto brutalmente. E la cosa mi sconcerta. Sono convinto che il lettore di wikipedia non torvi alcun giovamento da questo tipo di comportamento teso a proteggere opinioni non equilibrate.

Ho visto che fai parte del progetto cattolicesimo. E' un progetto che non conosco e non so come funzioni. Ma spero che queste voci vengano da esso prese in considerazione al più presto affinchè venga attirata l'attenzione di altri utenti e si possa spingere sull'acceleratore dei miglioramenti.

Ciao. Avversario (msg) 15:32, 3 set 2008 (CEST)

Ciao Hal, come tu già sai, concordo solo in parte con quanto tu mi scrivi a riguardo delle fonti. Per qunto riguarda l'equilibrio delle voci, sono certo che concorderai anche tu sul fatto che non è tollerabile l'esistenza di paragrafi come il seguente, presente in GMG2008:

I gironi precedenti all'arrivo dei pellegrini furono caratterizzati da una certa freddezza per quanto riguarda l'opinione pubblica e i media australiani. In particolare una settimana prima dell'inizio, il 7 luglio 2008, un documentario messo in onda dalla televisione pubblica australiana Abc accusò il vescovo di Sydney George Pell di aver coperto un vecchio caso di pedofilia che riguardava un prete e un giovane di 28 anni.

Nei giorni immediatamente successivi ebbe un certo risalto, più che l'imminente GMG, la notizia che un'associazione di atei e gay avrebbe distribuito preservativi ai pellegrini; ebbero anche una certa eco le polemiche sulla concessione dell'ippodromo di Randwick per la veglia, sulla quantità di fondi statali destinati all'evento, sulle misure restrittive (eliminate prima dell'inizio della GMG) per chi avrebbe inscenato qualsiasi azione di protesta, e più in generale sui presunti silenzi del Papa sui preti pedofili.

Di tutt'altro avviso furono, dopo l'inizio effettivo della GMG, i titoli dei quotidiani e i commenti della stampa[4], e dei media in generale, stupiti dal calore e dal numero dei partecipanti, dai discorsi del Papa, e dal clima generale di gioia e spiritualità diffusosi in città nelle giornate dell'evento.

L'intento, non troppo nascosto, di questi paragrafi è far credere che tutti contestano la GMG prima ma, poi tutti si ravvedono e condividono i discorsi del Papa e il clima generale di gioia e spiritualità diffusosi in città nelle giornate dell'evento.

Sembra che l'evento abbia portato solo rose e fiori. Ciò è del tutto scorretto. Anche perchè in seguito alla GMG2008 in Australia, ad esempio, si è aperta la polemica riguardante i finanziamenti che il governo ha fatto per l'evento. E tanti contribuenti australiani non hanno affatto apprezzato. Senza scordare le accuse di proselitismo. Ecc. ecc.

Ciao Avversario (msg) 11:08, 4 set 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao HAL9OOO, la pagina «Giornata Mondiale della Gioventù 1991» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Avversario (msg) 23:23, 27 set 2008 (CEST)

Caro Hal, mi sono permesso di spostare la voce Giornata Mondiale della Gioventù 1993 dalla sezione "da creare" alla sezione "da aiutare o ampliare" nel Progetto Cattolicesimo, e di fartela adottare...per il semplice fatto che sei stato tu a crearla. Spero non ti dispiaccia. Buon lavoro e a presto! :) Winged Zephiro ^Scrivimi 13:27, 5 ott 2008 (CEST)

Ciao HAL9OOO, la pagina «Piero Scaruffi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Coppermine76 (msg) 14:25, 11 ott 2008 (CEST)

Ciao HAL9000 ho proposto perchè non segue i Criteri di enciclopedicità per le biografie di personaggi

Vaglio voce Juve

Ciao HAL9000, l'utente Francesco Interman (incredibilemente tifoso interista XD) ha proposto il vaglio alla voce sulla Juve. Ringraziero' i tuoi commenti. --Danteilperuaviano (msg) 19:22, 8 ott 2008 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao HAL9OOO, la pagina «Giubileo dei Giovani 1984» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 18:46, 30 ott 2008 (CET)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao HAL9OOO, la pagina «Portale:Vaticano» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:29, 18 nov 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile HAL9OOO,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ipotesi su Gesù paiono copiati da http://www.et-et.it/vita70.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:23, 16 dic 2008 (CET)

la discussione della pagina non è stata cancellata e da qui non si trova alcuna autorizzazione. Può essere che ti sia dimenticato di mandare la mail ad OTRS o di segnalare la donazione? --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:16, 17 dic 2008 (CET)

chiesto di verificare a Elitre (operatore OTRS). Mi riservo di recuperare il testo e strikkare l'avviso qui su. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:42, 17 dic 2008 (CET)

ecco la risposta. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 21:54, 17 dic 2008 (CET)

Immagine:Le Orme 1987.jpg

Per favore leggi con attenzione.

Ciao HAL9OOO! Grazie per aver caricato Immagine:Le Orme 1987.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--EH¹⁰¹{posta} 11:01, 22 dic 2008 (CET)

Wale (tanto wale)

Ciao, concordo anchio che la voce in queste condizioni fa un pò pena, ma era stata oggetto di una votazione annullata di cancellazione e secondo i criteri è una voce enciclopedica. Che dici? Ticket_2010081310004741 (msg) 17:47, 21 gen 2009 (CET)

Bandiera della Pace del Sermig

Ciao Hal! Ho segnalato la File:Bandiera della Pace del Sermig.jpg come unverified perché non mi pare rientrare nelle regole piuttosto strette di Fairuse-bandiere. Non è che riesci a ottenere un'autorizzazione? --Jaqen [...] 01:02, 10 feb 2009 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile HAL9OOO,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Francesco Saverio da Camino paiono copiati da http://www.camino-oderzo.it/dacamino/testi/esponenti_3_dopo1422.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ripe (msg) 18:27, 15 feb 2009 (CET)

Storia della Corsica

Mio quasi omonimo, che hai combinato? [1] :-) --Hal8999 (msg) 11:39, 16 feb 2009 (CET)

Fiction su papa Luciani

Penso tu sia la persona giusta per dirimere questa questione. graz. --Toobaz rispondi 12:37, 6 mar 2009 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao HAL9OOO, la pagina «Categoria:Sportivi bergamaschi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Simo82 (scrivimi) 00:12, 13 set 2009 (CEST)

Immanuel Casto

Hai fatto il paragone con Germano Mosconi, ma quest'ultimo non è stato cancellato! --84.223.209.179 (msg) 23:18, 30 set 2009 (CEST)

Avviso

Ciao HAL9OOO, la pagina «Personalità legate a Oderzo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--SuperSecret 20:58, 21 ott 2009 (CEST)

Ciao HAL9OOO, la pagina «Elenco di rose della Nazionale italiana di calcio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Salvo da Palermo dimmelo qui 19:36, 10 nov 2009 (CET)

Re: File:Caminesi_di_Sotto-Stemma.svg

Ho modificato lo stemma ma si vede ancora quello vecchio, può essere che il server abbia bisogno di un po' di tempo per “refreshare”; due domande:

• che tu sappia esiste una blasonatura ufficiale di questo stemma?
• come mai dici che la croce è troppo grande? Normalmente nei blasoni i vari elementi tendono a coprire tutto lo spazio che hanno a disposizione (più o meno).

Ciao.GJo ↜↝ Parlami 10:43, 16 nov 2009 (CET)

Fare il terzo stemma non è un problema, dimmi tu se ne vale la pena. Per quello dei Caminesi di sotto la blasonatura dovrebbe essere: troncato di nero e d'argento; caricato di croce di nero nel secondo, altrimenti avremmo una croce bianca in campo bianco il che, oltre ad essere molto strano, renderebbe lo stemma d'inchiesta.GJo ↜↝ Parlami 12:28, 16 nov 2009 (CET)

Fatti di Reggio

Ciao, in questi giorni ho lavorato sulla voce, rendendola un po' più obiettiva, ma non ho tolto l'avviso: puoi dare una guardata tu e valutare? Grazie. --Vento rosso (msg) 11:54, 15 dic 2009 (CET)