Discussioni utente:Felisopus/Dimenticatoio

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Dimenticatoio.

Di tanto in tanto cancellerò i messaggi di servizio per lasciare solo quelli più significativi. Archivio 1 dai primordi a tutto il 2006 - Archivio 2 gennaio 2007 - Archivio 3 febbraio 2007.

Re:

Dove mi hai messaggiato? :) --Twice25·(disc.) 10:20, 1 mar 2007 (CET)

In effetti mi sono appena collegato per dare un'occhiata rapida. Fra poco esco, ma tu messaggiami pure con calma; leggo al rientro. :) --Twice25·(disc.) 10:24, 1 mar 2007 (CET)

Ho visto. Non per non volerti essere di aiuto, ma penso che prima occorrerebbe lanciare e rodare bene la pagina da te preparata. Poi parlarne ai vari bar/progetti/portali e invitarli a fare - e a inserire - una lista voci richieste. A quel punto (ho la sensazione che il tuo lavoro per come è stato impostato finora, pur meritevole, troverà qualche opposizione) sicuramente mi sentirò di dare una mano, magari limitatamente a un paio di progetti che seguo (ma non geografia, perché sinceramente temo sia troppo faticosa). Fammi sapere, con tutto il tuo comodo. :) --Twice25·(disc.) 10:33, 1 mar 2007 (CET)

Avviso

Ciao Felisopus/Dimenticatoio. La comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni forma di propaganda per qualsiasi gruppo/associazione/partito/club, etc. ogni attacco personale ad altri utenti e/o lettori, alle loro idee o ai loro contributi ogni considerazione lesiva della dignità di personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Wikipedia:Pagina utente Wikipedia non è un palco per comizi Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Pertanto, sei invitato a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro.

--Paolo · riferiscimi 14:06, 1 mar 2007 (CET)

Il template è stato creato l'11 febbraio, comunque non tenerne conto: voglio dire che è una bozza. --Paolo · riferiscimi 14:23, 1 mar 2007 (CET)

Re: Meta

Vedi, è proprio questo tuo non capire che mi preoccupa. Non penso ci sia stata malafede, ma qualcuno che aspiri a diventare sysop dovrebbe dimostrare un po' più di considerazione verso l'importanza della fiducia comunitaria.
Ovviamente il punto non è la qualità del lavoro che hai svolto, ma considerate le polemiche che c'erano state sull'istituto stesso dell'adminship temporanea e sulla rinnovabilità in generale di tale incarico, penso che avresti dovuto muoverti nei tempi dovuti per il deflag, soprattutto considerata la votazione per la tua elezione in corso. Invece no, sei anche andato a lamentarti presso uno steward per un provvedimento assolutamente lecito e doveroso (riconosciuto come tale anche da Ary29 e Paginazero, che in quanto burocrati hanno l'ultima parola in questa faccenda). --Brownout^{(dimmi tutto)} 15:12, 1 mar 2007 (CET)

Scusami tu se ribatto, ma è solo per una precisazione di ordine tecnico: se è vero che ai burocrati non è lasciata l'ultima parola operativamente (i.e.: la rimozione del flag, per la quale è necessario l'intervento di uno steward) lo è nella sostanza, in quanto l'incarico viene conferito per un mese, ed eventualmente rinnovato, a loro insindacabile giudizio; visto che nel tuo caso non è stata data l'opportunità ad alcun burocrate di valutare un secondo rinnovo (per assenza di segnalazione) mi sembra del tutto ragionevole la richiesta di revoca da parte di altri utenti che solo casualmente hanno notato questa stortura.

Ad ogni modo, come ho avuto già modo di dire, la votazione termina tra 3 giorni, se avrai la fiducia della comunità potrai operare nel pieno delle tue facoltà senza timore di spiacevoli contestazioni, almeno per quanto riguarda la validità dell'incarico, vista la brutta aria che tira negli ultimi tempi per gli admin... :) --Brownout^{(dimmi tutto)} 15:57, 1 mar 2007 (CET)

Voto

Ciao! Giusto perché lo sapessi, volevo dirti che stavo per cambiare il voto da astenuto a pro. Poi mi sono accorto che la votazione era terminata da una decina di minuti, scusami. ç_ç Mi sono sollevato, però, nel vedere che il mio +1 non sarebbe stato determinante e che, se ho ho fatto bene i conti, risulti eletto ugualmente. :-) Rimango convinto che tu abbia male interpretato la procedura per l'adminship temporanea e che in tale vicenda sia mancata una totale trasparenza... tuttavia, sono anche convinto che tu l'abbia fatto in buona fede e ciò credo sia confermato dalla bontà dei tuoi contributi nel progetto di "rimozione contributi sospetti". Purtroppo la questione ha rischiato di diventare un casus belli nel corso della votazione, ma cerca di capire che (per quanto le tue intenzioni fossero nobili) creare un precedente è pericoloso, proprio come dice Nick. Tra utenti e tra sysop ci vuole il massimo dialogo, sei d'accordo? :-) Buona serata e, sempre se ho fatto bene i conti, congratulazioni! --ARIEL 18:10, 1 mar 2007 (CET)

No, scusa: mi do dell'idiota da solo. :P Ho visto male la data del termine, non 1 marzo ma 3 marzo. Perciò vado a votare. Per il resto, il discorso resta lo stesso. Ancora buona serata e... in bocca al lupo! --ARIEL 18:14, 1 mar 2007 (CET)

RE

Guarda, io di più. Il buon senso non guasta mai. Obiettivamente, non ne hai avuto. --Leoman3000 19:51, 1 mar 2007 (CET)

La firma è un qualcosa di secondario rispetto all'autoproroga (in mala fede o buona fede ha poca importanza, ma, alla fine, tale è) dell'adminship. Per caso ho notato le varie discussioni aperte nella tua votazione. E, in effetti, sarebbe stato inutile ricordarti "cambia la firma!" quando Gattonero te l'aveva già segnalato in quella sede. Tra l'altro, la discussione sulle firme è andata avanti per settimane: non ti è mai sorto un sospetto "uhm, ma il link alla mail può essere regolare secondo tutti?". <POV> Ma è così importante avere la mail nella firma, che potrebbe portare anche a spam o posta indesiderata? </POV> E, ad ogni modo, dopo la discussione sorta in questi frangenti, in dubio non era meglio rimuoverla del tutto? Io - come altri, presumo - l'ho letta come un "me ne frego delle regole". Se non delle regole, del buon senso. Ribadisco: della tua firma mi sono reso conto nella stessa discussione nella tua votazione e - secondo me - non è regolare (anche per una tua personale tutela).

Una precisazione: non ero tenuto ad esprimere motivazioni: l'ho fatto per correttezza e perché venivo da un precedente voto pro nei tuoi confronti. Se poi devo essere quasi intimidato per aver dato una motivazione, resto più deluso rispetto al momento in cui ho cambiato voto. --Leoman3000 23:06, 1 mar 2007 (CET)

Re: Tastini

Quando era finito il tuo tempo di "cancellatore" tramite il progetto rimozione contributi sospetti, non hai detto niente e ti sei tenuto i tastini, questa IMHO è una cosa grave dato che è segno di appropriazione ingiusta di uno strumento particolare quali i "tastini". --Fabexplosive L'admin col botto 20:30, 1 mar 2007 (CET)

Babel

Come rispondevo a un'altro utente, non credo la cosa sia vincolante in quanto frutto di discussione e non di votazione ufficialmente proclamata ma, tra una burocrazia eccessiva e misteriose tacite decisioni, non saprei come interpretare la cosa. Cmq personalmente sono favorevole alla rimozione di contenuti solo di carattere offensivo. Un saluto. --Andreabrugiony (scrivimi) 02:16, 2 mar 2007 (CET)

Ricordo che quando c'è ampio consenso su una proposta (e in questo caso c'era) non è necessario ricorrere a una votazione.--Moroboshi ^scrivimi 13:33, 2 mar 2007 (CET)

Sorry avevo in mente le discussioni sui babelfish offensivi per altre credenze/fazioni politiche, per quanto riguarda i contenuti politici/religiosi finché dichiarano la propria appartenenza a una ideologia/credenza non ho niente in contrario.--Moroboshi ^scrivimi 20:15, 2 mar 2007 (CET)

Le critiche devono essere motivate e in genere lo spazio ristretto di un babelfish non lascia granchè spazio per dilungarsi. Il confine tra ironia e insulto è sempre molto labile e dipende spesso dall'occhio di chi guarda.--Moroboshi ^scrivimi 20:49, 2 mar 2007 (CET)

Diritti degli animali

Bloccato 2 ore. Buon fine settimana. Luisa 11:10, 3 mar 2007 (CET)

Re:Proposta per la richiesta delle nuove voci

Ciao Felis! Scusa se non ti ho risposto. Per la verità non sono sicuro di aver capito benissimo cosa mi proponi di fare.. Le voci che sono state scritte le rimuovo dalla lista? --Jaqen il Telepate 11:52, 3 mar 2007 (CET)

Conterraneo

Hai ragione! In futuro dirò "quoto Felisopus" e basta, se no poi mi tacciano di essere provinciale! D'accordissimo sul portale Sardegna secondo me c'è molto da fare per l'isola, potremmo pensare ad iniziare una discussione al bar questa settimana! Mi dispiace che non sia riuscito a diventare admin, ma sono certo che la prossima volta ce la farai! --KS(Claudio Sanna) 18:46, 4 mar 2007 (CET)

hai visto?!?! Ho quotato le tue parole senza fare riferimento alla nostra conterraneità... ho dovuto frenare i polpastrelli ma ce l'ho fatta! ;-)--KS«...» 23:59, 29 mar 2007 (CEST)

nemmeno io sono favorevole, affatto!!! Ho solo riportato una tua frase che diceva: se volessi semplicemente descrivere quali sono i miei interessi e chi sono non è mio diritto farlo senza offendere o insultare nessuno?! --KS«...» 13:40, 30 mar 2007 (CEST)

Hitchens

Ciao Felis, mi dispiace per la mancata nomina ad admin. Vai a dare un'occhiata a questa voce e dimmi se ti piace. Sergio the Blackcat™ 04:29, 5 mar 2007 (CET)

Re: Dove parlare di voci richieste

Ciao Felisopus ! Scusami ma in questo periodo riesco a seguire poco il discorso "voci richieste" (vorei fare varie cose, quello, partecipare al festival della qualità, ecc. ma mi ritrovo semrpe altri imepegni sia wikiepdianiche non).

Rinfrescami un attimo la memoria: "D'accordo, anche le tue proposte di inserimento dovrebbero bastare.", a osa ti riferisci? Dove le avevo scritte? ho guardato in Discussioni Wikipedia:Recentchanges/Richieste in Discussioni Wikipedia:Richieste di nuove voci/Bozza e in Discussioni Wikipedia:Richieste di nuove voci , ma non le trovo --ChemicalBit - scrivimi 21:09, 5 mar 2007 (CET)

p.s. Quanto al template Template:Bar tematici, essendo cassettato, non so quanto sia utile in generale (io non lo guardo praticamente mai, passo da portale:progettiche a sua volta raggiungo dal portale:comunità. Venendo nello specifico, a cosa ti riferisci con "una seconda riga che ospiti messaggi e discussioni relativi ai progetti e portali" ? --ChemicalBit - scrivimi 21:21, 5 mar 2007 (CET)

Avviso cancellazione utente

Ciao Felisopus/Dimenticatoio, la pagina «Template:Local» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Per la stessa motivazione anche Template:Wikimapia β₁₆ - (talk) 11:36, 10 mar 2007 (CET)

Prova ci sono già entrambi e molti altri. β₁₆ - (talk) 10:03, 12 mar 2007 (CET)

Casaluce

Ho rimosso il controlcopy, grazie. --Brownout^{(dimmi tutto)} 13:45, 12 mar 2007 (CET)

Voci richieste

• Si, lo farò a breve! :) Wow, non avevo notato quella pagina per tutte le voci da scrivere. Davvero utile! =) --Nyo ^annota 15:02, 14 mar 2007 (CET)

figurati grazie a te della segnalazione, mi rendo conto che sono liste veramente lunghe, ma speriamo di poterle accorciarle al più presto ;-) ciao =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:23, 17 mar 2007 (CET)

Grazie per la segnalazione, guardo senz'altro! :-) --Twice25·(disc.) 20:58, 19 mar 2007 (CET)

Lista edit singoli

È stato un lavoro lungo, ma ce l'abbiamo fatta, tutti insieme :-) ary29 16:16, 19 mar 2007 (CET) PS: Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty è già aperto da qualche giorno, c'è già chi ci sta lavorando.

Re: Protezione ricorsiva

Ahia... il log l'ho bloccato per sperimentare una modalità di blocco che consentisse di non ingolfare inutilmente l'elenco automatico delle pagine bloccate. Non avevo considerato l'uso dei template-firma, che giustamente sono stati bloccati a loro volta (ragione in più perché siano deprecati, mi viene da pensare...). Ripristino i blocchi com'erano prima della prova, in questo modo dovresti poter modificare nuovamente il tuo template-firma. --Paginazero - Ø 14:37, 20 mar 2007 (CET)

Il "subst:" non va messo nella pagina del template. Va messo nella pagina in cui il template è incluso. Cioè, nella pagina in cui hai firmato con {{Utente:Felisopus/Firma}} devi sostituire {{subst:Utente:Felisopus/Firma}}. Quando salvi, il comando di "subst:" viene eseguito e al posto del template viene salvato il suo contenuto. --Paginazero - Ø 15:43, 20 mar 2007 (CET)

subst:

Ciao Felisopus, ho visto i tuoi smanettamenti nella firma. Purtroppo il subst: messo in [[Utente:Felisopus/Firma]] (evito di linkarlo prima di fare danni) non funziona, il subst: sostituisce il link al template con il testo del template. Come consigli: a) non usarlo e setta la firma dalle preferenze b)mettere il subst: nelle pagine che lo includono (una sostituzione {{Utente:Felisopus/Firma}} -> {{subst:Utente:Felisopus/Firma}}, da fare con un bot visto che sono circa 400 pagine... Cruccone (msg) 15:41, 20 mar 2007 (CET)

potenzialmente tutti i template con la firma sono a rischio di protezione ricorsiva. Ma ti bloccava anche pagina utente e pagina di discussione? Cruccone (msg) 15:50, 20 mar 2007 (CET)

Castello di Selles-sur-Cher

Come promesso ho messo mano alla voce. Ti chiederei di annullare la procedura di cancellazione. Grazie --Amtitti 19:06, 21 mar 2007 (CET)

Certo che puoi. E' sufficiente essere un utente registrato... Vedi qui. Ciao --Amtitti 20:11, 21 mar 2007 (CET)

Ribadisco, vedi qui. Dice: se hai riscritto/migliorato significativamente la pagina, avvisa qui e un utente registrato (diverso da chi ha effettuato la modifica), dopo aver verificato che la riscrittura/miglioramento sia significativa, potrà interrompere la procedura aggiungendo il testo "|annullata" in coda al template di votazione cancellazione e togliendo il template {{da cancellare}} dalla voce..

Se hai bisogno di chiarimenti... Ciao --Amtitti 11:17, 22 mar 2007 (CET)

RE:

Sarò chiarissimo: non ho criticato il voto, ma la motivazione. Non posso accettare - chiunque non può accettare - insinuazioni non provabili. Dovevo difendermi o dare spazio alla demagogia? Per la problematicità di Twilight la cosa è "eventuale": a mio modestissimo parere ha avuto in più occasioni un comportamento non consono all'enciclopedia. Per altri potrebbe non averlo. Visto il suo tono di sfida, ho risposto. Se hai ritenuto il mio un flame, mi spiace, ma non era mia intenzione. Poi, ovviamente, senti di votare come meglio credi. Ma era atto dovuto dare una giustificazione anche a te.--Leoman3000 15:07, 25 mar 2007 (CEST)

Solitamente non lo faccio, infatti. Ma non voglio che una qualsiasi votazione - indipendentemente dalla "mia" o altrui votazione - sia potenzialmente falsata da commenti non dimostrabili. E, in fin dei conti, era anche un invito a Twilight nel dimostrare le sue teorie. La risposta al "problematico" era sempre relativa alla questione. Inventare policies a seconda dei casi, sarebbe un atteggiamento de facto problem

Intestazione

atico; scrivere affermazioni di sfida non dimostrabili è potenzialmente un attacco personale (atteggiamento problematico anch'esso). Tra l'altro, non credo di aver detto "ti ficco nei problematici". --Leoman3000 17:42, 25 mar 2007 (CEST)

Discussioni_utente:151.71.111.27

Beh, forse la cosa migliore prima di ringraziare sarebbe fare una ricerca su Google, per vedere se il contributo è copiato. Ciao e buona settimana :-) Luisa 08:55, 26 mar 2007 (CEST)

Avviso cancellazione utente

Ciao Felisopus/Dimenticatoio, la pagina «Template:Wikimapia/man» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 10:33, 26 mar 2007 (CEST)

Benvenuto!

Ciao Felisopus, benvenuto al Progetto:Pagine orfane! Ogni tanto fai un salto all'Orfanotrofio. A presto, --Davide21^{casella postale} 20:32, 26 mar 2007 (CEST)

Bar e immediata

Ciao Felis! Ho visto che hai scritto se fuori dalla policy dovrebbe essere un admin a cancellarla riguardo ad una discussione al bar, quindi penso sarai d'accordo con questa mia proposta.. --Jaqen il Telepate 15:16, 29 mar 2007 (CEST)

== Pisanu ==ho tolto la frase sull'appartenenza di pisanu alla camera solo perchè attualmente è un senatore e non un deputato, quindi pur essendo una frase si riferisce alle elzioni del 2001 quindi dire attualmente è deputato ecc... è un errore in quanto, ti ripeto, attualmente( dalle elezioni 2006) è senatore

grazie..senti, puoi spiegarmi come faccio a motivare sul momento una correzione?

Sondaggio

Il sondaggio sugli elenchi di assessori e consiglieri è stato formalizzato. Si vota qui. Se vuoi ripeti il tuo voto. --Crisarco 16:16, 29 mar 2007 (CEST)

Babelkill

Mi sono permesso di rb la tua modifica al template perchè pur concordando, (a posteriori), sulla necessità di un maggior consenso lo rende incoerente per gli utenti che se lo ritovano in discussione. Favorevole se vuoi in una immediata e temporanea modifica in modo meno stringente riferendosi in via principale ai babel negativi. --Tanarus 14:51, 30 mar 2007 (CEST)

Capisco le tue ragioni e posso pure condividerle ma il template così come è ora fa solo fare la figura degli sprovveduti a coloro i quali l'hanno usato. Quindi ti inviterei ad effettuare le modifiche nel senso da te proposto in attesa di definire una linea maggiormente condivisa. --Tanarus 15:14, 30 mar 2007 (CEST)

Ho reso meno categorico il contenuto vedi se va bene. --Tanarus 15:19, 30 mar 2007 (CEST)

Io invece inizierei già a modificarlo. Comunque bene nell'attender pareri, il mio timore è che molti poi non si accontentino del consenso e vogliano invece la classica corsa alle urne. Andrei per passi se tu sei d'accordo. --Tanarus 20:09, 30 mar 2007 (CEST)

Ti pregherei di rimodificare il template. Il far fare la figura degli sprovveduti a chi l'ha utilizzato non mi pare il metodo per contestarne l'uso. Se ritieni il consenso non ancora maturo modificalo in senso meno stringente ma rimuovi per cortesia la wikibozza. --Tanarus 23:18, 2 apr 2007 (CEST)

La versione attuale a me va benissimo. Se non vi sono contestazioni si potrebbero invitare i wikipediani a dar la loro opinione in modo da rafforzare il consenso che ne dici? --Tanarus 21:13, 4 apr 2007 (CEST)

Template

L'ho protetto. L'avviso di protezione va messo in questi casi? Credo di sì. Ylebru dimmela 11:08, 3 apr 2007 (CEST)

Richiesta nuove voci

Prescindendo da ogni altra considerazione sulla richiesta nuove voci, visto che ti stai occupando della cosa e visto che nei progetti spesso mancano o che manca addirittura un progetto di riferimento, ti chiedo di standardizzare la suddivisione tematica in modo che possano essere aggiunti i seguenti argomenti:

• musica
• geografia
• tecnica
• elettronica
• forme di vita

Preciso che per geografia e musica è fondamentale poter inserire le richieste senza doverle dividere per epoca, stile o paese. Il progetto forme di vita già esiste ma le richieste si possono effettuare solo per piante e pesci. La suddivisione dellle richieste di diritto non è di facile comprensione.

Buon lavoro. Ares 11:33, 3 apr 2007 (CEST)

Persecuzioni dei pagani

Grazie molte! =D E calcola che devo ancora perfezionarla aggiungendo fonti e immagini! =) --Nyo ^annota 23:58, 3 apr 2007 (CEST)

Radicali e Babelfish

Ciao,
quanto all'appunto sui babelfish, personalmente condivido il tuo rollback e ho espresso le mie opinioni nella pagina di discussione della policy. Per favore però quando mi scrivi in pagina utente, metti i tuoi messaggi in fondo: è una fortuna che mi sia accorto che mi hai mandato due messaggi in posti diversi. ;)

Quanto alla pagina sui RS, mi rendo conto che la situazione sia un po' tesa e che ci siano dei trascorsi non proprio felici; io mi limito a cercare di mantenere in modo neutrale il dialogo ad un basso livello di scontro. Ho comunque ricordato nella pagina di discussione i principi a cui è bene attenersi. Infine, quanto ad Enpi, trovi sia un peccato quando un contributore abbandona una voce su cui ha competenza, soprattutto se l'argomento è così specifico da rendere difficile trovare altri che lo conoscano bene... spero vi resti la voglia di perseverare :)

Buona Pasqua! --Fede (msg) 14:31, 4 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

ANTIC (rivista)

Ciao Felisopus/Dimenticatoio, la pagina «ANTIC (rivista)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Unita, non cancellata --ChemicalBit - scrivimi 13:28, 10 apr 2007 (CEST)

Blocco voce

Fatto. :-) Ylebru dimmela 18:51, 6 apr 2007 (CEST)

sassaresu-gadduresu

salve, scusa se ho corretto i tuoi interventi sul corso e sul sassarese, ma mi sono sembrate forzature: il gallurese non è classificato come "sardo" per motivi politici (ajò, v'è solu calchi timpiesu a dì cussì.....), ma per ragioni geografiche.... infatti, ho messo il link a ethnologue, per far vedere che non sono mica i sardi a classificarlo così....(sinnò parìami buffonendi....). anzi, i sardi (e si sei sassaresu lu duaristi sapè...) non includono MAI il sassarese o il gallurese nel sardo....nemmeno la Regione, che infatti, giustamente, li ha esclusi... lo ha fatto Ethnologue e lo fanno altri (vedi articolo della WIKI inglese sul gallurese..), ma per ragioni geografiche oltre che con fondamenti liguistici (il 20% del vocabolario gallurese è sardo, la fonetica ha numerosi elementi sardi, etc).... io son d'accordo a definire il gallurese variante corsa, 100%, ma non si può tacere la componente sarda. pa lu sassaresu è dibessu. il sassarese è considerato dialetto (o lingua, io sarei d'accordo a chiamarlo lingua) corso-sarda, ma, a differenza del gallurese, è più vicino al sardo che al corso. il lessico, la fonetica, etc, come è anche ampiamente documentato dalla stessa pagina di wikipedia.....certo, elementi grammaticali fondamentali, oltre che di lessico, lo inseriscono nell'area corsa, e sicuramente sassarese e gallurese sono parenti strettissimi, perciò parlare di "corso-sardo" riferito al sassarese mi pare corretto....ma mettere, come hai messo tu, che il sassarese è una parlata/dialetto/lingua corso-toscana (???!!!) scusa ma mi pare un po'...... il sassarese è sardo-corso (o corso-sardo), mica corso-toscano, ci mancherebbe...dove hai letto una cosa simile?....ma non lo dicono nemmeno per il gallurese che è "corso-toscano".. non lo dice nessun linguista che abbia mai letto, sono cose che al massimo si sentono un po' a Sassari....ma soprattutto per due ragioni: 1) sono concetti che si sono tramandati da un'epoca in cui la linguistica in Italia era conosciuta più o meno come ora sono conosciute le forme di vita delle fosse delle Marianne (a 11.000 km sotto); basti pensare che, allora, si parlava del sardo come di un dialetto, etc... 2) un bè di sassaresi ci tengono (se sei sassarese lo saprai....) a differenziarsi da li biddi, e dunque gli pare più togo dire che il sassarese è un dialetto del toscano, piuttosto che del sardo (bedda vagogna sarìa...;)...quindi insomma, c'entra un po' lu campaniri, forse..) Ma nemmeno i linguisti sassaresi dicono così. Non so se hai mai letto qualche cosa di Leonardo Sole, per es., professore (in pensione) alla facoltà di lingue: io ho letto il suo libro Sassari e la sua lingua, e sia lì che in altre fonti definiva il sassarese come un dialetto sardo o una lingua affine al sardo.... ah, un' ultima cosa da esperienza personale.....ho provato a parlare un po'in sassarese (ne so un po', non bene cmq) a corsi....non solo non mi capivano parlando, ma nemmeno quando glielo scrivevo!... già col gallurese gli va un bè meglio... zi vidimmu-- Platense

ah, tornando al fatto del toscano, penso che i contributi diretti del toscano al sassarese siano insignificanti...la maggior parte ora s'è persa, e ciò che è rimasto è stato filtrato dal corso oppure è arrivato dal sardo...d'altra parte anche in gallurese si stima che siano pochissime le voci di effetiva provenienza pisana, o almeno quelle realmente accertate... -- Platense

una cosa ancora....ho eliminato il riferimento alla metafonia, perchè questo fenomeno non è presente in sardo, mentre lo è in gallurese.... la voce diceva che in sassarese non c'è la metafonia come in gallurese mentre invece diceva che questo è un "tipico" fenomeno sardo.... insomma, tutto al contrario, la metafonia è tipica del gallurese, e la si trova anche in corso...ma a pensarci bene, non c'è pure in sassarese??.... per esempio: pinsà / eu pensu, fabiddà/ eu fabeddu, etc etc......o mi sbaglio? questa sarebbe metafonia.....e quindi, se è così, si può ri-inserire la voce con esempi appropriati... -- Platense

Golfo dell'Asinara

Ciao Felisopus. Mi sono accorto che mancava Golfo dell'Asinara e ne ho scritto due righe, ispirandomi ad una cartina di viamichelin.it. Ho cercato il Portale Sardegna ed ho visto che ne sei l'unico promotore. Ecco il perche' della mia segnalazione qui. Buon lavoro rago 10:08, 7 apr 2007 (CEST)

Buone Feste

Al di là della natura religiosa o meno di una festa, perché non fare festa :)? Buone feste, carissimo. --Enpi - דברו איתי 19:39, 7 apr 2007 (CEST)

e-mail

grazie per il supporto :) Non sapevo di avere così tanti fan. ;) comunque, scrivimi a s.dafflitto[at]iol.it per la questione UAAR, ti do un po' di suggerimenti tecnici. Sergio † The Blackcat™ 14:23, 8 apr 2007 (CEST)

• Già che c'eri potevi votare a favore, perchè astenuto?--Freegiampi ccpst 20:17, 11 apr 2007 (CEST)

cat

:) Felis forse mi sono espresso male: non ho detto che devi lasciar perdere, il mio intervento era più che altro una curiosità fine a se stessa. Dato che concordo con la tua proposta, vado a precisare il mio intervento, no problem--Gacio dimmi 19:45, 13 apr 2007 (CEST)

Re: Corporativismo imperante

In che senso incorporarmi? Dove esattamente?

Ciao! --Kattivik 18:03, 14 apr 2007 (CEST)

Ciao! Scusa il ritardo. Ero fuori per lavoro. Sono vegano e ritengo la violenza l'ultima opportunità per gli imbecilli. Apprezzo naturalmente la Satyagraha e quanti vi si riconducono. Mi sento onorato che tu mi abbia contattato. Ti prego tuttavia di non volermi incorporare nella lista degli allegri nonviolenti essendo la mia opinione sulla nonviolenza in contrasto con l'opinione di alcuni membri della lista che ostentano simpatie per ideologie violente.

Ciao! --Kattivik 15:57, 19 apr 2007 (CEST)

re:aeroporto aho

in merito alla tua, volevo informarti che la voce era stata canc per errore (neanche me ne ero accorto e che, il pc non e` mio ma di un`universita`. tale pc al riavvio rifaceva le operazioni della sessione precedente ma ho risolto questo problema dunque non ci dovrebbero + essere problemi...scusa per il casino che ho fatto......

Ma no

Non ne facci un caso personale, è proprio del mio carattere eccessivamente sistematico-archiviatorio :); cerco di tenere sempre un link a tutto quello che faccio. Se vai a vedere nell'archivio, ci trovi anche i miei vecchi edit preregistrazione. E non hai idea di quello che mi tengo - cartaceo - in cantina. --Enpi - דברו איתי 22:57, 21 apr 2007 (CEST)

sassre

Ciao Platense e benvenuto su Wiki. :) Scusa per il ritardo ma prima di rispondere stavo seguendo l'evolversi della discussione anche sul resto delle voci. Nel merito scusami ma non sono esattamente d'accordo che sia più vicino al sardo che al còrso, mi sembra un'enormità. Sassarese e gallurese restano perfettamente mutualmente comprensibili (tutte i sassarofoni che conosco riducono le differenze a livello di accento o poco più), mentre rispetto al sardo partiamo da una base linguistica completamente diversa, difatti non è mai stato né incluso né compreso negli esperimenti sul sardo comune. Capisco che Sassari venga considerata la città sarda per eccellenza o La Sardegna fatta città (ed altre simpatiche espressioni), che una parte consistente della popolazione sia perfettamente bilingue, ma oltre l'influenza, profonda e significativa quanto vuoi, il sardo non penso vada. Come mi sembra di aver letto dell'esempio dell'inglese; anche dopo contributi e modifiche ben più rilevanti che nel nostro caso (oltre metà del vocabolario ad esempio) non ha certo cambiato gruppo linguistico. Se volessimo dichiarlo lingua sono d'accordo, ma come avrei intuito da soli su Wiki non possiamo ancora farlo; :) dovendo quindi scegliere di quale lingua considerarlo dialetto mi sembra che anche in ragione dei documenti presenti nella voce questa debba essere primariamente il còrso. Se guardi ho appena riformulato l'incipit. Prima avevo scritto toscano perché personalmente sono d'accordo sul fatto che il còrso senza la sua peculiare storia amministrativa degli ultime 2-3 secoli sarebbe stato considerato un comune dialetto toscano. Sulle metafonia non sono assolutamente competente :( , dovresti chiedere a Dch. Ciao e buon lavoro! --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 14:20, 21 apr 2007

Ciao!

Ciao, sto collaborando alla voce Porto Torres, alla quale anche tu hai contribuito, non sarà fondamentale in fondo rispetto ai grandi temi della vita, però mi fa piacere lo stesso la presenza di massa critica, per cui... continua a seguirla!!! grazie --Corneliae 10:43, 23 apr 2007 (CEST)

sassaresu

Ciao Felisopus, ma guarda che non è così, io non ho mai sostenuto che "il sassarese sia più vicino al sardo che al corso"!, assolutamente. Ho detto che ho letto che per alcuni lo è, ma non l'ho mica scritto nella pagina del sassarese. Ho solo specificato che è considerato una varietà corso-sarda. Ora, ho nuovamente aggiustato la pagina, perchè il riferimento al sardo era messo dopo corso,pisano, genovese, e addirittura catalano e spagnolo, e questo è un po' troppo, come converrai..;) Uno che legge la pagina penserebbe che il sassarese è più pisano o catalano che non sardo, e noi sappiamo che non è così.... Il sassarese s'è formato su una base corsa, e quindi pisana, ma oggigiorno di pisano ha poco e nulla, di ligure ancora meno, mentre invece ha un bè di sardo. Pensa che il gallurese ha il 20% di lessico sardo, figurati il sassarese...che rispetto al gallurese ha anche più elementi fonetici e sitattici dal sardo.... La costruzione della frase in sassarese, tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente, è tutta stile sardo, mica a Pisa o in Corsica mettono il verbo alla fine ;) E poi, penso che dobbiamo seguire un criterio, no?.... se il gallurese è definito come variante corsa o corso-sarda, non possiamo non definire il sassarese, che è meno corso del gallurese a detta di chiunque, come idioma corso-sardo.... Altrimenti, bisogna modificare tutto. Nessuno può definire il sassarese "lingua sarda", e ovviamente sappiamo tutti che non è mai stato inserito, giustamente, nè nella LSC nè in nessuna cosa... ma nemmeno lo possiamo definire "lingua corsa", perchè sarebbe arbitrario, nonchè una "creazione" nostra, in quanto il sassarese non è definito come "corso". Dunque, lingua (o variante o dialetto, è lo stesso) corso-sarda, è l'unica soluzione possibile, mi pare. Io ho solo detto che Leonardo Sole definisce il sassarese come una lingua di confine, rigettando la definizione di "dialetto italiano", che infatti è scorretta (d'accordo su corso e pisano, ma l'italiano non c'entra). Sole diceva anche che "piuttosto che un dialetto italiano, il sassarese è un dialetto sardo", ma questo nella pagina non l'ho scritto per evitare polemiche, quindi.... Quanto al fatto che sassarese è gallurese siano due varianti affini, sono d'accordissimo, per questo entrambe sono definite allo stesso modo. Ma il gallurese è molto più vicino al corso per tantissimi aspetti, e gli stessi corsi, con difficoltà, lo considerano una variante corsa, mentre al sassarese non lo reputano certo tale. Comunque, le differenze tra sassarese e gallurese sono sì prevalentemente fonetiche, ma non esclusivamente, e i galluresi non includono certo il sassarese (addirittura nemmeno il castellanese....) nell'ambito gallurese!.... Non so se i sassaresi siano più aperti verso il gallurese di quanto i galluresi lo siano verso il sassarese, comunque. Non penso che c'entrino le espressioni che mi hai citato, a parte che non avevo mai sentito nè l'una nè l'altra.... Non mi risulta che, fuori da Sassari, nessuno consideri Sassari nè "la città sarda per eccellenza", nè tanto meno "la Sardegna fatta città" (!!??) ;) Anzi, come tu saprai, fra l'ambito sardofono e quello sassaresofono c'è al contrario una certa diffidenza, diffidenza che a volte si manifesta anche nei confronti della città di Sassari in generale, o, da parte dei sassaresi, verso "li biddi". Ma non sto qui a dilungarmi su questo, anche perchè succede anche verso altre città o paesi, o tra città e paesi, o tra paesi vicini... In Sardegna siamo un bè attaccati al "nostro", e difficilmente rendiamo il dovuto merito a realtà importanti.....e mi risulta che nemmeno Cagliari sia universalmente riconosciuta come "città sarda per eccellenza", figurati Sassari... Voi tirate a Sassari, ma i nuoresi tirano a Nuoro, e ora sono usciti anche gli olbiesi, gli algheresi, insomma.....;) certo, Cagliari conta su una notorietà notevolmente maggiore nonchè sull'importanza come "capitale"....e poi, da Oristano in giù è l'unico punto di riferimento... ma in altre parti no. e comunque, "la Sardegna fatta città" penso che nessuno lo direbbe neppure per Cagliari, assolutamente.... a parte i cagliaritani, ovviamente,....;) Che molti sassaresi siano bilingui è dovuto alla presenza di un elevato numero di immigrati sardofoni, come ad Olbia per i galluresofoni,... Poi, ci sono anche sassaresi in ciabi che se la cavano con il sardo, per via di contatti con altri paesi.... ma questo non l'ho mica messo nella pagina sul sassarese, non c'entrava..... Quanto all'inglese, non penso che abbia subito dal francese più influenze di quanto il sassarese dal sardo, eh.... Tu dici che l'inglese ha più di metà del vocabolario??.... Al massimo potrà avere più di metà del vocabolario "non germanico", ma non "francese"... Ma gua' che anche il sassarese ha senz'altro più di metà del vocabolario "non corso".... somma gli elementi sardi (che, come ho già detto, il gallurese sono al 20%, quindi in sassarese.....di più), quelli spagnoli, catalani, liguri, etc......;) e poi, l'inglese ha la struttura, la fonetica, la sintassi, prettamente germanica....non ha certo influenze francesi in questo...mentre il sassarese ha una grande influenza sarda... non solo: il vocabolario basico dell'inglese è tutto germanico, tutte le parole più comuni sono germaniche, i termini francesi sono tutti termini "astratti".....nel sassarese non è così, sono sarde parole fondamentali, di animali, piante, avverbi o verbi importanti..... quindi, non so, bisognerebbe fare una comparazione ben fatta tra le due influenze, non penso si possa dire così su due piedi.... E poi, come dice Sole, il sassarese nasce come lingua d'incontro, come "creolo", dunque senza un'appartenenza ben definita ad un gruppo, ma come crogiolo di varie lingue.... questo non è successo certo con l'inglese. Comunque, sono perfettamente d'accordo, dovendo sceglierne una, ad ascriverlo al corso e non al sardo, non lo vorrei mica ascrivere al sardo.....;) mi pare solo giusto sottolinearne gli influssi..... avvidezzi Platense

Ehm

Ciao Felisopus, mi sa che hai preso un mini abbaglio ^__^ ovvero, non sono stato io ad avvertire quel tizio, bensì il mio fedele bot ^__^ di immagini non ne so molto e in questo caso non ti saprei davvero aiutare, prova a chiedere a Trixt o a Laurentius. Mi dispiace di non poterti essere d'aiuto ma oltre a dirti questo non so proprio che fare ^__^ Ciao, Filnik^Mail 19:57, 24 apr 2007 (CEST)

Eheh :-) Mi disp, ma è così ^__^ Finché è in prova metto la mia firma poi casomai chiedo a Trixt se posso fregargliela... :D Ciao, Filnik^Mail 20:01, 24 apr 2007 (CEST)

Re: Questioni

Obiettivamente non sono molto ferrato sul tema e anch'io ho molti dubbi in proposito, per esempio noto che in en.Wiki l'articolo su FI si chiama "Forza Italia", quelli sulla LFV e la LV "Liga Fronte Veneto" e "Liga Veneta" e infine quello sulla LN "Northern League".

Quel che è certo è che, come in tedesco tutti i sostantivi vanno con la maiuscola, in inglese nei titoli e nei nomi ufficiali di qualcosa tutte le parole, spesso fatta l'eccezione di articoli e preposizioni, vanno in maiuscolo. Prova a vedere i titoli delle canzoni o di libri scritti in inglese e troverai molte maiuscole. Questo per dire che su "Radicals of the Left" ho pochi dubbi se non quello sulla traduzione: forse sarebbe meglio "Left Radicals" o "Left-wing Radicals" perché l'attuale "Radicals of the Left" letteralmente significa "Radicali della sinistra", "della" non "di"...

Infine su Sardigna Natzione Indipendentzia (a parte il fatto che su en.Wiki è tradotto male), non ho una posizione in materia. Forse sarebbe meglio per una questione di uniformità avere tutti i partiti tradotti in italiano, ma obiettivamente mi farebbe un po' sorridere un articolo sulla SVP chiamato "Partito del Popolo Sudtirolese". Comunque, forse è solo un problema di abiutarsi...

Mi dispiace se non ti sono stato di grande aiuto. --Checco 09:38, 26 apr 2007 (CEST)

Lidi

Passavo per il portale storia e ho visto la voce hihi. Grazie. Buon lavoro in wiki!

Inversione di redirect Sindrome NIMBY

ciao Felisopus! innanitutto chiedo sucsa, perhcé la tua richiesta del 2 aprile miera sfuggita (ed evidentemente anche agli altri amministratori) (forse dsarebbe meglio archiviare le richieste fatte, o perlomeno spostarle in alto lasciando in basso quelle da fare).

Detto questo, vedo che hai scritto "come in tutte le altre wiki e poiché tutte "le varie qualifiche di "principio" o "sindrome" o "atteggiamento" sono tutte polarizzate" come da discussione." : 1) che discusisone 2) cosa intendi con polarizzate? spero non nel senso che io conosco ;-) altrimenti rischiamo di prendere la scossa ;-) --ChemicalBit - scrivimi 09:20, 30 apr 2007 (CEST)

Ah pensavo, vi fose stat auan disucsisone più generica (e in altra pagina) su tutte le voci "sindrome", ecc. (a parte che in questo caso non capisco proprio perhcé parlare di sindrome ...) --ChemicalBit - scrivimi 10:32, 30 apr 2007 (CEST)

P.s.: perlomeno per alcune delle "sindromi" indicate in Sindrome, l'uso di tale termine mi sembra corretto, e non saprei come altre chimarle (es. "Sindrome da immunodeficenza acquisita (AIDS)" per citarne una molto nota). Perché dici -se ho capito bene- che in generale l'uso del termine sindrome non può che essere "polarizzato"? --ChemicalBit - scrivimi 12:25, 30 apr 2007 (CEST)

(giusto per curiosità: no , mi appunto la situzione di ogni discusisone solo in alcuni moemnti, come questo , in cui ho varie discussioni indietro, per cui non capisco più a quali ho risposto e quali no. ad es. avevo dei lunghissimo messaggi a cui rispondere d aparte di un utente prima non registrato, poi registrato che sosteneva che io come amminsitraotre non rispettasssi le regole, e le citava come se le consocesse bene. Le conosce talmente bene che non le rispetta lui stesso e vedo ora che è finito nei problematici ;-) . Quanto all'uso del termine "polarizzato" su Wikipedia non riesco a capire motlo il senso, sarà che -come dicevo- io sono abituato ad usarlo nel significato e quindi mi confondo pensando a quello. --ChemicalBit - scrivimi 16:29, 1 mag 2007 (CEST)

Novità

leggendo le regole di cancellazione ho notato che la stessa può essere chiusa in anticipo per dimostrazione dell'enciclopedicità, se era questa ad essere discussa, e mi pare che sia il caso in questione! Dalle discussioni avute in precedenza su questa pagina emerge che la voce segue indiscutibilmente i criteri di enciclopedicità minimi. leggere qui e leggere qui. Pertanto chiedo se è possibile che venga annullata l'eliminazione della pagina Sbandieratori Città di Sessa Aurunca per i motivi detti in precedenza.

--Vinkal 10:33, 2 mag 2007 (CEST)

Re:Cassetto

Scusa, ma non potevo sapere che eri stato tu (ovvero, avrei dovuto spulciarmi la cronologia...). È un commento al voto... se non ricordo male, si era deciso di spastarli nella sezione apposita, ma non di eliminarli (cosa che, per inciso, mi troverebbe anche d'accordo). Di solito il cassetto di usa per commenti e dibattiti decisamente off-topic che si dilungano, ostacolando la lettura della pagina. In questo caso si tratta di un commento di una riga, per cui non vedo il motivo per cassettarlo, sinceramente. Disclaimer: io sono pienamente d'accordo con il commento di JR, per cui è possibile che questo condizioni un po' il mio giudizio. Ma anche così, non credo di avere torto... --Sogeking un, deux, trois... 09:47, 4 mag 2007 (CEST)

Supporto

Touchè! Grazie Felisopus del tuo supporto! --KS«...» 17:21, 5 mag 2007 (CEST)

Immagini Davide Nurra

Purtroppo alcune delle immagini che ha caricato non rispettano l'EDP (hanno licenza non libera ma i soggetti non rispettano i casi di esenzione), per cui deve appunto chiedere al detentore del copyright sulle immagini di sostituire le licenze con licenze libere (mi raccomando, solo quelle elencate sono libere). Se vuoi chiedere informazioni per i ticket OTRS, trovi la lista degli operatori volontari nella pagina principlae del Progetto:Cococo (colonna di destra).. Ciao--Trixt 19:44, 6 mag 2007 (CEST)

OTRS

Non risultano mail di Utente:Davide Nurra o riguardanti loghi di partiti. Quando l'avrebbe mandata? OTRS talvolta ha un po' di lag per cui se l'ha inviata da poco può essere che non sia ancora visibile... E no, per lavorare su OTRS non è necessario essere admin anche se da non-admin si può fare poco o niente. --Civvì (talk) 20:16, 6 mag 2007 (CEST)

Demografia

Ho visto che hai contribuito alla voce sulla demografia della Sardegna, ti volevo chiedere se sai se è possibile avere informazioni sulla mobilità interna alla Sardegna (magari relativa agli ultimi 50 anni) tra subregioni. In particolare sarei interessata al bilancio migratorio tra 3 aree: Gallura (circondario di Tempio), Barbagia di Sorgono e circondario di Cagliari, per uno studio che sto facendo. ciao, (la saggia) --Corneliae 13:27, 10 mag 2007 (CEST)

Non mi occupo di nessuno dei campi che hai citato pertanto non ti sarei di nessun aiuto. Mi interessava saperlo per quantificare se possibile il flusso genetico tra tre aree della Sardegna per le quali dispongo di dati molecolari. Ho visto che l'istat calcola dei saldi demografici, ma riguardano i capoluoghi o la provincia e non mi sono utili. Grazie lo stesso, buon lavoro per la tesi. --Corneliae 23:19, 13 mag 2007 (CEST)

Read-only

Il senso è che... mi sono sbagliato a scrivere :P (anche più di una volta mi sa!!) e volevo ovviamente intendere writw-only... read-only potrebbe però essere un bel neologismo sinonimo di Lurker :D Ciao --Sogeking sloggato dall'università 15:32, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 16:47, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:17, 12 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:51, 13 mag 2007 (CEST)

Bar

Riguardo a questo: il bar è uno strumento di discussione comunitaria e vista la delicatezza dell'argomento, a cui è opportuno dare massima diffusione per evitare spiacevoli sorprese, mi sono permesso di ripristinare. Saluti. --Brownout^{(dimmi tutto)} 19:46, 15 mag 2007 (CEST)

Più che danno direi che in questo caso ne possiamo avere solo beneficio, i chiarimenti in materia di copyright sono sempre i benvenuti. Ogni giorno vengono aperte diverse discussioni inutili o off-topic al bar, roba da Sportello informazioni o peggio da Oracolo, se teniamo quelle e togliamo quelle utili... :P --Brownout^{(dimmi tutto)} 20:01, 15 mag 2007 (CEST)

cat

L'aeroporto di Alghero-Fertilia, essendo di Alghero come dice il nome, ha tutto il diritto di far parte della categoria Alghero, o sbaglio?? E comunque l'aeroporto non è di proprietà di una città ma di tutti i comuni che ci gravitano attorno...in questo caso Alghero è solamente il punto di riferimento del territorio...ne convieni??? Se uno entra nella cat alghero dunque vedrà tutto ciò che è ad essa collegato...compreso l'aeroporto...che è situato entro i perimetri comunali...poi non capisco quale può essere il problema...boh...sarò io storto... =) =) =) =) =P (Utente:S141739)

Allora è anche l'aeroporto di putifigari olmedo sennori porto torres osilo tissi uri bessude bonnanaro e via discorrendo...non capisco che debba centrare Sassari città con un aeroporto che non sta nel proprio comune...la categoria è pensata come pagina nella quale debbano stare le cosa pertinenti e Aeroporto con Sassari città non mi sembra per nulla pertinente...allora anche la provincia è di olmedo putifigari alghero e così via...ma per semplicità si indica solamente il comune in cui è localizzato....giusto?per ogni cosa ci si potrebbe attaccare dicendo che non è solo di quella determinata città ma anche di una miriade di tante altre....e si finisce alle calende greche...dunque senza esagerare le cat Alghero e provincia di sassari paiono le uniche che ci debbano essere in quanto riassumonole peculiarità: ossia che l'aeroporto è in prov di ss e che è situato nel comune di alghero...poi lo utilizzano anche i cagliaritani i nuoresi e mezza sardegna....

Ciao Felisopus/Dimenticatoio, la pagina «Destra Nazionale» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Lingue vs dialetti

In realtà è una questione annosa, e la differenza fondamentalmente è quanto riportato in Dialetto#"Dialetto" e "lingua". Diversi progetti sono stati creati in tempi diversi, ultimamente la selezione è più rigorosa che in passato. Credo poi si siano basati in gran parte su SIL piuttosto che sull'ISO 639-3 (anche perché non c'era). Molte wiki regionali italiane sono state create da linguisti, più che da persone che parlano quelle lingue. Wiki in sardo, per esempio, è rimasta paralizzata dal fatto che il linguista di turno volesse scrivere nella lingua sarda unificata inventata da un professore nuorese, facendo scappare i due-tre sardi che volevano scrivere nel loro sardo. Wiki in lombardo è passata da una colonia di linguisti fanatici ad essere la seconda wiki più stubbosa dopo quella in cebuano; cosa sia la lingua lombarda non lo so visto che la distinzione tra occidentale (milanese, ticinese) e orientale (bergamasco, bresciano) è piuttosto netta. Wiki in moldavo è congelata da un po' perché, dato che il moldavo è identico al rumeno, su wiki in moldavo scrivevano in cirillico a beneficio degli abitanti della Transnistria e dei nostalgici dell'URSS, wiki in montenegrino è stata bocciata perché sostanzialmente è serbo-croato, ma in compenso esistono wiki in serbo, croato, bosniaco e serbo-croato (tutte lingue pressoché identiche a quanto pare), quindi non è una questione solo italiana. Alcuni progetti funzionano, pur tra mille difficoltà (es. wiki in siciliano), altri no. Cruccone (msg) 18:30, 27 mag 2007 (CEST)

Cagliari

{{Utente:KS/Casteddai}} Ciao Felisopus, ti scrivo per avvertirti che, insieme Ripepette, abbiamo scandalosamente copiato il tuo template sassarini per creare questo per noi casteddai! Ciao ed a presto, KS«...» 20:24, 27 mag 2007 (CEST)

Risposta

Visto che hai seguito i miei comportamenti circa i partiti invisibili ad occhio nudo, sai già come la penso. Se proporrai la voce per la cancellazione e qualcun altro aprirà la votazione, io voterò a favore--Gp 1980 15:36, 28 mag 2007 (CEST)

Re: Wikipediano

Innanzitutto ti ringrazio per la correttezza con cui mi hai avvisato.

La comunità di Wikipedia (nella limitata, ahimè, realtà dei nostri progetti in lingua italiana) è limitata e gli utenti attivi su Wikipedia lo sono anche su altri progetti. A differenza, ad esempio, di quelli in lingua inglese, che hanno utenti che lavorano solo o in larga maggioranza su Wikipedia o su Wikinews o altri, i comoponenti della nostra comunità si "divertono" a saltare da un progetto ad un altro, tanto che non capita raramente, solo per farti un esempio, che un amministratore di un progetto lo sia anche di un altro (io, ad esempio, sono amministratore su Wikipedia, Wikinotizie e Wikiversità, pietrodn lo è su Wikipedia, Wikibooks e Wikiversità, eccetera). Ancora, per farti un esempio pratico di Wikinotizie, molti utenti di Wikipedia hanno scritto e scrivono anche su Wikinotizie; ciononostante non sono presenti su Wikinotizie tutti i giorni e data anche la brevità delle elezioni degli amministratori, rischiano di perdere un momento importante in cui si richiede la loro opinione. Questo non vale solo per Wikinotizie, ovvio, ma anche per gli altri progetti.

Detto questo, appare chiaro che Wikipedia sia il progetto trainante e più in vista, e dato che la comunità italiana non si distingue per progetto (essendo piuttosto piccola rispetto ad altre) ma solo in base alla lingua, gli avvisi (importanti) sul Wikipediano (inteso dunque per estensione come l'(a)periodico della wikicomunità in lingua italiana) risultano essere utili a più di un utente. Questo anche per stringere i rapporti e far avanzare al meglio dei progetti minori che altrimenti rischiano di passare essere abbandonati, facendo risultare Wikipedia un coacervo incomprensibile di informazioni malgestito (vogliamo chiamarlo "federalismo"?) :)

Quanto all'eliminazione degli avvisi, devo comunque fermarti: la modifica che ho fatto non è stata "bold", ma l'ho ben pubblicizzata prima di effettuarla vedi qui, e solo dopo non avere riscontrato opposizioni all'idea in se (dopo avere ottenuto consenso, insomma) ho schiacciato su "Salva le modifiche". Le osservazioni espresse nella pagina che ti ho linkato, infatti, riguardavano principalmente la struttura del bar (visto che allora gli avvisi erano ancora al bar), osservazioni poi rese realtà con il trasferimento degli avvisi al Wikipediano. Insomma, l'inserimento di avvisi da altri progetti sul Wikipediano (ex-bar) non è stato rigettato dalla comunità, e pertanto non sono da considerarsi illegittimo (stando così le cose). Il fatto che sia la prima volta che qualcuno ne fa uso, all'infuori di meta, non rende tale proposta decaduta e come tale inattuabile: per quanto riguarda Wikinotizie, infatti, si tratta della prima elezione da quanto questo "strumento" è stato introdotto. Se gli altri progetti non ne hanno fatto uso (per volontà, per dimenticanza, per timidezza o per altro), non so cosa dirti, ma questo non fa cadere i consenso costruito.

Grazie ancora e buon lavoro. --TØØTheLinkKiller 17:40, 29 mag 2007 (CEST)

Categorie "straniere"

Ciao Felisopus, quello degli "stranieri" è un malinteso che ogni tanto salta fuori... ci siamo passati quasi tutti, quando eravamo giovani Wikipediani, poi dopo un po' stando su Wiki si impara ad ampliare la visuale :-) Comunque, non preoccuparti, non eri certo l'unico. Ho spostato una ventina di competizioni calcistiche "straniere" scomparse, e oggi mi dedico alle Onorificenze straniere. Buona giornata, ary29 08:55, 1 giu 2007 (CEST)

Re:Collegamenti

Mi piace la definizione di peccatrice evoluzionista (meglio di "saggia"). Comunque, avevo già notato che anche tu sei un peccatore, e mi sembra che non siamo mica tanti nei paraggi: ci sono molte voci permeate di "dottrina"! Sembra che sia stata identificata, d'altra parte ho seminato un sacco di indizi benché avessi iniziato con la ferma e discutibile intenzione di scrivere solo voci di botanica: bè, vedrai che capiterà di incontrarci se frequenti Paolo, ciao --Cornelia^(messaggi) 20:43, 1 giu 2007 (CEST)

Mi stavo dimenticando delle strade! I romani hanno fatto una strada che congiungeva Turris con Caralis, e ci sono tracce toponomastiche tipo Decimo, Sestu, e altre che indicavano la distanza percorsa. Di latino me ne ricordo poco, ma il nome della strada sarebbe più carina indicata "Caralis a Turre" oppure "Turris a Caralibus": ho sentito una cosa del genere da una guida-archeologo. Immagino ci fossero strade anche da Olbia, e dai porti in genere, e ho visto delle mappe in proposito. La strada che ho fotografato è orientata in senso Nord-Sud, ma il fatto che sia molto larga, fa ritenere come ipotesi alternativa che i solchi siano stai prodotti dai carri che trasportavano blocchi di calcare dalle cave da utilizzare per la costruzione di Turris. Quando i solchi si facevano troppo profondi ci si spostava un pò più in là. I solchi alcune volte si intersecano o si congiungono, sembrano binari. Se li vuoi vedere ti devi recare alla necropoli di su crocifissu mannu, poco distante dalla SS131. Il passaggio dei carri infatti in alcuni casi ha fatto sprofondare il soffitto calcareo delle domus de janas scavate qualche millennio prima. ci pensi cosa doveva essere quella zona 2000-6000 anni fa, se penso a monte d'accoddi, ... troppo forte. ciao --Cornelia^(messaggi) 21:09, 1 giu 2007 (CEST)

Benvenuto

Come fondatore del Progetto del liberalismo ti do il benvenuto e spero che la tua iscrizione segni l'inizio di una lunga e proficua collaborazione per migliorare ed arricchire le voci attinenti a quella ideologia che fece della "LIBERTA'" l'unico suo dogma indiscutibile. Ti invito altresì ad iscriverti anche al gemellato Progetto: Socialismo, per collaborare anche lì nel miglioramento delle voci attinenti alla cultura liberal socialista e libertaria. Nuovamente benvenuto. --Ghino di Tacco-Libertà 14:00, 3 giu 2007 (CEST)

Virgole

Wow che occhio! E che tempistica :) Che te ne sembra delle ultime aggiunte? Direi che più documentata di così, quella voce, non si può. --Enpi - דברו איתי 12:14, 4 giu 2007 (CEST)

Eh, ma la perfezione è un asintoto, come la velocità della luce. Uno ci si può avvicinare, ma prima di aspirare alla vetrina... :)) Confesso che anche a me è molto difficile rimanere neutrale: certe volte uno si arrabbia (occorrerebbe una voce apposita nella wikipause); a me fa effetto soprattutto la blatant (=nel senso del loro blah blah?) determinazione di alcuni movimenti politici ad usare Wikipedia al limite della policy, per promuovere leader, linee politiche, ed identità esclusive. Non si accorgono che si vede? Perché la forza di questo progetto sta IMHO nello sfegatato illuminismo antropologico dei suoi contributori, gente per la quale documentare onestamente tutto è davvero importante. Non a caso è un'enciclopedia (ah santi D'Alembert e Diderot) --Enpi - דברו איתי 12:47, 4 giu 2007 (CEST)

Barbagia di Ollolai

ciao, stavo per mettere in cancellazione semplificata questa voce, uno stubbino messo male da marzo. Non esiste un portale sulla Sardegna ma visto chè c'è il tuo nome per per quello in preparazione ho pensato di avvisarti prima di partire con la procedura di cancellazione. --Gregorovius 10:41, 5 giu 2007 (CEST)

Ok, allora ... io non sono neppure riuscire a capire se era uno stubbino corretto, ho avuto un dubbio vedendo citare 8 paesi di cui tre non pi+ esistenti ;) --Gregorovius 19:24, 5 giu 2007 (CEST)

Lingua

Ciao Felisopus. Scusami per la poca attenzione ma è un periodo in cui sono stato molto preso su altri fronti. Allora, la recente norma ISO 639-3:2007 rappresenta una espansione delle codifiche ISO 639-1:2002 e ISO 639-2:1998, comprendenti 136 lingue rappresentate come alpha-2 (tra cui sardo: sc, corso: co) e 464 lingue rappresentate come alpha-3 (tra cui sardo: srd, corso cos), gestite dalla Library of Congress e già più volte integrate ed emendate. La ISO 639-3 comprende ben 7594 lingue di tutto il mondo e ha cercato di accontentare un po tutti, a prezzo di una notevole caduta di stile nella classificazione delle lingue.

Comunque per l'ISO e secondo l'approccio anglosassone nelle codifiche ISO non rientra alcun "dialetto", inteso secondo il significato corrente italiano, ma si tratta sempre di LINGUE. Rientrano tutt'al più alcuni "dialects" (nel senso di sottotipi) indicanti lingue generate ed evolutesi a partire da una lingua matrice.

In questo senso sassarese:sdc e gallurese:sdn, così come logudorese:src e campidanese:sro sono classificate come LINGUE INDIVIDUALI (individual languages), ma appartenenti tutte alla MACROLINGUA (macrolanguage) del sardo:sc. Altre macrolingue sono ad esempio l'arabo e il serbo-croato (con lingue individuali il croato, il serbo e il bosniaco) o l'albanese, mentre l'italiano e il corso, come il lombardo e l'emiliano-romagnolo sono considerati lingue individuali senza macrolingua. Si noti che le lingue "nazionali" e le maggiori lingue "regionali" riconosciute (tra cui sardo e corso) dispongono comunque di una classificazione ISO alpha-2.

A parte i dubbi sulla classificazione del gruppo sassarese-gallurese nella macrolingua sarda e non in quella corsa, personalmente non ritengo scientificamente molto importante la classificazione come lingua o come dialetto. Scientificamente ogni dialetto comunale è una lingua in quanto è un codice completo e non esistono lingue totalmente indipendenti.

Comunque, se lo ritieni e ti fa piacere, vista la politica della Wikipedia italiana sulla definizione di lingua e dialetto basate sulla ISO (inclusa la 639-3), ritieniti pienamente "autorizzato" a sostenere l'utilizzo del termine "lingua" anche per il sassarese e il gallurese.

Ciao. --Dch ^discutiamone 00:08, 6 giu 2007 (CEST)

Qualche libro sugli stazzi (come mi avevi chiesto):

• Angelo Pirredda. "Lo stazzo e la Gallura: profilo storico, carattere e sintesi di una particolare civiltà". Sassari: Gallizzi, 1997
• Angelo Pirredda. "Luogosanto in Gallura: ricerca storico-sociologica sul paese, la parrocchia e gli stazzi". Tempio Pausania: La Nuovissima, 1988.
• Scuola Media Statale A.Ruzzittu di Arzachena (a cura di). "Lo stazzo e le sue tradizioni". Arzachena: Tipografica Italiana, 1997
• Tatiano Maiore e Quintino Mossa. "Stazzi di Gallura nel tempo". Olbia, Artegrafica, 1993
• Salvatore Brandanu. "La civiltà degli stazzi: contributi alla storia dell'habitat disperso". San Teodoro: Istituto delle Civiltà del Mare, 2007.
• Giovanna Ruiu. "Gli stazzi in Gallura: tesi di Laurea in Geografia". Relatore Angela Terrosu Asole. Cagliari: Universita degli Studi, 1970.
• Sebastiano Putzu. "Conoscete gli stazzi di Posada e Torpè?" in "L'Ortobene, 1926-1976: una voce per il nuorese" (questo si ricollega alla localizzazione del tuo intervento...)

In una buona biblioteca pubblica del Nord Sardegna (Sassari o Tempio) li trovi in consultazione (a Ferrara credo sia più complesso, almeno a consultare i cataloghi online...). Ricorda comunque che Budoni è proprio nell estremo lembo della Gallura e pur essendo parzialmente galluresofono a rigore non rientra nei confini storici della Gallura (che termina a San Teodoro) ma in quelli della Baronia. Tra l'altro la regione di Loiri, San Teodoro e Budoni, precedentemente disabitata, è quella che ha subito una colonizzazione gallurese maggiormente tardiva e non antecedente alla metà del '600 (ad opera di coloni tempiesi e di origine corsa). Ciononostante è anche vero che la tipologia dello stazzo è talvolta diffusa, anche se minoritariamente, anche nelle regioni immediatamente limitrofe alla Gallura (vedi il libro su Posada e Torpè o il toponimo Stazzo Su Nuraghe a Tula). Ciao. Spero di esserti stato di aiuto. --Dch ^discutiamone 22:29, 6 giu 2007 (CEST)

Progetto:Emilia e Romagna/Voci davvero richieste

Scusa, che senso ha questa pagina aggiuntiva? --L'uomo in ammollo 14:01, 6 giu 2007 (CEST)

L'ho cancellata perché mi sembra una complicazione eccessiva, dimmi se ho sbagliato qualche cosa. --L'uomo in ammollo 14:05, 6 giu 2007 (CEST)

Scusa, non sapevo dell'inghippo, sono stato frettoloso, se rimuovo tutti i testi va bene così giusto?--L'uomo in ammollo 14:20, 6 giu 2007 (CEST)

Re Progetto Galassia Radicale

Ciao Felisopus e grazie per l'avviso. Concordo con le tue perplessità (si potrebbe ad esempio farne una sottopagina del Progetto:Politica). È il caso di discuterne ancora un po'. --MarcoK (msg) 12:53, 14 giu 2007 (CEST)

Surigheddu

Grazie lo interpello ancor oggi. Ciao --Ligabo 12:34, 15 giu 2007 (CEST)

Ciao Felisopus, sono --Melancholyblues 09:20, 16 giu 2007 (CEST) ti ringrazio per avar aggiunto la data di nascita di Marco Bazzoni. Posso chiederti dove la hai trovata? =)

{{...}}

Ciao Felisopus :-) Questo template non sarebbe un doppione di {{S sezione}}? Fammi sapere --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:44, 16 giu 2007 (CEST)

Credo che bisogni modificare il monobook generale. Non chiederlo a me (sono imbranato), ma potresti mettere il codice:

<div align=right style="border-bottom: medium double black; border-top: medium double black;"> <div align="center">>testo del template<</div> </div>

direttamente sul template. Ciao ;-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 15:16, 16 giu 2007 (CEST)

2 richieste

• 1) Mica mi puoi fare un template, di quello da me proposto, cioè che sulla pagina utente, appare ben chiaro che un utente non vuole essere candidato?
• 2) Ho visto che la tua proposta (per le modalità di candidatura la stanno affossando), io ti volevo proporre una versione soft, con cui non ci sarebbe neanche bisogno di una votazione.

Le modalità di candidatura ad admin sono 2: 1) Autocandidatura 2) Candidato da altri

Nel caso 1 il candidato, dopo l'autocandidatura, può o far partire subito la votazione, oppure aspettare il consenso di altri utenti (i famosi supporto, non supporto), e poi eventualmente decidere di rinunciare, o lanciarsi comune.

Nel caso 2, si aspetta la risposta dell'utente, il quale può decidere o di lanciarsi subito, oppure di aspettare il consenso di altri utenti (i famosi supporto, non supporto).

Sono comunque vietati i commenti alla proposta di candidatura, che potranno essere espressi nella sezione apposita (commenti), durante la procedura di votazione.

Tale versione ridurebbe i flame del solo 20%, ma meglio che niente. Ciao --Freegiampi ccpst 18:48, 16 giu 2007 (CEST)

Re: Lassismo

La mia per ora è una proposta, non ho ancora controllato il parere degli altri burocrati. Secondo me, in una logica di buon senso, è fattibile. Occorre comunque che sia ragiovenolmente certo che l'utenza da "usurpare" sia un'utenza praticamente "morta". --Paginazero - Ø 10:01, 17 giu 2007 (CEST)

Re: ...

Effettivamente, non ho le cognizioni per poter procedere ... :)) Sono d'accordo con te che probabilmente non vale la pena di inserire un parametro apposito nel templatino. È che ero abituato con il template {{s sezione}} che evidenzia già direttamente la sezione da modificare. Vediamo cosa ne pensano gli altri e se riescono ad apportare modifiche al template {{...}}. --Twice25 (disc.) 10:24, 17 giu 2007 (CEST)

Candidature

Magari ho capito male e spesso mi perdo nelle circonvoluzioni para-legali. Purtroppo adesso non posso continuare. Incredibile per i comuni mortali - devo mangiare e andare al lavoro. spero nei prossimi giorni... Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:46, 17 giu 2007 (CEST)

Scusa se continuo qui ma -al solito- vado di corsa pant pant.

Solo per spiegarmi con te perché sono abbastanza stufo di eterne discussioni tanto è vero che quasi mai partecipo. Il problema è che dopo aver espresso la mia opinione la discussione (ogni discussione) va avanti per giorni e settimane., non riesco a seguire quasi mai fino alla fine (tempus fugit) e la cosa diventa seccante perché, alla fine, poi uno si sente un po' escluso :) Ma non è che piango. Veniamo ai punti Il 3 e 4 li ho effettivamente ripetuti per completezza (relativa, in effetti). Il punto 1 non vedo perché non si possa prevedere l'autocandidatura. Se qualche decina di deficienti crede di essere all'altezza e non li vogliamo basta votare contro. senza tanti commenti idioti. Ma non vedo perché io non possa autocandidarmi (non lo farò, tranquillo) guardando in faccia la possibilità di essere bocciato. L'unica cosa che mi darebbe fastidio sarebbe il dileggio che trovo assolutamente incivile. Poi, so che c'è il limite dfei tre mesi ma io, già che c'ero, ipotizzavo (non proponevo ma...) che dopo un certo numero di bocciature il candidato (non solo autocandidato, ovvio, perché un pirla che mi candida lo trovo sempre) non possa nemmeno candidarsi per 1-2-3 anni quello che vuoi. E se lo fa bang! Fuori senza tante votazioni e lamentele degli amici. Le votazioni le ha già avute. I supporters sono per il candidato non per noi; che uno venga segato in fase "istruttoria" o in fase "deliberante" (vedi che guardo i i telefilm americani?) a me wikipediano medio interessa un tappo. Il candidato se l'é voluta e se la gode. Hai visto mai che impara... E nella raccolta delle firme non c'é niente di male. Solo un passo burocratico IMHO inutilissimo. Grrrrr. devo di nuovo scappare. Salvo e ti saluto magari torno sull'argomento ma per il resto del mese sono fuori Italia. Se trovo un computer vedremo. Vale!--Horatius -- E-pistulae 21:10, 17 giu 2007 (CEST)

Lapola

Ciao, ho visto che hai inserito nella voce soprascritta anche la categoria:comici italiani. Siccome c'era già la categoria:comici sardi io l'ho tolta perché penso si capisca bene che sono italiani, no? Se son sardi son pure italiani! Ciao, RiῬe 20:18, 17 giu 2007 (CEST)

Ok, facciamo come gli altri! Adesso ho rimesso a posto! Ciao, RiῬe 20:38, 17 giu 2007 (CEST)

me le cerco?

Fammi so template, poi lo firmo io non ti preoccupare, che non ti rovini (forse). Ma sei sicuro di essere senza peccato? Ciao --Freegiampi ccpst 20:42, 17 giu 2007 (CEST)

Se mi bannano, perchè due arance non me le fai avere? Vabbè allora ti facci una domanda da architetto, che mi sta venendo voglia di lanciarmi in una bella editwar, con l'admin più amato di wikipedia. Secondo te il mattone è un laterizio, oppure il laterizio è un mattone? --Freegiampi ccpst 21:09, 17 giu 2007 (CEST)

Re: ...

• ottimo! ... :))

--Twice25 (disc.)

p.s.: ci vorrebbe un bot che sostituisse i precedenti {{s sezione}} ... :) --Twice25 (disc.)

gli allegri non violenti

Ciao, ho visto nella tua pagina personale questo template e volevo sapere cosa era necessario fare per entrare a far parte di quel gruppo dato che Gandhi è stato uno degli uomini che stimo di più.Grazie Piper 90

Re: Quanto tempo

Negli ultimi 2 giorni sono passato giusto per dare un'occhiata, domani ti rispondo :-) Sorry. --.anaconda 00:36, 21 giu 2007 (CEST)

Signore

Grazie mille. A ti du torrai. --Roh bla, bla 13:26, 21 giu 2007 (CEST)

Re: Galassia Radicale

Guarda, ho capito poco di quello che mi hai scritto, quindi ho recuperato sia la pagina che la discussione, adesso sistema te ;-) --Fabexplosive L'admin col botto 18:09, 21 giu 2007 (CEST)

Re: codicilli

Per la prima vedo che hai già risolto. Per la categoria non credo sia necessaria (ma attenzione, per me non è necessario nemmeno il template treppuntini :-)).
"E tutte le proposte di traduzione? Neanche rimando con Reindirizzamento si riesce a modificare? Devo andare da Pag0? :)" Uhm? Reindirizzamenti? Traduzioni? Paginazero? Che mi sono perso?
"Ma davvero si possono usurpare anche i nomi degli utenti con edit???! Ho da fare..." Se non hanno contributi significativi e sono inattivi da anni sì (così pare).
Sorry per il ritardo. --.anaconda 19:31, 21 giu 2007 (CEST)

In effetti...

Ok, però vaccadiquellamiseriapuzzona acciderbolina, ci sarà un modo di far passare quel concetto, anche ammesso che la mia descrizione dello stesso sia fuori luogo. No? (/me speranzoso)--Draco "Boycott commons" Roboter 15:33, 22 giu 2007 (CEST)

Altolà, non scappare

Per il momento imito quello che vedo in giro, ma ho un problema: come si inseriscono le immagini nelle voci? --Barbara 18:22, 22 giu 2007 (CEST)

Mi sono arrangiato

Non hai voluto farmi il template? (che poteva essere utile a tanti, allora mi sono arrangiato con un semplice msg. :-) --Freegiampi ccpst 21:38, 23 giu 2007 (CEST)

ciao

Visto che avevi inserito il tuo nome a lato del Portale:Architettura ti avviso che ho iniziato a crearlo, sperò faira una visita ciao ciao --R1188 13:38, 25 giu 2007 (CEST)

Discussione liberalismo

Caro amico, ho avviato una discussione qui circa tutte le anime del liberalismo. Obiettivo di tale discussione è arrivare ad una soluzione condivisa da tutti gli aderenti al Progetto del Liberalismo. Mi farebbe enormemente piacere se anche tu decidessi di partecipare. --Ghino di Tacco-Libertà 00:31, 26 giu 2007 (CEST)

Discussione liberalismo2

Caro amico, ho avviato una discussione qui circa tutte le anime del liberalismo. Obiettivo di tale discussione è arrivare ad una soluzione condivisa da tutti gli aderenti al Progetto del Liberalismo. Mi farebbe enormemente piacere se anche tu decidessi di partecipare. Per la verità ti avevo già invitato qualche giorno prima, spero sinceramente che tu no abia declinato il mio invito. --Ghino di Tacco-Libertà 12:04, 27 giu 2007 (CEST)

Aiutino

Ciao Felisopus! come vedi ho raccolto l'invito a ada busare del tuo tempo, scherzi a parte, ti chiedo spudoratamente un tuo supporto nelle votazioni contrarie alla cancellazione di voci di lista come Esploratori italiani e Patrioti italiani perché:

1. Sono un ottimo spunto nonché stimolo per tutti a creare nuove voci, il che è anche lo scopo fondante di wikipedia
2. nelle categoria ovviamente non si troveranno mai i nomi di quei personaggi attualmente finiti nell'oblio e che aspettano, prima di finirci, solo che qualcuno ne scrivi una seppur misera voce

Grazie lo stesso in anticipo Nickel Chromo 14:31, 27 giu 2007 (CEST)

Progetto Galassia Radicale

ciao Felis, innanzitutto ti ringrazio per il tuo supporto tecnico e pratico al progetto che sto cercando di avviare, però non sono d'accordo con il nome Radicalismo perchè con questo si intende una corrente di pensiero, con tutta la sua storia, ecc, io invece vorrei in particolare trattare delle associazioni che si occupano di temi vari(comunque sempre nonviolenti)e che ruotano intorno al partito radicale transnazionale. la dicitura "galassia radicale" non me la sono inventata io, ma viene dai radicali stessi usata per indicare tutto questo complesso (ti mando una mail con il materiale che ho raccolto su questo). scusa il disturbo, in bocca al lupo per gli esami. Desdemona2128 giugno, 13:09

Rediredct

Ti segnalo questo redirect [1]. Immagino sia uno scherzo. Ciao --Barbara 21:49, 30 giu 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:32, 3 lug 2007 (CEST)

Sei arrivato in ritardo

Vedi, era una una torta intera e guarda cosa ti ha lasciato Twice....

Ciao, grazie --Barbara 19:06, 10 lug 2007 (CEST)

L'ho letta solo adesso: amo gli animali (come s'è capito) ma, purtroppo, non sono vegetariana

«più che l'amor poté il digiuno»

(Dante)

Un giorno, chissà...--Barbara 19:25, 10 lug 2007 (CEST)

Discussioni in corso

Volevo segnalarti che ho aperto dei dibattiti nelle pagine di discussione di 4 voci:

• Discussione:Conservatorismo
• Discussione:Liberalismo
• Discussione:Cristianesimo democratico
• Discussione:Centro (politica)

Ogni contributo al dibattito è molto gradita. --Checco 17:43, 11 lug 2007 (CEST)

Abuso del tuo tempo

Non riesco a riprodurre nella voce italiana Querelle des Anciens et des Modernes la tabella riportata sulla voce francese [2] alla sezione Principaux ecc. Penso che per te sia un gioco da ragazzi: se hai qualche minuto di tempo....(dopo guardo su modifica e imparo anch'io). Ciao e grazie in anticipo --Barbara 22:09, 12 lug 2007 (CEST)

Beh, non fare dietrologie, non ti stanno facendo un dispetto: la proposta di cancellazione risale al 28 giugno. Grazie di tutto! --Barbara 10:17, 13 lug 2007 (CEST)

comunità montane sarde

Ciao Felisopus, la pagina «Categoria:Comunità montane della Sardegna» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--LeoCorrea 18:40, 15 lug 2007 (CEST)

ciaoo

Ciao volevo solo informarti che il Portale:Architettura e anche il Progetto:Architettura sono gia funzionanti! se vuoi partecipare sei il benvenuto! ciao!--R1188 22:06, 16 lug 2007 (CEST)

Re: Varie

Ciao, in bocca al lupo per il sassarese, magari solleveranno la questione del sardo che potrebbe comprenderlo, anche se la wiki in sardo è piuttosto malmessa imho. Per quanto riguarda le foto dei bambini, IMHO non può essere messa su un sito pedofilo perché immagino che i siti pedofili siano illegali, il copyright è una questione tutto sommato secondaria. Se modifichi una foto libera per diffamare qualcuno, non puoi difenderti dall'accusa di diffamazione dicendo che la modifica dell'immagine era libera. Più che la licenza libera è il fatto di pubblicare o meno una foto di un bambino su internet che fa la differenza, IMHO. Ciao --Cruccone (msg) 19:21, 18 lug 2007 (CEST)

La questione sulla foto del bambino è che penso sarebbe corretto avere l'autorizzazione dei genitori a pubblicare l'immagine, la licenza libera riguarda il copyright del fotografo, e da questo punto di vista un bambino è un soggetto come un altro. Di per sè sarebbe buona norma rendere irriconoscibili persone comuni fotografate, a meno che non autorizzino la pubblicazione della loro immagine - nei limiti della legge, ad esempio se uno va ad una manifestazione non può impedire che sia pubblicata una foto che lo ritrae. In fondo con le foto dei raduni si fa così, alcune persone chiedono che le foto che li ritraggono non siano pubblicate. Diverso è il discorso dei personaggi pubblici. Se c'è il divieto di fotografare installazioni militari, pubblicando la foto commetto un reato, indipendentemente dalla licenza. --Cruccone (msg) 23:05, 19 lug 2007 (CEST)

Ferrovie sarde

Grazie a te dell'incoraggiamento, se ce la faccio la settimana prossima tiro giù anche la parte sulle linee del Trenino Verde e sulla storia delle ferrovie, sperando che qualche esperto di treni la renda più tecnica. Ciao!--Alex10 msg 19:48, 21 lug 2007 (CEST)

Rieccomi

Ho notato che il link Cento Giorni porta semplicemente a Napoleone; non si potrebbe slinkarlo in modo da poterlo rendere una voce autonoma? Grazie, ciao --Barbara 10:22, 22 lug 2007 (CEST)

Infatti, è proprio quello che intendevo fare - tradurre è meglio che creare, direbbe un mafioso siciliano....Grazie ancora --Barbara 11:06, 22 lug 2007 (CEST)

Per il template OK, vediamo come va a finire l' article; per il circolo pure (anche perché non mi conviene essere violenta, me le prenderei soltanto). Buona domenica --Barbara 11:35, 22 lug 2007 (CEST)

Re Leonardo Melis

Ciao Felisopus,
era più che altro la forma ad avere bisogno di una sistemata. Ho provato a rivederla in alcuni punti. Ho tolto "archeologo" come professione in quanto mi sembra che tale qualifica richiederebbe un accreditamento accademico che non c'è (almeno stando alle informazioni disponibili). --MarcoK (msg) 23:37, 23 lug 2007 (CEST)

comunità montane

Ciao Felisopus, la pagina «Comunità Montana Osilo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--LeoCorrea 13:12, 27 lug 2007 (CEST)

Vorrei che la birra fosse corsa (via da wikipedia)

Ciao Felisopus, la pagina «Pietra (birra)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Alberto di Cristina 21:31, 27 lug 2007 (CEST)

Re:Nyo

Ti ho risposto da me Felis --「Twice^28.5 · discorrimi」 22:42, 27 lug 2007 (CEST)

L'IP che ha creato questa pagina proviene dalla stessa zona di Nyo. E non c'è solo l'aggiramento del blocco.. --Jaqen «il guardiano» 01:14, 28 lug 2007 (CEST)

Re:Assimilazione coatta

Sì, mi fa piacere essere assimilato tra i nonviolenti. Uno spinoziano ci voleva nel vostro gruppo ;)

re:Wikipedia in Sassarese

Ciao Felisopus, interessante la tua proposta, ma non so sia realizzabile. Innanzitutto il sassarese lo parlo solamente (e neanche così spesso) e non ho mai scritto in sassarese. Recentemente è stato chiuso il wikizionario sardo e mi sa che anche la wikipedia in sardo non se la passa tanto bene. Se ci fosse un nutrito numero di utenti attivi forse si potrebbe realizzare, però io già per altri impegni ad esempio ho quasi abbandonato l'editing su it.wiki, quindi penso che il mio apporto sarebbe di ben poco conto. Ad ogni modo, almeno per supporto "morale" mi aggiungerò in lista, vediamo se il discorso va avanti. E zi bidimmu alla Torrese.... -- GianniB Prossima destinazione: Dakar 16:30, 1 ago 2007 (CEST)

Ok Felis, per il momento mi sono comunque messo in lista tra gli utenti interessati. -- GianniB Prossima destinazione: Dakar 16:47, 1 ago 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:11, 3 ago 2007 (CEST)