Discussioni utente:F l a n k e r/Archivio 8

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questo utente può aiutarti, ma non può fare il tuo lavoro - This user can help you, but cannot do your work.


Tuo parere[modifica wikitesto]

Secondo te, in merito alla discussione sulla visualizzazione dei gradi incassettati che facemmo qualche gg fa, se leggendo dall'alto verso il basso da sx a dx il grado più alto a quello più basso, non potrebbe essere più comodo metterli a "zig zag" per favorirne una più rapida lettura? Così se uno apre si visualizza prima il grado più alto in alto a sx e poi tutti gli altri, ma una volta arrivati a dx se scendo con gli occhi e trovassi subito il grado inferiore continuerei per vedere quelli di grado ancora inferiore andando questa volta a leggerli verso sx, scendendo nuovamente da sx verso dx e così via fino alla fine. --Nicola Romani (msg) 19:37, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Esempio[modifica wikitesto]

la lettura dei gradi è dal più alto al più basso iniziando da sx a dx scendendo verso il basso a "zig zag".

Forse è una stubidaggine. ^_^ Nicola Romani (msg) 19:43, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Altre cosucce[modifica wikitesto]

Si grazie, il tuo parere è benvenuto, vai a leggere la discussione sugli Spetsnaz, sono curioso di conoscere la trascrizione ufficiale UNI ISO 7098 (2005) = Traslitterazione dei caratteri cirillici in caratteri latini. Lingue slave e non slave. [1] (adottata dalle istituzioni italiane - sul sito UNI è anche detto che la loro normativa [ovviamente] è stata riportata in un testo) questo per poter raffrontare eventuali differenze alla tabella presente su traslitterazione scientifica fatta col sistema GOST 7.79:2000. (adottato in ambito ONU credo) ed attualmente in uso su wiki per capire eventuali differenze grafiche di caratteri non adattabili all'italiano, o come su Aiuto:cirillico da affiancare magari alla resa grafica anglosassone per capirne le differenze!

Ultima cosuccia, i gradi trapezioidali di PS, CFS e PP avrebbero delle dimensioni da rispettare che trovi [2], le proporzioni attuali, sono rispettate secondo te? --Nicola Romani (msg) 20:04, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
P.S.
1) Tra l'altro credo che quei due nomi (spetsnaz e Kuznetsov) rientrino nei Nomi in codice NATO.
2) Sto pensando di dar vita ad un portale tutto sui gradi militari, staccato da quello guerra, con immagine questa [File:Stub militari.png] --Nicola Romani (msg) 20:12, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
X quanto riguarda il Russo,ho già segnalato tutto a Cloj ( giusto qualche minuto prima della tua risp. segnalando anche il mio errore sul nome della normativa), magari alla sua università hanno quei testi, inoltre ho colto l'occasione per suggerire l'acquisto (sempre da parte dell'università ovviamente) di quelli per l'arabo e l'ebraico. ...Sare curioso di conoscere eventuiali differenze di traslitterazione, e cmq penso che qualche appassionato se la possa cavare con un prestito interbibliotecario e poi magari aggiornare la tabella.
X quanto riguarda i gradi delle forze di polizia (PS, PP, CFS e GDF), TenMedPar ha fatto un gran lavoro! infatti non volevo scassarti i maroni e si! mi piacerebbe che fossero *.svg su commons, e cmq sarebbero da verificare le proporzioni dei trapezi. ...Che ne pensi poi eventualmente di un portale gradi/militaria/uniformologia? --Nicola Romani (msg) 21:21, 10 mag 2010 (CEST)[rispondi]
cmq visto che ogni tanto quei pedopornografi degli admin di Commons (metaforicamente parlando :P) ti cancellano immagini e gradì così per sport ...non è che mi ispirino tanta fiducia ...mi bastò vedere con lo stemma di San Marino. Nicola Romani (msg) 21:28, 10 mag 2010 (CEST) [rispondi]

Wikioscar 2010[modifica wikitesto]

Wikigrafico 2010

Onorevole F l a n k e r,

Le comunico ufficialmente che in seguito a sondaggiazzo, Le si riconferma lo speciale Premio Wikigrafico 2010 con annessi nastrini e connessi complimenti :-) --Causa83 (msg) 11:20, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Allora il mio voto è servito a qualcosa! Complimenti F l a n k e r!--SamZane (msg) 11:57, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

Scrivo qui i miei ringraziamenti (dato che non saprei dove altro farlo), <"notte degli Oscar" mode> sono veramente commosso! </"notte degli Oscar" mode> Una grande pacca ai bravissimi Gigillo83 e DaniDF1995 che ho incontrato al laboratorio grafico e il cui lavoro conosco bene, nonché a tutti gli altri wikigrafici "professionisti" che non ho ancora incontrato. --F l a n k e r 15:45, 13 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Categorie MM[modifica wikitesto]

Uauuuuuuuuuuuuuu, stupende, :P fammi un fischio appena hai finito! --Nicola Romani (msg) 23:05, 14 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Flanker, il distintivo di categoria dei nocchieri di porto ha "perso la stella" [3], so che non è una fonte ufficiale... ma è così. di nuovo stra-complimentoni! ;) --Nicola Romani (msg) 00:06, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Sicurissimo, la settimana scorsa ero a bordo di una unità delle CP! quello è il vecchio distintivo, il sito purtroppo non è aggiornatissimo. ;) --Nicola Romani (msg) 00:15, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Altri vecchi disegni: [4]. --Nicola Romani (msg) 00:50, 15 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Un'altro vecchio simbolo per quelli del BSM lo trovi qui (è il primo da sx verso dx) e qui (sul petto del militare in primo piano, che vedi meglio guardando la versione ad alta risoluzione) in pratica è come quello dei lagunari che trovi [5] ma senza torre e con il travetto dell'ancora rivolto verso il basso a sx. Se trovo altre immagini te le posto. Nicola Romani (msg) 09:06, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
La categoria dovrebbe essere sempre FCM/ANF ma è cambiata diverse volte nel corso degli anni, prima avevano i due cannoni incrociati con la fiammella, poi questa (credo) ed in fine quella attuale, avevo visto anche una versione metallica (disegnata) da basco qualche gg fa online ma ora nn la ritrovo. Sinceramente non capisco perché questo marò la abbia ...forse gli è stata data di "stecca" da qualcuno ...o durante il casermaggio hanno raschiato il fondo del magazzino... nota che il cerchio esterno non è piatto né a maglie di ancora, ma tipo corda. altra curiosità: durante la missione in libano guarda qui basco e grado [6]. Ciao! Nicola Romani (msg) 16:54, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Ottimo! secondo me manca solo da dargli lo "sbalzo" in pratica fare una linea cche colleghi le due marre dell'ancora per dare a questa "tridimensionalità", guarda la foto della parata sembra averla con una leggera punta... IMHO. --Nicola Romani (msg) 18:02, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
P.S. e fargli toccare l'occhio con la parte superiore cioè la corda (sempre come da foto). --Nicola Romani (msg) 18:05, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Vedi tu, non riesco a capire se la punta ce l'ha o no. Nicola Romani (msg) 18:09, 21 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Secondo me è perfetto, bravissimo! ti chiedo l'ultima cortesia servirebbe da fare un file come questo [File:IT-Navy-OF-10-s.png] , per gli ammiragli di squadra con incarichi speciali con la stella bordata di rosso come qui [7] Nicola Romani (msg) 09:37, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gran_Cordone.png[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Gran_Cordone.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:13, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Cavalierato.png[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Cavalierato.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

  • Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
  • Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
  • In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:14, 22 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Re: Finanza[modifica wikitesto]

Stupendi come sempre! ...per quanto riguarda il tempo, tranqui è sempre tiranno per tutti :(, sulla guardia di finanza invece una cosa che mi aveva incuriosito da TenMedPar era il fatto che avesse fatto i gradi di un grigio più scuro rispetto a quelli della forstale, eppure entrambi portano la "grigioverde" ma ho saputo che ha adottato da poco una nuova uniforme grigio antracite... --Nicola Romani (msg) 08:48, 23 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Visto! ;) ...vado un po' OT ...è sicuramente bella ma mi spiace per il "grigioverde" ..e io che da nostalgico lo rivorrei anche per l'esercito al posto del kaki... --Nicola Romani (msg) 15:24, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Leggi cosa ha scritto uno a TenMedPar qui. --Nicola Romani (msg) 15:30, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Si sono addirittura dovuti rivolgere al Consiglio di Stato per il colore dell'uniforme? povera Italia --Nicola Romani (msg) 15:43, 24 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Gradi "omologhi"[modifica wikitesto]

Ciao F l a n k e r, ho visto che stai ritoccando i vari paragrafi relativi ai "gradi omologhi" nelle varie voci dedicate ai gradi militari degli ufficiali. In tale modifica stai eliminando le miniature delle insegne di grado inserite a margine, volevo sapere come mai, grazie.--Cesare87 @ 20:48, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Roger--Cesare87 @ 20:55, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Flag of Italy[modifica wikitesto]

Hello F l a n k e r. There's a question at the Commons about the 1861-1946 flag of Italy you created for Commons (the link is here) that I'd like you to help answer. Thanks for your time. Parsecboy (msg) 21:47, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao Flanker, stai tranquillo non era una richiesta rivolta a te sono i post che ho fatto a Doppio M domenica, e visto che lui non ne sapeva un granché sulla polizia ho deciso di condividerli in discussione progetto. Cmq il problema c'è anche per la GdF guarda qua, forse è simile a quanto accade per i carabinieri... --Nicola Romani (msg) 23:00, 25 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, per i link [2] [3] e [4], non ne ho la più pallida idea, guarderò stanotte sul libro delle uniformi della marina, appena torno dall'Univ. Per quanto riguarda il link [5] è una coppia di gradi da sergente meccanico, categoria già presente in sezione "categorie storiche" con un tuo disegno ;) A dopo! --Nicola Romani (msg) 15:57, 26 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Trovati! allora, il link [2] è il distintivo di grado per sergenti cannonieri telemetristi, il [3] e il [4] sono una coppia di gradi da secondo capo torpediniere. Se vuoi ti faccio una foto digitale dei disegni e te la mando. Fa' sapere. Ciaoooooo mitico. --Nicola Romani (msg) 08:52, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Non ho lo scanner cmq cercherò di ovviare... mi sa che ci stiamo incasinando la vita ^_^. --Nicola Romani (msg) 14:52, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Manifesto_commemorativo_del_volo_su_Vienna.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:05, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la minuscola di Kreuzer. In tedesco tutti i sostantivi hanno l'iniziale maiuscola. Ahimè l'ho studiato a scuola. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:09, 31 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Achille Lauro[modifica wikitesto]

Ahimè, ho segnalato per la cancellazione una vecchia scansione che avevi fatto nel 2008 File:Nave Achille Lauro - pubblicità.jpg. Si tratta della copertina di una rivista e quindi è una riproduzione vietata. Solo se ne avessi ritagliato la foto, poteva passare per la PD-Italia, ma così è una copia di pubblicazione. Ciao. --EH101{posta} 16:19, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Template piramidi[modifica wikitesto]

Il progetto di riferimento è quello sull'Antico Egitto. Per quanto riguarda il template in essere piuttosto che copiare da altri era nostra intenzione produrne uno adatto alle esigenze delle voci in questione. Tieni conto che modificare un template già in uso può anche significare perdere dati nelle voci che usavano la vecchia versione. Non ho intenzione di aprire una edit-war ma ritengo che sarebbe meglio discutere prima di agire. --Madaki (msg) 22:09, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]

revert su commons[modifica wikitesto]

Il revert che hai fatto su File:Flag_of_Italy_(1861-1946).svg è esattamente lo stesso che avevo fatto io subito prima :-). Sai perché quell'immagine spesso non si vede, soprattutto su opera? --Noieraieri (msg) 15:35, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Risolto, questa era veramente un cavolata. Un filtro anti-ads molto popolare su opera blocca tutte le immagini che contengono nella URL la stringa /ad/. Per puro caso, il render png dell'immagine in questione lo contiene. Ciao, e scusa per il disturbo. --Noieraieri (msg) 10:59, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Just heraldry or barely a Fake?[modifica wikitesto]

I'm interested about your opinion on this, and this. Discussion take place here. --Nicola Romani (msg) 23:54, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

And this and this may be useful to you! --Nicola Romani (msg) 23:54, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Comandante generale della GdF[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, poiché il nuovo comandante generale della GdF proviene dal corpo stesso la sua divisa è grigia e non cachi. Potresti creare una versione di questo grado con la controspallina grigia bordata di giallo? Grazie,--Demiurgo (msg) 11:49, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Hai fatto benissimo, poiché adesso i comandanti interni saranno la regola e quelli provenienti dall'esercito un'eccezione. Un'altra cosa: si dovrebbe cambiare la tonalità di rosso di quest'altro grado. Ciao,--Demiurgo (msg) 13:48, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

BredaMenarinibus[modifica wikitesto]

Ciao, BredaMenarinibus ha cambiato logo nel 2007. In qualità di azienda del gruppo Finmeccanica ha adottato le linee guida da quest'ultima dettate. Esistono due loghi: il BredaMenarinibus da utilizzre su tutta la documentazione cartacea, e nel quale è stato completamente abbandonato il cavallino in uso fino al primo semestre 2007; ed il logo "cavallato" (ma rimodernato) che viene utilizzato solo ed esclusivamente come stemma sui veicoli. Ho inoltre modificato la denominazione dei veicoli menzionati nella pagina. Non esistono Avancity II e Vivacity II, i nomi corretti sono Avancity+ (o anche detto Pus) e Vivacity+. Per ulteriori informazioni sono disponibile. Ciao - Pubbliche Relazioni BredaMenarinibus

Grazie per le precisazioni e le correzioni, sono sempre ben accette su Wikipedia. Io però sono un utente come tanti, quindi per completezza inserisco il tuo intervento nella pagina di discussione della voce, così che sia visibile a tutti e non vada perso. Ciao, F l a n k e r 18:18, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

note ustica[modifica wikitesto]

ciao flanker!come va? puoi mica aggiungere la pagina della sentenza nelle note che hai messo? così non riesco a trovare quei punti. ciao! --pusk-пуск (msg) 16:14, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

stavo modificando qua e là, non vorrei aver incasinato le note! non conosco la sintassi che hai ustato :( sì i due file dovrebbero essere uguali, occhio cmq al sito stragediustica.it l'antivirus mi ha segnalato un trojan. guarda cos'ho combinato e nel caso fammi sapere, ciao!--pusk-пуск (msg) 19:22, 25 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nuova voce[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, ti segnalo la nuova voce: Distintivi di grado italiani da me corretta ed espansa con tutti gli altri gradi delle forze dell'ordine italiane. L'unico problema a cui io no so porre rimedio è quello rappresentato dal fatto che ad esempio, i "primi dirigenti" fanno parte del "ruolo dirigenti" e quindi non di quello degli "ufficiali superiori" quindi IMHO occorrerebbe staccare la linea blu in corrispondenza delle qualifiche civili che come sappiamo non "aderiscono" completamente a quelle militari, mettendola uno scalino più sotto solo per esse scrivendo appunto "ruolo dirigenti" (sempre che si possa fare).

Ti segnalo inoltre il file [[:File:Stemma del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.svg|50px]] cui, secondo me, andrebbero corrette le giuste proporzioni di grandezza dei cerchi.

Mi spiego meglio, quello rosso specialmente a sx sembra vistosamente più largo della corrispettiva parte dx, come se prima della vettorializzazione l'immagine jpg fosse stata scattata di lato scentrando quindi il tutto e modificando le proporzioni dei cerchi. Ciao e grazie! --Nicola Romani (msg) 16:03, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la modifica, per quanto riguardala voce c'è tempo, io ho voluto solo implementarla con gli altri gradi, poi più occhi controllano, meno errori si fanno ;) --Nicola Romani (msg) 14:31, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Hi mate! please revise the changes in your file: Czechoslovakia COA 1961-1989.svg. The user Fry1989 has changed the tone colours without references. Ciao! --Xavigivax (msg) 18:02, 30 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai cambiato l'immagine dell'insegna nella voce della Royal Egyptian Air Force‎, ma girovagando per Commons alla ricerca di immagini correlate mi sono imbattuto in un altro tuo lavoro, ovvero Commons:File:Royal flight flag of Egipt (1922-1952).svg. Qual'è la differenza tra le due (dico non nella forma, vedo che questa ha una corona...)? Dato che poi sei un espertissimo di aviazione sovietica mi è venuto un terribile dubbio sul MiG-15UTI con quelle coccarde... non riesco ancora a trovare in rete qualcosa che dia una data dei primi acquisti sovietici da parte degli egiziani, in pratica non vorrei che fosse un falso storico. Che dici?--threecharlie (msg) 18:59, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie allora per il gentile pensiero :-) Per completezza dell'informazione qui e qui ci sono delle foto d'epoca con le coccarde in questione. Interessante anche la notizia che le vecchie coccarde rimasero anche dopo la ridesignazione a EAF (chissà se già allora la si chiamava in arabo o era ancora di moda l'inglese... mah...) per cui meglio togliere (peccato) la foto del MiG. Qualsiasi altra notizia o intervento nella voce è bene accetto. (PS: Come sempre... GRANDE Flanky ;-) )--threecharlie (msg) 21:55, 1 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Gran Vizir o gran vizir[modifica wikitesto]

So che la mia è una pia illusione ma, per principio, esprimo comunque il mio inutile parere. So che la "minuscolite" impera su WP ma che senso ha mettere "gran vizir" invece di Gran Vizir (o Gran vizir, che andrebbe ugualmente bene)? Vogliamo che il lettore (notoriamente poco smaliziato) pensi che sia grande per corporatura? Lo stesso potrebbe dirsi per primo ministro, anziché Primo ministro. Quel primo, anziché Primo, suggerirebbe (sempre al lettore poco smaliziato, ovviamente) altro significato, tutt'altro che istituzionale. Detto così. Almeno "per la cronaca". Ma senza speranze di "ravvedimento virtuoso". Ciao. --Cloj 10:53, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Precise regole della lingua italiana? Queste pretese regole sulla maiuscola sono decisamente frutto dell'ottimismo della volontà. Il pessimismo della ragione, per l'Italiano, parla invece di tutt'altro. Certo l'abuso della maiuscola è deplorevole ma l'abuso della minuscola non lo è da meno. Tanto più che le regole non stanno esattamente come dici tu. Ammesso che siano regole (l'Italiano, si sa, come lingua antica e tuttora viva è alquanto refrattaria a rigide regole), mi rifaccio a Serianni (e non dico mica un prospero!). Cito (Luca Serianni, Grammatica italiana, UTET, Torino, 2010, I.191-200): «... All'interno di parola la maiuscola può trovarsi con le encicliche reverenziali (desidero comunicarLe [...]) e in alcuni nomi esotici (come i baRotse e i maKoned), popolazioni africane del gruppo bantu [...] Nei soprannomi (il Guercino, il Magnifico) - negli appellativi antonomastici (il Certaldese, Boccaccio; il Segretario fiorentino Machiavelli [...] i nomi di feste: Natale, Pasqua [...] i nomi di secoli (il Trecento, il Novecento [...]] Le lettere che costituiscono una sigla [...] i sostantivi derivati da un nome geografico... "le strade provinciali del Melfese" [...] i nomi dei punti cardinali [...] alcuni nomi che designano nozioni astratte o organismi pubblici... "la Camera dei [Deputati]... caratteristico il ricorso alla maiuscola... per segnalare che un vocabolo è usato nella sua accezione più generale e comprensiva... "la Forma ha più genio...")».
Come vedi la facevi un tantinello semplice e schematica. E - a mio sommesso parere - il Gran Vizir ha diritto alla maiuscola come lo Stato o la Camera dei Deputati. Ma tanto lo so. Contro certi ostinati apriorismi minuscolisti è partita persa. Comunque m'ha fatto piacere tirar fuori il citatissimo (ma spesso un po' a casaccio) Serianni. E m'ha fatto piacere dialogare con te. Ciao. --Cloj 18:47, 2 lug 2010 (CEST)[rispondi]
In realtà non si tratta di arabo per Gran vizir ma di turco. La mia risposta era solo esemplificativa di tutta una serie di casi in cui per Serianni la maiuscola sarebbe indicata. Sarebbe, perché in effetti l'Italiano ha assai raramente regole cogenti. Esattamente come la pretesa di minuscolizzare quasi tutto. Si può. Non si deve. Perché Gran Vizir? Perché - come nel mio esempio - scriviamo (o dovremmo scrivere) Stato, e non per hegelismo spinto. Perché scriviamo Camera dei Deputati, perché dovremmo scrivere Primo ministro, perché scriviamo ministro dell'Informazione. Insomma, Gran vizir è una carica e, proprio come dice Serianni designa un organismo pubblico. Non scriveresti mica nababbo per la carica istituzionale indiana, vero? Eppure, anche lì, ebeti o non-ebeti, il contesto dovrebbe aiutarti a non equivocare. Un salutone (e grazie della risposta, anche se temo ognuno rimarrà della sua opinione (tra parentesi, in molti casi sono anch'io favorevole a non usare le maiuscole, eccessive in un non troppo lontano passato, forse per una certa qual indomita pulsione alla retorica di noi Italiani. --Cloj 04:51, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Segnali stradali[modifica wikitesto]

Ciao. Scorrazzando qua e là ho notato che tempo fa avevi modificato le dimensioni delle immagini di buona parte dei segnali stradali italiani facendoli più piccoli...ti posso chiedere come mai hai fatto ciò? :) Te lo chiedo perchè nelle pagine in cui c'è la lista dei segnali non sta molto bene averli un po' grandi ed un po' piccoli..:) Grazie mille! Ciau! --Gigillo83 (msg) 14:59, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Capito...allora come si può fare per "aggiustare" un po' le cose? Pensi che si possano modificare tutti o non pensi di farcela? Nel primo caso non ci sono problemi, solo che rimane un grosso spazio bianco attorno al segnale (lo si vede molto bene soprattutto in caso di immagine intabellata...), e che, a mio parere, non sta molto molto bene...:) Nel secondo caso si potrebbero ripristinare le vecchie versioni, così da ovviare a questo problema (so che però tutto il tuo lavoraccio di modifica che avevi iniziato verrà vanificato)...grazie! ciau! --Gigillo83 (msg) 09:40, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ok..grazie! :) Se vuoi ti do una mano...ne prendo uno di quelli modificati e riduco gli altri a tale dimensione. Però pensi che si potrebbe eliminare lo spazio bianco attorno ai segnali o è proprio voluto così? --Gigillo83 (msg) 15:40, 4 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Sì sì, mi ero espresso male...è trasparente, e non bianco! :) Però non so se si riesce a mantenere la "proporzionalità"...i cartelli, da C.d.S., possono essere in dimensioni diverse...e più che altro ci sono anche dei cartelli molto grandi di dimensioni (es quelli di inizio autostrada, 3m x 2m quasi): non so come si possa fare...:) --Gigillo83 (msg) 11:47, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao. Scusa se ti rompo di nuovo...sto per editare una pagina in cui confronto i segnali stradali in 8 Paesi europei...è tutto ok (cioè, è ancora in bozza...qui) ma per quanto riguarda i segnali italiani sono gli unici che sono di formato ridotto rispetto a tutti gli altri europei...dici che è il caso di procedere con le modifiche di cui parlavamo qui sopra? Grazie...e se vedi qualche errore nella pagina di prova correggi pure! :) ciau! --Gigillo83 (msg) 15:18, 13 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Questa è la richiesta che ti avevo fatto e che, magari, non avevo visto e per la quale poi ho cambiato le dimensioni a 6 segnali interessati....ciau! --Gigillo83 (msg) 09:56, 17 lug 2010 (CEST) ps: ora la pagina è editata ed è qui.[rispondi]
Ciao. L'avevo dedotto che non avevi notato la mia richiesta (anche perchè solitamente rispondi molto velocemente, come stamattina :) ). Non ti preoccupare. Sì, appunto...il mio dubbio era solo quello, che non era molto bello che tutti gli stati europei hanno i cartelli "a piena pagina" mentre quelli italiani hanno il bordo trasparente...soli peer quello. Il tuo ragionamento delle proporzioni è altresì assolutamente corretto, e le modifiche che stai apportano alla pagina italiana rieno che siano assolutamente in linea (nel senso che penso che si ottenga lo stesso risultato senza dover modificare tutte le singole immagini). Scusa ancora se c'è stata questa incomprensione...e grazie mille per i complimenti per la nuova pagina :) --Gigillo83 (msg) 11:09, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Stemma RSI[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, ho notato la sostituzione dello stemma della RSI realizzato da te. Quello nuovo non è una riproduzione fedele. Se il problema è l'aquila (il nuovo è indicato come repaired eagle), forse si potrebbe prendere a modello questa versione con l'aquila più definita.--Demiurgo (msg) 11:19, 6 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, innanzitutto ti vorrei ringraziare per lo stimolo che mi hai dato a lavorare a quella voce. Sono un po' preoccupato dal silenzio di questi giorni. Visto che sto praticamente riscrivendo la voce da zero, mi piacerebbe avere un tuo feedback. Grazie. 2010071210025884 (msg) 18:59, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Troppo buono :-) Sì, se mi dici cosa ne pensi lo apprezzo molto così mi faccio un'idea se ci sono cose da scrivere in modo diverso o altre da aggiungere. 2010071210025884 (msg) 20:09, 7 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Categories[modifica wikitesto]

I'm, sorry, but you are mistaken. Those flags(the Egyptian Naval Ensigns) do belong in the Naval Ensigns category. We have categories for flags based on common features or use. This is in keeping with such categories as "blue ensigns" and "state ensigns". Please do not remove the flags in question from the Naval Ensigns category, which is meant to be a common category for all naval ensigns world-wide. Fry1989 (msg) 21:25, 8 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Foto murale Afghanistan[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver aggiustato la mia immagine! La prossima volta mi spieghero meglio! Ancora tantissime grazie! --Dr Çlaudio segnali radio 07:54, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Italian Flag Crowned - 1861-1946[modifica wikitesto]

Hi Flanker! You might like to adjust the gems on the new crown that you have designed. If you look at the two Blue stones on the far right you'll see that the green, white & red gems are not in the same order as the others. Please correct them! Many thanks, Markab. --Markab (msg) 20:11, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

...solo una cosa...[modifica wikitesto]

...complimenti per la pazienza... :-)--threecharlie (msg) 22:00, 17 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Stemmi famiglie nobili italiane[modifica wikitesto]

Buongiorno, sono un appassionato studioso di araldica, col pallino per i Montefeltro e dintorni (www.araldica.blogspot.com). Da qualche giorno ho deciso di sistemare le pagine di Wikipedia sui Montefeltro che necessitano di una rinfrescatina. Ma... occorre necessariamente mettere mano agli stemmi. I tuoi sono certamente efficaci per Wikipedia, ma, perdonami, vanno assolutamente corretti. Mi è parso di capire che la tua fonte è stata il poderoso sito francese sull'araldica europea... purtroppo non è una fonte completamente attendibile. Possiamo collaborare? Analogo discorso vale per gli Sforza di Pesaro e i Malatesta. Fammi sapere. ciao --Antonio 66 conti (msg) 19:46, 21 lug 2010 (CEST)[rispondi]

richieste ...[modifica wikitesto]

Forse è meglio se controlli qui: da fine marzo non opera più su it.wiki. Prova su Commons (qui).

Per quanto riguarda l'immagine, si tratta di una violazione di copyright. Non è una foto, ma una riproduzione di pubblicazione e quindi passa nel PD 70 anni dopo la morte dell'titolare dei diritti, Mario Calamante. Non è indicata la data di morte, ma ammettiamo pure che l'evento sia accaduto il giorno stesso della pubblicazione, nel 1948, 1948+70=2018. Si potrebbe trattare di un'opera postuma o quella del 1948 è una ristampa. Infatti leggo data:1933. Se il Calamante fosse morto un secondo dopo aver prodotto la pubblicazione, 1933+70=2003 e quindi ci saremmo dentro, ma in assenza di notizie certe sulla morte del titolare, prudenza vorrebbe venisse rimossa l'immagine. In ogni caso, non è da utilizzare la licenza {{PD-Italia}}, ma {{PD-Old}}. Il problema è che utilizzando PD-Old, qualcuno trasferirebbe l'immagine presto o tardi su Commons e lì sono più spietati. Senza certificato di morte dell'autore in carta bollata, la cancellerebbero in un baleno. Se comunque non mi credi, chiedi pure ai commonari che preferisci. Se scopri quando è morto Calamante, è tutto più facile. Ciao. --EH101{posta} 21:44, 22 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Tutto chiaro ;-D
Per quanto riguarda le voci di aerei sovietico-russi, stiamo mettendo mano a quelli della lista dePOV se serve con mezzi drastici, nel caso di quelli con voci troppo grandi e da troppo tempo in quello stato. Fondamentalmente ci restano da verificare Mikoyan-Gurevich MiG-15, Mikoyan-Gurevich MiG-21, Mikoyan-Gurevich MiG-23, Mikoyan-Gurevich MiG-29, ma sopratutto la infruibile Myasishchev M-4. Se per i MiG, il tempo e il lavoro di tutti (anche il tuo prezioso) hanno riportato la trattazione nel solco di uno stile enciclopedico, esatto e circostanziato, l'M-4 è l'ultimo degli aerei sovietico-russi che in molti ormai ritengono in stato totalmente inaccettabile. Questo tipo di voci piene di ricerche personali, congetture opinabili, dissertazioni geopolitiche di ogni tipo e dati errati (o nel migliore dei casi non aggiornati), sono una zavorra per il settore aviazione di Wikipedia in italiano, in quanto periodicamente qualcuno le cita ad esempio e chiede la stessa libertà nel dissertare di un argomento qualsiasi. Come indicato per esempio in Discussioni_progetto:Aviazione#Il_Grumman_F-14_Tomcat, la soluzione per chiudere rapidamente questi ultimi residui delle ere passate, è tagliare interi paragrafi quando si dimostrano inaccettabili, sbagliati e non pertinenti. Solo così, chi magari in futuro vuole contribuire in modo corretto, trova davanti strada libera e non impostazioni alle quali poi è difficile aggiungere. Molti in giro per le voci, nelle talk timidamente protestano, molti meno correggono, la maggior parte abbandona. Dacci una mano e mi interessa se hai un parere particolarmente su questo filone e sul povero M-4. Prova a leggere "la genesi" e se riesci a resistere fino in fondo al paragrafo, complimenti. --EH101{posta} 13:26, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Sul MiG-19 & company[modifica wikitesto]

Ciao; dato che oramai è un po' che mi trovo a che fare con sigle e/o abbreviazioni di forze aeree volevo capire se è il caso di seguire una linea comune sulla VVS dato che anche all'interno delle stesse voci è anche indicata come V-VS; quale la sigla più corretta?. Quale poi la corretta designazione della PVO (non ve n'é traccia nella disambigua)? Un altro paio di curiosità "tecniche": La mia enciclopedia generalista di zio Bill Gunston, The Encyclopedia of Mordern Warplanes a pag. 185, quella del MiG-19, parlando delle analogie e delle parti "riciclate" dal "Fargo" cita un angolo di freccia a 55° che ho inserito nel template ma che leggendo nella voce non è presente (forse non l'ho letta ancora con attenzione) mentre è citata a 60° nei prototipi. Giusto poi per cercare di capirci qualcosa... il Fargo aveva un'ala a freccia "costante" che riproponeva lo stesso angolo sia sil bordo d'attacco che su quello d'uscita, ma nei modelli più evoluti come il "Farmer" vedo che l'ala venne rastremata verso l'estremità (se non ricordo male perché i flussi non sono costanti); su cosa si basa allora l'angolo di freccia indicato? Forse quello mediano? Grazie per la pazienza :-)--threecharlie (msg) 13:26, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ho scritto "due acche" sul J-6 basandomi su quel poco di bibliografia che ho a disposizione. Mi sono accorto che la voce "madre" è però più dettagliata (e più recente, la mia è datata 1995) ma spero si possano riciclare alcuni dati che ho tratto dal cartaceo. IMHO si potrebbe anche fare quasi un copia incolla della sezione già tradotta di Goebel riassumendo il riassumibile, tanto hai messo l'utile template vedi anche, che ne dici? :-)--threecharlie (msg) 13:37, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, allora aspetto la tua traduzione per introdurre eventuali cambiamenti. Se non altro nelle condizioni in cui è ora è al sicuro da qualsiasi template "pericoloso" 8anche se sono anni che non vedo cancellata una voce aeronautica perché troppo minuscola). Buon lavoro sulla voce tecnica :-)--threecharlie (msg) 13:48, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Segnali stradali "antchi"[modifica wikitesto]

Ciao! Se mi interessano? Cavoli...sarevve una cosa splendida...si potrebbe fare una pagina tipo "evoluzione dei segnali stradali in Italia" o cose simili...o anche solo per me per sapere come erano fatti, dato che, come avrai notato, sono un'appassionato di segnaletica :) Ma dove l'hai trovato? :) Se riesci a caricarli molto molto bene...o se non hai tempo se vuoi farne uno scan poi provo a farli io...Grazie mille per la tua proposta!! --Gigillo83 (msg) 15:29, 23 lug 2010 (CEST)[rispondi]

esatto...ora mi hai proprio messo l'acquolina :) Però scavanndo nei miei ricordi dovrei anche io avere a casa qualcosina dei genere...mmm...guarderò! :) Per l'utilizzo delle immagini penso che sia molto valido fare come proponi tu (magari mettendo " x sostiuisce y che ha sostituito z" o simile)...poi però. sbirciando i nostri "cugini" d'oltralpe, ho visto che per alcuni segnali hanno fatto proprio una pagina a sè stante mettendo come è modificato nel tempo il tale segnale (si vede nell'esempio dell'incorcio con precedenza a dx)...vedremo poi se riteniamo che anche da noi sia il caso di fare lo stesso per "selezionatissimi" cartelli...:) Ciau! :) ps: bella lidea dei pallini per i catarifrangenti nel cartello che hai già caricato :)
Guardo a casa nel libro se riesco a trovare qualche data utile...te lo dico se trovo qualcosa! Ciau!--Gigillo83 (msg) 11:26, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ho trovato sull'Annuario Generale Touring del '22 le immagini dei segnali di Passaggio a livello custodito e non...ho provato a caricare l'immagine che ho fatto ma non me la mette nell'anteprima e poi, ingrandendola, viene con 1 cavolo di sfondo nero...non so perchè! Riesci a vedere il perchè? l'altrezza del palo è di 370 cm...non so se è in scala o meno! :) Devo poi ancora far quelli per quello custodito, ma ora non ho tempo...:) Se riesci a scoprire il perchè non lo carica ti ringrazio! :) Ciau! --Gigillo83 (msg) 14:33, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ah ah ah, anche io ho trovato qualche immagine che ti può interessare! :) Ci sono queste 5 immagini per i passaggi a livello e poi quelle di qualche cartello di quelli del Touring, apposti già a partire dal primo decennio...Se vuoi ti scansione qualche pagina e te la mando...entro oggi perchè domani vado in vacanza x 1 sett :) come facciamo per la mail? --Gigillo83 (msg) 15:12, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao. Arrivato tutto...tutto a posto! Grazie mille per gli scan...diciamo che c'è parecchio da "fare"...:) Se non fai già tutto tu in questa settimana io dalla prossima ti potrò dare una mano nel "creare"...:) Allora a risentirci...ciao e ancora grazie! --Gigillo83 (msg) 23:35, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Sono tornato all'opera ed ho provato a fare il primo cartello, quello di passaggio a livello, sponsorizzato dalla Fiat (). Che te ne pare? Secondo te c'è da modificare qualcosa o va abbastanza bene? Se ritieni di dover modificare qualcosa fallo pure senza problemi ne! :) Ciau! --Gigillo83 (msg) 23:43, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie...l'ho fatto vettorializzando il cartello originario con inkscape...ma questa operazione non mi viene mai bene...magari c'è una procedura da fare che non conosco! :) Se riesci a sistemarlo così poi procedo con gli altri. Grazie mille sin da ora! --Gigillo83 (msg) 11:27, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E' sicuramente migliore rispetto al mio! Ho solo ispessito un po' la scritta perchè sull'originale mi sembrava un po' più spessa rispetto a quella che avevi tracciato tu. Ok, allora provvedo fare anche gli altri...stamattina ho fatto il cartello dogana dei tuoi...spero non ti sia offeso! Quando riesci a caricare anche l'alfabeto fammeolo sapere che così lo sostituisco anche io! Grazie ancora! --Gigillo83 (msg) 14:47, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho sviluppato la voce andando a caccia sul web e scoprendo che è stato acquistato in gran numero (80), per quei tempi, dall'Unione Sovietica che lo ridesignò S-1bis. Nel sito dove ho preso la notizia si parla di un'azienda sovietica, la Omos, che ne sviluppò localmente una versione, la S-1ter, presumo affine alla S.16ter equipaggiata con motore Lorraine-Dietrich. I tuoi sacri testi ne parlano?--threecharlie (msg) 22:44, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Forse HP-30 andrà scritto senza spazio, ammetto la mia ignoranza. Nonostante che io abbia esaminato le modifiche tramite AWB non mi spiego un rb alla versione precedente. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 19:04, 25 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ci dai il tuo parere?[modifica wikitesto]

Quando hai un attimo passi in Discussione:Handley Page HP.80 Victor? Credo che tempo fa sia stato tu a consigliarmi prudenza, e se non sei stato tu sicuramente hai la giusta competenza per una risposta tecnica. :-)--threecharlie (msg) 16:35, 26 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo te ha senso un lemma Caponatina, quando esiste già Caponata? Sarebbe come creare un lemma "frittatina" per distinguerla - solo per le sue dimensioni meno generose - da "frittata". Avevo messo in cancellazione ma poi sono stato colto da dubbio. Non sarò stato troppo severo? A te l'ardua sentenza. Ciao e grazie. --Cloj 22:26, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non ti confondevo, né pensavo fossi un esperto di gastronomia. Ho pensato solo di rivolgermi a una persona intelligente. Tutto qui. E infatti non sono rimasto deluso. Ciao e grazie. --Cloj 22:38, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Lo so. E, per una mia passionaccia senza competenze, ti leggo spesso. Da qui la mia deduzione. Non a caso appartengo, immeritatamente, al gruppo del Progetto Aviazione (ma solo per le mie competenze arabistiche... ho dato una mano per i nomi delle aeronautiche militari di quei paesi). Ariciao. --Cloj 22:45, 30 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Essendo appassionato di araldica ,da molto che noto meravilgliosi stemmi in varie voci. Complimenti non c'è che dire sono fatti veramente bene! Ma usi programmi particolari per creare stemi o proprio programmi da disegnatori?

Ho visto che hai reato molti stemmi di famiglie italiane. Ultimamente sto lavorando alla voce "Da Correggio". Sarebbe bello contribuire con uno stemma più chiaro e completo di quelli aggiunti nel testo (quanto puoi ovviamente!)

Saluti


Edward


Grazie per la disponibilità. un'ultima cosa... percaso fai parte di quel gruppo nella wiki francese del portale blasons? ovvero i grafici che creano stemi per wiki?

Ed

Nuova voce aeronautica sovietica[modifica wikitesto]

Ciao, mi sa che ci vuole la tua cultura per dare lustro alla voce Tomashevich Pegas. Io mi sono limitato a fare qualche ricerca on line e sono venuto se non altro a capo della corretta traslitterazione del suo progettista, Dmitrij Lûdvigovič Tomaševič, che però essendo un militare presumo non avesse un suo OKB... comunque non lo so e ci vorrebbe un tuo intervento chiarificatore. dalle ricerce correlate noto che il velivolo montava un motore Shvetsov M-11 che questo e la serie degli altri Shvetsov non sono inseriti nel Template:Motori aeronautici sovietici-russi da te creato; c'è un motivo particolare o è stata una dimenticanza? :-)--threecharlie (msg) 11:49, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ministero della Difesa[modifica wikitesto]

Il 26 aprile 2008 hai spostato la "Discussione:Ministero della Difesa" a "Discussione:Ministero della Difesa della Repubblica Italiana", ma la voce principale è rimasta quella vecchia. Domanda da inesperto: c'è un motivo particolare o si tratta di una svista? --elLeGiMark@ 17:22, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Come non detto: ho visto che la pagina è stata rispostata al vecchio nome.--elLeGiMark@ 18:23, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella pagina: File:Provincia di Pesaro e Urbino-Stemma.png ho cercato di caricare lo stemma originale, senza cavarne un ragno dal buco. Tu che sei un wikigrafico, potresti darci un'occhiata, quando hai tempo? Grazie 1000. P.S lo stemma è in basso. --GALLORAMENU 11:33, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Giacimenti di idrogeno[modifica wikitesto]

Giacimenti di idrogeno (e di deuterio), forse sfruttabili si trovano sul pianeta Saturno. Non è da escludere che sotto i fondali di qualche fossa marina, come la fossa delle Marianne, le altissime pressioni (più di 1000 atmosfere) e le basse temperature non possano permettere di trovare giacimenti di idrogeno mescolati a idrato di metano. Comunque nell'articolo si afferma che l'idrogeno (oggi giorno prodotto e consumato quasi subito dalla prosuzione di ammoniaca e nel reforming degli idrocarburi) sarebbe prodotto con un surplus energetico prodotto grazie a dighe e/o generatori eolici in Islanda, Groenlandia e forse con reattori nucleari in Russia. --RED TURTLE (msg) 21:23, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'idrogeno è meno pericoloso rispetto alla benzina. In caso di incidente il serbatoio di benzina compresso annaffia gli occupanti e li inzuppa, facilitandone la carbonizzazione. Negli autobus, con gli attuali motori a benzina si può utilizzare una miscela al 25% di idrogeno e 75% di metano (Hythane), che migliora reciprocamente le proprietà. Il serbatoio in titanio (a 300 bar) può essere messo sotto il pavimento tra i due assi all'interno di una struttura portante in acciaio quasi corazzata. L'incendio dell'Hindenburg è stato una brutta pubblicità per l'H2, ma in parte è stato così devastante per l'eccellente rapporto combustibile/comburente e per la presenza del catalizzatore (rivestimento in foglia di alluminio o addirittura reazione della termite).
Nelle auto un piccolo serbatoio d'idrogeno "lanciabile" con una molla da un dispositivo che rileva l'impatto, potrebbe spararsi come un razzo e raggiungere altezze elevate, esplodendo in quota (pensa agli incidenti stradali nelle autostrade del nord)...ovviamente il sistema non dovrebbe spararsi dentro le città e le gallerie (sensore GPS). Poi l'idrogeno andrebbe non bruciato nel motore a scoppio ma utilizzato in una cella a combustibile, per generare elettricità e vapore. --RED TURTLE (msg) 01:19, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Flanker. Ti rompo solo per chiederti se mi puoi indicare qual'è il carattere dei cartelli italiani che venive utilizzato prima del Transport attuale (quello dei cartelli ante 1992, per intenderci). Grazie mille. Ciau ciau! --Gigillo83 (msg) 12:42, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Coat of arms of the Kingdom of Italy (1848-1870).svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Could you please revise the above mentioned image to do with the CROWN. I think it needs to be updated to the latest model you designed recently with the "New Jewels" - Blue, Green, White, Red. Perhaps you might also like to update the CROWN image inside the white band on the Flag as well. Many Thanks, Tanti Saluti, Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 15:50, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Lesser coat of arms of the Kingdom of Italy (1890).svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, The CROWN on this image also needs to be replaced as the GEMS on the far right are in the wrong order again and there is also a strange "shadow crease" directly above the fourth gem which looks incorrect! What do you think ??? Grazie Mille, A presto - Markab Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:04, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:CoA House of Savoy crowned.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Does the CROWN on this image also have to be replaced ??? I'm not sure if that is the authentic design. What do you think ??? Keep up the good work, I think your images are FANTASTIC. Complimenti a Te ! A presto, Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:13, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Giuseppe Meazza Italy.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Would it be possible for you to design an image of the Badge worn by the "Nazionale Italiana di Calcio" for its World Cup Victories in 1934 & 1938 and Olympic Gold Medal in 1936 as seen here in the image of Giuseppe Meazza. Grazie di Tutto! Many Thanks, Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:20, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:CoA Marina Militare Italiana.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Scusa eh, se ti rompo le scatole di nuovo! Could you please review the knot at the top of the ROPE in this image as it is different with respect to the Coat of Arms as seen on the Naval Flag. The CoA on the Naval Flag has an OVAL shaped Knot at the top - is this correct ??? Tanti Saluti, Alla prossima, Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:29, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Coat of arms of the Carabinieri.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, When I save this image as a <PNG> to my computer it always comes up with a "BLACK" Background......, any reasons as to why this is happening ??? A presto, Ciao. Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:34, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Roundel of the Italian Air Force.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Could you please revise, & correct if necessary, the colours on this image as I believe they DO NOT conform with that of the official colours of the Italian FLAG as seen in other pictures on WIKI. Grazie, You're the Best! Markab Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 16:41, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Scudetto.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Could you please revise, & correct if necessary, the colours on the SCUDETTO image as well for I also believe they DO NOT conform with that of the official colours of the Italian FLAG. Grazie Mille, Ciao! Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 17:12, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

File:Coccarda Coppa Italia.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Could you please revise, & correct if necessary, the colours on the COPPA ITALIA image as well for I also believe they DO NOT conform with that of the official colours of the Italian FLAG. The SIZE RATIO also seems incorrect with the Green circle far larger than normal......, what's your opinion??? Grazie Mille, Ciao! Markab - Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 17:37, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo...[modifica wikitesto]

...la creazione di questa nuova pagina: Gradi delle forze armate italiane, in pratica IMHO, unificabile a distintivi di grado italiani. Che ne pensi? --Nicola Romani (msg) 19:55, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'immagine in Panzer E-25 è opera di un nostro giovanissimo e intraprendentissimo utente che avrebbe però la necessità di una revisione... Non vorrei oberarti di lavoro ma se riesci a dare una sistematina te ne sarei/te ne saremmo molto grati.--threecharlie (msg) 13:43, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vetrinazione in corso? Naaa, non ora.[modifica wikitesto]

No, che mi risulti siamo i soliti quattro gatti che si sono arenati alla vetrinazione del "gobbo maledetto" e che ci è costato un allontanamento dal progetto di un utente non in linea con le idee di EH101 sulla gestione delle immagini. Non è detto che non si possa riprovare un lavoro coordinandoci, c'è sempre l'idea di sfoltire, dePOVvizzare, armonizzare lo Spit ma non si è mai stati veramente in grado di cominciare. Tra le varie proposte c'era stata di mandare avanti il Flagon già ottimamente curata da te e che necessiterebbe veramente di un minimo di collaborazione comune solo per dire "c'ero anch'io", ma sarebbe comunque da parlarne almeno in Aviobar. PS: mi sono messo in testa di occuparmi di voci prevalentemente legate ad uno stato, sia nella creazione di voci ex novo che nel sviluppare gli stub eventualmente presenti e di controllare quelli nella lista NPOV. Mi sa che non mancherà molto che scelga i sovietici... nel caso ti lascio un avviso in talk per una supervisione o meglio una collaborazione attiva, che ne dici? Per settembre devo ancora decidere dove puntare il dito sul mappamondo (Giappone? Cina? Francia? Valuto proposte...) :-)--threecharlie (msg) 15:38, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti ho conflittato...[modifica wikitesto]

Ho visto che lavoravi sul MiG-15 e che stavi inserendo nuove foto... non ho saputo resistere a inserire qualche wikilink e rendermi conto di quanto lavoro c'è da fare ancora (ho inserito solo la nota nell'incipit tra l'altro poco esaustiva dato che c'era anche la designazione DoD...) Se ti ho conflittato me ne scuso. :-)--threecharlie (msg) 22:12, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao!! Senti per realizzare i cartelli stradali tu hai il font oppure utilizzi l'immagine svg con i caratteri e componi la parola di interesse? Se hai il font mi sapresti dire dove recuperarlo? Grazie e scusa per il disturbo :) Ciauu!! ;) --S141739 ufficio proteste 25h24 19:58, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:Flag of Veneto.svg[modifica wikitesto]

Hi Flanker! I think there are a couple of small errors with the Flag of Veneto. First, the CoA of Treviso & Rovigo should be swapped as I believe they are not in the right order starting from the bottom :- Belluno, Padova, Rovigo, Treviso, Venezia, Verona, Vicenza. Secondly, the white cross of the Treviso CoA extends into the black border of the emblem. Thirdly, can the picture of the Lion be improved in any way, perhaps with more detail ??? My last query is that of the words in the book held by the Lion. Should it be written in the following order...... ??? PAX TIBI MAR CE EVAN GELI STA MEUS !!! Many thanks for your precious time & help....., it's greatly appreciated !!! Markab - Adelaide, AUSTRALIA --Markab (msg) 10:42, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:Flag of Most Serene Republic of Venice.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Great Flag you have created here!! My question for you is regarding the book held by the Lion. Should the inscription be read in the following order :- PAX TIBI MAR CE / EVAN GELI STA MEUS ??? Many Thanks, Take Care! Markab, Adelaide/AUSTRALIA. --Markab (msg) 11:02, 3 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gradi OF-10 e forze armate italiane[modifica wikitesto]

Ciao, leggendo qui a p.14 e 15 (ma è una edizione del 1996, prima delle riforme) e qui ho scoperto che in reltà il grado esiste. Tra l'altro IMHO credo sarebbe utile fare come hanno fatto su wiki tedesca e inglese, ovvero, mettere sotto la corrispondenza della categoria civile di retribuzione Livello A e B che trovi nello stesso documento, che ne pensi? Passando ad argomenti simili, hai visto il msg che ti ho lasciato circa un mesetto fa? --Nicola Romani (msg) 15:33, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Stando a quanto interpreto (eh!) guardando il sito della marina e leggendo quei documenti, OF-10 è il CSMD l'ufficiale capo di stato maggiore della difesa. il mess. di cui ti parlavo è poco più sopra datato 16 agosto. Ciaoooo ;) --Nicola Romani (msg) 22:27, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]
P.S. Tra l'altro proprio ora che leggevo la voce sul CSMD, venendo incuriosito dalla legge del '97, ho scoperto che è stata abolita 4 mesi fa! [10] e [11], sostituito dal [12] : Entrata in vigore del provvedimento: 9/10/2010, per quanto riguarda il CSMD [13] : La suddetta modifica entra in vigore il 01/06/2010!!!! --Nicola Romani (msg) 23:19, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per il disturbo...[modifica wikitesto]

Ogni tanto mi faccio vivo per rompere le scatole. Si tratta dell'ennesimo volatile sovietico, che mi fa impazzire con la lingua originale impossibile alle mie orecchie. Parliamo di Tupolev Tu-4. Sto litigando con le varianti, che nella versione russa sono riportate, ma che risultano piuttosto ostiche al traduttore automatico. Quando hai tempo, mi ci dai uno sguardo, per cortesia? Grazie mille! --Leo P. (msg) 22:46, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora grazie mille! Per altro non devi farti tanti scrupoli, potevi tranquillamente fare la modifica nella voce. Lo sai che non mi offendi. E' sempre un piacere collaborare con gente come te. Ciao! --Leo P. (msg) 22:24, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo scusa per il disturbo...[modifica wikitesto]

Ogni tanto mi faccio vivo per rompere le scatole. Si tratta dell'ennesimo volatile sovietico, che mi fa impazzire con la lingua originale impossibile alle mie orecchie. Parliamo di Tupolev Tu-4. Sto litigando con le varianti, che nella versione russa sono riportate, ma che risultano piuttosto ostiche al traduttore automatico. Quando hai tempo, mi ci dai uno sguardo, per cortesia? Grazie mille! --Leo P. (msg) 22:46, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]

Allora grazie mille! Per altro non devi farti tanti scrupoli, potevi tranquillamente fare la modifica nella voce. Lo sai che non mi offendi. E' sempre un piacere collaborare con gente come te. Ciao! --Leo P. (msg) 22:24, 19 set 2010 (CEST)[rispondi]


Ohi, Flanker, tutto bene? dato che sto risistemando tutti gli stemmi comunali che hanno a che fare con il Capo del Lirrorio, si dovrebbe rendere ineccepibile il file grafico dello stesso, questo: .

La blasonatura ufficiale parla di un "fascio littorio d'oro" (R.D. n° 1440 del 24 ottobre 1933, mentre sull'immagine wiki è "al naturale"

Poi nel bozzetto originale (vd. pag. 30) il nastro dai colori nazionali è diverso da quello del .svg su Commons...

Inoltre, il Partito Fascista Repubblicano, quando il 29 settembre 1943 sciolse la riserva e proclamò lo Stato Repubblicano (divenuto poi Repubblica Sociale Italiana), decretò la rimozione del Fascio Littorio, ordinando nel contempo che fosse sostituito con il Fascio Repubblicano, questo:

Fascio littorio (scure affiancata al fascio di verghe) e Fascio repubblicano (scure emergente da un fascio di verghe).

Si potrebbe creare anche il Capo del Fascio Repubblicano così come hai già fatto peril Fascio del Littorio? GRAZIE

nota: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Laboratorio_grafico/Immagini_da_migliorare/Archivio/30#Capo_del_Littorio --Delehaye (msg) 16:01, 20 set 2010 (CEST)[rispondi]

Barnstar araldica
Barnstar araldica

su wikipedia si sta da volontari! :-) ti ringrazio di tutto quello che hai fatto, fai e farai nel campo grafico-araldico-vessillologico!!! compatibilmente con i tuoi impegni personali e proprio per questa tua serietà io, Delehaye, in virtù dei poteri autoconferitimi, ti assegno questa Barnstar al merito araldico--Delehaye (msg) 21:20, 21 set 2010 (CEST)[rispondi]

icone lab grafico[modifica wikitesto]

Ciao! ricordi le icone che un tempo (non molto tempo fà ;)) si usavano in alto a sinistra x indicare lo stato dei lavori nel lab. grafico?? ecco, quelle icone, più piccole delle attuali, sono ancora reperibili? perchè verrebbero bene per la rubrica "Lo Sapevi che..."...Grazie!--Riottoso? 21:04, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

File:Flag of Italy (1861-1946) crowned.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Attenzione!!! I'm bringing to your attention the Flag of Italy (1861-1946) crowned, where I believe the vertical band of the white Savoia Cross does NOT align itself centrally with the Blue Centre Gemstone on the Royal Crown. Please review your image & see if it needs adjusting! Take care, Many Thanks, Markab - Adelaide, AUSTRALIA. --Markab (msg) 03:59, 29 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chi era il vero pèropgettista?[modifica wikitesto]

Ciao, ogni volte che tocco un aereo sovietico mi incasino la vita cercando di tradurre la voce da Уголок неба. Nelle voci relative agli Yakovlev spunta spesso il nome del progettista a cui venne (credo) effettivamente affidato il progetto, К.В. Синельщиков. Ne sai nulla? Grazie per l'attenzione :-)--threecharlie (msg) 23:31, 30 set 2010 (CEST)[rispondi]

MI sa che ottobre è il mese che dedicherò ai velivoli sovietici...[modifica wikitesto]

Ciao; nulla di che, sono solo venuto a comunicarti che credo di dedicarmi principalmente ai velivoli sovietici, sia nella stesura di nuove voci che nella espansione, cura, controllo, wikificazione e aggiornamento di quelle già scritte (o almeno di quelle che il tempo mi permetterà di lavorarci...). Ho cominciato con la creazione della voce sul Mikoyan-Gurevich MiG-3 scorporandola dal Mikoyan-Gurevich MiG-1 e cercando di non impazzire leggendo il solito Уголок неба. Porta un po' di pazienza se per qualche giorno ci saranno parti comuni ma sto cercando di salvare capra e cavoli oltre che a recuperare un po' di sonno (causa impegni di lavoro). Se puoi (e vuoi) una tua controllatina sai che è sempre gradita :-) PS:ma... rielaborare qualche 3 viste che si trova nel sito russo è un lavoraccio?--threecharlie (msg) 14:54, 3 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Primo capitano per CC e GdF[modifica wikitesto]

Ciao, secondo l'art. 1321 che trovi qui, e la risposta data da La Russa alla camera che si trova qui. La "qualifica di primo capitano esiste anche per CC e GdF in quanto sottoposti all'ordinamento militare. Qualifica applicata in 2 casi. Che ne pensi? --Nicola Romani (msg) 09:54, 4 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho terminato la scrittura del primo Tupolev e primo aereo (parzialmente) metallico della staoria sovietico-russa ma dato che ho fatto abbondante uso del traduttore on line e poco uso di fonti (in pratica solo quelle citate come collegamenti esterni nella voce) credo sia necessaria una revisione per evitare che abbia male interpretato alcuni termini. Per la cronaca il libro citato in bibliografia è presente in Google libri ma la descrizione del "nostro" è piuttosto striminzita. :-)--threecharlie (msg) 11:27, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao

sento, sul 'Elba Flag' ci sono solo tre api (non quattro) - o? -- Cocobello (msg) 11:36, 6 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Progetto Araldica[modifica wikitesto]

Si sta cercando di creare un Progetto Araldica anche su it.wiki, se tu fossi interessato puoi aderire qui. Ciao.GJo ↜↝ Parlami 14:31, 7 ott 2010 (CEST)[rispondi]

File:Flag of Italy (1861-1946) crowned.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, Thankyou so much for making the correction on the Savoia CoA – “Aligning horizontally the white cross of the coat of arms”. I wish I could make the necessary adjustments myself, without disturbing you all the time, but I don’t know how to do it! Since you have corrected the File:Flag of Italy (1861-1946) crowned.svg, could you now please also check & adjust, if necessary, the following four flags:- • Civil ensign • Version of the flag with an alternate crown • Version of the flag with a simplified crown • Version for the Royal Army

Most importantly, though, could you please slightly move the Crown to the left & align the Blue gem in the centre of the Crown with the middle of the Vertical strip in the White Cross. This is what I initially wanted fixed but I didn’t explain myself clearly, sorry.........my fault! Can you please make this correction on all the other flags which also contain a Crown in them, as in the three versions mentioned above? Thankyou for all your help & time you spend on my requests, I greatly appreciate it! Grazie di Cuore! Se vuoi rispondermi in Italiano va bene cosi`. Scusa ma non sono perfetto a scrivere in Italiano! Ciao! Sincerely, Markab – Adelaide/AUSTRALIA.--Markab (msg) 04:03, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

File:Naval Ensign of Italy.svg[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, I believe the Crown on the Military naval ensign of Italy also needs to be slightly moved to the LEFT because, as it stands now, the anchor in the Crown does not seem to be centrally aligned with the knot at the top of the rope. See if it needs adjusting, please. Also, the background colours of the four ancient maritime republics which converge in the centre of the Arms look to be off-line! The Blue & Red (Amalfi & Pisa) backgrounds of the bottom half seem to be slightly overlapping the backgrounds of Venezia & Genova. If possible, could you also please make this correction on all the other flags of the Italian Naval Ensigns:-

• File:Civil Ensign of Italy.svg • File:Combat flag of the Italian Navy (front).svg • File:Combat flag of the Italian Navy (back).svg • File:Naval Jack of Italy.svg • File:Naval Jack of Italy (verso).svg • File:Merchant Naval Jack of Italy.svg

I could be all wrong & in that case I apologize and might need to get my eyes checked...!!! Thanks again for all your help......, Grazie Mille........, Ciaooooo !!! Sincerely, Markab – Adelaide/AUSTRALIA.--Markab (msg) 05:48, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Yak e Jakovlev[modifica wikitesto]

Hai un parere su questa segnalazione che mi hanno fatto e la successiva ? Ciao. --EH101{posta} 21:46, 10 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'intervento... io ho provato a scrivere Yakovlev con la Y ma poi non c'era più il link con la voce scritta con la J iniziale. Ma il problema non è questo, è quello dei "talebani" dell'ISO-9 come Crisarco che non vogliono sentire ragioni - vista la discussione precedente su Lydia Litvyak, che lui ha voluto scrivere Litvjak nonostante tutti i libri la scrivano in modo diverso - e che prima o poi ti riscrivono la voce secondo il codice e condito magari con un avviso di vandalismo appoggiato anche da qualche admin e dai suoi colleghi di corso...

--Gian piero milanetti (msg) 14:11, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ho letto, ma... non so se ho capito... oltre alla bruttura anche estetica di vedere Yakovlev scritto con la J, non ho ben compreso se possiamo procedere a riscrivere Jakovlev con la Y o no, scusa, senza imbatterci nelle crociate di Crisarco.

--Gian piero milanetti (msg) 15:28, 14 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ti sottopongo un altro dei miei lavori russo-sovietici sperando nella tua competenza nel dipanare lati oscuri nell'impiego operativo da parte delle forze armate che si sono avvicendate nel periodo. Spero che la mia estrapolazione non sia troppo vicina ad una ricerca originale... :-)--threecharlie (msg) 11:46, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Già che c'ero ho fatto anche l'ancillare Dmitrij Pavlovič Grigorovič ma essendo tradotta dal tedesco credo sia il caso di verificare l'attendibilità di alcuni termini e passaggi a causa della diversa traslitterazione alla quale sono più abituato.--threecharlie (msg) 14:12, 13 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Immagini fonti[modifica wikitesto]

Per le tue creazioni, spesso oggetto di revisioni IMHO un pochino azzardate ^_^ [14]; [15]. Ciao! --Nicola Romani (msg) 12:14, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Hello! If you can convert these files (File:Znak.jpg, File:Znak1.jpg) to SVG format. --Kolchak1923 (msg) 18:45, 20 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Coat of arms of the house of Borromeo[modifica wikitesto]

Hi Flanker! This Coat of arms isn't absolutly correct:

Coat of arms Borromeo family

. Now it's also to see in the German Wikipedia: Borromeo , but the fur-bends in the (heraldic) right part of the heart-shaped shield are blue and white (not green and white), the plain-coloured bends are green, not blue, as seen in these Websites: The Borromeo Family Crest and Website of Famiglia Borromeo, and also as per an explanatory note in the "Genealogisches Handbuch des Adels", a German nobility-encyclopedia (in an article about the Borromeo family). By the way, in the (heraldic) left part of the main shield, the black eagle under the coronated imperial eagle is also not correct: in this silver field pertain only two black wings (without the residual eagle). Would you correct these "lapses", please? Best wishes, -- LeoDavid (msg) 14:49, 24 ott 2010 (CEST) (LeoDavid, German Wikipedia)[rispondi]

Hi Flanker! Now it's definitely correct. Thank you very much for reporting : ) Best regards, -- LeoDavid (msg) 17:54, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Questa bandiera mi sa troppo strana [16] --Nicola Romani (msg) 14:19, 25 ott 2010 (CEST)[rispondi]

IAP sovietica[modifica wikitesto]

Ciao F l a n k e r... mi hanno detto di rivolgerti a te per il seguente messaggio:

In Utente:Bonty/sandbox trovi un altro asso bello e pronto. Non sono però sicuro sul nome da dargli: Hans Hahn (pilota Luftwaffe) dici che va bene? No perchè Hans Hahn esiste già. Inoltre, nell'ultimo paragrafo, quello relativo alla cattura, si parla dell'asso sovietico Pavel Grazhdanikov del 169 IAP... sai cosa significa "169 IAP"? --Bonty - tell me! 20:18, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

sistemato tutto, grazie cmq! --Bonty - tell me! 20:56, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Stemma regione lombardia[modifica wikitesto]

Ciao Flanker, volevo chiederti un favore: lo stemma di Regione Lombardia che abbiamo collaborato a inserire su Commons andrebbe fatto in "negativo" perchè la regione oramai da qualche anno lo usa così. Qui puoi trovare una serie di stemmi da cui prendere spunto: va inscritta la rosa camuna bianca in un quadrato di sfondo verde. Tu che sei abile con gli svg puoi crearlo? Magari poi il vecchio simbolo lo carichiamo con un nome diverso: per motivi "storici" ci può stare. Ciao e grazie! Paolos 14:56, 9 nov 2010 (CET)[rispondi]

Grazie 1000! Ottimo lavoro :-) Paolos 11:50, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Spanish translation for "Peloponnesian_War_-_it.png"[modifica wikitesto]

Hello.

I would translate the labels in your file "Peloponnesian_War_-_it.png" into Spanish. Would it be possible that file in SVG format?

Thank you very much and regards.

---

Ciao.

Vorrei tradurre le etichette nel file "Peloponnesian_War_-_it.png" in spagnolo. Sarebbe possibile che il file in formato SVG?

Grazie mille e saluti.

---

Hola.

Me gustaría traducir las etiquetas de tu archivo "Peloponnesian_War_-_it.png" al español. ¿Sería posible obtener ese archivo en formato SVG?

Muchas gracias y saludos.

Hola, I'm sorry but I translated the nouns from the original German image: Pelop krieg1.png, that is a bitmap. I've done the job with the help of Photoshop (and not so well as I wanted...). Best regards, F l a n k e r (msg) 21:09, 11 nov 2010 (CET)[rispondi]

Template isotopi[modifica wikitesto]

Ciao, avremmo bisogno di un grafico per fare un template degli isotopi nuovo perchè quello che c'è adesso ad esempio in elio-4 è una semplice tabella modificata ed esteticamente fa pena. Quando trovi un attimo di tempo non potresti darci un'occhiata? Grazie in anticipo.--SamZanecontattami 17:12, 21 nov 2010 (CET)[rispondi]

Sì ne abbiamo parlato, Aushulz è d'accordo e credo che sarebbe ottimo fare come quello degli elementi.--SamZanecontattami 19:48, 23 nov 2010 (CET)[rispondi]

Autoverificati[modifica wikitesto]

Ti ho assegnato i diritti del gruppo autoverificati. Ciao --Buggia 23:01, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Secondo capo scelto[modifica wikitesto]

Ciao! la marina ha creato il distintivo [17]. --Nicola Romani (msg) 08:45, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ottimo! per finire mancano solo 1 realizzazione: modificando questo file a cui aggiungere la bordatura di rosso all'ultima stella in basso ->fonte->[18] per ammiraglio di squadra con incarichi speciali (solo ed esclusivamente CSMM o Segretario della Difesa)
Per quanto riguarda il grado di ammiraglio ispettore capo, devo chiedere... infatti dalle ultimo foto non vedo più il giro di bitta bordato di rosso, né tanto meno la terza stella (quella in alto vicino al bottone però) anch'essa bordata [19] e i fanali rossi sul soggolo [20] forse... ma dico forse sostituiti dal panno rosso al centro della torre nel fregio sul cappello (infatti se vedi la foto dell'ammiraglio coi fanali rossi, non lo ha poiché il FOM è dell'aprile scorso ...se non vado errato).
Cmq ci sarebbero da correggere aggiungendo il rosso ai seguenti file [21]; [22]; [23]; [24]; come puoi vedere da qui [25] e qui [26], e le striaturine a 45° per ogni "binario" a tutti e 5 (piccolissimo dettaglio). Ciao e a presto!!! --Nicola Romani (msg) 19:15, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]
Foto digitali ti vanno bene? ho una divisa ordinaria da ammiraglio in sede con le spalline dorate, dovrei anche riuscire a reperire foto digitali di spalline da ufficiale CP e capo NP. Ti faccio sapere a giorni! --Nicola Romani (msg) 21:44, 5 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per te niente di nuovo credo ma...[modifica wikitesto]

Dato che un turista è andato a fare un bel book fotografico al Central Armed Forces Museum di Mosca rilasciata con una cc-by-sa 3.0 mi sembra brutto non approfittarne. Purtroppo la mia conoscenza specifica di velivoli a getto di seconda generazione è limitata ma tu saprai come comportarti. Se non hai tempo o voglia di caricare di commons dammi pure le dritte che carico io. :-)--Threecharlie (msg) 03:37, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sergente maggiore capo AM[modifica wikitesto]

Ciao! anche l'AM sembra abbia creato il distintivo [27]. Per le foto a giorni le avrai!!! --Nicola Romani (msg) 11:01, 8 dic 2010 (CET)[rispondi]

Allora, le uniformi invernali della marina sono blu scuro ma non nero, ho letto la discussione al bar gallone però... per quanto riguarda i gradi degli ufficiali di marina se viene tolto lo sfondo bisognerà cmq tenere il bordo che rappresenta il colore del corpo ad esempio qui trovi come verrebbero quelle del corpo delle capitanerie (grigio) e come puoi vedere ci sono anche altri esempi ;) cmq per quelle cose ti mando una mail privato. Ciao! --Nicola Romani (msg) 20:11, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ah non le avevo ancora viste! cmq a un primo sguardo mi sembra (ma vado a memoria) che la bordatura dei medici sia più blu, e che Genio navale e commissariato siano invertiti... ricordo bene il colore di quelli di commissariato perché prestavo servizio a MARICOMMI cmq verifico e cerco di trovarti fonti! a presto. --Nicola Romani (msg) 20:30, 13 dic 2010 (CET)[rispondi]
Si, ho ancora la tua mail! sto per iniziare (a minuti) l'invio di un bel malloppone di roba (anche di altri corpi...) a presto! --Nicola Romani (msg) 22:54, 15 dic 2010 (CET)[rispondi]
ehm.... te ne ho mandata una 12ma... l'ultima, scusami se ho dovuto suddividerle in tanti files ma il tuo account più di 10mb non mi consentiva di spedire, se hai bisogno che rifaccia delle foto, dimmelo pure, nel frattempo parliamo al bar. --Nicola Romani (msg) 13:48, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]
Visto che c'ero e siccome non siamo anglosassoni che pensano che il 13 porti sfortuna te ne ho mandata un'altra (foto trovate da un negozio che vende su internet) :D --Nicola Romani (msg) 23:50, 16 dic 2010 (CET)[rispondi]

Guarda ti volevo fare le scuse per quanto ho fatto qui. Ora non ricordo bene il perché, forse avevi creato un'immagine e poi l'ho caricata io, ma ci ho sempre capito poco di Commons e non volevo certo rubarti il merito del tuo, da sempre, ottimo lavoro! A presto. --Bonty - tell me! 10:28, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Why did you revert the crown? Adelbrecht (msg) 15:42, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Do you mind if I use my new file on the Heraldic Crown articles? It fits better with the new crowns that are made by Sodacan and Heralder. Adelbrecht (msg) 15:48, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Grafic War Badge
Congratulazioni F l a n k e r/Archivio 8!
Noi Bonty e Riotforlife ti assegniamo il nuovo Grafic War badge per l'impegno profuso nel soddisfare le esigenze grafiche nelle voci Gradi dello Heer e Gradi della Kriegsmarine molto utili alla voce Wehrmacht, ma sopratutto per l'impegno e la pazienza mostrati! Grazie per il lavoro svolto!
Conferita in data 17 dicembre 2010

--Riottoso? 11:48, 17 dic 2010 (CET) --Bonty - tell me! 17:38, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

di niente!--Riottoso? 13:17, 17 dic 2010 (CET)[rispondi]

la tua tabella, davvero stupenda coi tuoi lavori... ma io volendo mettere primo t.v. e t.v. in un'unica casella ho combinato un casino. Riesci a correggere please? ora vado di là a vedere l'altra cosa che mi hai segnalato. --Nicola Romani (msg) 23:01, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Gradi R.M.: allora come vorresti procedere? vai a vedere la 1a email e la 12ma, secondo me sono file buoni da corregere con le osservazioni inserite nella 12ma mail... (ora mi sono accorto che bisognerebbe aggiungere anche i travetti degli altri corpi però che nel grafico della 1a email mancano) poi secondo me si potrebbero usare anche le immagini di quel sito americano che mi hai mandato. Nicola Romani (msg) 00:05, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]
Dubbio atroce: sto pensando che la posizione della coda del leone di San Marco per le due versioni delle bandiere della Marina militare e di quella mercantile siano sbagliate dice infatti un detto veneziano: Quando il leon alsa la coa tutte le bestie sbassan la soa. quindi IMHO in teoria quella della MMI dovrebbe avere la coda rivolta verso l'alto e quella mercantile, contestualmente al vangelo aperto dovrebbe avere la coda verso il basso. Boh... --Nicola Romani (msg) 01:08, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]
Ok, ho una tabella stupenda sui gradi a titolo onorifico... mi ero fatto scrupoli e avevo deciso di non inviarla... per quanto riguarda le altre cose che mi chiedi stavo appunto pensando di chiederti se volevamo fare un collage di immagini con la sottofascia damascata nera, i vari tipi di trofeo attualmente in uso come distintivi di grado e relativi soggoli... rimarrebbero le stellette... anch'esse di diversa tipologia tra uff.li sott.li e marinai. Ti mando tutto dopo pranzo! ciao a dopo!!! --Nicola Romani (msg) 12:25, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]
Scusami, ho avuto problemoni al lavoro, vedo di farle entro stasera, ho visto i nuovi gradi che hai fatto... IMHO penso che la "barretta" sia corretta anche per primo tenente di vascello (guarda la foto di primo capitano AM nel primo invio). A più tardi!!! Nicola Romani (msg) 14:05, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]
Mhmhm... allora dimmi, di che hai bisogno esattamente? di foto e testi dei gradi della RM durante la 2a G.M.? --Nicola Romani (msg) 15:31, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]
Grazie mille per gli auguri e per il regalo (che sto' già scaricando) contraccambio di cuore! complimenti per l'acquisto molte delle cose che ti ho mandato le ho prese da quel libro ma per la regia marina ne ho usato un altro perciò vedo di organizzarmi e di mandarti tutto, disegni e tavole sinottiche comprese. A presto! Nicola Romani (msg) 14:34, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, vorrei contribuire su commons con la creazione di alcune carte tematiche. Si tratterebbe di lavori personali fatti con software GIS open source (gvSIG e GRASS). Il grosso problema è con la fonte dei dati che potrei scaricare da siti governativi (APAT, geoportale, etc...). Mi sai dare qualche dritta sulle licenze che coprono questo tipo di dati, o su qualche wikipediano che possa conoscere la materia? Grazie --Ciaurlec (msg) 17:41, 20 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ti chiedo una cortesia[modifica wikitesto]

Potresti dare un'occhiata alla voce stallo aerodinamico nel suo complesso? Nel lontano novembre 2007 hai apposto il template da controllare che rimane dopo ben tre anni anche se qualche evoluzione la voce l'ha avuta. Purtroppo sai che io sono molto carente nella parte teorico-fisica-fluidodinamica e quel che so l'ho imparato proprio qui. Ogni tanto cerco qualche libro di testo usato di un ITS aeronautico sperando di imparare qualcosa o almeno di copiare il copiabile ma per ora non ho avuto fortuna (non ci sono dalle mie parti istituti con tale indirizzo) ed i miei di meccanica (ma ho studiato in un ITIS e sono un elettrotecnico) non sono certo accurati in tal senso. Morale... riesci a fare un minimo, anche a costo di cancellare le schifezze, per togliere quel brutto avviso? :-)--Threecharlie (msg) 01:12, 28 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, avrei bisogno del tuo aiuto, ho creato il Template:Eclissi ma mi sa che ho combinato un casino, quando provo ad usarlo mi dà loop e non funziona, potresti per favore spiegarmi come rimetterlo a posto? Grazie in anticipo!--SamZanecontattami 20:53, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grazie mille, sei grande. Ora dovrò un pò smanettarci sopra per aggiungere altri dati e magari un'immagine, prendendo spunto dal tuo template degli elementi chimici sto davvero imparando molto. Ciao e buon anno!--SamZanecontattami 18:23, 31 dic 2010 (CET)[rispondi]

Potresti fare i gradi di maggiore/ten. colonnello/colonnello con incarichi di comando e in più i soggoli da berretto? --82.56.43.75 (msg) 00:42, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Va bene, appena ho un po' di tempo però... --F l a n k e r (msg) 13:48, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

Tedeschi o sovietici? O_ò[modifica wikitesto]

In ogni caso la tua battuta é degna di nota. : ) --Theirrules yourrules 19:46, 2 gen 2011 (CET)[rispondi]

Revisione generale delle voci sui gradi militari[modifica wikitesto]

Ti segnalo questa discussione nella quale stiamo provando una riforma nella direzione anglofona della struttura delle voci sui gradi militari. Che ne pensi ? --EH101{posta} 21:24, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]

Gradi argentini[modifica wikitesto]

Ciao Flanker! Sei il massimo per queste cose e conosci abbastanza i gradi per sapere quali sono italiani e quali no. In questo sito ci sono varie mostrine da creare (i 6 paramano della marina e dell'aviazione non mi servono) magari sullo stile di quelle australiane (stavolta in verticale è meglio). In Utente:Bonty/sandbox3 puoi vedere che, apparte qualche eccezione, le mostrine sono tutte da fare e prenderanno il posto di quelle italiane (ecco perché ho chiesto a te, altrimenti avrei dovuto fare tutto l'elenco di cosa mi serviva)... non è che hai voglia di iniziare a disegnare? :) --Bonty - tell me! 12:40, 8 gen 2011 (CET)[rispondi]

ha fatto tutto un altro utente, magari puoi continuare a fare quello che stavi facendo con più calma. Il risultato comunque è visibile in gradi delle forze armate argentine. Saluti. --Bonty - tell me! 11:58, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Scusa Flanker, ma le nostre policy e interminabili discussioni al bar non hanno sempre consigliato di usare la congiunzione eufonica solo davanti alla medesima vocale?? Ad danti ad "A", "Ed" davanti a "E" e così via. Sennò se si dà il cattivo esempio a partire dai titoli è poi inutile stare a fare i pignoli nelle segnalazioni per la vetrina, ecc. Quindi mi aspetto un ripristino dello spopstamento che avevo fatto sulla pagina in oggetto, invitandoti a spostare anche altre pagine errate, se ne conosci. --OPVS SAILCI 12:15, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

E ordini, e ordini.. ripetilo tre volte e scoprirai che suona benissimo e che è più corretto in italiano. Ciao e buon lavoro :) --OPVS SAILCI 12:30, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Per conoscenza... --OPVS SAILCI 12:54, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

Cosa cosa cosa? Uno spostamento rovinerebbe cosa?? Ci sono dei collegamenti entranti sbagliati? Si fa passare un bot. Ci sono dei passaggi nella voce da correggere? Dammi il tempo di aprire word e con un sostituisci te lo faccio in dieci secondi. Ci sono delle immagini da rinominare? Quello non importa, ho visto nomi di immagini con i peggiori errori, non è un problema. Se ti spieghi meglio in cosa sta il problema ti posso anche rispondere. E comunque il sentimento a trattare le voci scritte come il proprio orticello, dove "si fa come dico io perché l'ho scritta io", non è un atteggiamento molto wikipediano. fammi sapere, ciao. --OPVS SAILCI 23:43, 27 gen 2011 (CET)[rispondi]

A me gli errori fanno soffrire sempre, soprattutto se suscettibili di fare da esempio per altri errori :) --OPVS SAILCI 15:00, 28 gen 2011 (CET)[rispondi]
Meno male non volevi sprecare tempo.... come detto sopra "ed" va usato solo davanti a un'altra "e"... siccome ordini inizia per "o" si usa senza d. Il manuale di stile dice chiaramente "Si può consigliare l'impiego per le congiunzioni e, o e la preposizione a, della d per sostenere meglio la pronuncia, nei casi in cui la parola successiva porti all'inizio la stessa vocale." Si consiglia quando c'è la stessa vocale, ergo NON si consiglia quando la vocale è diversa. Se vuoi rispondermi fallo solo con riscontri oggettivi, come ho fatto io, non mi dire "a me suona meglio", perché il POV non fa parte di questo progetto. --OPVS SAILCI 09:41, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Fallo! Ri-apri l'ennesima discussione al bar. Per ora ho ragione io. Gne gne --OPVS SAILCI 20:52, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Cavolo, non avevo guardato la sfera di cristallo. Scusami tanto e complimenti per la maturità. Ciao ciao --OPVS SAILCI 20:58, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]