Discussioni utente:Etrusko25/Archivio 2013 Gennaio-Giugno

#

Buon anno anche a te. CMq hai capito bene cosa intendevo dirti, anche se non è il comune tra i piú estesi, ma la provincia di Gr. Cmq seguiró il tuo consiglio, faccio ricerca online altrimenti cito la fonte del libro. ciao sarago--Giuseppe Luci (msg) 19:55, 2 gen 2013 (CET)

Estinzione di massa del Cretaceo-Paleocene

Salve, vorrei sapere perchè hai cancellato le mie modifiche alla voce in oggetto, non lo chiedo per polemizzare ma per capire. Ciao. 84.253.136.14 (msg) 21:34, 2 gen 2013 (CET)

Carcharodontosaurus saharicus

Hello Etrusko25, why did you revert my change to the interwiki links of Carcharodontosaurus saharicus? If the article Carcharodontosaurus saharicus is about the species Carcharodontosaurus saharicus, then it should link to la:Carcharodontosaurus saharicus, not la:Carcharodontosaurus. Or, if the article Carcharodontosaurus saharicus is really about the genus Carcharodontosaurus in general (which comprises both Carcharodontosaurus saharicus and Carcharodontosaurus iguidensis), then it should probably be moved to Carcharodontosaurus (overwriting the redirect that is currently there). What do you think? --UV (msg) 23:12, 2 gen 2013 (CET)

Thank you for your reply on my talk page. Greetings, --UV (msg) 23:23, 2 gen 2013 (CET)

template partito politico

ciao Etrusko, te lo scrivo anche qui, in merito all'Ip che cambia le ideologie: prova a segnalare gli IP a Vito o a M7 per vedere se riescono a tirare fuori un filtro per etichettare gli edit --ignis scrivimi qui 19:26, 4 gen 2013 (CET)

Carbone e copyviol?

Ciao, ho notato per caso questo tuo edit di rimozione di un vecchio cn, siccome mi suonava strano ho notato che era paro paro uguale da qui. Ora non mi quadrano le date: il documento dell'ENEA è datato 2009, mentre gli edit sulla nostra voce sono più vecchi, ma dubito fortemente che abbiano copiato loro da noi... Visto che ce n'è ancora sarà il caso di fare un controllo più approfondito. A domani che è tardissimo :) --Elwood (msg) 02:26, 9 gen 2013 (CET)

Ciao PesceSpada

La nuova nascita Wikivoyage, mi sono apprestato a fare la guida per Porto Ercole, se ti visitala, ma voi grossetani che pesci siete? Il capoluogo maremmano che non è su wikivoyage, c'è orbetello,santo stefano,porto ercole che l'ho fatta io, e altri paesini della provincia, chi aspettate che la guida ve la fa uno di follonica?
Un salutone, ciao amico mio.--Giuseppe Luci (msg) 16:21, 17 gen 2013 (CET)

grazie

Ciao, grazie del messaggio, sto cercando di capire come funziona e ho visto la parte che hai scritto sullo spinning, io pesco solo in mare e pensavo di ampliarla un pò... grazie dell'aiuto, Antonio (msg)

Bene, mi fa piacere, un saluto dalla Sardegna! A

Lotta al copyviol

Per il prezioso contributo al controllo e alla ripulitura di quasi 70000 edit, in virtù dei poteri che mi sono autoconferitomi da me, ti assegno questa Barnstar della lotta al copyviol. Portala con onore. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:45, 22 gen 2013 (CET)

Matteo Renzi

Dovevo anche motivarlo ? E'la semplice ripetizione di un contenuto già inserito nella biografia più sotto. Di solito all'inizio della voce di un personaggio è prassi inserire luogo e data di nascita della persona, e il suo ruolo.--mirco77 (msg) 20:38, 23 gen 2013 (CET)

Concordo con Mirco77, la presenza nell'incipit della voce di queste frasi mi sembra inutile. Toglierei anch'io. Ciao. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:40, 24 gen 2013 (CET)

Colubridi proteroglifi

Avevo scritto che gli elapidi sono dei colubridi proteroglifi e tu lo hai rimosso. Non mi va di fare troppe polemiche, ma è una cosa vera. E' una definizione pienamente accettata dalla scienza e usata persino dalla Treccani. Aggiungo che gli elapidi sono praticamente dei colubridi con delle zanne diverse.--90.176.83.28 (msg) 23:08, 23 gen 2013 (CET)

http://www.treccani.it/enciclopedia/serpente/

http://www.wikideep.it/serpente-corallo/

Capisco che per alcuni la definizione può trarre in inganno, però è una definizione che esiste ed è corretta capisci? Cioè posso capire la rimossione di definizioni scorrette, ma così...--Agnello inferocito (msg) 23:23, 23 gen 2013 (CET)

Ci sono i colubridi propriamente detti (opistoglifi e aglifi) e i colubridi proteroglifi (elapidi e idrofidi). L´unica differenza sostanziale tra le due classi é il tipo e la disposizione delle zanne.--Agnello inferocito (msg) 10:05, 24 gen 2013 (CET)

Inquinamento

Ciao,
visti i continui e reiterati tentativi di vandalismo sulla voce (vedi cronologia) non sarà il caso di semiproteggerla provvisoriamente, permettendo le modifiche ai soli utenti registrati?--Massimiliano Panu (msg) 11:47, 28 gen 2013 (CET)

Perfetto, grazie.--Massimiliano Panu (msg) 16:45, 28 gen 2013 (CET)

strage di Ustica

in testa alla voce c'è l'etichettone P O V

Questa voce o sezione sull'argomento storia è ritenuta non neutrale.Motivo: Ci risiamo, la voce è palesemente di parte, in quanto riporta copiosamente fonti giornalistiche e, anche laddove non traccia direttamente chiare conclusioni, in più paragrafi i fatti sono riportati ad arte per indurre certe opinioni (un paio di esempi al volo: "il MiG-23 venne abbattuto il giorno del disastro", "l'ITAVIA venne fatta chiudere [a seguito del disastro]" - mentre in effetti fallì per mancanza di disponibilità finanziarie, già ampiamente in rosso ben prima di Ustica, e pertanto perse la licenza di operatore aereo.)Per contribuire, correggi i toni enfatici o di parte e partecipa alla discussione. Non rimuovere questo avviso finché la disputa non è risolta. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

ciao, le fonti che ho tolto sono quelle giornalistiche, POV, che eventualmente possono essere citate tra i collegamenti esterni. C'è un dibattito in corso, le modifiche non sono di sicuro vandalismi, prego annulla tua modifica e/o partecipa alla discussione --Mиp (msg) 15:23, 31 gen 2013 (CET)

Farro

Ciao! Scusa, che aveva che non andava la mia modifica alla voce Farro, che hai annullato senza alcuna indicazione? --79.31.139.66 (msg) 23:39, 4 feb 2013 (CET)

Avevo visto un inserimento di un nowiki in posizione incongruente e mi era sembrato una modifica di prova. Aveva un senso quel nowiki? In caso sentiti libero di annullare senza problemi.--l'etrusco (msg) 23:43, 4 feb 2013 (CET)

Era per evitare di avere 4 "]" di fila (2 per la chiusura del wikilink, 2 per la chiusura dell'immagine) che non si capiva poi molto. Non sapendo come fare, prima avevo pensato di mettere in mezzo un commento vuoto <!-- --> , poi avevo pensato al nowiki. --79.31.139.66 (msg) 23:49, 4 feb 2013 (CET)

Puoi risparmiarti quel nowiki dato che 4 ] di fila vengono lette perfettamente. Puoi sincerartene su una sandbox o nella pagina delle prove. Buon lavoro!--l'etrusco (msg) 14:07, 5 feb 2013 (CET)

re:candidatura

ops! dopo una giornata pesante càpita che alle due e zerootto di notte uno perda un minimo di lucidità :)) --Elwood (msg) 11:23, 6 feb 2013 (CET)

Specie di Gobiidae

Ciao! Come stai? Piano piano, ma la luuuunga lista di specie di gobidi sta prendendo forma in sandbox :) vado piano perchè mi sto occupando della già esistente Specie di Poeciliidae. Nel frattempo volevo segnalarti Pesci della Laguna veneta che ho finito ieri, anche grazie ad un ottimo libro che Salvecre della voce MOSE mi ha spedito gentilmente! A presto. --Marrabbio__due (msg) 12:54, 7 feb 2013 (CET)

Ciao. Se li hai disponibili come link, mandami pure gli articoli sugli ambienti lagunari che mi dicevi. Grazie mille! Buon lavoro! --Marrabbio__due (msg) 10:35, 8 feb 2013 (CET)

Colpo di stato

Non riesco ancora a crederci che wikipedia ci faccia comunicare in questo modo... Una casellina di wiki-posta? Va bene non ha importanza. Diciamo che lo penso davvero, il suo governo si è instaurato senza il consenso dei cittadini fuori da qualunque regolamento costituzionale. Come ogni governo tecnico d'altra parte. E', di fondo, un golpe. Nessuno lo ha chiesto, si è instaurato ignorando qualunque nostro modus operandi ponendo le sue leggi. Non è importate per quale motivo lo ha fatto o per quanto tempo gli è concesso di rimanere, ne ha tutte le caratteristiche di un colpo di stato. Comunque, nonostante tutto (nonostante non sia l'unico a pensarla in questo modo) il mio intervento era comunque goliardico, sapevo benissimo che non sarebbe sopravvissuto alla notte, dato che wikipedia non accetta nelle sue pagine informazioni approvate dalle fonti ufficiali, ma mi divertiva comunque scriverlo. Scherzavo? Cinquanta e cinquanta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NeverRiver (discussioni · contributi).

Eurasia

Salve, Le scrivo relativamente alla voce "Eurasia_(rivista) da lei precedentemente bloccata. Come è evidente le modifiche proposte dall'utente Raskolnikov85 sono denigratorie e interessate: altrimenti perchè inserire nelle prime righe chi è l'ex direttore della rivista e cosa dirige ora? Non credo serva altro per far comprendere come sia l'attacco di un ex appartenente alla rivista stessa, per promuovere la sua nuova pubblicazione. Non credo serva altro per capire da che parte sta il torto e dove la ragione. Il resto delle modifiche che propone, come è evidente sono solo denigratorie. Non serve di nuovo molto per capire chi in questa "edit war" tenta di macchiare una produzione editoriale per trarne vantaggio in quanto divenutone concorrente. Non c'è nemmeno da discutere come cortesemente avete proposto: In una pagina di presentazione di una rivista non possono essere presenti soltanto opinioni denigratorie. Altrimenti come redattori di una rivista si potrebbe modificare le pagine delle riviste concorrenti cercando di inserire collegamenti verso la propria (come sta cercando di fare il signore in questione). Non si raggiungerà mai un accordo, per questo chiedo di perdere 5 minuti del suo tempo per leggersi la voce e valutare come sia stata modificata. Deve essere solo la pagina che presenta una rivista, non l'opinione di un suo avversario. Altrimenti pagine come per esempio quelle della "CocaCola" o altri prodotti potrebbero diventare lo sfogo di repressi pazzi che vedono complotti ovunque. Grazie per l'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.232.13.141 (discussioni · contributi).

Spenderò volentieri anche più di cinque minuti per mettere a posto la voce ma avrei bisogno che fosse più chiaro e mi spiegasse quali modifiche sono, a suo avviso, vandaliche. Tenga presente che non conosco minimamente l'argomento editoria e ancor meno so di geopolitica.--l'etrusco (msg) 22:25, 10 feb 2013 (CET)

Salve, da parte mia non conosco bene le regole di Wikipedia, ma credo che nella pagina di presentazione di una rivista non debbano essere presenti giudizi che non riguardano la linea editoriale o altro: altrimenti tutto il sito sarebbe un campo di battaglia di tutti contro tutti per denigrare i concorrenti. In questo caso l'utente citato continua a presentare argomenti, ovviamente sue opinioni personali e ricostruzioni fantasiose di spunti reali per far vedere la rivista sotto una luce pessima (antisemitismo, collegamenti poitici ecc.) Non sono qui per far lo stesso verso quella persona e la sua rivista, ma a rivendicare la neutralità di una pagina che presenta una rivista e non un dibattito ideologico su chissà quale argomento. Quindi considero vandaliche il citare ex direttori e la loro attuale collocazione, così come tutte quelle offese gratuite, mascherate furbescamente da una prosa neutra, che presentano una rivista come ricettacolo di follie, antisemitismo o altre cretinate simili. Io già in passato ho semplicemente cancellato dei pezzi senza agiungere nulla, ma il tipo continuamente re-inserisce i suoi argomenti. Non sappiamo come fare.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 176.206.246.172 (discussioni · contributi).

Io non sono in grado di valutare lo stato della voce, mi dispiace. Quello che posso fare è aprire una richiesta di pareri sulla voce in modo da chiamare in causa altri wikipediani più esperti. Se ritiene che questo passo possa essere utile mi confermi e aprirò la procedura. In tal caso le consiglio, sebbene non sia obbligatorio, di creare un'utenza (servono 2 minuti) in modo da semplificare le comunicazioni che avverrebbero in una pagina di discussione simile a questa. Aspetto sue notizie.--l'etrusco (msg) 11:33, 14 feb 2013 (CET)

Non so bene in cosa consista una richiesta di pareri. Comunque se la cosa può aiutarci a risolvere per me si può provare pure e come vede ho creato l'utenza. L'unico dubbio risiede nel fatto che come ha notato noi siamo meno presenti e forti su internet e wikipedia (rispetto a chi cerca di denigrare) quindi non vorrei fosse un braccio di ferro fondato sull'attività internettiana. La prego di soffermare l'attenzione sugli evidenti passi non neutrali (pubblicità occulta di ex direttori, contatti politici che non possono riguardare una rivista no profit fra l'altro). Comunque la ringrazio per l'attenzione. Aspetto novità. Ps non so come firmare comunque sono questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Eruannon82

Mandragola

Se preferisci, lascia pure le due voci nella nota disambigua, anche se a me sembra inutile la doppia indicazione visto che entrambe rimandano alla stessa pagina di disambigua: Mandragola (disambigua) (del resto, mandragola e mandragora sono sinonimi).--93.144.83.95 (msg) 22:56, 10 feb 2013 (CET)

Teoria e Niente blog

scusa eh ma hai scritto "niente blog" ed hai annullato la mia modifica lasciando il link al blog. Rimetto come prima, se vuoi poi puoi togliere il link al blog, ma ti prendi tu la responsabilità per la rimozione del link. Ok? Spock 95.236.101.22 (msg) 01:24, 12 feb 2013 (CET) In merito alla faccenda della teoria: Anche quella di Pitagora prima era una teoria e poi ha smesso di essere chiamata in quel modo. Una volta dimostrata è diventata infatti il "Teorema di Pitagora". La modifica che ho fatto rimuovendo il "mai dimostrata" era volta a rimuovere un POV. Difatti se è una teoria è ovvio che come tutte le teorie è NON dimostrata. Non esiste teoria che sia nata già dimostrata, atrimenti si chiamerebbe con un altro nome. Anche la teoria della gravitazione universale era non dimostrata. Quando venne dimostrata divenne legge di gravità e smise di essere una teoria, proprio perchè non si trattò più di qualcosa di ipotetico ma di un dato dimostrato. ciao Spock 95.236.101.22 (msg) 01:30, 12 feb 2013 (CET)

Anche in quel caso si tratta di teoria, e se è rimasta tale vuol dire che non è dimostrata o dimostrabile ma è ipoteticamente corretta. Diversamente si chiamerebbe legge se venisse comprovata dai fatti e prove empiriche.

Dato che non è possibile dimostrarla viene data per buona finchè qualcuno non troverà qualcosa di meglio dimostrabile. Pertanto si chiama ancora teoria poichè non è dimostrata. Nel caso della teoria della relatività si tratta dell'ipotesi meglio formata che ci è disponibile in questo momento. Si tratta pur sempre di un ipotesi. È come i "ragionamenti per assurdo" (in matematica) in cui si prosegue in un calcolo dando per provata una ipotesi, allo scopo di vedere "cosa c'è dopo" in caso quell'ipotesi fosse vera (ovvero: cosa implicherebbe). Oltremodo non vedo come il tuo ultimo messaggio possa negare il fatto che il teorema di pitagora e la legge di gravità abbiano smesso di essere teorie, una volta che sono state dimostrate. Spock 95.236.101.22 (msg) 02:03, 12 feb 2013 (CET)

Per conoscenza

Sei stato chiamato in causa qui. Ho risposto all'IP con la speranza che almeno per il futuro si renda condo che la segnalazione di problematicità è l'ultima spiaggia. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:12, 13 feb 2013 (CET)

Dunque

Ciao paranzellaio, comprendendo i tuoi impegni, non ti rompo più per cose banali come prima, però questa è una cosa più importamnte, in quanto il mio impegno in Wikipedia è aumentato e dato che ho raggiunto un buon numero sia di pagine fatte per intero, e molti più interventi e correzioni,(riportato tutto nella pag utente) e proprio ieri ho terminato un lungo lavoro di riordinazione dell'ISU (indice di sviluppo umano) di tutte le nazioni del mondo, facendole corrispondere con questa lista Lista di stati per indice di sviluppo umano ecc.. Oggi mentre leggevo alcune regole di Wikipedia mi sono imbattuto nella pagina, fai richiesta di aiuto al Bot per i tuoi interventi. Come devo fare? Vorrei riordinare altre cose, però se posso avere un aiuto da un robot... è meglio no? Io conosco bene l'HTML, è utile? Vorrei fare qualcosa di più impegnativo. Scusa per il disturbo, ma questa cosa solo a te mi sono sentito di chiederla. Ciao Piranha d'acqua salata--Giuseppe Luci (msg) 17:29, 13 feb 2013 (CET)

Grazie di tutto. Siiii mi coinvolge molto enciclopedizzare, e mi trovo anche molto bene.--Giuseppe Luci (msg) 20:08, 13 feb 2013 (CET)

Cannabis

Scusa volevo mettere un articolo scientifico (peraltro ora presente tra le note) e a causa di un problema di cliccaggio ho messo un video--Agnello inferocito (msg) 21:29, 13 feb 2013 (CET) che non ha niente a che fare con la voce.

scie chimiche

ciao, ho aggiunto i link ai documenti ufficiali che ho trovato in questa settimana di ricerca. Li puoi trovare sulla discussione, come ultimo inserimento... buona lettura vlad--Nimovlad (msg) 22:42, 15 feb 2013 (CET)

Re Arnaux

Sei stato gentilissimo e te ne ringrazio. Con "purtroppo" intendo altro, non il tuo operato che è stato impeccabile, ma la mancanza che mi viene di un "memento". L'altra sera avevo letto il suo messaggio quasi in diretta e avevo deciso di sorvolare su, non dando seguito a segnalazioni di qualsivoglia tipo, ma non ero sicuro di aver operato correttamente poiché non è nemmeno giusto lasciar sempre correre dando idea a taluni di potersi permettere qualunque atteggiamento. Ho visto che gli hai inflitto alcune ore blocco e sono d'accordo anche sulla brevità delle stesse perché non amo le "punizioni" esemplari, pertanto quello che hai fatto è perfetto. PS. come hai fatto a trovare l'attacco di Arnaux sulla mia pagina?--Jose Antonio (msg) 15:19, 16 feb 2013 (CET)

Habemus Papam (film)

Ciao, nel film il fatto che "secondo le leggi della Chiesa, finché il papa non si presenta dinnanzi al popolo sul balcone, la cerimonia di elezione non è conclusa e l'intero conclave non può avere alcun contatto con l'esterno" viene indicato molto chiaramente dal cardinale Gregori, che legge direttamente da un "regolamento" vaticano. Ciò fa presumere che l'indicazione sia corretta. E, anche se non lo fosse nella realtà, è corretta nella finzione filmica, e - visto che si parla di trama - dovrebbe essere più che sufficiente e aderente a ciò che si sta scrivendo. Trovi anche tu o non sei d'accordo? P.s.: una curiosità, che non sono mai riuscito a dipanare. Come dici te, non si può rimuovere la richiesta di citazione senza aggiungerle. Ma al contempo sono tantissime le voci con parti che richiederebbero citazioni, ma nessuno ha inserito il template. C'è un regolamento che indica quando è lecito richiedere la citazione e quando no? Altrimenti basta che qualcuno apponga il template e poi, sino alla notte dei tempi, rimarrà insindacabilmente nella voce (ovviamente a meno che non si trovi la citazione). Ciao.--Michi81 (msg) 07:01, 18 feb 2013 (CET)

Perfetto, ti ringrazio per la risposta e soprattutto il tempo speso per rispondermi. Buon lavoro anche a te, ciao.--Michi81 (msg) 20:04, 18 feb 2013 (CET)

Scuse

Salve Etrusko, sono quello che lei ha definito troll nella discussione di Censura in Italia, ha ragione nel dire che erano sbagliati e completamente fuori luogo i miei interventi e volevo scusarmi con lei che ha dovuto prendersi la briga di cancellare quella stupidaggine. Spero che non se la sia presa troppo, mi scuso di nuovo e la saluto.--185.11.225.165 (msg) 15:49, 18 feb 2013 (CET)

Capelvenere

Ciao,
ti segnalo questa pagina, che è da cancellare, in quanto esiste già quest'altra (oltretutto con il nome corretto). Vuoi occupartene tu?
Grazie, ciao ciao--Massimiliano Panu (msg) 12:16, 20 feb 2013 (CET)

Ma ti dico... ci avevo pensato, ma tu riesci per caso a trovare l'autore di "Adiantus capillus veneris" scritto così? Io credo sia un errore; anche se Adiantus si trova in rete qui e là, capillus veneris senza il trattino dovrebbe essere sbagliato, poiché così "veneris" diventerebbe una sottospecie. Sui miei testi a casa non lo trovo con questa forma, tu trovi qualcosa?--Massimiliano Panu (msg) 12:40, 20 feb 2013 (CET)

Scusami, sono stato in altre faccende affaccendato e non ti ho più potuto rispondere. Sì, sarei per la cancellazione, visto che senza trattino il nome è comunque sbagliato.--Massimiliano Panu (msg) 18:19, 20 feb 2013 (CET)

Grazie, disponibile come sempre. ;)--Massimiliano Panu (msg) 20:45, 20 feb 2013 (CET)

Richiesta di qualcosa di impegnativo

Ciao paranzella, ogni tanto spunto nella tua pag. discussioni, come un gronco dalla tana di notte. Siccome ho preso molto sul serio l’impegno in Wikipedia, quindi ho provato ad operare con l’AWB (AutoWikiBrowser), siche ho constatato che forse non fa per me, per una serie di motivi che non sto a spiegarti in quanto non voglio annoiarti. La mia domanda è: dato il mio impegno come sopra citato, vorrei fare qualcosa di più impegnativo, circa l’impegno in Wikipedia, però non so cosa, per questo come sempre ogni qualvolta che debbo affrontare qualcosa di serio mi rivolgo a te, per farmi consigliare, perché non so che pesci prendere. Magari puoi dare un occhio ai miei lavori cosi saggiamente potrai consigliarmi in base a ciò che ho seminato, se cosi funziona. Mi piace molto “WikiRealizzare” e sono impaziente di attendere a intraprendere un qualcosina di più impegnativo, però purtroppo non so cosa.--GiuseppeLuci (msg) 17:06, 23 feb 2013 (CET)

Cavolooo!! è una bella responsabilità, sarei fiero poter "pattugliare" la WikiPiattaforma, proteggerla ecc... Potrà sembrarti strano, però mi rilassa un casino Wikipedia, è brutto da dire, ma io opero in Wikipedia per egoismo, perchè mi fa star bene e mi rilassa, poi in minima parte lo faccio anche per gli altri. Comunque si, voglio avere questa responsabilità. Ti ringrazio per il tuo suggerimento, cerco di scriverti il meno possibile, comprendo perfettamente la mole del tuo lavoro, a volte per certe cose però, mi fido di te, e quindi ti scrivo. Siche abbi pazienza quando lo faccio --GiuseppeLuci (msg) 19:34, 23 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio molto, mi sento lusingato, credo però,che mi sopravaluti troppo e ti sottovaluti troppo. Adesso, comprendo ancor di più perchè sei in gamba, è una certezza, l'umiltà è la caratteristica dominante dei vincitori. Ora basta con i pheana, dico dunque: Adesso passo all'attacco con il patrolling, debbo studiarmi lo "schema d'attacco" Buona serata Sampey dell'Ombrone.--GiuseppeLuci (msg) 20:02, 23 feb 2013 (CET)

Dunque, ho letto tutta la pag. del patrolling, quindi leggere stasera, ha fatto si che di sabato sera, ho evitato di uscire, quindi di spendere soldi e mi sono risparmiato almeno 15 ore di vita circa (dati gli stravizi che avrei fatto stasera se fossi uscito e non avessi letto il patrolling), che in fondo, quando giunge la mia ora, queste 15 ore me le ritroverò, e 15 ore in più sembreranno una vita, ed io quando sarà, ti ringrazierò per avermi evitato di uscire stasera e "stracanarmi fegato e cervello" ed avere 15 ore in più prima di morire. No stò scherzando, daiii. A parte gli scherzi, ho letto ma debbo capire da dove cominciare, il patrolling è veramente una bella responsabilità, e prenderò sul serio questo impegno, che certamente conoscendo il mio carattere, susciterà entusiasmo e carica da poket coffe.--GiuseppeLuci (msg) 22:44, 23 feb 2013 (CET)

Wikidata e interlinks

Ciao Etrsuko, come va?
Dopo la creazione di una nuova voce, come fai ad avere i link delle altre wiki? Perchè alcune volte sono comparsi da soli, altre volte ho dovuto aggiungere io link e lingua direttamente da Wikidata...eppure ieri ho creato la voce Triakis e ancora oggi non posso aggiungerla in wikidata, mi dice testualmente The specified article could not be found on the corresponding site. - The external client site did not provide page information. Per caso sai dirmi se sto sbagliando procedimento? Anche perchè nella voce a me non sono visibili i link delle altre wiki, che so essere 6 da wikidata. Grazie, a presto. --Marrabbio__due (msg) 11:44, 25 feb 2013 (CET)

EHeh si, anche io ho fatto così fino a qualche giorno fa, però ora da qualche giorno c'è un bot che sta procedendo a cancellare i wikilink dalle voci, andando in ordine alfabetico. Non vorrei poi finir cazziato per aver messo gli interlink in molte voci dovendo far ripartire il bot :D A questo punto evito di inserirli, in attesa di avere istruzioni più chiare anche da noi al PdV.

Sto preparando alcuni templatecome quello dei Ciprinidi e altri. Ora tocca ai Salmonidi. A presto! --Marrabbio__due (msg) 15:35, 25 feb 2013 (CET)

RE

Ciao, è fantastico il software, per fortuna l'ho incominciato appena a capire. Ho fatto il mio primo intervento, confermando l'intervento che un utente non registrato aveva appena fatto. Tramite il software, mi si è aperta questa pagina Julien Ries mostrandomi la differenza tra prima e dopo l'intervento, quindi io ho confermato che era tutto ok e quindi la pagina controllata. Spero di aver eseguito bene, cioè anche questo fa parte del patrolling, mi hai fatto da vero un bel regalo. Grazie naso peloso--GiuseppeLuci (msg) 15:09, 25 feb 2013 (CET)

Abbi pazienza che ti rompo, giuro che non ti rompo più fino a pasqua. Tramite il software, ho confermato e annullato almeno 7-8 pagine, in base ai criteri che wikipedia si mantiene in piedi. Quindi dal software, clicco sul colore rosa, coloro che non sono registrati e compare: (SEGNA LA MODIFICA COME VERIFICATA).Soltanto adesso, dopo diversi interventi mi sono accorto che la cronologia della stessa pagina per cui sono intervenuto e la mia sezione contributi, non condiderano i miei interventi, naturalmente ho aggiornato e svuotato la cache ecc... La mia domanda è, questi interventi, (SEGNA LA MODIFICA COME VERIFICATA) oppure annullata, la cronologia non li segna?? oppure è un problema mio? Scusami etrusko.--GiuseppeLuci (msg) 18:29, 25 feb 2013 (CET)

Io mi sono permesso di fregiarti con la coppa d'ora, sulla tua pag. utente. Se non ti piace, mi scuso e toglilo tanto sei capace, altrimenti me lo dici e lo tolgo io.--GiuseppeLuci (msg) 10:23, 26 feb 2013 (CET)

Grazie a te, credimi è un onore essere un tuo allievo--GiuseppeLuci (msg) 13:10, 26 feb 2013 (CET)

Parolaccie

E'la prima volta che mi ritrovo in una situazione cosi: ho beccato uno 79.8.238.252 che sulla pagina di Maurizio Mattioli ha scritto vaffanculo al fianco della voce televisione. Io chiaramente ho annullato la modifica, e gli ho scritto un messaggio dicendoli che cosi non si fa ecc... C'è una procedura particolare che devo fare?--GiuseppeLuci (msg) 08:27, 27 feb 2013 (CET)

Grazie, adesso ho le idee chiare --GiuseppeLuci (msg) 13:20, 27 feb 2013 (CET)

Grazie mille. In questo momento sono impegnato in un lavoro di statistica (rifacendomi alla statistica delle nazioni unite). Stò sviluppando la tabella del tasso di mortalità infantile di tutti gli stati del mondo. E' un lavoro lungo, è da stamani e ancora non sono neanche a metà. Stasera quando ho completato te lo faccio vedere. Dato che io amo l'ordine e le statistiche, una volta finita questa tabella del tasso di mortalità, ho intenzione di inserire il dato stato per stato facendo riferimento alla tabella che sto costruendo. Inserendo il numero della mortalità sotto il tasso di fecondità in tutti gli stati. Intanto finisco la tabella.--GiuseppeLuci (msg) 10:34, 28 feb 2013 (CET)

Questa è la tabella che ho realizzato Tasso di mortalità infantile dato che ci sono, ti voglio chiedere: la pagina era già fatta e riportava il "banner" che la pag è priva di fonti. Adesso io ho fatto la tabella con tutti i stati ed ho inserito le fonti. Il banner con scritto che la pag. è priva di fonti, posso rimuoverlo oppure no? Buona giornata --GiuseppeLuci (msg) 15:47, 28 feb 2013 (CET)

Mi capita di intervenire su degli utenti con IP e con la voce "discussioni" in colore ROSSO. Questo comporta che non posso dire loro, per esempio: Inserisci le referenze oppure, non si pubblicizza ecc... Praticamente posso annullare la pagina, però non posso istruire il nuovo utente.--GiuseppeLuci (msg) 16:41, 28 feb 2013 (CET)

Ho incominciato a rapportarmi con il bar. Ho realizzato una tabella sulle spese per la salute del mondo, a mio avviso molto importante. La tabella l'ho inserita, di testa mia qui Organizzazione mondiale della sanità. Al bar mi hanno dato più versioni cui non mi "stuzzicavano". Siccome mi sono fatto un bel mazzo per creare questa statistica, non vorrei aver sbagliato ad inserirla in quella pagina. La statistica è nella sopracitata pagina, al titolo spese. Bhoo speriamo bene. Ieri hai mangiato il rombo??? io invece il rettangolo. Qualche volta se vieni, andiamo a pesca con la barca del mi babbo, un bel gozzo di 7 mt in vetroresina, da vero bello. Magari a traina. Questi giorni indietro lui e un suo amico hanno buttato una coffa, e mentre quest'ultima pescava hanno trainato e hanno preso 7/8 occhiate. Poi in pomeriggio hanno salpato la coffa e hanno preso un dentice e un'altra cosa. Io non vado a pesca, a meno che in occasioni speciali, con qualche amico, oppure se un giorno vieni, andiamo in barca, porti anche qualche amico tuo--GiuseppeLuci (msg) 18:10, 1 mar 2013 (CET)

L'ho fatto appena ho caricato la tabella--GiuseppeLuci (msg) 19:59, 1 mar 2013 (CET)

Aiuto, non so cosa è successo, ho annullato la modifica di uno che aveva cambiato il nome di Depp, scrivendo simone ecc.. la pagina Johnny Depp poi dopo che ho annullato ho salvato ed è venuto fuori dei link non so come spiegarti.. poi ho cancellato questi cazzo di link e sopra è rimasto qualcosa, non vorrei passare da vandalo, aiutami ti prego--GiuseppeLuci (msg) 20:59, 1 mar 2013 (CET)

non l'ho fatto a posta ti giuro, perchè mai dovrei

Scusami

Grazie per aver ripristinato JD, al momento sono andato letteralmente in palla.Wikipedia è come se fosse una 5° dimensione, oppure una città che non conosco. Devo un giorno intero, dedicarmi alle letture di tutte quelle pagine che mi hai dato. Di nuovo grazie--GiuseppeLuci (msg) 21:29, 1 mar 2013 (CET)

Ho fatto una tabella statistica, sulla soglia della povertà Povertà estrema la tabella è quasi finita, ma non finita del tutto. Io ho salvato ugualmente. Quando ho tempo la finirò. PS (posso immaginare quanti cafoni hai trovato in tutti questi anni, veramente ci vuole pazienza per questo lavoro). Buona giornata --GiuseppeLuci (msg) 11:36, 2 mar 2013 (CET)

Re: ferrbraio

Grazie mille, mi mancava proprio :) --Sesquipedale (non parlar male) 11:15, 2 mar 2013 (CET)

Re:

Eh eh, ma come parli "difficile" :P Grazie, e a presto :-)--Eumolpa (msg) 16:37, 2 mar 2013 (CET)

Eliminazione

Mi hanno eliminato tutte le immagini che ho inserito in commons per poi divulgarle in wikipedia, e della coppa che ti ho messo nella tua pag., è rimasta solo la scritta. Ma quell'immagine era mia, non dovevano toglierla. Non togliere la scritta, che cambio nome immagine.--GiuseppeLuci (msg) 17:28, 4 mar 2013 (CET)

Re: ...

Il babbo nel 2010, la mamma oggi pomeriggio. Entrambi a causa vecchiaia congiunta a malattia. Grazie, grazie per le condoglianze... --Pracchia 78 (scrivimi) 21:19, 5 mar 2013 (CET)

Ho compreso

In piena coscienza mi sono reso conto di averti rotto troppo le palle, con domande e domandine, in quanto comprendo la tua mole di lavoro circa l'impegno in wikipedia. Prometto di non romperti più con domande del tipo, in wikicommons mi hanno cancellato le immagini ecc... abbi pazienza per questo messaggio, ma avendo capito, ho sentito il bisogno di scusarmi, mi faccio vivo solo per cose sensate. (Ho fatto qualche cavolata nel patrollare, però stò cercando di addrizzare il tiro) Buona serata paranzellaio.--GiuseppeLuci (msg) 17:42, 6 mar 2013 (CET)

Consigliare

Mi ritrovo durante il patrolling, di incontrare neo utenti che si impegnano nella realizzazione delle pagine, purtroppo però queste, prive di contenuto e fonti, non ho scelta per proporle alla cancellazione. Poi per correttezza lo comunico a loro, invitandoli a esercitarsi sulla Pagina delle prove augurandoli un buon lavoro e basta. La mia domanda è: c'è qualche link da aggiungere al messaggio per questi ragazzi volenterosi? Te lo chiedo perchè non ne sono minimamente a conoscenza di qualcosa di utile che possa insegnare loro.--GiuseppeLuci (msg) 14:51, 7 mar 2013 (CET)

87.2.102.95

Ciao Etrusko. Ho rollbackato alcune operazioni di 87.2.102.95 che, fra diversi interventi non corretti, aveva anche annullato alcune tue modifiche. Fra l'altro c'è da notare che ha eliminato i messaggi di avviso di diverse pagine utente (tutti iscritti negli ultimi 2 o 3 giorni) il che fa pensare ad un unico utente. Se vuoi approfondire meglio ed eventualmente optare per qualche blocco... Grazie. Ciao. -- Discanto  ^??? 05:19, 8 mar 2013 (CET)

re

E' chiaro che sono gentile, (lo sono con tutti anche nella vita) e puoi benissimo vedere dalla cronologia quello che scrivo, (capisco la tua preoccupazione) so cosa significa approdare in wp. Per quanto riguarda le pagine che ho proposto per la cancellazione in questi giorni, credo siano in un numero più o meno compreso entro le 10 pag., ma sono pagine senza contenuto e senza fonte che adesso non ci sono più. Una volta, (adesso nn ricordo chi, ma è nei miei messaggi) un tipo mi ha ripreso dicendomi sei sicuro che hai fatto bene? subito dopo mi ha riscritto e mi ha detto.. a si ok, è andata in c4, tutto aposto, fai finta che non ti ho detto nulla. Poi per il resto, penso di aver fatto sempre bene almeno qua. Mi è difficile dirti i nomi delle pagine, in quanto non ricordo, magari non so, forse tu puoi vedere, anzi sicuramente. Poi per quanto riguarda inserire il template senza fonti, con categoria, anno e mese, anche quello faccio, ma con la cancellazione non centra nulla, e anche in questo caso contatto l'utente e gentilmente gli spiego la mancanza delle fonti, e gli lascio il link della pagina delle prove. (addirittura ad uno, l'unico che mi ha risposto, quindi mi ha fatto piacere, l'ho aiutato a fare i link blu fonti ecc...)Io comprendo la tua preoccupazione, ma di natura sono pignolo e chiedo sempre o a te o ad altri amministratori. Ciao pesciaiolo--GiuseppeLuci (msg) 08:08, 8 mar 2013 (CET)

Scusa Etruko, dai miei contributi si vede, magari dacci un occhio cosi se ho sbagliato me lo dici, perchè giustamente questo è il tuo compito ed io ho voglia di imparare, buona giornata e auguri mi spiace però non ho la mimosa hihihih--GiuseppeLuci (msg) 08:17, 8 mar 2013 (CET)

razza

Ho letto il tuo avviso riguardante la modifica della suddetta pagina. Ho cancellato la sezione per un motivo. Grazie per avermi chiarito come funzionano le modifiche (sono un novizio!). Ora provvedo a scrivere sulla pagina di discussione. Ma poi come si fa a decidere se la parte va eliminata o no? Grazie dell'aiuto! Felicianoz (msg) 08:58, 8 mar 2013 (CET)

Tuo voto nel sondaggio sul record di autorità

Salve. Mi sono permesso di spostare il tuo voto per il sondaggio in oggetto, in quanto messo lì, sotto la categoria, sballava la numerazione dell'elenco. Confermi che avevi votato per l'opzione "elenco puntato"? Grazie e buon lavoro --Jкк ^КGB 08:49, 8 mar 2013 (CET)

No problem, grazie a te per la conferma :) buon lavoro! --Jкк ^КGB 11:14, 11 mar 2013 (CET)

Potenza Sport Club

Ciao Etrusko, ti segnalo per correttezza che ho sprotetto la voce in seguito a questa richiesta. Se non sei d'accordo, annulla pure! Ciao ;) --DelforT (msg) 19:19, 8 mar 2013 (CET)

Evitare una guerra

E' da stamani che mi faccio un C.. cosi a modificare tutte cifre della densità della popolazione di tutte le pagine degli stati del mondo, in riferimento ad una tabella che ieri, io stesso ho realizzato questa (la seconda sotto) Stati per densità di popolazione. Giustamente l'utente Bultro mi ha detto, già che ci sei, che fai queste modifiche, aggiorna anche la popolazione del mondo, quindi le cifre e i dati relativi anno e posizione. Quindi con entusiasmo ho intrapreso ciò. Adesso che ho terminato, mi arrivano messaggi da utenti che, chi mi dice che la tabella che ho fatto ieri non va bene perchè è in riferimento alle nazioni unite e bisognerebbe fare come wikipedia inglese e bla bla bla, poi adesso l'utente enzino, mi scrive e mi modifica la cifra di uno stato ecc... Ho cotattato Bultro spiegandoli la situazione, però evidentemente non c'è, quindi non ricevendo risposta, non so come comportarmi con le persone che mi rimodificano i dati e mi scrivono dicendo che bisognerebbe fare cosi piuttosto che coli. Quello che io dico, quando ci sono troppe teste a ragionare è un problema, ed io sono in difficolta, e non so come comportarmi. --GiuseppeLuci (msg) 17:37, 9 mar 2013 (CET)

alla fine ho risolto con una stretta di mano. buona domenica--GiuseppeLuci (msg) 14:45, 10 mar 2013 (CET)

Modifica voci

Vorrei sottolineare che le mie modifiche apportate alla pagina Comunione e Liberazione erano assolutamente neutrali, anzi descrivevano in maniera neutrale quello che, nello stato precedente della pagina, era evidentemente un POV molto marcato. Mi spiace dover verificare che l'"Enciclopedia libera" è in realtà un'enciclopedia blindata, in cui certe voci non possono essere modificate, se non seguendo la precisa linea ideologica che qualcuno vuole mantenere. Non voglio con questo accusare Etrusko, e chiedo scusa per aver posto qui il problema, ma da lui mi è arrivata la segnalazione, e ne prendo atto.

Re: Papi

Ops! Avevo male interpretato l'edit di Eumolpa o forse visto troppo rapidamente la crono. Ciao e grazie dell'informazione! --Nicolabel 00:44, 11 mar 2013 (CET)

Operazione Cycadales

Ho visto che sei partito a razzo con la creazione di nuove voci. L'idea originaria era quella di far svolgere ad un bot l'operazione di creazione ripetitiva lasciando agli umani il compito di rifinire. Personalmente mi ero orientato per dichiarare conclusa l'operazione una volta conclusa la lista degli Encephalartos, ma se riteniamo di voler rilanciare la cosa non mi tiro indietro. Se mi confermi il tuo interesse provo a contattare Nickbot chiedendogli di buttare giù gli scheletri delle altre Cycas. --ESCULAPIO ^@msg 07:46, 12 mar 2013 (CET)

OK, ho contattato Nickanc, aspettiamo la sua risposta!--ESCULAPIO ^@msg 17:43, 12 mar 2013 (CET)

RE

Oggi non l'ho "chiappata" una, ho fatto una segnalazione fuori luogo. Siccome è già la seconda volta, in più o meno una settimana che sbaglio e che mi avvisano, non è che c'è il rischio di essere, non dico cacciato, magari espulso per un tot? Potrà sembrarti strano ma mi sento uno stronzo, scusami ma in questi casi non saprei a chi rivolgermi, cerco di romperti il meno possibile, però questo dubbio che ho in pancia lo rivolgo a te.--GiuseppeLuci (msg) 17:34, 12 mar 2013 (CET)

OK

Grazie mille, buona serata.--GiuseppeLuci (msg) 17:41, 12 mar 2013 (CET)

ma le formule molecolari necessitano di fonte? ho messo il template senza fonti, e l 'utente stesso mi ha fatto notare che ho sbagliato, se vedi nell'ultimo messaggio che ho ricevuto capisci meglio. Io ancora a lui non gli ho risposto--GiuseppeLuci (msg) 19:22, 13 mar 2013 (CET)

Grazie per l'informazione, mi sono scusato con cisco79. Mi dispiace sbagliare, però faccio anche cose positive, piano piano sono convinto che non sbaglierò più. Stò facendo con serietà e impegno il mio lavoro, ogni volta che qualcuno mi fa notare quacosa mi appresto subito a capire. Ho letto bene anche i template per la cancellazione, perchè pur facendo bene a voler proporre la cancellazione, però mancavo in quanto non inserivo la motivazione, adesso invece ho capito.Sono fiero di essere un Wikipediano, io l'inverno lavoro poche ore ed ho molto tempo per dedicarmici. Io purtroppo non sno laureato, ma soltanto diplomato e con tanta passione per la storia, WP gratuitamente riempie molto la mia voglia di sapere. Su YT ho un canale dove ho 800 documentari e uno bello sui calamari giganti, il canale si chiama giuseppe luci. Ciao Etrusko e grazie ancora per tutto.--GiuseppeLuci (msg) 09:58, 14 mar 2013 (CET)

la VERITA' !!!!!!!

Chiedo a lei di rispettare le norme della correttezza e della veridicità dei fatti , che se non tali, vanno ripristinati. Se invece, come noto, si continua non solo a riportare inesattezze e parti non complete ma o note OFFENSIVE E DENIGRATORIE per i soggetti nominati quali la messa in discussione di un lavoro c/o azienda multinazionale Preziosi  !!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maidirecome (discussioni · contributi).--l'etrusco (msg) 18:14, 14 mar 2013 (CET)

Discussioni utente:95.250.180.178

troppo buono sei stato :) quello era da minimo giallo, data l'offesa recata da quella parola --Salvo da PALERMO 00:36, 15 mar 2013 (CET)

serviva questo {{yc}}--95.250.180.178 (msg) 00:37, 15 mar 2013 (CET)

nessun imbarazzo, suvvia :) ciao --Salvo da PALERMO 00:45, 15 mar 2013 (CET)

re:Cycas vespertilio

La specie è stata descritta nel 2008 e sembra che non sia stata ancora valutata ufficialmente dalla IUCN. Qui troverai la pubblicazione originale, che ritengo possa esserti utile. Anche Haynes, che è autorevole membro dello IUCN/SSC Cycad Specialist Group, la considera come NT, ma mancando una classificazione ufficiale penso sia più corretto inquadrarla come NE, inserendo magari due parole di commento nella sezione Conservazione. --ESCULAPIO ^@msg 10:36, 15 mar 2013 (CET)

Cacciato

Mi hanno consigliato di non patrollare più. Io ho accettato a malincuore, sono veramente dispiaciuto e triste. vedi nei miei msg. capirai certamente meglio. Ti prego, vedi anche tutti i miei contributi, magari forse, qualcosa di positivo c'è. Nella pag. discussione è il penultimo titlo, (Riguardo a un avviso di vandalismo). Etrusko scusami per il disturbo, ma ho bisogno di dirtelo, io è vero che ho sbagliato, però mi sono anche tanto impegnato ed ho fatto anche cose buone, per questo ti ho chiesto di vedere i miei contributi. --GiuseppeLuci (msg) 17:49, 15 mar 2013 (CET)

Orientamento di Alleanza nazionale

Vedi discussione. --vadsf (msg) 20:22, 16 mar 2013 (CET)

Ciao carissimo

Il tuo discorso non fa una grinza, infatti ho ascoltato senza contestare colui che mi ha detto questo, chiaramente li per li è stata una terribile sconfitta dentro di me, però ovviamente ho ragionato sulla faccenda e chiaramente l'ho filtrata. Adesso stò facendo dei lavori di statistica demografica e anche questo è molto bello, intanto mi leggo quelle pagine informative per poter un giorno affrontare con maggior competenza il lavoro del patroller. Mi ha fatto molto piacere ricevere tue. Un saluto, evviva la Fica(maschia)--GiuseppeLuci (msg) 18:59, 19 mar 2013 (CET)

Re:Il dovere chiama

Ciao, e scusa il ritardo. Come forse avrai notato, non è che sia molto presente in questo periodo, quindi ti ringrazio ma preferirei riparlarne quando sarò tornato a regime. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 20:56, 22 mar 2013 (CET)

Fonti

Perdona il disturbo! Come dovrei utilizzare le fonti? per esempio se dico: (Le "vere rane" fanno parte della famiglia delle Ranidae) quale sintassi dovrei utilizzare per far in modo di avvalersi delle fonti? Grazie mille per le future risposte. P.S (Se faresti qualche esempio sarebbe ottimo). Utente:Grendal

Tutti i pesci del Presidente

Questa nomeclatura scientifica ancora mi mancava eheheh ;) e ovviamente cercherò di farci subito qualche voce, vista la curiosità. Oltre una decina di anni fa lessi un articolo su Focus con i nomi strani di alcune specie animali di nuova scoperta (gli entomologi sono quelli che se la passano meglio: uno aveva battezzato alcune specie con i nomi dei Beatles). Devo ancora verificare la notizia di alcune specie dedicate a Lady Gaga. A presto! ;)--Marrabbio__due (msg) 10:01, 26 mar 2013 (CET)

Hypleurochilus bananensis

Ho aggiornato la pagina sull'Hypleurochilus, dimmi se come l'ho impostata va bene, oppure se devo fare altrimenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jo Langeneck (discussioni · contributi).

Titolo voce

Dando un'occhiata alle (poche) voci sui policheti mi sono accorto che c'è un errore abbastanza macroscopico nelle Sabella... Sostanzialmente, la voce Sabella penicillus andrebbe modificata in Sabella pavonina, in quanto quest'ultima è specie valida, mentre la prima è sinonimo di Sabella spallanzanii (fide WoRMS). Ho modificato la voce, ma non riesco a cambiare il titolo, te riusciresti a farlo? Grazie

Jo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jo Langeneck (discussioni · contributi).

dunque

Ciao Etrusko, questa volta ti scrivo per augurarti una buona Pasqua, e ti prego, se capiti giù, scrivimi una mail al volo tanto la leggo all'istante, almeno ci incontriamo 5/10 minuti, ti offro un caffè o un drink.--GiuseppeLuci (msg) 09:02, 28 mar 2013 (CET)

Óscar Romero

Ciao, avevo aggiunto il template per i canonizzati in quanto già all'interno della pagina (paragrafo "Beatificazione") era scritto che nel 1997 era iniziata la causa di beatificazione curata da Mons. Paglia che aveva portato a nominarlo Servo di Dio. Ho ritenuto giusto aggiungere il template appropriato per le canonizzazioni cattoliche, in quanto dalla pagina sembrava fosse venerato come martire solo dalle chiese protestanti o altre e, per assurdo, non dalla cattolica! Qui c'è una conferma del fatto http://www.santiebeati.it/dettaglio/91656. --Roquejaw (msg) 20:31, 28 mar 2013 (CET)

Mappatazza delle famiglie di pesci

Ciao Etrusco, grazie per la segnalazione degli errori, provvedo subito a correggere. Per il trasferimento in sandbox non saprei, considera che è un lavor(acci)o che faccio solo a tempo perso, quando non ho voglia di creare nuove voci, quindi c'è il rischio che venga finita completamente tra mille anni (un esempio è la lista dei Gobidi, che campeggia nella mia sb da mesi senza che lo finisca), anche se graficamente differente, con le modifiche che aggiungono comunque informazioni, la pagina è sì un work in progress, ma almeno offre un po' di più di una lista oggettivamente pallosa di nomi scientifici. Ovviamente se ritieni opportuno spostare tutto facciamolo, non ci sono problemi. Con l'occasione ti ringrazio per gli auguri di Buona Pasqua, e contraccambio volentieri! --Marrabbio__due (msg) 15:51, 30 mar 2013 (CET)

re: Twind

Ne ho già discusso (e anche Burgundo) con l'autrice, oltre alle perplessità sul Trade Mark che le ho evidenziato rimane sempre il C4. --Elwood (msg) 00:36, 1 apr 2013 (CEST)

...e anche C5 (non l'avevo visto subito): Kite Wind Generator. Intanto Dome ha provveduto. --Elwood (msg) 01:19, 1 apr 2013 (CEST)

re:voci create da bot

certamente! --ESCULAPIO ^@msg 08:33, 3 apr 2013 (CEST)

Chicche

Ciao, ho pensato di riportare una lista dei nomi delle ecstasy della famiglia dell'mdma, credo sia una cosa più o meno interessante, forse più divertente, però comunque sempre informativa. Ho pensato di rivolgermi a te prima di fare una cosa del genere, ecco ho bisogno di un consiglio. Un salutone --GiuseppeLuci (msg) 21:15, 6 apr 2013 (CEST)

Nella pagina esistente, aggiungere la lista. L'idea è nata su un opuscolo che mi è capitato per le mani.--GiuseppeLuci (msg) 22:07, 6 apr 2013 (CEST)

Fonti modifiche voce mammiferi

Ciao, credevo che come fonte bastasse citare la legge (che ho citato ovunque) ovvero la 157/92. Ritieni più utile mettere il link ad una versione che si trova su internet ? Serve una specificazione degli articoli da cui è tratta la pena (che è l'articolo 30 comma 1 lettera c) ? Per quanto riguarda le informazioni su capriolo (che fa 2 piccoli l'anno, raramente 1 o 3) e cervo (che il numero di punte non corrisponde per forza al numero di anni) non so dove trovare subito le fonti dato che sono cose che so perchè ho fatto l'esame di abilitazione venatoria in cui un tecnico faunistico mi ha spiegato queste cose. Però visto che nel secondo caso si affermava già che il numero di punte sui palchi non cresce in proporzione uguale al numero di anni di vita, pensavo che la mia specificazione non avesse problemi di fonti visto che la considero solo un approfondimento. Per quanto riguarda il primo caso invece mi trovo un po alle strette per trovare una fonte. Per quanto riguarda il lupo ho aggiunto una fonte (articolo di giornale del ANSA). In fede ed a tua disposizione, Matutian「Scrivimi」 01:41, 7 apr 2013 (CEST)

Ho aggiunto il link ad una versione della legge. Per il resto aspetto tue notizie. In fede, Matutian「Scrivimi」 16:12, 7 apr 2013 (CEST)

Re: Danubio blu

Buondì! Fondamentalmente quello che faccio è andare a vedere nelle altre wiki la versione appena precedente alla data di creazione della nostra e faccio il raffronto in termini di contenuti, punteggiatura, note e formattazione finché non sono ragionevolmente sicuro che si tratti di una traduzione; successivamente inserisco il template, evitando di mettere l'oldid in quanto non posso comunque avere la certezza di quale versione abbia utilizzato (ma, per fortuna, si tratta parametri non obbligatori). Certo io sono avvantaggiato dal fatto di conoscere discretamente il tedesco, ma sono abbastanza sicuro che il nostro amico abbia utilizzato Google Translate, quindi in realtà basta inserire pezzi di voce là per avere un'idea dell'origine. In ogni caso, dalle voci che ho visto finora, in presenza di interlink siamo di fronte a una traduzione da altra versione linguistica, quindi per quel cluster il lavoro non dovebbe essere difficile. --Aplasia 10:56, 7 apr 2013 (CEST)

Richiesta blocco

Ciao Etrusko ti chiedo gentilmente di bloccare l'IP ‎93.145.161.29 per almeno una settimana assieme all'altro che ho già segnalato a Dr.Zimbu per vandalismi e editwar reiterate nel tempo, già l'altro IP lo aveva bloccato Bramfab qualche gg fa. Grazie. --Nicola Romani (msg) 00:51, 11 apr 2013 (CEST)

Grazie mille. --Nicola Romani (msg) 01:11, 11 apr 2013 (CEST)

PAGINA LARIOSAURUS

Buongiorno, non riesco a capire perchè mi è stata cancellata la modifica alla pagina Lariosaurus, in quanto ho ritenuto di doverla ampliare aggiungendo che i reperti fossili sono esposti anche a Milano e a Calco (LC), certo ho sbagliato a far riferimento all'associazione scannagatta, anche se non volevo fare promozione... in pratica..la cancellazione è dovuta solo al riferimento all'associazione o ad una questione di forma??

Attendendo sue notizie

Cordiali saluti

AR

Re:Apeile

Mi mancava proprio: grazie! --Sesquipedale (non parlar male) 00:17, 15 apr 2013 (CEST)

Re: Cefalopodi

Non faccio il biologo di mestiere, mi occupo di altro professionalmente. Difatti la sistematica per me è come un labirinto!

Ciao! Ruthven (msg) 17:09, 15 apr 2013 (CEST)

Protezione di Salmo (rapper)

La pagina, oltre ad essere soggetta ad alcuni vandalismi, è perlopiù soggetta a reiterate modifiche errate da parte di utenti anonimi (cambiano i generi, si inventano i singoli, ecc.): davvero non pensi che vada protetta? Puntualmente almeno una volta al giorno (se non due) tra gli OS mi appare una modifica di un IP che mi tocca rollbackare... davvero penso che bloccare la pagina non farebbe alcun male, anzi... --Leooo 21:50, 18 apr 2013 (CEST)

Figurati. :) --Leooo 23:52, 18 apr 2013 (CEST)

Ciao, ci sarebbe da nascondere questo edit [1], io non sono capace.--Jose Antonio (msg) 16:21, 20 apr 2013 (CEST)

Logo PRC

Ciao, potrei sapere perché il mio file in png non va bene? Se è per motivi di copyviol direi che anche il presente logo di Rifondazione sarebbe da eliminare anche se il PRC rilascia tutto il suo materiale nel pubblico dominio, come affermato anche in fondo a questa pagina http://web.rifondazione.it/home/ --Forzaruvo94 (msg) 23:49, 21 apr 2013 (CEST)

Di niente ;) --Forzaruvo94 (msg) 14:54, 22 apr 2013 (CEST)

Alessio Tacconi

Ciao,
mi sono imbattuto tempo fa in questa voce per motivi di correzione ortografica, e ho notato un utente anonimo che ripetutamente cancella parte del testo. Malgrado io abbia reintegrato diverse volte la parte mancante, indicando che sarebbe meglio spiegare all'interno della voce quali sono le contestazioni, si ottiene sempre lo stesso comportamento da parte dell'anonimo. Ora, la questione non mi appassiona più di tanto, e non sono interessato ad una edit-war, però mi sembra sbagliato "censurare" tout-court le parti di una voce che non garbano a qualcuno. Cosa pensi si possa fare?
Scusa per il disturbo (anche perché l'argomento che non è proprio "nostro") e grazie anticipatamente.--Massimiliano Panu (msg) 16:58, 22 apr 2013 (CEST)

Perfetto, grazie mille.--Massimiliano Panu (msg) 22:52, 22 apr 2013 (CEST)

Te ne sarai già accorto sicuramente, ma la tua modifica (così come quella di Ignlig) è stata prontamente annullata dall'anonimo.--Massimiliano Panu (msg) 07:23, 23 apr 2013 (CEST)

Partito Socialista Italiano

Ciao, mi dici di non aggiungere orientamento nello spettro politica del PSI perché privo di fonte, ma le fonti sono proprio indicate nella pagina stessa e vari paragrafi sostengono ampiamente che il PSI successivamente adattò politiche più vicine al centrosinistra (socialdemocrazia, liberalismo sociale, ecc.) che alla sinistra... con questo metodo dovresti anche eliminare la dicitura "sinistra" perché è priva di fonte! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcoTheDunker (discussioni · contributi).

Rollback

Ehm.. immagino ti sia scappato il rollback, vero? --Superchilum^(scrivimi) 12:33, 24 apr 2013 (CEST)

eh, succede anche a me qualche volta :-) ok. --Superchilum^(scrivimi) 12:46, 24 apr 2013 (CEST)

Franco Muzzio Editore

Possiamo evitare nuovamente la edit war? Le modifiche aggiunte sono di carattere puramente informativo e sono fondate su dati certi. --Saigon87 (msg) 13:54, 24 apr 2013 (CEST)

Siria /IRAQ

--Max93123456 (msg) 16:33, 27 apr 2013 (CEST) L'iraq fornisce aiuto indiretto alla Siria GOvernativa ,non vedo perchè dovresti cancellarlo... se vedi anche le pagina russa riporta aiuto indiretto e sostegno militare da parte dell'iraq alla siria del governo legittimo

quindi

http://video.corriere.it/siria-iraq-bombarda-ribelli/9d478f2a-835e-11e2-839d-17a05d1096bb

http://italian.irib.ir/notizie/politica5/item/123114-iraq,-al-maliki-respinge-kerry-non-fermiamo-voli-iraniani-verso-siria

ho postato i link  delle fonti

Nori

Sulle confezioni di Nori è specificato - per evitare problemi alla tiroide - di non superare i due grammi al giorno. Credo sia importante da comunicare a chi si pappa il sushi già pronto (ristorante, amici,...) e non ha la possibilità di leggere l'avvertenza sulle confezioni.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.84.74.124 (discussioni · contributi).

Bisogna citare una fonte e dubito che una confezione di sushi sia considerabile come tale.--l'etrusco (msg) 15:23, 2 mag 2013 (CEST)

OK, ho dato per scontato che le avvertenze dell'etichetta fossero una fonte attendibile (il limite è segnalato su tutte le marche di Nori che ho visto in negozio). Pardòn

CN

Scusami, non avevo seguito la cronologia. Confesso che anch'io avrei perplessità a scegliere di etichettarlo ideologicamente come destra o centrodestra. Senza fonti specifiche, però, darei per buona l'autodefinizione del partito stesso (l'onere della prova, quindi, a chi propone una collocazione diversa). Nessun problema, però, se ritieni più opportuno tenere la richiesta di citazione. Ciao --Nrykko^★ 15:24, 2 mag 2013 (CEST)

Hai ragione, ma se non sarà facile (anche perché la formazione è piuttosto recente). Comunque ho aggiunto. Ciao--Nrykko^★ 15:39, 2 mag 2013 (CEST)

Wikioscar

Ah lo sposterò, il voto era inteso per il lavoro che fa come utente in ns0 in particolare per il progetto FdV, quindi pensavo andasse li. -- KrovatarGERO 14:54, 3 mag 2013 (CEST)

^^ ma ormai l'ho spostato... (ammettilo stai cercando di farmi prendere il Premio Wikierfusirefusi) e vabbè dai, il concetto si è capito. ciao. -- KrovatarGERO 14:58, 3 mag 2013 (CEST)

Wikioscar 2

Premio caciucco alla carriera, al contributo, al progresso, al sushi, ai lucci pescati e liberati

Che poi lo hai dato a me e non mi è venuto in mente di contraccambiare immantinente? ;) A presto! --Marrabbio__due (msg) 00:45, 4 mag 2013 (CEST)

Nuove voci

Ciao Etrusko, qual'è la pena per aver creato 14 voci inerenti al progetto FdV e non averle messe in Progetto:Forme di vita/Nuove voci? Scherzi a parte, sono partito in quarta con l'obbiettivo di azzerare le voci orfane della categoria ZOOLOGIA e mi sono totalmente dimenticato di questa pagina, putroppo non ho contribuito per un po' e mi sono arrugginito. Fortunatamente Euscalapio con i suoi interventi nei miei lavori mi sta rinfrescando parecchio molte cose. Che faccio devo inserirle tutte anche con data di creazione corretta? o posso metterle tutte in fila? -- KrovatarGERO 19:25, 6 mag 2013 (CEST)

Legambiente

A quanto pare è ripresa l'edit war sulla voce Legambiente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Caterpillar95 (discussioni · contributi).

Acc! Hai ragione.... mi scordo sempre la firma! Caterpillar95

No comment --Caterpillar95 (msg) 17:53, 10 lug 2013 (CEST)

Non so se sia fattibile, ma visto che i vandalismi sembrano provenire quasi sempre dallo stesso range di IP, più che l'ennesimo blocco sarebbe il case di mettere un blocco "soft" sul range di IP 78.13.x.x--Caterpillar95 (msg) 13:04, 16 lug 2013 (CEST)

Nascita della repubblica

Ehmm questo revert http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione%3ANascita_della_Repubblica_Italiana&diff=58702036&oldid=58697326 mi sembra da rivertare . (;-) Ciao --Bramfab Discorriamo 16:46, 8 mag 2013 (CEST)

Purtroppo hanno provveduto male, manca sempre parte del testo. L'anonimo IP, non e' molto anonimo, e' uno storico universitario, un po' in la' negli anni e quindi poco pratico di wiki e del web 2.0 ! Ciao --Bramfab Discorriamo 17:36, 8 mag 2013 (CEST)

Bregovic

Vorrei sapere perché viene considerato vandalismo l'aggiungere una citazione di un testo di un acclamato artista italiano. Grazie.

Re:nuove voci su Forme di vita

Ciao, ti ringrazio di vero cuore per il tuo apprezzamento. Sono autodidatta nel campo pertanto le mie voci generalmente si limitano a essere solo degli striminziti stub. Come anche tu hai notato nella Wikipedia in lingua italiana esiste questa grossa lacuna che merita di essere (con il tempo) colmata. Nel mio piccolo cerco di dare almeno lo "start" a questo genere di voci. Buon Wikilavoro! :-) Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 15:34, 10 mag 2013 (CEST)

GRAZIE

Ti ringrazio per la segnalazione,haime in questo periodo purtroppo sono per niente presente, perchè lavoro come un serpe. Di nuovo grazie, spero che vieni alla sagra della topa maschia.--GiuseppeLuci (msg) 09:06, 11 mag 2013 (CEST)

Con molto piacere, tranquillamente puoi anche venire a casa mia a prendere un caffè oppure al bar, come preferisci tu, non ci sono problemi.

giuseppeluci7@gmail.com

giuseppeluci8@gmail.com

Il Telefono te lo lascio la prox settimana perche faccio il N° nuovo, che lo uso sia per lavoro che privato.

Sono intervenuto in quella discussione sull'Argentario che mi hai "linkato", confermando la prima opinione di colui che ha definito la realtà politica e geografica, circa la situazione e posizione di P.S.Stefano, P.Ercole e zone residenziali circostanti, niente che popò di meno alla perfezione senza tralasciare nulla.

Sai Etru,ho un sacco di pagine che mi sono appuntato per realizzarle, sia biografie che di storia, ed ho anche da tradurre questa: (Macrognathus) forse quest'ultima ti interessa, dato che ami i pesci, ma fino ad ottobre non credo che potrò dedicarmi alla nostra piattaforma, e se dovessi riuscirci purtroppo solo per poco.

Un saluto, ti aspetto per offrirti una birra.--GiuseppeLuci (msg) 14:40, 12 mag 2013 (CEST)

Spam

Scusa se approfitto di te ma, avendo il Template:Wallis e Futuna negli osservati speciali, ho visto che nella relativa pagina di discussione è stato inserito spam [2]. Non sapendo se sia sufficiente annullare la modifica o sia necessario anche pulire la crono ho pensato di rivolgermi ad un admin... Grazie in anticipo --Nrykko^★ 10:11, 17 mag 2013 (CEST)

Ringraziamento

Ciao! Volevo ringraziarti per avermi candidato ai Wikioscar come "Utente non amministratore". Nonostante tu abbia scritto "instancabile patrollatore", purtroppo la mia contribuzione attiva a Wikipedia nell'ultimo periodo si è quasi azzerata, sia per esami universitari imminenti che per analisi mediche abbastanza serie. Comunque continuo ad aggiornarmi ogni giorno, leggendo le discussioni e votando qua e là. Spero comunque di non tradire le aspettative della comunità e di poter tornare quanto prima a pieno ritmo :) Un caro saluto!--PandeF (msg) 09:59, 21 mag 2013 (CEST)

Ciao

Come ti avevo detto giorni fa, che appena facevo il numero te lo avrei lasciato, cosi quando capiti, se vuoi e se hai tempo e piacere, anche in compagnia, non ci sono problemi per me, eventualmente vuoi passare da me a prendere un caffè, sia a casa che al bar, come meglio credi tu, puoi chiamarmi o scrivermi un msg.

Ti aspetto, ciao. --GiuseppeLuci (msg) 10:13, 21 mag 2013 (CEST)

Annullamento modifiche voce "lago di Cei"

Salve, vorrei sapere perché sono stato segnalato per aver annullato modifiche fondatamente inutili per aumentare la precisione della pagina. Ho infatto inserito fonti a supporto della modifica a suo tempo, ed aprii una discussione in merito (che pare in pochi abbiano letto). A quanto pare il problema è sempre lo stesso, e vengo segnalato senza motivazioni, visto e considerato che nessuno ha mai portato motivazioni al mantenimento della dicitura in oggetto (e ribadisco che son pronto a cambiare idea). Mah. Andrea 95.236.111.71 (msg) 15:55, 25 mag 2013 (CEST)

FireFox

Ciao Etrusko, ho un dubbio, dunque: ovviamente uso come browser firefox e delle volte creo dei banner a mio piacimento. Questi temi poi, saranno a disposizione degli utenti per personalizzare il proprio broswer. Come avrai già immaginato, quello che voglio chiederti è se posso creare un banner con licenza creative commons a disposizione dei firefoxiani, a tema wikipedia. Quindi un banner con il logo wikipedia che chiunque può utilizzare per personalizzare il proprio browser come facciamo tutti noi che utilizziamo FireFox. Questo è il link, eventualmente vuoi farti un idea. vedi qui. Un salutone --GiuseppeLuci (msg) 16:51, 25 mag 2013 (CEST)

Traduzione termini inglesi

Ciao Etrusko, mi trovo a dover tradurre dall'inglese un interessante e dettagliato capitolo sulla riproduzione dei Ciclidi, dove però abbondano termini inglesi usati dai biologi che trovo difficoltoso da tradurre senza creare neologismi:

• substrate brooders (oppure open brooders) - ciclidi che fanno nidi sul fondo?
• (secretive) cave brooders - ciclidi che si riproducono in grotte o tane nascoste?
• mouthbrooders - (che io ho sempre trovato tradotto nei testi come ciclidi che covano le uova in bocca) incubatori orali?

Sono in ambasce :D
--marrabbio_due_ ✉ 18:43, 31 mag 2013 (CEST)

Grazie

Grazie, Supernino 14:35, 2 giu 2013 (CEST)

re: NOAA photo library

Credo che tutti i materiali prodotti dai siti governativi americani siano, per la legge federale USA, nel pubblico dominio. In particolare per la NOAA vedi quanto detto qui. Su Commons esiste anche l'apposito template {{PD-NOAA}}. --ESCULAPIO ^@msg 08:19, 3 giu 2013 (CEST)

Disambiguazione forme di vita

Una volta corretto un link e "rossizzato" cancellatelo pure dalla mia sandbox, eh ;-) o anche se non viene corretto perchè è giusto. --Superchilum^(scrivimi) 10:00, 3 giu 2013 (CEST)

Re: Perla internazionale

Sì, mi mancava! E forse l'avevo anche cercata... ma non nel momento giusto! Grazie per il contributo :) --Sesquipedale (non parlar male) 23:51, 7 giu 2013 (CEST)

Interferenze

Scusa se ti disturbo,
quello che mi ha appena scritto l'utente Federico2 sulla casella di discussioni, è configurabile come attacco personale?--Massimiliano Panu (msg) 12:07, 13 giu 2013 (CEST)

Parlando di cose più serie, so che ti occupi di pesciolini... se non l'hai già visto, credo che questo ti possa interessare...

Alla prossima ;) --Massimiliano Panu (msg) 13:01, 13 giu 2013 (CEST)

Ti ringrazio. Probabilmente si tratta solo dello sfogo fuori luogo di una persona maleducata, e (come gli ho scritto) per me la questione è chiusa lì. Casomai ne riparleremo. Alla prossima.

P.S.: Se trovo altro materiale simile te lo segnalo volentieri... ;)--Massimiliano Panu (msg) 21:00, 13 giu 2013 (CEST)

Re: Ti informo...

Grazie! E comunque una cosa del genere la sospettavo da tempo: da quando mi sono messo a coccolare la mia auto non mi ha più lasciato a piedi ... :) --Sesquipedale (non parlar male) 11:14, 25 giu 2013 (CEST)

re: foto su Commons

In questo messaggio qualche giorno fa mi chiedevi notizie della NOAA photo library, può essere che provenga da li?--ESCULAPIO ^@msg 00:20, 27 giu 2013 (CEST)

perdonami, in effetti non avevo fatto caso alle date! --ESCULAPIO ^@msg 08:22, 27 giu 2013 (CEST)