Discussioni utente:B3t/Archivio 2010

The Departed

Non capisco la tua modifica all'intestazione nel box di The Departed - Il bene e il male: il titolo del film è "The Departed", la frase "Il bene e il male" è soltanto il sottotitolo messo dalla distribuzione italiana del film (come del resto viene fatto per tanti altri film stranieri), ed è quindi più corretto scriverlo in piccolo (così come è scritto nei titoli di testa della pellicola o nelle locandine). Non capisco perchè, secondo te, debba avere la stessa valenza ed importanza del titolo. --Danyele (msg) 15:39, 13 gen 2010 (CET)

Ho letto il tuo messaggio:

Ciao, vedi qui. Buon lavoro.--B3t (msg) 15:41, 13 gen 2010 (CET)

e ti rispondo con questo:

Non esiste nessuna regola, però si potrebbe anche creare... non vedo perchè, se è già applicato alle fiction, non possa essere applicato anche ai film. Ciò che identifica una pellicola è il titolo, non il sottotitolo (che serve solo a rendere più facile la comprensione del titolo a chi non conosce l'inglese), e non so se sia giusto che una piccola frase, applicata soltanto dai distributori italiani delle pellicole, debba avere la stessa rilevanza del titolo originale scelto dal regista. Non si tratta semplicemente di una "liberta grafica", ma solo di rendere una voce sempre più corretta e ricca, proprio come dovrebbe essere Wikipedia.

Questo è solo il mio pensiero, cmq fatemi sapere quali decisioni prenderete. Buon lavoro anche a te. --Danyele (msg) 15:58, 13 gen 2010 (CET)

Re: Segnalazione Purge

Ciao B3t! Quanto mi segnali, già lo conoscevo. A quali mie modifiche fai riferimento? Ho sbagliato qualcosa? --Яαиzαg 13:51, 15 gen 2010 (CET)

Inferno di Dante

Per conoscenza, ciao--OPVS SAILCI 10:11, 19 apr 2010 (CEST)

Filmo

Ciao B3t! Ho notato, facendo patrolling, il plugin Filmo da te creato, e mi ha molto interessato, anch'io spesso faccio questo tipo di modifiche ma manualmente, prima o poi imparerò ad usare questo tuo strumento (sempre che non ti dispiaccia). Volevo darti un suggerimento per un'aggiunta al plugin (a dire la verità non so se sia possibile): si potrebbe fare in modo che in una modifica come questa il plugin aggiungesse automaticamente anche il corsivo nel titolo in grassetto dove manca (come vorrebbe il manuale di stile, anche se spesso ci si dimentica). Sappimi dire :) Un saluto! --Яαиzαg 18:52, 19 apr 2010 (CEST)

In effetti, ora che me lo fai notare, non mi pare che aggettivi come 'mio' vado esclusi dall'ordine alfabetico, solitamente ho sempre messo il parametro quando il titolo inizia con un articolo. Probabilmente comunque da qualche parte tra le linee guida ci sarà scritto. --Яαиzαg 19:11, 19 apr 2010 (CEST)

Ciao

Ciao B3t, no non l'avevo letto. Comunque, mordi e fuggi verrà spostato alla voce di una tattica del campo militare, per questo lo spostamento di tutti suoi link a nuovo titolo.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 17:29, 20 apr 2010 (CEST)

Portale cinema lucano

Vorrei sapere cosa ne pensi di questo. --Brigante lucano aka Il conte 17:28, 23 apr 2010 (CEST)

Re: Modifica immagini

No, solitamente uso il metodo classico. ;) --Яαиzαg 22:54, 23 apr 2010 (CEST)

Grazie per la segnalazione! :) --Яαиzαg 01:21, 24 apr 2010 (CEST)

Re: Screenshot

Si hai ragione, sinceramente me lo aspettavo questo messaggio su Artur Barcis... ciao Drgonzo1985 11 maggio, ore 18:50

Inserimento template interprogetto

Secondo me non ha molto senso inserire il template che rimanda ai file di commons quando l'unico file presente è in realtà quello già usato nella voce, non trovi? Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:41, 13 mag 2010 (CEST)

Non sono affatto d'accordo. Il template serve per il lettore, non per noi. E come lettore, se mi facessi cliccare per raggiungere una galleria di immagini inesistente mi sentirei preso in giro. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:17, 13 mag 2010 (CEST)

Ho aperto questa discussione a cui ovviamente è bene che partecipi per spiegare come la vedi tu. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:26, 16 mag 2010 (CEST)

Lina Romay

È un'altra.... di qualche decennio prima ;) --Al Pereira (msg) 20:00, 13 mag 2010 (CEST)

Esatto, e tra l'altro lo pseudonimo della nostra è un omaggio all'attrice degli anni '40 e '50. Ciao --Al Pereira (msg) 20:20, 13 mag 2010 (CEST)

Template portale con doppio pipe

Giusto, ora includo anche questa correzione nelle manutenzioni effettuate dal bot. -- Basilicofresco (msg) 10:33, 17 mag 2010 (CEST)

Re:Attenzione

Scusami, e complimenti per essertene accorto e per aver prontamente rimediato ;) --Svello89 (msg) 23:41, 19 mag 2010 (CEST)

Ah, ecco cosa mi aveva tratto in inganno: avevi aggiunto il grassetto, adesso lo ho nuovamente tolto (è già presente nel template bio)--Svello89 (msg) 23:44, 19 mag 2010 (CEST)

Allora farai meglio a farci attenzione: il grassetto va usato una sola volta, e il template {{bio}} lo aggiunge in automatico, perciò nelle voci biografiche meglio che fai attenzione ;) --Svello89 (msg) 23:57, 19 mag 2010 (CEST)

Cancellazioni immediate

Quando risolvi un problemi indicato nella talk di una voce, non si mette in immediata, ma si fa così, poiché la risoluzione dei problemi indicati nella talk non rientra nei criteri di cancellazione immediata. Restu²⁰ 00:13, 27 mag 2010 (CEST)

Screenshot

Ok, grazie, non lo sapevo. Ciao! Dexter High (msg) 27 maggio 2010 13:16 (CEST)

Re:Sostituzione Template:Commonscat

Grazie per la segnalazione. Appena posso scriverò un comando per correggere tutti i casi in cui ci sono due o più template interprogetto, compresi i casi che ho introdotto io con il mio bot. --Aushulz (msg) 20:45, 1 giu 2010 (CEST)

Immagine non libera

Ciao, ho notato che hai annullato la mia modifica alla pagina di Sorrentino. Lo immaginavo, vista la natura non precisa della foto. Ma allora, come si può caricare foto che rapprensentano registi o altri personaggi famosi (per rendere più complete le pagine che ne parlano ovviamente) senza infrangere il copyright? Grazie. AlDirektor

Avviso

Scusami, devo aver cliccato sul posto sbagliato. Avviso ovviamente rimosso. Ciao --Buggia 18:11, 2 giu 2010 (CEST)

Re:Screenshot da YouTube

Grazie per la segnalazione, ma quello è il canale ufficiale della casa di produzione del film, quindi è ok. Per sicurezza ho cambiato il nome del link come per il tuo screenshot. Ciao --Diecizerouno (msg) 13:53, 5 giu 2010 (CEST)

Re:Immagine in Template:Bio

Fondamentalmente il punto è che non c'è alcun vantaggio nell'inserire un'immagine nel template bio. Anzi, c'è lo svantaggio che se a un certo punto voglio sostituire l'immagine iniziale e spostare quella attuale più in basso non basta tagliare e incollare un pezzo di codice. Detto questo non è che vado a modificare le voci solo per tirare fuori l'immagine dal bio, ma di certo non vado a mettercela io. Ciao! --Jaqen [...] 11:54, 20 giu 2010 (CEST)

Castro

Capita, quando si fanno gli aggiornamenti. Piuttosto, sarebbe meglio che si istruisse il bot a mettere un "a capo" supplementare, perché ogni volta che passano gli automatismi (e anche gli utenti, talora), finisce che i template di navigazione a bordo pagina risultano attaccati al resto del testo, ed è esteticamente un pugno nell'occhio. -- SERGIO aka the Black Cat 14:09, 20 giu 2010 (CEST)

Bio

Non sono obbligato a mettere il template. Il mio contributo si limita a scrivere voci, perchè crivere voci è quello che voglio fare. Se nella voce scritta riscontri imprecisioni, lacune o errori di qualsiasi genere, puoi intervenire e modificare secondo le tue opinioni. Wikipedia è libera perchè ogni contributo, purchè non sia vandalismo, migliora l'enciclopedia. Io non compio vandalismi, ed il mio contributo si limita a scrivere voci perchè scrivere voci è quello che mi piace fare. Altro non mi interessa. Se invece a te interessa altro, lo puoi benisso fare tu, o qualsiasi altro wikipediano che si imbatte nelle lacune che lascio. Buon lavoro.--Perkelefavellami 18:49, 20 giu 2010 (CEST)

Link

Ripristinato. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:23, 29 giu 2010 (CEST)

Punti

Ciao piacere! Ahimé ho la puntofobia (diciamo che sono per i punti nelle didascalia), c'è chi è contro e chi pro, comunque li ho appena tolti. Ciao e buona serata. AlexanderVIII Il catafratto 18:30, 8 lug 2010 (CEST)

Ahn sì tranquillo non mi sono spaventato! :P Ciao e buona serata, alla prossima. AlexanderVIII Il catafratto 19:54, 8 lug 2010 (CEST)

Progetto Software Libero

Invito al Progetto:Software libero

Hey tu, fermati un attimo e leggi questo invito!

Lo sapevi che Wikipedia ha un progetto relativo al software libero, il quale riunisce tutti coloro che sono interessati per collaborare insieme e migliorare le voci?

Puoi creare una voce, migliorarne una, portarla in vetrina, controllarla, ... e in tutto ciò, non sarai da solo!

Cosa aspetti? Iscriviti al Progetto:Software libero e partecipa alle discussioni! ☺

Ah, tu archivi automaticamente! Genio! :D --★ → Airon Ĉ 20:13, 9 lug 2010 (CEST)

Fix commons

Ciao, le ragioni principali sono almeno due: innanzitutto se non si inserisce esplicitamente la destinazione in interprogetto c'è il rischio che, se la pagina viene rinominata, il link non venga aggiornato e smetta di funzionare. Secondariamente molti amministratori su Commons hanno il brutto vizio di cancellare i redirect dopo gli spostamenti delle categorie e, visto che non esiste né un "puntano qui" né dei link rossi per gli interlink, è prudente linkare direttamente la pagina puntata dal redirect. -- Basilicofresco (msg) 00:19, 10 lug 2010 (CEST)

Una particolarità di AWB

Per non rubarti tempo prezioso ti domando in breve sei al corrente del/i motivo/i per cui AWB si rifiuta ostinatamente di salvare (o sono i server di Wikimedia a impedirmelo?) le modifiche manuali in NS0 (eseguite all'interno della sua finestra di edit) alla versione che lui mi propone come priva di errori e invece non lo è? Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:26, 10 lug 2010 (CEST)

Sì, quella particolarità che tu mi scrivi mi è ben nota (probabili causa: voce troppo pesante, sovraccarico della banda nell'unità di tempo) e di solito al 2° tentativo viene accettata. Proverò a rifare una modifica nella finestra di edit tipica di AWG in momenti di minor affollamento e per pagine poco pesanti. Grazie e buon lavoro! --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:39, 10 lug 2010 (CEST)

Unico interprogetto

Già valutato. Integro il preesistente ip solo se non c'è il parametro etichetta. Non di rado il paramentro etichetta viene usato per linkare concetti diversi dall'argomento della voce e in questi casi integrare il link a Commons sarebbe un grave errore. In generale un link errato e' un problema mentre un doppio interprogetto (pratica comunque non rara) non crea alcun fastidio e se mai dovesse diventarlo può sempre essere integrato in seguito. -- Basilicofresco (msg) 10:49, 16 lug 2010 (CEST)

Unificare tutto in un singolo template infatti secondo me non ha semplificato la vita a nessuno, anzi... A proposito, stavo già per scriverti circa questa modifica in Filter... occhio, come vedi non è certo una categoria su quel gruppo musicale. -- Basilicofresco (msg) 10:58, 16 lug 2010 (CEST)

Re: Curiosità

Ciao. Quel lavoro risale al novembre 2005, i dati li preparò Guam (credo traendoli principalmente da IMDB) e io misi il mio bot al suo servizio per caricarli. Il mio bot usa uno script python, ma da mesi non lo faccio lavorare. Non ho più il tempo per seguire questo genere di lavori con l'attenzione e la pazienza necessarie per non combinare guai. Il progetto e la discussione relative - fermi da molto tempo - li trovi qui Portale:Cinema/Cinebot e qui Discussioni portale:Cinema/Cinebot. A rileggerci. --Paginazero - Ø 11:27, 16 lug 2010 (CEST)

Voce Universal Soldiers - The Next Generation

Ciao chiedo a te in quanto artefice dell'inserimento dell'avviso da unire nella voce. Non essendo molto pratico in questi casi non so se creare un redirect o proporre la cancellazione immediata. Il titolo corretto della voce è quello di questa: Universal Soldier - Regeneration, come si può verifiare dalla voce su en.wiki qui su vari siti come questo, questo e questo. Il titolo della voce in questione è quello dato in fase di produzione del film, come dimostrato da imdb qui (sez. alias). Vorrei sapere come comportarmi. grazie, -- T137 (varie ed eventuali) 23:40, 16 lug 2010 (CEST)

Farò così, grazie -- T137 (varie ed eventuali) 00:04, 17 lug 2010 (CEST)

Re: Template:S

Ops... OK, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:56, 19 lug 2010 (CEST)

Sottocategorie

ciao B3t, penso che sia il caso di parlare della sottocategorizzazione dei film al progetto cinema, quindi in seguito proporre le categorie al Festival, come ci chiedono. Che dici? Soprano⁷¹ 12:57, 21 lug 2010 (CEST)

infatti, ho avuto la tua stessa impressione: più che altro mi sembra che si sia in quattro gatt in pochi al progetto cinema, su certi argomenti, e alla fine se si vuole un elenco di sottocategorie (anche in tempi brevi) si dovrà decidere più o meno in fretta. Non sono affatto convinto che la divisione per generi sia la migliore, mi lascia alquanto dubbioso Soprano⁷¹ 13:19, 21 lug 2010 (CEST)

Fatto vedi Soprano⁷¹ 13:29, 21 lug 2010 (CEST)

Schedatura stub cinematografici destubizzabili

il lavoro che ho fatto per gli stub dei calciatori è un lavoro facile, un po' noioso ma non enorme, si può cominciare con una sola lettera, per esempio la A, e poi quando sono stati eliminati un po' di nomi s'inseriscono quelli nella lettera successiva.. tutto sta a vedere però se la pagina però viene utilizzata da altri utenti, altrimenti se ti fai una sandbox con 50 nomi poi resti da solo ad affrontare il lavoro di traduzione.. 93.32.246.133 (msg) 11:27, 22 lug 2010 (CEST)

Quando vuoi...

...fai un salto qui. ;) Grazie. --gnumarcoo 21:07, 22 lug 2010 (CEST)

AWB

Ti ricordo che l'uso del AWB è limitato, agli utenti non flaggati come bot, al solo uso diurno (dalle 8 del mattino a mezzanotte) e con una frequenza di edit non superiore ai 2 minuti. Ti preghiamo di adeguarti alle regole. Grazie mille. :) --gnumarcoo 21:37, 22 lug 2010 (CEST)

Ne usciamo che, viste le regole che, fino a caso contrario vanno applicate, ti basta il richiamo per il corretto uso dello strumento stesso ma al prossimo sgarro non so se ci sarà la stessa clemenza (non necessariamente da parte mia). :) --gnumarcoo 09:33, 23 lug 2010 (CEST)

Il vaso di Pandora (film 1929)

Ti ringrazio per i fix, tuttavia il template Film continua a non funzionare correttamente: tutto quello che è inserito dopo gli attori non si vede, perché? --  Il Passeggero - amo sentirvi 20:08, 27 lug 2010 (CEST)

Ah, è vero... scusa ma non me n'ero accorto. Ero abituato a vederli in basso, dopo gli attori... Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 07:57, 28 lug 2010 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Utilizzo di bot o comunque di software automatico con frequenza di accesso ai server di gran lunga superiore a quella consentita. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 15 minuti. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 12:20, 28 lug 2010 (CEST)

Frequenza

Leggi Wikipedia:AWB#Policy_d.27uso; si parla di intervalli di 2-3 minuti, mentre tu eri sui 10-15 secondi :-) Ciao, --Gac 12:26, 28 lug 2010 (CEST)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Utilizzo di bot o software automatico SENZA controllo dell'utente.- Infatti appena scaduto il blocco di 15 minuti, il software ha ripreso ad inserire modifiche con la stessa frequenza di prima. Segno che non era controllato dal manovratore.. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 12:40, 28 lug 2010 (CEST)

Risposta

Ho visto nell'archivio delle tue discussioni che eri già stato avvertito di non utilizzare AWB con frequenza inferiori ai 2 minuti. Il blocco rimane confermato. Purtroppo deve constatare che non solo non mi hai risposto (accettabile la tua giustificazione), ma non hai modificato la frequenza di utilizzo di AWB il che significa o utilizzo completamente automatico (non ammesso) oppure completa indifferenza alle motivazioni esposte nel primo breve (15 minuti) blocco. Attenzione che per i bot non autorizzati (e l'utilizzo della tua utenza tramite AWB in maniera automatica si configura come un bot a tutti gli effetti) le policy prevedono un terzo blocco molto lungo. Ciao, --Gac 13:22, 28 lug 2010 (CEST)

Hai ragione; alla fine del primo blocco hai effettuato 2 modifiche senza usare AWB. Rimane il fatto che non hai diminuito la frequenza, nonostante tu sapessi benissimo che non era consentito dalle policy. Che la tua utenza non abbia il flag come bot è ovvio; rimane il fatto che il software AWB equivale ad un bot. La mia ultima affermazione non è una minaccia, ma una constatazione. Ti suggerisco caldamente di seguire le regole. Se vuoi usare AWB, crea una nuova utenza e chiedi il flag come bot. Se non vuoi farlo, utilizza AWB con frequenza superiore ai 2 minuti; naturalmente con una certa tolleranza :-) Nessuno ti bloccherà se scendi intorno al minuto; se invece sendi intorno ai 10-15 secondi diminuisce la fruibilità della pagina Speciale:UltimeModifiche e potrai essere bloccato da chiunque. Visto che qui vige la presunzione di buona fede, levo il blocco confidando che tu segua i miei suggerimenti. Ciao, --Gac 14:16, 28 lug 2010 (CEST)

Modifica errata

occhio!! --OPVS SAILCI 22:02, 28 lug 2010 (CEST)

Frequenza

Mi spiace disturbarti e sembrare pignolo, ma le regole vanno rispettate. Si era detto (la maggioranza degli intervenuti, anche se tu non eri d'accordo) di limitare la frequenza degli interventi ad 1 al minuto. Naturalmente con l'eccezione per il singolo intervento involontariamente inferiore al minuto. I tuoi ultimi interventi sono stati 17 in 11 minuti; quindi non un caso isolato ma la frequenza volutamente tenuta bassa al di sotto del minuto. Ti prego caldamente di rallentare. Se vuoi chiedi il flag di bot; continuo a non capire perché non lo vuoi chiedere; comunque sono affari tuoi ma sono affari dei sysop bloccarti se non rallenti la frequenza di un utenza visibile che utilizza un programma automatico (AWB). Ciao, --Gac 10:48, 31 lug 2010 (CEST)

@B3t: Spero di esserti di aiuto. Mentre attendi che il minuto regolamentare sia trascorso. puoi sempre editare manualmente col tuo browser (clic destro del mouse sulla voce "in attesa" nella parte sinistra di AWB). Una volta salvata la versione manualmente ritorna in AWB cliccando su "Start" per aggiornare o passare alla prossima voce. Tenendo aperta col tuo browser la pagina "Miei contributi" e con un qualunque orologio sincronizzato di recente sui segnali orari radiotramessi, non ci dovrebbero essere difficoltà a restare nei limiti della policy. Se è il caso ti consiglio di fare una successiva scansione perché AWB non sempre vede tutto in un'unica passata. Un altro metodo è quello di cliccare ripetutamente su "Skip" in attesa che il minuto sia passato... e ripetere da capo la lista fino all'ultimazione delle correzioni. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:43, 6 ago 2010 (CEST)

Progetto:Cinema

Ciao B3t/Archivio 2010!
In vista di un imminente Progetto qualità del Progetto:Cinema, ti prego di confermare la tua effettiva attività nel progetto firmando qui in modo da coordinare meglio gli sforzi. Se non sei più interessato al progetto sei pregato di rimuovere il tuo nome qui. Nel caso non dovessimo ricevere alcuna risposta nelle prossime 2 settimane, provvederemo a rimuovere il tuo nominativo. Grazie dell'attenzione. --Bop! Questo è un messaggio automatico di SicilianoBot.

Conferma partecipazione al Progetto:Software libero

Messaggio dal Progetto Software libero

Ciao B3t/Archivio 2010, nell'ambito del Progetto Software libero, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Airon90. PS: Il progetto è a rischio chiusura poiché manca manovalanza. Se sei interessato al progetto ti invito a leggere, a seguire e a rispondere alle discussioni tuttora aperte nel nostro bar. In ogni caso, fatti viv* :P

Messaggio automatico di: gnubotmarcoo 17:16, 21 ago 2010 (CEST)

Copertine

Ciao B3t, in casi come questo (se non te lo ricordi è dove avevi messo il {{C}}) procedi pure con il {{cancella subito}}, criterio numero 12. Ciao! --Яαиzαg 21:35, 31 ago 2010 (CEST)

Collegamenti esterni

Ciao. Perché hai tolto il collegamento esterno che avevo inserito in Scent of a Woman - Profumo di donna? Non hai motivato la rimozione. E che io sappia, non ci sono regole che vietino collegamenti a youtube, se limitati e pertinenti. Spinoziano (msg) 17:35, 16 set 2010 (CEST)

Inserimento Interprogetto - Categoria:Sportivi

Fatto! Quando ne servono dimmelo pure. -- Basilicofresco (msg) 09:09, 1 nov 2010 (CET)

Nella tua sandbox ho aggiunto le voci che mi chiedevi. In effetti è una buona idea... -- Basilicofresco (msg) 19:04, 1 nov 2010 (CET)

Il tempo è sempre meno... comunque sto gia' cercando di percorrere anche altre strade (ad esempio vedi en:Wikipedia:Bots/Requests for approval/FrescoBot 6) ma come vedi sono fermo da mesi in attesa che qualcuno si decida ad autorizzare l'operazione. ;( -- Basilicofresco (msg) 19:26, 5 nov 2010 (CET)

Re: Template:Film - parametri secondo il nuovo standard

Grazie mille per la segnalazione! :) --Gnumarcoo 14:00, 3 dic 2010 (CET)

Donnie Brasco

Infatti è considerabile come un disambigua! Donnie Brasco è innanzitutto lo pseudonimo utilizzato da Joe Pistone durante i suoi anni sotto copertura! E' da lì che ha preso ispirazione il film. Quindi è giusto precisare nel titolo che la voce in questione tratta di un film e non della vita dell'agente segreto. Inoltre dobbiamo tener presente che in molte altre lingue compresa quella inglese c'è la giusta precisazione "(film)" accanto al titolo della pagina. Ultimate Angelus (msg) 19:33, 7 dic 2010 (CET)

Ho fatto come hai detto tu, ho modificato Donnie Brasco in disambigua. Grazie mille del suggerimento. Buon lavoro anche a te. Ultimate Angelus (msg) 19:15, 8 dic 2010 (CET)

Re: DirSync Pro

Ciao B3t, la voce era pressoché occupata per intero dai template. Il template E era lì da marzo e uno stub non ha senso che esista per molto tempo. La pagina non ha quasi mai avuto visite, mi sembra di ricordare solo 10 al mese. Comunque WP non è una directory di software quindi non ha proprio senso caricare pagine con il nome e una breve descrizione di un software. La voce è comunque da cancellare se non si mettono informamazioni utili come ad esempio quelle per capire la validità o meno dell'applicativo, le sue caratteristiche, le funzionalità principali etc. --Abisys (msg) 16:42, 29 dic 2010 (CET)