Discussioni utente:AndrewInter/Archivio4: 21 Agosto '12 - 20 Ottobre '12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Benvenuto nel quarto archivio delle discussioni di AndrewInter!

Re:Spostamento[modifica wikitesto]

No problem, avevi solo fatto un po' di casino. Per la prossima volta, anche per spostare la cronologia, ti conviene usare il tasto sposta in questo modo: Vai in discussioni utente e fai sposta a: Discussioni utente:AndrewInter/ArchivioX così sposti anche la cronologia. Nella pagina che rimane vuota come redirect puoi inserire tutto quello che c'era all'inizio di quella archiviata (avvisi, vecchie discussioni etc.). Ciao--Burgundo(posta) 17:35, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Cumulonembo.jpeg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:42, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Laurent Lantieri[modifica wikitesto]

Dalla precedente procedura di cancellazione aveva disputato soltanto 3 gare in serie B. La sua situazione non era pertanto nutata anche alla luce delle nuove policy sui calciatori.--Burgundo(posta) 15:41, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che segui il progetto calcio dovresti sapere che sono necessarie almeno 50 partite in serie B e la voce era già stata cancellata con votazione quando ne aveva già disputate 34.--Burgundo(posta) 15:45, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Noi non decidiamo, dobbiamo solo far rispettare le policy stabilite per consenso dalla comunità wikipediana alla quale anche tu appartieni.;-)--Burgundo(posta) 15:51, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

gargano??? deve dirlo il SITO UFFICIALE!!!! Ufficiale per altri siti sportivi ma non per l'inter, ragazzi per favore certe discussioni sono state fatte tante troppe volte quindi basta per favore! Sui numeri di maglia sono stati talti dal sito non si sa per quale motivo e quindi qua sono rimasti gli stessi. --Utente:Snake90 16:00, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Stupidaggine[modifica wikitesto]

Ciao, quando segnali una voce per la cancellazione immediata, non è necessario segnalare anche all'admin: la pagina finisce automaticamente qui e sarà cancellata al più presto. Buon patrolling :-) --Eumolpa (msg) 16:23, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Come vedi, c'è molto da fare... e comunque grazie anche per la segnalazione precedente, ero già intervenuta. Ciao! --Eumolpa (msg) 16:27, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Un bot? mah... prima di tutto, credo che dovresti fare ancora un pochino di esperienza... Ma se vuoi chiedere qualche informazione, potresti rivolgerti a Gnumarcoo.

Ciao. Ho rollbackato il dubbio di enciclopedicità che avevi messo nella voce in oggetto. Era una comune (quindi enciclopedico) che è stato accorpato nel 2011 in seguito ad una riforma amministrativa ma non ha perso, così come tutti gli ex comuni, l'enciclopedicità. Per ogni chiarimento chiedi pure. --RaMatteo 17:14, 13 set 2012 (CEST)[rispondi]

RE: Linkin Park[modifica wikitesto]

Non l'ho attaccato subito, era già stato avvisato poche ore prima per vandalismi della stessa natura, il cartellino giallo è d'obbligo (sarebbe d'obbligo anche il blocco, e infatti è stato bloccato). Ciao e buon lavoro anche a te. --Tartufo (msg) 14:41, 14 set 2012 (CEST)[rispondi]

Importante[modifica wikitesto]

Sono "nuovo" per Wiki, ma comincia già a sembrarmi una gran banda di matti. Ho letto commenti, blocchi e insulti - c'è di tutto. Sarà anche un'enciclopedia libera, ma mi sembra davvero poco collaborativa.

Ho inserito due volte una voce che è stata cancellata perché posizionata nel "luogo" sbagliato. Pensavo di aver capito, così ho seguito le linee guida e ho inserito di nuovo la voce qsta volta correttamente (così pensavo) nelle biografie con l'indicazione "bozze" mettendola poi in discussione. Risultato: cancellata di nuovo. Ho chiesto aiuto e anziché aiuto mi sono ritrovato a dover gestire qsta situazione. Non so come fare e davvero sono spiazzato perché ho sempre creduto che si potesse migliorare le voci on line con semplicità.

Ho poi visto che l'utente-amministratore che ha cancellato le mie voci è già stato accusato da altri per aver fatto la stessa cosa a volte anche con palese incompetenza.

Perché? Se te la senti di aiutarmi te ne sarei grato. Sei uno dei pochi che sembra avere conoscenza della parola "cortesia".

Grazie in anticipo, ErreGebo--ErreGebo (msg) 14:32, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

--ErreGebo (msg) 15:19, 15 set 2012 (CEST) Dunque ti mando il testo qui, non capisco cosa c'è che non va, dovevo ancora inserire la bibliografia, ma dipende da un problema tecnico sulle note che non ero riuscito a risolvere al momento. Ho seguito il criterio per le biografie: "aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale". Cassato. Non c'è verso. Non capisco cosa ho sbagliato. E' stata cancellata anche la foto, non ho avuto il tempo di imparare a trasferirla sul commons free e l'amministratore in questo non mi ha aiutato.[rispondi]

Ti ringrazio in anticipo, ErreGebo

Ho rimosso il testo di una voce già cancellata, e in copyviol, impropriamente inserito qui. --Eumolpa (msg) 16:09, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

Come vedi...[modifica wikitesto]

non ne faccio una giusta - ciao --ErreGebo (msg) 17:29, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

Fatto andrea... grazie[modifica wikitesto]

--ErreGebo (msg) 18:28, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Copyright[modifica wikitesto]

Ciao Andrew: una voce non può essere messa in una pagina di discussione, ancor più se è una voce cancellata, e in copyviol. Ora hai correttamente consigliato di usare una sandbox; tuttavia, tieni presente che la voce era stata già cancellata da diversi admin per C4. Ciao, e ricordati di firmare :) --Eumolpa (msg) 19:14, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

ora mi sembra ok[modifica wikitesto]

andrea, ho aggiunto solo una frase e una nota sintetiche. Prova a vedere, se vuoi poi può essere spostato. Grazie infinite per l'aiuto, da domani Forza Inter! Guarda la tua posta. --77.42.124.138 (msg) 20:23, 15 set 2012 (CEST)[rispondi]

ciao andrea - ci risiamo[modifica wikitesto]

criterio 4 - pagina da cancellare!

Ma cosa ho fatto di male? ErreGebo--ErreGebo (msg) 15:06, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

cosa significa andrea...[modifica wikitesto]

...C4 da "vandalo"? Ma in Wiki c'è anche chi opera in modo contrario ai criteri di collaborazione?

Grazie - ho visto che hai sistemato tu --ErreGebo (msg) 15:15, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi questa tua rimozione di avviso di servizio? --Eumolpa (msg) 15:18, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

p.s. quella pagina è stata già cancellata numerose volte sotto diversi titoli, l'utente più stato più volte avvisato.... --Eumolpa (msg) 15:19, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]
Non capisco da cosa tu deduca che un ip che mette in cancellazione una pagina sia automaticamente "vandalico". In ogni caso, l'admin valuta la richiesta di cancellazione, se è priva di fondamento, rimuove l'avviso; altrimenti procede a cancellare, come richiesto. Ciao, --Eumolpa (msg) 15:28, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Violazione copyright[modifica wikitesto]

Why? --RrronnyDicami!Cosefatte 15:42, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

No problem, allora tolgo il template. Grazie! ;-) --RrronnyDicami!Cosefatte 18:12, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Andrea, mi spiace - ci sentiamo tramite e-mail[modifica wikitesto]

Questo è il mio ultimo msg riportato sulla discussione utente Eumolpa.

Ripeto che la pagina è stata completamente modificata - la prima versione non assomiglia nemmeno lontanamente all'ultima. Il primo amministratore L736E ha cancellato giustamente la pagina, poi nuovamente cancellata da Sanremofilo (con l'indicazione voce non enciclopedica) e Ignis non lo ricordo. Poi mi sono invece ritrovato la tua cancellazione, dove finalmente mi precisavi che si trattava di rispettare il copyright. Andrea mi è venuto in aiuto, correggendo e modificando la pagina seguendo i criteri di wiki. Infine, ho pubblicato nuovamente la pagina che tu hai cancellato senza considerare le modifiche apportate. Ti ripeto che se cancellate la pagina creata dovete cancellare anche queste:

e molte altre ancora! A questo punto ti chiedo: "chi si è comportato così: http://it.wikipedia.org/wiki/Parabola_del_buon_samaritano" rispettando tuttavia i criteri di Wiki? A te la risposta. Ci sono persone che vivono quotidianamente in modo schizofrenico. L'etica, l'aiuto e la misericordia la applicano solamente all'ingresso della Chiesa - forse. Ci sono invece persone che si autodefiniscono atee e applicano etica, aiuto e misericordia in ogni azione quotidiana. --ErreGebo (msg) 16:32, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Foto torrenti[modifica wikitesto]

Grazie del messaggio. Per un po' da quelle parti non dovrei passare, ma appena ho l'occasione volentieri!!! Ciao --F Ceragioli (msg) 19:36, 16 set 2012 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace, tu avrai sicuramente ragione ma altri utenti hanno contrbuito alla voce senza rilevare una plateale e palese enciclopedicità ed io non posso sostituirmi al loro giudizio. Mi spiego meglio: se nessuno ha opinioni diverse una pagina può venire cancellata per palese mancanza di enciclopedicità; ma se anche un solo utente avanza obiezioni il termine palese diventa una contraddizione :-) Puoi naturalmente mettere la pagina in cancellazione ordinaria. Ciao, --Gac 20:30, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]

Olifants River[modifica wikitesto]

Potresti specificare la fonte di questa modifica? Grazie --ESCULAPIO @msg 22:23, 17 set 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Andrea[modifica wikitesto]

Gentile come sempre - ho provato a segnalare l'amministratore Eumolpa per vandalismo e chiedere il ripristino della pagina creata, ma mi sono preso un altro avviso. Perché?

Credimi che nella comunità Wiki.en non ho avuto problemi simili ed ho trovato forse per mia fortuna subito tanti Andrea.

Attenderò un po' a vedere se mi rispondono. Grazie ancora per l'aiuto, qui non riesco a capire come mandarti quelle gratifiche tanto simpatiche che invece ho trovato subito nella versione wiki.en ...se sai dirmi come fare ti mando questo omaggio in segno di ringraziamento, prima che mi blocchino di nuovo. Visto che mi sembra questo lo stile... Un caro saluto, ErreGebo (Forza Inter!)

riesci a spiegarmi perché esistono pagine come queste: http://it.wikipedia.org/wiki/Laura_Marchetti mentre l'altra creata è stata cancellata? ho qche sospetto, andrea... --ErreGebo (msg) 15:28, 24 set 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Babylon[modifica wikitesto]

Ciao, grazie del consiglio, ma ho già provato a fare così, ho anche disinstallato firefox e l'ho reinstallato, ma niente di fatto... Altri suggerimenti? --79.37.139.232 (msg) 18:01, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Monte Piogera[modifica wikitesto]

Ho visto che hai fatto la voce Monte Piogera: bene, un utente in più che ama le montagne. Il completamento dei dati della SOIUSA è certamente errato perché nelle Alpi Cusiane vi sono due gruppi come indicato nella voce stessa (e non se ne può inventare un altro per esempio denominato Valsesia). Siccome non hai indicato le coordinate geografiche della montagna non posso aiutarti a scegliere tra la Costiera Capio-Massa del Turlo oppure il Massiccio del Mottarone. Spero di essermi spiegato. Ciao. --Franco56 (msg) 22:22, 25 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho provato a carcare le coordinate della montagna e le ho inserite (per favore controllale visto che conosci bene la zona). In base a queste coordinate ho completato i dati della SOIUSA. Ciao ed alla prossima. --Franco56 (msg) 07:33, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

Foto monti del Vergante[modifica wikitesto]

No anzi nessuna rottura e mi fa piacere - se lo ho - mettere delle foto su voci dove servono. Xò purtroppo dalle tue parti ci passo poco, di solito al max mi spingo in Valsesia. Qualche anno fa ero andato al Pizzo Diei e al Cistella, ma da allora direi che non ho più avuto occasione di passare nel VCO. Peccato perchè è una bella zona...--F Ceragioli (msg) 19:23, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

aggiornamenti[modifica wikitesto]

andrebbero fatti a fine partita, ciao --Salvo da PALERMO 22:06, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

di nulla. anche a te. --Salvo da PALERMO 22:16, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

La prossima volta aggiorna a partita finita ;-) --DerivatoParziale (msg) 22:49, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

figurati, altrettanto ;-) --DerivatoParziale (msg) 17:02, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Monte Cornaggia[modifica wikitesto]

Ho fatto alcune sistemazioni alla voce Monte Cornaggia: scritto il codice della Soiusa, inserita la categorizzazione per gruppo alpino, inserito nell'elenco delle montagne alla voce Alpi Cusiane. Ciao. --Franco56 (msg) 23:22, 26 set 2012 (CEST)[rispondi]

l'ho cancellata. In futuro se vuoi anzichè interpellare qualcuno puoi usare il relativo template di cancellazione immediata (leggi Wikipedia:Cancellazioni_immediate#Criteri_di_cancellazione_immediata) saluti --ignis scrivimi qui 19:03, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto....più o meno..., ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:59, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Categoria: Tributari del Lago d'Orta[modifica wikitesto]

Ho visto che hai creato la categoria in oggetto, dovresti però assegnarli una categoria, non può rimanere senza. --ValterVB (msg) 23:01, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

Figurati... :) Grazie a te per il patrolling sulle pagine nuove: ti ho visto all'opera diverse volte ultimamente, e noto che, oltre a richiedere le opportune immediate, ti preoccupi di avvertire l'autore, cosa che invece omettono di fare altri utenti, anche piuttosto esperti... Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 17:55, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Il "tuning" ha rilevanza enciclopedica se è un allestimento, una preparazione o una versione sviluppata in collaborazione con la casa automobilistica, vedi la Smart Brabus che è la versione di punta della gamma, qui non essendoci l'allestimento AMG, utilizzano il marchio Brabus. L'Aston Martin Zagato è anch'essa un accordo commerciale tra due società per realizzare una vettura particolare. Se diversamente, non compare nessuna nota di collaborazione, e un preparatore o un semplice cittadino si cimenta nel cambiare cerchi, abbassare l'assetto, cambiare scarico, aggiungere alettoni e chi ne ha più ne metta, è una mera operazione di personalizzazione che può fare chiunque, non certo una versione speciale voluta dalla casa madre. Si evita così di trasformare la voce di un'enciclopedia in una pagina celebrativa di tamarrate, per questo ci sono già i blog e forum specializzati.--Vittorio 78 (msg) 18:14, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Allora, prova a entrare nel sito della Lamborghini e a guardare se da qualche parte vedi questa fantomatica versione speciale, controlla se ci sono note da parte della Lamborghini che descrive la commercializzazione di 8 bolidi modificati. Ti pare che una casa di indubbia serietà e blasone, non riporti la notizia di 8 sue vetture modificate? Ti ripeto, le magie del tuning appartengono a blog e forum, purtroppo molti utenti consapevoli o inconsapevoli, riportano queste notizie nel posto sbagliato, in una normale encliclopedia non c'è spazio per queste cose.--Vittorio 78 (msg) 18:37, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie e buon lavoro anche a te.--Vittorio 78 (msg) 18:51, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]
Credo abbia ragione Vittorio 78. La Prindiville Design non è l'unica azienda che costruisce parti speciali per supercar.
Eventualmente il paragrafo è da inserire nella voce "Prindiville Design", sempre che sia ritenuta enciclopedica. In en.wiki, ad esempio, neppure esiste. --Quattroporte (msg) 18:58, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

No, figurati, un chiarimento fa sempre bene. Da un po' di tempo sto controllando voci che contengono superlativi o fantomatiche versioni speciali, molto spesso le notizie sono tratte da blog per cui vengono riportati anche i toni enfatici propri di questi siti, in altri casi si riportano le notizie più svariate divagando in direzioni poco opportune.--Vittorio 78 (msg) 19:02, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Buon lavoro anche a te. :) --Quattroporte (msg) 19:05, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Caro AndrewInter, ho letto sulla cronologia della pagina Lamborghini Aventador che avevi reimpostato le modifiche riguardanti le versioni elaborate della suddetta macchina. In primo luogo desidero ringraziarti della cosa visto che molte versioni le avevo scritte io. In seconda cosa, volevo chiederti una domanda a cui spero saprai rispondermi: Si può sapere perchè i moderatori hanno il fumo neglio occhi per quanto riguarda le versioni elaborate? Francamente non capisco, visto che vengono tollerate versioni speciali come le Brabus della Merceders e le Abarth della FIAT. Spero in una tua illuminazione. Distinti saluti.--Andrea Ventura (msg) 15:50, 30 set 2012 (CEST)[rispondi]

gentile Signore, ho inserito una pagina chiamata "Kaluba" e si riferisce ad un mio progetto, da me realizzato e con foto mie. Non capisco perchè è stato rimosso da Wiki. Resto allibito perchè è pieno di pagine pubblicitarie (Giochi Preziosi, per es), mentre lavori di architettura non possono essere pubblicati. grazie

Temo di non poter essere di grande aiuto: lo ignoro completamente, non avendolo mai usato. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:40, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Spiegami il perchè dello Smile![modifica wikitesto]

Non ho voluto mettere la scritta jpg per puro rispetto e legalità nei confronti di Wikipedia, anche se dalle ultime pagine sembrerebbe il contrario. Non sono né un bambino né un anarchico, solo non apprezzo il fatto che gente molto più impressionabile di me non debba dormire la notte di fronte a dei miti come i fantasmi, Slenderman o questa immagine. Wikipedia io l'ho sempre considerato come un sito dove si mette sempre la logica e la scienza al primo posto, molto approfondito, informale e mai suggestionale. Vorrei veramente capire come Wikipedia possa non dare informazione su una delle centinaia di bufale inventate da un marmocchio annoiato. Perché deve far sentire la gente insicura e impaurita? Questione di audience? O forse una ulteriore creepypasta per confondere e insabbiare un pericolo che non c'è mai stato? Dimmelo, davvero. Uno scherzo? Una scaramanzia? Non dando risposte fa lo stesso gioco del creatore. è infantile per uno dei siti più importanti del mondo come Wikipedia. Grazie per la lettura e spero che mi risponderai il prima possibile.

                                                                 Grazie ancora,
                                                                                Meo Andrea.

--Awd (msg) 09:54, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mi raccomando, prima di scrivere cose nuove valuta sempre che siano enciclopediche o che non siano copiate qualche parte. Se hai dubbi cerca sempre informazioni nell'aiuto oppure chiedi! Mi sembra di passare per antipatico a doverti sempre correggere!! Ho visto anche le tue voci tipo "Basso Novarese" secondo me non ha senso si esistere su wikipedia, almeno per come sono formulate. Ti avviso che probabilmente ne chiederò la cancellazione. senza rancore. --Awd (msg) 16:18, 16 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Valle dell'Arbogna[modifica wikitesto]

Ciao. Non puoi inserire le informazioni su wiki sono per sentito dire! prima informati bene, cerca delle fonti attendibili (libri, opuscoli, siti, ecc...) e quindi riformula il testo senza copiarlo integralmente. --Awd (msg) 21:45, 20 ott 2012 (CEST)[rispondi]