Wikipedia:Vaglio/Crociata norvegese

Crociata norvegese (storia)

La voce ha subito un profondissimo lavoro di revisione, passando dalla versione precedente (praticamente priva di fonti e riassunta all'osso) alla versione più completa mai realizzata su qualsiasi edizione di Wikipedia. La fortuna di poter contare su fonti italiane ha aiutato molto e se vi va di avventurarvi in questo viaggio che soltanto per nome viene definito "crociata", allora non fatevi scrupoli a intervenire. Provo ad anticipare eventuali critiche che potrebbero essere rivolte: se in alcuni punti non trovate dei riferimenti, è soltanto perché uno stesso riferimento riguarda più frase. Ho deciso dunque di non adottare il sistema delle note, punto per punto, ma ne discuteremo eventualmente qui. --X3SNW8 (msg) 23:17, 11 mag 2024 (CEST)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Sinceramente non vedo di buon occhio le note troppo fitte: pur avendole dovute adottare abbastanza spesso, nell'amalgamare il discorso quando sostenuto da più fonti, ho sempre usato la medesima tecnica di offrire riferimenti per più frasi, dove possibile.

Se sei riuscito a costruire larghi tratti con un unico riferimento imho tanto meglio. Non mi pare di vedere passaggi scoperti. Treccani li piazza tutti in fondo, noi abbiamo più bisogno di contestualizzarli, ok, ma le fonti vanno lette tutte anche da chi verifica.

Approfitto per una banalità formale che è l'unica cosa che sono in grado di dire al volo: mi sa che le virgolette, quando non segnalano citazioni, devono essere alte, e qui ne vedo alcune basse all'inizio, dopo l'avverbio letteralmente (quelle dopo no perché sono appunto citazioni). A me piacciono poco in quanto doppi apici, ma ci si adatta... Accertatene però perché magari la memoria mi falla --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:31, 16 mag 2024 (CEST)

• [@ Actormusicus] Grazie per il parere! Conservo sempre in sandbox una versione alternativa con le note vecchio stile, per così dire, non si sa mai. Quanto alle virgolette, hai ragione tu dovrebbero essere le seguenti "«»", e infatti è così per tutto il corso della voce in cui ci sono delle citazioni. Fa eccezione la parola "crociata", che probabilmente hai visto nel primo paragrafo; non si tratta tuttavia di un errore, ho voluto infatti rimarcare volutamente il termine rimarcandolo. Potrei anche rimuoverlo, ma credo che si perda un pochino di enfasi. Per completezza, suggerisco di leggere integralmente il paragrafo per farsi un'idea più generale. -X3SNW8 (msg) 20:48, 16 mag 2024 (CEST)
• ...