Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Domingo Tarasconi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Domingo Tarasconi.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Cucuriello (msg) 19:14, 1 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Valutatori: Franz Liszt Discussioni 16:53, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Commento Non ho ancora letto bene la voce, ma noto per prima cosa l'assenza della sezione "statistiche" con le informazioni riguardanti le presenze e reti nei club e in nazionale (per intenderci questa sezione per quanto riguarda la voce Annibale Frossi, un'altra candidata alle VdQ). Non si potrebbe inserire, dato che mi sembra un'informazione parecchio importante (sempre che dagli anni venti e trenta siano rimaste le statistiche su questo giocatore)? Franz Liszt Discussioni 15:29, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]

se riesco volentieri, ma non prometto nulla perchè non sono sicuro di farcela. Chiederò aiuto comunque --Cucuriello (msg) 17:21, 4 mag 2011 (CEST)[rispondi]
trovato il sito. Stasera la faccio. Non riuscirò a coprire tutta la carriera, ma quasi --Cucuriello (msg) 13:52, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Pronta per essere valutata --Cucuriello (msg) 00:49, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]
è stato impossibile reperire dati per la cronologia delle pres in nazionale. Già risulta difficle per i giocatori sudamericani degli anni 70... figuriamoci si parla della preistoria --Cucuriello (msg) 17:46, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Diciamo che è stato un mezzo miracolo riuscire a trovare tutta la cronologia delle partite disputate con il Boca--Cucuriello (msg) 19:19, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: La voce rispetta tutti i criteri e l'unico problema segnalato è stato risolto per quanto possibile
Valutatori: Franz Liszt Discussioni 21:11, 6 mag 2011 (CEST)[rispondi]