fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Apprezzo la precisione, tuttavia elencare così puntigliosamente l'armamento nel template ad inizio pagina mi pare antiestetico. Secondo me le informazioni precise potrebbero essere traslate nel corpo della voce, magari nel paragrafo "descrizione", lasciando nel template solo un elenco sommario del tipo "Armamento: nel corso del tempo moschetti, archibugi, polvere da sparo" ecc. --Bonty - Reise, Reise...12:12, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]
Nel paragrafo "Dalla Restaurazione ad oggi" consiglierei di verificare lo sviluppo della questione dei fondi europei: se sono arrivati allo bisogna scriverlo, altrimenti credo sia meglio togliere del tutto l'informazione che non dice nulla di sicuro. Si potrà poi aggiungere quando ci saranno, eventualmente, più certezze. --Bonty - Reise, Reise...16:43, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]
Sarei per chiudere con esito negativo, in quanto non me la sento di valutare diversamente con i tre problemi aperti di cui sopra (in realtà i problemi son due, il primo è marginale). Gradirei infatti qualche parere prima di procedere da solo con le modifiche e non vorrei impasticciare la voce. Aspetto ancora qualche giorno, poi chiudo. --Bonty - Reise, Reise...17:56, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]
Si, chiedo scusa, è un po' che non entravo più su Wikipedia. Le informazioni sull'armamento per me si potrebbero anche togliere del tutto, ora vedrò come spostarle nel corpo della voce senza appesantirla. Elimino riferimento ai fondi europei. Il "chiarire" che cosa riguarda? --Gigi er Gigliola12:46, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
I problemi evidenziati sono stati risolti, voce ben fatta. Comprensibile, per via dell'argomento di nicchia, la presenza di pochi tomi in bibliografia.
