Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Alien 2 - Sulla Terra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Alien 2 - Sulla Terra.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 09:16, 29 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Valutatori: --Zero6 ✉ 08:04, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Inizio a valutare la voce con calma... ricordo che con le nuove regole è necessario il parere di altri utenti prima di dare un esito alla valutazione. --Zero6 ✉ 08:04, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

  • Leggo poi che il film è noto anche come Alien 2 è sulla terra, si potrebbe scriverlo nell'incipit? Ho poi inserito un "chiarire" nel paragrafo distribuzione. Nel paragrafo "divieti" quando si dice "Il film fu approvato dalla censura il 2 aprile" si intende la censura italiana? --Zero6 ✉ 12:24, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Dove potrei inserirlo Alien 2 è sulla terra?; elimino "attualmente"; si è quella italiana. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 12:41, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ci penso io allora, volevo sapere se vi poteva andar bene inserire l'informazione nell'incipit. --Zero6 ✉ 12:47, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Sinceramente non saprei, generalmente io le info sui titoli alternativi non le inserisco mai nell'incipit, ma nella sezione produzione; ma dato che in questa pagina ho creato anche la sezione Distribuzione il titolo l'ho inserito lì.--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 13:30, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Buona domanda =); Allora, i produttori dettero ai due un budget di 400 milioni e loro lo sperperarono, ma comunque il budget è sempre quello. In teoria il film venne realizzato con molto meno, ma i produttori riuscirono a trarre del profitto dopo aver speso i 400 milioni... almeno credo... --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 13:30, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ho ricordato la cosa, adesso si capisce meglio che gli incassi superarono i 400 milioni.
Ho rimosso quell'ancora. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 14:10, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque puoi anche scrivere "al giugno 2012" al posto di "ancora", come vuoi tu. --Zero6 ✉ 14:18, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Preferisco evitare, molte volte ho letto quella frase e oltre che trovarla inutile, bisognerebbe aggiornarla continuamente...--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 14:20, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per me la voce è da VdQ, tuttavia le nuove regole impongono almeno un altro parere oltre al mio. Ho contattato il Progetto Cinema, vediamo se arriva qualcuno. --Zero6 ✉ 16:54, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Nella sezione "Critica" viene scritto: Anche negli Stati Uniti, dopo l'uscita del Blu-ray, il film ha ricevuto giudizi mediocri. Immagino di doverla intendere così: "I critici statunitensi hanno giudicato il film mediocre." (o sbaglio?)...però scritto in questo modo sembra voler dire: "Le recensioni dei critici statunitensi sono mediocri". Potresti sistemare in modo che la frase risulti più comprensibile? --SunѲfErat● 18:23, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:26, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Il link della nota 22 è interrotto. La nota 24 invece a cosa si riferisce? Se è la rivista dovresti inserire il Template:Cita pubblicazione con il numero, il titolo dell'articolo e l'autore. Lo stesso vale per la nota 32. L'avrei volentieri fatto io ma non capisco cosa si intende per "Edizioni 83-88".--SunѲfErat● 18:37, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo La Stampa (credo che) non permetta di salvare i link degli archivi. Questo è il link di Ciak. Per la rivista segnocinema non so che fare, trovai il link su google libri. Ecco il link --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 18:51, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Alla fine l'ho trovato erano proprio due righe. Completo è così: «Esordio eterodosso del re della sceneggiata: quando l'autarchia della SF espone tali miserie, il cinema è crudeltà»--SunѲfErat● 01:18, 22 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Per la nota 24 ho modificato così manca solo il numero, ma avendo mese ed anno dopotutto non è così fondamentale per un lettore che vuole recuperare una copia della rivista (e verificare la fonte).--SunѲfErat● 19:05, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
La stampa del 26 aprile 1980 sta qui. Chi ha voglia di cercarsi la pagina? --Zero6 ✉ 23:40, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Allora se cliccate sul link vi accorgerete che non funziona... Comunque è la pagina 25, in alto a destra. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:19, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Eppure a me (e penso pure a te) funzionava... come mai? --Zero6 ✉ 08:41, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Prova a cancellare cronologia, cookie e pass salvate. Vedrai che ricliccando sul link ti riporta verso la pagina di ricerca.--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 13:05, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
E si, non mi va di cancellare tutte queste cose. Comunque anche qui la data c'è magari poi a qualcuno il link funziona pure. Per un nota possiamo IMHO soprassedere. Non rimane che attendere un parere... a meno che SunOfErat abbia altro da dire. --Zero6 ✉ 21:19, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Che strano...ora funziona anche a me! Però io ho impostato il browser in modo tale che non salvi mai cronologia, biscotti e password, quindi anche ieri sarebbe dovuto funzionare. Ma io di informatica non ci capisco nulla.--SunѲfErat● 22:51, 8 giu 2012 (CEST) Riporto la parte del testo che riguarda la voce (non si sa mai): ★ ★ Alien 2 sulla Terra di Sani Cromwell, con Belinda Mayne, Marc Bodin. Benny Aldrich. Fanta-horror a colori, Italia 1980. Cinema Augustus, Passato dalle sceneggiate cinematografiche napoletane con Mario Merola alla fantascienza autarchica, il produttore trentenne Ciro Ippolito si fa chiamare Sani Cromwell per il primo film di cui è regista. E' questo Alien 2, in parte girato a San Diego e in altre località californiane, che fanno da autentico sfondo all'azione ambientata là, e in parte realizzato in Italia: le grotte dove si svolgono taluni episodi del racconto sono quelle di Castellanain Puglia. Ne è derivato un prodotto non troppo ibrido, dove il riferimento a certi dettagli del precedente Alien di Ridley Scott appare mollo superficiale. Anche qui c'è uh mostricciattolo che attacca ì terrestri e in modo particolare un gruppo di giovani speleologi destinati a una fine crudele: il film rispetta, applicandole ripetutamente, le orripilanti regole del fanta-horror. Interpreti di svariate nazionalità si prestano a subire gli improvvisi e fulminei assalti del guizzante nemico sconosciuto, die li sfigura prima d'annientarli. a. v.[rispondi]

Nella sezione "Critica" la frase «Gianfranco Salvatore nel "Avion Travel" accolse malissimo il film, definendolo un film di serie Z.» è da eliminare. L'impressione data da una fugace lettura è che Gianfranco Salvatore sia un esperto di fantascienza che, scioccato dallo squallore del film, ha scritto un'indignata recensione di Alien 2 inserendola in un saggio cinematografico dall'evocativo titolo "Avion Travel" - a me ha fatto venire in mente dei viaggi interstellari ad esempio (: La realtà invece è ben lontana. Il libro Avion Travel, che è anche riportato in bibliografia come se fosse rilevante rispetto alla stesura della voce, è SOLO la biografia di questa band scritta da un critico musicale (e non cinematografico!), nonché produttore del gruppo (p. 9). Oltretutto il film è citato nel libro per la durata di 3 righe solo per poter introdurre il fatto che uno dei membri del gruppo si è messo a fare un «imbarazzante cortometraggio» amatoriale chiamato "Squalien". (pp. 23-24)--SunѲfErat● 22:28, 8 giu 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:49, 9 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ho notato che nella sezione "Produzione" non vi sono riferimenti temporali. Ad esempio sarebbe molto interessante sapere quando Mario Bava venne contattato, perché se avesse accettato di dirigere il film sarebbe stato il suo ultimo, dal momento che morì quando Alien 2 venne distribuito. Inoltre non vi sono approfondimenti sul cast e non viene spiegata la scelta degli pseudonimi (ho notato che è una caratteristica comune anche ad altri b-movie simili). P.s. Da quale casa venne distribuito in Italia?
Off Topic: Il bello dei film di cui ti occupi, Kekkomereq4, è che la voglia di vederli mentre si leggono le voci che scrivi è direttamente proporzionale al grado di squallore degli stessi. Chi non vorrebbe vedere un film in cui il mostro è fatto con la trippa sull'obiettivo e i rantoli di un tizio che dorme sul set e in cui gli addetti agli effetti speciali vennero sospettati di omicidio e occultamento di cadavere? LOL--SunѲfErat● 12:10, 10 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Per i riferimenti temporali e il cast purtroppo non posso fare niente, la casa di produzione è la "Impegno Cinematografico". --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:40, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Rispetto a schifezze come Alex l'ariete e Troppo belli, Alien 2 per ora è il migliore =). Poi tra poco arriveranno l'involontariamente comico Ator l'invincibile e il patetico Shark: Rosso nell'oceano con la creatura mezzo squalo mezzo polpo XDD--Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:40, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ma queste immagini orfane? File:Alien 2 - Sulla Terra Screenshot 1.jpg File:Alien 2 - Sulla Terra Screenshot 3.jpg File:Alien 2 - Sulla Terra Screenshot 4.jpg A mio parere sarebbe meglio cancellarle perché, oltre ad essere molto confuse, non supportano il testo mentre la seconda rappresenta più o meno quello che è visibile in File:Alien 2 - Cast.jpg. Sarebbe invece più utile ad esempio uno screenshot della soggettiva del mostro nella sezione "Produzione". (Ipotetico Lettore:...Per rendere l'effetto realistico, la carne veniva fatta tremolare come fosse effettivamente parte di un organismo vivente grazie a delle pompe mediche. Ahahah, noo. Non ci credo neanche se c'è la fonte! [Ipotetico Lettore guarda l'immagine a fianco] Santi numi, è proprio vero! È trippa!) Potresti caricare lo screenshot dal DVD come hai fatto per gli altri?--SunѲfErat● 12:51, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Sempre nella stessa sezione sarebbe da inserire un'immagine delle Grotte di Castellana.--SunѲfErat● 12:55, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto la fonte mancante (la parte era presente in un'intervista). Secondo me sarebbe meglio aggiungere solo una foto delle grotte, la soggettiva del mostro non credo che sia fondamentale...; le altre foto si possono cancellare. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 14:42, 11 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Volevo un attimo fare il punto della situazione, io vorrei procedere positivamente alla VdQ, considerando pure che le richieste di SOE sono state esaudite. Voi che dite? --Zero6 ✉ 14:40, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Favorevole Nonostante manchino alcuni approfondimenti è comunque una Voce di Qualità.--SunѲfErat● 15:30, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Voce non impeccabile dal punto di vista dell'esaustività ma comunque si tratta di una VdQ e non di una vetrina... sentito anche SOE metto parere favorevole considerando anche le migliorie apportate
Valutatori: Zero6 ✉ 22:14, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/Alien_2_-_Sulla_Terra&oldid=97651639"