Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Super Mario World

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Super Mario World (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce è stata ampliata e allo stesso tempo sfoltita, cercando di assumere un aspetto enciclopedico. Sono state integrate informazioni anche da en, es e fr.wiki (che sono attualmente considerate VdQ), aggiungendo ulteriori fonti dove necessario e corredando con ulteriori immagini. --Fabyrav parlami 18:30, 14 mar 2014 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Commento: mi sembra che manchino note puntuali ad una serie di informazioni che richiedono fonti precise. ne cito un paio qui sotto:
Il gameplay è lo stesso adottato nei titoli precedenti di Mario, con l'aggiunta di elementi e caratteristiche che saranno presenti anche nella maggior parte dei videogiochi successivi.
sbloccati tutti i sentieri della Star Road, è possibile accedere allo "Special World"
Lo sprite che rappresenta Mario è identico a quello che rappresenta Luigi (cambiano soltanto i colori).

inoltre nonostante si parli della Piuma non viene mai linkata la voce Trasformazioni di Mario dove si parla di Mario Mantello. --valepert 12:57, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ho inserito una nota nella prima frase che hai citato, anche se c'era già, dato che l'info viene approfondita nel resto della voce, quindi l'ho solo richiamata [la nota]; la seconda frase sinceramente non ho messo note poiché si evince direttamente dal videogioco stesso; lo stesso vale per la terza frase, anche se si potrebbe inserire questa fonte, in cui si parla della palette swap. Per quanto riguarda la questione sulla Piuma, nella voce Trasformazioni di Mario, Mario Mantello (il nome corretto sembra essere Mario Cappa) fa solo un piccolo cenno, mentre per linkarla, sarebbe stato utile puntarla ad una sezione dedicata, al momento quindi ne ho apportato delle correzioni e inserito altre note. --Fabyrav parlami 21:17, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  • Commento: La voce mi sembra meritevole di un riconoscimento di qualità. Ho già apportato delle piccole modifiche dove credo che il discorso fili meglio. Altre due cose che segnalo sono: in "accoglienza" la frase il sito IGN ha dichiarato che il gioco dovrebbe essere scaricato da coloro non possedevano la versione per GBA che non si capisce a cosa alluda e dovrebbe essere spiegato meglio e nella sezione "seguito" credo che sia il caso di ripetere il wikilink alla serie animata, dato che non viene più menzionata dall'incipit. --WalrusMichele (msg) 12:19, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho provato a riformulare la frase, si voleva intendere che IGN, tenendo conto del fatto che la versione GBA ha avuto successo, ha raccomandato gli utenti della Virtual Console di scaricare il titolo, qualora non avessero già provato a giocare il port; inoltre ho messo il wikilink alla serie animata. --Fabyrav parlami 03:37, 6 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. La voce ne rispetta tutti i criteri: la prosa è corretta e concisa, la voce è sufficientemente approfondita, corredata dal giusto numero di note e immagini, stabile e neutrale. --WalrusMichele (msg) 15:17, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Voce esaustiva e precisa. Durante la lettura ho notato alcune imprecisioni stilistiche e tautologie, che però non ho fatto fatica a correggere direttamente. Alcune cosette al volo: Lo stub su DiC Entertainment andrebbe creato, perché è un elemento rilevante. La frase "specialmente a coloro che non hanno mai provato il port per GBA di cinque anni prima e che aveva riscosso successo" non è chiara, e non si capisce cos'è un port. In bibliografia c'è "Manuale di istruzioni di Super Mario World", ovvero un titolo italiano, ma con "en"; quindi se la fonte è il manuale inglese bisogna riportare il titolo inglese, altrimenti togliere "en". Sull'obiezione di valepert concordo con la risposta di Faby: si tratta di elementi descrittivi (come quando si descrive la trama di un film) e non particolarmente esoterici. -- Spinoziano (caute) 13:26, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ho creato uno stub sulla voce DiC Entertainment; la frase specialmente a coloro che... l'ho già provato a chiarire rispondendo più sopra a WalrusMichele, cercando infatti a riformularla, mentre il termine Port sta per portabilità (di cui ho messo un wikilink), ovvero in questo caso una trasposizione di un videogioco da una console ad un'altra; il manuale a cui ho fatto riferimento è in inglese, infatti Manuale di istruzioni di Super Mario World è un titolo generico che ho dato io, non è esattamente il "titolo dell'opera", magari gli potrei togliere il corsivo. Comunque grazie Spinoziano per le migliorie. --Fabyrav parlami 15:07, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Ok, va bene così; hai fatto bene ad aggiungere il wikilink. -- Spinoziano (caute) 15:22, 13 apr 2014 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce esaustiva, corredata da immagini e provvista di un numero soddisfacente di note. Penso possa tranquillamente ricevere la stellina. Unica cosa: io non sono una cima in italiano, ma forse visto che si parla dell'inizio degli anni novanta, non sarebbe meglio usare il passato remoto? Ho notato però che in alcune frasi è stato usato, come nella sezione Ripubblicazioni, "Nel 1994 Super Mario World comparve..." o anche all'inizio: "Il titolo ebbe un successo di critica e commerciale". --151.27.160.193 (msg) 22:56, 18 apr 2014 (CEST)[rispondi]
Usare il passato prossimo e quello remoto è una questione di percezione, probabilmente ho percepito la pubblicazione di SMW come se fosse vicino e non come lontano. Comunque ho uniformato l'incipit al passato prossimo come riassunto, mentre ho inserito il passato remoto remoto nella Ripubblicazione, nel Seguito e in alcune sezioni dello Sviluppo, insomma, dove si parla degli anni novanta. --Fabyrav parlami 01:04, 19 apr 2014 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è di qualità
La voce è di qualità
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Scarsa di partecipazione, ma credo che ci siano li estremi per ritenere un consenso per VdQ
Archiviatore: --Adert (msg) 14:35, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]