Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Tom Hardy/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Tom Hardy (inserimento)

Motivazione: Candido la pagina per un riconoscimento di qualità. Tra i mesi di settembre e novembre del 2017 ho ampliato notevolmente la voce, corredandola di fonti. La pagina è stata sottoposta a un vaglio nel novembre del 2017, senza nessuna partecipazione. --Antani3 (msg) 14:11, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
Si, sembra vada bene ora. Vedrò di controllare il resto della voce e di poter esprimere un'opinione.-- Tommasucci Spazio messaggi 19:55, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Allora, l'incipit sembra andar bene ma ad un'occhiata più precisa è un tantino confusionario (si salta da un anno all'altro e non si va in ordine cronologico), con i link agli anni (alcuni li ho tolti, ma ce ne sono per tutta la voce). Una traduzione stringata e poco informativa da quello di en.wiki. Per il resto la voce è scritta bene ma ha davvero molte ripetizioni (interpretò, film, protagonista, pellicola etc...) e il sottoparagrafo della "Biografia" "Dal 2016" è scritto in maniera totalmente diversa e peggiore (tempi verbali diversi e recentismi). Stesso dicasi per "Immagine pubblica". La filmografia andrebbe sistemata seguendo lo stile di altre voci (es. Brad Pitt). Boh, ora come ora, mi sembra che un riconoscimento di qualità sia un obiettivo lontano da raggiungere. Però non mi pronuncio esplicitamente: magari la pagina migliora in questa sede (anche se il lavoro è tanto).-- Tommasucci Spazio messaggi 12:34, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ho eliminato i link agli anni e cambiato alcuni tempi verbali. Quando nell'incipit dici che si salta da un anno all'altro e non si va in ordine cronologico, ti riferisci ai film di Nolan che sono elencati per ultimi? E per filmografia sistemata con lo stile della voce di Brad Pitt, intendi creare una nuova voce? --Antani3 (msg) 10:44, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Si ad entrambe le domande. Anche se a pensarci bene va bene anche come è scritto: alla fine se tu li mettessi in ordine insieme agli altri dopo si avrebbero ripetizioni di "Nolan" e simili.-- Tommasucci Spazio messaggi 14:26, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ho creato una pagina per la filmografia anche se, come fatto notare dall'utente Kirk39, non c'era nessuna necessità--Antani3 (msg) 10:51, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Come no? Lo riportano tutte le fonti.-- Tommasucci Spazio messaggi 08:34, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Non ho messo il wlink casualmente. --Er Cicero 09:23, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ho capito forse cosa intendi: dici che è più corretto dire che è nato a Londra, giusto?-- Tommasucci Spazio messaggi 09:27, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho cambiato il luogo di nascita da Hammersmith a Londra. --Antani3 (msg) 10:47, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Mi scuso se non ho potuto rispondere prima: in verità a me è sembrato strano dire che Hardy sia nato a Hammersmith (come se noi dicessimo nato a Trastevere e non nato a Roma) ma non so se il Progetto si è dato una qualche regola in casi come questi. Ad es., nell'incipit della nota attrice Mischa Barton è riportato "Londra", poi nel corpo della voce è specificato Hammersmith mentre per l'egittologa Barbara Adams si usa un wlink mascherato, questo: Hammersmith. Per chiarirsi le idee lo domanderei nella talk del progetto:Amministrazioni. --5.94.181.233 (msg) 17:22, 1 giu 2018 (CEST) Ops, sloggato. --Er Cicero 17:24, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Sono intervenuto per smussare alcuni toni enfatici, peraltro tipici delle pagine a cui mette mano antani3, e rimuovere alcune dichiarazioni non enciclopediche, purissima fuffa promozionale. C'è ancora da lavorare a mio avviso. Ricordo al richiedente che una voce più lunga non è necessariamente una voce migliore. Anzi. --Vergerus (msg) 18:55, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Potresti essere più specifico sul lavoro da fare? --Antani3 (msg) 09:25, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Credevo di essere stato già abbastanza chiaro, comunque ti basta vedere il mio ultimo intervento sulla pagina di Hardy per capire cosa intendo. Comunque lascio che si esprimano altri, io ho già dato. Oltretutto, dopo aver letto il tuo ennesimo contributo sulla pagina di Rooney Mara (Nel mese di maggio viene scelta da Givenchy come testimonial della nuova fragranza), ecco, credo proprio che la tua e la mia visione di cosa debba essere wikipedia siano inconciliabili. --Vergerus (msg) 14:31, 2 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  • Come mai è stata scorporata la filmografia? E' di 5 kB, la principale ora non arriva nemmeno a 40, non c'era nessuna necessità. Ma anche quella sui premi , di 13 kB, ora ha lasciato il solo reindirizzamento nella principale, ma solitamente anche in caso di voci ancillari si lascia un piccolo riassunto. sono sconsigliate le sezioni con solo rimandi. Da Aiuto:Scorporo, due frasi: Può rendersi necessario per problemi di dimensione della voce e Sarebbe auspicabile che nella vecchia voce rimanesse un breve paragrafo di sintesi sull'argomento.--Kirk Dimmi! 10:18, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] È stato consigliato dall'utente Tommasucci creare una nuova voce per la filmografia.--Antani3 (msg) 10:29, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Ma no, da riunire, non c'è nessun motivo per tenerla separata. E anche quella sui premi per i motivi che citavo sopra così non va.--Kirk Dimmi! 10:55, 4 giu 2018 (CEST) P.S. Io non sono certo tra quelli che vorrebbero aumentare le dimensioni, vedere discussione, anzi, spesso ho fatto le pulci a quelle oltre i 125 kB, ma qui parliamo di 44 kB con filmografia inclusa.[rispondi]
[@ Kirk39] Ho inserito la filmografia e i premi nella pagina iniziale, anche se adesso circa metà della pagina è formata da un elenco di premi, essendo molti. Comunque puoi occupartene tu della cancellazione delle pagine?--Antani3 (msg) 11:24, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Questo capita perché si è deciso di inserire premini, premiucci e premietti di risibile importanza e nullo valore enciclopedico. Le candidature (manco i premi, addirittura le candidature) al Central Ohio Film Critics o al Georgia Film Critics che ci fanno? Insieme a 10 altri minimo? Questa pagina sta diventando il solito sterile accumulo di fatterelli insignificanti, manca solo che qualcuno re-inserisca i dettagli dei tatuaggi.--Vergerus (msg) 11:35, 4 giu 2018 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
Mancanza di consenso
Mancanza di consenso
 Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: non ci sono nuovi interventi da quasi un mese e nessuno ha espresso parere favorevole né alla vetrina né alle VdQ, possiamo a questo punto chiudere con esito negativo
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 17:02, 1 lug 2018 (CEST)[rispondi]


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Tom_Hardy/2&oldid=98249614"