Vi presento il Rambo della vita reale, invulnerabilità sovrumana compresa: proiettili, esplosioni, incidenti aerei e campi di prigionia, niente è riuscito a farlo fuori, e combatteva anche senza un occhio e una mano (probabilmente alla fine è morto perché si annoiava troppo O.O)! Come nei film lo sono venuti a cercare dopo quasi vent'anni che si era ritirato per ributtarlo nel pieno nell'azione, e tra l'altro ha avuto un ruolo non indifferente nelle trattative dell'8 settembre, quindi un po' fa parte anche della storia d'Italia. (P.S. se vi piace il rock/power metal ascoltate The Unkillable Soldier perché spacca veramente, e non lo dico solo perché sono fan dei Sabaton...)
A Glasgow si muore prematuramente di più che nel resto della Nazione (nella fasce di età 15/44 anni addirittura del 45% e il 70% in più dei suicidi in tutte le fasce). A parità di stili di vita e condizioni sociali, gli abitanti di questa città scozzese hanno aspettativa di vita inferiore rispetto ad altre città del Regno Unito equiparabili per demografia, industrializzazione e organizzazione sociale. Il motivo? Nonostante numerosi studi e varie ipotesi il motivo è ancora un mistero. Nel dubbio... meglio trasferirsi altrove ;)
Proposta da --Flazaza (msg) 18:24, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Valutazione
Sono Incerto: l'argomento ha un che di curioso, ma poi una buona parte della voce sciorina dati statistici che non mi paiono granché accattivanti. --Borgilel andaluz01:19, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Torno per una valutazione del contenuto. Rilevo intanto che andrebbe evitata la formulazione «definitoria» dell'incipit (l'effetto Glasgow è qualcosa, che questo qualcosa sia vero o presunto, che esso sia spiegato o no), ma c'è una difficoltà a monte: abbiamo fonti dell'espressione in italiano? --actor𝄡musicus 𝆓 espr.08:13, 29 ott 2023 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Confermo la ricerca di Borgil. Il titolo in (IT) "Effetto Glasgow" è attestata in molte fonti, ad esempio la nota 1. Se necessario provvedo a fontare anche l'incipit, cosa che volevo evitare. Temo di non aver capito, invece come [@ Actormusicus] suggerisce di cambiare "la formulazione definitoria". Nulla contro comunque alle necessarie correzioni. --Flazaza (msg) 06:43, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
[@ Flazaza] Come cambiarlo è da vedere, si può fare in molti modi e sceglieremo ovviamente il più opportuno. La linea guida depreca le formule del tipo «con il termine» e simili quando in realtà non si sta trattando un termine ma un concetto. Capisco l'intenzione di non gravare l'incipit - che è un sunto - di fonti (anch'io sono della stessa «scuola») ma qui non si tratta di fonti inutili: proprio perché l'oggetto della voce è poco conosciuto è necessario capire se è trattato nella letteratura italiana di settore con quel nome. Naturalmente la fonte può stare benissimo nel corpo della voce, e se mi dici che c'è già allora ok. Torno più tardi sulla questione dell'incipit, appena posso perché ho una settimanina di impegni molto fitti --actor𝄡musicus 𝆓 espr.10:33, 30 ott 2023 (CET)[rispondi]
Indeciso La curiosità maggiore penso che sia il fatto che sia stato dato un nome a tale "anomalia statistica", che la voce inquadra a livello nazionale (Regno Unito) e non ad altre eventuali anomalie simili in altri stati. Sarei più convinto se la voce fosse inquadrata anche a livello internazionale, ovvero indicando (con fonti) se esistono anomalie statistiche simili anche in tanti altri stati o no. Ovvero: è ovvio che tra tutte le città di uno stato una di queste abbia una mortalità maggiore, e il fatto che tale dato non cambi molto nel tempo non mi stupisce. Così come non mi stupisce che la statistica non sia in grado di spiegare tutte queste anomalie. --Ensahequ (msg) 00:02, 12 nov 2023 (CET)[rispondi]
Favorevole Incredibile biografia di un personaggio sui generis. Voce interessante, ben scritta e fontata.--Flazaza (msg) 16:38, 4 nov 2023 (CET)
Fatto Modificato incipit, aggiunte note + frase nel secondo paragrafo dell'incipit diff136205521 --Flazaza (msg) 11:16, 30 ott 2023 (CET)
Indeciso La curiosità maggiore penso che sia il fatto che sia stato dato un nome a tale "anomalia statistica", che la voce inquadra a livello nazionale (Regno Unito) e non ad altre eventuali anomalie simili in altri stati. Sarei più convinto se la voce fosse inquadrata anche a livello internazionale, ovvero indicando (con fonti) se esistono anomalie statistiche simili anche in tanti altri stati o no. Ovvero: è ovvio che tra tutte le città di uno stato una di queste abbia una mortalità maggiore, e il fatto che tale dato non cambi molto nel tempo non mi stupisce. Così come non mi stupisce che la statistica non sia in grado di spiegare tutte queste anomalie. --Ensahequ (msg) 00:02, 12 nov 2023 (CET)