Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Gennaio 2023

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

È l'effetto visivo che rende suggestive le Dolomiti. Anche se è conosciuto le cause e il mito correlato lo sono meno. Oltre a non sapere che si chiamasse così (l'ho scoperto navigando) penso che sia una lettura quantomeno interessante.

Proposta da ---- ZandDev (msg) 09:49, 23 dic 2022 (CET)[rispondi]

Valutazione
[↓↑ fuori crono] Ora Favorevole, la voce è stata modificata --Anonimo88 (msg) 18:31, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]
  • [@ Anonimo88] Il riferimento all'EP si potrebbe togliere, e spostare la citazione al vino nella sezione "Nella cultura di massa" in modo che non appaia nell'incipit (anche questa si può togliere data la recentezza del prodotto e il sospetto tentativo di pubblicità, anche se l'azienda produttrice sembra storica). --Cosma Seini è qui... 00:29, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Cosma Seini] vorrei evitare di rimuoverlo io, avendo fatto la segnalazione volevo un confronto con qualche altro utente. Ho inserito anche un altro paio di senza fonte, e l'etimologia è al limite, dato che sul testo usato vengono date informazioni veramente minime... Qualcuno dei partecipanti per caso ne ha una copia e può dare un'occhiata (compilando debitamente la bibliografia)? --Anonimo88 (msg) 00:52, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
Condivido le perplessità di Anonimo88 sull'EP e sul vino, risalendo entrambi a quest'anno e non essendo particolarmente famosi sembra un tentativo di pubblicità. Personalmente eliminerei entrambe le citazioni. Quanto al brano dei Nightwish (qui invece gruppo famosissimo), ho aggiunto una fonte che dice esplicitamente che il brano è dedicato al fenomeno dell'Enrosadira. --Postcrosser (msg) 01:16, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
Io sono favorevole al mantenimento del vino e dell'ep, la voce riguarda l'enrosadira e visto che i due elementi rendono omaggio al fenomeno sono da mantenere. Aggiungere più riferimento musicali possibili aggiunge un calore artistico, non lo vedo come un tentativo di pubblicità. --Luix710 (msg) 02:43, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Luix710] Be', dipende se il riferimento è enciclopedico oppure no. Se domani io incido una canzone, oppure scrivo un racconto, dedicato all'Enrosadira, sicuramente questi non andranno citati nella voce, dove la loro presenza non aggiungerebbe alcun calore artistico. --Postcrosser (msg) 03:54, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Postcrosser] sono assolutamente d'accordo, tuttavia questo cantante, per quanto non molto conosciuto, è citato da più di una fonte (e l'enciclopedicità la stabiliscono le fonti), quindi vuol dire che un minimo di riconoscimento ce l'ha. Sicuramente non ha l'enciclopedicità per una voce sua, però può essere citato nella voce dell'enrosadira --Luix710 (msg) 14:06, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Luix710] l'enciclopedicità non la stabiliscono solamente le fonti, per esempio rimanendo in ambito musicale non c'è una voce per ogni artista/gruppo minore di cui abbia parlato una testata locale, vedere Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali.
Mi è venuto poi un altro dubbio, ma siamo sicuri che en:Alpenglow sia equivalente di rosadira? Il termine italiano sembra essere riferito solamente alle Dolomiti, mentre quello inglese al fenomeno in generale, indipendentemente dal luogo--Anonimo88 (msg) 15:28, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Anonimo88] era quello che dicevo anch'io, il cantante non può ancora avere una sua voce ma può essere citato in questa, i criteri li conosco quasi a memoria. Riguardo al fatto che l'alpenglow sarebbe un fenomeno più generale, in realtà nulla nella voce fa presagire che l'enrosadira sia esclusivamente un fenomeno dolomitico, semplicemente pone più attenzione su di esse. Nella descrizione c'è scritto anche che può essere osservato sul Gran Sasso, quindi direi che stiamo parlando della stessa cosa --Luix710 (msg) 16:07, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
[@ Anonimo88] L'etimologia del termine inglese poi è chiara, dato che lo esplicita nel nome (ALPENglow), ma il fenomeno ovviamente può capitare anche su altre montagne. --Cosma Seini è qui... 16:16, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]
L'origine del termine inglese mi è chiara, è in italiano che ad esempio la Treccani riporta enrosadira come termine riferito solo al fenomeno sulle Alpi dolomitiche, da cui il dubbio. Riguardo il cantante, sarei comunque d'accordo con [@ Postcrosser] --Anonimo88 (msg) 16:28, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Il consenso per la rubrica c'è oppure no?--Mauro Tozzi (msg) 10:45, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi] sì, per me si può togliere l'EP e spostare il vino e il lampone nella sezione "nella cultura di massa", mi attengo al consenso generale --Luix710 (msg) 21:35, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]
Completamente d'accordo con Luix, poi per me è adattissima alla rubrica. --Cosma Seini è qui... 22:35, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]
Approvata Approvata
Non ci sono più dubbi.--Mauro Tozzi (msg) 19:55, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Particolare lago canadese dove nei mesi estivi, quando parte dell'acqua evapora, si formano oltre 300 "macchie" di colori diversi, dovute ai diversi minerali che si concentrano nelle varie pozze.

Proposta da --Postcrosser (msg) 16:38, 26 dic 2022 (CET)[rispondi]

Valutazione
Respinta
Respinta

Nessun parere favorevole.--Mauro Tozzi (msg) 09:09, 10 gen 2023 (CET)[rispondi]

La piratessa al comando della più grande flotta pirata della Storia. La voce mi sembra che abbia anche i requisiti in regola.

Proposta da ----93.66.65.73 (msg) 13:55, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]

Valutazione
  • Contrario allo stato attuale della voce. In realtà avevo letto questa voce qualche tempo fa, pensando proprio che fosse una buona candidata per questa rubrica, ma prima ha bisogno di essere un po' sistemata: diversi paragrafi sono senza fonte, alcuni passaggi sono migliorabili a livello di italiano, la parte nella cultura di massa può essere approfondita (vedere la voce su en.wiki)... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Postcrosser (discussioni · contributi) 15:29, 4 gen 2023‎ (CET).[rispondi]
  • Come Postcrosser, sono Favorevole se solo vengono risolti i problemi della pagina (a cui aggiungo le cifre decisamente ballerine dell'incipit: prima dice 40.000 pirati con 300 giunche, poi 80.000 pirati con 1800 navi!), che altrimenti ha tutte le potenzialità per entrare in rubrica. -- Cosma Seini è qui... 16:42, 4 gen 2023 (CET)[rispondi]
  • Favorevole se si risolvono i problemi della voce.--Mhorg (msg) 18:52, 6 gen 2023 (CET)[rispondi]
Respinta
Respinta

Voce da rivedere. Prima se ne risolvono i problemi e poi eventualmente la si potrà riproporre.--Mauro Tozzi (msg) 09:19, 12 gen 2023 (CET)[rispondi]

Il perfetto esempio di un confine tracciato col righello: IMHO uno dei peggiori, se non IL peggiore obbrobrio geografico del mondo, frutto del più becero colonialismo europeo di fine '800, che ancora oggi è un pugno in un occhio da vedere rappresentato. Scommetto che dopo questo ogni volta che guarderete una mappa vi ci cadrà l'occhio quasi in automatico ;) Voce completamente rivista.

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 23:57, 2 gen 2023 (CET)[rispondi]

Valutazione
  • astengo Astenuto Interessante, ma sono molto in dubbio sull'effettiva curiosità. --Borgil el andaluz 12:45, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
  • Favorevole La curiosità si accende già guardando la cartina. Interessante e fontata. Buona voce e argomento IMHO curioso. Curiosa anche la disputa sull'isolotto che si aggiunge a complicare una situazione geograficamentemetricamente confusa. Nel caso di approvazione andrebbe evidenziata la curiosità nella sintesi per l'homepage.--Flazaza (msg) 12:59, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
[@ Flazaza] Ho spostato il primo paragrafo della sezione "Geografia" nell'incipit, rileggendolo ci sta meglio. Ora dovrebbe essere più contestualizzato. -- Cosma Seini è qui... 13:58, 3 gen 2023 (CET)[rispondi]
Approvata Approvata
Consenso a favore della curiosità. Anche i due utenti astenuti non si dicono contrari.--Mauro Tozzi (msg) 09:23, 17 gen 2023 (CET)[rispondi]

Vi presento l'uomo più sfortunato d'America: non solo la guerra di secessione cominciò sulla sua piantagione costringendolo a trasferirsi, ma tre anni dopo entrambi gli eserciti gli piombarono in casa per firmare la pace nel suo salotto! E' proprio vero che se non siamo noi a cercare i problemi sono i problemi a cercare noi! Voce da me creata.

Proposta da --Cosma Seini è qui... 10:59, 18 gen 2023 (CET)[rispondi]

Valutazioni
Approvata Approvata
C'è consenso, 3ª voce in rotazione -- ZandDev (msg) 12:24, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]
Tutto bene, ma sempre meglio aspettare i canonici sette giorni successivi alla proposta, prima di chiudere. Tempo necessario a riflettere e, nel caso, a migliorare la voce. Grazie --Flazaza (msg) 14:22, 24 gen 2023 (CET)[rispondi]