Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Aprile 2023

Wim Hof

Motivazione. Come direbbe qualcuno, un vero pazzo furioso, inventore di una tecnica di resistenza al freddo e recordman di primati assurdi.

Proposta da Coelum

Valutazione

• Contrario sicuramente è un personaggio, ma esistono molte persone che ottengono dei record incredibili e lui non sembra distinguersi da loro sotto questo aspetto. Almeno per come la vedo io.--AnticoMu90 (msg) 15:49, 24 mar 2023 (CET)
• Contrario Sicuramente notevole, però la voce è quasi un mero elenco delle sue "imprese", le note sono ancora mezze non tradotte o non formattate, la sezione sul suo metodo è praticamente senza fonte e inoltre non si comprende bene come questo influenzi la resistenza al freddo. -- Cosma Seini è qui... 18:14, 29 mar 2023 (CEST)
• Contrario per i medesimi motivi espressi da chi mi ha preceduto. --Bologai (msg) 14:47, 30 mar 2023 (CEST)

Respinta

Non così curiosa.--Mauro Tozzi (msg) 08:39, 1 apr 2023 (CEST)

Coprolite della Lloyds Bank

Grazie ai suoi 20 centimetri di lunghezza e il suo peso di mezzo chilo, si tratta del più grande escremento umano fossile mai rinvenuto. Grazie alle dimensioni e le ottime condizioni di conservazione, la coprolite detiene anche il primato di escremento fossile umano più costoso del mondo. Io trovo molto curiosa e divertente la sezione "Descrizione" che spiega le origini dell'oggetto, ma se avete appena mangiato vi sconsiglio di leggerla...

Proposta da --AnticoMu90 (msg) 15:39, 24 mar 2023 (CET)

Valutazione

• Favorevole Sarà che ho la risata facile ma mentre leggevo mi stavo sganasciando, IMO adattissima per la rubrica. -- Cosma Seini è qui... 16:35, 24 mar 2023 (CET)

  [@ AnticoMu90] Non sarebbe comunque da rinominare coprolite della Lloyds Bank? --Cosma Seini è qui... 16:40, 24 mar 2023 (CET)

• Favorevole Curiosa e interessante. P.S. La cosa più incredibile è che un reperto "400.000 dollari statunitensi" e "a suo modo, insostituibile, come i gioielli della Corona." fosse così vulnerabile a una caduta dell'espositore causato da visitatori (almeno una corta a 2 metri di distanza, no?) P.S.2 Favorevole allo spostamento (ci sono fonti in italiano?) --Meridiana solare (msg) 17:51, 24 mar 2023 (CET)
• Commento: [@ Cosma Seini][@ Meridiana solare] purtroppo online non ci sono denominazioni in italiano. C'è chi lo chiama "Coprolite di York" e "Coprolite della Lloyds Bank", ma non manca chi, in articoli in lingua italiana, usa la denominazione originaria.--AnticoMu90 (msg) 18:35, 24 mar 2023 (CET)
• Favorevole all'inserimento in rubrica, è un argomento molto buffo! Per il titolo della voce forse preferirei che sia tradotto in italiano, ad esempio «Coprolite della Lloyds Bank», come in questo testo --Il Minorenne di Montréal 10:36, 25 mar 2023 (CET)
• Commento: come richiesto, ho modificato il titolo della voce in Coprolite della Lloyds Bank.--AnticoMu90 (msg) 20:48, 25 mar 2023 (CET)
• Favorevole ci sono st*nzi su Wikipedia? A quanto pare si eheh. Scherzi a parte, la voce è interessante, così come il reperto, mi sorprende non abbia una certificazione da Guinnes World Record. --Lollo Scrivimi 21:38, 26 mar 2023 (CEST)
• Favorevole Voce bizzarra, assai singolare e non credo molto nota: direi adattissima alla rubrica.--Bologai (msg) 13:24, 28 mar 2023 (CEST)
• Favorevole Voce bizzarra e poco impegnativa. Davvero è stato assicurato per oltre 10 volte il valore stimato? --Postcrosser (msg) 19:02, 28 mar 2023 (CEST)

  Questo è quanto riporta la fonte (questa) [@ Postcrosser]. Che poi sia vero o meno questo lo ignoro. --AnticoMu90 (msg) 06:17, 29 mar 2023 (CEST)

Approvata

Consenso unanime. --Gce ★★★+2 21:41, 2 apr 2023 (CEST)

Carrie Nation

Ho creato questa voce nel contesto dell'iniziativa Wikipedia:Donne maggiori di venti‎, e mi ha lasciato molto divertito. Quelli che oggi vanno in giro ad imbrattare quadri e opere pubbliche non sono niente di nuovo, anzi, penso che abbiano preso ispirazione proprio da lei, proibizionista della prima ora che nella sua crociata anti-alcol sfasciava i saloon del Far West. Mi sono sempre chiesto come abbia fatto ad esistere un fenomeno estremo come l'era del proibizionismo, ma dopo essermi occupato della sua biografia l'ho capito anche troppo bene!

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 16:35, 24 mar 2023 (CET)

Valutazioni

• Voce che mi ha molto incuriosito e che getta luce su un periodo storico degli Stati Uniti significativo - sono Favorevole! --Il Minorenne di Montréal 10:35, 25 mar 2023 (CET)
• Contrario Non mi pare che abbia le caratteristiche che rendono una voce adatta alla rubrica.--Bologai (msg) 13:28, 28 mar 2023 (CEST)
• Favorevole Ho trovato la voce, pur riferita ad un tema serio, divertete da leggere. Ben fontata, non molte immagini ma comunque sufficienti per l'anteprima. --Postcrosser (msg) 19:24, 28 mar 2023 (CEST)

  [@ Postcrosser] Grazie per il riscontro; ho aggiunto qualche altra immagine, in effetti così penso sia anche più curiosa. --Cosma Seini è qui... 23:40, 28 mar 2023 (CEST)

• Favorevole Interessante e curiosa. --Meridiana solare (msg) 00:02, 29 mar 2023 (CEST)

Approvata

Consenso sostanzialmente raggiunto. --Gce ★★★+2 21:42, 2 apr 2023 (CEST)

Schwerbelastungskörper

Unico esempio superstite di architettura nazista, costruita con l'unico scopo di essere pesante.

Proposta da --Il Minorenne di Montréal 12:55, 29 mar 2023 (CEST)

Valutazione

• Favorevole la voce è breve ma scorrevole e, anche se l'argomento in questione non è il "più perfetto" per la rubrica, è curioso notare che l'unica opera architettonica nazionalsocialista rimasta sia, a differenza di quel che si aspetterebbe, un blocco di cemento ben lungi dall'essere "bello".--AnticoMu90 (msg) 18:28, 29 mar 2023 (CEST)
• Favorevole Come AnticoMu90 (E aggiungo che già che come "opera preliminare" per un'altra opera venisse fatta una cosa così enorme è sorprendente. E c'è una cosa che forse mi sorprende e incuriosisce ancor di più, ma riguarda marginalmente la voce : nessuna altra opera architettonica nazionalsocialista è rimasta in piedi? In Italia di architetture fasciste ne sono rimaste eccome, ad esempio la Stazione centrale di Milano a cui hanno semplicemente tolto i simboli più espliciti. Non so se dipenda dai bombardamenti alleati o da scelte successive). --Meridiana solare (msg) 18:43, 29 mar 2023 (CEST)
• Commento: Grazie per i riscontri! Per quanto riguarda l'architettura nazista, in realtà mi rendo conto che sono rimaste in piedi numerose opere legate alla vicenda nazionalsocialista, come l'Olympiastadion, il fabbricato viaggiatori dell'aeroporto di Tempelhof, il Colosso di Prora, e varie parti dell'antico Zeppelinfeld, senza parlare della rete di Autobahn di cui il Terzo Reich fu primo promotore e costruttore, quindi la descrizione della candidatura in effetti è leggermente impropria (pardon)! Ciò malgrado, il cilindro in calcestruzzo oggetto della voce è l'unica testimonianza superstite della megalomania gigantista della Welthaupstadt, per la quale ad esempio era già stata costruita la Cancelleria poi distrutta dall'Armata Rossa, quindi ritengo che la curiosità sussiste --Il Minorenne di Montréal 19:21, 29 mar 2023 (CEST)
• Commento: La fonte citata in realtà non parla di unica opera architettonica nazista, nè di unico esempio della megalomania gigantista della Welthaupstadt, ma la definisce come "only tangible relic of National Socialist urban planning". Cioè uno esempio superstite della pianificazione urbanistica nazista : il cilindrone di calcestruzzo era stato costruito per testare le capacità del terreno in vista della costruzione di altre opere (e già questo lo rende curioso). L'incipit della voce in realtà lo spiega abbastanza bene, è solo la motivazione di questa proposta ad essere un po' fuorviante. --Postcrosser (msg) 19:57, 29 mar 2023 (CEST)

Una domanda : la traduzione "corpo che sopporta un carico pesante" da dove viene? Da qualche parte è chiamato così in italiano? Perchè ad esempio su en.wiki è tradotto come "heavy load-exerting body", ossia corpo che esercita un carico pesante (infatti il carico lo esercita sul terreno, non lo sopporta lui), e mi sembra che la traduzione letterale del tedesco sia una cosa tipo "corpo di carico pesante" (ma questa mia traduzione la prenderei con le pinze) --Postcrosser (msg) 20:13, 29 mar 2023 (CEST)

Quella dicitura in effetti è un residuo della versione vecchia della voce, che ho riscritto oggi; non sono riuscito a trovare traduzioni italiane su altre fonti, però considerando che il verbo belasten sembra traducibile come 'esercitare un carico', ho sostituito le varie espressioni con «corpo che esercita un carico pesante» --Il Minorenne di Montréal 20:18, 29 mar 2023 (CEST)

Penso che la traduzione di Postcrosser ("corpo di carico pesante") sia la migliore, perché in tedesco non si sgarra: schwere Belastung è "carico pesante", Koerper "corpo", quindi ci son pochi dubbi e metterei quella nel corpo della voce. Comunque sono Favorevole per le stesse motivazioni di chi mi ha preceduto. --Cosma Seini è qui... 12:11, 30 mar 2023 (CEST)

Fatto --Il Minorenne di Montréal 14:03, 30 mar 2023 (CEST)

• Favorevole Voce singolare e curiosa, relativa ad un manufatto poco noto e di una tipologia che non credo abbia molti riscontri in altri luoghi e tempi. --Bologai (msg) 14:45, 30 mar 2023 (CEST)
• Favorevole sicuramente curiosa, aggiunte un po' di immagini (forse vanno sistemate un po') --Anonimo88 (msg) 21:18, 30 mar 2023 (CEST)

ho provato a riorganizzare le immagini con la galleria "tradizionale", fatemi sapere se può andar bene (altrimenti sentitevi liberi di intervenire o rollbackare!). Il Template:Galleria che era stato usato preferisco usarlo nelle architetture per mostrare piuttosto la sequenzialità degli ambienti (come in Casa sulla cascata) anche se mi sembra di capire che in genere il suo utilizzo è tendenzialmente deprecato ... --Il Minorenne di Montréal 22:42, 30 mar 2023 (CEST)

• Commento: Ho fatto una leggera modifica alla descrizione della struttura, in modo da cercare di spiegare meglio come è fatta (in base alle foto e ai pannelli descrittivi che si trovano su commons). Vorrei aggiungere la spiegazione di dove si trova la stanza della foto all'interno del cilindro, ma non sono riuscita a capire bene dov è, e se è l'interno di quello che si vede nella foto "l'attacco a terra" --Postcrosser (msg) 00:52, 2 apr 2023 (CEST)

Ritengo plausibilmente di sì, da questa foto l'unica parte dotata di finestre è proprio il piano terra! --Il Minorenne di Montréal 17:58, 2 apr 2023 (CEST)

Approvata

Consenso indiscutibile sulla curiosità.--Mauro Tozzi (msg) 08:48, 6 apr 2023 (CEST)

Processo alle vestali del 114-113 a.C.

Mai sentito di un processo religioso portato avanti da uno Stato e che le autorità religiose stesse erano contrarie ad imbastire, per poi essere del tutto esautorate? Nella repubblica romana questo ed altro (con tanto di isteria di massa e sacrifici umani)!

Pagina da me creata.

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 18:53, 13 apr 2023 (CEST)

Valutazioni

• Favorevole Interessante, con vari aspetti curiosi. --Meridiana solare (msg) 19:57, 13 apr 2023 (CEST)
• Favorevole Interessante, ben redatta e certamente curiosa, anche per essere legata agli ultimi sacrifici umani celebrati a Roma. --Bologai (msg) 01:17, 15 apr 2023 (CEST)

Una domanda: è l'unico processo alle vestali storicamente noto, giusto? Perché allora si potrebbe anche spostare a Processo alle vestali.--Tenebroso discutiamone... 10:54, 17 apr 2023 (CEST)

[@ Tenebroso] in realtà no, non è l'unico noto, ma solo il più eclatante; nel testo di Gusso trovi altri quattordici casi elencati, ma quello del 114-113 a.C. è l'unico presente su Wikipedia con una voce a sé, alcuni altri invece sono solo menzionati in vestali. --Cosma Seini è qui... 15:58, 17 apr 2023 (CEST)

• Va bene. Allora mi ritengo Favorevole: la voce è interessante e gli aspetti trattati suscitano curiosità.--Tenebroso discutiamone... 09:48, 18 apr 2023 (CEST)
• Favorevole per i motivi già esposti da altri utenti prima di me. -X3SNW8 (msg) 09:53, 18 apr 2023 (CEST)
• Commento: Perdonatemi ma proprio non colgo la curiosità. --Pulciazzo^logaritmico 13:56, 19 apr 2023 (CEST)

Approvata

Consenso unanime.--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 21 apr 2023 (CEST)

Crisi dei tre governatori

Se pensavate che i capricci di Trump dopo le elezioni del 2020 fossero chissà cosa, aspettate di leggere quello che capitò in Georgia tra il '46 e il '47, con non due ma tre persone che reclamavano la carica di governatore! Per me però quello che la meritava davvero era il segretario di stato (che non vi spoilero cosa combinò), e inoltre nella prima foto Herman Talmadge assomiglia in maniera inquietante a Leonardo DiCaprio. Buona lettura!

Voce da me creata.

Proposta da -- Cosma Seini è qui... 00:47, 23 apr 2023 (CEST)

Valutazioni

• Favorevole Situazione tragicomica che ricorda un po' lo scisma d'Occidente con tre papi eletti ognuno da una diversa fazione.--Mauro Tozzi (msg) 09:24, 24 apr 2023 (CEST)
• Senz'altro Favorevole: non sono mancate nel corso della storia vicende a questa in qualche modo assimilabili, ma il fatto di esser accaduta ai nostri tempi, in uno stato moderno e (più o meno) democratico, rende secondo me questo bizzarro evento curioso e singolare, assai adatto alla rubrica. --Bologai (msg) 15:54, 24 apr 2023 (CEST)
• Favorevole. Anche a me stupisce che sia successo in tempi così moderni, con in teoria costituzioni e leggi chiare.--Meridiana solare (msg) 10:52, 29 apr 2023 (CEST)

Approvata

Nessun dubbio sulla curiosità.--Mauro Tozzi (msg) 09:30, 30 apr 2023 (CEST)