Wikipedia:Bar/2007 02 15

	Benvenuto nel Bar di Wikipedia!	GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO! Cos'è il Bar? Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki. Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo. Per cominciare Sportello informazioni Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare. Domande frequenti Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto. Bar tematici Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia. Oracolo Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricerca né esplorando it.wiki. Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki. Navigazione VAI ALL'INDICE SETTIMANALE VAI AL BAR COMPLETO INDICE GIORNALIERO 23 maggio - 24 maggio - 25 maggio - 26 maggio 27 maggio - 28 maggio - 29 maggio Proponi una nuova discussione PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI Inserisci il titolo dove indicato nel template e salva. Dopodiché clicca sul tasto modifica. Si creerà automaticamente la sottopagina di discussione dove inserire il tuo intervento. Clicca qui se la pagina non compare subito PER SEGNALARE UNA DISCUSSIONE ESTERNA CLICCA QUI		Pareri su Wikipedia Promuovi Wikipedia Dicono di noi Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo) Mini-navigatore FAQ · Aiuto · Glossario Sportello informazioni Mailing list · Chat IRC Wikizine · L'oracolo Bar tematici Archivi Archivio della settimana Indice archivio Cambusa Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

15 febbraio

Attenzione ai personaggi trentini

modifica segui cronologia

Il giornale L'Adige di oggi riporta in prima pagina un articolo su wikipedia in relazione ai personaggi trentini presenti, elencando presenti ed esclusi. Aspettiamoci una ondata di autopromozione da parte degli esclusi. Credo il patrolling su tali voci debba essere aumentato. --Tanarus 09:13, 15 feb 2007 (CET)

grazie per l'avvertimento ma 'sti giornali non possono farsi gli affarazzi loro invece di venire a complicarci la vita!PersOnLine 10:19, 15 feb 2007 (CET)

Invece, trasferendosi in quel di Biella, avete idea di cosa parli questo articolo? "Un appuntamento importante per presentare il Wikipedia ed il Wikibook, messo a punto dalla (...) Spa, strumenti interattivi attraverso i quali gli studenti possono partecipare alle decisioni assunte dalle amministrazioni che ricadono nei propri territori di appartenenza. " Mi pare di capire che in quel contesto si sia usato il nome "Wikipedia" per indicare un qualsiasi "wiki" in generale. (?) --MarcoK (msg) 11:17, 15 feb 2007 (CET)

C'e' anche un riferimento a "Non fatevi prendere dal panico" XD. Direi che hanno creato un paio di nuove applicazioni wiki che casualmente [!?] hanno il nome di due progetti famosi. --Jalo 11:36, 15 feb 2007 (CET)

Il panico non c'entra. Sarebbe il caso che i nomi relativi a progetti della WMF per il chapter .it vengano registrati in Italia per evitare sciacallaggi e speculazioni. Anche perchè in caso di grane legali da parte dell'utilizzatore del nome a fini di lucro, inevitabilmente la caduta di immagine tocca principalmente l'utilizzatore più noto del nome, cioè noi, e solo marginalmente la società GliAllegriViciniDiCasa s.r.m.l. che ha utilizzato "casualmente" il nome. La m della sigla sta per molto ;-). --Pigr8 mi consenta... 11:53, 15 feb 2007 (CET)

Sono uscito a prendere L'Adige. Non ho ancora letto l'articolo ma intanto segnalo Personalità legate al Trentino e Categoria:Personalità legate a Trento. --Jaqen il Telepate 12:32, 15 feb 2007 (CET)

aggiungo: da un'intervista della Gazzetta a Nesta:

«A fine anno potrebbe tornare alla Lazio? Pensi, persino Wikipedia dà quasi per certo il suo rientro a Roma.»

--Superchilum^(scrivimi) 12:42, 15 feb 2007 (CET)

Cosa per altro falsa, come si vede dalla voce Alessandro Nesta. Questo basta a dare al giornalista Massimo Lopes Pegna della Gazzetta dello Sport la patente di inaffidabile e scarsamente professionale. Se vuole querelarmi, gli fornisco volentieri l'indirizzo. Mi sono rotto di questi miserabili che sfruttano il nostro lavoro ed il nostro nome. --Pigr8 mi consenta... 12:54, 15 feb 2007 (CET)

L'articolo dell'Adige dice che nella biografia di Mario Malossini c'è un errore per quanto riguarda le vicende giudiziare e che non si parla dell'incontro con il Papa. La cosa mi sta particolarmente a cuore visto che quella voce l'ho creata io. Vedo se riesco a risolvere la cosa io ma se qualcuno volesse dare una mano gliene sarei grato. Sembra anche che dica che Luca Rigoni è nato a Trento e non a Roma.. --Jaqen il Telepate 12:50, 15 feb 2007 (CET)

In effetti, credo sia gravissimo che nella voce relativa ad un politico trentino non si parli del suo incontro con il pontefice della Chiesa cattolica romana. Jaqen, come autore della voce mi hai profondamente deluso... Spero vorrai provvedere ad immediata integrazione accompagnata da pubbliche scuse! ;-) --Alb ^msg 18:34, 15 feb 2007 (CET)

Scomunica in arrivo! :-) --Jaqen il Telepate 23:47, 15 feb 2007 (CET)

stai calmo, Pigr8, fa riferimento alla voce su en.wiki ("Rumors since the beginning of the 2006-2007 season have been ciruculating regarding a possible return to Lazio as he has yet to renew his contract with his current club Milan, which could allow him to leave on a free transfer in 2007."). --Superchilum^(scrivimi) 14:03, 15 feb 2007 (CET)

Comunque sia, c'è differenza tra "Wikipedia dà quasi per certo" e "Rumors have been circulating"! La bassa opinione che ho dei giornalisti italiani ne esce confermata ... --Vermondo 14:24, 15 feb 2007 (CET)

It.wiki è senza licenza!

modifica segui cronologia

Girovagando per le wikipedie in altre lingue (dalla quella inglese a quella tedesca a quella francese) mi sono accorto che noi siamo la unica wikipedia a non aver in ogni fondo pagina la licena GFDL. Tutte presentano un rettangolino con scritto che i testi sono GFDL, noi no. C'è per caso qualche passaggio che mi sono perso oppure tutto ciò non va bene? Aspetto delucidazioni. ----ßøuñçêY2K 16:00, 15 feb 2007 (CET)

Io leggo in fondo ad ogni pagina Tutti i testi sono disponibili nel rispetto dei termini della GNU Free Documentation License. Non è che hai pastrugnato incautamente col monobook e fatto sparire qualche classe? --Paginazero - Ø 16:02, 15 feb 2007 (CET)

Anche io lo leggo nel rettangolino --Fabexplosive L'admin col botto 16:07, 15 feb 2007 (CET)

anche io lo leggo..prova da sloggato a vedere se ti appare--Sonichead 16:11, 15 feb 2007 (CET)

In effetti da sloggato il rettangolino compare.. allora non posso far altro che chieder venia.. però mi resta il dubbio: io il mio monobook l'ho toccato solo per inserire quello di senpai. Quindi icché ll'è successo? :( ----ßøuñçêY2K 16:27, 15 feb 2007 (CET)

Io ho senpaio/jalobook e ho il rettangolino... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:00, 15 feb 2007 (CET)

@Bounce:Semplicemente, nel tuo monobook.css, hai aggiunto questo:

#footer {
 display: none;
}

Ovvero, non mostrare il footer. --Jalo 18:00, 15 feb 2007 (CET)

Grazie mille Jalo, troppo gentile! Anche se non so come ci sia finito. Forse dal monobook del progetto fantascienza. :) ----ßøuñçêY2K 22:41, 15 feb 2007 (CET)

template paragrafo

modifica segui cronologia

Non so se già esisteva qualcosa di simile, ma ho creato il template {{paragrafo}} ideato per scorporare paragrafi costituiti quasi unicamente da tabelle, lunghi elenchi, volendo anche galleria o quant'altro intasa (o infesta) il wikicode della pagina in modalità di editing, spostandolo in sottopagine pagina_principale/sottopagina; così da rendere la pagina principale più pulita quando si va a scrivere, molto spesso infatti ho trovato difficile trovare un paragrafo specifico quando sono presenti lunghe tabelle e si ha necessità di operare su un'intera pagina e non solo su un paragrafo specifico.PersOnLine 19:35, 15 feb 2007 (CET)

Non ho capito cosa sia, né come funzioni. Ora propova a guardare.

p.s. ma in che namespace sono le sottopagine? Ricordo che nel namespace principale non sono attivate (scleta opportuna, per vari motivi) e che quindi in tale namespace non andrebberocreate pagine che semprano sottopagine. --ChemicalBit - scrivimi 21:32, 15 feb 2007 (CET)

Le sottopagine sono nel ns principale, ma valgono come pagine a se stanti. --TØØTheLinkKiller 21:45, 15 feb 2007 (CET)

Sicuramente utile per disinfestare, come dici tu. Ma altera il numero delle voci, no? Cioè, possiamo fregarcene, ma se crea una sottopagina, essa viene contata come voce a sè... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 08:04, 16 feb 2007 (CET)

• Argh! Le sottopagine nel ns. principale sono deprecate!
• Non ho capito cosa faccia e a cosa serva questo template
• Forse perché non ho capito le premesse: quale sarebe il problema che vorrebbe risolvere? --ChemicalBit - scrivimi 09:40, 16 feb 2007 (CET)

La speranza e' di avere voci lunghe senza che il loro contenuto superi i 32K (limite fisico alla visualizzazione in alcuni [molto] vecchi browser). In pratica si scorpora una parte della voce, salvo ri-includerla usando il formato {{NomeSottopagina}} --Jalo 10:46, 16 feb 2007 (CET)

allora, le sottopagina nel NS sono sì deprecate, ma sono già presenti in diverse voci e sono una soluzione adottata già più volte per evitare voci con nomi fantasiosi. In questo caso, non l'ho creato per dividere una pagina in più pagine, ma per scorporare principalmente paragrafi costituiti da lunghi elenchi e tabella, che molte volte rendono difficile editare nella pagina quando non si riesce mai a trovare il punto in cui fare le modifiche. volendo non c'era un'assoluta necessità di questo template, però l'ho creato vedendo una prospettiva di utilizzo, a mio avviso utile, poi adesso si vedrà se qualcuno lo utilizzerà, oppure andrà in cancellazione come altri template inutilizzati. PersOnLine 12:37, 16 feb 2007 (CET)

Con parole semplici:

• Questa voce -> Treno S/300 <- non ha una sottopagina. Il carattere / nel nome *non crea sottopagine*. Crea nuove voci.
• La suddivisione in pagine diverse con il carattere / è un caso estremo, per voci molto lunghe e complesse, ed è se possibile da evitare. Meglio usare un nome a sè, comprensibile e "stand alone".
• La suddivisione per rendere più facili gli edit la fai già cliccando sul "modifica" dei vari paragrafi.
• L'uso di quel template dovrebbe essere impedito, dato che favorisce la creazione di pagine fuori standard.

• --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:44, 16 feb 2007 (CET)

Se rincludi la (sotto)pagian tramite inclusione, anche se il sorgente è <32 kb , la pagina totale è comunque "pesante" da scaricare per visualizzarla, e quindi sconsigliata ( Aiuto:Dimensione della voce ) --ChemicalBit - scrivimi 00:40, 17 feb 2007 (CET)