Discussioni utente:Valepert/Archivio17

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discuti e non votare[modifica wikitesto]

Non ne ho chiesto la cancellazione. Ho solo detto che la voglio unire all'altra. Se agli anglofoni può far piacere avere due-tre pagine che dicono le stesse cose saranno fatti loro... ma secondo me generano solo confusione e c'è anche il rischio che vi si possano trovare "sfumature" diverse...

Che fosse "richiesta" (da CB, ora vedo) da diversi mesi non cambia la questione: è un doppione. Inoltre ci sono diverse "sfumature" che ho letto e non mi convincono, ma queste sono cose di cui discuteremo nella pagina di discussione della voce. --Retaggio (msg) 16:32, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

PS - resta inteso che "unire" significa proprio "unire" e quindi integrare il meglio dell'una e il meglio dell'altra, rendendo il tutto fruibile ed evitando le ridondanze e le contraddizioni. Non significa né sommare le due cose, né far "scomparire" una pagina nell'altra. Giusto per non essere mal compreso. Bye. --Retaggio (msg) 16:36, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti rispondo in ritardo...

<ironic>...ma come, non lo sai che esiston mille modi per dir ti amo? :-)</ironic>

A parte ciò... non credo sia possibile (né utile) bloccare la procedura. Sarebbe cosa diversa se il proponente stesso si rendesse conto che non è indicata... In ogni caso tieni presente che si può lavorare comunque alla pagina anche a cancellazione aperta e, in ogni caso, non penso che alla fine potrebbe mai passare la cancellazione della stessa.

Vedi, (IMHO) le cose contenute in quella pagina sono cose che tutto sommato si trovano già da altre parti e fanno parte (nonostante tutto) del nostro "DNA", quindi non possono essere mai totalmente "rigettate": si può discutere sulla forma, sulla maniera di presentare e redigere una linea guida, su un maggiore adattamento alla realtà di it:wiki, sull'utilità di tenere 1 o 2 pagine simili... ma i contenuti sono fuori discussione.

In definitiva penso che un interruzione potrebbe essere vista come un abuso e, paradossamente, secondo me, inasprire il confronto. Io passerei a discutere lì, indipendentemente dalla procedura di cancellazione.

Bye. --Retaggio (msg) 17:41, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Perchè hai rollbaccato l'immagine che ho messo alla voce Urlo di Munch? Snow mouse 14:39, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Personaggio strano[modifica wikitesto]

Ciao. Secondo te quante possibilità ci sono che questo sia Brandani? --Cotton Segnali di fumo 20:20, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Urca l'Uca[modifica wikitesto]

Mi rendo conto di essermi avventurato temerariamente in un campo non mio. Ho semplicemente googlato "granchio violinista" e i primi due risultati riportavano Uca Uca [1]. Ripensandoci forse è un metodo troppo rudimentale... :-( --Cotton Segnali di fumo 22:19, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Perchè hai cancellato la voce Devon (Pokemon)? non era mica un redirect --Claudio casanova 19:20, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie, non mi ero accorto che è stata spostata, quindi temevo il peggio. --Claudio casanova 19:25, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Luigi Simoni[modifica wikitesto]

Non è per nulla una prova, stavo solo raccogliendo le informazioni ed entro domanI sera avrei compilato al meglio la pag. Potresti rpristinarla? grazie Utente:Gianlucacs 20:50, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Famiglie principesche romane[modifica wikitesto]

Ti prego di ripristinare l'articolo che oggi è stato erroneamente cancellato. Grazie e cordialissimi saluti Crescentius 21:05, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

ciao valepert... mi dispiace, ma purtroppo ieri sera non c'ero... vedo però che la voce è stata reinserita... meglio così... tra l'altro ho dovuto fare un controllo perchè neanche mi ricordavo della cosa :-)... stammi bene... --torsolo 08:54, 20 set 2007 (CEST) p.s. accidenti che errore... e si che normalmente sto attento... spero che non capito di nuovo... --torsolo 09:04, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]
grazie delle info... in effetti ho scritto reinserita, ma intendevo recuperata... per la questione otrs visto che non è strettamente necessario lascerei stare, tanto ormai è tutto a posto... grazie di aver sistemato un mio errore... spero in futuro di poter contraccambiare il favore... --torsolo 13:55, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Discussioni template:Man --wiso 21:33, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao! Avevo contattato anche Piero Montesacro sulla faccenda. Nell'effettuare lo spostamento, in base a quanto scritto su Aiuto:Discussioni#Archiviare_le_discussioni ho spostato la pagina linkata nel soggetto a Discussioni_Wikipedia:Wikipediano/Archivio2, pensando poi di poter rollbackare il redirect in Discussioni_Wikipedia:Wikipediano e mantenere così in entrabe le pagine la cronologia delle discussioni. In realtà nella cronologia di Discussioni_Wikipedia:Wikipediano c'è adesso solo lo spostamento a Archivio1.

Lasciamo così? Oppure rispostiamo Archivio1 a Discussioni_Wikipedia:Wikipediano e poi archivio di nuovo con un semplice copia/incolla? Sembra non sia possibile mantenere la cronologia in entrambe le pagine. Buon lavoro --Rutja76scrivimi! 18:56, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bon. Ho rimosso le discussioni archiviate dalla pagina principale. L'unica controindicazione nell'archiviare le discussioni tramite spostamento della pagina anziché con copia-incolla è che, se nella pagina principale si devono lasciare discussioni non ancora terminate, queste perdono la cronologia --Rutja76scrivimi! 19:11, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

shock site[modifica wikitesto]

non oggi, ma ho intenzione di crearla. cmq anche sito shock era rosso, ho verificato prima di tradurre in inglese. --bonz l'italiano è un'opinione 15:43, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

capisco. creerò la pagina quanto prima. --bonz l'italiano è un'opinione 15:57, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]
fatto. non ho ritenuto opportuno mettere un disclaimer. --bonz l'italiano è un'opinione 16:58, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mi hai cancellato il template videogiochi dei Pokemon, non dovevi cancellarlo ma metterlo su tutte le pagine, ho impiegato tempo a farlo tutto e adesso mi tocca rifarlo, quindi puoi ripristinarlo e metterlo su tutte le pagine? --Claudio casanova 17:12, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ripristinamelo nella sottopagina utente Videogiochi dei Pokemon (Utente:Claudio casanova/Videogiochi dei Pokemon). Ma poi perchè dovrei chiedere al progetto pokemon per usarlo? Io ho solo messo la categorizzazione perchè nei giochi che non c'è il Gamebox allora lo include lui (so che ha la categorizzazione automatica). --Claudio casanova 17:59, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Io ho dimestichezza con le categorie --Claudio casanova 18:55, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Mai sentito, però magari la leggenda al riguardo è proprio una leggenda, che ne pensi?
P.S. Quella voce non rischia qualcosa in termini di ordine? Potrebbe riempirsi di hoaxes all'infinito.--l'Erinaceuschimmevò? 21:37, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che oltre a essere molto parcellizzata è anche molto miscellanea. Ad es. quelle sul tipo del dentista Pak Doo Ik a me sembrano più che altro svarioni duri a morire, poi ci sono quelle che sono credenze mammanesche o poco più. Magari mi sbaglio, ma credo che la leggenda metropolitana vera e propria racconti una storia con tutti i crismi, giustificata in genere da giudizi, pregiudizi, paure ecc. e tiri quasi sempre le somme in una qualche morale rudimentale. Mah! --l'Erinaceuschimmevò? 22:00, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Non esistono informzioni certe che il gioco esista, in KLOV infatti è riportato: "In actual fact, this game is one of many urban legends and hoaxes found on the internet. The only “evidence” of this game ever existing is a title screenshot easily produced in Photoshop." http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/roundup.asp --Buzzbomber 15:53, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao fratello Pediano! Ma che fine hai fatto mai?! Non ti si vede più in quel brutto posto... --D[oppia]D[i] 21:40, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ehi V, va tutto bene? :/ --D[oppia]D[i] 19:05, 2 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Ululato al bar[modifica wikitesto]

Ciao Valepert, siamo in una situazione "straordinaria": si tratta di venire a capo di una faccenda seria relativa ad un gruppo di voci e serve la collaborazione di tutti, incluso Mlupis. Di conseguenza le discussioni, se riguardano le voci, vanno tenute. Si possono ovviamente eliminare le violazioni della privacy: quando ci sono. E a mio parere si può censurare ogni fattore di attacco personale intervenendo direttamente sul testo (in un certo senso è quello che ho fatto riportando i dati in Discussione:Macedonio (famiglia)/2. Tieni presente che l'intera disputa l'ha aperta Luigi Vampa. Altra faccenda sono i post doppi o tripli, che non servono e quindi possono essere cancellati. --Al Pereira 18:34, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Di quali immagini parli???? io tutte le immagini che inserisco le trovo semplicemente su Commons... spiegati meglio. Bart 20:02, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ah ok, starò più attento. Avvendole trovate su Commons pensavo fossero libere di essere usate. Sorry Ciao Bart 20:13, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Pocket Monsters Diamante e Perla il film[modifica wikitesto]

Non sono sicuro che questa pagina sia da tenere: Pocket Monsters Diamante e Perla il film. Non mi pare si abbiano informazioni sul film ed anche il titolo non è esatto poichè Gekijoban significa Edizione cinematografica. Se non mi sbaglio non si era detto che per i film ancora in via d'uscita non si debbano scrivere voci? Ciao e grazie :) (visto che sei esperto in materia, ti ho chiesto ;) ) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 21:39, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Si ho visto che stai lavorando alle frasi dei Pokèdex. Buona continuazione di lavoro ;) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 21:43, 3 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ma sempre tu...[modifica wikitesto]

Perchè hai cancellato Categoria:Kanto? --Claudio casanova 14:33, 4 ott 2007 (CEST) e poi anche quell'altra.[rispondi]

Perchè poi anche il template kanto? Poi ripristinarmelo? Posso ricreare la categoria? --Claudio casanova 14:45, 4 ott 2007 (CEST) Rispondimi[rispondi]
Questa categoria la volevo creare per inserire le città e iluoghi di kanto, visto che le voci sono tante, quindi posso crearla?--Claudio casanova 15:02, 4 ott 2007 (CEST) è urgente[rispondi]

puoi intervenire ...[modifica wikitesto]

questo utente [2]a scritto due voci euguali sarebbero da cancellare tutte due ,se possibile cancellane una ciao --Nico48 (msg) 16:23, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Eheheh, me lo sono dimenticato trasportando l'intero url per promemoria e per tirarne fuori il link ... e me lo sono scordato dentro ... --Twice28.5 17:23, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

A volte ritornano[modifica wikitesto]

*Puf*! --Brownout(msg) 20:11, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Pokémon Diamante e Perla[modifica wikitesto]

Perchè hai messo da unire Pokémon Diamante e Perla (anime)? Allora perchè Pokémon Chronicles ha la sua voce separata? Poi sulla wiki inglese ce l'hanno scorporata, quindi anche sulla nostra puo essere benissimo scorporata. --Claudio casanova (forza Inter) 15:08, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

La voce c'è, al posto dell'and ho messo e quindi quella corretta è questa--Claudio casanova (forza Inter) 15:27, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Portale:Pokèmon[modifica wikitesto]

Secondo l'EDP le immagini copyright nel ns=portale vanno tolte :) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 15:10, 5 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Metal Gear[modifica wikitesto]

Quindi cosa proponi? Hellis 13:09, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Volendo si potrebbe spezzara la voce Metal Gear (serie) nelle due sottoserie ma non conosco bene la serie e quindi non credo di poterlo fare: Io sto solo mettendo in pratica la convenzione decisa dal progetto. La convenzione prevede che i giochi abbiano i nomi corretti mentre le serie siano seguite la (serie) tra parentesi. Comunque se vuoi farlo tu non ho nulla da opporre. Hellis 13:25, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Pokémon[modifica wikitesto]

Sarebbe preferibile una voce molto più completa sullo stile di quella inglese magari suddivisa in anime e manga piuttosto che molto sparpagliate. :) P.S.:Ho editato, rileggendo il messaggio, ma la mia idea non cambia :P -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:01, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non c'è bisogno di indicarmi cose che già sò, ti consiglio di leggere la mia pagina utente. Comunque, ritirando il template d'unione, sarebbe preferibile un raggruppamento delle pagine in una voce unica. L'idea di base, in mente, mi rimane comunque. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:06, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Comunque, questa tratta di anime, non manga: Pokémon: Indigo League (<<è un anime della prima serie [...]>>) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:09, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Devo sottolineare? E va bene: Comunque, ritirando il template d'unione, sarebbe preferibile un raggruppamento delle pagine in una voce unica. L'idea di base, in mente, mi rimane comunque.. L'ultima parte di frase è una mia considerazione. Non ti stò obbligando a condividerla, è un mio pensiero. -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:14, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, valepert, mi scuso. Devo far altro per riconquistarmi la tua fiducia? :D (non so nemmeno se l'hai mai avuta per me). Comunque ti aguro di trovare qualcuno che ti aiuti a fare questa voce che hai progettato. Ciao (si, concludo, ho capito la lezione :P ) -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:26, 9 ott 2007 (CEST) P.S: Ah, dimenticavo, non serve il chan per dire di ricordarmi la differenza delle due parole tanto citate. Vabbè inutile ripetere che sò la differenza :D -- DarkAp89  KC-Shake Me! 18:28, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Vale, sinceramente non so. E se, presumendo la buona fede, fosse tutto un "complotto trollesco"? Non ostacolerò alcuna decisione, comunque. Volevo solo una maggiore chiarezza sugli IP con cui ha editato il "presunto" Vulkano ora (tralasciando gli altri già "sgamati").--Leoman3000 21:22, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Questo lo so (aggiungo: perché lo vieni a dire proprio a me -.- ?) e, sebbene sia assonnato, non sono uno stupido. Ovviamente, dato che il Check user è l'utente più "esperto" su IP & affini, è meglio che lui denoti eventuali dubbi, no? Per il resto non ho insindacato nulla. --Leoman3000 22:13, 10 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Una golosissima fetta di torta per te Grazie! Posso offrirti una fetta di torta per festeggiare insieme? ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 15:35, 11 ott 2007 (CEST)[rispondi]

ps: grazissimo! Ora lo bloggo per non perderlo :-)

Software libero[modifica wikitesto]

Hai scritto: "Questo utente preferisce usare Software libero (anche se ogni tanto si concede una partitina a Quake).". Hai mai provato "Urban Terror" (utilizza lo stesso motore di Quake III ma è free e funziona su Ubuntu ^___^). Ciao. --Andy81 11:57, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ah ok. Me ne puoi consigliare qualcuno magari... :) (che funzioni su Ubuntu :P) Ciao e grazie! ^___^ --Andy81 17:08, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Istogrammi, torete, ecc.[modifica wikitesto]

Nel template:demografia? Non ho trovato istogrammi e quant'altro. Mi sa che non ho capito :-P Mi potresti dare il wikilink faccio prima? :-) Grazie a presto. --Sergejpinka discutiamone 20:04, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Wikianniversario[modifica wikitesto]

Buon wikianniversario!!--Kaspo 22:30, 14 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Probabilmente solo noi di it.wiki abbiamo un utente bannato infinito che, nonostante tutti sappiamo chi sia, è libero di vandalizzare, trollare e danneggiare il progetto. Ho chiesto un CU su Wikipedia:Check_user/Richiesteche naturalmente ha dato un risultato positivo tra lupis e i vari ip vandali. Mi sembrava che la comunità fosse molto interessata (anche se in senso negativo) al suo ritorno contributivo, anche se tramite proxy Pereira. Pensi possa essere interessata anche al fatto che il tipo continua a vandalizzare, come se un ban infinito, non contasse nulla? --Luigi Vampa (Don't Abuse) 15:34, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Tranquillo non ti chiedo blocchi o altro. Solo una riflessione su questo utente, già bannato infinito, che da una parte torna a collaborare e dall'altra continua a vandalizzare. Su questo, come ho scritto anche a Pereira, dovremo interrogarci tutti. Per questo chiedevo se fosse opportuna una discussione pubblica. Altrimenti possiamo anche far finta di nulla .. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:33, 16 ott 2007 (CEST)[rispondi]

modifica progesterex[modifica wikitesto]

ciao. ùio ho fatto la modifica al contenuto di Wiki dopo l'arrivo della mail, che ho copiato pedissequamente dalla mail che mi è arrivata, e che è anche on line in molti altri posti, mentre il resto l'ho scritto tutto io da zero, ispirandomi ovviamente al materiale di quello e altri siti, ma senza copiare.

ritenevo importante lasciare il testo esatto della mail, visto che alla fine è il modo in cui viene trasmesso il messaggio in questione, però vedete voi, a me non cambia niente.

aspetto risposta grazie Fabio

In riferimento alla riconferma di Dario.vet[modifica wikitesto]

Perdonami, ma sulla "bellissima figura" mi è balenato spontaneo un "da che pulpito". --Fεlγx, (delenda meliorandi causa) 17:14, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

No, lasci direttamente una bestemmia. --Fεlγx, (delenda meliorandi causa) 16:56, 23 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Critiche eccessive[modifica wikitesto]

Secondo te tra qualche mese dovrei forse votarti contro sulla base di questo? Cerca di capire che nessuno è perfetto e soprattutto che generalmente a sbagliare è chi lavora. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:38, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Che sia uno o più non lo so, mica sono andato a spulciarti i contributi: per combinazione proprio oggi qualcuno ha ricreato malamente quella voce, l'ho cancellata e mi è capitato davanti. Sono peraltro certo di avere fatto anch'io cancellazioni simili e scommetterei una discreta cifra che l'abbia fatto la maggior parte dei patrollatori proprio perché, come dici tu, si va di fretta per recuperare la situazione.

Sono andato a guardare il link circa le protezioni che segnali: evidenzi che ha protetto una pagina inutilmente perché che inizi con la minuscola o la maiuscola è la stessa cosa. Bene, vero, ma è un danno di qualche tipo? L'inconveniente che rilevo è che ha perso lui 30 secondi per fare un'operazione inutile. Non certo un dramma. --Cotton Segnali di fumo 19:25, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

'zie --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 16:40, 27 ott 2007 (CEST)[rispondi]

E comunque[modifica wikitesto]

Rischio di scordarmene: ho installato Stellarium e mi va meglio che su Win. :-P --Toocome ti chiami? 02:06, 29 ott 2007 (CET)[rispondi]

ci pensi tu? --Filnik 18:28, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

anche uno, due, tre e quattro. Filnik 18:29, 30 ott 2007 (CET)[rispondi]

Supertreno[modifica wikitesto]

L'hsi cancellata, il bello è che conteneva molte informazioni, perchè hai fatto tutto questo? --Claudio casanova(forza Inter) (partecipa al vaglio della voce dei famosi mattoncini) 20:08, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

titoli al bar[modifica wikitesto]

i titoli al bar vengono aggiornati ogni minuto è meglio che lasci al bot il suo compito. saluti --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 20:39, 31 ott 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Caucciù 13:36, 1 nov 2007 (CET)[rispondi]

Come fai a sapere che sono entrato nella tua pagina utente alle 11.20? Lasciamo stare (anche i complimenti per la pagina, visto che ce ne sono già tanti)... Volevo chiederti se potresti darmi una mano a dare una sistematina alla pagina su Final Fantasy, perché è proprio un po' imprecisa... Cosa ne pensi? Sono nuovo e mi servirebbe una mano da qualcuno di esperto. Se te ne intendi e sei interessato contattami, perfavore. Grazie. FabioG.reek La G significa... discuto! 11:43, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Aiuto per doppioni!![modifica wikitesto]

Ciao scusa se ti disturbo. Siccome non ho ancora capito come funziona volevo avvisare che ho notato questi due voci doppie, la prima è : Tennessee whiskey e Tennessee whisky e la seconda Rye whiskey e Rye whisky. Per ora ti ringrazio saluti --scheggia 11:48, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

Capisco...[modifica wikitesto]

Capisco... Bene, ti ringrazio. Scusa per il disturbo. FabioG.reek La G significa... discuto! 13:35, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]

mail simpatica[modifica wikitesto]

Scusate, mi iserisco qui. Nel primo link non si parla di azioni legali né si accenna ai siti che avrebbero copiato il materiale di sardimpex (c'è solo l'indicazione sul .com e nient'altro). --jhc aka il Male 21:07, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]
e io ti rispondo qui :) sì, infatti, quello lo avevo letto su un forum, che sto spulciando, ma non ritrovo -per ora- il messaggio. Rilevo però che nell'avvertenza si fa esplicitamente riferimento ai Soragna e alla nobiltà calabrese. ovviamente, anche ritrovassi quel post in un forum, potrebbe benissimo darsi che fosse una falsa informazione... resta il fatto che le quattro pagine ancora visibili di sardimpex mostrano in toto come l'altro sito sia sia ispirato profondamente. --Gregorovius (Dite pure) 21:18, 4 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho corretto tutti i collegamenti entranti, e la maggior parte era sulla compagnia aerea. Tutte le principali wiki, compresa de.wiki (che io, personalmente, prendo sempre ad esempio), come Dragonair hanno la compagnia aerea. Per la verità, al Pokémon sono arrivata proprio dall'interwiki di en:Dragonair, che poi ho rimosso perchè era sbagliato :-/ Quindi qual è il significato prevalente? È questione di punti di vista :-) Quindi la disambigua sulla voce principale è la soluzione migliore per rispettare il pilastro del punto di vista neutrale. ary29 14:24, 6 nov 2007 (CET)[rispondi]

Buongiorno, nella voce di cui sopra mi ero sbagliato, me ne scuso, ma mi deve essere scappato il copincolla. Considerato che lei si e' premurato di farmi notare la mia mancanza, mi permetto alcune considerazioni:

  • le regole della buona educazione valgono anche per gli IP, intendo salutare e presentarsi lasciando un messaggio, possibilmente attivando il wikilink per capire di che si tratti
  • se avesse avuto la briga di vedere il log dei miei contribuiti Speciale:Contributi/91.122.94.122, forse avrebbe potuto capire che si e' trattata di una distrazione, oserei dire semplice distrazione. Lo {{S|}} era gia' presente, io l'avevo semplicemente riclassificato
  • letta la sua pagina utente, dove con dettaglio elenca la sua esperienza di wikipediano di lunga data nonche' di amministratore, mi sembra piuttosto strano che lei non sia al corrente del fatto che ai nuovi contributori non solo non si neghi il saluto, ma talvolta si dia persino il benvenuto, vedasi {{Tmp|benvenuto}}.

Scusandomi per averle rubato il suo tempo prezioso a causa del mio permaloso, pignolo ma spero preciso intervento, spero che la prossima volta si prenda la briga di accogliere meglio un nuovo arrivato, o almeno fino a prova contraria, presunto tale. Saluti indispettiti. 91.122.94.122 13:19, 10 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ash Ketchum[modifica wikitesto]

Ciao, Valepert. ti segnalo, visto che ti occupi della voce, che in Discussione:Ash Ketchum ho abbozzato uno schema che dovrebbe chiarire - spero - di quale tipo di note ci sia bisogno nella voce Ash Ketchum, ovviamente molto IMHO. Mi auguro che possa esserti utile :-). Buon lavoro, --CastaÑa 15:47, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Attaco personale in remoto[modifica wikitesto]

Il buon Ligabo (si presume sia lui dalla talk e dai contributi) ti ha appena regalato questi complimenti. Ciao --Jacopo (msg) 10:34, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]


Ciao... volevo chiedere un lume a proposito di questa voce Fuitina. Ho visto che ha una storia abbastanza lunga che chiama in causa Ligabo... ma perchè cancellarla? E con quella motivazione di attacchi personali? Non ho capito, non è assolutamente ragione per cancellazioni immediate senza appello. Ho perso qualcosa? Grazie, --Remulazz... azz... azz... 17:41, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

«A volte le regole possono essere violate, se questo è necessario per rendere l'enciclopedia migliore.»

«Alcune azioni possono essere ragionevoli, benché contro l'interpretazione letterale di una data regola.»

La voce fuitina rendeva l'enciclopedia migliore?

Ciao, --Remulazz... azz... azz... 18:24, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

PS La seconda frase che hai citato non c'entrava, secondo me. Ti ha attaccato personalmente? Pazienza. Veditela tu. Trattala come un normale insulto da vandalo.

PPS A scanso di equivoci, tutto questo non ha il minimo intento polemico.

PPPS Hai qualcosa in contrario ad un recupero della voce?

== Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) ==[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente su wikipedia con articoli che trattano di scacchi... Bene io sono pure un appassionato e mi sto accingendo ad iniziare un'opera monumentale su wikibooks, la traduzione (non proprio letterale, qualcosa gliel'ho aggiunta io) del wikibook inglese "Opening Theory in chess[[3]]" al wikibook italiano "Teoria delle aperture negli scacchi"[[4]]". Se puoi darmi una mano saresti il benvenuto. In ogni caso io gioco su www.gameknot.com con il nick biglooser[[5]]. In questo sito con altri giocatori italiani stiamo pensando di aprire un club [[6]] di italiani assieme agli altri già esistenti chiamandolo "Fratelli d'Italia" dove organizzare tornei interprovinciali sul metodo del gioco "turn based" che in italiano si traduce grossolanamente "per corrispondenza". Fatti sentire, please.

Maurice Carbonaro 09:59, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il voto[modifica wikitesto]

Non consapevole che il fatto fosse "deprecato", avevo invitato vari utenti (pure quelli con cui avevo "litigato") a votare (anche contro).

Vorrei solo precisare che

  1. la segnalazione di copyviol era sostanzialmente errata (ed è facilmente riscontrabile dallo scambio di messaggi tra me e chi l'aveva rilevata, tra l'altro la pagina Gianni Golfera continua ad esistere, e credo sia tutta "colpa mia");
  2. se l'avviso di copyviol fosse un elemento decisivo e/o io fossi "più furbo", non avrei forse fatto presto (e bene) ad eliminarlo dalla mia pagina discussioni?
  3. quanto allo spamming, non conoscevo l'uso contrario, ho smesso quanto Gac mi ha informato, e mi son scusato in tutte le sedi opportune e non.

Molto lieto dell'incontro.

Ciao, --Filippof - Discutimi 16:09, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

Bella mossa...[modifica wikitesto]

Bella mossa... Se lo fai per ripicca ad Ash Ketchum lo potevi dire sin dall'inizio, tra l'altro sei andato anche fuori votazione di ben 1h 30 circa senza (secondo me) leggere la scadenza della votazione e non hai nemmeno specificato cosa dovesse trattare di più di quella portoghese visto che quell'articolo tratta meno cose di quello italiano ed utilizza una scrittura apparentemente pessima. Dopo, non dire che me la prendo per nulla e che i miei voti sono fatti apposta contro la tua persona, perchè a me pare l'esatto contrario, con la dimostrazione del tuo voto in quella voce. Ah, non mi va dopo di gustare insieme a qualcun'altro i pop-corn in chan. Mi sarò sbagliato a pensarla così...?--DarkAp89 11:09, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai bloccato l'utente Vignoli, credo che sia per degli edit con commento in voce, effetivamente nonostante il mio avviso informale e l'avviso di Fabexplosive, probabilmente è un errore che ha ricomesso anche oggi. Ma oltre a rollbacckare doverosamente quegli interventi (anch'io ne ho sistemato qualcuno nelle voci che ho negli osservati) mi sfugge perchè fare rolback sulle sue aggiunte in bibliografia come questo [7] e l'analogo su Corsica. Scusa se intervengo, ma visto che potrebbe diventare un buon contributore, non capisco perchè fare rollback senza se e senza ma per delle aggiunte in bibliografia. --Il palazzo ^Posta Aerea^ 20:10, 23 nov 2007 (CET) PS sono stato tra i primi a contestare che le bibliografie possano essere usate a scopo autopromozionale, ma credo che per uno studioso come Vignoli si possa presumere la buona fede[rispondi]

Allora, ho effetuato alcuni rollback dei tuoi rollback e ho aggiunto qualche nota. Comprendo il tuo punto di vista, tranquillo, ribadisco che sono il primo a battermi contro l'autopromozione libraria nelle bibliografie (Non per nulla ero io a parlarne al bar il marzo scorso Wikipedia:Bar/Discussioni/Anonimi, buona fede e promozione libraria)  ;-). Si molti contributi erano da pagina di discussione, ed effettivamente aveva ricomesso l'errore di scriverli anche dopo il mio avvertimento informale e quello formale di Fab, quindi non vengo certo a chiedere clemenza. Permettimi però di precisare che quei contributi ma non erano certamente "fortemente POV". --Il palazzo ^Posta Aerea^ 16:10, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito la pagina ALEX PIGNONE un pò di tempo fa ma vedo che è stata rimossa da Lei... Posso sapere il perchè e come eventualmante rimetterla in modo corretto?

Mi può scrivere alla mia mail: enjoyourtime@email.it

Grazie Saluti

Celentano - Per Sempre[modifica wikitesto]

Ho notato che alcuni mesi fa hai cancellato la voce di Wikipedia che parlava dell'album Per Sempre di Adriano Celentano. Io trovo assurda questa mania di Wikipedia di cancellare le poche voci presenti invece di cercare di aumentarle e soprattutto di renderle complete. Io sono un grande fan di Celentano ed ho quindi tutta la documentazione necessaria per poter scrivere una voce (o un libro) su ogni album del cantante. Non solo non trovo una voce già esistente, ma addirittura Wikipedia mi suggerisce di NON creare la voce perchè in passato è stata cancellata (da te).

--Danyaddita 07:39, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

wisteria lane ha il copyright???[modifica wikitesto]

so che le immagini protette da copyright non possono stare su wikipedia!!! ma quella di wisteria lane l'ho trovata su commons!!!!

Inutile dire che trovo scorretto quello che hai fatto. Tra l'altro usando una logica paradossale (è spiegato lì perché lo sia). Bella prepotenza, ma almeno metti un link (è un wiki ma sarebbe corretto che lo facessi tu). Grazie. --jhc 02:52, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Esatto. Non ci avevo pensato: vado a fare un rollback, visto che la discussione è strettamente attinente e in un caso, qualche giorno fa, si è proceduto ugualmente a fare un controllo illegittimo. --jhc 02:57, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ponte a Elsa[modifica wikitesto]

buongiorno Valepert, già in passato mi hai aiutato e quindi approfitto ancora della tua disponibilità. Tengo tra gli osservati speciali alcune località vicine alla mia residenza e tra queste c'è Ponte a Elsa. Alla voce ultimamente sono state fatte delle modifiche e penso che non siano enciclopediche, ma siano solamente di protesta. Controllare le parti che riguardano Economia e Malcontento. Ti pregherei quindi, se lo ritieni opportuno, di procedere per eventuali correzioni. Sempre a disposizione a per collaborare in modo costruttivo, saluto cordialmente --LupoCapra 10:29, 30 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ti segnalo questa domanda. Se la ritieni interessante, bene. Altrimenti provvedi pure a cancellarla. Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:09, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Progetto Antroponimi[modifica wikitesto]

Ciao Valepert, ho appena letto il tuo messaggio sul Bar in risposta al mio. C'è una procedura specifica per spostare la discussione nel progetto come hai consigliato? Non vorrei fare macelli --Furriadroxiu 20:14, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

scusa se rompo ancora, ma sul template cambusa non ci sono istruzioni su come va usato. Per spostare la discussione intendi un semplice copia e incolla, dal momento che poi dovrò fare la cancellazione della sottopagina nel bar? --Furriadroxiu 20:35, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
Nel frattempo ho trovato degli esempi a cui attingere, meglio cambusare. Grazie per la pazienza  ;) --Furriadroxiu 20:52, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Amico amministratore, sono utente:Pio ma ho perso la password quindi attualmente non mi registro. In Indro Montanelli hai rimosso il mio contributo: ho sbagliato tutto? Montanelli era anticomunista quindi posso inserire il celebre giornalista in tale categoria di anticomunisti? Puoi rispondermi in discussioni utente:Pio. Amichevoli saluti. Pio, 3 dic 2007

Ho letto la tua risposta: allora ripristino solo la categoria e alcuni collegamenti. Amichevoli saluti. Pio, 4 dic 2007

Arriva la tenaglia della EDP...[modifica wikitesto]

Ti segnalo Immagine:Thinkgeek binary clock.jpg e Immagine:StemmaCrescenzi.jpg. La prima non rispetta la EDP e verrà cancellata nel giro di una settimana (se non ci pensi tu direttamente ;-). Per la seconda avrei bisogno di capirci un po' di più. Perchè se è liberamente ridisegnabile, va cancellata. Se invece non è possibile ridisegnarla senza violare il copyright, avrei bisogno di capire un po' meglio i termini della concessione. Devo chiedere a Crescentius? ----{G83}---- 20:02, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, questa voce è stata cancellata l'anno scorso in semplificata su mia proposta (motivazione: pochi dati biografici di una ricercatrice universitaria come tante o una cosa del genere). Adesso è stata riproposta, il testo è molto corposo (non sono più quindi "pochi dati biografici"), ma il sospetto di autopromozione rimane. Potresti per favore fare il confronto tra la voce postata l'altro giorno e quella dell'anno scorso? Poi gradirei il tuo parere sul da farsi: 1) immediata; 2) semplificata; 3) wikificare e lasciare. Grazie. --Ribbeck 11:22, 6 dic 2007 (CET)[rispondi]

Desperate H[modifica wikitesto]

Concordo sulla rimozione dello spoiler, ma purtroppo succede veramente ^^: Che dici, meglio aspettare l'uscita italiana per scrivere quelche riga sulla trama? --Exephyo 15:58, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Re:Monitoraggio[modifica wikitesto]

Ho scritto qualcosa qui, qui e qui. Si tratta di lavoro arretrato. Per l'ultima opzione (admin-bot) sto aspettando il consenso. Se hai dubbi, chiedimi pure. --(Y) - parliamone 14:34, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

P.S.:Se ci sono discussioni in cui tu volessi mantenere il template {{monitoraggio}} (uso), non devi fare altro che inserire la sintassi giusta prima che passi io a cancellarle (per ora manualmente). Altrimenti, già da ora, se non contengono altre informazioni, possono essere cancellate a manina senza rimpianto... Le prime centinaia sono certamente inutili, di altre sto inserendo pian piano la sintassi corretta, a seconda di fattori diversi, tra cui la ragionevole possibilità di una compilazione futura (alcuni argomenti sono più gettonati, e lo strumento viene utilizzato, per altri argomenti è usato ben poco, per altri ancora l'interesse è pari a zero). --(Y) - parliamone 14:45, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Montanelli[modifica wikitesto]

Ciao! Ti ho risposto da me --Rutja76scrivimi! 18:35, 12 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sono una nuova adepta... =)[modifica wikitesto]

Ciao, sono una ragazza che si è registrata soltanto stamani. Volevo semplicemente sapere se posso aggiungere dei piccoli riassunti dei vari episodi di Desperate Housewives perchè ho visto che premendo sopra il titolo non si apre nessuna pagina, quindi presumo che per ora non ci sono. Li tradurrei dalla versione inglese, anzi, a dire il vero l'ho già fatto. =) Grazie per la risposta, ciao ciao!

Spoiler sulle casalinghe[modifica wikitesto]

Scusami... sono nuovo e non ci avevo pensato!!!

Sono io che ho riportato la notizia su Biperio, però ti chiedo: hai veramente controllato in una biblioteca che ci fosse l'articolo di Pansa sull'Espresso? Ok, c'è il sito internet ed è di una università, ma mi pare una fonte da prendere un po' con le pinze. Preferisco una wikipedia con dei pare che una che contiene delle finte certezze.

Ciao Valepert, questa voce (in vetrina) è stata infarcita con fonti fasulle e non autorevoli (per quanto riguarda i generi musicali) e sto lottando con l'utente Lollus che si dedica alle ricerche originali e guarda le fonti con superficialità (basta leggere la pagina di discussione nel paragrafo "sleaze rock/metal" per capire come ragiona). Ho chiamato già un amministratore, Senpai, ma è impegnato. Dato che con Lollus bisogna ricorrere sempre alle misure drastiche (non è nuovo a diverbi con vari utenti del progetto rock e metal), potresti cortesemente intervenire tu e dare un giudizio? Altrimenti puoi darmi una direttiva su come ovviare a questo problema? (possibilmente non voglio segnalarlo tra i problematici per amore della pace) --D.N.R. 22:19, 13 dic 2007 (CET)[rispondi]

Amico amministratore, ti avviso che son riuscito a trovare la mia parola di registrazione o password su un vecchio foglietto. Ciao, --Pio 16:16, 14 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quattrocchi[modifica wikitesto]

Ciao, Valepert. Lungi da me la volontà di aprire edit war, ma ti invito a rivedere il tuo intervento qui. È proprio in base a quanto discusso in talk, come tu suggerisci di fare, che l'avviso di nNPOV è doveroso: numerosi utenti hanno infatti espresso perplessità sull'uso del termine "mercenario", venato - sempre secondo l'opinione di più d'uno - di coloriture spregiative. Una serena rilettura della pagina di discussione in questione non può che confermare quanto appena indicato. Buon lavoro, e ciao--CastaÑa 17:08, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Quel "solo" temine nell'incipit è precisamente ciò "la cui neutralità e oggettività è al momento oggetto di discussione", e che condiziona l'intera voce. Comprenderai che c'è una bella differenza, per esempio, iniziare la voce su Arafat definendolo "terrorista" anziché "statista", e che una simile differenza marcherebbe in senso decisamente POV la voce. Quanto all'apertura di una nuova sezione nella pagina di discussione, l'ho fatta proprio per eccesso di garantismo, e per segnalare una presa d'atto: non è che siano emersi nuovi elementi che fanno ritenere POV la voce, ma sono quegli stessi già presenti, e che - pur ampiamente dibattuti - non è stato possibile sintetizzare in un punto di vista condiviso, secondo consenso. Ciao, --CastaÑa 17:37, 15 dic 2007 (CET)[rispondi]

Inserimento[modifica wikitesto]

Grazie, non sapevo di inserire [Wikipedia:Wikipediani/Per giorno di nascita]. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 15:59, 16 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ma perché non vandalizzano le pagine in una volta sola? Grazie...--Tf - SCRIVIMI 17:57, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie per gli auguri!
I miei compleanni sono sobri quanto quelli di un undicenne... o forse gli undicenni di oggi son ubriaconi?... mah, vedrò di rifarmi a capodanno, dai! :-) --piero tasso 19:52, 19 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri! -- iPorkscrivimi 18:53, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:44, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Allora, semplicemente auguri con solo testo :P. Comunque non ci asteniamo mai dal fare i perfetti, anche a Natale? :P Comunque, io non ho colpe! Infatti il mio template è copiato da Rael xD --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:49, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

...che a sua volta Rael ha copiato da El Tarantinese che a sua volta ha copiato da chi? :D --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 11:58, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Bisogna capire chi è il capo supremo che ha creato il template. Se sbirci tra gli edit di El Tarantinese forse lo trovi, ma ce ne vorrà di tempo :P --DarkAp89Buon Natale - メリークリスマス!! 12:25, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Auguri di buon natale --ΣlCAIRØ 11:55, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Buon Natale![modifica wikitesto]

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - scrivimi 12:02, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

Tanti cari auguri di buon Natale e buon anno nuovo da --Antonio La Trippail censore mascarato 12:21, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]












Tanti Auguri![modifica wikitesto]

Babbo natale si cala nella talk e ti fa tanti auguri FiloSottile the best or the beast?
Tanti Tanti Auguri Valepert/Archivio17
--FiloSottile the best or the beast?

Hai ragione, ora la sistema. Ho tolto la categoria madre dato che solo la sottocategoria conteneva i giochi. Ciao Hellis 22:38, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]

voce cancellata slime[modifica wikitesto]

ciao, stavo per creare la voce Slime, riguardante un gruppo punk tedesco, ma ho visto che un tempo esisteva una voce con quel nome, cancellata da te in data 17:47, 7 ago 2006 (il tuo commento è: idiozia). siccome non so se è possibile vedere cosa ci fosse scritto, e, se sì, come, chiedo direttamente a te: la voce riguardava il gruppo punk? se sì, come mai è stata cancellata? se no, come credo, me lo confermi, così scrivo la voce a cuor leggero? ti ringrazio giorgian (˙.­˙) 19:34, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

ok, grazie giorgian (˙.­˙) 22:01, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

Segnalazione[modifica wikitesto]

Ciao. Puoi dare un'occhiata qui? Sta succedendo qualcosa di strano in cui è menzionato il tuo nick. Per ora faccio rollbacks. --Fioravante Patrone 08:13, 28 dic 2007 (CET)[rispondi]

Altra segnalazione[modifica wikitesto]

Anche se forse te ne accorgeresti da solo... poi dai un'occhiata anche qui; non ho idea se queste modifiche a raffica siano in accordo con le linee guida del progetto:pokémon (né se siano giuste). Ciao! --Sogeking un, deux, trois... 10:23, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Missingno.[modifica wikitesto]

Lo controlli questo che mi sa di cazzata? (si danneggia la cartuccia? ma per favore!) E soprattutto, chi è Bill?? Ciao! Salvatore Ingala (conversami) 18:07, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Vabbè, ma penso che si danneggi il salvataggio, mica l'intero gioco... o sì? Salvatore Ingala (conversami) 18:29, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Img su commons[modifica wikitesto]

Ciao tutor, siccome rompo sempre le scatole a trixt e kiado è stato ingoiato da quel mostro-di-vita-reale, mi daresti una mano con le immagini [[Image:Unamuno (foto in b-n).jpg]] e [[Image:Vicolo di Marzamemi.JPG]]? La prima è un'immagine presa da es.wiki che ho caricato su commons e la seconda aveva (e forse non ha più) problemi di licenza (ma è opera mia: sicuramente avrai fatto un bagno lì nei pressi). Qui la mia talk di commons con i problemi evidenziati. Ciao: è sempre un piacere. Magari un giorno ci facciamo una discussioncella su un wikiraduno: ho un posticino da proporre... --Pequod76(talk) 16:53, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

Unione Europea

Ciao Valepert! ...ti scrivo qui, è un po' off topic ..così evito di scrivere nella discussione al bar.

Giusto che tu lo sappia per informazione personale, ma la Svizzera e San Marino non fanno parte dell'Unione Europea (e chiaramente neanche l'Argentina, che e nell'America meridioanle)

Non so', forse ti sei confuso con l'ONU, dove invece tutti gli stati nominati sono membri. Capita.

Ciao!:)--DrugoNOT 01:48, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non so' risponderti di per certo a quello che mi hai chiesto; San Marino essendo un enclave in Italia, con l'italia ha dei rapporti stretti e molto particolari sul piano legislativo, ma non so' se tra questi ci sia qualcosa riguardo al copyright... Ciao!:)--DrugoNOT 02:19, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Avrai visto lo stato precedente della voce, in pratica stesso testo di quello attuale più un rinvio ad altra voce per quanto riguarda la città immaginaria dei Pokemon. Non so fino a che punto è opportuno inserire tutte le informazioni presenti in una pagina di disambigua anomala, poi non è vero che non può essere ampliata: ci possono reperire informazioni sull'iter di formazione del comune e sul perché dopo la guerra i comuni secedettero. Inoltre si può inserire il template comune scomparso. --Crisarco 23:25, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non trovo, poiché prima non c'erano due voci da disambiguare, ma una voce con il template disambigua che trattava due argomenti diversi tra loro, uno dei quali approfondito in altra voce.--Crisarco 23:40, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
Sì, forse è meglio, ovviamente linkando la ns. discussione.--Crisarco 23:50, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non ho capito[modifica wikitesto]

Quote: "fai prima ad effettuare una ricerca sul dump delle voci che contengono le sezioni che t'interessano. poi fai la sottrazione..." Scusa Valepert ma non ho capito la procedura che tu proponi, anche perchè non ho capito cosa voglia dire "dump". --Sergejpinka discutiamone 21:57, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho capito. Ma penso che sia una soluzione macchinosa. --Sergejpinka discutiamone 22:11, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Pulp Fiction e Lucky Strike[modifica wikitesto]

guarda, non per niente, ma nella locandina non ci sono Lucky Strike... guarda tu stesso

[8]

certo non modificavo la pagina per divertimento, ma è un'informazione del tutto campata per aria... non so che fonti tu abbia

volendo essere pignoli, il pacchetto di Luckies è presente nelle FOTO di prova per la locandina, in quanto il pacchetto è bianco, e il logo simile a quello della Red Apple, quindi facilmente modificabile in post-produzione.

[9]

eccoti qua le Red Apple nel film

[10]

se non ti crea problemi, a questo punto modifichiamo la voce con tutte queste informazioni, almeno è veritiera

Pier_007

ma scusami eh:

le Lucky Strike hanno il pacchetto bianco con un bel CERCHIO, bello TONDO e ROSSO

questo tutto mi sembra meno che un TONDO...

e poi, se vedi il pacchetto di Red Apple di cui ti ho postato l'immagine, noterai che è simile. a me sembra così evidente... mah...

queste sono Luckies, ma come vedi, non è la locandina, ma una foto ben diversa

[11]

nella locandina originale perfino la scritta sulla rivista è modifcata, e appare la scritta "Pulp Fiction" sulla copertina, cosa che invece in questa foto non c'è...

Pier_007


conosco quella modifica, anche perchè l'avevo fatta in parte io.

il fatto è che dire "nella locandina fuma lucky strike" è sbagliato... precisare che nelle foto per la locandina il pacchetto è di Lucky Strike, aggiungendo anche le fonti, magari, la renderebbe più attendibile.

troppe voci ho visto piene di errori perchè prive di fonti.

Lucky Strike e James Bond[modifica wikitesto]

per curiosità, visto che non mi è arrivata alcuna notifica, anche la curiosità su James Bond l'hai scritta tu? terrei a precisare, da lettore dei romanzi di Fleming, che non è Bond a fumarle, bensì Felix Leither, suo collega americano, cosa che fa in tutti i romanzi in cui appare. bond fuma le Morland Special, marca inglese non più esistente.


Pier_007

Image:Jandarmy.jpg e Image:Mvdgerb.gif stanno su en.wiki. Non sono riuscito a capire se posso caricarli su commons... puoi darmi una mano? Ciao! --Pequod76(talk) 17:55, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Valepert! Non sai quanto ho aspettato questo momento per poterti finalmente parlare! (prima non sapevo come si faceva) (^_^). A Ottobre tu mi hai bloccato il nome "Scubbu" accusandomi di Sockpuppet, ma vedi, io non sapevo neanche che cosa era! Non pensavo fosse vietato da Wikipedia! è che col nome di Zarok ero stato bloccato perchè accusato di vandalismi su una pagina che neanche sapevo che esisteva! E con il nome Darbula... avevo dimenticato la password...Ti ripeto che non pensavo che fosse vietato! Infatti, ora che me l'hanno spiegato, è da 2 mesi che non cambio più nick e non ho intenzione di farlo! A proposito: siccome Scubbu e Zarok non mi servono più, c'è un modo per cancellarli? ti prego, contattami! grazie. Darbula 12:31, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se ti interessa ho scritto qui. Non mi sembra ci fosse alcun consenso sul 6 mesi - 1 anno, anche se la tabella è stata aggiornata. --RiPe ma il cielo è sempre più blu 14:09, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ora son conformi anche alla tabella. --RiPe ma il cielo è sempre più blu 14:16, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Valepert. Allora: se segnalo una voce direttamente per la rimozione, dove è chiamato a intervenire il maggior numero di utenti possibile, non va bene, e si chiede di segnalare prima la cosa. Se segnalo prima la cosa, non ti va bene perché non ti piace la grafica del template. In tal caso: prima si decide che il template è inutile/dannoso/antipatico, poi si decide di non usarlo. Ora c'è, è usato da molti, a volte funziona anche (quando i curatori di una voce si preoccupano più della voce stessa che delle lese maestà: istruttiva la vicenda di Storia della Dacia). Quindi, il tuo rollback è illegittimo, e fa parte di quelle modifiche che generalmente sono qualificate come vandalismo. Io non ho bisogno di dimostrare la mia buona fede, ampiamente testimoniata dal fatto che ho fatto critiche costruttive e ho segnalato il tutto all'apposito progetto. Se hai qualcosa di dire, sei pregato di dirlo in quelle apposite sedi. Possibilmente dopo aver annullato la tua modifica alla voce. Buon lavoro, --CastaÑa 18:31, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]

Non mi hai scritto in che posizione aggiungere i nuovi campi. Gvf 13:27, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

OK, sto riscrivendo mezzo template, se vuoi vedere il risultato è in Pokebox/Sandbox. Non so se riesco a terminare prima di pranzo, comunque prima di metterlo in uso ti avviso. Gvf 13:41, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]

Scusa valepert, pensavo fossero della stessa famiglia--Gacio dimmi 13:48, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Palestina e MANUCRESPI[modifica wikitesto]

Purtroppo non me ne intendo abbastanza, la parte su Palestina (che sto editando anche ora) la conosco per aver tradotto parte delle voci inglesi relative all'argomento per Conflitti arabo-israeliani e Mandato britannico della Palestina, ma non sono cosi' addentro alla questione da saper verificare il resto (anche se alcune affermazioni mi sembrano effettivamente POV).--Yoggysot 21:11, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

su Palestina, dopo il primo tentativo di rollback seguito da reinserimento, sto cercando di espandere (tanto la parte su quel periodo era un po' carente) in modo da mantenere l'NPOV, per il resto bisognerebbe capire se e' un utente write only o se si ci puo' ragionare (ai miei commenti in Discussione:Palestina pero' non ha risposto).--Yoggysot 21:24, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]