Discussioni utente:S1MON3

Per lasciarmi un messaggio fai clic qui e per aiutarmi a rintracciati usa la tua firma:)

Immagine:Neja.jpg

Dov'è l'autorizzazione? --Snowdog (dimmi) 00:43, 26 feb 2006 (CET)

ciao ... sono nuovo.. paolo ranzani è un mio amico.. questa è la mail in cui ho chiesto l'autorizzazione

Da: info@paoloranzani.com Oggetto: Re: wikipedia Data: 22 febbraio 2006 13:39:07 GMT+01:00 A: askto@simonefavarin.com Metti pure la foto... è bello quel che fai per lei... CIAUZ

Da: askto <askto@simonefavarin.com> Data: Wed, 22 Feb 2006 11:19:49 +0100 A: "info@paoloranzani.com" <info@paoloranzani.com> Oggetto: wikipedia

sai no che voglio mettere ania su wikipedia... vorrei mettere la foto...sai quella in cui traccia con il rossetto sul plexiglass... ovviamente metto che la foto è tua...posso?...dimmi tu...

Caro Simone, a quanto pare l'autorizzazione non è giunta a permissions@wikimedia.org. Devi inoltrare l'e-mail originale in cui il detentore del copyright concede l'uso delle immagini a wikipedia. Inoltre quella mail autorizza soltanto l'utilizzo di una specifica immagine. Per favore specifica per bene di quali immagini hai l'autorizzazione. Grazie, ciao --Jacopo (msg) 17:43, 27 feb 2006 (CET)

opps scusa--sai sono nuovo... ma la mail in cui autorizza è sopra devo ri riportarla... ?...

cmq è questa... ripeto è un mio amico il fotografo e mi ha autorizzato ad usare le immagini visto che sono tutte sue ho scritto su tutte il copyright suo dove devo mandarla la mail ?...

Il possessore dei diritti d'autore deve scrivere a permissionswikimedia.org specificando quali immagini concede e sotto quale licenza. Per le licenze compatibili vedi Aiuto:Copyright immagini. Per quanto riguarda i banner intendi dei banner simili a questi: Wikipedia:Wikipedia sul tuo sito? Se è quello che intendi fa pure! La tua firma viene rossa perché non hai ancora scritto nulla nella tua pagina utente, vedi Aiuto:Pagina utente per i dettagli. Se ti servono altre informazioni chiedi pure, ciao --Jacopo (msg) 09:34, 2 mar 2006 (CET)

ciao ho modificato la discussione alla pagina di neja ed alcune sue parti perchè uno non sapendolo avevo copiato parte di un articolo da un'altro sito...mi fai sapere se va bene?

Il testo non va bene, è ancora troppo simile (266 parole tali e quali).Ottieni l'autorizzazione a riprodurlo o cambialo. Ciao, Elitre ^{(discussioni)} 12:41, 2 mar 2006 (CET)

Per quanto riguarda l'autorizzazione per l'immagine bisogna aspettare che la mail di autorizazione venga letta dai responsabili italiani e che confermino poi nella pagina delle autorizzazioni ottenute. È convenzione rispondere sulle pagine di discussione del mitente oppure avvertirlo che si gli si è rsiposto sulla propria (ad es. "Ti ho risposto nella mia discussione") in modo da leggere tempestivamente i messaggi. Ricoda di firmarti con le 4 tilidi ~~~~. --Jacopo (msg) 13:04, 2 mar 2006 (CET)

Neja è ok, rimane solo da rendere in minuscolo tutte le parole che non lo sono. ciao, Elitre ^{(discussioni)} 11:07, 3 mar 2006 (CET)

Guarda nella voce, le parole scritte tutte in maiuscolo non vanno bene. Ps. usa le 4 tildi per firmarti (sono nel boxino grigio in basso) ciao Elitre ^{(discussioni)} 12:35, 3 mar 2006 (CET)

Immagine Amore e psiche

Le immagini caricate su wikipedia essendo a disposizione di tutti gli utenti non possono essere coperte da copyrigth. Attualmente l'immagine è stata etichettata come Unverified, ossia priva di licenza. Se permani nella decisione di lasciare l'immagine su wikipedia ti invito a fornirle una locenza compatibile con il progetto altrimenti l'immagine dovrà essere cancellata in quanto sottoposta a copyright. Ciao--Madaki 22:44, 2 mar 2006 (CET)

ma intendevo che è mia e non sapevo come classificarla... ovvio che possono usarle gli utenti basta che non la modifichino.

Banner

I loghi di wikipedia e progetti correlati si trovano su Commons ma tieni presente che i loghi sono protetti da copyright, NON sono immagini libere; inoltre per poter realizzare banner di wikipedia o altro bisogna chiedere l'autorizzazione alla wikimedia foundation. Per i dettagli riguardo alla possibilità di utilizzo, le autorizzazioni ecc... ti consiglio di rivolgerti a Frieda che è il presidente della Wikimedia Italia econosce la materia più di me. Ciao --Jacopo (msg) 13:57, 6 mar 2006 (CET)

Pagina prinicpale

Il restyling della pagina principale viene fatto verso maggio con un concorso a cui partecipano tutti gli interesssati, le modalità di partecipazione verranno pubblicate in prossimità della scadenza. Per quanto riguara argomenti di grafica di it.wiki puoi chiedere a Hill che si occupa di questo settore. Ciao --Jacopo (msg) 10:56, 7 mar 2006 (CET)

Tua Userpage

Ho eseguito il rollback di una modifica di anonimo. Se eri tu, per favore eseguila da loggato o lasciami una nota nella mia talk. ciao, --Elitre (a volte ritornano...) 12:59, 20 ott 2006 (CEST)

boost igcs

il testo del paragrafo igcs è stato pubblicato so boost, il testo è di mia propietà come dimostrato in questa mail..

askto@simonefavarin.com mostra dettagli

15/11/06 

RICARDATI DI ALLEGARE I FILES DEL TUO PROGETTO. Descrizione progetto:I.G.C.S.interactive global communication station. Entrato al No.21(798 progetti da 44 paesi) a the International Design CompetitionOsaka 2005 nella sezione: Living Environment interaction design. Ilconcept di questa tecnologia è semplice, migliorare il mondo tramiteuna nuova via di comunicazione tra persone. Igcs è composta da uncorpo in plexiglass alimentato a pannelli solari e utilizza perinterfacciarsi con gli utenti tre(3) pannelli liquidi (o O-led) contouch screen (gestiti dal comune della città o da un ente privato...)Utilizzando una tecnologia Wi-Fi / wi-max possiamo inviare all'IGCS:adv (usando i pannelli touch screen gli utenti potranno acquistare ilprodotto della pubblicità direttamente da IGCS, come se acquistasseroda un sito E-commerce)...possiamo utilizzare IGCS per inviare, in casodi eventi naturali eccezionali (uragani, terremoti, blackout,tsunami...), avvertimenti alla popolazione. IGCS può essereimplementata con mappe ed informazioni per aiutare gli utenti ed ituristi nell'organizzazione della propria urban-life..(c) Copyright2005 -2006 All rights reserverd design and developed: simone favarininfo: http://www.simonefavarin.com -- askto@simonefavarin.comSITO IGCS: http://www.simonefavarin.com/igcs

Dichiaro che il progetto candidato e' originale, libero da copyrights e limitazioni di qualunque natura e di mia proprieta' intellettuale. Dichiaro inoltre che la proposta non lede i diritti di terze parti, ivi compresi nomi, logotipi e marchi soggetti a diritti di riservatezza pubblici o privati. Desidero che il mio progetto venga pubblicato sul sito boost: SI

boostyourlife@boost.it <boostyourlife@boost.it>

...

Avviso...

Ciao S1MON3. Ho notato che hai caricato moltissime immagini, da te create, rilasciandole con licenza copyrighted. Ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia che raccoglie immagini a compendio delle voci. E, così come non vengono accettati testi in autopromozione, allo stesso modo immagini che in qualche modo possano "fare pubblicità" al proprio lavoro, alla propria opera, non sono gradite. Wikipedia non è una vetrina. Un tale comportamento potrebbe essere interpretato come "spam" o "autopromozionale/autocelebrativo" e farti rischiare un blocco in scrittura. Potresti per favore motivare tali immagini? Grazie --kiado 16:17, 4 feb 2007 (CET)

... ciao :) non sapevo come rilasciarle... di solito le utilizzo con una creative commons ma non riuscivo a trovare la lincenza... mi potresti aiutare... sono stato un po' assente da wikipedia... le immagini facevano parte del mio profilo utente... avevo notato che altri user avevanon inserito immagini o cose che facevano loro... non ero a conoscenza di questa cosa... era solo per aggiornare il mio profilo utente... :). ... fammi sapere...

tra l'altro mi sapresti dire come faccio a quotare una parte di wikipedia... io volevo inserire una quote di una parte sulla tipografia... come faccio ..? si puo o devo citare solo la fonte...} phate { 17:28, 4 feb 2007 (CET)

Per le licenze delle immagini, ci sono tre sezioni dell'aiuto che troverai interessanti e che contengono tutte le informazioni di cui hai bisogno:

• Aiuto:Copyright immagini
• Aiuto:Copyright immagini/FAQ
• Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato

In generale, va bene caricare una, due foto per il proprio profilo utente... ma quelli sono veri e propri lavori di grafica, sembrano parte di un portfolio, capisci? La regola deve rimanere quella che le immagini devono essere enciclopediche, altrimenti meglio non caricarle o usare altri siti (Flickr ad esempio).

Per l'altra cosa, non ho capito... vuoi citare una parte di Wikipedia su un altro sito? Se è così posso solo consigliarti la lettura di Aiuto:Come citare Wikipedia :o) Ciao e grazie --kiado 08:41, 5 feb 2007 (CET)

Ranzani...

un paio di cosette....

• quando scrivi sulle pagine di discussione di qualcuno metti il tuo messaggio in fondo alla pagina, non all'inizio, il messaggio che mi hai scritto l'ho visto per puro caso :-) :-) :-)
• Il fatto che sia orfana significa non che non sia presente nella categoria bensì che non viene "chiamata" da nessun'altra pagina di wikipedia. Per capire meglio di quanto ti possa spiegare io la cosa migliore è che tu legga i link che ci sono indicati sul template:orfana stessa.

Ciaoooooooo --pil56 21:55, 4 feb 2007 (CET)

Mi "attacco" qui perchè parliamo dello stesso argomento :-)

L'avere l'autorizzazione per la pubblicazione e il fatto che la voce sia troppo enfatica sono due cose completamente diverse. Visto che wikipedia è un'enciclopedia e non un veicolo pubblicitario la trattazione deve essere sui fatti, esposti in maniera "asettica", e non su giudizi di merito. Quello che c'è scritto ora va bene sul sito del fotografo che vuole farsi una presentazione e della pubblicità, non su una enciclopedia. Prendendo il primo esempio a caso che ho trovato, Ferruccio Ferroni è già scritta in maniera maggiormente "neutrale".

A disposizione se hai altri dubbi :-) Ciaooooo --pil56 13:30, 16 apr 2007 (CEST)

Arriva un altro rompiballe

Ciao, scusa se ti rompo pure io... (ovviamente non sto dando del rompiballe a quelli che hanno scritto qui sopra, neh... ma chissà... ^_^). Sono un po' di fretta per cui ti espongo velocemente i miei dubbi:

1. Il testo su Paolo Ranzani è presente paro paro sul tuo sito. Per non farlo cancellare come violazione di copyright devi seguire una procedura (la puoi leggere qui). Se puoi farlo subito così ci risparmiamo grattacapi.
2. Quella voce era stata segnata da Pil come dubbiosa nella sua enciclopedicità. Prima di togliere i template a riguardo ne hai discusso con lui o nella discussione della voce stessa?
3. Le immagini delle copertine sono copyright tuo o, presumendo che siano ufficiali (in una vedo il marchio BMG/Sony), delle case discografiche? In quest'ultimo caso non puoi caricarle senza il loro permesso. Per l'uso del loro logo comunque penso che si ricada nei casi permessi su it.wiki, ma nel caso posso chiedere in giro.
4. Le foto da cui hai elaborato quelle stupende immagini di parigi, le hai scattate tu?
5. Complimenti per il tuo talento. E soprattutto per l'uso che ne fai.

--Amon(☎ telefono-casa...) 19:58, 6 feb 2007 (CET)

Ciao.

1. Il possessore del copyright per il testo deve mandare a OTRS una autorizzazione esplicita. Si può mandare un'autorizzazione che riguardi varie cose, ma deve essere esplicita (per cui se è per le foto ce ne vuole un'altra).
2. Io sono dubbioso dell'enciclopedicità di Ranzani, ma non sono molto esperto per cui lascio. Se mi dici che è un fotografo abbastanza famoso (rilevanza nazionale?)
3. I marchi sono utilizzabili solo nelle voci che li riguardano (se clicchi su un'immagine a caso tipo Apple vedi cosa dice il testo del template. Per cui ti consiglio di renderli sfumati, nelle immagini che carichi per altri usi.
4. Le foto se non sono esplicitamente rilasciate in una licenza libera, rimangono sotto il copyright di qualcuno. Le immagini derivate possono essere fatte solo se il detentore del CR dell'originale lo permette (non so se ne diventi anche proprietario). Se non sei più che sicuro ti consiglio anche qui di farle cancellare (puoi chiedere a me). Comunque mi dispiacerebbe, perchè la fantasia galoppa, a guardarle. Ma cerca comunque di applicare il principio di precauzione (prevenire è meglio che curare). Non ricordo se ci sono limitazioni su immagini che implichino l'esterno del Louvre, penso di no (per l'interno invece ci sono limitazioni, se non erro).

Comunque io non sono assolutamente esperto di tutto questo. Se hai qualche dubbio ti posso consigliare Discussioni aiuto:Copyright immagini. Buon tutto! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:03, 7 feb 2007 (CET)

non ho capito metto quel tipo di copy... o devo ricaricare l'immagine con i loghi sfumati? La seconda che hai detto (infatti non usi tali loghi per le voci che li descrivono). Le immagini non artistiche devono avere più di 20 anni. Se sono foto aeree la vedo difficile che siano state regalate al mondo. Di più non so dirti. Mi informerò se vuoi. Ciao. PS Ti conviene usare il tastino firma per firmarti ;) 'ao. --Amon(☎ telefono-casa...) 22:29, 7 feb 2007 (CET)

AvvisoEDP

Grazie per aver caricato Immagine:Neja2.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Vale per tutte le immagini contenute nella voce Neja: per favore, contatta l'autore delle stesse e chiedi se è disposto a licenziarle con una licenza libera, in caso contrario, chiedine la cancellazione immediata. Grazie --Sogeking un, deux, trois... 16:27, 7 mag 2007 (CEST)

Ancora sulle immagini

Ciao, sempre io... per correttezza volevo avvisarti che, sebbene tu abbia caricato molte immagini, come ad esempio questa, precisando che "ne concedi l'uso solo a Wikipedia, le hai poi licenziate come CC-by; ciò permette a chiunque di utilizzare e modificare l'immagine, per qualsiasi scopo. Se non vuoi che questo accada, ti consiglio di chiedere la rmozione delle immagini da WP. Ciao --Sogeking un, deux, trois... 16:51, 7 mag 2007 (CEST)

Infine (scusa se sono così insistente) questa immagine mi lascia un po' stupito... a me sembra la copertina di un CD, c'é anche il logo della BMG sopra, sei certo di possederne i diritti e di poterla licenziare come Creative Commons by? --Sogeking un, deux, trois... 16:57, 7 mag 2007 (CEST)

Allora, per quanto riguarda il cd di Miles Davies, se i diritti li detieni tu non c'é problema. Per tutte le immagini che hai licenziato come CC-by, ugualmente il problema, per Wikipedia, non sussiste, ti avvisavo solo che la licenza da te inserita permette la libera modifica e lo sfruttamento, anche commerciale, da parte di terzi, senza bisogno di ulteriori autorizzazioni. Se sei consapevole di questo fatto, e non ti crea problemi, la situazione è risolta.

Diverso è il caso delle immagini presenti sulla voce Neja: sono licenziate come "protette da copyright", e questo tipo di licenza, a seguito di una recente decisione della Wikimedia Foundation (la società che gestisce i server di Wikipedia) non sono più ammesse -fatti salvi casi particolari- su Wikipedia, in quanto immagini non libere (e dunque non modificabili e commerciabili da parte di terzi). Per cui, o le immagini vengono rese libere - e licenziate dunque con licenza CC-by, CC-by-sa, GFDL o simili- oppure dovranno purtroppo essere a breve essere cancellate dal sito. È una decisione che spetta a te -o a chi detiene i diritti di tali immagini, fammi sapere che cosa preferisci fare. Ciao (se non sono stato sufficientemente chiaro, chiedi pure!! :)) --Sogeking un, deux, trois... 20:39, 7 mag 2007 (CEST)

Neja

Ho cancellato le immagini della voce Neja lasciandone due: una che ritrae l'artista, e una che rappresenta la copertina di un suo album. Le altre non facevano altre che ritrarre nuovamente la donna e, per Wikipedia:EDP, risultano ridondanti e non mantenibili. Ciao --Trixt 04:22, 17 mag 2007 (CEST)

Per poterle ricaricare occorre che venga utilizzata una licenza libera (per una nuova politica sulle immagini introdotta dal 23 aprile). Devi chiedere al detentore del copyright sulle immagini di mandare un mail a permissions-itwikimedia.org in cui dichiara di volerci mettere una delle licenze libere indicate nella pagina che ti ho linkato (tieni presente che le licenze libere permetto lo sfruttamento commerciale delle immagini senza chiedere alcun permesso all'autore). La voce poi non è per nulla neutrale: il tono è celebrativo e promozionale (su Wikipedia non esistono "moderatori" che "approvano" le voci, ma solo utenti che discutono e cercano il consenso. --Trixt 00:17, 21 mag 2007 (CEST)

Sicuramente mi sono spiegato male io, ma sinceramente non ho capito ciò che intendi. Allora, il discorso è questo: fino al 23 aprile le immagini era regolari, a posto. Dopo il 23 aprile, è stato deciso che le immagini che raffigurano persone ancora in vita devono avere licenza libera. Le immagini erano con licenza non libera, e dunque sono state cancellate; a meno che chi le ha autorizzate non sia disposto a cambiare licenza, non si possono mantenere (anche le ultime due verranno cancellate in futuro). Seguendo la procedura indicata nel messaggio precedente, si possono ripristinare, ma solo se chi le ha autorizzate manda una mail di permesso a quell'indirizzo (occhio che la licenza libera permette lo sfruttamento commerciale senza previo consenso). --Trixt 00:31, 22 mag 2007 (CEST)

Grazie per aver caricato Immagine:Phate igcs.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --Lastman 05:55, 27 nov 2007 (CET)

Avviso

Ciao S1MON3, la pagina «Paolo Ranzani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 10:29, 22 giu 2008 (CEST)

File:Simonefavarin.jpg

Grazie per aver caricato File:Simonefavarin.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:37, 27 mag 2010 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile S1MON3,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)