Discussioni utente:Rosa nero/Archivio29

VALERIO MINICILLO

Per quanto riguarda la voce "Valerio Minicillo", si tratta di un artista che con canzoni come "Questione Meridionale" e "Se tornasse Ferdinando", ha contribuito in modo incredibile alla valorizzazione di un contesto tanto caro ai meridionali: il revisionismo del Risorgimento. Tanta gente ha saputo di cosa accadde durante il Risorgimento proprio grazie a quelle canzoni. Per cui c'è un contributo artistico-storico chiaro, ufficiale e forte. Per cui credo che non sia molto giusto dire che la pagina è stata cancellata perchè "non enciclopedica e a scopo promozionale". Vi faccio notare come solamente dopo il grande contributo dato con quelle canzoni (e non solo con quelle), abbiamo proposto una voce per Valerio Minicillo. Che poi è anche stato chiamato a fare interventi musicali con ospiti di primo piano, come Ettore Bassi (che sta su Wikipedia) e con Enzo Amato (anche lui presente su Wikipedia). E proprio con Enzo Amato c'è stata la registrazione di una versione jazzistica (la prima in assoluto) dell'Inno del Regno delle Due Sicilie. Il contributo di Valerio Minicillo alla causa revisionista è enorme.--Marco Variophone (msg) 01:01, 1 apr 2012 (CEST)

PdC De Andreis

Ti ringrazio davvero per aver difeso il mio comportamento comprendendo la mia buona fede. Non è una cosa che mi appartiene aprire le discussioni per provocare e spero che alla fine ciò sia emerso. Grazie ancora e alla prossima ;).--GiaKa (msg) 19:50, 1 apr 2012 (CEST)

Giorgio Chinaglia

?--Gac 21:54, 1 apr 2012 (CEST)

Be, mi sembra che tu abbia cancellato un intero paragrafo. Ho visto male? --Gac 21:56, 1 apr 2012 (CEST)

Non ho capito bene a quale modello ti riferisci. Comunque in tutte le biografie che mi sono capitate sotto gli occhi, il paragrafo si chiama procedimenti giudiziari. Mi sono perso qualcosa? --Gac 22:05, 1 apr 2012 (CEST)

giorgio chinaglia

Modello o non modello, mi spieghi perchè nella biografia di una persona non và riportata la causa di morte e le controversie giudiziarie che essa ha avuto?

No, perchè se vuoi accomodarti ci sono migliaia di biografie piene di paragrafi "curiosità" o "procedimenti giudiziari" da eliminare. Non sò, magari già che ci siamo scriviamo che Osama Bin Laden era un uomo retto che gestiva un organizzazione e praticava il baseball.... --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 21:58, 1 apr 2012 (CEST)

Come no? è praticamente evaporato tutto il paragrafo sui procedimenti giudiziari..... --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:00, 1 apr 2012 (CEST)

Il modello non impone però di levare il titolo al paragrafo, altrimenti anche i suoi successi sportivi dovrebbero finire sotto l'unico paragrafo biografia. Così come molte altre voci hanno la questione "procedimenti giudiziari" a parte. --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:03, 1 apr 2012 (CEST)

Ok, allora lascio a te il compito di sottoparagrafare visto che sei già al lavoro sulla voce. --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:05, 1 apr 2012 (CEST)

Mi sai fare un roolback, il significato di Pov, mi sai modificare qui e lì e non sei capace di fare un sottoparagrafo? ma non ci credo manco morto, comunque vedo che qualcuno ha già sistemato. In ogni caso se sei davvero nuovo controlla meglio i modelli, i procedimenti e quant'altro non si mettono sottoparagrafati a "biografia", altrimenti sarebbe tutto sotto quel paragrafo (reti, successi personali, ecc. ecc.) --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:10, 1 apr 2012 (CEST)

Vedi de.wiki per completare il template bio. --94.37.13.149 (msg) 22:34, 1 apr 2012 (CEST)

Località morte. --94.37.13.149 (msg) 22:38, 1 apr 2012 (CEST)

Re:

Non è una trollata, ma nemmeno una nuova richiesta e dato che quella è la pagina RA di aprile e tutti abbiamo quella di marzo negli OS, se c'è da sollecitare - sempre che non si voglia dar peso al silenzio - lo si fa nel topic già aperto.--Kōji (msg) 02:13, 2 apr 2012 (CEST)

Rimozione di informazioni non fontate

Vedo che da un po' di tempo stai sfrondando molte voci di calciatori da palesi POV o non fontate e controverse. Un gran bel lavoro, ma spesso ho notato che ti scappano degli errori:non tutte le informazioni senza fonte possono essere rimosse, specialemnte se la loro veridicità è pacifica o è riscontrabile con una ricerca di un secondo su google. Per esempio qui in mezzo a tanto lavoro utile hai però rimosso un dato molto importante ed incontestabile, cioè l'esatto ruolo di Apolloni. Così facendo privi l'enciclopedia ed il lettore di una informazione cruciale, vera e su cui non sorge alcun dubbio, cioè in pratica danneggi Wikipedia. Quindi in questi casi credo che l'operato corretto sarebbe o cercare una fonte (operazione da due minuti, lo farei io stesso se non fosse che compi modifiche del genere su molte voci) o lasciare tutto così com'è. Ti chiedo in futuro di starci più attento.--Der Schalk (msg) 16:03, 2 apr 2012 (CEST)

Le fonti sono molto importanti ma non necessarie, sennò tutte le voci che ne sono prive sarebbero da cancellare e ciò è espressamente escluso dalle regole. Se quindi un dettaglio non contestato rimane in voce anche per dieci anni non lo trovo un dramma, anche se chiaramente ad aggiungergli un riferimento si fa solo opera meritoria. Piccole sviste che causano piccoli danni capitano a tutti, ti capisco, mi limito solo a raccomandarti di fare attenzione quando compi operazioni delicate come togliere i contenuti anche se so che non ce ne sarebbe bisogno. Ciao, buon lavoro.--Der Schalk (msg) 00:34, 3 apr 2012 (CEST)

Non mi trovo per nulla d'accordo con la tua interpretazione della linea guida (che a mio parere riguarda come si debbano scrivere nuove voci, non come vadano trattate quelle scritte da chi è più inesperto), ma forse avremo occasione di riparlarne qualche altra volta.--Der Schalk (msg) 11:00, 3 apr 2012 (CEST)

La mia priorità è la salvaguardia delle informazioni. Non è un lavoro che svolgo volentieri, lo faccio solo perchè vorrei evitare che le informazioni vengano cancellate dal primo che passa. Ad un lavoro massivo di richiesta di note, che mi pare non stia troppo a sottilizzare, ho risposto fornendo note in massa senza troppi fronzoli. Ora credo di avere concluso e di avere salvaguardato quasi tutti i più importanti dati "in pericolo" del settore, va quindi da sè che qaundo in futuro lavorerò sulle voci o mi dovesse capitare di sentire autonomaente il bisogno di integrare una nota (senza quindi la minaccia di vedere cancellato il contenuto se non lo faccio) utilizzerò la normale sintassi previasta in questi casi.--Der Schalk (msg) 01:22, 5 apr 2012 (CEST)

Calciatori della Nazionale italiana

Ciao Salvo da Palermo, volevo esporti le mie perplessità riguardo questa modifica. Per come la penso io, il titolo esatto di quel link esterno dovrebbe essere "PLAYERS: international footballers of the Italy national football team - eu-football.info" dal nome della pagina, non quello di una sezione (che in questo caso è anche parecchio antiestetico IMHO), ovvero "PLAYERS => played for Italy => ordered by caps". Ritornando al mio titolo esatto, dal momento che è scritto in inglese, ho trovato opportuno tradurlo in "Lista dei giocatori della Nazionale italiana su Eu-football.info", questo per dire che il titolo non era inventato, ma tradotto. Fammi sapere che ne pensi. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:36, 2 apr 2012 (CEST)

Perfetto, non sapevo che non si traducessero in questo particolare caso. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 17:59, 2 apr 2012 (CEST)

Wikinotizie

Le voci che fai sul Palermo sul progetto wikinotizie non andrebbero citate nella voce della stagione attuale ??? --Erik9120mila edit sotto la Mole 18:36, 2 apr 2012 (CEST) Tra l'altro ho creato anche io una voce lì se mi dai suggerimenti e consigli ne sarei lieto.

Magari metterle in un cassetto cose così ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 08:13, 3 apr 2012 (CEST)

voce tramezzino e modifica a thomas di benedetto

ciao salvo, non capisco perché tu consideri quello che avevo scritto nella voce tramezzino un atto di vandalismo. è un'informazione vera e preziosa: il termine tramezzino è stato inventato da gabriele d'annunzio, che nella sua vita ha fatto il pubblicitario e fra le altre cose ha inventato il nome della rinascente etc etc. quindi sinceramente mi aspetto delle spiegazioni.

in merito alla modifica fatta sulla voce di thomas di benedetto invece, sinceramente non capisco che problema ci sia (e francamente non ricordo più nemmeno che modifica feci)., grazie, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fiumerosso (discussioni · contributi) 17:30, 4 apr 2012‎ (CEST).

Voce da tradurre

Come chiamo questa voce [1] in italiano ? Inoltre fino a che posizione la creo ??? Io direi primi 20 te ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 22:30, 4 apr 2012 (CEST)

Ci sto lavorando qua Utente:Erik1991/Sandbox8, appena sarà pubblicata ti avverto ma in che categoria la metto ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 18:48, 5 apr 2012 (CEST) Tra l'altro noto ora che mi hai scritto a mezzanotte ragazzo dormi ogni tanto che fa bene =P

OK perfetto --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:08, 5 apr 2012 (CEST) Ahahahah

Voce creata --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:28, 5 apr 2012 (CEST)

Ora ci provo --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:31, 5 apr 2012 (CEST)

Ho provato in questo modo cosa ne dici ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:35, 5 apr 2012 (CEST)

Nella seconda ci sono sommati anche i gol della nazionale IMO da togliere --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:38, 5 apr 2012 (CEST)

Ok tolgo le due colonne della nazionale ci metterò qualche minuto --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:41, 5 apr 2012 (CEST)

Tolte le due colonne ma ho cancellato le tue modifiche devi rifarle --Erik9120mila edit sotto la Mole 20:48, 5 apr 2012 (CEST)

Alessandro Parisi

Ho annullato il tuo rollback, le motivazioni che hai dato mi sembrano assai labili:

• sposto in discussione,. il suo non è un ruolo principale, quindi scrivoamo solo di fronte ad eventuali sentenze
• essere iscritti a registro, senza prove certe visto che siamo all'inizio, non è una cosa rilevante per un'enciclopedia

--Murray • ^talk 13:21, 5 apr 2012 (CEST)

Re: Meciani

Ciao, stando alle ultime convenzioni non scritte (soprattutto da PdC) si ritengono enciclopedici gli allenatori che sono arrivati alla Serie B; lui ha allenato il Pisa nelle prime 7 giornate del campionato 1979/80 prima di essere dimesso da Anconetani. Se ho male interpretato la tendenza si può sempre mettere la pagina in cancellazione (mica mi offendo :)), altrimenti credo che basti riformulare qualche frase --L'archivista (msg) 18:31, 5 apr 2012 (CEST)

Re: Gaetano D'Agostino

Ciao. --Aleksander Šesták 02:19, 7 apr 2012 (CEST)

Non ho inventato... --Aleksander Šesták 02:21, 7 apr 2012 (CEST)

Di niente, dovrei continuare. Per D'Agostino finisco domani. --Aleksander Šesták 02:25, 7 apr 2012 (CEST)

Senza senso

LOL, e tu vai a ripescare una cosa di ottobre per insegnarmi quando devo scrivere senza senso e quando devo scrivere senza fonte? :-)))) Io considero quella frase priva di senso perché È stato il primo giocatore del Livorno a segnare un goal in Europa di fatto non vuol dire nulla: se dici "in Europa" indichi il continente, e tutti i giocatori del Livorno segnano sempre "in Europa" perché l'Italia è in Europa. La frase era senza senso (oltre che senza fonte) perché ci doveva essere scritto "nelle coppe europee" o "in una competizione UEFA" o "in una competizione internazionale" e non "in Europa". Almeno, quella fu la mia interpretazione allora. --Triple 8 (sic) 11:42, 7 apr 2012 (CEST)

Si capisce solo se leggi i giornali sportivi, o se sei pratico del lessico calcistico, o se sei un tifoso e dici "andiamo in Europa" per dire "andiamo in Europa League/Champions League": in italiano "da profani" la frase di per sé ha solo il senso "geografico". --Triple 8 (sic) 14:31, 7 apr 2012 (CEST)

Paul Pogba

Ma quando è diventato enciclopedico? o.O ໓єงıℓ90 14:16, 7 apr 2012 (CEST)

Quindi basta anche una sola presenza in qualsiasi Serie A per essere ritenuto enciclopedico? O.O ໓єงıℓ90 14:20, 7 apr 2012 (CEST)

Mah, comunque volevo sapere una cosa: i giocatori di 1° o 2° fascia quante presenze, in qualsiasi Serie B, devono avere per essere ritenuti enciclopedici? ໓єงıℓ90 14:24, 7 apr 2012 (CEST)

E per tutti gli altri campionati? ໓єงıℓ90 14:32, 7 apr 2012 (CEST)

Re: Spazio

Niente, alleggerisco in maniera minima e innocua la pagina. --Gianni Maggio ^{lasciami un messaggio} 17:16, 7 apr 2012 (CEST)

Preferibilmente sì. (fuori crono) P.S. tra poco forza Palermo! --Gianni Maggio ^{lasciami un messaggio} 18:19, 7 apr 2012 (CEST)

Gianluigi Buffon v2

Sembra che ce l'abbia con te. :-) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:05, 8 apr 2012 (CEST)

Anthony Modeste

La voce Anthony Modeste non è corretta perché ce ne sono due di Anthony Modeste, uno grenadino lui e uno francese lui. --Murales29 (msg) 15:51, 8 apr 2012 (CEST)

Tasto STO

Ciao Salvo! Nel caso te la sia persa, ho risposto alla tua domanda all'Oracolo. ;) --BohemianRhapsody (msg) 03:16, 9 apr 2012 (CEST)

Utente:Salvo da Palermo/cit nec

Mi sono accorto del "grosso aggiornamento". Quindi ti voglio segnalare questo mio edit. Ciao --Aleksander Šesták 00:53, 10 apr 2012 (CEST)

Paul Pogba

Non ci credo! Abbiamo lavorato in due mezz'ora sullo stesso articolo e sulla stessa voce! Incredibile! --Aleksander Šesták 01:34, 10 apr 2012 (CEST)

Steve Mokone

Ho rimosso il template:NN che avevi inserito nella voce: tutti i passaggi contestabili riportano accanto il link esatto da cui sono tratti, per le poche frasi restanti è invece inutile replicare ancora una volta gli stessi identici link dei collegamenti esterni.--Jon de Visser (msg) 01:42, 10 apr 2012 (CEST)

Mi spiace ma ti sbagli. Quella fonte ripetuta 17 volte l'hai inseirta tu...e grazie al cazzo che ci sta!--Jon de Visser (msg) 01:51, 10 apr 2012 (CEST)

Chiediamo un parere ad un admin, credo che il tuo sia un grosso misunderstanding. Non siamo educande, io trovo meno sgarbata un frasetta volgare ma franca che una riga di risposta in cui fornisci asserzioni tranchant che non sembrano ammettere replica. Ora è notte, domani mattina magari collego un indirizzo mail al mio account che ti avrei un paio di cose da raccontarti.--Jon de Visser (msg) 01:58, 10 apr 2012 (CEST)

Perchè credo che il tuo grosso fraintendimento di fondo riguardi le regole sulle fonti in generale, il problema ci sarebbe stato lo stesso se si fosse trattato di una voce di politica, astronomia o religione. Se più che una figura terza vuoi una discussione pubblica credo che il posto adatto sia il bar generalista o addirittura lo sportello informazioni, mi paiono questioni basilari.--Jon de Visser (msg) 02:07, 10 apr 2012 (CEST)

Parti dal presupposto errato, è questo il problema. Ad essere sbagliato è citare troppe volte una fonte non necessaria, appesantisce inutilmente la voce, rallenta la lettura e carica di un lavoro in più il contributore. Svantaggi 3 - Vantaggi 0, ed infatti nessuna regola prescrive di farlo. Buona notte.--Jon de Visser (msg) 02:12, 10 apr 2012 (CEST)

Wikipedia:Buon senso ed easy win per me, se vogliamo metterla sulla guerra delle pagine guida. Ma chiediamo, chiediamo a terzi invece di star qui a ripeterci argomentazioni inaccetabili l'un l'altro che non si cava un ragno dal buco.--Jon de Visser (msg) 02:22, 10 apr 2012 (CEST)

Sei tu che sembri intenderla così, ed in fondo non hai torto: è un conflitto tra due diversi modi di vedere questo progetto. La discussione al progetto è impropria, ti ho già detto perchè ma non credo che tu mi abbia mai ascoltato in questo scambio.--Jon de Visser (msg) 03:24, 10 apr 2012 (CEST)

RE: Paul Pogba

Quindi per te anche un calciatore con 1 presenza in qualsiasi Serie A è enciclopedico? Perchè se lo credi tu e non ti dicono niente, vuol dire che mi unirò a te! ;) ໓єงıℓ90 13:47, 10 apr 2012 (CEST)

Nuove voci su allenatori delle nazionali

Guarda questa discussione: Discussioni progetto:Sport/Calcio#Listone esiste una voce modello per creare tutte le altre ? Si potrebbe fare la stessa cosa dei calciatori come il template di navigazione (quello che attualmente è strapieno di link rossi) e si potrebbe avere i link blu in un tempo relativamente breve cosa ne dici ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 14:12, 10 apr 2012 (CEST)

Ma qual è ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:11, 10 apr 2012 (CEST)

Hai ragione, in questo caso la mia richiesta non ha senso :/ --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:16, 10 apr 2012 (CEST)

Ricerca su Golgolgol.net

Ma tu stesso mi dicesti che indicarli in crono è inutile! Almeno cosí indico il sito da cui ho preso le informazioni! Ma con quale criterio rimuovi l'utile indicazione del sito da cui ho preso i dati? Vuoi impedire ai lettori di fare le ricerche? :-) Io non capisco da quali criteri pratici tu sia mosso: mi pare assurdo che tu tolga la fonte che ho usato. A volte alcuni tuoi comportamenti mi paiono privi di senso e troppo attaccati alle policy: cosa c'entra che non c'è il deep linking, il sito è quello, se uno fa la ricerca nel modo giusto le informazioni le trova (se volete scrivo delle istruzioni per fare la ricerca), ma togliendo il link danneggi tutti, sia la voce che chi la legge! --Triple 8 (sic) 16:14, 10 apr 2012 (CEST)

E aggiungo che distruggere il mio lavoro di ricerca fonti senza neanche aspettare una risposta è una profonda mancanza di rispetto nei confronti miei e di ciò che ho fatto: a volte le ricerche sono state brevi, ma hai idea di quanto ci abbia messo a contare tutte le partite di Valderrama? Passi a tappeto senza neanche aspettare le mie motivazioni, annullando decine di modifiche fatte con la volontà di aiutare il lettore! Bella volontà di collaborare che dimostri! Dài, Salvo... --Triple 8 (sic) 16:16, 10 apr 2012 (CEST)

Non so che dire, Salvo. La tua risposta è disarmante. Cercarsela da soli o non esserci quel link è la stessa cosa? Se io indico quel sito vuol dire che i dati io li ho presi da lí! Senza l'indicazione uno non sa da dove vengono, e quindi non sa dove trovarli, come cercarli, e pensa che siano inventati, o presi da YouPorn, che ne so! I collegamenti esterni devono essere un reale approfondimento della voce, in cui uno può trovare a portata di mano l'informazione: mica tutti i siti ti scodellano l'informazione bella pronta per l'uso! Mi sa che i vari siti di statistiche tipo Transfermarkt, Soccerway e gli altri vi hanno abituato male: il database di Golgolgol.net è inestimabile, perfino al CIHF mi hanno ringraziato per la segnalazione, riconoscendo l'utilità del sito. E tu dici che o ti sbattono sul muso tutti i dati belli ordinati o il sito non serve. La ricerca sul calcio non è solo copia-incolla dai siti, è anche ricerca su Google combinando un sacco di parole chiave diverse, anni, sigle, ordine delle parole, virgolette, ecc...: e dovresti saperlo bene! Io ti invito a rollbackare i tuoi edit in cui cancelli il link a quel sito: tu parli sempre, giustamente, di inserire le fonti, ma quando vengono inserite le cancelli? :-) Salvo, secondo me il tuo comportamento è dannosissimo. E dico sul serio: per seguire dei "binari" mentali che hai (fonti = solo superchiarissime, altrimenti meglio che non ci siano) passi sopra a ciò che è veramente utile a chi legge (l'indicazione del sito da cui sono tratte le informazioni e le statistiche – in questo caso non reperibili altrove, neanche sui libri). Non riesco a trovare una logica in ciò che hai fatto, e ne vedo il danno, che purtroppo ritengo molto grave. Voglio sapere se anche il Progetto è della tua stessa opinione, chiedo alla Tribuna. --Triple 8 (sic) 16:38, 10 apr 2012 (CEST)

Ti ho detto che non hai volontà di collaborare perché certo non l'hai dimostrata: per un tuo parere hai rollbackato decine di mie modifiche, senza neanche aspettare il mio parere. Ti pare che sia "collaborare", questo? :-) Collabori da solo! :-))) --Triple 8 (sic) 16:46, 10 apr 2012 (CEST)

WP:MORDERE

Ciao Salvo, mi permetto di darti un consiglio: cerca di essere un po' meno aggressivo e tecnico con i nuovi utenti, o con quelli che di diventare utenti nemmeno hanno l'idea. Anche se seono scontrosi e stronzi, rispondere conlo stesso tono già del primo messaggio non aiuta certo, soprattutto se si sono "sbattuti" a fare richiesta / chiedere (sì, perché a loro sembra di aver fatto una gran cosa, un gesto di gentilezza quando invece è banale buona educazione).

Se poi parli di questioni "tecniche" (usare una vecchia sezione, non urlare, firmare, indentare... ecc...) ricordati che hai davanti persone che del linguaggio MediaWiki non sanno nulla, e non hanno a stento l'idea che si può modificare quello che c'è scritto. Sii quindi più chiaro ("modifica la sezione in cui avevi già scritto...", "scrivere in maiuscolo equivale in gergo ad urlare...") e un po' meno "asettico".

Trattare con i nuovi utenti, soprattutto con il "lamentosi" non è per niente facile, ma d'altronde te lo sei scelto tu di seguire la pagina Richieste agli amministratori, no? :P E per la cronaca: ti scrivo questo non solo per il tuo utlimo intervento: è un po' che noto le tue risposte in quella sede... quindi non è stata la mia impressione del momento ;) Buon lavoro,--DoppioM 16:22, 10 apr 2012 (CEST)

L'aggressività, spesso, il niubbo la vede proprio nel tecnicismo. Leggere una risposta stringata di cui si capisce poco (anche se bastarebbe un nanosecondo di concentrazione per avere le idee chiare... ma è troppo difficile per alcuni) è visto come una atto di scortesia. Almeno, è l'impressione che fa a me... d'altronde è soggettivo: infatti il mio è tutto un consiglio, eh!

Sul rispondere, volevo solo dirti di essere un po' più morbido, visto che il tuo ripsondere in quella sede non è "obbligato". Nel senso: non hai nemmeno la scusante del "devo farlo per forza" ;) P.s: non mi sembra che lìi tempi siano particolarmente lunghi, anzi. Spesso quando non vedi risposta è perché si sono usati altri canali (la talk, ad esempio, come nel caso in questione). Buon lavoro,--DoppioM 16:35, 10 apr 2012 (CEST)

Faccini

Nel Palermo 1990-1991 in coppa Italia (di serie A) militò un certo Faccini. Non riesci a sapere se per caso era lui che ha avuto un'esperienza-lampo a Palermo nell'estate 1990, o se invece era un giovane della primavera di cui si sono perse le tracce? --Bartolomeo22 (msg) 17:33, 10 apr 2012 (CEST)

Qui c'è la gara d'andata, qui quella di ritorno. Non riesci a trovare niente al riguardo? --Bartolomeo22 (msg) 21:40, 10 apr 2012 (CEST)

In Entrambe le partite aveva il numero 11. Potrebbe essere lui. Alle volte se un calciatore rimane per il periodo estivo (fino ad agosto) e prima dell'inizio del campionato se ne va gli almanacchi non riportano la "militanza-lampo". Ho trovato un caso simile anche per un calciatore del Foggia. Ho scritto a te perchè essendo di Palermo magari riuscivi a scoprire qualcosa di più. --Bartolomeo22 (msg) 23:00, 11 apr 2012 (CEST)

Re:

Ti ho risposto nella mia talk: non preoccuparti, non vado via e non chiudo l'utenza solo per questa piccola divergenza d'opionioni. Mi ha solo fatto capire quanto sia complicato gestire più di una utenza. Vedo tante cose in modo diversissimo ed ogni tanto m'arrabbio perchè sono umano, ma non ce l'ho mica con te eh!--Jon de Visser (msg) 19:27, 10 apr 2012 (CEST)

Tuo commento

A che devo questo commento? Siccome sono amministratore, non sono libero di esprimere giudizi? Penso esattamente quanto ho scritto: non rientra fra i criteri, dunque la voce va cancellata. Posso dire la mia o devo chiedere prima a te il permesso? --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:21, 11 apr 2012 (CEST)

Ah, ho capito, sei in vena di dimostrare ancora una volta come le PDC siano fallimentari, ok.

In questo caso specifico, siamo in presenza di qualcuno di cui non si ravvisa la rilevanza in base a ciò che ha fatto. In altre parole, non rientra nei criteri. Che altro dovrei fare, inventarmi delle motivazioni che non stanno in piedi solo perché l'unica che (per me) ha senso è normalmente deprecata? Abbiamo già abolito Wikipedia:Buon senso?

Se poi vuoi intendere la mia motivazione come nulla, solo per dimostrare che la procedura a consenso è fallimentare, accomodati. Ritengo la tua argomentazione fallace, tanto quanto tu ritieni fallace la mia. Uno a uno e palla al centro. --Sannita - L'admin (a piede) libero 00:42, 11 apr 2012 (CEST)

P.S. Se mi dovesse capitare - come già mi è capitato - di dover chiudere delle procedure di cancellazione, farei come ho già fatto: valuterei innanzitutto se c'è consenso su una soluzione, poi valuterei con attenzione le opinioni e infine prenderei la mia decisione (cancellare, mantenere, prorogare la discussione, etc.).

Il tuo pregiudizio nei miei confronti puoi pertanto tenertelo per te - e mi sono rotto i coglioni di sentire insinuazioni sul mio conto basate sul nulla, basate su ipotesi di comportamento che non ho mai tenuto. Se hai delle prove di comportamenti sbagliati da rinfacciarmi, fallo. Altrimenti, non ti permettere mai più di insinuare che io faccia di testa mia su questo progetto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:52, 11 apr 2012 (CEST)

Beh, non te la prendere se trovi chi ti risponde a tono, il tuo atteggiamento talora non è visto come disponente, ed è cura tua fugare quell'impressione... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:46, 13 apr 2012 (CEST)

Re: Chiarire Messi

A fare cosa Salvo? Non si capisce.

Es.

Ottavi di finale: Barcellona 4-1 Olympiakos Pireo ; Messi 1 rete

Semifinale: Birmingham City 3-3 Barcellona ; Messi 3 reti

? Ho capito male vero? --Aleksander Šesták 01:35, 11 apr 2012 (CEST)

Se ho capito bene, mettimi almeno un qualsiasi link davanti a quella frase. --Aleksander Šesták 01:36, 11 apr 2012 (CEST)

Forse potrei capire meglio con un link... --Aleksander Šesták 01:38, 11 apr 2012 (CEST)

Ho capito. Anche se - secondo me - è un "record bizzarro" e cercherò di trovare qualcuno "all'altezza" di tale record guardando nelle edizioni passate... va be' Tralascio su "Il Dio"... i record esistono per essere (ab)battuti. Anche quelli della Pulce. --Aleksander Šesták 01:56, 11 apr 2012 (CEST)

Risposta in seguito ad una segnalazione

Caro Salvo, ti ricordi di me?Sono l'utente a cui hai risposto in seguito ad una richiesta si segnalazione di un utente. Sono arrivato su Wikipedia da poco,quindi non ero esperto di segnalazioni:non volevo assolutamente comportarmi in modo maleducato (in pratica da troll). In riguardo al tono che ho utilizzato per la richiesta di segnalazione (forse non molto gentile), mi scuso se potrebbe apparire esagerato o presuntuoso: sai,ma quell'utente è veramente un troll:impedisce anche ai professori di creare profili Wikipedia per i suoi alunni! Mi scuso e ti ringrazio per il consiglio,mi informerò meglio sull'argomento(inoltre ho ricevuto consigli anche da parte di altri utenti). Cordialmente, rockmoda01 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da rockmoda01 (discussioni · contributi) 12:45, 11 apr 2012‎ (CEST).

articolo sul cinquantenario del Palermo

ti segnalo Giuseppe Melillo. <<Il Palermo celebra il suo cinquantenario>> Corriere dello Sport, 10 settembre 1948, p.3. Magari c'è qualcosa che può interessarti --Cucuriello (msg) 13:06, 11 apr 2012 (CEST)

Il migliore

Se si legge la frase: "è considerato il miglior calciatore del mondo" per me non è neutrale per questo l'ho modificata --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:06, 11 apr 2012 (CEST)

Ok menomale che mi hai avvisato sulla fonte di Pelè che stavo per cancellare, chiunque la messa probabilmente conosceva poco il tedesco... Piuttosto ma nella sezione record dove c'è scritto:

• Giocatore con il maggior numero di reti in Liga segnati in una stagione al Camp Nou: 28 (nel 2011-2012).
• Giocatore con il maggior numero di realizzazioni in tutte le competizioni segnati in una stagione al Camp Nou: 37 (nel 2011-2012).

Qualcuno sta guardando che siano aggiornate ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:10, 11 apr 2012 (CEST)

Ok volevo mettere come record che è uno dei calciatori con la media superiore di un gol a partita nella Liga in una stagione ma... ho scoperto che ci sono riusciti altri 5 o 6 almeno (ho controllato solo negli anni 30) e allora non ho inserito il record. Ti segnalo che i due record che possono essere battuti in questa stagione sono i 67 gol stagionali (vabbè lo sapevi) e i gol in una stagione di Liga (ma li bisogna vedere anche Cristiano Ronaldo cosa combinerà) per il resto per ora non me ne vengono in mente --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:18, 11 apr 2012 (CEST)

Re:

Sono davvero tantissime, non credo di potermi sobbarcare un lavoro simile. Ogni tanto magari aggiungerò qualche fonte, se mi capita, ma non in maniera sistematica. Credo comunque che il grosso di quelle informazioni possano rimanere anche così, non mi paiono troppo contestabili. Forse è il caso di aprire una discussione da qualche parte prima di cancellarle tutte.--Der Schalk (msg) 16:10, 11 apr 2012 (CEST)

La tua posizione è molto chiara, sì. Non credo però sia condivisa quanto credi e personalmente, come sai, credo che finisca involontariamente per portare più danni che altro all'enciclopedia. Quando avrò il tempo di impostarla per bene (forse domani) credo che aprirò una discussione in merito al bar, tematico o generalista, per sentire un po' le diverse opinioni sul tema. Non me ne volere, abbiamo solo vedute molto divergenti su di una questione.--Der Schalk (msg) 18:12, 11 apr 2012 (CEST)

Sai che la penso in modo diverso da te, visto che te l'avevo scritto già circa una settimana fa. Mi sembra tu te la stia prendendo un po', mi dispiace innervosirti ma credo che avere differenti interpretazioni delle linee guida sia legittimo.--Der Schalk (msg) 18:37, 11 apr 2012 (CEST)

Renzo Barbera

A mio avviso la voce potrebbe essere scritta un po' meglio. Inoltre non sarebbe fuori luogo una breve menzione della parentela tra l'ex presidente del Palermo e il (quasi) omonimo umorista, anch'egli personaggio ben noto e molto caro ai palermitani ma al quale purtroppo non è ancora stata dedicata una voce di Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.64.125.91 (discussioni · contributi) 01:51, 12 apr 2012‎ (CEST).

Grazie per la segnalazione

Grazie per la segnalazione. In effetti quel "bentornato" ha un po' stupito anche me; cercherò di prenderlo come un incoraggiamento a collaborare un po' di più su wikipedia. Ciao. Alecobbe (msg) 22:04, 12 apr 2012 (CEST)

Cancellazione pagina Giacomo Brichetto

Ciao Salvo da Palermo Sono Alien from deep space, mi sono iscritto da ieri, e sono l'utente che ho creato la pag relativa a Giacomo Brichetto, ingiustamente cancellata. Ti volevo ringraziare per aver votato a favore del mantenimento della pagina creata da me. Non capisco come si fa a dire che non è enciclopedica. Come si fa ad addurre che non poichè il calciatore non ha neanche una presenza in serie A non merita una pagina di wikipedia. Al posto di migliorare e dare più informazioni possibili anche su persone meno conosciute si va indietro cancellando contribuiti che possono risultare molto utili. E poi è assurdo che la pagina di Brichetto esiste persino in giapponese mentre in italiano ancora no e se qualcuno, come me la vuole creare la cancellano adducendo motivazioni che non stanno nè in cielo nè in terra. Grazie ancora. --Alien from deep space (msg) 13:58, 13 apr 2012 (CEST)

Re: nuove voci padovani

Ciao! Fatto! Aggiunta la fonte! --WikiMatt (msg) 14:21, 13 apr 2012 (CEST)

scandalo del calcio italiano del 1980

Ciao, ho visto la tua discussione su Bologna-Juventus (sul fatto che fossero solo voci prive di fondamento). Quel paragrafo l'avevo cancellato, ma recentemente un altro IP l'ha rimesso. Potresti toglierlo definitivamente tu? Potrei farlo anch'io ma c'è il rischio che venga considerato vandalismo. --80.180.100.173 (msg) 14:51, 13 apr 2012 (CEST)

Quando l'hai tolta, per favore avvisami. Grazie. --80.180.100.173 (msg) 14:54, 13 apr 2012 (CEST)

Ho già fatto io, anche perchè dovevo modificare il titolo di un paragrafo. --80.180.100.173 (msg) 15:05, 13 apr 2012 (CEST)

Lo so, te l'ho scritto apposta. Però se qualcuno cancella le mie modifiche, potresti ripristinarle tu? Rispondimi subito, per favore --80.180.100.173 (msg) 15:17, 13 apr 2012 (CEST)

Leggendo le varie discussioni ho capito che è meglio togliere quel paragarafo perchè si tratta solo di supposizioni di una persona, smentita dal giudizio di 2 su gradi su 2 della giustizia sportiva. --80.180.100.173 (msg) 15:28, 13 apr 2012 (CEST)

Palmarès

Sportpalm o Calciopalm è la stessa cosa. A seguire, ma da quando in qua l'essere stati in una squadra di C1 fa parte del palmarès? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:52, 13 apr 2012 (CEST)

e da quando in qua adesso nei palmarès si mettono le vittorie nel campionato di C1? Alla prossima il Birra Moretti? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:54, 14 apr 2012 (CEST)

addirittura? Proprio per la serie "grattiamo il fondo della pentola se proprio non c'è nient'altro da mettere nel palmarès". Mah, contenti voi... non mi stupirei di trovare il Birra Moretti nel palmarès e trovare enciclopedici i giocatori di C, tra un po'. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 21:03, 14 apr 2012 (CEST)

Re:tabelle

Io conosco solo questo ma fa tabelle piuttosto grezze in realtà. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:44, 13 apr 2012 (CEST)

Mi sfugge come uno che elimina con la massima tranquillità informazioni fondamentali e palesemente vere come il ruolo di un giocatore ex nazionale si preoccupi del motivo per cui vengono tolte info del tutto irrilevanti e non verificabili nel corso del tempo come il fatto che, ammesso che sia vero, il giorno in cui qualcuno l'ha scritto il giocatore lavorasse in un centro wellness. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:14, 14 apr 2012 (CEST)

Non lo so e lo trovo del tutto irrilevante come detto. Comunque dovessi puntarci due lire no, credo che l'informazione venga originariamente da quel sito. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:38, 14 apr 2012 (CEST)

AIC vs Lega

Solo per segnalarti che da questo commento si vede che non hai letto bene: ad assegnare una presenza in meno, disconoscendo quella in Padova-Torino, non è TuttoCalciatori, bensì l'AIC. Inferiore alla Lega? OK, però ti ricordo che nel criterio presenze si considerano pure gli spareggi, che non mi pare risultino nelle schede statistiche del sito della Lega, e mi pare un po' un controsenso affidarci per i criteri sufficienti ad una fonte che non viene considerata "il top" (oltre che non permanente... Fortuna che ci sono gli almanacchi). Sanremofilo (msg) 09:18, 14 apr 2012 (CEST)

In realtà la questione mi pare sia ancora in bilico, la guerra dei ricorsi forse non è finita. I siti della lega calcio sono permanenti: lo so, ma le schede AIC no, e come detto solo lì vengono indicate anche le presenze negli spareggi, che noi prendiamo in considerazione. E, giusto per farla complicata, può succedere pure che una gara di spareggio abbia il risultato a tavolino (accadde in un Atalanta-Bari). Sanremofilo (msg) 14:21, 14 apr 2012 (CEST)

Evaristo Barrera

secondo il coccodrillo della Stampa, di fatto, dovrebbe aver allenato solo al Novara, quindi si dovrebbe mettere ???-??? Novara dopo il periodo al Casale.. questo è il problema.. --93.62.155.195 (msg) 11:14, 14 apr 2012 (CEST)

Di Natale

Di Natale è nato a Napoli, a Castello di Cisterna (NA)c'era e c'è la scuola calcio che lo ha lanciato, per favore fai interventi sensati, adesso ti metti a cambiare anche i luoghi di nascita, e chi sarai mai il ministro dell'anagrafe?--79.12.32.199 (msg) 13:23, 14 apr 2012 (CEST)

Marco Sau

Grazie del chiarimento, comunque ribadisco che il mio intento non era quello di ripristinare/creare la pagina di sau, siamo solo andati O.F. perchè la discuzione iniziale era sull'enciclopedicità sul fatto di aver partecipato in C1. --Gea97 20:49, 14 apr 2012 (CEST)

Re: template:sportivo

Fattibile è fattibile, per come è il codice del template però ho il dubbio che la presenza del riquadro azzurro in fondo, anche vuoto, sia voluta (se non c'è la data di aggiornamento viene inserito uno spazio bianco - &nbsp - per farlo comunque comparire). --Simo82 (scrivimi) 15:56, 15 apr 2012 (CEST)

Roberto Breda

Ciao, puoi dare uno sguardo e verificare se va inserito 2011- oppure se va bene 2011-2012 e poi 2012-? --DelforT (msg) 19:52, 15 apr 2012 (CEST)

Grazie..sarebbe utile se ci fosse una pagina del progetto in cui inserire queste "dritte"! Alla prossima! --DelforT (msg) 20:06, 15 apr 2012 (CEST)

Morosini

DoppioMM mi ha conflittato nell'effettuare tali (e qualche altra, vedo) modifiche. --Lucas ✉ 20:38, 15 apr 2012 (CEST)

Soldado

È vero, ci vuol arte. Si vede che quell'arte non ce l'ho. --Triple 8 (sic) 21:42, 15 apr 2012 (CEST)

È vero, devo fare piú attenzione. Sai com'è, la vita, le camicie di forza, gli psicofarmaci... ahi quanto a dir qual era è cosa dura, la rimozione del POV non è mai sicura. Io però dovrei rimproverarti per gli spostamenti che facesti inventandoti un "Salvognolo" (lo spagnolo di Salvo), ogni tanto ne trovo qualcuno (es. Rodrigo Ruiz che diventa Rodrígo Ruíz). :-))) --Triple 8 (sic) 21:50, 15 apr 2012 (CEST)

Bah, e perché mai: tra i due, sono le camicie di forza e gli psicofarmaci a doversi preoccupare, non certo io. :-)))) --Triple 8 (sic) 21:56, 15 apr 2012 (CEST)

Li stavo andando a modificare, poi il tuo messaggio m'ha scombussolato: eppure lo sai che non devi distrarmi quando prendo il Rohypnol, che mi confondo! :-)))) --Triple 8 (sic) 21:59, 15 apr 2012 (CEST)

Inserire l'elenco puntato nel ref ha lo stesso identico effetto di inserire i link nei collegamenti esterni. --Triple 8 (sic) 10:38, 16 apr 2012 (CEST)

Questo lo dici tu. Se metto una lista di collegamenti esterni in ref o se li metto nei collegamenti esterni veri e propri non cambia niente: avrò sempre una lista di link ordinata con l'elenco puntato. Vedi che è la descrizione della sezione "Collegamenti esterni"? No perchè quelle non sono cose da coll esterni, dimmi dove l'hai letto! Semmai è il contrario, mettere un elenco puntato nei ref non l'ho mai visto fare. Comunque io non capisco perché tutti questi problemi per una serie di link, è davvero cosí importante? Credi davvero che i lettori siano cosí stolidi da non capire che se io scrivo "Stagioni 1961-1968" in un link, poi basta cambiare la stagione col menu apposito per visualizzarle? --Triple 8 (sic) 14:11, 16 apr 2012 (CEST)

Elio Corbani

Ciao. Riguardo ad Elio Corbani ho alcune fonti, non tantissime, ma sufficienti per creare una pagina (non ho sue foto, ma potrei provvedere). Sinceramente non so quanto possa essere enciclopedico, dato che è un giornalista a carattere locale (con un'enorme passione per la squadra)... --Ago76 msg 22:31, 15 apr 2012 (CEST)

Re: nuove voci padovani

Ciao! Ho aggiunto anche le pagine! --WikiMatt (msg) 11:12, 16 apr 2012 (CEST)

Per vivere meglio

Ti volevo dare un consiglio per vivere meglio in questa vita convulsa , guarda le qualita' delle persone che sono da apprezzare , e non ti soffermare sulle mancanze vedrai che vivi meglio e anche le persone che contatti saranno contente. Buona vita a te e famiglia.--Dono58 (msg) 11:27, 16 apr 2012 (CEST)

"visto che non hai colto la mia risposta educata, ti rispondo in modo più chiaro; scrivo le voci nel modo che mi riesce e che ritengo migliore, io faccio del mio meglio ma i tuoi continui giudizi sul mio italiano adesso mi hanno abbastanza seccato. Se non ti piace il mio italiano non so che farti, oppure vuol dire che creerò le prossime voci solo con i dati fondamentali così poi il paragrafo sulla carriera te lo compili "tu o chi per te"...".--Dono58 (msg) 17:36, 16 apr 2012 (CEST)

ok inteso.Ciao Donato--Dono58 (msg) 09:23, 17 apr 2012 (CEST)

Discussione sulle fonti

Ciao,lo vedrai di sicuro già da solo ma come ti avevo preannunciato ho aperto una discussione al progetto:calcio per discutere di cosa fare delle informazioni senza fonti; penso possa uscirne una discussione molto interessante e costruttiva.--Der Schalk (msg) 15:27, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie di avermi avvisato. No, in questi giorni non me la sento di affrontare un lavoro del genere. Magri mi salverò i dati per operarci con calma in futuro, ma non si potrebbe semplicemnete farla diventare una sottopagina di progetto dato che risulta comunque utile?--Der Schalk (msg) 23:49, 16 apr 2012 (CEST)

Neanche Playerhistory è sacro...

L'invito ad effettuare un minimo di "controlli incrociati", piuttosto che prendere per oro colato il primo link che trovi, seppur apparentemente affidabile, è sempre valido. Come accennato qui, PH ne ha fatta un'altra, anche peggiore di quella che ho notato meno di un mese fa (perché coinvolge almeno 2-3 stagioni anziché una sola, quella che Amoruso avrebbe giocato al Pescara in A: seee...), riportando una carriera di Ghedin decisamente errata: non posso ricostruire con certezza l'intero periodo di attività, ma almeno di ciò che ho corretto tramite le solite ristampe degli album Panini sono sicuro. Ma non ti sembrava strano che avessi scritto nella mia sandbox "Foggia" come sua squadra, dato che, a dire di PH, con quella maglia avrebbe giocato una sola gara? E, soprattutto, perché non dare un'occhiata ai nostri "Puntano qui"? Non era piuttosto strano che non fosse linkato nella stagione 1963-1964 dei viola? Al di là di questo: sai come si può segnalare a quelli di PH certi loro grossi errori, sperando che li correggano e così possiamo lasciare le loro pagine come fonte web, anziché sostituirle od aggiungere note per segnalare che nella scheda del calciatore tal dei tali hanno preso fischi per fiaschi? Sanremofilo (msg) 02:03, 17 apr 2012 (CEST)

A proposito dell'espressione "oro colato": giuro che non avevo ancora letto questo... Sanremofilo (msg) 02:26, 17 apr 2012 (CEST)

Scorporo voci finlandesi

Sto lavorando sulle divisioni di quelle voci finlandesi e ho iniziato con questa: Ykkönen 2007 e nelle discussioni ho messo l'avviso scorporo/unione tuttavia non capisco dove prendo il numero di oldid ? --Erik9120mila edit sotto la Mole 11:25, 17 apr 2012 (CEST)

Grazie mille non riuscivo a capirlo prima adesso poi vado a modificare tutto --Erik9120mila edit sotto la Mole 19:49, 17 apr 2012 (CEST)

Re:

Ciao Salvo. L'articolo linkato, a mio parere, conteneva gravi insulti e pesanti diffamazioni, per cui ho ritenuto opportuno oscurare il collegamento. Se ritieni la mia azione non corretta, chiedi il ripristino ad un altro admin. --Eumolpa (msg) 22:53, 17 apr 2012 (CEST)

Rino Martinez

Ho scritto "Almanacco Panini di Eddy Anselmi", devo per forza mettere un {{Cita libro}} (peraltro nel "Bio") per ogni virgola? Che poi un giorno arriva un link e si preferisce riportare quello... Il libro è messo come fonte in parecchie voci, ed il riferimento è tutt'altro che ambiguo (ho messo editore, titolo sintetico ed autore). Pagina? Cercando si trova (782, per la cronaca), le schede sui partecipanti sono in ordine alfabetico... Sanremofilo (msg) 23:35, 18 apr 2012 (CEST)

Permettimi di salutarti. Un utente mi ha appena segnalato un problema un pizzichino più importante (sospetta RO con promo) dell'indicazione della pagina che cita un giorno e mese di nascita (l'anno, che semmai è possibile origine di controversie, c'era già prima che passassi io), ed anche WP è questione di priorità. Sanremofilo (msg) 23:50, 18 apr 2012 (CEST)

Perdonami se temporeggio a dar seguito ad un edit di qualche ora fa, ma che ne diresti di preoccuparti almeno un po' di certo tuo lavoro arretrato da vari mesi, anche 15? Se non è una "priorità" quella... E poi, neanche ampliare uno stub è una "priorità", ma dato che, dici, "va comunque fatto", se entro il 2045 provvedessi ad elevarne al di sopra di una quasi tautologia almeno qualcuno dei 787 di dubbia utilità che hai inserito, non sarebbe neppure così male. Sanremofilo (msg) 00:35, 19 apr 2012 (CEST)

Basta e avanza "Legaseriea.it": come no, perché ovviamente una cosa trascritta verosimilmente una decina d'anni dopo dei fatti (mi sa che il sito nei primi anni di attività di Fimognari non c'era, e ti giuro che neppure il cellulare si sapeva cosa fosse) ha la stessa attendibilità di una fonte cartacea dell'epoca, giusto? E comunque: passi per il '93-'94, ma la militanza in Serie A a nemmeno 18 anni da dove l'hai pescata? Poi mi spiegherai anche come mai ti preoccupavi proprio della pagina dell'Almanacco, in una voce praticamente priva di fonti, come lo è questa tua modifica... Continuare a guardare le pagliuzze altrui, anziché fare un po' d'autocritica, IMHO porta poco di buono. Sanremofilo (msg) 01:04, 19 apr 2012 (CEST)

Cortesemente, smettila di provocare ribaltando la realtà dei fatti. Io il riferimento l'ho citato (oppure questo te l'ha suggerito il volatile di Alex?), sei tu che in vari casi utilizzi fonti scadenti o di parte, oppure non ne utilizzi affatto, come nel caso della misteriosa stagione '88-'89 di Fimognari in Serie A, questione peraltro più rilevante dei pochi mesi "in bilico" nell'anno di nascita 1957. Sanremofilo (msg) 01:23, 19 apr 2012 (CEST)

Non sto ribaltando nulla!: avevo visto giusto a parlare di provocazione... Certo, non ribalti nulla: le spiegazioni su Fimognari latitano, ed in compenso mi vieni a raccontare quello che ha fatto un utente nei confronti di un altro ancora, per di più in una situazione che non c'azzecca proprio nulla (cito ciò che ti ha scritto l'admin "reo": non c'era né un testo, né una bibliografia, né un collegamento esterno. Solo un template, tanto è vero che l'utente stesso non mi ha chiesto spiegazioni sulla cancellazione). Dono si è beccato un avviso, non certo dei più "gravi"? Perché non ne lasci uno a me, se ti pare il caso? Sarebbe inopportuno, ma ormai, con quelli che ti ho visto mettere (e togliere...) nelle voci e nelle talk degli utenti, forse neppure mi stupirei. Mi sorprendo di più, semmai, pensando di averne messo soltanto uno a te, finora. Ciao! Sanremofilo (msg) 01:55, 19 apr 2012 (CEST)

Con l'ultimo messaggio mi hai tolto i dubbi residui: hai voluto un pretesto per continuare a provocare, se non sfidare. Adesso devo aspettarmi una RDP tipo quell'altra, o direttamente una segnalazione? Dici che citare le fonti non è una cosa secondaria e dunque stai parlando di te, dato che io l'ho messa. E se anche fosse, non mi spiego la credibilità della ramanzina che sta cercando di farmi un utente che prende quotidianamente a cazzotti i Pilastri, in particolare il secondo ed il quarto. E vorrei capire dove credi di andare a parare sulla questione delle fonti: possibile che non ti sei smosso di un millimetro neanche dopo la discussione nella talk del Progetto alla quale hanno partecipato alcuni dei migliori (IMHO) fra gli utenti calciofili? Sanremofilo (msg) 02:39, 19 apr 2012 (CEST)

Mi sfugge perché per giorno e data di nascita di Martinez serva una fonte provvista addirittura di pagina, ma per i suoi brani sul Palermo e sul fatto che la squadra non abbia inni basta una precisazione, dato che le note qui si riferiscono ai brani di Manno e della coppia Alamia-Sperandeo. Quanto alle "accuse", dato che questa non è una segnalazione ma un semplice dialogo, i riferimenti non occorrono: ho solo lanciato il sasso, poi valuta tu se ti ritrovi nella descrizione di utente che non ha troppa simpatia per i Pilastri. Ciao! Sanremofilo (msg) 03:12, 19 apr 2012 (CEST)

RE: criteri

Ciao Salvo, più che altro non capisco perchè alcuni utenti si comportano come le bandiere, che cambiano direzione in base al vento, tutto qui. ໓єงıℓ90 00:30, 19 apr 2012 (CEST)

Sarà, però io resto sempre del mio parere... ໓єงıℓ90 00:32, 19 apr 2012 (CEST)

Però se un'amministratore ti dice una cosa, e un'altro amministratore ne fa un'altra allora il problema non sono io... ໓єงıℓ90 00:36, 19 apr 2012 (CEST)

Ok, così posso sapere di chi fidarmi. ;) ໓єงıℓ90 00:38, 19 apr 2012 (CEST)

P.S: ma Lorenzo Crisetig è enciclopedico? o.O ໓єงıℓ90 00:41, 19 apr 2012 (CEST)

Ma ha 5 presenze con l'Under-21... o.O ໓єงıℓ90 00:46, 19 apr 2012 (CEST)

Mah, solo queste cose si vedono su WP in italiano... :/ ໓єงıℓ90 00:47, 19 apr 2012 (CEST)

Re:Percentuale voci create

Ciao, 2201 è semplicemente il numero di voci che ho creato; sono di fretta e non ho il tempo di controllare, però a suo tempo mi sembrava giusta. Devi quindi sostituire il "tuo numero" in quell'edit. Ciao! --Narayan₈₉ 07:55, 19 apr 2012 (CEST)

Salón de la fama

In realtà è la Galería de la fama. Purtroppo il link "los elegidos" (i selezionati) è buggato e non c'è verso di accedervi dal sito della AFA: ho però trovato l'elenco salvato da un altro sito, eccolo:

• Diego Armando Maradona
• Federico Sacchi
• Felix Loustau
• Antonio Sastre
• Hugo Orlando Gatti
• René Orlando Houseman
• Carlos Bianchi
• Ernesto Grillo
• Norberto Doroteo Méndez
• Rinaldo Fioramonte Martino
• Ángel Amadeo Labruna
• Ricardo Enrique Bochini
• Jorge Luis Burruchaga
• Mario Alberto Kempes
• Silvio Marzolini
• Enrique Omar Sívori
• Ubaldo Matildo Fillol
• Daniel Alberto Pasarella
• Natalio Agustín Pescia
• Amadeo Raúl Carrizo
• Diego Pablo Simeone
• Américo Tesorieri
• Bernabé Ferreyra
• Gabriel Omar Batistuta

Non so però se valga anche l'elenco "ripreso" (tra l'altro ripreso dal forum Taringa, che lo copiò allorché fu pubblicato dalla AFA) da un altro sito. Comunque, l'elenco è confermato dal fatto che le biografie di questi giocatori sono presenti sul sito AFA. --Triple 8 (sic) 10:43, 19 apr 2012 (CEST)

Non è che me lo inserisca Chrome, è che tutte le volte che vado a rispondere mi fa inserire un ":" in piú, perché io per rispondere parto dall'indentazione di quello che ha scritto sopra di me e inserisco un ":"; solo che adesso, quando parto dall'intervento sopra e scendo, finisco di una spaziatura a destra, e quindi inserisco "::" anzinché ":". Niente di grave, è solo che mi accade solo con Chrome. --Triple 8 (sic) 15:50, 19 apr 2012 (CEST)

Re:Fifa 98

Le informazioni non si confermano da sole ma andrebbero cercate delle fonti, senza le quali quelle informazioni sono inutilizzabili, oltre che male presentate. Avevo già pensato di cercare dei riferimenti a partire dalla Wikipedia in inglese (è nella lista delle cose wikipediane da fare) e proporre queste e magari altre informazioni in una apposita sezione relativa alle nuove caratteristiche della versione del gioco, altrimenti si tratta di raccolta di informazioni indiscriminata. --Tanonero (msg) 19:15, 19 apr 2012 (CEST)

Evidentemente a te no, ma a me segnalare la presenza di un simpatico stadio indoor (tra i numerosi presenti) in cui si può giocare di sponda proprio fuffa sembrava. --Tanonero (msg) 11:37, 20 apr 2012 (CEST)

Calciatori delle nazionali

Osservando questa tua sandbox: Utente:Rosa nero/Calciatori nazionali ti segnalo che la voce sulla Germania dovrebbe essere a posto. Ma soprattutto volevo chiederti ma c'è qualcuno che ci sta lavorando ? Intendo a creare le varie pagine con le liste dei calciatori --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:19, 21 apr 2012 (CEST)

Ok --Erik9120mila edit sotto la Mole 15:43, 22 apr 2012 (CEST)

(-)

Beh dai c'è chi mi chiama Nunzia e chi mi chiama Nancy nella vita reale, inoltre ho una firma piuttosto estrosa, si capisce. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:12, 21 apr 2012 (CEST)

Slavko Kordnya

Ciao, Salvo, la serie continua di "?" nel template mi ha indotto a pensare che non vi sono info certe sulle presenze effettive in squadra, contrariamente a Peyroteo, per cui la faccenda mi sembrava dubbia. Mi fido comunque della tua esperienza, rimuovo l'avviso.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:48, 22 apr 2012 (CEST)

errore bot

Grazie dell'avviso e del rollback, mi ero dimenticato di mettere il case sensitive, ho provveduto a fermare il bot e a correggere lo script, grazie di nuovo, a presto. --ThePolish 22:39, 22 apr 2012 (CEST)

Re: Romolo Turra

Ciao! Ho trovato due fonti che riportano due luoghi di morte (Monselice e Otočac) e due date (26 giugno e 27 giugno). Non sapendo quale delle due fosse corretta, ho deciso di metterle tutte e due nella pagina, in attesa di una terza fonte che possa confermare la data e il luogo. --WikiMatt (msg) 13:32, 23 apr 2012 (CEST)

Fatto! Ho invertito le date e luoghi! --WikiMatt (msg) 11:18, 24 apr 2012 (CEST)

RE: nuove voci

Pardon, errori di distrazione. ໓єงıℓ90 23:13, 23 apr 2012 (CEST)

Vasco Rossi premi

qui ci sono le certificazioni tra i premi in base a tale discussione si dovrebbero totlgiere, essendo la pagina protetta ed essendo tu un utente che cura la pagina di Vasco potresti levarle? --79.32.251.104 (msg) 11:36, 25 apr 2012 (CEST)

Depovizzare non è tagliare

Continuo a non capire perché, quando "depovizzi" una voce, non puoi proprio fare a meno di rimuovere informazioni utili (intendiamoci, non è questo il tuo intervento più "tranciante" che ho visto). Ad esempio, che avesse segnato la rete del pari anziché quella della vittoria è così "irrilevante"? Depovizzare non è tagliare, altrimenti potrebbe farlo chiunque in due minuti, senza bisogno di inserire avvisi, e se non si vuole perdere qualche minuto in più per eliminare il POV senza snaturare la voce, tanto vale lasciare che se ne occupi qualcun altro. Sanremofilo (msg) 11:02, 26 apr 2012 (CEST)

A margine: dato che so che ti interessano queste cose, ti faccio presente che è purtroppo ricomparso il problema delle "categorie ballerine": ad esempio, mi pare che al momento siano "sparite" una cinquantina di voci da Categoria:Calciatori italiani... :-/ Sanremofilo (msg) 11:05, 26 apr 2012 (CEST)

Come ho accennato sopra: il POV non è bello, ma, finché non si scade nell'agiografia promozionale o nella distorsione di fatti oggettivi, non è un problema primario, tale che ci si possa operare con rapidità ma col rischio di togliere elementi utili. Prova a fare tu ciò che faccio io: potrei dire lo stesso... Anche se ho meno esperienza di te in quel "ruolo", mi occupo continuamente di promozionalità (quella vera, non quella che in genere è semplice enfasi del tifoso) e copyviol, e preferisco provare a "restare sempre concentrato" io, piuttosto che augurarmi che lo faccia ad esempio l'admin che trova una mia richiesta di immediata impropria. Calma (e sangue freddo), insomma, a meno che la questione non appaia "urgente". Sanremofilo (msg) 11:25, 26 apr 2012 (CEST)

Stub

Si usa anche nel caso in cui la voce sia assolutamente enciclopedica. In questo caso non lo è. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:52, 26 apr 2012 (CEST)

64? A me ne risultano 30 di meno. Mi dai una fonte, per favore? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 16:57, 26 apr 2012 (CEST)

Visto. Annullo la cancellazione. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:00, 26 apr 2012 (CEST)

Azz... che figura, il titolo... si vede che non bazzico molto da quelle parti... ;) --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:03, 26 apr 2012 (CEST)

Stub o meno che stub

Veramente anche le tabelle fanno parte di una voce: nessuno ha mai detto il contrario, ma onestamente negli esempi non vedo traccia di "stub" considerabili tali in base ad un template, una categoria, un link esterno o chissà cos'altro... O magari facciamo che, dal momento che tutte le piante e tutti i colori sono automaticamente enciclopediche, voci come Rosa (botanica) e Rosa (colore) possono restare persino vuote, dato che per evincerne la rilevanza basta... il titolo? Tu resta pure con la tua convinzione, che come al solito non ho capito su quale linea guida, logica, buon senso ecc. si basi, ma non riuscirai facilmente a farmi cambiare idea sul fatto che "voci" in condizioni francamente imbarazzanti tipo questa o questa non è bene che restino più di qualche ora (ma a volte restano per mesi...), perché "voci" non sono, ma temo che mettendomi a controllare uno per uno i contributi tuoi e di qualche altro utente ne troverei decine, forse centinaia. Che contributo informativo portino, però, è spesso un mistero. Se credi di poter continuare a rimuovere gli avvisi come e quando ti pare, libero di farlo, del resto non mi pare di averti mai fatto credere che la mia pazienza sia infinita, quindi vedi un po' tu. Quella rimozione non mi è piaciuta, ma ho gradito ancor meno questa: se un avviso viene inserito è per stimolare un'eventuale discussione o, nel caso ci fosse già stata, modificare la voce in quel senso. Ora, tu ti appelli a delle convenzioni, ma era così faticoso citarle con precisione? Credevi forse che avessi messo l'avviso perché avevo "paura" di spostare io stesso, come se non l'avessi fatto migliaia di volte? E poi mi chiedi di un fantomatico "dossier" nei tuoi confronti: non ti accorgi che non ce n'è nessun bisogno, perché offri nuovo "materiale" con cadenza pressoché quotidiana? Sanremofilo (msg) 21:20, 26 apr 2012 (CEST)

Quanto ai recentismi: scrivere una cosa tipo Nella stessa stagione colleziona altre due presenze nella medesima competizione, come ho fatto io, secondo te lo è? Per alcuni ci teniamo persino il turno di eliminazione nei tornei giovanili... Sanremofilo (msg) 21:27, 26 apr 2012 (CEST)

"Ludwig II (25 agosto 1845 - 13 giugno 1886) è stato re della Baviera (10 marzo 1864 – 13 giugno 1886). (che non è stub!)" [e perché mai? Boh!]: o vuoi vermaente trollare, dimenticando ciò che ti avevo già fatto notare sul concetto di stub, oppure, a furia di occuparti sempre e solo (o quasi) di calcio, stai perdendo un po' il senso delle proporzioni. Si dà il caso che già semplicemente l'essere stato "re della Baviera" spiega ampiamente il motico d'enciclopedicità del soggetto, mentre essere un calciatore NO!!! Dici che farmi cambiare idea non ti interessa, sta di fatto che sei venuto in talk a contestare la mia affermazione: a che pro, allora? Non hai mai rimosso gli avvisi quando ti pare: cosa vuoi sottintendere, che te l'aveva imposto il medico? Meglio far chiudere la stagione dando il quadro generale (tipo n° di presenze complessive): ti informo che la Lazio è stata eliminata da un bel pezzo dall'Europa League... Tutto ciò che faccio è corretto nel 99% dei casi: presumo che tu faccia questa affermazione in buona fede (come l'ho presunto quando dicesti che per te il depov è una priorità: ma l'hai mai pensato, anche di sfuggita, mentre modifichi la voce su un qualsiasi soggetto legato al rosanero, a cui manca sì e no l'aureola?), ma ti informo che ti sbagli di parecchio, non si tratta di "errorucci", ma di diversi edit superficiali per forma e sostanza, e, ciò che è peggio, di una chiara mancata accettazione del principio secondo cui su Wikipedia non è "giusto" ciò che lo sembra a te, ma ciò che lo sembra alla comunità (a torto od a ragione: non importa, anche perché in fin dei conti "torto" e "ragione" non esistono, infatti Wikipedia non si basa su cosa "è giusto", ma solo sul "consenso"). Chiedi a chi vuoi che magari potrebbe saperne più di me: rigiri la frittata, evitando con cura di citare la convenzione alla quale ti saresti ispirato. Sanremofilo (msg) 21:59, 26 apr 2012 (CEST)

Ma perché continui a fingere di non capire??? Tizio è re di Baviera, come da esempio, è uno stub, mentre Tizio è un calciatore, invece, NO!!!. Quanto alla disambiguazione, leggo qui l'aggiunta tra parentesi deve essere tale da dare un'idea immediata dell'argomento, peccato però che tu, anziché spiegare perché è più probabile che l'utente medio leggendo "1914" sia persuaso che si tratti di quello che cerchi lui (non sono di due epoche distanti fra loro), più di come lo sarebbe leggendo che è "spagnolo", ti sei limitato a spostare in base al principio delle convenzioni che utilizziamo al progetto:calcio (non so se esistono scritte da qualche parte) [massì, chi se ne importa, identificare agevolmente una voce è una questione marginale, mica così fondamentale da scatenare "guerre di religione" tipo l'incredibile storia delle tabelle collassate]. Prima si disambigua per professione: sì, come ho spiegato io stesso nell'avviso, ma è un fatto che, nel 99% dei casi, non si può disambiguare due soggetti per nazionalità per il semplice fatto che coincide. Sanremofilo (msg) 22:33, 26 apr 2012 (CEST)

Tranfermarkt

Ciao! Ehmm aspetta un attimo che riguardo, c'avevo perso tempo anche prima :-D --Kirk39 (msg) 21:35, 26 apr 2012 (CEST)

Ah ecco.. selezionando per rendimento --> persquadra in alto a sinistra, poi ho cliccato il 2 delle presenze in under-21, dove si vede la lista di tutte le squadre dove ha giocato, club e nazionali comprese.--Kirk39 (msg) 21:40, 26 apr 2012 (CEST)

Di niente, ciao! --Kirk39 (msg) 21:43, 26 apr 2012 (CEST)

Annullamento PDC

Guarda che per annullare una PDC non è sufficiente rimuovere un template... Può essere scambiato per un vandalismo, dato che la PDC semplificata risulta essere tuttora in corso... Sanremofilo (msg) 23:58, 26 apr 2012 (CEST)

Ah, mi sembrava ti fosse proprio sfuggito, invece avevi solo sbagliato il termine... Sanremofilo (msg) 00:55, 27 apr 2012 (CEST)

Lisandro Magallán?

Ciao Salvo, volevo sapere da te se costui può essere ritenuto enciclopedico da WP. Aspetto una tua risposta ;) ໓єงıℓ90 15:01, 27 apr 2012 (CEST)

Calciatori Tahitiani

Ciao! Ho visto che hai creato la categoria. Hai per caso intenzione di creare la pagine dei calciatori del Tefana? PErchè io avevo 1/2 idea di farlo una volta finito con quelli dell'Auckland City, ma ic metterò un po', conoscendomi...--Alkalin ± 2% 15:53, 27 apr 2012 (CEST)

Ciao. Più che la categoria, pensavo di creare proprio le pagine dei giocatori, se trovo i dati. Visto che quest'anno sono in finale di O-League. CMQ si, quel Tefana--Alkalin ± 2% 16:04, 27 apr 2012 (CEST)

Segnaliamo

Considerando i mirabolanti contributi al progetto di questo utente, pensi sia il caso di segnalarlo? --Cpaolo79 (msg) 16:03, 27 apr 2012 (CEST)

Gaviria

È giusto come è adesso: controlla le fonti colombiane. C'è questa confusione perché "Hermán" è un nome diffuso in Colombia ma negli altri paesi è praticamente inutilizzato, quindi tutti lo prendono per un refuso per "Hernán", ma si chiama proprio "Hermán". È una variante di "Germán", credo. --Triple 8 (sic) 18:43, 27 apr 2012 (CEST)

Víctor Tortora

Credo che se fosse morto lo avrebbero riportato fonti su internet ma non ho trovato niente ed è per questo che deduco che sia ancora vivo. Ho sbagliato? Ho messo ex calciatore. --ThePolish 21:02, 27 apr 2012 (CEST)

Sì, hai ragione ma cosa si deve fare in questi casi? --ThePolish 22:34, 27 apr 2012 (CEST)

Ok, grazie per il chiarimento, a presto, ciao. --ThePolish 22:50, 27 apr 2012 (CEST)

cancellazione

Ma scusa perchè mi hai messo la cancellazione della pagina sul calciatore Marco Guidone? Ma è un professionista di serie B e C1 ed ha anche giocato in Belgio! Mi faccia sapere grazie --Simonemb (msg) 14:06, 28 apr 2012 (CEST)

Articoli di wikinotizie

Ma alla fine li metti nella voce della stagione attuale del Palermo oppure no ? Volevo prenderlo come esempio per la voce della Juventus --Erik91scrivimi 10:21, 29 apr 2012 (CEST)

Ok --Erik91scrivimi 12:23, 29 apr 2012 (CEST)

Re: Antonio Rozzi

Secondo me non c'è abbastanza differenza tra la versione cancellata e quella ripresentata, e quindi il C7 era pienamente giustificato (a meno di discussioni in cui si fosse raggiunto consenso sulla creazione). Forse poteva starci il C7 anche sull'altra voce, sebbene con una cancellazione di 5 anni fa mi sembra un po' stiracchiato--Dr ζimbu (msg) 11:50, 29 apr 2012 (CEST)

Il C7 non si applica se tra la voce cancellata e quella "nuova" ci sono notevoli differenze, che siano di forma o di enciclopedicità. Cinque anni sono la differenza tra una carriera appena iniziata e una carriera (non enciclopedica) ben avviata, quindi non vedo benissimo il C7 (che comunque può starci), mentre Rozzi è stato cancellato quando aveva già 2 presenze, e a mio parere le due presenze in più non erano una così grande differenza da permettere il reinserimento senza discussione--Dr ζimbu (msg) 13:11, 29 apr 2012 (CEST)

Re: Corini

Hai ragione: nell'editnotice mi è scappato un "irrilevante" che effettivamente è solo il POV mio, di Frazzone e di 151.41 e 93.62. Credo comunque che la rimozione fosse doverosa. Ciao --Nicolabel 12:30, 29 apr 2012 (CEST)

Brasiliani

Per Zé Mário può andar bene come hai fatto tu, ricordati di trasformare il redirect in disambigua. Per Waltencir: in 10 secondi cercando Waltencir Botafogo su Google ho trovato Waltencir Pereira Serna. :-) --Triple 8 (sic) 14:04, 29 apr 2012 (CEST)

Dici lo pseudonimo? Sí, certo. --Triple 8 (sic) 14:08, 29 apr 2012 (CEST)

Calciatori della Nazionale italiana v2

Ciao, in merito a questo, ti avverto che in questo modo, ordinando la tabella per Nome, Sívori va a finire in fondo alla lista dei giocatori il cui cognome inizia per "s" (precisamente sotto Stroppa e sopra Tacchinardi) perché la "i" accentata di Sívori, come carattere, viene dopo la "z". È sottinteso che la mia versione non presentava questo problema. Saluti! --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 19:51, 29 apr 2012 (CEST)

Senz'altro, era solo per una questione di correttezza. Prendi in considerazione il caso in cui un lettore decida di ordinare la tabella dalla "z" alla "a" e poi al contrario: l'ordine presente prima verrebbe perso. Roba di poco conto, giusto per una maggiore correttezza. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 20:00, 29 apr 2012 (CEST)

(-)

Scusa ma il contenuto che hai cancellato a Samir Ujakani è un fuorionda realmente accaduto dopo la partita Inter-Novara,vinta dal Novara.Va be',fa niente,ti chiami Salvo come me e come me sei siciliano! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.234.158.21 (discussioni · contributi) 20:37, 29 apr 2012‎ (CEST).

Re: tuo nome dentro template:cambusada

No, non l'ho notato. Adesso provvedo. --Aleksander Šesták 23:38, 29 apr 2012 (CEST)

Re: secondi nomi

Ciao, la fonte dei secondi nomi è Myjuve che è già citata nei collegamenti esterni in entrambi i casi. Dovrei comunque aggiungere una nota dici? --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:28, 30 apr 2012 (CEST)

OK, perfetto. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:53, 30 apr 2012 (CEST)

Calciatori nordirlandesi

È un buon lavoro, utile e completo. Non vorrei sembrare uno scocciatore, però sta' attento ai secoli per le prossime voci, che ti sono scappati spesso piccoli errori di distrazione.--Der Schalk (msg) 17:01, 30 apr 2012 (CEST)

È capitato spessissimo anche a me scrivendo nello stesso ambito :-)--Der Schalk (msg) 00:36, 1 mag 2012 (CEST)

Giocatori che crei

Vedo che stai creando molti giocatori britannici (dell'Irlanda del Nord in particolare) possibile che non abbiano una voce nella wikipedia inglese ? Hai controllato man mano che crei le voci ? --Erik91scrivimi 19:17, 30 apr 2012 (CEST)

Ok --Erik91scrivimi 19:23, 30 apr 2012 (CEST) Ti ho modificato la tua pagina con l'elenco delle voci perché ne avevi segnata una due volte

Lo supponevo u.u , a per la tua sandbox sui nazionali la voce Calciatori della Nazionale francese ora dovrebbe essere a posto --Erik91scrivimi 19:29, 30 apr 2012 (CEST)

Re: Tifoseria

Non è questione di "piacimento" ma di senso. La Juventus non fu la prima nemmeno sarà l'ultima società non solo in Italia che fu sancita "economica" o "moralmente" per il comportamento del tifo organizzato (ti ricordo che solo in questa stagione il Bologna fu penalizzato per i cori contro Pessotto e la Fiorentina per i cori contro l'Heysel) e invece è l'unica voce in cui viene raccontata tali penalizazzioni. Mi spieghi il motivo di tale esclusività?--Danteilperuaviano (msg) 20:27, 30 apr 2012 (CEST)

P.S. Oltre a che l'unica fonte inserita è "morta", secondo chi questo sarebbe un record?

Al Genoa le fu chiuso lo stadio per azione non civilizzata degli ultras come in Europa a certa squadra nel 2005, ma questi episodi sono ignorati. Comunque, l'Osservatorio non riporta il presunto record.--Danteilperuaviano (msg) 20:37, 30 apr 2012 (CEST)