Discussioni utente:Madaki/archivio1

Benvenuto nella it.wiki.comunità Madaki. Buon divertimento! Rinina25 e Twice25 16:32, Mag 18, 2004 (UTC)

Ciao Madaki,
ben arrivato su wikipedia!

Frieda 08:09, Mag 19, 2004 (UTC)

Madaki, ho visto con piacere che anche tu sei laureato in fisica: spero che si potrà iniziare una proficua collaborazione nel Progetto Fisica. A questo punto ti segnalo, come ho già fatto con gli altri iscritti nella sezione apposita, che su Wikipedia:Progetto Fisica è in atto la scelta per rinnovare il messaggio predefinito di fisica. Puoi dare un'occhiata all'apposita sottosezione nella sezione Proposte di miglioramento? Grazie, Gianluigi 09:11, Giu 22, 2004 (UTC)

Ciao. Ho letto il messaggio. Grazie per aver risposto. Anche io, ultimamente, sto curando poco gli articoli di fisica. Comunque, riguardo ciò che si può sviluppare, al momento ti suggerisco di guardare alla pagina del Portale:Fisica c'è un box dove vengono segnalati gli articoli mancanti o gli stub. In più c'è la Lista degli articoli da completare e degli articoli da rivedere: certamente potrai trovare qualcosa da approfondire. Per quel che riguarda il messaggio {{fisica}} cosa mi sai dire? Hai dato un'occhiata alla pagina che ti ho segnalato sopra e alle varie proposte? Ah, anche io teorico: calcolo della sezione d'urto nella collisione tra nuclei pesanti (solo, però, la parte che produce le coppie elettrone-positrone). Saluti, Gianluigi 14:05, Giu 22, 2004 (UTC)

---

Ciao Madaki, ho inserito in Mitologia una voce riguardante la Mitologia slava per contenere Perun, nel caso tu voglia scrivere qualcosa di simile. Renato Caniatti 15:20, Giu 22, 2004 (UTC)

---

Certamente, la collaborazione e' possibile. Esiste una voce Filatelia: il testo e' di Ik1tzo, mentre io mi sono occupato principalmente della catalogazione dei francobolli. Putroppo il mio principale progetto riguarda la tassonomia ornitologica e mi porta via molto tempo (Classificazione degli uccelli). Negli anni passati mi sono catalogato i francobolli, creando un piccolo data base, che ora uso come base per creare le "collezioni" (Vedi Filatelia Ucraina. Se ti interessa qualcosa di particolare scrivi pure senza problemi. Cosa collezioni? Io non butto via mai niente di filatelico e quindi raccolgo tutto, ma le mie "vere" collezioni riguardano l'Italia dal Regno ad oggi, Unione Sovietica dal 1968 alla dissoluzione (ma la sto allargando) proseguendo con la Russia fino ad oggi, l'ONU dal 1990 ad oggi. Ciao. Renato Caniatti 06:41, Giu 23, 2004 (UTC)

Francobolli impero Russia

Quasi tutti i francobolli russi dal 1857 al 1917, hanno come soggetto l'aquila bicipite racchiusa in ovale, con o senza corona e/o drappeggi, in riquadri di forme diverse, se vuoi puoi mandarmi la scannerizzazione dei francobolli, indicandomi l'eventuale presenza di filigrana e, se sei ingrado di valutarla, la dentellatura. L'indirizzo e-mail te lo invio via posta. Ciao. Renato Caniatti 19:08, Giu 23, 2004 (UTC)

Spero che il mail ti sia arrivato ... ti do notizie sull'ultimo francobollo, che non è russo ma finlandese (amministrazione russa). 1911 - francobolli tipo Russia in penni 5v. (N. 61-65 catalogo Yvert & Tellier) 2p., 5p., 10p., 20p., 40p. (quello in tuo possesso vale 2 franchi francesi, catalogo del 1996). Ciao. Renato Caniatti 20:16, Giu 25, 2004 (UTC)

Uffici italiani all'estero

Mi sembra ok, due mie opinioni o consigli (vedi tu):

1. farei due paragrafi: "Uffici con emissioni di propri francobolli", "Uffici senza emissione di propri francobolli"
2. sui nomi delle immagini ci sono sempre poi delle difficoltà (e questo vale per tutte le immagini), non modificare quanto hai gia fatto, ma per il futuro, penserei a nomi più complessi ma che diano immediatamente l'idea.
   

Ciao. Renato Caniatti 19:08, Giu 29, 2004 (UTC)

Atto finale

Ciao, ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni sulla validatà di certe categorie. Vorrei invitarti a tirare le somme con noi: Discussioni Wikipedia:Come creare le categorie. Ciao, Frieda 08:37, Lug 9, 2004 (UTC)

Terminologia

Lo correggo subito. Io traduco senza essere un'esperto e quindi a volte, se non trovo una traduzione corretta, vado per analogia.

Snowdog 14:31, Lug 17, 2004 (UTC)

Twice 25

Ciao Renato,
purtroppo non sono ancora riuscito a trovare quella pagina di ... pagine di servizio richieste di cui ti ho parlato. Le uniche di cui finora disponiamo non dicono granché in materia. Cmq sono queste:

• convenzioni di nomenclatura
• convenzioni linguistiche

Ho chiesto a Gac se si ricorda a che url è quella che cerco. Se la manda te la segnalo. Ciao - Twice25 15:42, Lug 17, 2004 (UTC)

Ciao Renato,

ovviamente - forse avrai già letto il replay - ti ho risposto da me - Buona notte. Twice25

Ciao Renato,

come sai io sono il tuo primo lettore e altrettanto sai quanto ti apprezzi e ti stimi. Tuttavia mi trovo ad esortarti nuovamente, quando prepari un titolo, a porti il problema se chi legge capisce a cosa ti riferisci. Mi spiego: se tu scrivi Il consolidamento della rivoluzione, a me (ma probabilmente anche ad altri) viene da chiedermi: quale? Astronomica o politica, ce ne saranno state centinaia nella storia ... (e altre, ma speriamo di no, ce ne saranno ...). Spero non te ne avrai per questa mia benevola osservazione. Ciao e buona domenica (finito di spennellare?) - :-) Twice25 22:00, Lug 31, 2004 (UTC)

Grazie Renato,
Non ricordavo del tuo progetto complessivo di riorganizzazione rivoluzione russa che, a questo punto, mi riserverò di leggere tutto insieme (avremo mica un nuovo Mack Smith?) quando sarà pronto.

Quanto a lavori non si sta mai fermi: noi oggi per solo pulire il nostro piccolo acquario ci siamo fatti una sudata incredibile (ci veniva voglia di farci dei gavettoni ... e solo il parquet ci ha impedito di dar vita a una tale bischerata). È tempo di fiacca: cose da fare ce ne sarebbero tante e sempre, ma l'energia è quella che è ... Cmq buon completamento di lavori. Tanti saluti a Nadia anche da parte di Rina.

(P.S.: guarda che il riferimento al novello Mack Smith è accompagnato da tutto l'affetto e la simpatia possibili ... :-)) - Twice25 22:28, Lug 31, 2004 (UTC)

Ciao Renato,
grazie per il tuo spassosissimo post. Sei un vero amico e mi piacerebbe frequentarti per poter scambiare chiacchiere ed opinioni. Ho specificato male quanto intendevo dire nel mio post di ieri al bar: la differenza fra le nostre culture sta semplicemente nel fatto che la tua è la cultura di una persona preparata che ha studiato, mentre la mia - più che una cultura, è una non-cultura di chi ha studiato affatto. Non ho remore o rimpianti nel fare questa considerazione, ma penso che questo farà sempre e comunque la differenza. Mentre tu sai da quanto hai letto su testi e fogli di giornale, io so soltanto quello che ho letto e leggo sui fogli di questi ultimi. Una cosa però ci accomuna: questa sorta di bulimia quasi fanciullesca, come dici tu, di saper(n)e di più, di fare qualcosa di utile costruttivo e positivo, l'interesse che nutriamo per tutto quanto ci circondi; è un fattore premiante, credo. Magari attraverso strade differenti (usando filtri differenti) cercheremo sempre entrambi la stessa cosa. Se avessi pensato che wikipedia ha maggior necessità di persone preparate che di persone in buona fede vogliose di fare, di certo non mi ci sarei avvicinato. Di sicuro, invece, avrei fatto carte false per avere un insegnante come te. :-) Twice25 12:22, Ago 4, 2004 (UTC)

Mah, più che altro pensavo che dato l'argomento - indicazioni su linee guida comportamentali - potesse essere utile farne un adattamento per it.wiki (detto fra noi: sono una frana, avrò capito il 33% si e no di quanto vi è scritto ...) - ;-) Twice25 17:24, Ago 6, 2004 (UTC)

Io a volte mi servo del tremendo babelfishi (tremendo perché su wikipedia ha già fatto troppi danni ...) ma non mi fido molto; e meno che meno per tradurre scritti completi; c'ho provato in passato ma mi stressa troppo. Se ho brani lunghi faccio troppa fatica, mi mancano troppi vocabili. Cmq mi son segnato il tuo link nei preferiti. Sulla pagina BiBo, Kormoran mi ha un po' spiegato in una nota al bar: ho buttato lì che potrebbe uscirne una buona pagina di servizio. Ciao Renato, bn notte e bn week-end. Ci sentiamo (stiamo al mare ancora alcuni giorni) - Twice25 20:29, Ago 6, 2004 (UTC)

Ciao Renato,
non riuscivo più a trovare il tuo post sui Problemi con il browser. Grazie per i suggerimenti, sempre preziosi. Non sapevo fossi competente anche in materia di computer. :-) Adesso, come forse avrai letto al bar, ho scaricato il firefox mozilla e mi pare vada molto bene. Purtroppo, come sai, è in inglese ma la mia pur scarsa conoscenza della lingua mi permette di capirci almeno qualcosa. Così adesso ho ripristinato per wikipedia l'aspetto standard (che è quello che preferisco). Ti terrò al corrente degli sviluppi futuri. Colgo l'occasione per augurare a te e a Nadia, anche da parte di Rina, delle buone vacanze: siamo amanti del campeggi anche noi anche se non lo pratichiamo più da anni e sappiamo quanto sia eccitante e divertente questo genere di svago. Noi la settimana prossima andremo alcuni giorni a Pesaro per seguire la parte finale del festival rossiniano che annualmente si tiene in quella città ad agosto in onore di un compositore che amiamo tantissimo. A presto. Un abbraccio :-)) Twice25 (msg) 21:55, Ago 10, 2004 (UTC)

Ciao Renato,

ho risposto al tuo post di stamane da me (basta: stop: soffitti basta ... sei in ferie ;-)). Twice25 (msg)

Ultim'ora - installata versione in italiano di firefox :-)) - Twice25 (msg)

Ciao Renato,

hai fatto un lavorone ... Bello veramente. Mi pare che ora i titoli e l'argomento nel suo insieme siano organizzati in maniera più organica e fruibile. Ti ho corretto solo un link (in Rivoluzione russa, il richiamo a Russia imperiale (La rivoluzione del 1905)); era rimasto ancora con il vecchio titolo e che quindi risultava in rosso).

Domani partiamo anche noi per una mini-vacanza a Pesaro (Rossini ci aspetta ...). Non vediamo l'ora e oggi saremo impegnati nei preparativi !! Ancora buone vacanze: ci sentiamo al ritorno !! :-) - Twice25 / talk 05:27, Ago 16, 2004 (UTC)

P.S.: col firefox si viaggia che è una meraviglia .... - Tw.

Twice25 (settembre)

Ciao Renato,
grazie dei saluti, che ricambio con la consueta simnpatia anche da parte di Rina, estendendoli a Nadia. Spero vi siate divertiti nella vostra vacanza. Noi pure a Pesaro, lo scorso agosto, abbiamo passato pochi ma intensi giorni beandoci con la musica del nostro amato Rossini ... Immagino siate rientrati nell'agone del lavoro (purtroppo): il nuovo anno scolastico è alle porte! Noi continuiamo la nostra vita da "pendolari" degli affetti (ci siamo trasferiti proprio oggi da Ge a Bi per festeggiare il compleanno del figlio di Rina). Nei giorni scorsi, però, siamo riusciti a "rubare" ancora alcuni giorni di bagni nel mare di Ge, straordinariamente pulito nel mese di settembre. Adesso resteremo in Piemonte per tutta la settimana in attesa di recarci al raduno dei wikipediani a Firenze (se non ci saranno intoppi). A proposito: voi ci sarete? O siete impegnati già con la scuola? Ho seguito in questi giorni - seppure distratto da poco simpatici flame dei quali farei volentieri a meno (ma dai quali purtroppo, per mia indole, non riesco a rimnanere distante ...) - la tua consueta, tranquilla, misurata ed attenta attività. Posso dirtelo, Renato? Te assieme ad altri peraltro siete un'oasi di serenità in wikipedia. In una parola, incarnate lo spirito di sereno distacco ma ricco di progettualità costruttiva di questo progetto cui noi tutti vogliamo molto bene. Personalmente, mi piacerebbe fare di più (il progetto Olimpiadi avrei voluto seguirlo con maggiore assiduità, così come quello attuale sulla Mostra di Venezia); purtroppo gli impegni quotidiani e le distrazioni ci sono, inutile negarlo, così che naturalmente a "rimetterci" è l'assiduità su wikipedia, sulla quale peraltro molto ci sarebbe da fare, anche in termini di "lavoro sporco" (quanti articoli da ampliare e correggere ci sarebbero ...). Vabbé, ora con l'arrivo dell'autunno sarà più facile ritagliarsi del tempo da dedicare alla nostra enciclopedia. Come al solito vedo che sto "andando lungo" (e per uno che non ha mai amato scrivere lettere credo sia un fatto eccezionale), così ti lascio augurandoti buona domenica. Ci sentiamo. Un caro saluto - Twice25 (talk) 22:45, Set 11, 2004 (UTC)

Ciao Renato,

temevo non riusciste a venire al wiki-raduno di Firenze. Ce ne dispiace perché sarebbe stato bello passare qualche ora ancora insieme. Speriamo sia un incontro produttivo e una opportunità in più per socializzare tra di noi e promuovere verso l'esterno il progetto wikipedia. Poi la nostra Ubi non mancherà di relazionare. E non mancherà occasione neppure per qualche altro raduno (magari, perché no?, in area sabauda ...). Ancora salutoni a entrambi voi. Buona domenica - :-) Twice25 (talk) 07:03, Set 12, 2004 (UTC)

Ciao carissimo, mi hai fatto sorridere assai ... la fedele compagna di viaggio non arriva a tutto (e sicuramente, alla fine, ne resterà una sola - come in Highlander - la Wikipedia ...). Così per sapere qualcosa dei sovrani egizi e relative dinastie (di quelli da te citati nel post chez-moi non ho trovato traccia, anche con le dovute correzione di nome) dovrò proprio aspettare che ne scriva tu. Ti seguo sempre con grande attenzione e simpatia: quello che mi preoccupa - dal punto di vista del wikipediano attivo - è che, più passa il tempo, mi riesce più agevole leggere che scrivere ... (o forse si è wikipediani attivi anche in questo senso?). Un salutone a te e a Nadia (anche da Rina, sempre: è qui che scalpita per dare un'occhiata a cosa succede in wiki: abbiamo un collegamento internet unico ...). A presto - :-) - Twice25 (talk) 15:14, Set 23, 2004 (UTC)
P.S.: peccato non esserci potuti incontrare a Firenze :-(

Twice25 (ottobre)

Ciao Renato,
intanto, grazie del vate ... troppo buono :) - Ti rispondo per punti:

1. Penso che gli articoli sulla storia dell'antico Egitto possano andar bene in una categoria intitolata, appunto, categoria:Storia dell'antico Egitto.
2. La voce Storia della Russia in categoria:Storia penso andrebbe categorizzata sotto la lettera R (vedo di correggerla). Il modo di categorizzare è ancora un po' naif ma in costante miglioramento mi pare: siamo tutti più coscienti dell'utilità e dell'uso delle categorie.
3. Serekht e Titolatura reale dell'antico Egitto: mi sembrano entrambi contributi preziosi! (in particolare il secondo, ben articolato e bene impaginato: e il titolo non mi pare poi così orrendo come dici, e non saprei quale altro avresti potuto adottare). Trovo pregevole il lavoro che hai fatto soprattutto per la ricostruzione delle immagini: assolutamente sì, quindi, il gioco vale la candela.

Fuori nota aggiungo:

• come stanno gli amici delle utenze III1SB e Snoopy? Tu e Nadia avete fatto una gran cosa a portarli a bordo!!
• Conoscete il progetto Bookcrossing? Io e Rina ci siamo iscritti giorni fa: pare una cosa interessante. Diversi wikipediani provengono da quel progetto. Se ne foste interessati, chiedimi pure info: ti girerò - magari via e-mail - un paio di link che mi sono stati gentilmente forniti e che riguardano forum e notizie circa i cosiddetti bookcrosser italiani.

Un caro saluto, a risentirci presto (saluti anche a Nihil da parte di Rinina) - (@segnali di fumo) Twice25 08:33, Ott 6, 2004 (UTC)

Template Faraone

Non so da dove sia spuntato. Io ce l'ho trovato ed è stata categorizzata la pagina di discussione come per tutti i template (vedi categoria:template e categoria:template di navigazione). Ma tu, al momento, quale tabella usi? Ciao Twice25 16:44, Ott 9, 2004 (UTC)

In effetti, guarda qui a cosa punta il template:faraone? Se lo ritieni il caso, adattiamo il tuo schema e togliamo il template faraone da questa voce, proponendo il template stesso - obsoleto - per la cancellazione. Ok? Ciao ancora Twice25 16:48, Ott 9, 2004 (UTC)

E questa è la categoria:faraoni (una sola voce: Ay) (sic) - Twice25 16:51, Ott 9, 2004 (UTC)

Bravo Madaki! Ho messo una nota nella pagina di discussione. Adesso aggiungo che hai corretto tutto e propongo il template per la cancellazione. Ciao :-) Twice25

Fatto. Tieni conto che la categoria:Faraoni - sebbene vuota - è ancora attiva (quindi puoi prendere in considerazione l'eventuale di categorizzarci dentro i faraoni di cui hai fin qui preparato la scheda). Quanto al template:faraone - che ho proposto per la cancellazione - vedi tu se ti torna bene crearne - se sai farlo - o farne creare uno ad hoc per le tue e altrui necessità a proposito di articoli sulle varie dinastie di faraoni. Ciao :-) bn serata e bn domenica ... Twice25 17:11, Ott 9, 2004 (UTC)

Buono. Non ricordo se per le pagine di categoria vuote va indicata la richiesta di cancellazione. Io cmq la metto. Ciao :-) Twice25 18:36, Ott 9, 2004 (UTC)

Twice25 - e-mail

Ho risposto alla tua e-mail. Bn domenica :-) Twice25 / "Segnali di fumo" 23:45, Ott 9, 2004 (UTC)

Brume

Ciao Renato,
ti ho mandato una e-mail. :-D - Twice25 / "Puej dimme de tüttu inscì ..." 19:25, Ott 20, 2004 (UTC)

Buona serata

Ciao Renato,
buona serata, se leggete ancora questo post prima dell'incontro, o buona domenica se lo leggete domenica mattina. Tranquillo: la guardia al barile è stata (posso dirlo anche alle 17 passate da poco ...) garantita ... - Rina ha guardato sui suoi sacri testi ed ha corretto secondo le tue indicazioni l'articolo sul pioppo. Se vuoi, spendici qualche minuto e dagli un'occhiata se ora va meglio. Saluta tutti, aspettiamo resoconto serata :-) Un abbraccio a nihil e ragazzi - Twice25 / "Che l'inse? ..." 15:14, Ott 23, 2004 (UTC)

Stemma S.Benigno

Ciao Renato,
ho inserito lo stemma di san Benigno Canavese: avrei potuto lasciarti l'onore, ma per non impicciarti ho preferito farlo io. Infatti l'ho inserito grazie a una magia (ti racconterò). Salutoni (a tutti) :-) - Twice25 / "Che l'inse?..." 19:25, Ott 26, 2004 (UTC)

Ti mando una e-mail - :-) Twice25 / "Che l'inse?..." 19:45, Ott 26, 2004 (UTC)

Allende

Ho tradotto e riscritto la biografia di Salvador Allende, ma preferirei che ci dessi un occhiata anche tu. Taglia dove ritieni giusto, integra in ciò che non so. Ciao :-)
Aanto 14:05, Lug 22, 2004 (UTC)

Atomo

Ti informo che sta prendendo avvio un sottoprogetto interdiscipilnare dei progetti di fisica, chimica e filosofia. Il sottoprogetto riguarda l'atomo e non si è ancora deciso come strutturarlo, le discussioni in proposito si trovano qui: 1, 2 e 3. L'idea è in sintesi quella di creare un cluster di articoli strettamente correlati (sfruttando o una categoria o un template oppure strutturando in maniera particolare atomo) che approfondiscano l'argomento in più direzioni. Se ti interessa la discussione ora procede in 3. Ciao. Svante T 14:26, Lug 23, 2004 (UTC)

In dubiis abstine

Carissimo, ti ringrazio ed aggiungendo che sono a livello elementare in fatto di procedure informatiche, vedrò di risolvere il piccolo problema da te sollevato alla fine della faticosissima impresa che, con azzardata opera di discernimento, ho voluto intraprendere / Pall Mall 19:15, Lug 23, 2004 (UTC)

Extra | Fisicamente, nulla ha motivo di esistere se non l'esistenza fine a se stessa _ _ _

ri-ri-correzione

a me sembra che google la pensi diversamente! Utente:Iron Bishop in pausa

Parere

Aumentando i wikipediani, le pagine, gli interventi, le discussioni e diventa sempre più difficile coagulare il consenso su alcune scelte, a volte importanti, a volte banali. Ci si perde e ci si trova magari solo in due o tre in una pagina di discussione e si decide in tre appunto, perchè nessun altro si era accorto che eravamo lì. Problema vecchio, dirai tu; soluzione nuova dico io. In attesa di avere i benedetti referendum, che comunque saranno molto macchinosi e non si potranno usare ogni giorno, io proporrei dei più semplici sondaggi: chiunque lo può proporre, è semplice e dura poco. Questa è la bozza del sondaggio che prevede anche di approvare se stesso. Se vuoi contribuire con idee tue, le ascolto volentieri; se non ci sono particolari controindicazioni, creerei la pagina Wikipedia:Sondaggi e partirei pubblicizzandola al Bar. Gac 17:57, Lug 27, 2004 (UTC)

Percorso doppio

Ho evidenziato qui la tua idea. Ciao un admin al tuo servizio 17:31, Ago 2, 2004 (UTC)

Adesso il link c'è. un rincoglionito 20:10, Ago 2, 2004 (UTC)

Ho appena visto la tua proposta e mi sembra ottima. Per la pagina collaborazione avrei io una proposta: avevamo pensato (vedi anche Discussioni Wikipedia:Progetto Coordinamento) di modificare la Guida essenziale, facendone una cosa simile al tutorial inglese. Magari si potrebbero integrare lì anche le tue proposte per la pagina collaborazione, invece di creare un'altra pagina meta (ce ne sono già circa trecento). Cosa ne dici? – “Ricordati di me!” 09:49, Ago 3, 2004 (UTC)

Razionalizzare

Non sono convinto invece sull'idea del comitato di esperto.

Neanch' io.

Era un modo gentile per fare una critica bonaria.Marcella L. 11:52, Ago 6, 2004 (UTC)

Categoria Calcio

Grazie. In realtà era scritto giusto, ma evidentemente mettere ==[[Categ... ecc ha sballato il software. L'ho riscritto senza le doppie quadre. un admin al tuo servizio 16:33, Ago 7, 2004 (UTC)

---

Hai perfettamente ragione per il Brandeburghese di Bach, il fatto è che mi sono inserito in una struttura già fatta (il catalogo delle opere complete) e diventa troppo lungo modificare tutto. Vuol dire che si arriverà alla mia scheda per un cammino un pochino più lungo: Bach - le opere - i concerti ecc.... Ciao. Ermetis 20:57, Ago 8, 2004 (UTC)

Infarto

Ciao Madaki, ho scritto un attimo prima che mettessi questa pagina a Gac qui: Discussioni_utente:Gac#Infarto e lui mi ha risposto qua: Discussioni_utente:Ancem#Infarto Siccome l'ha messa nelle violazioni di copyright, non so (nel senso che proprio non lo so) se deve rimanere nella lista di pagine da cancellare lo stesso o no..in ogni caso te lo dico, magari non l'avevi visto :)

Ciao, Matteo (scrivimi) 17:39, Ago 11, 2004 (UTC)

Direi di no, perchè comunque la procedura di cancellazione è analoga; 7 giorni, discussione, si cancella se non ci sono veti. In pratica le due pagine sono parellele. un admin al tuo servizio 17:50, Ago 11, 2004 (UTC)

Strano?

Ma che strano e strano! Sto caz.. di sofware mi ha perso la pagina mentre la stavo spostando ! Così ho dovuto riscriverla, mannaggi. La stavo spostando dal titolo Il dottor Stranamore, ovvero: come imparai a non preoccuparmi e ad amare la bomba ad un più umano titolo il dottor Stranamore emi si è impallato; non sono riuscito a recuperare la pagina in nessun modo. Va beh, oramai l'ho riscritta. Ciao un admin al tuo servizio 09:44, Ago 15, 2004 (UTC)

Echidna

Ciao Madaki, per l'Echidna ho creato un disambigua in testa alla voce mitologica, in quanto il nome per il mammifero non è quello scientifico. Il disambigua in testa punta alla voce con la denominazione scientifica Tachyglossus aculeatus. Renato Caniatti 19:46, Ago 21, 2004 (UTC)

Ho visto la tua soluzione per il caso Echidna, ma non mi convince. Rimandi un nome comune di animale, anche se alquanto generico, direttamente ad una famiglia (ed anche questa non e' trattata "correttamente", vedi Wikipedia:Schede/Zoologia per famiglia). Ho avuto un problema simile con la voce pinguino, se puo' esserti utile? Ciao. Renato Caniatti 07:32, Ago 27, 2004 (UTC)

Categorie quadri

Ciao Madaki, per non intasare troppo il bar ti riporto lo schema qui .--Patty 12:30, Set 7, 2004 (UTC)

Storia dell'evoluzione

Hai chiesto la cancellazione della pagina. Siccome controllo sempre prima di cancellare, ho visto che non eri l'autore della pagina e che c'era un contenuto sensato prima della tua richiesta di cancellazione. La confermi? Ciao stanco per forza 05:25, Set 11, 2004 (UTC)

Esperimento Tabella

Non l'ho fatto nella sandbox ma nella mia pagina personale perché oltre a essere una prova con le tabelle è anche una specie di templare che userò per creare le schede dei computer macintosh e quindi visto che mi servirà presumibilmente per diverso tempo non mi sembrava giusto metterlo nella sandbox. Ciao Hellis 19:32, Set 20, 2004 (UTC)

Non sapevo che si potessero fare delle sottopagine legate agli utenti, grazie per avermelo detto, penso che oramai non abbia senso modificare la pagina, quando non mi servita più la segnalerò da cancellare. Ciao Hellis

Magma

La procedura corretta (l'unica) è quella di caricare l'immagine (se ne abbiamo il copyright) ed usare il codice [[immagine:.... Ciao Gac 20:08, Set 24, 2004 (UTC)

Gazzella

Ciao Madaki, non avevo dubbi. :) da buon animale veloce, ci è sfuggita di mano. --Enzo (messaggi) 18:00, Set 25, 2004 (UTC)

Fujimura Shinichi

Ciao Madaki, ti ho risposto nella mia pagina. --Enzo (messaggi) 18:34, Set 25, 2004 (UTC)

Ciao Madaki, non parliamo di corde a casa dell'impiccato, vado per i 58. Alfio (vice Ubi) ha risposto in modo molto più chiaro (grazie), sempre sulla mia pagina utente. Ciao a presto.--Enzo (messaggi) 19:58, Set 25, 2004 (UTC)

Filatelia

Ciao sono Padus ho visto il tuo messaggio. Ho realizzato una pagina per far vededere a Caniatti come poteva funzionare la nuova pagina filatelia gli ho dato il nome proposte filatelia perchè nessuno va a cercare un nome simile in ricerca e non è collegato ad altro che alla pagina di discussione Padus. L'idea è di vedere se può funzionare e poi cancellarla (1 al massimo due giorni) Il maiusolo deriva dal fatto che l'ho scritto io deriva da Word ed è stato inserito in un sito internet della mia associazione filatelica (che non dovrebbe essere più esistente). Se hai trovato frasi simili è normale perchè questa è una sintesi della storia della posta. Se sono uguali fammi sapre il sito, potrebbe essere in nostro riportato o copiato da qualche parte. Ciao --Padus 20:18, Set 27, 2004 (UTC)

Hetepsekhemwy

Ciao,
no problem, sicuramente sei più competente tu su quali link sono adatti e quali no. Li avevo solo messi "a naso", ma ogni tanto in questo modo si sbaglia. Alfio 10:10, Ott 2, 2004 (UTC)

Certa gente

Prima del tuo ultimo intervento al bar intendevo appunto mettere fine a questa discussione anche se l'epiteto "certa gente" mi ha dato decisamente fastidio. Tu sei libero di essere convinto che IE sia un ottimo brower ma non hai il diritto di dileggiare chi invece non lo ritiene tale e ritiene la Casa che lo produce tutt'altro che un fulgido esempio di correttezza imprenditoriale. Scusami lo sfogo. Per quanto mi riguarda chiudo qui la discussione precisando che il mio primo intervento al bar era principalmente informativo, oggi pomeriggio ho penato molto più con IE che con Mozilla.--Madaki 19:49, Ott 6, 2004 (UTC)

Certa gente si riferisce alla miriade di gente, ma proprio tanta, che pensa che usare Linux e lanciare il malocchio a Bill Gates faccia molto figo. A me questo atteggiamento di questa gente da decisamente fastidio, così come tutte le persone (la stragrande maggioranza) che vedono le cose o bianche o nere: il mondo è abbastanza un brutto posto per questo modo di pensare, e lo vediamo tutti i giorni al telegiornale perché ovunque ci sono fazioni opposte che sanno solo farsi la guerra (persino i pacifisti, che fanno guerra alla guerra!) e pensano di avere la verità in tasca. Detto questo, il mio "certa gente" non era riferito a qualcuno in particolare, e se ti sei chiamato direttamente in causa mi scuso perché non volevo offendere né te né altri. Volevo solo esprimere con veemenza un'opinione che in questo ambiente è molto mal vista e respinta con molta intolleranza. D'altronde, non ho mai detto che Microsoft sia un esempio di correttezza imprenditoriale (anche se ho visto aziende molto peggiori), e infondo mi sembra di aver detto chiaramente che ormai non uso più neanch'io IE perché reputo che Firefox sia superiore. Ma credo che Microsoft abbia dato molto all'informatica e bisogna riconoscerglielo e invece ogni occasione è buona per buttargli m...a. Infine, mi sembra di aver usato la faccina ";-)" nel mio ultimo messaggio, proprio per far capire che usavo un tono ironico e scherzoso. --Lornova 20:04, Ott 6, 2004 (UTC)

GRAZIE DA SNOOPY

Ti ringraziamo per il tuo benvenuto. Ti salutiamo a nome della nostra classe--Snoopy 14:11, Ott 8, 2004 (UTC)

C'è un orario..

..in cui possiamo incontrarci sabato sera, a cui potreste esserci anche voi? O la cena serale è infattibile per via del rientro?
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:24, Ott 12, 2004 (UTC)

Ciao, abbiamo (ho) fissato la data e l'orario per il raduno.. buttateci un occhio ;-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:23, Ott 13, 2004 (UTC)

Grassottella

La mortadella!
Hai ragione al 101%. Forse mi sono espresso male. Purtoppo siamo di fatto una colonia culturale, ma tentiamo (almeno tentiamo) di non esserlo ancora di più. Quello che volevo dire è che il discriminante tra tenere una voce su una frazione o accorparla nella voce del comune, è molto opinabile e nel caso specifico l'articolo non è piccolissimo. Quindi l'esistenza della voce nella en:wiki era solo un elemento in più per la decisione e non quello decisivo. Gac 07:36, Ott 13, 2004 (UTC)

Categoria scrittrici lesbiche

Non ti preoccupare, capisco che certe situazioni possano esasperare... cmq io volevo solo chiarire le mie motivazioni... non ce l'avevo con nessuno in realtà. Tra l'altro ho scoperto che la categoria omonima della wiki inglese è stata cancellata proprio poco fa, quindi siamo tutti giunti alla stessa conclusione anche se indipendentemente l'uno dall'altro. La prossima volta cmq sarò più cauto nell'aprire nuove categorie dalla moralità discutibile. ciao Hill 22:46, Ott 15, 2004 (UTC)

Umberto II

Non ero a conoscenza di questa cosa. Avevo solo spostato un inserimento fatto in Politici celebri, e mi serviva un incipit.

--Snowdog 16:52, Ott 16, 2004 (UTC)

Paolo57

Ciao. Il sito www.lsoft.it è MIO! Ho iniziato solo oggi a collaborare, spero non me ne vogliate, con wiki. Forse soffro di inesperienza. Mi puoi dire come contattarti oppure come fare ad avere comunque contatti con l'amministrazione. Sono un po' confuso in questo momento.

Roger

Capisco la paura della clonazione di articoli "grattati". Mi sembrate molto efficienti in questo. In futuro sarò più esplicito. P.S. E questo il sistema di link tra gli utenti o non ho capito nulla e continuo a scrivere nel posto sbagliato?

Uso di { {Avvisocancella} } e { {Avvisocancellautente} }

Ciao, ho notato che probabilmente per una svista hai utilizzato il template:Avvisocancella nella pagina discussioni utente:Lariccia. Per favore utilizza il più appropriato {{Avvisocancellautente|wikilink=[[Storia della nascita del Web nella cultura italiana]]}}, anche per evitare che la pagina utente del nuovo arrivato sia inserita nella categoria degli avvisi di cancellazione. --M/ 17:39, Ott 17, 2004 (UTC)

Proviamo qui:

Ciao Madaki/archivio1, la pagina «Pagina che hai inserito tu» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--M/ 19:01, Ott 17, 2004 (UTC)

PS: il template (peraltro creato soltanto un paio di settimane fa), funziona perfettamente. Ho aggiunto l'argomento che bisogna impostare nelle istruzioni che compaiono in Wikipedia:Pagina da cancellare. Ciao, M/

sapessi come è strano perdersi a Milano...

ho inserito nella pagina del raduno tutte le info necessarie. Ciao, --Auro 17:40, Ott 17, 2004 (UTC)

Ampliamento programma raduno

Ciao, guarda qui. A presto--Enzo (messaggi) 19:29, Ott 19, 2004 (UTC)

WIP

Beh, sì :-) stai facendo una modifica al giorno, e in realtà è da tre giorni che non succede niente all'articolo a parte la correzione di un paio di link. Ritengo che "bloccare" così a lungo un articolo sia controproducente... se volessi aggiungere qualcosa vedo il WIP, mi spavento e non faccio niente, poi anche chi ha messo il WIP non fa niente e finisce che l'articolo resta fermo per un mucchio di tempo.
Cmq se ritieni che il WIP sia appropriato rimettilo pure, io lo tolgo una volta e poi se viene rimesso lo lascio a meno che non passino 6-7 giorni senza modifiche. Ciao, Alfio 15:44, Ott 21, 2004 (UTC)

bug

È dovuto al fatto che hai inserito la pagina dopo la cancellazione. --`IB ... 21:37, Ott 22, 2004 (UTC)

Abbandono

Ciao Madaki
ti rispondo grazie all'intervento di mia sorella che mi ha segnalato il tuo messaggio ed al suo P.C..
Modifica pure la voce, peché fino a lunedi non potrò fare niente. L'articolo e' ancora un abbozzo, derivato da una vecchia enciclopedia, che sto adattando pina piano ai nuovi tempi. Manca per esempio anche la trattazione dell'abbandono degli animali. Ciao. Renato Caniatti 09:05, Ott 23, 2004 (UTC)

Utente:Tmp

Buon giorno Madaki, cosè Tmp?.--Enzo (messaggi) 08:08, Ott 24, 2004 (UTC)

Ciao Madaki, io non avevo ancora preso nemmeno il caffè: avrei potuto arrivarci da solo che si trattatava di una svista. Arrivederci Enzo (messaggi) 14:11, Ott 24, 2004 (UTC)

Rimedio

Ti ho scritto nella pagina di discussione dell'articolo. Non intendevo comunque niente di così grave da farti incavolare! Pensavo alle parole scritte da Tasca:"...perché il mondo si salvi... fede socialista...scatenamento di energie morali che torni a potenziare l'umanità ecc." Ciao. Fammi finire l'articolo e poi ne discutiamo.--Paola 20:52, Ott 24, 2004 (UTC)

Paola

Ora sono "arrabbiata" io! Ho finito l'articolo e mentre lo spedivo il solito conflitto. Siccome sono una incapace, credo di non essere riuscita a salvare niente. Senza dubbio tu sei molto più preparato di me. Io non ne so molto e oltretutto questo tipo di riviste mi mette in difficoltà. Ero partita da un articolo generico sulle Riviste letterarie del novecento, ho fatto il mio bravo elenco e ho iniziato. In realtà la facevo semplice. Il discorso intorno alle riviste è assai più complesso e molto legato all'ideologia politica. Riviste poi, come L'Ordine Nuovo, di letterario non hanno proprio niente. Nel senso che intendo io. Non so se domani farò a tempo a riscrivere quanto è andato perduto, ma ti prometto che appena posso lo farò. E poi lascerò ad altri le Riviste a carattere politico e mi dedicherò solamente a quelle puramente letterarie. --Paola 22:03, Ott 24, 2004 (UTC)

Risposta su proposta di cancellazione

La tua proposta di cancellazione, secondo me, va contro ogni minimo livello di netiquette. Se il mio intervento fosse stato fatto con un indirizzo esterno poteva aver senso, non vi era un interlocutore disponibile. Invece.... come hai potuto notare io stavo lavorando in tempo reale, unico errore e' stato non mettere lo stub, e tu in fase di costruzione della pagina ti sei permesso di proporre la cancellazione della pagina senza tentare prima di capire. Era logico che la pagina non fosse definitiva, e wikipedia e' un lavoro di gruppo, scrive uno alla volta e gli altri correggono, commentano o chiedono spiegazioni. Se cio' non e' possibile o non si raggiunge una visione comune e' logico chiedere la cancellazione, ma solo dopo aver tentato una correzione, una mediazione o qualcosaltro. La tua scelta di saltare ogni minimo contatto/confronto e simili e' un gesto che mi sento di definire censorio. Ho letto tuoi interventi e credo che il tuo problema sia vedere articoli abbandonati pieni di link rossi (aggiungo di vergogna). Io vedo i link rossi in ,odo diverso da te, come una opportunita' di sviluppo. La mia non e' una minaccia di abbandono di wikipedia, e' una presa d'atto che i metodi usati con un voto che raramente arriva a 10 persone su oltre 3000 iscritti e' un esempio di democrazia formale ma non sostanziale. Da parte mia con la tua proposta di cancellazione mi metti nelle condizioni:

• di non modificare nulla affinche' chi deve decidere possa decidere, naturalmente su una proposta nata senza osservare un minimo livello di netiquette. La decisione e' su si o no, non su eventuali variazioni.
• di non modificare nulla nell'altra pagina in discussione, nonostante alcune proposte condivisibili, accettabili. giuste e motivate
• di sospendere ogni mia attivita' fino alla decisione. Se le diversità di pensiero non sono conciliabili e ci si affida al giudizio di Dio (tono ironico) senza discussione preventiva wiki italiana non fa per me, o meglio non so se ho piacere di farne parte come comunità.
• di prendere atto che una ristrettissima oligarchia di persone puo' decidere a maggioranza senza aver minimamente discusso prima (ripeto, poche votazioni raggiungono le 10 partecipazioni)
• di prendere atto che wikipedia e' una avventura meravigliosa, ma che non ha i minimi livelli di rispetto reciproco per quello che è mia opinione.

La tua proposta di cancellazione, ho visto che sei il più attivo nelle proposte, mi fara' capire con il suo esito se la wikipedia italiana mi dara' ancora il piacere di contribuire oppure no. Io ho sempre fatto le cose da cui trovo piacere, non comincero' ora a cambiare. Il mio modo di operare e' diverso dal tuo, ne migliore ne peggiore, solo diverso. Prima di arrivare a proposte censorie cerco il dialogo e suggerisco variazioni a quelli che ritengo errori, a volte vengo convinto che errori non sono. Ognuno sceglie di comportarsi come meglio crede. Sen2fi 12:42, Ott 25, 2004 (UTC)

Paola

Non ero per niente arrabbiata con te, era slo uno sfogo, perchè volevo farti vedere che avevo capito quanto intendevi e che ero anche d'accordo e così mi sono affrettata a scrivere l'articolo e a togliere quel pezzo che ti aveva disturbato. Quarda che io la penso esattamente come te, penso che ci siamo fraintesi. Infatti se leggi l'articolo e vai fino alla fine, ti rendi conto che "fideismo"" era detto in senso non del tutto positivo. E sono anche d'accordo con te sul'atteggiamento del socialismo riformista e delle sue conseguenze. Non mi pare di aver associato il massimalismo con il fideismo, nè il materialismo con il riformismo. Almeno non la penso così.

Un parere: Cosa ne pensi di quanto diceva Croce: "l'empirico-criticismo di Ernesto Mach è "fideismo", difesa o manifestazione della borghesia, come giudicava Lenin".

Penso comunque che il massimalismo sia pienamente contrapposto al riformismo. Non sono comunque una estremista.

Altro parere: Ti cito comunque Gramsci: "Il massimalismo continua a prestare il suo nome per meglio favorire l'opera infame dei riformisti". Che commento faresti?

A parte queste poche cose (sarebbe bello però poterne parlare a "tu per tu"), e purtroppo ora non ho tempo e penso che per tutta questa settimana sarò impegnata e non potrò collegarmi a Wikipedia, ti volevo chiedere un favore, dal momento che ho subito capito che sei una persona preparata: avrei bisogno "tutto quello che sai" su Henri Barbusse,sulla rivista Clartè e sul gruppo. Se trovassi qualcosa te ne sarei grata.

Altro parere: Però Soffici (che è uno tra i miei scrittori preferiti) parla di comunismo massimalista o bolscevico. Che ne dici?

Ancora: E senti Vittorini che dice del fideismo: "La fede religiosa genera sempre, purtroppo, un sovrappiù di fede che si traduce in disponibilità fideistica, in forza fideistica, e mette l'uomo alla mercé di ogni offerta di certezza limitatrice".

Staera devo fare la "nonna", ma se mi rispondi, troverò un attimo per collegarmi. Sono contenta di averti "conosciuto".--Paola 15:55, Ott 25, 2004 (UTC)

Piccolo aiuto: Gramsci,Socialismo e Fascismo - L'Ordine nuovo (1921-1922),Torino, 1966,279

Croce,Scritti e discorsi politici, 2 voll.,Bari,1963,68

Soffici, Opere, voll.6, Firenze,1959, 65

Ma tu pensavi al materialismo dialettico,( per intenderci, quello formulato da Marx e sviluppato da Engels, da Lenin e da Stalin) o al materalismo storico, o economico, se preferisci? (e quì lasciamo da parte Lenin e Stalin). Teniamoci Marx e Engels. Comunque io conosco bene solo il materialismo estetico!

Ho voglia di "giocare" un pò, spero non ti dia fastidio. Ho appena messo a letto tre, dico tre, nipoti, ed ora devo anche spegnere il computer, non posso andare avanti con gli articoli e mi annoio. Ricordati di Barbusse: ci tengo. --Paola 21:41, Ott 25, 2004 (UTC)Notte--Paola 21:41, Ott 25, 2004 (UTC)

Non ti preoccupare ,assolutamente, era solo uno scherzo. Ricordo i Collegi Docenti dei Martedì! Sei pienamente giustificato. A parte gli scherzi, continua con i tuoi interessanti articoli. Io ti stuzzicavo solamente. Non ne so niente di quelle cose che ti ho chiesto. Mi interessa solamente e veramente Barbusse. Ti spiego anche velocemente perchè: mia figlia Barbara, dopo aver fatto 3 figli ed essere andata ad abitare in Francia, ha deciso di laurearsi (gli esami li aveva tutti finiti)Viene a Milano con i bambini (come in questi giorni, perchè in Francia sono in vacanza)e sta tutto il giorno al Fondo Feltrinelli per fotografare e consultare la rivista Clartè. La tesi che le hanno dato è su Barbusse, Clartè e il gruppo. Siccome l'ho aiutata un pò e vorrei aiutarla ancora, mi chiedevo se tu ne sapevi qualcosa più di me.

E' vero di Schrodinger non so niente, anzi, non so nemmeno chi sia. Ora devo scappare, e alla sera, purtroppo, non posso più collegarmi, perchè sono costretta a staccare il telefono per paura che suoni (dormiamo in 4 proprio nella stanza da dove mi collego). Anche a me piace molto la storia. Quanto ho spiegato sull'Egitto. Ma c'è sempre da imparare. Ciao e Buon lavoro--Paola 13:27, Ott 27, 2004 (UTC)

Veronesi

Sono dispiaciuto, come altri credo, della polemica che si è creata. Non tocca a me esprimere pareri e non lo faccio. Volevo solo dirti che, personalmente, ho apprezzato moltissimo il tuo gesto che, ti assicuro, non è passato inosservato e che secondo me è il vero spirito costruttivo di wikipedia. Grazie. Gac 20:20, Ott 26, 2004 (UTC)

Sepoltura

Ciao Madaki,
all'inizio pensavo ci fosse un articolo simile a sepoltura, poi ho capito che (almeno credo) parlavi di mummificazione e imbalsamazione. Va benissimo, tra l'altro, ho anche inserito un tag stub, perché l'argomento è certo complesso. Domani penso di completare la voce anche con il paragrafo mummificazione, che comunque dovrebbe indicare solo dove è e dove è stata applicata. L'argomento è un po' lugubre, però .... Ciao. Renato Caniatti 19:13, Ott 27, 2004 (UTC)

Maserati

Sono lieto di aver collaborato alla lezione! In realtà mi sono accorto dei pezzi copiati quesi per caso, ma in fondo è il risultato che conta... Buon lavoro e aspetto il pezzo originale impazientemente! --shaka 19:22, Ott 27, 2004 (UTC)