Discussioni utente:Ginkolina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Ginkolina!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. DoppioM 19:01, 17 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Possibile violazione di copyright[modifica wikitesto]

non basta registrare una nuova utenza e proseguire nell'inserimento di testi in violazione di copyright. Al prossimo inserimento verrai bloccato in scrittura.Burgundo(posta) 17:34, 26 lug 2013 (CEST)[rispondi]

AiutoE Pittura analitica[modifica wikitesto]

Ciao Ginkolina. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Pittura analitica. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 09:19, 23 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Ginkolina, la pagina «Turi Simeti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:39, 20 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Salve, scusami, ma non son riuscito a trovare i criteri specifici cui fa riferimento l'utente Carlomartini86 nella procedura da cui è derivata la cancellazione della voce. Ti consiglio di contattarlo e chiederlo direttamente a lui; potrebbero essere derivati da discussioni presso il Progetto:Arte cui non ho partecipato.
Ad ogni modo, consulta anche i criteri generali di enciclopedicità per le biografie. Come puoi leggervi, l'enciclopedicità deriva prevalentemente dall'esistenza di un apparato critico verificabile e attendibile sul soggetto della voce. La bibliografia presente nella voce su Turi Simeti raccoglieva numerosi titoli, ma sarebbe stato più opportuno selezionare i contributi più significativi per contenuto informativo e rilevanza (casa editrice, autore). Se esistono fonti rilevanti che trattano dell'opera di Simeti, l'enciclopedicità dovrebbe essere facilmente riconoscibile; altrimenti, non è detto che quella pagina possa essere ripristinata.
Non sta comunque a me valutare una simile rilevanza - io ho dato seguito ad una decisione comunitaria che è stata presa attraverso la procedura di cancellazione. La cosa migliore che puoi fare è contattare il Progetto:Arte (attraverso la sua pagina di discussione: Discussioni Progetto:Arte) e chiedervi consiglio. È lì che dovrà formarsi l'eventuale consenso che potrebbe condurre al recupero della voce. Ciao e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:20, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao! Non ho molto da aggiungere a quello che ti ha già detto Harlock, se non che i criteri (o meglio, avrei dovuto dire il criterio) è quello al n. 7 della pagina che ti ha linkato (Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie). Ovviamente non posso escludere che esso sia in realtà rispettato, ma dalle fonti presenti -o meglio, non presenti- nella voce questo non lo si poteva dire. Ad ogni modo, non preoccuparti, i criteri sono sufficienti per decretare automaticamente l'enciclopedicità, ma non necessari: essa può essere dedotta anche da una solida bibliografia, però sarebbe il caso di trovarla, meglio se al di fuori dei soliti cataloghi, che non fanno la differenza fra l'artista rilevante e l'artista "della domenica". Io all'epoca avevo cercato un po' ma non avevo trovato nulla di che. Destino vuole che mi sono accorto proprio stamattina del fatto che di Simeti parla Enrico Crispolti in La pittura in Italia. Il novecento/3 (pag. 119, 156). Purtroppo il libro non ce l'ho e devo andare a consultarlo in biblioteca domani o sabato; vedo se si tratta di due mere citazioni o di contributi critici di sostanza: nel primo caso bisogna trovare dell'altro e la ri-creazione della pagina deve aspettare, nel secondo caso ri-creo senza indugio partendo da quella fonte; poi con calma si potrà ampliare mano a mano che saltano fuori nuove pubblicazioni. Se hai suggerimenti su pubblicazioni autorevoli che parlano di Simeti dimmi pure.
Ultima cosa: quando lasci un messaggio a qualcuno, devi usare la firma automatica, cliccando il tasto indicato nell'immagine che ti incollo qui a fianco. Spero di essere stato chiaro! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:02, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
P.s. E' un po' di tempo che tengo d'occhio Pittura analitica. E' ai minimi di accettabilità, si corre il rischio che qualcuno metta in cancellazione anche quella voce. Se puoi e vuoi, dovresti ampliarla un po' partendo da qualche fonte bibliografica autorevole. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:05, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
Confermo: nulla di che, due mere citazioni. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:32, 13 set 2014 (CEST)[rispondi]

Dovresti limitarti a citare le esposizioni più rilevanti e di cui riesci a dare un'indicazione bibliografica che non sia il catalogo, al fine di evidenziarne appunto la rilevanza. Altrimenti la voce si trasforma in un curriculum senza fonti. Buon lavoro, ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 08:38, 18 set 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Dunque, rispondo alle domande:

  1. Wilding. Hai detto bene: è buona cosa selezionare le cose più rilevanti, altrimenti trasformiamo un'enciclopedia generalista in un motore di ricerca. Ovviamente la selezione devi farla in base non a tue sensazioni ma a dati concreti. Esempi: dell'esposizione hanno parlato importanti quotidiani/riviste/libri di storia dell'arte, c'è una particolare importanza del curatore, della casa editrice che ha pubblicato il catalogo, della sede espositiva, ecc.
  2. Simeti. In genere i cataloghi di per sè non sono sufficienti per dimostrare che il pittore è davvero rilevante, visto che di solito non sono il massimo della terzietà, che è un requisito essenziale che le fonti devono avere. Poi è chiaro che se la voce sta in piedi a prescindere dai cataloghi, questi possono comunque essere usati come fonte per informazioni specifiche; ma tenere in piedi una voce non lo possono fare. Occhio poi a valutare l'enciclopedicità ad aspetti "scivolosi" tipo "lo si sta riscoprendo", "va molto di moda", "è famoso"... Se proprio ci tieni, puoi creare la voce in questa tua sandbox, così possiamo vedere cosa ne esce fuori e magari chiedere anche qualche altro parere al Progetto:Arte.
  3. Pittura analitica. Credo che la voce sia enciclopedica visto che nei libri che consulto per wikipedia la trovo nominata spessissimo per autori anche di discreta importanza. Tuttavia, non potendo ampliare la voce (non riesco a trovare una pubblicazione che ne parli in modo organico spiegandone bene la storia e i lineamenti) non posso rimuovere l'avviso E, che non ho messo io. Però, sapendo in cuor mio che il tema è enciclopedico, non propongo la cancellazione e spero che nessuno lo faccia. Comunque se trovi qualcosa amplia pure!

Da ultimo, ti do un suggerimento: per le fonti, non mettere i link in collegamenti esterni come in Ludwig Wilding. Se hai voglia, e qualche minuto in più, metti le note e scrivile usando i template che ti incollo qui di seguito. Il lavoro è più lungo e laborioso, ma è fortemente raccomandato. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:18, 27 set 2014 (CEST)[rispondi]

  • Cita libro: {{Cita libro|titolo = |autore = |curatore = |altri = |url = |editore = |città = |anno = |annooriginale = |volume = |edizione = |capitolo = |url_capitolo = |p = |pp = |ISBN = |cid = }}
  • Cita web: {{Cita web|url = |titolo = |autore = |wkautore = |sito = |editore = |data = |lingua = |pagina = |pagine = |cid = |accesso = }}
  • Cita pubblicazione: {{cita pubblicazione | nome= |cognome= |titolo= |rivista= |editore= |città= |volume= |numero= |anno= |mese= |pp= |url= |accesso= |cid= }}
  • Cita news: {{cita news|autore= |url= |titolo= |pubblicazione= |data= |accesso= |lingua= |formato= }}

--Kirk39 Dimmi! 13:16, 19 feb 2016 (CET)[rispondi]

Proposta di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Ginkolina, la pagina «Galleria Dep Art» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 21:16, 3 set 2016 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Ginkolina,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]