Discussioni utente:Gianni Bertellini

Ciao Gianni Bertellini, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo Sportello Informazioni, a un amministratore, in chat[1] o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione vedi: Uso della firma.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:04, 29 gen 2006 (CET)

Benvenuto/a in Wikipedia. Ti ringraziamo per i tuoi contributi alla voce Trombettisti perché, grazie alla tua utile partecipazione, hai reso migliore e più fruibile Wikipedia. Grazie e buona permanenza in it.wiki!

Ho visto che ci stai dando dentro con le voci su trombe, trombettisti, ecc. Spero che abbiamo trovato un nuovo ottimo wikipediano :-) Se ti serve aiuto per qualsiasi cosa fammelo sapere. Gia' che c'ero ho riaggiunto l'immagine che volevi mettere in Trombino (avevi dimenticato di scrivere l'estensione dell'immagine, .jpg). Ciao. Jalo 22:50, 15 mag 2007 (CEST)

Si, era il modo giusto :-D Ciao Jalo 10:50, 16 mag 2007 (CEST)

Immagine Nakariakov

Ciao! Mi spiace, ma non tutte le immagini presenti su wikipedia inglese possono essere utilizzate qui: la legislazione anglosassone permette infatti, entro certi limiti, l'utilizzo di foto protette da copyright tramite il principio del fair use, assente in italia. Tutte le immagini presenti su en.wiki e taggate in questo modo non sono purtroppo utilizzabili qui. Per maggiori informazioni consulta aiuto:copyright immagini, e se hai altri dubbi chiedi pure. Ciao --Sogeking un, deux, trois... 19:14, 20 mag 2007 (CEST)

Figurati, all'inizio è normale essere un po' spaesati, soprattutto per quanto riguarda le regole sul copyright :). Per rispondere alla tua domanda, purtroppo no: i fotogrammi e gli screenshot posono essere utilizzati, secondo il diritto di citazione, per rappresentare un'opera un'opera (un film, un telefilm etc.) ma non per illustrare la biografia di una persona vivente; questo perché il fotogramma non rappresenta una "citazione" del musicista. Se hai bisogno di altro chiedi pure, ciao e buon proseguimento! --Sogeking un, deux, trois... 21:53, 20 mag 2007 (CEST)

Accidenti scusate... proprio non lo sapevo!! Quindi vado a cancellare la mia immagine di Nakariakov! E se ci mettessi la foto di un CD con la sua faccia e poi citassi il CD nella voce? Perdonami ma in effetti sono ancora un po' spaesato :)

Purtroppo anche le copertine dei CD sono coperte da copyright, quindi niente da fare. Quello che puoi fare e' andare su commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page) e fare una ricerca con il nome della persona. Commons e' un contenitore di immagini libere, e quindi utilizzabili su wikipedia. Per inserirle in una voce devi usare la stessa sintassi delle immagini che si trovano su it.wiki. Jalo 18:04, 21 mag 2007 (CEST)

Categoria

perchè se digito Arban, o Dauverné nella Pagina Principale non mi trova nulla?

La ricerca nella pagina principale funziona cosi': Se esiste una voce che ha esattamente lo stesso nome inserito ti manda su quella pagina. Se non esiste fa una ricerca tra le altre pagine. Il database su cui viene fatta la ricerca si aggiorna ogni settimana (credo), per cui se aspetti una decina di giorni funzionera' anche la ricerca.

vorrei aggiungere la categoria categoria:trombettista ad ogni voce di trombettista così si crea una lista automatica

Esatto (Aiuto:Categorie). In realta' la categoria da usare si chiama Categoria:Trombettisti (al plurale) e la forma da usare e' [[Categoria:Trombettisti|Cognome, Nome]], in questo modo la categoria viene ordinata per cognome. Se vai sulla pagina Categoria:Trombettisti vedrai che esistono anche le sottocatgegorie divise per nazionalita' e per genere, ad esempio Categoria:Trombettisti italiani o Categoria:Trombettisti jazz. L'ideale sarebbe usare sempre le sottocategorie, se esistono, o crearle se non esistono. Se non ti senti sicuro per la loro creazione, considerando che sono le prime volte, va bene anche usare la categoria "Trombettisti". Jalo 18:04, 21 mag 2007 (CEST)

Ok, nel caso che fanno piu' di un genere e' giusto usare la categoria piu' generica. Riguardo invece al fatto di trovare tutti i trombettisti in Categoria:Trombettisti non si puo' fare. In Aiuto:Categorie, e precisamente nel paragrafo Gerarchia di categorie si dice che una voce non deve appartenere a due categorie legate gerarchicamente. Bisogna usare solo la categoria piu' specifica, per avere la lista completa esiste la voce Trombettisti. Le categorie servono per organizzare le voci, se le mettessimo tutte insieme renderemmo la categoria ingestibile. Pensa a quante voci avremmo nella Categoria:Persone (compresi tutti i trombettisti :-)) Jalo 18:32, 21 mag 2007 (CEST)

PS: Quando scrivi nelle pagine di discussione puoi firmare i tuoi interventi scrivendo 4 tildi (~~~~). Puoi trovare altre informazioni in Aiuto:Firma

Le categorie sono una cosa utile e una di quelle di difficile organizzazione. Inoltre la mia "esperienza" mi serve solo per poterti dare un paio di consigli, ma poi le tue idee valgono quanto le mie e non e' possibile bloccare le categorie, perche' ogni utente ha il diritto di modificarle (come con le voci). Per spostare una categoria sotto ad un'altra puoi fare cosi: la apri in modfica (ad esempio Categoria:strumenti musicali orchestrali), in fondo trovi la riga [[Categoria:Strumenti musicali|Orchestrali]]. Questa riga gli permette di diventare sottocategoria di "Strumenti musicali", modificando la riga modifichi la struttura dell'albero. Se ti serve qualche consiglio su come organizzare il lavoro puoi chiedere ad avesan, so che ultimamente ha lavorato molto sulle categorie.
Se fai molte modifiche qualcuno potrebbe scambiarle per vandalismi; ti conviene prima parlarne al Progetto:Musica (in particolare all'Auditorium che e' il posto dove si trovano gli appassionati di musica per organizzare il lavoro sulle voci di quell'argomento). Li' potrai trovare qualcuno che ti consigliera' sul lavoro da fare e, magari, ti aiuta (visto che il lavoro mi sembra parecchio grosso). Ciao Jalo 11:40, 22 mag 2007 (CEST)

Non capisco nulla di musica, non riuscirei ad aiutarvi. Mi sembra che siamo tutti d'accordo sul fatto che adesso la categorizzazione sia sbagliata. Uno dei principi di Wikipedia e' be bold, ovvero non aver paura a fare modifiche. Se pensi di avere in mente una gerarchia migliore creala, se proprio a qualcuno non piace lo scoprirai strada facendo :-) Jalo 21:38, 24 mag 2007 (CEST)

Gottfried Reiche

Il fatto e' che esistono dei casi in cui le pagine vengono cancellate immediatamente (ecco l'elenco), il terzo punto riguarda le voci scritte interamente in lingua diversa dall'italiano. La prossima volta traduci almeno l'introduzione, e poi aggiungi in cima alla voce questa scritta: {{WIP open|Gianni Bertellini|traducendo|29 maggio 2007}}. Il risultato lo puoi vedere in cima alla voce Gottfried Reiche che ho gia' recuperato. Ciao Jalo 12:15, 29 mag 2007 (CEST)

Mamma mia quanta roba da sapere! Meno male che ci siete voi... :) grazie in effetti ieri sera avevo un po' fretta e ho chiuso la pagina così... proprio roba da dilettanti :) ciao e grazie Jalo! (ma se ti rispondo qui dentro la mia pagina, la leggi la risposta?)

Adventure Comics

Se vuoi compilare le voci in "santa pace" usa {{WIP}} (per poche ore). Se no, questo è un wiki e la modifica risulta essere aperta a tutti. Venendo alla tua legittima richiesta di spiegazioni: molto semplicemente è una considerazione che in una voce enciclopedica lascia il tempo che trova e rasenta il punto di vista non neutrale. Si potrebbe facilmente contestarla dicendo che Action Comics era più importante, per dire (è un esempio). In linea di massima si cerca di riportare fatti senza commenti: quello è un commento, per quanto "scontato" e condivisibile. Non so se mi sono spiegato. Ricordati la firma la prossima volta, per favore. Ciao --Kal - El 14:12, 11 nov 2007 (CET)

Mi spiace ma non vedo dove ho mancato di tatto. Non avessi compilato l'oggetto (necessariamente sintetico e pertanto asettico) potrei capire, ma così mi pare la cosa sia piuttosto legata a una certa gelosia per il proprio contributo. Non ti preoccupare passa se continui a contribuire. Se rimpolpi e correggi le voci sulla Legione non può che farmi piacere e ti ringrazio anticipatamente per quello che vorrai fare. La frase che ho eliminato (sebbene la reputi condivisibile, il che è del tutto ininfluente) per me resta un commento non un fatto. È la mia opinione, naturalmente. Visto che ci sentiamo (e avendo dato una rapida letta al corrispondente lemma in inglese) ti inviterei anche a chiarire maggiormente la faccenda dei numeri, che inizialmente avevi esplicitato e successivamente hai rimosso, non capisco perché. Sono a tua disposizione per ogni tipo di aiuto che posso fornirti, se lo vorrai. Saluti--Kal - El 17:03, 11 nov 2007 (CET)

Se sei convinto dell'utilità della frase non sarò io ad oppormi al suo (re)inserimento. La considero inutile, non dannosa. E lungi da me lasciare l'amaro in bocca a un volonteroso nuovo contributore. Anche se ribadisco di vederla più come una considerazione "a latere", un commento, che non una notazione storica. Poi un po' di consigli:

• il primo è non richiesto, ma spero gradito. Se traduci, come tu stesso affermi, sarebbe (non è obbligatorio, però...) cosa buona e giusta se tu apponessi in discussione il template {{tradotto da}}
• per la pagina personale copia pure tutto quello che vuoi da me o chiunque altro sia di tuo gradimento (è tutto in GFDL). La modifica è simile a quella delle voci, solo è tollerato un po' di codice non-wiki in più perché non sono voci e quindi magari si trovano sintassi un po' complesse.
• Le immagini DC le vorrei tanto anche io (che non sono un boss, eheh), la considero una grave lacuna e abbiamo già provato a chiedere più volte. Nessuna risposta. I "piccoli" (dico "Image" per brevità, Dark Horse, ecc) rispondono pure meno. L'unica è stata la Marvel tramite la sua licenziataria italiana (che a sua volta ci ha autorizzati anche per le pubblicazioni extra-Marvel).

E anche io qualche chilo di "cartaccia" (LOL) in casa ce l'ho (non molto a portata di mano, purtroppo, causa poco spazio) ma non posso utilizzarlo. Per curiosità: intendi giornalini italiani o originali? Paradossalmente (sic) fossero originali per qualche personaggio Marvel potrebbero tornare utili.

Spero di non aver scordato nulla. Bye Kal - El 18:08, 11 nov 2007 (CET)

Credimi sono decisioni che non dipendono da me. Fosse per me ce ne sarebbe almeno qualcuna in più (diciamo così) di immagine e invece mi sono trovato anche a toglierne perché ne avevo messe troppe (!). È purtroppo una policy voluta dalla Wikimedia Foundation a cui si può rispondere solo «obbedisco» (vabbe' è ironico però è vincolante sul serio). Adesso non mi ricordo esattamente dove sta, se ti interessa poi te la cerco. Comunque in linea di massima le varie regole per le immagini le puoi leggere qui. Kal - El 18:28, 11 nov 2007 (CET)

Attacchi personali

Gentile Gianni Bertellini, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gentile Gianni, nessuno è padrone delle voci, e chiunque può modificare il testo. Quella trama era eccessivamente lunga e andava sfoltita, ben ha lavorato Witchblue. Se ravvedi errori o refusi puoi correggerli tu personalmente e indicare in maniera educata le tue rimostranze, scrivere "la voce è una schifezza" e "il tuo italiano somiglia a quello di un bambino di dieci anni" sono qualificabili come attacchi personali, quindi ti pregherei un tono decisamente più cortese. Spero di essere stato chiaro, buona continuazione. --Azrael 17:47, 23 giu 2010 (CEST)

Benissimo, vuol dire che d'ora in poi anche io annullerò, invece di modificarle, le voci degli altri utenti quando non mi piaceranno, visto che "nessuno è padrone delle voci, e chiunque può modificare il testo". Perfetto, bastava saperlo.

Cosa vuol dire libera?. Un attimo di riflessione prima di agire non guasta mai. C'è chi lo chiama buon senso, chi prudenza e chi spirito di collaborazione. L'importante è farlo proprio e riconoscersi (oppure no) nel Progetto. --Pracchia 78 (scrivi qui) 13:37, 24 giu 2010 (CEST)

Avviso su Norvegia

Ciao Gianni Bertellini, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Norvegia) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Dave93b (msg) 12:45, 13 giu 2019 (CEST)

re

Buonasera Gianni, il motivo nell'annullamento è nel campo oggetto dello stesso annullamento. In un paragrafo che si titola "antecedenti" non puoi citare esempi successivi, inoltre sarebbe buona norma che si citassero sempre le fonti che attribuiscono una similitudine o una uguaglianza. Saluti --ignis scrivimi qui 19:12, 16 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gianni Bertellini,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)