Discussioni utente:Friniate/Archivio2

Archivio1

Archivio3

Che vuoi che ti dica....

....sto cercando di dare una mano a quella voce (che mi interessa parecchio...e non da ora) e tu mi stai trattando come un potenziale vandalo. Capisco la scomparsa accidentale di quel periodo, ma se vuoi fare seriamente patrolling, dovresti anche capire se esiste intenzionalità vandalica o meno nei miei contributi. Ora mi dici che ho cancellato una tua correzione, ma dimentichi di mettere sulla bilancia tutte le mie correzioni che invece tu hai cancellato. Che vuoi che ti dica! se conosci il tema trattato nella pagina, possiamo continuare a scriverci post, altrimenti non saprei cosa potremo raccontarci (...a parte discettare sull'annoso problema della minuscolite che da anni affligge it.wiki)--93.42.80.68 (msg) 20:29, 2 gen 2015 (CET)

Segnalazione

Fatto, grazie. --M/ 22:17, 2 gen 2015 (CET)

IP massonico

Tra l'altro caro Caarl credo che l'IP 178.194.106.217 stia effettuando un programma pianificato di inutili inserimenti di informazioni su iscrizioni alla massoneria di importanti personaggi storici...atteggiamento a mio parere vicino alla problematicità.--Stonewall (msg) 19:28, 4 gen 2015 (CET)

Ciao caro, l'Ip, che si incarna in innumerevoli altri indirizzi, come questo, attribuisce l'appartenenza alla massoneria anche a personaggi che molto probabilmente non lo erano, come Massimo d'Azeglio. Questi inserimenti propagandistici, tutti uguali (tizio era massone, caio era massone), si contano a decine al giorno, e, seppur avallati da una fonte - sempre la stessa -, cominciano a costituire un pericolo per l'enciclopedia e sono certamente da verificare, negli intenti e nei contenuti. Secondo te è bene segnalare la questione? Ciao e grazie di tutto--Fabio Matteo (msg) 19:16, 7 gen 2015 (CET)

Sindaci di Mantova

ciao caarl, senti mi chiedevo se te ti intendi di municipalità,, perchè devi sapere che dopo alcni giorni FINALMENTE sono riuscito a risalire a questa Fonte dove viene dichiarato l' elenco completo dei Podestà di Mantova dall' epoca medioevale fino all' epoca austriaca, vorrei chiederti se potresti fare qualcosa in riguardo, o tu o anche Massimo Telò--82.52.34.184 (msg) 13:04, 7 gen 2015 (CET)

Ho girato il collegamento, però ora facciamo che non clicchi più su "modifica" eh? --Caarl 95 (msg) 13:12, 7 gen 2015 (CET)

ahahah. questa era divertente, sei mi chiedi una cosa cosi è da tiranno ahaha dai inventane un' altra--82.52.34.184 (msg) 13:16, 7 gen 2015 (CET) Utente infinitato.

Chiarendoci

Dunque, la cosa può sembrar (suonar) ambigua, non hai tutti i torti, ma da linguista ti dico che è senz'altro meno tale della versione precedente (che avevi momentaneamente ripristinato), quindi in buona sostanza abbiamo lo stesso intento e la medesima direzione, in effetti! --Utente:Eyesbomb 19_31, 7 gen 2015 (CET)

Editwar

Ciao. Ho visto che non sei andato oltre le 3, infatti non ti ho nemmeno cartellinato. Sei ragiovnevolmetne sicuro dell'evasione?--Alkalin l'adminatore 16:42, 10 gen 2015 (CET)

Nobilta' Mantovana

scusa. Ma era l unica fonte che avevo a discosizione. Un forum. Pero molti nomi erano presenti scusa:( E che vorrei migliorare le xasate del Ducato. Se uno legge i nomi delle casate penserebbe se sono ESTINTE o ESISTONO tuttora?--82.52.12.50 (msg) 16:50, 13 gen 2015 (CET)

Se vabbè.--Caarl 95 (msg) 16:53, 13 gen 2015 (CET) Utente infinitato.

Ricasoli

Ciao. Posso chiederti il perché di questo annullamento (e in generale di tutti quelli che stai facendo sulle modifiche di quell'IP)? Mi sfugge qualcosa? --Yiyi 21:41, 21 gen 2015 (CET)

Ah, ok. Perché avevo notato alcuni annullamenti parecchio strani, però se mi dici che poi vai a verificare ok. Buon lavoro :-) --Yiyi 21:48, 21 gen 2015 (CET)

Fonti

ciao Caarl95 vedo che ieri sera hai fatto un po di pulizia, su alcune voci, ma ancdiamo con ordine, per quanto riguarda la casata dei Cavriani ti invio alcune fonti:

• per lo stemma che avevi tolto che avevi tolto dicendo che non era quello principale, infatti quello stemma era lo stemma ufficiale da MARCHESI che usano dal 16333 a oggi, ecco che io ti invio questa fonte
• Ferdinando Cavriani: le due fonti che avevo inserito dimmi cosa avevano che non andavano bene, magari ti sarai confuso con un altro ferdinando cavriani, perchè la casata di Ferdinando ne ha avuti due, il Primo era Ministro di Stato di Carlo II Gonzaga, il Secondo era quello del cimiterino, dimmi dove poteva l' impiccio?.
• poi per alcuni personaggi per esempio, ho trovata anche questa Fonte

per ora le ho messe qua, controllale e verificale, sai l' unica volta un cui io e te ci eravamo mesi d' accordo per un casata nobiliera sono stati i D' ARCO, cerchiamo di fare qualcosa anche per i CAVRIANI;--82.52.37.136 (msg) 11:35, 22 gen 2015 (CET)

Per lo stemma mi sono rifatto alla fonte che tu stesso avevi inserito, che mostrava come vi fossero stati numerosi stemmi (dunque aveva poco senso metterne uno solo). Inoltre l'immagine su commons l'avevi messa tu stesso, senza una fonte che provi che quello sia realmente lo stemma, viene difficile per me fidarmi. Inoltre avevi inserto la didascalia sbagliata nel primo infobox. Su Ferdinando Cavriani larga parte delle informazioni da te inserite erano senza fonte, l'unica cosa per cui c'era una fonte (la costruzione del cimitero appunto) mi sembrava fosse troppo scarna per poter essere lasciata.--Caarl 95 (msg) 13:17, 22 gen 2015 (CET)

be comunque ti ringrazio per aver inserito il capo fondatore pietro Cavriani, soltanto che la casata dei cavriani mi sembra ancora incompleta dato che alcuni cavriani vengono citati sul genmarenostrum (Libro d' Oro della Nobiltà Mediterranea), se quella fonte fosse sbloccata avrei risolto ogni problemma, perchè sul settore cavriani, è molto pieno di informazioni aggiuntive, mi chiederei se quel sito non si potrebbe sbloccare --82.50.38.132 (msg) 13:24, 22 gen 2015 (CET)

Ancora con la fonte in blacklist stiamo?--Caarl 95 (msg) 13:29, 22 gen 2015 (CET)

blacklist?? e che cosa sarebbe --82.50.38.132 (msg) 13:31, 22 gen 2015 (CET)

Utente infinitato.

Giuditta Guiotto

Ciao, a proposito dell'inserimento in Tiziano, di cui si parlava ieri, noto che la voce Morto da Feltre presenta una bibliografia disseminata di riferimenti ad articoli scritti dalla Guiotto sulla rivista Dolomiti; ciò non sembra deporre a favore della neutralità, o in ogni caso non scaccia il dubbio della promozionalità, per quel che riguardo quanto scritto nella pagina tizianesca.--Fabio Matteo (msg) 15:50, 24 gen 2015 (CET)

Ciao, dopo l'intervento dell'utente:Ricercatrice81 in discussione, passerei comunque alla rimozione del testo, indipendentemente da controlli in loco.--Fabio Matteo (msg) 14:58, 26 gen 2015 (CET)

Popolazione province Lombardia

Ciao, riguardo ai dati sulla popolazione delle province in Lombardia i dati li ho recuperati dal sito istat: [1] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale300885 (discussioni · contributi) 22:46, 26 gen 2015 (CET).

Ok, grazie mille per il chiarimento. Provvederò entro breve ad aggiornare! Buon Wiki — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale300885 (discussioni · contributi) 22:52, 26 gen 2015 (CET).

Nuovo accessorio

Ciao, ti rispondo qui, nel caso ci sia bisogno di uno scambio più lungo di messaggi. In preferenze/casella di modifica hai attivato "Abilita la barra degli strumenti di modifica avanzata"? È una impostazione di default, e sarebbe necessario averla attivata. --Rotpunkt (msg) 14:51, 29 gen 2015 (CET)

Aggiungo inoltre che noto nel tuo Utente:Caarl 95/monobook.js le due righe: quella che inizia per "var toLoad=" e quella che iniza per "importScript("Wikipedia:". Questo è uno script vecchissimo, dichiarato obsoleto da quasi un anno e non va più usato. Nel caso tu usassi ancora la skin monobook cancella quelle due righe (in pratica puoi cancellare l'intero Utente:Caarl 95/monobook.js), ma anche se usi vector cancellalo lo stesso, per evitare che te ne dimentichi. --Rotpunkt (msg) 15:17, 29 gen 2015 (CET)

Alcuni pulsanti compaiono solo nel namespace in cui il relativo template è da inserire. Per esempio il pulsante citazione necessaria appare solo nel namespace principale (0). Questo in realtà è così dalla primissima versione dei pulsanti della toolbar. Per quanto riguarda il nowiki, non mi risulta ci sia mai stato, si può aggiungere volendo. C'è solo il noinclude tra quelli per la formattazione. Se non trovi altro chiedi pure, comunque i pulsanti, se confronti quelli delle nuove opzioni con quelli vecchi nelle preferenze, dovrebbero essere esattamente gli stessi. --Rotpunkt (msg) 16:06, 29 gen 2015 (CET)

Niniver?

è lui? --130.255.98.151 (msg) 19:48, 29 gen 2015 (CET)

Book

ecco la fonte vai a pag 118,, approposito, dopo galeazzo guidi di bagno ci verrà ETTORE MAGNAGUTI (Primo sindaco del regno d' italia) --82.54.102.106 (msg) 20:00, 29 gen 2015 (CET)

Ho detto in talk voce, non sulla mia talk!--Caarl 95 (msg) 21:55, 2 feb 2015 (CET)

e ma non ti va bene niente.. Ora pero' se dovro modificare i Sindaci di Mantova lo faro' tramite della fonte di google book. E li i sindaci ci sono tutti fino all' epoca austriaca--80.116.32.198 (msg) 14:14, 3 feb 2015 (CET)

Basta che non modifichi più wikipedia e avresti risolto il problema...le tue modifiche sono sempre annullabili a vista.--Caarl 95 (msg) 21:55, 2 feb 2015 (CET)

Utente infinitato

Criteri in bozza

Hai ragione, questi sono in bozza. Se ti dico che non me ne ero mai accorto, mi credi? :D--GiaKa (msg) 23:43, 5 feb 2015 (CET)

Pienamente d'accordo, comunque generalmente in PdC mi è capitato di avere a che fare con voci che rientravano in criteri in bozza (tipo questi) e li abbiamo presi ugualmente in considerazione (che io ricordi, si sono sempre salvate tutte). Vabbè, grazie ancora di avermelo fatto notare.--GiaKa (msg) 23:49, 5 feb 2015 (CET)

Modifica Cenate

Tra le modifiche che hai annullato ci sono pure le mie che non c'entrano con quelle degli utenti precedenti--Costaninux (msg) 14:40, 6 feb 2015 (CET)

era un SP Niniver ;) --Shivanarayana (msg) 11:11, 18 feb 2015 (CET)

Stati per indice di sviluppo umano

Ciao Caarl95, intanto grazie per il lavoraccio che ti sei sobbarcato sulla voce. Non so se avevi seguito la discussione nel template stato e quindi sei intervenuto di conseguenza, comunque davvero un lavoro meritorio. Visto che ora il grosso è fatto, forse allora è il caso di sistemare il tutto, approfitto allora per farti alcune domande:

1. Non ho riletto il rapporto che hai utilizzato come fonte, ma mi sembrava che esso riportava dati consolidati per il 2013, e non stimati come invece leggo nella voce, sbaglio?
2. Personalmente non sono molto convinto di mantenere nella voce le tabelle nella sezione "Lista di stati per continente", prima era più sensato in quanto la prima tabella riportava solo i primi 50 stati (o giù di lì), adesso che invece è completa la seconda parte finisce per essere solo una ripetizione (con meno informazioni) di quanto riportato sopra. Il valore aggiunto sarebbe la visualizzazione della classifica (di nuovo parziale, sia negli stati che nei valori) per continente? Boh, non è che si potrebbe ottenere lo stesso effetto magari con qualche campo selezionabile nella tabella complessiva (ipotizzo, naturalmente)? Comunque, se dovesse rimanere com'è, attenzione che le colorazioni riportate nelle tabelle in basso sono errate, perché descrivono i valori secondo i quartili e colorano in base ai valori;
3. Terza e ultima osservazione: visto che, come probabilmente sai già, i dati riportati nelle voci degli stati sono piuttosto imprecisi (vedi lo Sri Lanka, al 73° posto secondo il rapporto, nella voce risulta 97°, sob!), magari puoi segnalare l'aggiornamento al Progetto:Stati (o Amministrazioni?) così tutti possono contribuire a risistemare il dato nelle voci.

Un saluto. --Er Cicero 09:12, 8 feb 2015 (CET)

Ciao Caarl95, l'errore a cui mi riferisco è nella colorazione delle scritte: "ISU basso", "ISU alto" etc., che ora come ora sono in terracotta, in verde etc., colori che sono usati per i valori numerici (guardando le due mappe iniziali, nella seconda), mentre quando si parla di "ISU alto", "ISU basso" etc. ci si riferisce alla suddivisione in quartili (quella della prima mappa, per capirci) e i colori da usarsi sono quelli riportati in quella mappa, il blu (ISU molto alto), l'azzurro (ISU alto), il celeste (ISU medio) e il ghiaccio (ISU basso) (ovviamente non sono perfetti, ma è per dare l'idea). Per l'altro punto la mia preoccupazione è che in queste voci che si dovrebbero aggiornare una volta l'anno (e che comportano l'aggiornamento di tutte le voci che a esse fanno riferimento, ma vabbé) sarebbe auspicabile evitare di ripetere gli stessi dati più volte, visto che le ripetizioni comportano il proliferare di errori e che già così non si riesce a tenerle aggiornate). E' chiaro lo scopo che dici ma quelle tabelle servono solo a dare la visione d'insieme nelle varie aree geografiche, versione che resta incompleta sia negli Stati rappresentati, sia nei numeri riportati. Per quello mi chiedevo se fosse ipotizzabile l'uso di qualche parametro che consentisse tale effetto usando la prima tabella (un po' come quando nelle tabelle imposti l'ordinamento crescente o decrescente, filtrando gli elementi visualizzati. Ciao. --Er Cicero 15:00, 14 feb 2015 (CET)

f e cn

lo so, solo che gli avvisi cn non li vedo tanto risolti ed in alcuni casi la zona evidenziata sarebbe troppo, ma davvero troppo estesa.. piazzare l'F a mio giudizio significa rendere più evidente il fatto che la voce non è fontata "abbastanza" bene.. --2.226.12.134 (msg) 00:04, 15 feb 2015 (CET)

la faccenda è che nella voce (grassetti miei, scusa) è riportato questo pezzo:

«Dopo la Laurea in Medicina e Chirurgia presso l'Università degli Studi di Milano nel 1973, ha lavorato prima come tirocinante, poi come assistente medico inizialmente presso l'ospedale di Trescore Balneario, poi presso quello di Alzano Lombardo, nella provincia bergamasca. Nel 1990 è diventato "Responsabile dei Servizi di Pronto Soccorso" negli ospedali di Alzano Lombardo e di Gazzaniga[1].

Nel 1994 è entrato in politica ed è stato eletto deputato al Parlamento Europeo per Alleanza Nazionale alle elezioni europee del 1994, non iscrivendosi a nessun gruppo parlamentare europeo, come gli altri deputati del suo partito.

Dopo un breve incarico come dirigente medico presso l'ospedale di Treviglio, dal 2000 ad oggi Amadeo è direttore generale dell’Azienda Ospedaliera “Bolognini” di Seriate[1]. Il 15 aprile 2009 i consiglieri regionali Marcello Saponaro (Federazione dei Verdi) e Mario Agostinelli (Rifondazione Comunista) hanno presentato un'interrogazione all'assessore regionale Luciano Bresciani in quanto nel 2006 l'Azienda presieduta da Amadeo avrebbe venduto tre appartamenti e due box auto ad un prezzo inferiore a quello di mercato e a quello stimato dall'Agenzia del Territorio. Ad aggiudicarsi l'asta di un appartamento fu la moglie di Amadeo, mentre i restanti immobili furono acquistati dal fratello dell'ingegner Renato Mauri (all'epoca direttore dell'area Risorse Tecniche dell'Azienda Ospedaliera "Bolognini"). I due consiglieri regionali hanno anche presentato per la stessa vicenda un esposto alla procura di Bergamo.»

come vedi, non è fontato 1) che sia laureato e sia stato tirocinante (vabbe', pazienza) 2) l'essere entrato in politica nel 1994 (pazienza bis) e 3) l'interrogazione a suo danno e qui pazienza no, ci vuole almeno una o due fonti che mancano.. se mettiamo tutti i cn la voce sembra che si sia presa la scarlattina, poche storie ;)! Poi magari hai ragione pure tu che magari con il cn il problema verrebbe risolto (ne dubito, come dubito che con l'F qualcuno venga a metterci le fonti, di fontatori ne vedo pochini in giro) ma in assenza di fontatori l'avviso F serve oltre che come palesissimo invito a lavorarci a dire che il contenuto della voce (quella voce o in generale) non è suffragato da abbastanza fonti, cosa che imho non è evidente se non lo mettiamo: possiamo anche essere più avari di inserimento F, se vogliamo, non è questo il problema, la faccenda è che non possiamo imho nemmeno essere generosi di cn perchè una voce con la scarlattina diventa difficile da leggere e diventa un invito a togliere i cn, non a mettere 'ste desideratissime fonti ;)! Per concludere :), il cn in quella voce è stato risolto ;).. --2.226.12.134 (msg) 09:30, 15 feb 2015 (CET)

la faccenda, nuda e cruda, è che dobbiamo costituire una specie di redazione non ufficiale e su basi volontarie altrimenti non andiamo avanti, abbiamo troppo lavoro da fare e senza migliore collaborazione reciproca non andiamo avanti :((.. e creare questa specie di "non redazione" non sarebbe manco difficile.. --2.226.12.134 (msg) 10:15, 15 feb 2015 (CET)

mah, guarda, se fonti la parte più importante per me va bene, mi fido di te e quindi è inutile starne a discutere ;).. il cn cmq è da togliere perchè risolto ;), ci pensi tu :)? --2.226.12.134 (msg) 12:56, 15 feb 2015 (CET)

Edit war su città metropolitane

ciao, ho visto che ti occupi dell'argomento (io no), mi daresti una mano con relative edit war? vedi richiesta nella mia discussioni--Shivanarayana (msg) 15:23, 16 feb 2015 (CET)

Onorificenze di Francesco Bonaventura di Baviera

Ciao Caarl 95, avevo aderito alla richiesta dell'utente anonimo 82.52.9.140, vista l'assenza dei motivazioni del tuo intervento, ma dopo la tua spiegazione ho verificato qua e là ed ho ripristinato il tuo intervento. Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 15:47, 20 feb 2015 (CET)

Domanda preliminare

Questo tizio, Bugli, è stato sidaco di una città di 50000 abitanti ed è adesso assesore regionale, ma non uno qualunque, quello che va alla conferenza Stato-Regioni, e prima era Capogruppo del Partito Democratico. Insomma è una sorta di n. 2 in regione, ci sono stati sindaci di capoluoghi di provincia che sono stati meno attivi di lui in seguito e soprattutto di città ben più piccole di Empoli. in qualche libro è citato.

Secondo vale il "combo" o aspettiamo a fare la voce? Lo devo intevristare e mi sto documentando comunque. Dimmi tu se ne varrebbe la pena.--Alexmar983 (msg) 20:56, 20 feb 2015 (CET)

Stranezze di un utente

Ciao, ti segnalo l'utente 82.52.39.159 che sta combinando pasticcetti in alcune pagine, tra l'altro con notizie sbagliate. Avevi già annullato le stesse cose che ha riscritto con un altro pc su Onofrio del Grillo. Grazie e buona giornata--Brigittab (msg) 09:44, 27 feb 2015 (CET)

re:utente infinitato

Grazie per la segnalazione! Non ci avevo fatto caso --Ilyesp (msg) 07:26, 12 mar 2015 (CET)

Frecciatina

Non era diretta personalmente a te e, anzi, ho apprezzato moltissimo il tuo voto astenuto quando il quorum non era ancora stato raggiunto. E poi c'è da dire che della vecchia PdC sei l'unico che ti sei fatto vivo. ;-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 21:02, 13 mar 2015 (CET)

Vandalo cabalistico

Grazie mille, faccio richiesta in wp:RA perché i due vengano bloccati indefinitamente. Ciao! :) pequod76^talk 00:15, 19 mar 2015 (CET)

Fosdinovo

Carl, siamo stati fortunati che la ridda spaventosa di informazioni inserite in quella voce (ed in un'altra dozzina a quanto ho visto, forse tutte le frazioni del comune) sono errate ma non eccessivamente malevoli. Mi spiego: tolti i chili di chiacchiere sul prete dell'oratorio, la tabaccheria di paese etc, di spammoso alla fine c'era poco, giusto la roba sul festival del sorriso. che era già stata cancellata come voce autonoma. Quello di cui sono stupito, ma vale in generale, è che nel tempo ci siano stati inserimenti a 3000 byte, anche 5000, in una botta sola e nessuno dei patroller sia intervenuto prima. e questo da settembre! Il problema è stato sul lungo periodo, per così dire. Io sono passato dalla voce perchè, sapendodella storiella di FOsdinovo e l'Expo, ero preoccupato di trovarci frasi da volantino --Gregorovius (Dite pure) 17:40, 20 mar 2015 (CET)

napalm, ci vuole il napalm ;) --Gregorovius (Dite pure) 18:58, 20 mar 2015 (CET)

Sindaci di Mantova

ciao ti invio il link dove ho inserito per informazione dei podestà di mantova dal 1816 al 1866: https://books.google.it/books?id=tJdaAAAAcAAJ&pg=PA52&dq=Studi+intorno+al+municipio+di+Mantova&hl=it&sa=X&ei=MmcMVe3xDYL0UNa4gvAI&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=Studi%20intorno%20al%20municipio%20di%20Mantova&f=false le informazioni che ho inserito io si trovano dal pagina 114 a pagina 119, confronta le due versioni e struttura bene :) --79.6.92.212 (msg) 19:32, 20 mar 2015 (CET)

Il link porta a personaggi del 1300...orsù...--Caarl 95 (msg) 19:44, 20 mar 2015 (CET)

ma guardalo bene dai è l' elenco completo dei sindaci di mantova, devi andare piu in giù e piano piano se vuoi i podestà dell' ottocento --79.6.92.212 (msg) 19:57, 20 mar 2015 (CET)

devo leggermi un intero libro? no grazie.--Caarl 95 (msg) 20:00, 20 mar 2015 (CET)

basta che tu vada alla pagina 114 non ti ordine di leggertelo da capo a piedo, aspetta, ora invio ancora lo stesso linnk ma con il settore giusto, cosi non ti affatichi ahah (https://books.google.it/books?id=tJdaAAAAcAAJ&pg=PA52&dq=Studi+intorno+al+municipio+di+Mantova&hl=it&sa=X&ei=MmcMVe3xDYL0UNa4gvAI&ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=114&f=false) da 114 fino a 119 controlla e confronta ma non leggere se vuoi :) --79.6.92.212 (msg) 20:22, 20 mar 2015 (CET)

Utente infinitato.

tastini

il tuo coinvolgimento nella faccenda di Torahperson10 etc mi ha fatto ricordare che forse è ora che tu abbia i tastini, ti aiuterebbe non poco in queste situazioni. Sei utente da più tempo di Fullerene, rollbacker dallo stesso tempo, e hai esperienza avanzata in un settore delicato come la politica... mi sembra che con lui la reazione sia stata positiva, non vedo eprché non dovrebbe esserlo con te.--Alexmar983 (msg) 21:01, 21 mar 2015 (CET)

saggia risposta... bhe almeno la proposta l'ho fatta, alla seconda volta non avrai remore a accettare... un rifiuto fa sempre "classe" e "maturità" ;) sulle immagini credi pochi sono davvero esperti: il fatto che tu te ne preoccupi ti pone ben sopra la media... alcuni sysop di itwiki non possono ancora essere AV su commons  :)--Alexmar983 (msg) 21:32, 21 mar 2015 (CET)

io stacco per stasera e forse domani (in parte)... vediamo di trovare un posto unico in cui segnalare le discussioni inerenti nel cappello introduttivo e poi iniziare con una vera lista. Comunque nelle voci recenti l'IP sembra indicare chiaramente la Liguria come origine anche se ho spesso come provider sia TIM che fastweb--Alexmar983 (msg) 22:37, 21 mar 2015 (CET)

Re:Cartina

ecco la cartina che dovrebbe soddisfare le tue aspetative [2], non è roba mia --82.52.13.142 (msg) 19:16, 24 mar 2015 (CET)

Meglio di no, si capisce veramente poco...--Caarl 95 (msg) 19:57, 24 mar 2015 (CET) Utente infinitato.

Vandalo cabalistico

Certamente. Dove trovo le tue modifiche di ripulimento? Così le metto nei miei OS (li avrò già da qualche parte, ma faccio prima a seguirti via via che ripulisci). Fammi sapere, grazie.--Monozigote (msg) 17:41, 25 mar 2015 (CET)

Scusami, ma non sono molto competente in materia "vandalismo": basta che io tenga d'occhio Progetto:Patrolling/Controlli/Voci cabalistiche ed i miei OS, o devo anche collegarmi con te in qualche modo? --- Tra l'altro, controllando or ora i miei OS, vedo questo IP Speciale:Contributi/93.149.141.79 che ha fatto delle modifiche a Scismi ebraici: chi è? E' il nostro?--Monozigote (msg) 17:49, 25 mar 2015 (CET)

è il cabalista?

lui? --2.226.12.134 (msg) 20:27, 29 mar 2015 (CEST)

Lashon hara è una delle "sue" voci? --2.226.12.134 (msg) 21:35, 15 apr 2015 (CEST)

modifica tu, altrimenti essendo anch'io un ip posso scatenare involontariamente equivoci ;) :)) --2.226.12.134 (msg) 21:44, 15 apr 2015 (CEST)

grazie mille! Per la registrazione, guarda, non ci crederai ma mi porta anche sfortuna pensarci, non sto scherzando.. --2.226.12.134 (msg) 21:55, 15 apr 2015 (CEST)

Uso delle fonti

Purtroppo rispondo solo ora, per mancanza di tempo in quest'ultimi giorni. Grazie per avermi fatto notare questo problema, sinceramente pensavo bastasse citare il libro. Anche perché nella sezione editing, vi è la possibilità di selezionare "riusa" fonte, cosa che si adatta bene se si possono non citare le pagine (perché in un libro vi sono molti fonti), ma peggio se bisogna citarle (in una pagina, generalmente, è già tanto se ve ne sono due). Questo mi aveva un po' fuorviato. Comunque, quindi, da ora in poi citerò la pagina e, piano piano, adeguerò le fonti già inserite (si tratta di riprendere i libri in formato cartaceo o pdf in mano e ricercare le varie pagine). Nel frattempo ho notato che le pagine a cui più mettevo mano hanno subito un brusco taglio, in particolar modo quella di Fosdinovo (è stata circa dimezzata). Ho controllato le modifiche e alcune le comprendo (es. cancellazione dei servizi, per esempio), altre meno (es. taglio di eventi che vengono eseguiti e conservazione di eventi vecchi, non più effettuati). Ho perciò iniziato una revisione del taglio, ossia un'opera di labor limae, dove andrò a reinserire fatti più importanti di quelli lasciati, al limite eliminando quelli meno rilevanti. Non ho ben capito però perché, dopo 7 mesi che scrivo su quella pagina, sia caduto un colpo di accetta così "spietato" tutto in una volta. La pagina non è stata curata solo da me in questi mesi, anche se sono stato quello che ha aggiunto più informazioni, e molti l'hanno vagliata. Possibile che quei 100 mila byte e passa cancellati fossero tutti da buttare e per tutti gli altri non lo fossero? La sezione relativa alle persone collegate a Fosdinovo è stata completamente ridimensionata, cancellando la lista dei Marchesi Malaspina di Fosdinovo e loro parenti di cui con fatica ero riuscito a rintracciare la biografia. Oppure è stata eliminata un'intera sezione relativa alla toponomastica delle località, anche quella rintracciata dopo grandi sforzi ed un po' alla volta. Io ho tutto salvato sul mio pc, quindi i miei sforzi non sono rimasti vani, ma mi dispiace aver lavorato per così tanto tempo credendo di fare un servizio alla comunità e invece capire tutto ad un tratto che i miei sforzi non erano ben voluti. Altri tagli che proprio non capisco sono quelli relativi all'enogastronomia, ma non alla sezione vini, e allo sport, ma non alla sezione calcio.L'unica sezione di cui posso capire la non rilevanza è quella relativa ai servizi e all'approfondimento degli eventi.--Moku (msg) 18:25, 30 mar 2015 (CEST)

Ok, ho capito. Mi sto mettendo, partendo dall'inizio, a rivedere ogni fonte ed ad aggiungere fonti alle varie frasi. Ho però dei dubbi. Nella prima sezione, quella subito sotto il titolo "Fosdinovo", ho scritto diffusamente della storia di Fosdinovo, anticipando ciò che andrò a dire nella sezione storia ed in altre sezioni. Devo anche lì porre le fonti o bastano quelle poste dopo? Perché, se lo leggi, vedrai che è un discorso molto generale, summa di quello che verrà detto sotto, dove è problematico mettere fonti. Ad esempio, dico che Fosdinovo è stato abitato fin dalla Preistoria, così come si capirà nella sezione Preistoria, visto che vi sono molti dati al proposito che suggellano questo fatto. In buona sostanza, basta che la pagina annoveri dati e fatti che le cui fonti stanno nelle sezioni di riferimento o ogni frase che scriviamo deve avere una fonte vicina che la certifica? Grazie --Moku (msg) 00:12, 31 mar 2015 (CEST)

Grazie sia per l'informazione sull'incipit, sia su quella dei due punti. Inoltre, grazie anche per il link della voce di qualità e quelle di vetrina. Quando avrai tempo di farlo, potrai notare che ho aggiunto un po' di note, linkando a varie frasi delle fonti. Alcune sezioni non le ho toccate perchè ho i rispettivi libri a casa e ora sono nella città dove studio, quindi non posso controllare il numero delle pagine. Ho però un problema di cui volevo parlarti. Una fonte, e cioè il libro della Moradei, l'ho avuto in mano per un po' di tempo, ma ora non l'ho più. Quindi le fonti che fanno riferimento a quel libro, a meno di non trovarle da altre parti, le devo cancellare? Riguardano soprattutto la toponomastica. Grazie per i tanti consigli e per il tanto tempo che mi stai donando.

Ciao. Ho messo un po' a posto la pagina di Fosdinovo, scrivendo ciò che ho fatto nella sezione "discussione".

Yehuda.abramson - SP?

L'ho visto ora e l'area di interesse è sospetta. Dai un'occhiata accurata tu nel caso? Io sto per staccare.--Alexmar983 (msg) 00:38, 31 mar 2015 (CEST)

Sigismondo IV Gonzaga

ciao, ti rendo la fonte della voce che hai annullato cosi capirai, le informazioni le troverai da pag 23-24, questo è l' unico modo per farti verificare Sulla legittimità dei principi Gonzaga --95.244.92.122 (msg) 11:41, 1 apr 2015 (CEST)

Alcune informazioni rimangono non verificabili.--Caarl 95 (msg) 13:09, 1 apr 2015 (CEST)

fatto sta che se non era per gli eventi storici lui sarebbe stato Duca di Mantova,, vorrei chiederti di ripristinare il tuo annullamento per favore,, se non ti senti tanto sicuro ti invito a chidere a Massimo Telò grande conoscitore sui Gonzaga --79.24.84.32 (msg) 13:16, 1 apr 2015 (CEST) Utente infinitato.

Ein Sof

ho tolto del materiale inserito dal vandalo della cabala che chissà mai perchè non era per niente comprensibile, secondo me questa voce andrebbe letta e se c'è qualcosa d'incomprensibile va tolto all'istante.. --2.226.12.134 (msg) 14:35, 4 apr 2015 (CEST)

quando hai tempo ;), non preoccuparti :) che non c'è fretta ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:05, 9 apr 2015 (CEST)

Re: A1cb3

Ciao, ti ringrazio della risposta. No, è sufficiente il controllo fatto da Massimo Telò. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 20:01, 9 apr 2015 (CEST)

:caro Caarl 95, ti scrivo per dirti che ho notato la tua piccola pulizia, vorrei chiederti per quanto riguarda le guerre,, la fonte della guerra austro turca era ben inserita (solo che non si risciva a visualizzare), poi per quandro riguarda Trinità adorata dalla famiglia Gonzaga è conservata a palazzo ducale di Mantova (non vorrei pensare che tu non lconsiderasti che il quadro non si trovi a Mantova), almeno vorrei chiderti di ripristinare la guerra austro turca un Gonzaga all' Assedio di Belgrado (anche se non vuoi il suo nome nei generali, almeno mettici lo schieramento --82.54.92.228 (msg) 20:35, 9 apr 2015 (CEST)

I vecchi inserimenti quando li becco li annullo, punto, comprese le categorizzazioni. Sulle guerre anche in presenza di fonte si tratta di non dare ingiusto rilievo a un personaggio dopotutto minore in quel contesto di guerra europea.--Caarl 95 (msg) 23:45, 9 apr 2015 (CEST)

grazie dell' informazione, ma non ho capito cosa intendevi con ingusto rillievo (cioè vuoi dire che è un personaggio che non conta gran chè forse, quindo non degno di essere inserito tra le gli schieramenti di battaglia)

Esatto, dovresti inserire una fonte di livello internazionale che lo annoveri tra i principali comandanti, altrimenti non va nel box in incipit.--Caarl 95 (msg) 12:15, 10 apr 2015 (CEST) Utente infinitato.

Re: UP

Ciao, in sostanza non ho uno spirito molto diverso dal tuo, anche a me spiace, mi irrita e sotto più aspetti mi sorprende tutto ciò che è successo. Mi delude, soprattutto, il risultato. Mentre Eustace lo bloccava stavo scrivendo per chiedere ad Harlock di dargli quell'anno che proponeva, almeno avrebbe intanto smesso di dirne altre, e mi son trovato conflittato dalla cosa fatta. A cosa fatta, effettivamente non posso dire che manchi consenso per l'infinito, e c'è un'oggettività pesantissima di cose dette che non si può nascondere dietro il dito della buona intenzione. Non mi sento "parte in causa", nemmeno dopo gli ultimi scambi, non lo sono in questo caso più di quanto non lo sarei allo stesso modo con altri utenti di lungo corso, con cui si è diviso un cammino; magari con altri ho diviso di più, semmai, e comunque ci si allena anche a cercare di essere sempre "fuori" dalla partecipazione, altrimenti discutere in UP può fare più danno che altro. In questa [intenzione di] terzietà, l'infinito bisogna dire che ci sta, purtroppo. Non mi sento di dire che verrei ottimista a una discussione in cui venisse fuori l'argomento della promessa/minaccia di voto contrario del suo ultimo post (smettendo per un secondo di presumere buona fede - e in UP a volte bisogna farlo - sembra un'ipoteca sulle successive "spiegazioni" del blocco, quindi una sorta di "deterrente" che segue ai "ricatti" del "se mi date un minuto è finita"). Hai ben detto, sembrava che lo volesse. Decisamente col Rasoio di Occam sarebbe facile concludere che lo ha fortemente voluto; del resto ha fatto metodicamente il contrario di tutto ciò che di volta in volta gli veniva suggerito. Ma credo anche che ci siano dei limiti nell'investigare l'altrui animus; uno è di legittimazione, perché qui ci occupiamo solo di salvaguardare il Progetto, il blocco a quello serve, e al massimo dobbiamo e possiamo provare a stabilire se stiamo osservando un utente i cui percorsi psico-spirituali possano rivelarsi perniciosi per il Progetto, nessuno ci autorizza a ricercare l'eziologia specifica del "male" individuale. Giunti che fossimo a quel crinale in cui la necessaria freddezza ci porta a soluzioni in parte "crude" nei confronti di un utente, ci dovremmo sempre ricordare che le utenze non sono le nostre, ce le si concede a condizione, e che dobbiamo sempre decidere qui come deciderebbe WMF in America, soppesando i fatti e non le emozioni; in fondo, se domani si creasse un'utenza non ricollegabile a questa chiusa oggi, e lavorasse correttamente senza dar modo di doversi ricordare le amarezze di oggi, riavrebbe tutte le prerogative e le facoltà di ciascun utente. E tutto il piacere degli altri di averlo a fianco. Mi capita di ripetere di tanto in tanto quest'ultima nota perché abbiamo avuto, non è quindi ipotesi di scuola, utenti "fortemente" problematici che oggi sono fra noi con un altro spirito, con tutt'altro piacere generale e chi non ne sa (per mille motivi a volte qualcuno comunque lo sa) non immaginerebbe mai che siano passati per storie problematiche. Mi auguro che il percorso di Pèter sia questo, me lo auguro sinceramente. Adesso, imho, discutere oltre potrebbe essere poco utile, non aiuta chi si è sentito offeso a dimenticare le offese, e sono molto profondamente convinto che quando la gestione delle problematicità è sana e corretta si deve garantire una sorta di diritto all'oblio evitando di amplificare e dare maggiore eco agli errori di chi ha sbagliato. Non siamo qui per convertire peccatori, né per far loro scontare alcun fio, la nostra legittimazione finisce dove è garantita la salvaguardia del Progetto, e dopo il blocco parlare addosso agli assenti è sempre difficile da fare con eleganza. Oggi, a mente sempre più fredda, non era possibile un esito diverso. Spettava provarci e direi proprio che ci abbiamo provato in tutti i modi che ci son venuti in mente. Ma i matrimoni si fanno in due e mentre la Comunità sarebbe forse passata sopra alle scappatelle, sia pure non subito, la controparte ha lanciato proclami che a un certo punto bisogna anche leggere per ciò che contengono, e contengono parole più grandi di quelle che il caso avrebbe richiesto, ma le contengono, e sono parole che dicono addio. Più che cancellargli anche il gatto (che in realtà non si sarebbe dovuto, ma è stato orfanizzato perché nessuno di noi pensava fosse una foto utile per le voci), dopo il blocco non si poteva fare e non vedo altre opzioni. Ti prego solo, nelle tue valutazioni, di voler considerare che la problematicità durava sottotraccia da molti mesi, attraverso altri canali, e che in molti si sono impegnati per provare ad aiutare a risolvere; l'escalation degli ultimi tempi ha sorpreso solo per la portata e le articolazioni. Quindi la parte "pubblica" della segnalazione può forse apparire troppo veloce o sbrigativa, ma... non è andata affatto così.
Giornata amara. Speriamo di dimenticare presto... -- g · ℵ (msg) 18:17, 10 apr 2015 (CEST)

secondo me lo farà, spero si goda il gusto di farsi apprezzare senza essere riconosciuto. Chissà... :-) -- g · ℵ (msg) 00:00, 11 apr 2015 (CEST)

Scusa se disturbo ma avendo bloccato io Péter mi sento indirettamente chiamato in causa e, visto che tra le altre cose ho apprezzato molto quanto hai scritto nella riconferma di Sannita, mi sento di dover chiarire la mia posizione. Avrai notato come il tuo intervento sia caduto assolutamente nel vuoto (e come il tuo parecchi prima, anche mesi, anni fa)... Penso che Gianfranco abbia spiegato molto efficacemente le ragioni che hanno portato al provvedimento: purtroppo gli ultimi interventi dell'utente (ma in realtà la piega che avevano preso negli ultimi mesi) non lasciavano molte alternative. Ti assicuro che è una decisione che mi è pesata parecchio, perché che Péter si impegnasse, e tanto, per il Ns0 non è in discussione. Come Gianfranco, spero possa tornare a farlo "libero" dalle vicende che la vecchia utenza si trascinava dietro ormai da anni. Buona continuazione! (E spero tu prenda in considerazione l'idea di una candidatura come sysop prima o poi).--Eustace Bagge (msg) 18:59, 14 apr 2015 (CEST)

Ok, davvero mi premeva chiarirmi :) sui tastini.. non voglio insistere, ma per come la vedo saresti davvero un ottimo candidato. Ci si sente!--Eustace Bagge (msg) 17:35, 17 apr 2015 (CEST)

Consulenza su PdC politica pregresse

Sono poco online in questi gg quindi rispondo "a braccio" (=senza altre ricerche, ma scrivendo di getto).

Il precedente che chiederesti, un EGO di PdC relative all'argomento "X", è utile e l'ho studiato un po' perché si applicherebbe a molti settori. Mai richiesto tuttavia.

Se la voce è stata cancellata, difficile per Utente:Incola (nome "a caso"...) ricavare l'arg della PdC essendo salvato in ns0. Forse se qualcuno ha privilegi di sysop è più semplice ma non ricordo EGO svolti finora su pagine nascoste agli utenti.

Questo mi ricorda che è il caso che esattamente come con i vagli l'argomento delle PdC prima o poi compaia in alto nella discussione

Tuttavia le voci salvatesi sono una base di partenza ottimale per criteri sufficienti, quindi inutile fasciarsi la testa su quelle che non si possono più vedere. L'analisi si farebbe a partire dal 2011, quando le consensuale erano entrate in vigore a tempo pieno, prima non ha senso comparativo. L'obiettivo sarebbe l'arg del template PdC poco prima della chiusura della PdC (deve essere l'ultima modifica prima della rimozione perché le arg corrette spesso non vengono messe subito)

Per l'EGO vedo due strategie.

La prima potrebbe 1) individuare tutte le PdC dal 01/01/2011 in poi 2) trovare dal titolo le voci ancora attive 2) risalire all'arg dalla crono. Problema: cambi di nome, unioni

La seconda parte da 1) il template di "PdC pregressa" (=voce mantenuta) in talk voce meso dopo il 01/01/2011 e poi 2) ricava l'arg dalla crono della voce. Questo risolve forse le ambiguità del cambio di nome ma fa sicuramente omettere le PdC interrotte che purtroppo non hanno il template (e se in passato ho detto che era una sciocchezza non inserirlo pensavo appunto a richieste come queste). Ogni tanto poi qualcuno si dimentica di inserire il template del tutto(ci vorrebbe un EGO anche per correggere questa mancanza)

Nessuna delle due strategie è perfetta, quindi prendi quella che è più semplice che è sufficiente per partire con una base solida di casistiche. Sicuramente finora non sono stati fatti EGO sulle PDC quindi il rischio di falsi positivi e negativi imprevisti è medio-alto. Ma pingami se hai l'elenco e forse riesco a aiutare a modularlo.

Ovviamente molti politici sono stati mandati con l'arg "biografie" visto che ancora oggi convincere alcuni utenti a mettere arg specifici è un'impresa non da poco... ma secondo me si raccatta comunque abbastanza.--Alexmar983 (msg) 23:32, 10 apr 2015 (CEST)

[@ Alexmar983] Ciao! Ci sono due strumenti per generare degli EGO: un'analisi eseguita utilizzando il database e una ricerca di testo su una copia di tutte le pagine. Usando il database si possono trovare, per esempio, pagine con certi template o in una certa categoria, con un particolare titolo... Usando una ricerca testuale si possono trovare pagine che contengono un testo anche complesso, come per esempio un template con un certo argomento. Non è possibile analizzare gli argomenti dei template utilizzando il database. Inoltre il database rispecchia sempre le pagine attualmente presenti: quando una pagina viene cancellata l'informazione relativa a, per esempio, le categorie presenti viene rimossa dal database (il testo della pagina viene archiviato per poterla ripristinare, ma nella copia del database a disposizione per creare gli EGO i testi non sono mai presenti per motivi di spazio). In definitiva se l'argomento fosse contenuto nella PdC quello che chiedi sarebbe facilissimo (basterebbe cercare le PdC che contengono la parola "politica"). Visto che non siamo fortunati potremmo concentrarci sulle pagine non cancellate che abbiano nella pagina di discussione il {{Mantenuta}} e che abbiamo un collegamento al Portale:Politica (approssimazione dell'argomento della PdC). Il problema principale è che in ogni caso non riesco a risalire all'informazione sull'argomento dalla cronologia. Mi viene in mente anche un proposta "stupida": guardare tutti i template {{Cancellazione}} in Discussioni progetto:Politica e archivi, magari semiautomatizzando il processo. --Incola (posta) 16:12, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Incola] Ok a sto punto meglio continuare la discussione in un solo posto... No, avevo già pensato agli avvisi cancellazione nelle talk, ma il problema è che per la stragrande maggioranza delle pdc non è avvenuto nessun avviso. Non so, forse è meglio lasciar perdere..temo che verrebbero fuori troppi falsi negativi, inoltre anche le pdc concluse con cancellazioni sono interessanti e queste (avrei dovuto immaginarlo in effetti) non sono recuperabili. Grazie a tutti comunque :-) --Caarl⁹⁵ 16:27, 11 apr 2015 (CEST)

re: Recupero crono

Ciao Caarl, vedi se va bene questo, purtroppo non mi ricordo al volo se c'era qualche modo per recuperare anche i link agli utenti. --Pier ^«···» 23:45, 10 apr 2015 (CEST)

Re: sospetto

Quel sito è uno dei tanti che ricopiano le voci di Wikipedia, senza citarla: quella pagina è una (pessima) traduzione della voce di enwiki, vedi per esempio la sezione "galleria", ovviamente vuota, seguita da "educazione", e più in fondo "cityscape", vuota... Hai fatto benissimo a rimuovere tutto. Ciao! --Euphydryas (msg) 21:54, 13 apr 2015 (CEST)

Nuova voce scritta dal nostro Mulugheta Fondazione di Addis Abeba, suppongo che anche qui siano in violazione--Jose Antonio (msg) 10:35, 14 apr 2015 (CEST)

ciao, scusa sono nuovo su wikipedia forse sbaglio a usarlo ma per aggiungere un nuovo testo senza toccare il copyrigth come debbo fare? se aggungo il sito dove copio l'argomento non basta? per curiosità lei chi è?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi) 12:08, 14 apr 2015 (CEST).

grazie nei prossimi giorni preparerò dettagliatamente i nuovi argomenti seguendo i dettami di wikipedia spero che non cancelliate prima di leggere, vedremo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi) 13:32, 14 apr 2015 (CEST).

bandierine DEU 1933-1945

Sono da annullare tutte le modifiche dell'IP e rivedere il tmp. Ciao--ЯiottosФ 17:11, 15 apr 2015 (CEST)

Ah sorry, sei stato rapidissimo :)--ЯiottosФ 17:13, 15 apr 2015 (CEST)

Si infatti, in effetti ricordo che inserendo quel tmp si otteneva la bandierina dell'NSDAP e non quella della germania imperiale...buon wikilavoro--ЯiottosФ 17:21, 15 apr 2015 (CEST)

Eh ma io sono rimasto un pò indietro tecnologicamente, di che tastino parli?--ЯiottosФ 17:53, 15 apr 2015 (CEST)

Ah ok, quindi oltre che indietro tecnologicamente mi stai dicendo che sono anche un pò rinco? :D --ЯiottosФ 17:58, 15 apr 2015 (CEST)

Ah, finalmente, grazie! Però mentre ti stavo rispondendo ho corretto il redirect in Commons e rollbackato la mia modifica "a manina" sul template senza ottenere il risultato sperato... perdincibacco (i sottotitoli alla frase wikilove non si leggono ma si intuiscono) mi tocca rifare tutto :-(--Threecharlie (msg) 19:14, 15 apr 2015 (CEST)

Tutto a posto, sono stato stupido inseguendo il problema dove non dovevo quando la soluzione l'avevo sotto gli occhi. L'importante che ora funzioni tutto. :-/--Threecharlie (msg) 19:27, 15 apr 2015 (CEST)

No, grazie a te che mi hai "obbligato" a rifletterci ancora riuscendo a capire dove sbagliavo!!! Mi hai ricordato il mio passato lavoro in real life (tecnico delle fotocopiatrici negli anni ottanta) dove alle volte smontavo mezza macchina per nulla :-D--Threecharlie (msg) 19:33, 15 apr 2015 (CEST)

Re:

Grazie mille per la critica POSITIVA, provvederò subito a leggere le linee guida prima di continuare --Ale (msg) 15:07, 20 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Caarl 95, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Cabala ebraica

OK, ho revisionato e corretto: ora il testo dovrebbe rimanere com'è, salvo aggiornamenti specialistici. Noto inoltre che la cancellata (irrimediabilmente vandalizzata) voce "Pardes" ricorre spesso e, come avevamo discusso, dovrebbe essere ri-creata... prima o poi...--Monozigote (msg) 16:23, 28 apr 2015 (CEST)

Citazioni

Volentieri. Avevo fatto una notazione di merito per dire che la segnalazione era sbagliata, in quanto l'IP era stato revertato per avere inserito informazioni POV e con fonte non affidabile, non potevo non menzionare il fatto. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:06, 2 mag 2015 (CEST)

WW2

Ciao Carl,non credo che ho fatto grave per annullare da Lei. Non sono comunisti, si lascia così com'è perché nessun Admin ha annullato. Ciao :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:45, 5 mag 2015 (CEST)

No...non ho inserito io, se Admin ha saputo chi ha inserito nel Template sinottico e infatti nessuno ha annullato perché Repubblica Sociale Italiana era di Benito Mussolini. Quindi vuol dire che è giusto, è giusto o no? :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 09:04, 6 mag 2015 (CEST)

FYI

L'invito, se credi, è certamente anche per te; dolente, piuttosto, che non sia un evento così lieto, ma ci rifaremo... :-) -- g · ℵ (msg) 02:07, 6 mag 2015 (CEST)

Contestazione modifica sulla pagina "Italia"

Ti inviterei a riguardare meglio la popolarità del baseball in Italia (siccome sono addirittura stato accusato di "vandalismo" da Wikipedia) visto che la nostra nazionale è stata invitata dalla Major League Baseball americana a partecipare al World Baseball Classic ed è una tra le squadre più forti d'Europa.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fendizer (discussioni · contributi) 17:48, 7 mag 2015 (CEST).

Giocare con gli amici e su wikipedia

Non so come questa storia possa andare avanti ma è meglio fare un pò di chiarezza..cioe fai le scommesse e i giochini con i tuoi amici in giro e poi le trasporti in rete qui su wikipedia...ma questo è un progetto importante e utile alla comunità e scommetto che gli altri non sono al corrente di tutto questo. Ti metti a giocare con i tuoi amichetti li fai iscrivere vi insultate e poi li fai bloccare dal tuo compare M con e-mail. La lo vogliamo comunicare a tutti che alcuni degli utenti bloccati sono tuoi amici e poi vi fate 4 risate fuori pero in tutto questo Wikipedia ne esce danneggiata. Ormai sappiamo quello che hai combinato con lei con il tuo amico Marco ma non ti sembra esagerato portare tutto questo in rete. Non sono l'unica a pensarla in questo modo i tuoi problemi relazionali e i le bravate con i tuoi amici da tempo sono su wikipedia ...meglio informare gli altri amministratori di cio che accade fuori wikipedia e anche dentro, forse alcuni non li incontrerai più visto le cavolate che gli hai raccontato.--151.19.253.104 (msg) 00:27, 8 mag 2015 (CEST) Vandalo infinitato.

Se pensa che M/ si chiami Marco, non mi sembra sappia molto su wikipedia :-) --Gac 18:14, 8 mag 2015 (CEST)

Eppure è famoso, il nostro Matteo :-) -- g · ℵ (msg) 18:36, 8 mag 2015 (CEST)

[@ Gianfranco] Ma non si chiamava Michele ? :-) :-) --Gac 18:42, 8 mag 2015 (CEST)

[@ Gac] Io gli ho sempre detto che era meglio se si chiamava Modesto, ma lui non sta mai a sentire... :-))) -- g · ℵ (msg) 18:47, 8 mag 2015 (CEST)

[@ Gac, Gianfranco] Vi siete messi d'accordo per un premio ai wikioscar 2016? XD.--Caarl⁹⁵ 19:39, 8 mag 2015 (CEST)

Scusa per l'ultima roba che è passata ma avevo fatto un errore da niubbio sul filtro. --Vito (msg) 21:45, 8 mag 2015 (CEST)

Il "vandalo delle sandbox" gira da sette anni, ma ¡no pasarán! --Vito (msg) 23:25, 8 mag 2015 (CEST)

fotografie

Salve, perchè sta modifcando le fotografie, stò usando come esempio la pagina d newyork d wikipedia. e cosi' non si fà— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi) 01:27. 9 mag 2015 (CEST).

vabbè, ci sono altre pagine di wikipedia in cui alcune fotografie sono ancora più grandi come le ho citato prima new york ma c'è ne sono anche altre, quindi almeno due fotografie potrò metterle aggiungendo pure una didascalia sotto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mulugheta alula roma (discussioni · contributi) 9 mag 2015, 01:39 (CEST).

si che esiste se va in quella inglese c'è.--Mulugheta alula roma (msg) 01:51, 9 mag 2015 (CEST)

scusi, adesso stiamo discutendo pure noi qundi ci vorrebbe un'accordo.--Mulugheta alula roma (msg) 02:12, 9 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

M5S chiarimenti in Talk

Ho riportato alcune frasi dello stesso intervistato così da fugare ogni dubbio.--Skymen (msg) 08:52, 13 mag 2015 (CEST)

scusami

ma lui vuole una spiegazione e ho paura che le cose vadano per le lunghe :((.. --2.226.12.134 (msg) 21:46, 13 mag 2015 (CEST)

e mi sa proprio di sì :((.. --2.226.12.134 (msg) 21:51, 13 mag 2015 (CEST)

Oscar

Haha grazie ^^ --Syrio posso aiutare? 22:51, 13 mag 2015 (CEST)

Meglio tardi che mai :) Grazie --Phantomas (msg) 08:10, 14 mag 2015 (CEST)

Gonzaga

L'utente anonimo ha annullato la fonte da te inserita nella voce. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:44, 14 mag 2015 (CEST)

modus operandi

Non penso di aver detto che nel caso dei vandali e POV pusher le situazioni fossero confuse. Il problema è che per sbarabare chirugicamente, che certo non è difficile, ci vuole tempo. Se tu prendi un utente competente a lui di tempo ce ne vuole comunque di meno. Capisce se una cosa è assurda senza leggerla nemmeno. Esiste un limite operativo per cui salvare quella frase spersa nel mare di fuffa a lui costa meno che a te.--Alexmar983 (msg) 21:13, 17 mag 2015 (CEST)

hai ragione, ma infatti mi riferisco anche a quello. Tu vai di bisturi, lui (come nel copyviol), sovrascrive. Sono entrambi efficaci, l'unica differenza è che tu (o io) non sappiamo sovrascrivere inserendo contributi. In alcuni casi credo di saper reimpostare la voce in modo tale che sia più semplice per l'utente davvero esperto sovrascriverla, lascio comunque delle modifiche per averla negli OS nei giorni successivi, ma se poi non passa la devo sbarbare. Un esempio è Filattiera. Ho inziato wikificando e facendo cosmesi, poi siccome non passava nessuno ho iniziato a riformulare, poi ho messo delle fonti da poco ma qualcuna continuando a fare modifiche, e infine sbarberò. Se fra uno qualunque di questi step passa qualcuno a scriverla davvero bene, tanto meglio, io passo subito a altro. Solo che viene da un elenco di sei/sette voci e devo chiudere entro la prossima settimana perché è breve. Fossero cento voci nell'elenco l'utente esperto che ci si vuole cimentare avrebbe molto più tempo libero, io ci arriverei dopo molte altre voci più facili. ho allungato il brodo passando alle voci semplice dell'altra di Pasquale-coso, ma entro tot giorni appunto devo chiudere.

il punto è che offrire una possibilità a chi vuole cimentarci sulla sostanza e non la forma, a me non costa davvero nulla in termini di tempo.--Alexmar983 (msg) 23:33, 17 mag 2015 (CEST)

Re

è molto difficile tradurre la lingua volgare del 700 nella cronaca universale --82.50.157.57 (msg) 20:04, 20 mag 2015 (CEST) Utente infinitato.

Re: Wikipedia:Novità

Fatto voce tolta dal template. Mi era sfuggito il fatto che fosse entrata in vetrina... :-) Grazie per la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:17, 24 mag 2015 (CEST).

Cancellazione "Disegno di legge Renzi-Giannini"

Grazie, ci do' un'occhiata subito. --Niculinux (msg) 21:59, 24 mag 2015 (CEST)

Re: Help

Fatto grazie per la segnalazione ;) --Fullerene (msg) 02:53, 30 mag 2015 (CEST)

Re:Bot: Voci senza uscita

Ciao! Grazie della segnalazione! Se noti la cronologia della voce ci sono state ampie cancellazioni in seguito a vandalismi. Putroppo quando il bot è andato a leggere il database di ieri si deve essere trovato davanti quella versione malevola. Ogni tanto capita e a volte è un buon modo per trovare vandalismi non corretti, altre volte invece i patroller sono più veloci della luce ;-) --AlessioMela (msg) 13:37, 31 mag 2015 (CEST)

leggi

allora forse tu non hai capito niente dalla vita a quanto pare ! le tue informazioni sono super mega errate !! non significa niente sono a mancanza di fonti perche le informazioni basta che giri su internet ci sono eccome !! cioè va ! sei anche cieco se sono mort 3.090 americani perchè ci deve essere scritto "sconosciute2? ma che cazzo ma vai nel cimitero americano di ponte olivo e li c'è scritto !! le perdite riportate nella baattaglia di gela !! ti sarei grado prima di sparare cazzate ignorante mio del piffero di saper leggere prima di sparare cazzate (senza porto d'armi) al prossimo ! cioè ma alle generazioni future che cosa ci dobbiamo imparare? persone che non accettano e che non sapranno mai che la battaglia di gela fu una battgalia terrificante e cruenta? è questo che vogliamo? è questo? i fonti ci sono eccome caro mio fatti un esame di coscenza su internet e gira un po va !! e se modifico la prossimo volta se dovrei modificare ti sarei grato di non toccare un beato cazzo se no sarò costretto a chiamare qualche superiore e farti calmare e fartela finire una volta per tutte. cioè va ma io dico !! non devi toccare un cazzo se è la vera pura e semplice verità perchè devi toccare? non toccare niente perchè veramente porco demonio basta che ti fai un giro su internet in siti anche stranieri ce scritto tutto perdita dopo perdita !! io sono di gela mio caro ! ho parenti combattuti anche li ! e sparsi x la sicilia sono siciliano e conosco le genti del posto che fino a oggi mi hanno descritto tutto, e laureato in storia bello e ne sò più di te messi tutti quanti insieme !! quindi ti sarei grato di nn toccare una beata coppolazza di minghia GRAZIE. !! sono morti 800 tedeschi attraverso fonti e non 630. sono morti 3.350 italiani e non 7.200 e 3.090 americani insieme messi tutti e 3 fanno 7.200 ma non solo negli italiani? IGNORANTE e poi anche x i tiger sono 10 stati persi e non 3 !! su 57, e 15 R35 no 14 e la battaglia su combattuta dal 10 al 12 e non solo l'11 capito? grazie

P.S. non toccare piu un cazzo, te ne arei grato, sia qui che in tutti i post della campagnia siciliana !! grazie ! se no se non ci credi ti faccio vedere i documenti e le informazioni super importantissimi dove mi sono imbattuto io ! grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stahlhelm40 (discussioni · contributi) 18:17, 31 mag 2015‎ (CEST).

Wicca

Senza che cerco, che sia il Nostro lo desumi da...? --Vito (msg) 22:53, 31 mag 2015 (CEST)

Vada per irc! --Vito (msg) 23:20, 31 mag 2015 (CEST)

La finestra in basso, scrivi e fai invio. --Vito (msg) 23:30, 31 mag 2015 (CEST)

Sì, è possibile che pure quello sia un sock, vediamo. --Vito (msg) 14:50, 1 giu 2015 (CEST)

Aiutino valutazione voce

Ciao, sto lavorando da un po' su Angkor (un lavoraccio infame perché è un argomento in realtà abbastanza vasto che spazia in campi in cui non ho una competenza generica grandiosa tipo la storia dell'arte). Siccome vorrei presentarla in valutazione e un vaglio è andato deserto, tenuto presente che ci sono punti ancora da sviluppare (parte artistica e religiosa in primis) e devo trovare un po' di motivazione, perderesti un quarto d'ora a dare un'occhiata in qualità di utente che frequentava il processo di valutazione? NB non mi offendo manco se dici "che schifo" ;-)--Shivanarayana (msg) 18:59, 1 giu 2015 (CEST)

Scusa una domandina visto che hai tolto i cid. Non mi è chiarissimo il senso della cosa, malgrado abbia visto la loro assenza in vdq. Io ad esempio uso almeno tre libri dello stesso autore, che esistono anche edizioni diverse (io ho messo quella effettivamente consultata). Se qualcuno per dire andasse ad aggiornare l'edizione in bibliografia, così facendo non si perderebbe il riferimento?--Shivanarayana (msg) 21:42, 3 giu 2015 (CEST)

risposta

ciao Caarl95, volevo informarti dopo che mi ha chiesto gentilmente di capire di dove siano state presequeste fonti che io sto cercando di farvi capire e trasmettere mi sembra che sia esagerato dire che quello che non capisco sono io che in realtà siete voi, chi ne capisce e chi ne è vero esperto. perchè come puoi sapere io sono di gela, siciliano doc laureato in storiae specializzato in storiografia militare e collaboro dal vivo dalla presenza con i piu grandi storici siciliani della campagna siciliana, con addirutrra autori di grandi libri ec.. quello che voglio farvi capire e questo riuscire a farvi comprendere dove sono riuscito a prendere queste fonti da altri siti o documentari vari e poi perchè casomai quale è il problema see cancello i messaggi dalla mia pagina? non capisco quale sia il problema e la gravazione della cosa cioè posso decidere io se far rimanere certi messaggi o no giusto? funziona un pò come facebook, come se fosse il mio diario giusto? vabbè cmq allora iniziamo:

vai su wikipedia e digida = cimitero di guerra di ponte olivo, ci sono gli americani a 3.090 gli italiani a 3.350 ! riguardo i tedeschi non è esatto è sbagliato, per i tedeschi vai invece qui = 1http://xflottigliamas.forumfree.it/?t=38828235 e guarda il primo paragrafo, ci sono tante belle informazioni utili per la battaglia di gela che tu mi facessi modificare se te ne sarei grato !! ma non solo per i tedeschi ma anche per il resto su altre piccole informazioni. ad esempio in tutto ci furono 10.000 unità americane perse ! tra morti feriti dispersi prigionieri ecc.. riguardo la data appunto si sa sbarcarono a gela scoglitti e licata alle 2:25 della notte e alle 3:00 ad avola è pachino, del 10 luglio e la battaglia si conluse solo all'ora di pranzo del 12 luglio !! riguardo i tiger nemici puoi vedere questo sito britannico = 2http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=95089 e tutto in inglese basta che traduci automaticamente la pagine ce scritto chiaramente che la Herman Goering perse 10 tiger

P.S. se vuoi cercare sul web i 2 siti che ti ho postato leva i numeri (1) e (2) li ho dovuti mettere per la BlackList— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stahlhelm40 (discussioni · contributi) 19:56, 1 giu 2015‎ (CEST).

Bibliografia

Non capisco perché hai cancellato il volume di Vincenzo Pacifici, Ippolito II d'Este cardinale di Ferrara, Tivoli, 1920; ristampa Tivoli, 1984, sia dalla voce "Ippolito II d'Este", sia dalla voce "Luigi d'Este". Ma lo conosci questo libro? se non lo conosci vai a leggerlo al link che ho rimesso ora alla voce "Ippolito II d'Este", chiedendo gentilmente di non cancellarlo. Si tratta della più completa biografia di Ippolito II, e che contiene naturalmente una miriade di informazioni anche su Luigi d'Este, la villa d'Este, etc. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robert Borgia (discussioni · contributi) 12:01, 3 giu 2015‎ (CEST).

Chabad Lubavitch

è il cabalista? --2.226.12.134 (msg) 21:03, 5 giu 2015 (CEST)

altra possibile incarnazione.. --2.226.12.134 (msg) 05:54, 14 giu 2015 (CEST)

Re: vecchie conoscenze

non lo darei automaticamente per il cabalista, nello stesso range comunque non risultano utenze iscritte attive in quell'ambito mentre tra gli anonimi con una ricerca CIDR trovi Speciale:Contributi/91.82.147.153 con sovrapposizione possibile che mostra tratti POV israeliani ma non da TP10, o sbaglio?--Shivanarayana (msg) 20:08, 9 giu 2015 (CEST)

vedi nelle preferenze ;-) teniamo d'occhio e vediamo cos'altro arriva direi--Shivanarayana (msg) 20:27, 9 giu 2015 (CEST)

Secondo te...

...non è giunta l'ora?--Formica rufa 08:56, 10 giu 2015 (CEST)

Ahi, cavolo, questo è imbarazzante. In realtà volevo candidare quello senza spazio. Vabbeh, ormai... fatto (:ppppppppp)--Formica rufa 16:17, 10 giu 2015 (CEST)

Ahahah, molto bene, non sai neanche come si chiama :) (sì, l'ho visto il troll). Dai, in bocca al lupo. Andrà tutto bene, già si vede--Formica rufa 23:02, 10 giu 2015 (CEST)

Re: Eddie3614

Fatto iniziamo con un giorno di blocco, poi vediamo se la capisce. Grazie per la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:54, 10 giu 2015 (CEST).

Pagina "Cenate"

Non capisco perchè continui a vandalizzare la pagina "Cenate" continuando a cancellare frasi.--Stend 82 (msg) 20:57, 10 giu 2015 (CEST)

Vandalizzazzione pagina "Cenate"

Non capisco cosa provi nell'annulare modifiche sempre sulla stessa pagina. Non conosci nulla della località cenate, dove ci vivo, cerco di dare un contributo a wikipedia con le mie conoscenze, tu vai e cancelli tutto. Wikipedia è fatta di contributori volontari ed è quello che sto facendo io. Non trovo corretto il tuo comportamento. Invece di contuniare ad annullare modifiche a casaccio documentati e cerca tu di completare la pagina che è assai scarsa. Grazie.--Stend 82 (msg) 11:16, 11 giu 2015 (CEST)

FDI

Oh, capisco che adesso magari c'è qualcosa che ti distrae (;-))) ma quando vuoi riprendere quella discussione e spostarla al progetto politica, fai un fischio ;-) -- g · ℵ (msg) 02:03, 16 giu 2015 (CEST)

PS: per WP:SP, il doppelgänger è consentito, se volessi farti l'utenza senza spazio non sarebbe una cattiva idea ;-) -- g · ℵ (msg) 02:05, 16 giu 2015 (CEST)

sì, quando vuoi, è che non ti avevo più risposto di là, ma non credo che ci sia qualche impellenza :-)

già è vero, adesso c'è il blocco registrazione; beh, semmai, visto che non sono altrimenti sfruttabili, puoi fare un redirect da quelle due pagine utente senza spazio, io più che altro pensavo alla facilità d'errore (sperimentata anni fa) -- g · ℵ (msg) 02:27, 16 giu 2015 (CEST)

uhm, col solo redirect niente ping (l'account non esisterebbe); messa così, o ti metti a corteggiare qualche dev per farti forzare la creazione dell'account, oppure c'è solo la rinomina. Per i ping meglio il link rosso: uno dopo salvato se ne accorge -- g · ℵ (msg) 02:38, 16 giu 2015 (CEST)

consigliere regionale lazio?

ciao, non riesco a trovare nulla sul consigliere regionale del lazio che ha lasciato il m5s, ne sei sicuro? hai un link? --SquallLeonhart ITA (msg) 02:31, 16 giu 2015 (CEST) in provincia di trento sono 2, ricorreggo. --SquallLeonhart ITA (msg) 21:44, 16 giu 2015 (CEST) no, non ricorreggo, uno dei 2 trentini ha abbandonato, ciao e grazie --SquallLeonhart ITA (msg) 21:50, 16 giu 2015 (CEST)

Gonfaloni

Ciao, tu che dici? Personalmente andrei di rollback, il parametro è bandiera che deve rappresentare i colori locali, addirittura ho visto un gonfalone con tanto di sfondo di una stanza in un caso (antiestetico al massimo). Che poi spesso il gonfalone contiene anche lo stemma, e diventa quasi un doppione. --Kirk39 Dimmi! 19:14, 16 giu 2015 (CEST)

Re:Help

Guarda, in materia di titoli nobiliari io ne so meno di te: ho annullato principalmente perché con la modifica il link diventava da blu a rosso, e in ogni caso prima si cambia il titolo alla voce e poi lo si va a correggere nei link nelle altre pagine. Oltre che a Storia (proprio morto morto non è...) si può provare a chiedere lumi anche al progetto Biografie. --Franz van Lanzee (msg) 19:15, 19 giu 2015 (CEST)

Cancellazione

Titolo ... -> N ?--Gac 16:29, 20 giu 2015 (CEST)

Re: SP australiani

ciao, no non c'entrano (ho controllato solo il primo, per il secondo un CU mi sembrava eccessivo), se ti riferisci al CU sul vandalo quello è proprio australiano e si occupa di musica (generi musicali e discografie), oltre a farlo crosswiki; buon lavoro!--Shivanarayana (msg) 19:24, 21 giu 2015 (CEST)

Liberia

Ciao, non sapevo che era sconsigliato utilizzare i blog come fonti (anche se in effetti mi sembrava un po' strano che fosse possibile). Grazie per avermelo fatto presente. Ciao!Malore (msg) 02:32, 22 giu 2015 (CEST)

Grazie ancora!:)PS:Come hai fatto a scrivere piccolo e a inviare un secondo messaggio sulla stessa sezione della discussione? Io per farlo ho dovuto modificare la discussione analizzando come era stata modificata la mia pagina di discussione dal tuo ultimo commento e copiando il codice--Malore (msg) 03:04, 22 giu 2015 (CEST)

PNF

Ti chiedo scusa, ma devo chiudere. A domani.--Jose Antonio (msg) 20:25, 25 giu 2015 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Caarl 95, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Buggia 17:23, 26 giu 2015 (CEST)

[@ Buggia] Grazie mille per i cannoli di rito :-) --Caarl⁹⁵ 17:51, 26 giu 2015 (CEST)

Congratulazioni Caarl :D --Fullerene (msg) 17:53, 26 giu 2015 (CEST)

Benvenuto nelle rogne nel gruppo dei ramazzatori dell'enciclopedia. Ricordati la divisa d'ordinanza. Auguri --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:55, 26 giu 2015 (CEST)

E non dimenticare di fare un salto ogni tanto nel chan ;-)--Threecharlie (msg) 18:04, 26 giu 2015 (CEST)

Congratulazioni!!! =D --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 18:14, 26 giu 2015 (CEST)

Congrats :-) --Pracchia 78 (scrivimi) 18:19, 26 giu 2015 (CEST)

Gentilmente, puoi confermarmi che hai chiesto l'iscrizione alla mailing list da un indirizzo b[.*]@gmail.com ? Ciao e congratulazioni. --M/ 18:20, 26 giu 2015 (CEST)

Benvenuto!!!--Ale Sasso (msg) 19:01, 26 giu 2015 (CEST)

[@ Fullerene], [@ IndyJr], [@ Threecharlie], [@ erik1991], [@ Pracchia 78], [@ Ale Sasso] Grazie mille a tutti ;) --Caarl⁹⁵ 19:05, 26 giu 2015 (CEST)

Più che congratularmi io mi sento di farti un grosso in bocca al lupo, anche se sono certo che non deluderai le aspettative ;).--GiaKa (msg) 22:40, 26 giu 2015 (CEST)

Ciao Caarl, buon lavoro--Horcrux_九十二 00:58, 27 giu 2015 (CEST)

Benvenuto nella carica dei 104! ;-) Sanremofilo (msg) 07:58, 27 giu 2015 (CEST)

Oh bene, ora non sognarti di andare in ferie! scherzi a parte buon lavoro--Shivanarayana (msg) 11:54, 27 giu 2015 (CEST)

Dopo i cannoli, la ramazza. Munisciti di una ben robusta, c'è molto da lavorare.;-))--Burgundo^(posta) 13:47, 27 giu 2015 (CEST)

[@ GiaKa], [@ Horcrux92], [@ Sanremofilo], [@ Shivanarayana] [@ Burgundo] Grazie mille anche a voi :-) --Caarl⁹⁵ 18:30, 27 giu 2015 (CEST)

Accidenti... ora dimmi se devo darti del lei...congratulazioni...--ElleElle (msg) 19:22, 28 giu 2015 (CEST)

Forza Italia

la Pascale non fa parte del cerchio magico? lo trovi ovunque--NL2015 (msg) 15:29, 27 giu 2015 (CEST)

Re: A1cb3

eggià, me ne ero accorto dopo aver già scritto in m/l cu, rinc* mattutino da carenza di caffeina, che figura barbina ;-) è che al volo avevo visto i contributi e pensando che venissero cancellati come qui non ho controllato le info SUL, dato che mi ero buttato sull'altra evasione (che devo approfondire quando ho tempo, non mi pare del tutto improbabile che l'utenza originale non sia davvero tale, purtroppo), intanto grazie di averla fatta emergere--Shivanarayana (msg) 12:22, 29 giu 2015 (CEST)

Re: infobox FVG

Mhh, a dire il vero non mi sembra che quel tipo di template si addica tanto ad un sistema elettorale senza candidati, mi sembra abbastanza inutile... --Wololoo (msg) 00:20, 30 giu 2015 (CEST)

Vabbè, mettere i segretari regionali di ogni periodo diventerebbe un macello. Poi la mia è solo un opinione, mi sembrava che quel tipo di tmp non fosse troppo adatto, ma comunque non è un problema --Wololoo (msg) 00:30, 30 giu 2015 (CEST)

La mia era solo una constatazione personale, avevo visto che nelle altre pagine di elezioni regionali precedenti al '95 si usava quel template che mi sembrava stesse meglio, dal momento che il tipo di template che avevo rimpiazzato l'ho visto usare solo per elezioni con presenza di leader o candidati. Tuttavia se dici che quel template è corretto mentre l'altro va usato in altri casi non c'è problema, non intendevo proporre migliorie ;) --Wololoo (msg) 00:46, 30 giu 2015 (CEST)

Guglielmo Alberti

Ciao Caarl 95, a seguito della procedura di cancellazione la voce è stata mantenuta. Non avendolo fatto tu ho rimosso l'avviso di cancellazione dalla voce. Ti chiedo: devo per caso utilizzare qualche avviso nella pagina di discussione della voce? Grazie --Torque (scrivimi!) 08:50, 30 giu 2015 (CEST)

Re:

non me la puoi accettare, ma se me l' avevi gia accettata per quanto riguardava i duchi Ferdinando e Vincenzo II Gonzaga --82.50.35.10 (msg) 17:37, 1 lug 2015 (CEST)

Artigianale

Ciao! Ho avviato una discussione a seguito del tuo dubbio (legittimo). Mi farebbe piacere sapere come la pensi. --Sd (msg) 11:58, 4 lug 2015 (CEST)

Vittorio Emanuele III d'Italia

Caro Carl95 se guardi la pagina dei Viceré d'Etiopia vedrai anche scritto che dal 1939 saranno anche re di Albania fino al 41, quando il trono albanese ritorno sotto Vittorio Emanuele Fosso11 (msg) 07:38, 5 lug 2015 (CEST)

Spazi

Ciao, ho messo il punto invece dello spazio perché nella stessa pagina è presente quasi ovunque questo stile nella separazione delle migliaia. Non sono un esperto di Wikipedia e mi chiedo se ci sia uno standard da questo punto di vista (ovvero è preferibile usare lo spazio o il punto?). La pagina a cui mi hai indirizzato non tratta di questo argomento. --DeXeD (msg) 12:39, 5 lug 2015 (CEST)

Grazie infinite, spesso mi trovo a cercare linee guida del genere ma non riesco a trovarle (colpa mia ovviamente, non faccio ricerche approfondite). Ho imparato qualcosa di molto utile e interessante. Vedrò se effettuare la modifica su tutta la pagina. --DeXeD (msg) 16:06, 5 lug 2015 (CEST)

Sto migliorando?

Guardi le mie ultime modifiche se vuole,non vedo cose ambigue né cose sbagliate. LAOOP... LAOOP (msg) 10:06, 6 lug 2015 (CEST)

Perché non create una pagina chiamata "Italia Fascista"

Non c'è LAOOP (msg) 10:53, 6 lug 2015 (CEST)

E ORA??????

CHE C****O HO AGGIUNTO UN'INTERA BIOGRAFIA E MI STATE ANCORA A SEGNALARE LE COSE NEGATIVE? BRAVI EH BRAVISSIMI,PROPRIO VOI CHE DOVRESTE PROPULGNARE UN'IDEA DI ARRICCHIMENTO CULTURALE SEGNALATE SOLO CIO CHE FACCIO DI SBAGLIATO. ALLA PROSSIMA ESCO. (P.s scusa per la parolaccia) LAOOP (msg) 09:26, 9 lug 2015 (CEST)

Chiarezza

La chiarezza è sempre la benvenuta, quindi grazie. Prima, ti confesso, questo non lo avevo capito. Ti pongo un quesito tecnico, tuttavia, a proposito della voce in oggetto, cioè Renzo Ravenna, e questo indipendentente da cosa succederà (A mio avviso già ottenere la qualità è più che un successo, tra parentesi, e ora non ne farò quindi un motivo di discussione inutile). La questione pratica è questa: Se io propongo una autosegnalazione, poi non esprimo più pareri, mi sembra ovvio, ed il mio non conta nella valutazione per decidere. Se invece non sono io ad autosegnalare, pur essendo il maggior contributore, posso dare il mio parere, o pure io devo astenermi? (come considerazione finale troppe cose mi sono arrivate inaspettate, o ancora non le capisco. Spero di capirle e di farne tesoro in futuro, come ad esempio NON arrivare fuori tempo massimo). Grazie, in ogni modo, della tua attenzione e del tempo che ti rubo. --ElleElle (msg) 18:02, 15 lug 2015 (CEST)

Grazie, se pensi alla tabellina mi tolgo il pensiero e poi mi distraggo con altri temi. Non intendo tornare a brevissimo sui vari punti di riflessione che ho toccato in questo ultimo periodo. Ho imparato molte cose, ma ora devo staccare tornando alla routine. Spero che la cosa si concluda in fretta. Io controllerò, ovviamente, che non si facciano danni o modifiche immotivate al testo. Il resto andrà come deve... :-)--ElleElle (msg) 01:00, 16 lug 2015 (CEST)

Giovanni Columbu

E quale sarebbe alla rilevanza nazionale? il partito non ha neppure un seggio nel parlamento italiano.--Bramfab Discorriamo 19:09, 15 lug 2015 (CEST)

L'ha avuta, ora come partito ha rilevanza storica, mi pare che stiamo raschiamo il barile, a questi punto rifondiamo il Partito d'Azione di Mazzini e saremo di rilevanza nazionale.--Bramfab Discorriamo 19:15, 15 lug 2015 (CEST)

Pdc

No problem, ok.--OppidumNissenae (msg) 21:23, 15 lug 2015 (CEST)

Tetragramma biblico

Ciao vorrei alcuni chiarimenti sulle modifiche da te fatte alla voce "Tetragramma biblico", in particolare vorrei sapere perché hai tolto tutti quei riferimenti alle pratiche degli Ebrei, sono forse false o inesatte?--Neunova (msg) 10:36, 19 lug 2015 (CEST)

Ho risposto brevemente a Neunova. Ora vorrei un tuo parere: pensi che sia il caso che io riveda tutta la voce di "Tetragramma biblico", dedicandoci del tempo (che dovrei trovare restringendo i miei contributi altrove) e della fatica, per poi ritrovarmi con la pagina nuovamente vandalizzata da vari troll tipo 1ShabElion etc? Ne vale la pena, o è meglio lasciarla così (che si aggiusti da sola, con futuri possibili interventi di altri volenterosi wikipediani)?

P.S.- Sebbene io sia in ritardo: congratulazioni per la nomina, te la meriti!...ma aumenteranno le sudate...--Monozigote (msg) 16:48, 21 lug 2015 (CEST)

OK, grazie e... buone vacanze! Chissà che caldo, eh? Qui in Scozia quest'anno non abbiamo avuto estate finora... siamo sui 16-18gradi, con tempo variabile. Io vado in vacanza a fine agosto, sperando che il clima britannico mi assista ;¬D Ciao--Monozigote (msg) 15:06, 23 lug 2015 (CEST)

(P.S.- aspetterò che tu finisca le "ripuliture" meccaniche, poi procedo.)

buone vacanze

Buone vacanze, se sei in vacanza, anche se ti vedo attivo. Speravo in un tuo consiglio, visto che probabilmente pretendo troppo dalla voci che ora aspirano alla vetrina, e, se guardi Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni vedrai che o sbaglio o sbagliano altri. Io sono convito che i template corretti e le citazioni, per aspirare al massimo riconoscimento, fossero dovuti, ma evidentemente mi sbaglio. Aver vissuto quei mesi nei quali io ho visto come vanno le cose mi ha aperto gli occhi su un mondo che non conoscevo. Io vorrei voci da vetrina solide sotto tutti i punti di vista, ma attendo con calma quando avrai tempo di darmi la tua opinione. scusa il disturbo...--ElleElle (msg) 20:48, 7 ago 2015 (CEST)

{{Cronologia valutazioni}}

Ciao, Caarl95, ti scrivo a proposito di questa tua modifica: il manuale del Template:Cronologia valutazioni dice che: "data1, la data della valutazione. Si intende la data in cui la procedura viene archiviata e non quando essa ha effettivamente inizio (ad esempio quando un vaglio viene chiuso e non quando viene aperto)". Dov'è l'errore? --Antonio1952 (msg) 00:15, 10 ago 2015 (CEST)

Concordo con [@ Antonio1952], ho rimesso la data di archiviazione e ho aggiungo il parametro "codice", datato appunto 7 agosto e non 31 luglio. --Epìdosis 14:33, 10 ago 2015 (CEST)

Cronologia valutazioni

Ciao! Ho visto che hai apposto il {{cronologia valutazioni}} in Discussione:Andrea Attucci: ricorda che il parametro "data" deve riportare sempre la data di archiviazione della procedura e, se puoi, tenta di compilare sempre il parametro "codice", che può risultare molto utile per vedere l'evoluzione di una voce. Grazie mille! Buon agosto, --Epìdosis 14:25, 10 ago 2015 (CEST)

Re: Template cancellazione

Ciao, grazie della segnalazione, proverò a darci un'occhiata. --L736E^{l'adminalcolico} 18:40, 10 ago 2015 (CEST)

Armoriale delle famiglie italiane: proposta per maggior maneggiabilità

Ho notato che hai evidenziato la difficoltà di modificare manualmente l'Armoriale. Ho fatto gli esperimenti nella mia pagina delle prove e ho verificato che si possono inserire delle sezioni nelle tabelle con la sintassi:

|-
|colspan="2"|
=== ===

tra le righe della mega-tabella dell'armoriale, in tal modo si possono modificare gruppi singoli di n righe. Guarda l'esempio della mia sandbox, per farti un'idea (sono andato a gruppi di 5). Non so se ci sia unmodo più elegante ma almeno funzione. Questo lavoro lo potrebbe fare un bot? Io non sono esperto di bot e forse qualcuno potrebbe programmarne uno per modificare l'armoriale in tal senso. --Frank50_s [✉] 22:03, 10 ago 2015 (CEST)

Se vedi l'esempio che ho posto nelle mia sandbox, ogni 5 righe ho inverito una riga in cui compare "[mdofica][modifica wikitesto]" che permette di modificare solo le 5 righe cui afferisce, prova così comprendi meglio rispetto alla mia spiegazione.--Frank50_s [✉] 22:35, 10 ago 2015 (CEST)

Richiesta

Ciao Caarl! Vorrei avanzare una richiesta piuttosto insolita: dovrei inserire nel template {{Lingua}} altri codici di classificazione (per intenderci, quelli elencati qui) come già è stato fatto in altre wiki. Il template, però, è protetto e può essere modificato solo dagli amministatori. Siccome non vorrei assegnarti un compito troppo duro (cioè fare tutto tu, o un altro amministratore), vorrei chiederti direttamente se fosse possibile diminuire il livello di protezione per un breve tempo, in modo che io possa effettuare comodamente le modifiche e, al termine del lavoro, proteggere di nuovo integralmente il template. Se possibile, ovviamente. Ti ringrazio per l'attenzione. A presto! --Μαρκος 13:06, 12 ago 2015 (CEST)

Eh eh, potrei, ma essendoci - nei tempi d'oro - solo due/tre utenti (me compreso), dubito che alle porte di Ferragosto possa rispondermi qualcuno. Si tratta, ad ogni modo, di una modifica minore: non devo cambiare o cancellare nulla, devo solamente aggiungere i parametri che permettono l'inclusione di ulteriori codici (già presenti qui). Nelle varie pagine non cambia nulla, poiché i parametri al momento non esistono. --Μαρκος 13:22, 12 ago 2015 (CEST)

Grazie mille! Intanto ho segnalato. --Μαρκος 13:45, 12 ago 2015 (CEST)

Carissimo, ho aggiunto i parametri e sto dando un'aggiustatina grafica al template. Appena termino ti scrivo nuovamente. --Μαρκος 17:21, 12 ago 2015 (CEST)

Rieccomi: per il momento ho finito. Qualora prossimamente dovessi tornare a ritoccarlo, ci lavoro prima in una sandbox e poi ti faccio sapere. Grazie mille, sei stato gentilissimo! --Μαρκος 18:54, 12 ago 2015 (CEST)

Scusami, Caarl, ho dimenticato una modifica minore ma indispensabile. --Μαρκος 19:28, 12 ago 2015 (CEST)

Fatto --Μαρκος 19:37, 12 ago 2015 (CEST) P.S.: ma ora che ci penso, è necessaria una protezione totale? Una semiprotezione non è più che sufficiente?

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

pdc multiple

L'autore era sempre lo stesso e ha dichiaratamente abbandonato Wikipedia... Avevo avvisato il progetto --Bultro (m) 13:27, 13 ago 2015 (CEST)

Grazie

Mi ero confuso, non ho visto che c'era la proroga e creato inutilmentre quella sezione.--Frank50_s [✉] 19:02, 15 ago 2015 (CEST)

contributi da annullare

Ciao, un utente ha sostituito le etnie con le nazionalità, dato che nn ho voglia di revertare uno per uno mi chiedevo se c'è un modo di annullare in blocco gli edit incriminati (tutti quelli del 16 agosto per intenderci, riguardanti pornostar se poi ne ha fatti altri errati nn so), vedi contributi utente Madreterra. Saluti!--ЯiottosФ 23:43, 16 ago 2015 (CEST)

Ogni tanto mi diletto con LiveRC, diventare rollbacker non c'ho mai pensato seriamente perché non è il mio scopo principale su wiki, ma se non impone obblighi di continuità, potrei provare--ЯiottosФ 13:18, 17 ago 2015 (CEST)

Posso provare, magari aspetto settembre che ora sono in ferie. C'è una pagina in cui fare richiesta?--ЯiottosФ 14:05, 17 ago 2015 (CEST)

Ordine template discussione

Mi pare che ci sia consenso riguardo al fatto che il {{cronologia valutazioni}} va dopo il {{monitoraggio}}, come stabilito qui. Grazie ancora per il lavoro che stai facendo, --Epìdosis 20:40, 18 ago 2015 (CEST)

Re:benvenuto

Grazie, molto meglio un utente vero che un bot! Ciao, --D.mod.61 (msg) 07:46, 21 ago 2015 (CEST)

PdC e valutazione del consenso

Ciao! L'argomento necessiterebbe di qualche fiume di parole, che non mi sembra il caso di sviluppare in questa sede, per alcuni motivi. In particolare perché preferirei intervenisse qualche altro utente, che magari è più "esperto di me": ti sembrerà strano, perché nelle PdC in genere sono in qualche modo "presente" (ed è un ambito che ho iniziato a bazzicare fin dall'inizio della mia contribuzione 7 anni or sono, senza mai smettere), ma se ci fai caso, un po' perché dopo 2 anni mi ritengo ancora un po' "in rodaggio" come sysop, un po' perché a volte sono in qualche modo coinvolto nella procedura, evito di "chiudere", limitandomi a prorogare o avviare la votazione quando mi sembra piuttosto oggettiva l'assenza di consenso, operazione che difficilmente produce "errori" (e nonostante tutto anch'io, come altri, sono stato giudicato qualche volta "troppo garantista"). Inoltre, forse anche per valutare bene il consenso e soppesare i commenti occorre conoscere un po' l'argomento: a occhio, nella procedura alla quale tu credo faccia riferimento credo si potesse effettivamente evitare la votazione, e proprio per questo non ho ritenuto di doverla avviare io. Quanto al quasi "cappotto" del tour di Mengoni, senza entrare nel merito delle motivazioni, parli di "errore eclatante", evidentemente riferendoti ai "numeri", ma ti faccio notare che sono dovuti non al fatto che qualcuno degli utenti favorevoli al mantenimento avesse cambiato idea sulla base delle argomentazioni altrui, quanto alla circostanza (non inedita) che, per motivi ignoti... questi utenti hanno tutti disertato la votazione. Il mio personale consiglio, per il momento, è, quando deciderai di offrire il tuo contributo ad intervenire in un qualsiasi modo per le procedure in scadenza ad un certo giorno, di non sentirti "obbligato" a farlo per tutte, limitandoti alle semplificate ed a quelle per le quali lo sviluppo appaia effettivamente obbligato, lasciando che per le altre agisca qualcun altro (un po' come faccio io, sperando che ci sia sempre qualche sysop attivo disposto a prendersi la responsabilità...). In ogni caso, stai tranquillo... ;-) Sanremofilo (msg) 17:21, 22 ago 2015 (CEST)

Letto questo, mi aggiungo al lungo papello di Sanremofilo solo per dirti: tranquillo, capita sempre! Con una ricorrenza di circa una volta ogni paio di mesi (se non sbaglio). Solitamente mi prendo un periodo di interruzione di una decina di giorni; poi riprendo e ricapita di nuovo e mi dico: e che c...! o - se preferisci - D'oh! ;-) --Harlock81 (msg) 10:06, 23 ago 2015 (CEST)

Ciao! Ho dato solo ora un'occhiata ad una discussione dove m'avevi pingato, e da quello che scrivi sembra che tu non conosca un piccolo segreto svelatomi tempo fa proprio su Wikipedia: per trovare rapidamente un certo "testo" presente nella schermata che hai di fronte, basta che clicchi contemporaneamente "Ctrl" e "F". Naturalmente, se cerchi un wikilink errato, può essere ancora meglio se cerchi quando sei in fase di modifica, così da trovare pure i piped link... So che non funziona sempre, ma in tal caso dovrebbero esserci opzioni leggermente diverse con cui puoi ottenere lo stesso risultato: in tal caso, prova a chiedere a qualche utente molto "tecnico"... Se non sbaglio, a me lo disse Tirinto. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:06, 23 ago 2015 (CEST)

Archivi

Ciao. Visto che adesso c'è - ed era ora... - un sistema di organizzazione delle problematicità su cui lavorare anche se non copyviol, ricordo che in almeno un paio di casi avevo forzato un cococo per fare liste di lavoro come queste (uno era Lord Hidelan, l'altro il gruppo dei centenari). Se secondo te è utile vado a ripescarle, così da metterle al posto giusto a futura memoria. --CastagNa 18:50, 7 set 2015 (CEST)

Quale dovrebbe essere il nuovo titolo, per esempio, di Progetto:Cococo/Controlli/Lord Hidelan (e di Discussioni progetto:Cococo/Controlli/Lord Hidelan)?--CastagNa 15:38, 8 set 2015 (CEST)

Re:ca.wiki

Certo. Fatto--Formica rufa 18:19, 9 set 2015 (CEST)

Niente da fare, rollbacka anche me. Lo segnalo agli amici sysop catalani--Formica rufa 18:20, 9 set 2015 (CEST)

Ok, adesso sono in whitelist del bot. C'è altro da fare su ca.wiki? Faccio inserire anche te?

Sulle altre più tardi mi ci dedico. Più che altro vorrei evitare duplicazioni, quindi vediamo se l'ha fatto qualcun altro--Formica rufa 18:40, 9 set 2015 (CEST)

Sei in whitelist. Intanto ho visto che a en.wiki ci sta pensando Utente:Riottoso. Ho fatto fr.wiki--Formica rufa 00:16, 10 set 2015 (CEST)

Francamente i francesi mi fanno sempre perdere la pazienza. Mi rollbackano manualmente il rollback dicendo "basta rollback, spiegate prima in talk cosa volete fare". E' sempre così: gli altri progetti, se arriva un sysop di un'altra lingua a dire "ehi, scusate, abbiamo esportato un vandalo" tendono a fidarsi, i francesi mai. Più tardi mi ci dedico, con un po' di pazienza e rispolverando il mio francese elementare.--Formica rufa 16:41, 10 set 2015 (CEST)

(ma sarà difficile fargli digerire anche gli ip)--Formica rufa 16:43, 10 set 2015 (CEST)

E' arrivata la risposta su fr.wiki. Dice che trova fonti a riscontro dell'identità fra il fiume Loricina e la fonte Loracina. Io nel merito non so che rispondergli, francamente. Tu sai cosa fare? (Scusami se ti ripasso la palla, ma in questi giorni sarò presente moooolto saltuariamente)--Formica rufa 09:22, 14 set 2015 (CEST)

File:ItaliaAlTempoDiAugusto (expo -25 contrasto 25).jpg

Hi Caarl95! After you reverted the map there was a speedy delete request because of historical errors. Could you please have a look? I protected the map, so let me know on my talk if I need to remove the protection. Thanks! Best, --Hedwig in Washington (msg) 05:43, 12 set 2015 (CEST)

Thanks for your reply. Can you change the map in the you proposed? --Hedwig in Washington (msg) 20:10, 15 set 2015 (CEST)

Re: Dimissioni

Ciao, ti segnalo che ti ho risposto anche qui.

La pagina dove avanzare la richiesta è questa. Il burocrate locale deve essere interpellato per assegnare la funzione.

Aggiungo che questo fatto mi coglie davvero di sorpresa. Avevo notato che eri meno presente nelle PdC, ma pensavo ad impegni esterni o alla stesura di qualche voce particolarmente impegnativa. Come scritto di là, spero sinceramente che le motivazioni interne possano essere un giorno superate. Opinione personale: Wikipedia è un bel progetto da utente, da admin lo è un po' meno. ;-) Mi auguro che ritroverai in futuro il piacere di partecipare anche come redattore.

Intanto, un ringraziamento per quanto hai fatto ed un in bocca al lupo per la real life. Ciao. --Harlock81 (msg) 14:56, 23 ott 2015 (CEST)

Mi associo a quanto scritto da Harlock. Un mese non è poi tanto: se ne hai bisogno, puoi prenderti una pausa anche più lunga, per ritrovare il piacere di collaborare a Wiki quando vorrai o potrai, senza togliere tempo alle prioritarie esigenze della RL. Pensaci, e in bocca al lupo per tutto! :-) --Euphydryas (msg) 15:17, 23 ott 2015 (CEST)

Ciao, anch'io mi associo. Il tuo contributo è prezioso, non importa se con qualche edit in meno o dopo esserti preso una pausa. Il tuo lavoro è molto utile, e spero potrai ritrovare gli stimoli giusti, senza vedere wiki come un impegno gravoso ma come un servizio da rendere a tutti quelli che non ci ringrazieranno mai, ma per i quali vale la pena, secondo me, spendere anche solo una piccola parte del nostro tempo. In ogni caso, grazie di tutto e auguri per la RL.--Fabio Matteo (msg) 15:27, 23 ott 2015 (CEST)

Spiace anche a me sapere che chiedi le dimissioni da sysop e che per un po' sarà difficile vederti attivo. Comunque ti aspettiamo! ;-) Sanremofilo (msg) 20:38, 23 ott 2015 (CEST)

mi unisco alla comitiva: che dire, prenditi un periodo da pochi edit alla settimana, dobbiamo sempre ricordarci di evitare il wikistress :).. --79.34.147.158 (msg) 22:45, 23 ott 2015 (CEST) Mister Ip

[@ Harlock81, Euphydryas, Fabio Matteo, Sanremofilo] e Mister IP: Grazie Harlock per la dritta, ho fatto partire la richiesta su meta. Per il resto vi ringrazio di cuore, qua ho passato veramente dei bei momenti, e credo/spero anch'io che tornerò ad essere utente attivo prima o poi. Ora però credo che sia veramente il momento di una pausa, per vari motivi legati anche a questioni interne che mi coinvolgono "da utente". La richiesta di dimissioni dall'adminship invece è una semplice conseguenza di questa pausa... Ciao a tutti e grazie ancora di cuore... --Caarl⁹⁵ 15:35, 24 ott 2015 (CEST)

Un caro saluto ad un ottimo utente. Con stima, --151 cp (msg) 21:33, 24 ott 2015 (CEST)

Grazie ancora di tutto: buona pausa, ma arrivederci presto! --Euphydryas (msg) 14:30, 25 ott 2015 (CET)

Ci siamo incrociati poco sulle talk del progetto, ma quando un utente particolarmente attivo è costretto per varie ragioni a prendersi una pausa, l'augurio e la speranza è di poterlo ritrovare di nuovo in futuro su queste pagine...ed è questo augurio che vengo a esprimerti! buone cose, la RL talvolta è una buona terapia antistress wikipediano ;) ciao -- Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 14:53, 25 ott 2015 (CET)

Spero anch'io di rivederti presto! Colgo l'occasione per ringraziarti espressamente per l'aiuto che mi hai dato a formattare nel modo migliore Iperide, passerò certamente ad invitarti al mio prossimo vaglio tra qualche mese. A presto, --Epìdosis 16:04, 25 ott 2015 (CET)

Grazie per il tuo contributo. A presto. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:41, 25 ott 2015 (CET)

Mi dispiace molto, spero che ci si rivedrà presto. Grazie per tutto quello che hai fatto! --Fullerene (msg) 01:32, 26 ott 2015 (CET)

In bocca al lupo per tutto, buone cose e arrivederci a presto :-) --Retaggio (msg) 10:14, 26 ott 2015 (CET)

Coraggio, in bocca al lupo e vedrai che troverai il tempo per ritornare. Ciao --Bramfab Discorriamo 10:27, 26 ott 2015 (CET)

[← Rientro] Quoto Euphydryas, rimettere il flag è un gesto bello seondo me, ma nessuno si sarebbe lamentato di una tua pausa anche più lunga. Intanto grazie di tutto anche da parte mia, e spero di rivederti attivo e sereno su Wikipedia! :-) --Phyrexian ɸ 19:06, 26 ott 2015 (CET)

Mi accodo anch'io a tutti gli altri sia nel ringraziarti di cuore per l'enorme lavoro svolto in questi anni sia nell'augurarti (e augurarmi) di ritrovarci presto su queste pagine. Sappi che nel frattempo ci mancherai, buona pausa ;-).--GiaKa (msg) 19:37, 26 ott 2015 (CET)

Rilassati, prendi fiato e torna più attivo di prima. Un abbraccio--Formica rufa 11:19, 28 ott 2015 (CET)

Grazie mille a tutti :) --Caarl⁹⁵ 11:08, 7 nov 2015 (CET)

Provincia di Caserta (Regno d'Italia)

Ciao, scusa il disturbo, ma giusto per curiosità, anche secondo te una cosa del genere serve a bypassare il risultato della pdc e ottiene una cancellazione di fatto della voce che viene infarcita di contenuti riguardanti altro periodo storico e altro ente amministrativo (la Provincia di Terra di Lavoro durante il Regno di Napoli)? --The White Lion (msg) 00:38, 21 dic 2015 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)